Lähettäjä: KalervoFIN (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 02:54
NO, kiistelyä on…
Musiikillisesti paras esillä olleista on Pentti Hietasen kappale, mutta se ei saisi euroviisuissa kannatusta, vaikka Internetin youtube:n ulkomaisissa kuuntelijoissa tämä kappale herättää huomattavaa kiinnostusta. Sellaiset tavanomaiset englanninkieliset esitykset eivät paljoa hetkauta kymmenien samankaltaisten joukossa. Jotain vetävää omaperäisyyttä tulee saada sisään esitykseen. Kannattaisiko voittaneen esityksen luojien laulun alkutekijöistä lähtien tarkistella teosta uudelleen koko esityksen tason edelleen nostamiseksi mahdollisemman huippuun kansainvälisiä kuulijoita ajatellen.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 02:51
Amadeus olisi ollut hyvä, mutta asuvalintana farkut pilas yhtä paljon kuin Jari Sillanpäällä aikoinaan. Suorat housut olis ollut hyvä valinta molemmissa tapauksissa. Amadeuksen tanssityttöjen asut näyttivät jumppapuvuilta.
Lähettäjä: Häpeä (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 02:32
Kyllä se niin on, että Suomen äänestäjiltä järki karannut..Mistähän sen saisi takaisin? Että saataisiin Suomen maine pelastettua vaikka sitten ensi vuodeksi. Jos se nyt enää mahdollista on.. Kuunkuiskaajat, nimi kertookin kilpailukappaleen tasosta ihan tarpeeksi! Huh huh!
Lähettäjä: Grieg (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 02:10
"Paras voitti ja piste."
Kiinnostaisi kuulla enemmän tästä 'parhauden' määritelmästä. Ei se tee biisistä, missistä, puolueesta, ym. p a r a s t a, mitä useampi sitä äänestää. Se tarkoittaa vain sitä, että se sai eniten ääniä. Ja kertoo ennemminkin äänestäneistä jotain sellaista, mitä JO voisi kuvailla laatusanoin.
Lähettäjä: Niina Lassander (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 01:39
Niina Lassanderille onnittelut upeasta kakkossijasta.
Harmittaa, kuin jäit vaan hilkun verran voitosta.
Olit mielestäni se paras vaihtoehto edustamaan Suomea.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 01:34
Amadeuksen biisi oli hyvä, mutta laulajan ääni ei sopinut biisiin ollenkaan.
Enpä ole moista yhteensopivuutta koskaan ennen kokenut.
Siis täydellinen fiasko.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 01:21
Jos joku matkii Rybakkia niin kyllähän se on Kuunkuiskaajat. Niillä just viulu saman tyyli sekä mustissa olevat miestanssijat jotka YRITTÄÄ hyppiä niin kuin Rybakin miestanssijat mutta paljon, paljon huonommin.
Lähettäjä: Joopa! (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 01:20
Äänestäjien tyhmyys oikein tiivistyi tässä mittelössä. Luuleeko tämä takapajuinen humppakansa todellakin että kopioimalla Norjan viime vuoden humppakompin sitä sitten muka pärjätään näissä kisoissa? Kaikki jonkinarvoiset ja kansainväliset esitykset tipautettiin jo välikarsinnoissa pois ja pelkät keskinkertaisuudet jäivät jäljelle. Nyt voikin sitten unohtaa nämä surkuhupaisat kevätpippalot ja keskittyä johonkin parempaan kun mahdollisuudet ovat yksi miljoonasta. Loistavaa Suomi. Zero points!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 01:18
Kansan tahto voitti, 42 %:n kannatus osoitti sen.. Hyvä on, että Suomesta löytyy vielä musiikista ymmärtäviäkin. Paljon onnea Teille Kuunkuiskaajat. Osloon. hyvillä mielin. Paras voitti.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 01:10
Joku täällä häpesi suomenkielisten laiskaa äänestämistä kisoissa.
Voin kertoa sinulle, että äänestämiset maksavat ja kaikilla ei siihen todellakaan ole varaa, joten lopeta toi turha häpeäminen.
Minä olen lopettanut äänestämiset jo, koska siitä ei minulle ole mitään hyotyä.
Nykyään pitäisi joka telkkariohjelmaa katsoessa oltava rahapussi auki, valmiina äänestämään.
Rahoille löytyy kyllä parempaakin käyttöä, kuin turhanpäiväinen äänestäminen.
Mut joo Niina Lassander oli paras!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:51
Vuosi vuoden jälkeen ehdokkaat huononevat. Vaikka sävellykset joskus olisivatkin mukiinmeneviä, kokemattomat esiintyjät pilaavat ne . Esim. Amadeuksen ääniala ei sopinut lainkaan hänen lauluunsa, ja harva naissolisti osasi laulaa puhtaasti. Tämä huomioonottaen ei kai olekkaan pahasta että useimpien vokalistien ääni jäi taas liian voimakkaan säestyksen alle. Runsaat y:t ja ä:t sekä k:t saavat suomenkielen kuullostamaan kamalalta ulkomaalaisten korvissa joten sitäkin voisi hiukan aatella tekstitystä riimitellessä.
Suuresti epäilen että näistä ehdokkaista mikään Oslossa olisi pärjännyt.
Lähettäjä: KalervoFIN (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:50
Hilkulle meni, ettei ruotsinkielisten toteuttama esitys mennyt lävitse. Häpeä tuo suomenkielisten laiska osallistumisen äänestykseen. Näin vähemmistöryhmät aktiivisuudellaan hallitsevat demokratiaa. Nyt oli paljon hyviä suomenkielisiä esityksiä tarjolla. Siis kymmenestä ainakin kolme loppukilpailussa kolme tai neljä kappaletta oli ruotsinkielisten tekemiä ja äänestämiä. Hyvä niin, mutta kun ja jos ja kun olemme ajamassa suomenkieltä maahan, suomenkiesisten on aktiivituttava. Hyvistä suomenkielisten kappalaista jäi monta rannalle loppukilpailusta.
Internetissä tekemäni kansainvälisen kuuntelijoiden arvioiden mukaan Amadeus ehkä olisi tuonut meille parhaat pisteet. On herättänyt ihastusta. Nuoren miehen kantti ehkä kansainvälisessä kilpailussa olisi jäänyt köykäiseksi. Saattaisi muutkin tekijät vaikuttaa. Valittu kappale varmaan on paras suomenhileinen valinta esittäjien kokemuksen perusteella. Toivotan onnea matkaan!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:49
Niina Lassander oli paras, mutten äänestänyt, kun viisastuin kertalaakilla ja lopetin äänestämisen.
Toi äänestämiskäytäntö on jo mennyt ihan överiksi, jatkuvasti joka viihdeohjelmassa pitäis olla rahapussi auki.
Eipä siitä minulle mitään hyötyä ole, että kuka siellä voittaa, joten en myös äänestä. Säästän nämä vähäiset rahani vaikka hyvään ruokaan raflassa.
Lähettäjä: Mika (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:47
Helkutti sentään kun saatiin kauniit flikat edustamaan Suomea.Siinähän ulkomaalaiset pällistelee ja kuuntelee.Parhaat edustajat saatiin.Kiitoksia vaan kaltaiseni miehen-köriläät jotka heitä äänestitte.
Lähettäjä: Kiitos Heli! (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:39
Kiitos Heli Kajolle osallistumisesta viisuihin kauniilla, persoonallisella itse tekemällään laululla. Hän on vielä aivan uransa alussa, mutta tästä on hyvä jatkaa. Tsemppiä vaan Helille jatkoon!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:35
Kuten joku tuolla edellä kirjoittikin niin torjuntavoitto tässä lopulta sittenkin tuli, eikä Eläkeläisiä valittu Osloon. Sittenkin, sittenkin, vaikka torjuntavoitto näyttikin lähes mahdottomalta, toivottomalta, koska Eläkeläisten kannatus näytti etukäteen niin ylivoimaisen suurelta.
Lähettäjä: Oopperan ystävä (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:35
Kiitokset kaikille jotka luotitte Kuunkuiskaajiin!Demi hyvä,kirjoittelit aina asiantuntija-tason viestejä.Tuo huomiosi Kuunkuiskaajien taustapoikien vaatteista oli oikeaan osunut.Marco ei taida ymmärtää kokonaisuutta ja tarkoitusta.
Lähettäjä: Onnea tytöt! (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:34
Kansan rivit ovat johdateltavissa - ja hyvä näin. Onneksi saatiin kansansuosikkimies Marco kertomaan, että Eläkeläisten renkutusta ei ymmärretä ulkomailla. Luotan vahvasti siihen, että Kuunkuiskaajien monietninen ilosanoma johdattaa Oslossa finaaliin asti.
Lähettäjä: Piina ohi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:21
Kävi juuri niinkuin olen alusta asti toivonutkin. Onneksi olkoon, Kuunkuiskaajat! Kykynne ottaa aitoa kontaktia hurmaa. Nyt vain vielä hiomaan koreografiaa yhtenäisemmäksi. Asiantuntijat tarvittaessa apuun.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:20
Amadeuksen esitys oli todellakin porukan heikoin.
Itse biisi oli hyvä, mutta laulajan ääni ei sopinut biisiin ollenkaan..
Enpä ole ennen moista yhteensopivuutta kilpailussa kuullut.
Täysi fiasko.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:20
Kiitos Heli Kajo että kuultiin Annankatu näissä karsinnoissa. Se jää varmasti elämään. Olet nuori vielä ja jäämme odottelemaan uusia biisejä! Kuunkuiskaajien rallatus ei kuulu suosikkeihini, mutta tytöt on edustuskelpoisia eikä esitystä tartte hävetä.
Lähettäjä: Andrea (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:19
Sad, that Eläkeläiset were "not allowed to win". Humppa is typical finnish and has strong charismatic power to win this stupid competition. Seems, that Suomi goes there again with some boring song, no-one will remember after it has been sung. Finlande - zero points!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:15
Suosikkini ylitse muiden oli Niina Lassander, mutta valitettavasti ei yltänyt ihan voittajaksi.
Onnea vaan Kuunkuiskaajille! Hyvä biisi ja ei todellakaan tarvitse Euroviisuissa suomalasisten hävetä tota biisiä.
Ihan hyvä siis Euroviisuihin edustamaan Suomea,
Kiitti teille suomalaiset, ettette äänestäneet sitä Eläkeläisten biisiä voittoon. Se biisi oli järkky ja loppua kohden akressiivinen, joten ei mielestäni todellakaan ollut edustuskelpoinen biisi.
Nyt vaan porukalla tsemppaamaan Kuunkuiskaajia kohti Euroviisuvoittoa!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:13
Toivoin Amadeuksen pääsevän Osloon, koska hänellä oli paras ääni, hauska ulkonäkö ja karisma. Lisäksi tilastollisesti nuoren mieslaulajan on helpompi erottua massasta, nuoria toinen toistaan vähäpukeisempia naisiahan riittää viisumittelössä vuodesta toiseen. Toisaalta kun suomalaiset eivät pääse äänestämään Suomen kappaletta niin on oikeastaan sama kuka meiltä kisaan osallistuu. Menestystä en usko tulevan.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:13
23:51 Aivan sama minkä sivujen suosikki Amadeus oli ! Suomen kansa äänesti Kuunkuiskaajien ihanan "renkutuksen" Osloon :):) Mahtavaa nousta aamulla ja rallatella Työlki ellää ja kaupal rikastuu jne.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:03
Amadeuksen esitys oli mielestäni porukan heikoin ! Ääni värisi tosi paljon ja ässäkin suhahteli,jos jännitti noin paljon hyvä ettei päässyt yrittämään Osloon,miten siellä olis käynyt kun edessä on miljoona yleisö,ei amatööreistä ole sellaisiin "pippaloihin" Kuunkuiskaajat oikea valinta,kokemusta ja taitoa löytyy ! Kiitos kaikille jotka tyttöjä äänestitte :) !
Lähettäjä: Demi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:00
Suosikkini voitti!Ottaisivat toiset opiksi kuinka esiinnytään ja otetaan kuulijat mukaan.Ei siinä kuteet ym pilailukaupan rekvisiitta auta jos lahjat ja kokemus puuttuu.SUOMI-NEIDOT poikineen viulisti-tytön kera,taitavat,kauniit ja osaavat noterataan Oslossa.
Lähettäjä: MC (ei varmistettu) Lähetetty: 30.1. klo 23:56
Johanna Kurkelan "Uneni kaunein" oli todella upea. Semmoiset ovat vaan liian hienoja kappaleita edustamaan Suomea ... Onneksi on tämä puheinäänestys joka takaa sen että edustavin kappale ei pääse edustamaan Suomea.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 30.1. klo 23:51
Vai vielä pääasia...
Kuvaavaa on ehkä se, että esctoday-sivuston lukijoiden ehdoton suosikki Suomen finaalissa oli nimenomaan Amadeus. Kappale olisi ollut eurooppalaisten makuun, toisin kuin nyt valituksi tullut renkutus.
Lähettäjä: Jep jep (ei varmistettu) Lähetetty: 30.1. klo 23:44
"voi vittu mitä paskaa, ei suomella oo pienintäkään mahdollisuutta jos joku noista kolmesta edustaa suomea.. etteko te äänestäjät tajua että ei suomea saa nolata joka ikinen vuosi!! AJATELKAA AIVOILLA JOITA TEILLÄ EI NÄHTÄVÄSTI OOOOO!!!!!!!!"
Komppaan. Lisättävä vielä edelliseen viestiini, että eipä tuolla oikeastaan mitään hyvää ollut tarjollakaan, joten aika sama sitten kuka valittiin. Finaalista ulos äänestetyissä olisi ollut jotain mielenkiintoista, mutta tuskin mitään top-10:een yltävää itse Euroviisuissa.
Suomen ei sen sijaan tarvitse hävetä mitään, koska maailmalla tiedetään jo, ettei täällä osata tehdä Euroviisuissa pärjäävää musiikkia (paitsi metallia, joka ei enää sekään toimi viisuissa). Pahempi olisi, jos vaikka Irlanti laittaisi tällaisen flopin viisuihin ja niinhän se tekikin kun pari vuotta sitten oli nukke edustajana. Paineet on kovemmat, kun siellä musiikkia kuitenkin osataan tehdä. Eli kyllä kansan "äänestystaito" voi yllättää noissa ennakkosuosikkimaissakin.
Pitääkin alkaa jo jännittää Ruotsin Melodifestivalenia, jossa luultavasti jokainen karsintakappale on tänäkin vuonna parempi kuin yksikään suomalaisista.
Lähettäjä: Demi (ei varmistettu) Lähetetty: 30.1. klo 23:41
Olen teroittanut noita samoja mitä Marco toi julki.Marco vaan ei tahdo ymmärtää erästä tärkeää seikkaa:Solisteille on annettava tilaa kuten Kuunkuiskaajien tausta-pojat antoi.Tummat asut on paikallaan ettei mene värikkääksi sekasotkuksi koko esitys kuten amatööreille usein käy.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 30.1. klo 23:40
Aaah, pääasia, ettei Amadeus päässyt edes kilpasille edustajanpaikasta. Eläkeläiset sentään oli 3. paras koko ryhmästä. Toki tämän päiväinen esitys oli kyllä huomattavasti heikompi kuin karsinnassa esitetty versio. Laulu ei sujunut ja muutenkin esiintyminen oli vaivalloista. Joten tämän kerran esitysten perusteella KuunKuiskarit menivät selkeästi edelle tasossa.
Tiedä sitten mitä vaikutti äänestystulokseen Märkö Pörströmin turhat kommentit. Itselle iski heti mieleen, että tahallaan laitettu "asiantuntija" arvostelemaan esityksiä, että ihmiset "ymmärtävät", että Eläkeläiset eivät voi pärjätä raadin äänestyksessä Oslossa. Näin "pelastettiin" se monen suuresti kauhistelema "Suomikuva".
Oikeasti epäreilua tuollainen, kehuu muita melko hyvin, sitten yhdelle ei anna mitään positiivista. Ja kommentit vielä, kun äänestysaikaa jäljellä. Herää epäilys.
Lähettäjä: Jep jep (ei varmistettu) Lähetetty: 30.1. klo 23:31
Hienosti äänestetty ;-) Vielä kun muistaisitte, että tuossa kisassa haetaan Euroviisusuosikkia (siis Euroopassa mahdollisuudet omaavaa kappaletta), eikä omaa suosikkia, niin kyllä siitä vielä hyvä tulee. Nyt Suomi tosin pääsee kunnolla esittelemään sitä faktaa, että se on ja tulee aina olemaan humppakansa.
Lähettäjä: MC (ei varmistettu) Lähetetty: 30.1. klo 23:26
Torjuntavoitto. Kiitos Markolle kommenteista! Ihan hyvä että jätit turhan miellyttämisen ja kerroit oman rehellisen mielipiteesi. Voi olla tosin että saat kuulla kommentoinnistasi vielä monta kertaa.
Eläkeläisten äänisaalis jäi lopulta yllättävän pieneksi viimeisessä vaiheessa. En rohkene sanoa kappaletta "Hulluna humpasta" huonoksi, mutta sellainen kappale ei oikein istu Euroviisuihin. Sillä on oma soveliaampi esityspaikkansa.
Kuunkuiskaajien kappale oli omalla ranking-listallani keskikastissa sen tähden että siinä ei ollut itselleni uutta ja viehättävää niin kuin Nina Lassanderin ja Heli Kajon kappaleissa. Mutta se on kyllä totta että Kuunkuiskaajilla tuntui olevan aito meininki, joten siinäkin on helppo olla samaa mieltä Markon kss.
Onnea matkaan Kuunkuiskaajille Osloon!
Ja Ninalle ja Helille halauksia!
Kommentit
Katsotaanhan,miten tässä
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 03:02Katsotaanhan,miten tässä käy, 0 pistettä Oslossa !!!!!!!
Olisin odottanut Suomelta
Lähettäjä: pettynyt (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 02:58Olisin odottanut Suomelta enemmän. Paljon enemmän.
siis eikö suomella oo
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 02:56siis eikö suomella oo enää mitään TASOA???
Ikävä kyllä Heli Kajon
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 02:55Ikävä kyllä Heli Kajon hyvä kappale kaatui esiintymisjännitykseen. Aikaisempi esiintyminen oli varmaa ja estotonta.
NO, kiistelyä
Lähettäjä: KalervoFIN (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 02:54NO, kiistelyä on…
Musiikillisesti paras esillä olleista on Pentti Hietasen kappale, mutta se ei saisi euroviisuissa kannatusta, vaikka Internetin youtube:n ulkomaisissa kuuntelijoissa tämä kappale herättää huomattavaa kiinnostusta. Sellaiset tavanomaiset englanninkieliset esitykset eivät paljoa hetkauta kymmenien samankaltaisten joukossa. Jotain vetävää omaperäisyyttä tulee saada sisään esitykseen. Kannattaisiko voittaneen esityksen luojien laulun alkutekijöistä lähtien tarkistella teosta uudelleen koko esityksen tason edelleen nostamiseksi mahdollisemman huippuun kansainvälisiä kuulijoita ajatellen.
Kuunkuiskaajien
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 02:53Kuunkuiskaajien äänestäjille häpeähattu päähän ja nurkkaan miettimään tekosiaan! Hyi hävetkää!
Amadeus olisi ollut hyvä,
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 02:51Amadeus olisi ollut hyvä, mutta asuvalintana farkut pilas yhtä paljon kuin Jari Sillanpäällä aikoinaan. Suorat housut olis ollut hyvä valinta molemmissa tapauksissa. Amadeuksen tanssityttöjen asut näyttivät jumppapuvuilta.
Ei varmaan millään...
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 02:45Ei varmaan millään... kyllä nyt ollaan jo niin pohjalla jotta! voiskohan vaatia uusintaa. Kerätäänkö kaikki yhdessä adressi!
Kyllä se niin on, että
Lähettäjä: Häpeä (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 02:32Kyllä se niin on, että Suomen äänestäjiltä järki karannut..Mistähän sen saisi takaisin? Että saataisiin Suomen maine pelastettua vaikka sitten ensi vuodeksi. Jos se nyt enää mahdollista on.. Kuunkuiskaajat, nimi kertookin kilpailukappaleen tasosta ihan tarpeeksi! Huh huh!
Et ole yksin! Ihan on
Lähettäjä: noloa (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 02:26Et ole yksin! Ihan on hävetysaste yhtä korkealla täällä kuin siellä.. JÄRKYTTÄVÄÄ SUOMI
SIIS MIKÄ SUOMEA VAIVAA? EI
Lähettäjä: Järkyttynyt (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 02:17SIIS MIKÄ SUOMEA VAIVAA? EI HYVÄNEN AIKA NYT KYLLÄ HÄVETTÄÄ JA LUJAA, TOIVOTTAVASTI EN OLE AINUT.
"Paras voitti ja piste."
Lähettäjä: Grieg (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 02:10"Paras voitti ja piste."
Kiinnostaisi kuulla enemmän tästä 'parhauden' määritelmästä. Ei se tee biisistä, missistä, puolueesta, ym. p a r a s t a, mitä useampi sitä äänestää. Se tarkoittaa vain sitä, että se sai eniten ääniä. Ja kertoo ennemminkin äänestäneistä jotain sellaista, mitä JO voisi kuvailla laatusanoin.
Niina Lassanderille
Lähettäjä: Niina Lassander (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 01:39Niina Lassanderille onnittelut upeasta kakkossijasta.
Harmittaa, kuin jäit vaan hilkun verran voitosta.
Olit mielestäni se paras vaihtoehto edustamaan Suomea.
Kestäkää tappionne
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 01:39Kestäkää tappionne kunnolla ja älkää valittako. Ei näytä tyhmyydellä olevan rajoja. Paras voitti ja piste. Onnea Kuunkuiskaajat.
Amadeuksen biisi oli hyvä,
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 01:34Amadeuksen biisi oli hyvä, mutta laulajan ääni ei sopinut biisiin ollenkaan.
Enpä ole moista yhteensopivuutta koskaan ennen kokenut.
Siis täydellinen fiasko.
Jos joku matkii Rybakkia
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 01:21Jos joku matkii Rybakkia niin kyllähän se on Kuunkuiskaajat. Niillä just viulu saman tyyli sekä mustissa olevat miestanssijat jotka YRITTÄÄ hyppiä niin kuin Rybakin miestanssijat mutta paljon, paljon huonommin.
MINÄ KIEHUN
AMADEUS, AMADEUS, AMADEUS…………….!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kun ei Amadeus päässyt niin sit oliski saanut mennä Mikko Leppilampi, hän oli Amadeuksen jälkeen seuraavaksi paras
Äänestäjien tyhmyys
Lähettäjä: Joopa! (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 01:20Äänestäjien tyhmyys oikein tiivistyi tässä mittelössä. Luuleeko tämä takapajuinen humppakansa todellakin että kopioimalla Norjan viime vuoden humppakompin sitä sitten muka pärjätään näissä kisoissa? Kaikki jonkinarvoiset ja kansainväliset esitykset tipautettiin jo välikarsinnoissa pois ja pelkät keskinkertaisuudet jäivät jäljelle. Nyt voikin sitten unohtaa nämä surkuhupaisat kevätpippalot ja keskittyä johonkin parempaan kun mahdollisuudet ovat yksi miljoonasta. Loistavaa Suomi. Zero points!
Kansan tahto voitti, 42 %:n
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 01:18Kansan tahto voitti, 42 %:n kannatus osoitti sen.. Hyvä on, että Suomesta löytyy vielä musiikista ymmärtäviäkin. Paljon onnea Teille Kuunkuiskaajat. Osloon. hyvillä mielin. Paras voitti.
Heli on ykkönen!Humppa on
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 01:17Heli on ykkönen!Humppa on mummujen biisi!
Joku täällä häpesi
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 01:10Joku täällä häpesi suomenkielisten laiskaa äänestämistä kisoissa.
Voin kertoa sinulle, että äänestämiset maksavat ja kaikilla ei siihen todellakaan ole varaa, joten lopeta toi turha häpeäminen.
Minä olen lopettanut äänestämiset jo, koska siitä ei minulle ole mitään hyotyä.
Nykyään pitäisi joka telkkariohjelmaa katsoessa oltava rahapussi auki, valmiina äänestämään.
Rahoille löytyy kyllä parempaakin käyttöä, kuin turhanpäiväinen äänestäminen.
Mut joo Niina Lassander oli paras!
Vuosi vuoden jälkeen
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:51Vuosi vuoden jälkeen ehdokkaat huononevat. Vaikka sävellykset joskus olisivatkin mukiinmeneviä, kokemattomat esiintyjät pilaavat ne . Esim. Amadeuksen ääniala ei sopinut lainkaan hänen lauluunsa, ja harva naissolisti osasi laulaa puhtaasti. Tämä huomioonottaen ei kai olekkaan pahasta että useimpien vokalistien ääni jäi taas liian voimakkaan säestyksen alle. Runsaat y:t ja ä:t sekä k:t saavat suomenkielen kuullostamaan kamalalta ulkomaalaisten korvissa joten sitäkin voisi hiukan aatella tekstitystä riimitellessä.
Suuresti epäilen että näistä ehdokkaista mikään Oslossa olisi pärjännyt.
Hilkulle meni, ettei
Lähettäjä: KalervoFIN (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:50Hilkulle meni, ettei ruotsinkielisten toteuttama esitys mennyt lävitse. Häpeä tuo suomenkielisten laiska osallistumisen äänestykseen. Näin vähemmistöryhmät aktiivisuudellaan hallitsevat demokratiaa. Nyt oli paljon hyviä suomenkielisiä esityksiä tarjolla. Siis kymmenestä ainakin kolme loppukilpailussa kolme tai neljä kappaletta oli ruotsinkielisten tekemiä ja äänestämiä. Hyvä niin, mutta kun ja jos ja kun olemme ajamassa suomenkieltä maahan, suomenkiesisten on aktiivituttava. Hyvistä suomenkielisten kappalaista jäi monta rannalle loppukilpailusta.
Internetissä tekemäni kansainvälisen kuuntelijoiden arvioiden mukaan Amadeus ehkä olisi tuonut meille parhaat pisteet. On herättänyt ihastusta. Nuoren miehen kantti ehkä kansainvälisessä kilpailussa olisi jäänyt köykäiseksi. Saattaisi muutkin tekijät vaikuttaa. Valittu kappale varmaan on paras suomenhileinen valinta esittäjien kokemuksen perusteella. Toivotan onnea matkaan!
Niina Lassander oli paras,
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:49Niina Lassander oli paras, mutten äänestänyt, kun viisastuin kertalaakilla ja lopetin äänestämisen.
Toi äänestämiskäytäntö on jo mennyt ihan överiksi, jatkuvasti joka viihdeohjelmassa pitäis olla rahapussi auki.
Eipä siitä minulle mitään hyötyä ole, että kuka siellä voittaa, joten en myös äänestä. Säästän nämä vähäiset rahani vaikka hyvään ruokaan raflassa.
Eipä todellakaan menneet
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:47Eipä todellakaan menneet eurot hukkaan ! Etukäteen ennusteet hölyn pölyä,nythän se nähtiin ! Hyvä me ja Kuunkuiskaajat,Työlki Ellää......
Helkutti sentään kun
Lähettäjä: Mika (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:47Helkutti sentään kun saatiin kauniit flikat edustamaan Suomea.Siinähän ulkomaalaiset pällistelee ja kuuntelee.Parhaat edustajat saatiin.Kiitoksia vaan kaltaiseni miehen-köriläät jotka heitä äänestitte.
Kiitos Heli Kajolle
Lähettäjä: Kiitos Heli! (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:39Kiitos Heli Kajolle osallistumisesta viisuihin kauniilla, persoonallisella itse tekemällään laululla. Hän on vielä aivan uransa alussa, mutta tästä on hyvä jatkaa. Tsemppiä vaan Helille jatkoon!
Kuten joku tuolla edellä
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:35Kuten joku tuolla edellä kirjoittikin niin torjuntavoitto tässä lopulta sittenkin tuli, eikä Eläkeläisiä valittu Osloon. Sittenkin, sittenkin, vaikka torjuntavoitto näyttikin lähes mahdottomalta, toivottomalta, koska Eläkeläisten kannatus näytti etukäteen niin ylivoimaisen suurelta.
Kiitokset kaikille jotka
Lähettäjä: Oopperan ystävä (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:35Kiitokset kaikille jotka luotitte Kuunkuiskaajiin!Demi hyvä,kirjoittelit aina asiantuntija-tason viestejä.Tuo huomiosi Kuunkuiskaajien taustapoikien vaatteista oli oikeaan osunut.Marco ei taida ymmärtää kokonaisuutta ja tarkoitusta.
Kansan rivit ovat
Lähettäjä: Onnea tytöt! (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:34Kansan rivit ovat johdateltavissa - ja hyvä näin. Onneksi saatiin kansansuosikkimies Marco kertomaan, että Eläkeläisten renkutusta ei ymmärretä ulkomailla. Luotan vahvasti siihen, että Kuunkuiskaajien monietninen ilosanoma johdattaa Oslossa finaaliin asti.
Totta kai jokainen kehuu
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:30Totta kai jokainen kehuu omaa suosikkiaan,mutta kyllä Amadeuksen esitys oli kaikkea muuta kuin kehuttava ! Ihanaa että söpöt Suomi tytöt voitti !
Kävi juuri niinkuin olen
Lähettäjä: Piina ohi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:21Kävi juuri niinkuin olen alusta asti toivonutkin. Onneksi olkoon, Kuunkuiskaajat! Kykynne ottaa aitoa kontaktia hurmaa. Nyt vain vielä hiomaan koreografiaa yhtenäisemmäksi. Asiantuntijat tarvittaessa apuun.
Amadeuksen esitys oli
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:20Amadeuksen esitys oli todellakin porukan heikoin.
Itse biisi oli hyvä, mutta laulajan ääni ei sopinut biisiin ollenkaan..
Enpä ole ennen moista yhteensopivuutta kilpailussa kuullut.
Täysi fiasko.
Kiitos Heli Kajo että
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:20Kiitos Heli Kajo että kuultiin Annankatu näissä karsinnoissa. Se jää varmasti elämään. Olet nuori vielä ja jäämme odottelemaan uusia biisejä! Kuunkuiskaajien rallatus ei kuulu suosikkeihini, mutta tytöt on edustuskelpoisia eikä esitystä tartte hävetä.
Sad, that Eläkeläiset were
Lähettäjä: Andrea (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:19Sad, that Eläkeläiset were "not allowed to win". Humppa is typical finnish and has strong charismatic power to win this stupid competition. Seems, that Suomi goes there again with some boring song, no-one will remember after it has been sung. Finlande - zero points!
Suosikkini ylitse muiden oli
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:15Suosikkini ylitse muiden oli Niina Lassander, mutta valitettavasti ei yltänyt ihan voittajaksi.
Onnea vaan Kuunkuiskaajille! Hyvä biisi ja ei todellakaan tarvitse Euroviisuissa suomalasisten hävetä tota biisiä.
Ihan hyvä siis Euroviisuihin edustamaan Suomea,
Kiitti teille suomalaiset, ettette äänestäneet sitä Eläkeläisten biisiä voittoon. Se biisi oli järkky ja loppua kohden akressiivinen, joten ei mielestäni todellakaan ollut edustuskelpoinen biisi.
Nyt vaan porukalla tsemppaamaan Kuunkuiskaajia kohti Euroviisuvoittoa!
Toivoin Amadeuksen
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:13Toivoin Amadeuksen pääsevän Osloon, koska hänellä oli paras ääni, hauska ulkonäkö ja karisma. Lisäksi tilastollisesti nuoren mieslaulajan on helpompi erottua massasta, nuoria toinen toistaan vähäpukeisempia naisiahan riittää viisumittelössä vuodesta toiseen. Toisaalta kun suomalaiset eivät pääse äänestämään Suomen kappaletta niin on oikeastaan sama kuka meiltä kisaan osallistuu. Menestystä en usko tulevan.
23:51 Aivan sama minkä
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:1323:51 Aivan sama minkä sivujen suosikki Amadeus oli ! Suomen kansa äänesti Kuunkuiskaajien ihanan "renkutuksen" Osloon :):) Mahtavaa nousta aamulla ja rallatella Työlki ellää ja kaupal rikastuu jne.
Johanna Kurkelan laulelma
Lähettäjä: Demi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:05Johanna Kurkelan laulelma oli tosiaan laadukas.Ikävä vaan kun ei päässyt edustamaan.Hyvää yötä sinulle!
Amadeuksen esitys oli
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:03Amadeuksen esitys oli mielestäni porukan heikoin ! Ääni värisi tosi paljon ja ässäkin suhahteli,jos jännitti noin paljon hyvä ettei päässyt yrittämään Osloon,miten siellä olis käynyt kun edessä on miljoona yleisö,ei amatööreistä ole sellaisiin "pippaloihin" Kuunkuiskaajat oikea valinta,kokemusta ja taitoa löytyy ! Kiitos kaikille jotka tyttöjä äänestitte :) !
Suosikkini voitti!Ottaisivat
Lähettäjä: Demi (ei varmistettu) Lähetetty: 31.1. klo 00:00Suosikkini voitti!Ottaisivat toiset opiksi kuinka esiinnytään ja otetaan kuulijat mukaan.Ei siinä kuteet ym pilailukaupan rekvisiitta auta jos lahjat ja kokemus puuttuu.SUOMI-NEIDOT poikineen viulisti-tytön kera,taitavat,kauniit ja osaavat noterataan Oslossa.
Johanna Kurkelan "Uneni
Lähettäjä: MC (ei varmistettu) Lähetetty: 30.1. klo 23:56Johanna Kurkelan "Uneni kaunein" oli todella upea. Semmoiset ovat vaan liian hienoja kappaleita edustamaan Suomea ... Onneksi on tämä puheinäänestys joka takaa sen että edustavin kappale ei pääse edustamaan Suomea.
Vai vielä pääasia...
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 30.1. klo 23:51Vai vielä pääasia...
Kuvaavaa on ehkä se, että esctoday-sivuston lukijoiden ehdoton suosikki Suomen finaalissa oli nimenomaan Amadeus. Kappale olisi ollut eurooppalaisten makuun, toisin kuin nyt valituksi tullut renkutus.
http://www.esctoday.com/news/read/14957?rss
Kukkaset sai taas paras,
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 30.1. klo 23:45Kukkaset sai taas paras, kuten monesti aikaisemminkin. Tulee mm. mieleen eräs Johanna Kurkela vuosien takaa.
"voi vittu mitä paskaa, ei
Lähettäjä: Jep jep (ei varmistettu) Lähetetty: 30.1. klo 23:44"voi vittu mitä paskaa, ei suomella oo pienintäkään mahdollisuutta jos joku noista kolmesta edustaa suomea.. etteko te äänestäjät tajua että ei suomea saa nolata joka ikinen vuosi!! AJATELKAA AIVOILLA JOITA TEILLÄ EI NÄHTÄVÄSTI OOOOO!!!!!!!!"
Komppaan. Lisättävä vielä edelliseen viestiini, että eipä tuolla oikeastaan mitään hyvää ollut tarjollakaan, joten aika sama sitten kuka valittiin. Finaalista ulos äänestetyissä olisi ollut jotain mielenkiintoista, mutta tuskin mitään top-10:een yltävää itse Euroviisuissa.
Suomen ei sen sijaan tarvitse hävetä mitään, koska maailmalla tiedetään jo, ettei täällä osata tehdä Euroviisuissa pärjäävää musiikkia (paitsi metallia, joka ei enää sekään toimi viisuissa). Pahempi olisi, jos vaikka Irlanti laittaisi tällaisen flopin viisuihin ja niinhän se tekikin kun pari vuotta sitten oli nukke edustajana. Paineet on kovemmat, kun siellä musiikkia kuitenkin osataan tehdä. Eli kyllä kansan "äänestystaito" voi yllättää noissa ennakkosuosikkimaissakin.
Pitääkin alkaa jo jännittää Ruotsin Melodifestivalenia, jossa luultavasti jokainen karsintakappale on tänäkin vuonna parempi kuin yksikään suomalaisista.
Olen muuten sitä mieltä,
Lähettäjä: Anonyymi Lähetetty: 30.1. klo 23:42Olen muuten sitä mieltä, että kansa ei omaa parasta mahdollista asiantuntemusta euroviisukappaleita valittaessa.
Olen teroittanut noita
Lähettäjä: Demi (ei varmistettu) Lähetetty: 30.1. klo 23:41Olen teroittanut noita samoja mitä Marco toi julki.Marco vaan ei tahdo ymmärtää erästä tärkeää seikkaa:Solisteille on annettava tilaa kuten Kuunkuiskaajien tausta-pojat antoi.Tummat asut on paikallaan ettei mene värikkääksi sekasotkuksi koko esitys kuten amatööreille usein käy.
Tällä rännällä saa 0
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 30.1. klo 23:40Tällä rännällä saa 0 pistettä...
Aaah, pääasia, ettei
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 30.1. klo 23:40Aaah, pääasia, ettei Amadeus päässyt edes kilpasille edustajanpaikasta. Eläkeläiset sentään oli 3. paras koko ryhmästä. Toki tämän päiväinen esitys oli kyllä huomattavasti heikompi kuin karsinnassa esitetty versio. Laulu ei sujunut ja muutenkin esiintyminen oli vaivalloista. Joten tämän kerran esitysten perusteella KuunKuiskarit menivät selkeästi edelle tasossa.
Tiedä sitten mitä vaikutti äänestystulokseen Märkö Pörströmin turhat kommentit. Itselle iski heti mieleen, että tahallaan laitettu "asiantuntija" arvostelemaan esityksiä, että ihmiset "ymmärtävät", että Eläkeläiset eivät voi pärjätä raadin äänestyksessä Oslossa. Näin "pelastettiin" se monen suuresti kauhistelema "Suomikuva".
Oikeasti epäreilua tuollainen, kehuu muita melko hyvin, sitten yhdelle ei anna mitään positiivista. Ja kommentit vielä, kun äänestysaikaa jäljellä. Herää epäilys.
Hienosti äänestetty ;-)
Lähettäjä: Jep jep (ei varmistettu) Lähetetty: 30.1. klo 23:31Hienosti äänestetty ;-) Vielä kun muistaisitte, että tuossa kisassa haetaan Euroviisusuosikkia (siis Euroopassa mahdollisuudet omaavaa kappaletta), eikä omaa suosikkia, niin kyllä siitä vielä hyvä tulee. Nyt Suomi tosin pääsee kunnolla esittelemään sitä faktaa, että se on ja tulee aina olemaan humppakansa.
Torjuntavoitto. Kiitos
Lähettäjä: MC (ei varmistettu) Lähetetty: 30.1. klo 23:26Torjuntavoitto. Kiitos Markolle kommenteista! Ihan hyvä että jätit turhan miellyttämisen ja kerroit oman rehellisen mielipiteesi. Voi olla tosin että saat kuulla kommentoinnistasi vielä monta kertaa.
Eläkeläisten äänisaalis jäi lopulta yllättävän pieneksi viimeisessä vaiheessa. En rohkene sanoa kappaletta "Hulluna humpasta" huonoksi, mutta sellainen kappale ei oikein istu Euroviisuihin. Sillä on oma soveliaampi esityspaikkansa.
Kuunkuiskaajien kappale oli omalla ranking-listallani keskikastissa sen tähden että siinä ei ollut itselleni uutta ja viehättävää niin kuin Nina Lassanderin ja Heli Kajon kappaleissa. Mutta se on kyllä totta että Kuunkuiskaajilla tuntui olevan aito meininki, joten siinäkin on helppo olla samaa mieltä Markon kss.
Onnea matkaan Kuunkuiskaajille Osloon!
Ja Ninalle ja Helille halauksia!