Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 19.12. klo 00:00
Viimevuodelta jäi parhaiten mieleen Islannin Ranskan ja Viron tyylikkäät ja laadukkaat esitykset.Antoivat tilan ja rauhan kuulijoille ja katsojille.Ei ollut taustalla strippareita eikä pellejä vetämässä huomion puoleensa.
Lähettäjä: NIINPÄ (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 23:45
Kas siinä se.Itse muistan Gigliola Cinkuetin ja Vichy Leanrosin.Nyt täyttä melupöperöä kaikki, eivätkä erotu toisistaan.Näin käy tänäkin vuonna.Hyvät säveltäjät puuttuu.Ei meillä nytkään näytä olevan rohkeutta valita paras,vaan se joka on sopiva viisuihin.Näin kaikki on samankaltaisia.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 23:08
Kun vertaa takavuosien viisu voittajia ja kappaleita ne jäi heti muistiin esim.Vahanukke,Mua onnitelkaa,Lintu ja lapsi,Waterlo ym.Nyt ei edes muutaman vuoden takaisia sävelmiä/laulajia muista? Nykyään ei tehdä kunnon kappaleita siksi ne ei jää mieleen !Tänä vuonna suomella tosi huonoja !
Lähettäjä: Milla Ma Rilla (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 22:47
Osmolle tästä taidan ääneni antaa, ellen sitten Eläkeläisille. Viisufani en ole ja sanonkin, ettei sinne pitäisi lähettää ketään nolaamaan itseään ja Suomea liian tosikkomaisella esityksellä. Oikeasti hyvät kappaleet onkin sitten asia erikseen, Go Osmo! Ehkä sittenkin mielummin Eläkeläiset ja jatkan Osmon kuuntelemista omista stereoista. Huumoria ihmiset!
Lähettäjä: Anonyymi m-m-monday (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 22:12
Heipsutileijaa! Eikö biisi ole hyvä jos se jää soimaan päähän? Mondayn biisi jäi ainaki mulla soimaan päähä=) Mun mielestä Monday saatas lähettää Osloon. Siinä on jotai mikä iskee. Jos pitäs vielä muista sanoo jotai ni ei mikää jää soimaan päähä. Toivottavasti jokainen tajuaa sen.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 19:57
Tuossa oli hyvin perusteltuja teräviä kommentteja.Kerrankin joku kritisoi.Jep,ei käytetä lainatevaraa kun omaakin on.Laatua ja tyyliä säveliin eikä muilta koplattuja.Voittaja edustaa Suomea eikä itseään.Hyvä!.Jo on kumma!Ellei vuodata sananhelinöitä Anactasian puolesta,niin jotkut haukkuu muka asiattomix?Tämä palsta ei ole joidenkin kappaleiden ylistyspalsta,vaan myös arvosteluja varten.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 19:43
on kyllä totta että amadeus voisi pärjätä ja balkkanit äänestäisivät sitä varmaan. tai vastaavasti turkki ei äänestä suomea ikinä, mutta nyt ehkä niinkin voisi käydä
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 18:42
Anonyymi 18:22
No, tuskimpa tekijöillä Asikainen, Vainio, Volanto on ollut mitään tarvetta lähteä mielistelemään ketään.
Samat tekijät on Amadeuksen Matadorin takana, mielisteleekö kyseinen kappale sinusta Espanjaa ? Kappaleet on tehty Amadeukselle koska ne sopivat hänelle.
Lähettäjä: Tuula (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 18:36
Amadeus on paras laulaja ja Anastacia paras laulu! Olen aikalailla samaa mieltä kirjoittajan 18.12. klo 18:08 kanssa. Mitä ihmettä täällä haukutaan toisia? Kehua saa kaikkia, mutta ketään ei tarvitse haukkua tai mollata! Jokainen laulaja tekee takuulla parhaansa, eikä ole mukavaa lukea asiatonta tekstiä kenestäkään. Eri mieltä saa olla rauhassa, mutta pitää pysyä asiallisella linjalla tai pysyä poissa näiltä palstoilta. Kiitos!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 18:31
Ajattele tilannetta jos vaikka Maltalainen joakhaisi tosissaan ilman huumoria viisuissa.Tilanne olis todella naurettava ja koominen.Naiivia kerätä pisteitä toisten kulttuuriperinteellä.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 18:22
En syytä Amadeusta vaan hänen esittämää laulua.Siitä et pääse mihinkään että mieliskelyä on.Se on alentavaa.Tiedetään kyllä missä euroopan rajat siaitsee.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 18:08
Mikä ihmeen silmätikku Amadeuksesta on tehty tällä palstalla ja miksi ? Poikaa on ryöpytetty enemmän kuin ketään muuta.
Sanoitus mitäänsanomaton ja vaikaeselkoinen ?
Romanitaustalla ei pärjää ?
Kappale rumaa rillumarei kamaa ?
Viime vuoden kopio ?
Mielistelee ja nuoleskelee Slaaveja ja Balkania ?
Hengitystekniikka väärä ?
Ei osaa oikeasti laulaa ?
Joku väitti, että täällä esitetään perusteettomia ylilyöntejä Amadeuksen puolesta. Mielestäni asia on aikalailla päinvastoin.
Mitä tuohon mielistelyyn ja nuoleskeluun tulee, kyse on Euroviisuista ja kappale tulisi suunnata Eurooppalaisille kuulijoille..... voihan asian tietysti tulkita mielistelyksi jos haluaa esittää asian negatiivisena.
Jokainen pitäkööt suosikkinsa. Itse olen samaa mieltä Ippan kanssa, Amadeuksella ja Anastacialla olisi hyvät mahdollisuudet Oslossa. Ammattitaidolla tehty kappale hyvällä äänellä esitettynä.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 16:52
terve! ensinnäkiin pahiintaa mitä oliis voinuut pahttuu olisi että eläkeläiset voittaisii! hyi mitä roska! hävettäisisi olla suomalainen jos ne voitais! siis amadeus voitton! hänessä olis tylikyttä! niin kilti äänestää häntä! kiitos paljoon! pt,pia
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 16:42
Amadeus on hieno laulaja ja tulkitsia,mut liika naiivi hehkutus on typerää.Kappale on TAVATTOMAN KORNI.Mieliselyä Slaavien ja Balkanin suuntaan.Jos todella kuvittelette tuolla nuoleskelulla pisteitä heiltä heruvan,,olette todella väärässä.Naurahtavat vain.Nolo yritys.Meillä olis laittaa täysin ketään mieliskelevä oma laulu"Kuunkuiskaajat"Suomalaista lauluperinnettä upeasti tulkittuna ja modernisoituna.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 16:03
Kyllä anonyymi klo 15.19 kirjoitti täyttä asiaa. Amadeuksen ylistäminen, kehuminen on mennyt tässä ketjussa aivan överiksi, yliampuvaksi.. Samanlaisia ja vielä paljon parempia Amadeuksia löytyy Euroopan / eurooppalaisten laulajien joukosta pilvin pimein. Jäitä hattuihin, lippalakkeihin ja peruukeihin nyt porukat!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 15:19
ON AINAKIN MAHTAVIA JA PERUSTEETTOMIA YLILYÖNTEJÄ TÄLLÄ PALSTALLA AMADEUKSEN PUOLESTA.JÄITÄ HATTUUN!SAATTEPA NÄHDÄ.AMADEUKSEN KALTAISIA NUORUKAISIA RIITTÄÄ VIISUISSA JA PAREMPIEN LAULUIN.JOKAINEN VÄITTÄÄ,ETTÄ EI MATKITA VIIMEISTÄ VOITTAJAA.TUOSTA HEHKUTUKSESTA EI SEURAA KUN MAHALASKU.
Lähettäjä: ippa (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 14:16
Amadeuksen ja Hietasen vertaaminen laulutekniikan perusteella on ehkä hieman huvittavaa, tottakai Hietasella tekniikkan täytyy olla "pidemmällä", kun ikääkin on kertynyt enemmän.AMADEUKSELLA on kuitenkin nyt jo mahtava äänenkäyttö taito!!! Amadeus ja Anastacia on kokonaisuus, jolla on suuret mahdollisuudet euroviisuissa!!!!!!!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 13:29
Amadeus on paras ja mitä useamman kerran kuuntelen kappaleen sen paremmalta vaikuttaa ei muuta kuin nuori komeaääninen poika vaan euroviisuihin ja Amadeushan on luvannut laulaa viisun englaniksi jos pääsee viisuihin, ei muuta kuin peukut pystyyn Amadeukselle.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 12:48
Pentti Hietanen on minusta parempi, huomattavastikin parempi laulaja kuin Amadeus. Ja Pentillä on kokemusta vuosikymmeniä enemmän laulajana ja esiintyjänä kuin Amadeuksella. Esiintymisvarmuutta siis on. Myös karismaa löytyy.
Esittäisipä Hietanen Anastacian niin menestystä voisi tulla Oslossa.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 12:42
Heli Kajon Annankadun kulmassa olisi yksi vahvimmista ehdokkaista, jossa olisi potentiaalia - jos siihen pystyttäisiin rakentamaan hyvä, kunnon, vetävä lavashow. Mukaansatempaava, erilainen, persoonallinen laulu.
Helin laulutaito ja ääni saattaa olla ongelma. Kestääkö ja riittääkö hänen äänensä isolla estraadilla?
Lähettäjä: Osloon (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 12:27
Oeln tullut siihen tulokseen jos valitsemme Nina Lassanderin viisuihin ainakin olemme 10 parhaan joukossa. Tai no se ollaanko 10 sakissa vai korkeammalaa riippu osaksi myös showsta. Heli Kajon biisi olisi potentiaalinen jos se laulettaisiin englanniksi ja kunnonsanoilla ei vain käännettynä.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 11:48
Outoja bändejä ja esiintyjiä. Bääbs? Boys of the Band? Monday? Sister Twister? Nimetkin on jo ihan väkisin keksittyjä. Onko tuommoisia bändejä olemassakaan vai onko ne koottu vain euroviisuja varten YLEn toimesta?
Linn ??-Fatal moment kappaleen musiikki on lähes nightwish tasoa! Sääli vaan, että esittäjät näyttävät äidin pikku kullannupuilta eikä laulajan taidotkaan ole Tarja Turusen luokkaa.
Heli Kajon kappale on aikas mukavan koominen, vaikkei euroviisuihin välttämättä sovi. Sama koskee Kuunkuiskaajia, joiden kappale olisi kyllä sopinut sanoituksen puolesta Amadeukselle..
Amadeuksen kappaleeseen olisin kaivannut parempaa melodiaa, koska hän osaa laulaa.
Nina Lassanderin kappale oli suhteellisen hyvä, mutta esittäjä taas melko tuntematon.
Yhteenvetona vois sanoa, että tuskin noista yksikään on tuleva euroviisu-voittaja...
Lähettäjä: Osmo Osloon! (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 11:43
Amadeuksen lauluääni on ok, mutta tekniikka on vielä ihan alkeellista (esim. hengitys). Osmolla on tanssittavin ja tarttuvin kappale, mahtava ääni ja esiintymiskarisma, Osmo Osloon!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 10:14
Kyllähän Amadeus on parempi laulajana kuin esim. Pentti Hietanen. Hänkin(Pentti) on laulellut jo niin kauan, että menestystä olisi ehtinyt jo tullakin noin kansainvälisestikin. Minulla ei ole sinänsä mitään häntä vastaan, mutta kun karisma ja laulutaito vaan ei ole kovin kummoinen. Amadeus Osloon!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 07:46
Anonyymi 07:05
Aivan, pikkulasten kinaa.
Tähän mennessä ainakin Bulgaria on valinnut edustajansa Osloon. Norjassa ja Ruotsissa kovia nimiä sekä artisteissa että kappaleiden tekijöissä. Maat pyrkivät valitsemaan tunnetuimpia ja parhaimpia nimiään Euroviisuihin.
Miksi Suomessa kinataan ja etsitään syitä sille miksi joku tietty artisti/kappale ei kelpaa ? Osaako joku laulaa vai ei ? Suomalaista jääräpäisyyttäkö ?
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 07:05
Naurattaa, mutta taidan olla uutena seuraajana koukussa tahan forumiin, en ole juurikaan viisuja aiemmin seurannut.
Tuntuu vahan pikkulasten kinalta tama vastaan puolesta kommentointi. Jokainen voi kirjoittaa sata ja yksi viestia oman suosikkinsa (henkilon, kappaleista viis)nimissa, se ei kuitenkaan auta itse valintaan.
Toinen juttu : onko unohtunut se paaasia eli mika on euroviisujen tarkoitus: osallistua ja toivottavasti voittaa ja sijoittua hyvin. Suomalaisten pitaa olla onnellisia jos voitto tai hyva sijoitus tulee oli kappale sitten mika tahansa, Suomeahan tassa edustetaan ei yksittaista kappaletta tai esiintyjaa.
Toivotan kaikille kisailijoille menestysta omissa puitteissaan. Ja Suomen osalta voittajakappaleen selvittya ,kaikki "aanestamaan" kevaan oikeissa euroviisuissa. Miten itse euroviisukappaleiden voittaja valitaan?
Yleisaanestys raadin kanssa vai joka maan raati yksin paatosvallassa?
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 05:59
Mistä sitten johtuu, että kyseinen kappale on herättänyt mielenkiintoa Euroopassa ja saanut hyvää palautetta ??
Tosiasia kun on, että Anastacia on kappale joka on saanut eniten positiivista huomiota Eurooppalaisten keskuudessa.
Amadeus on Tangokuningas, joten miehen laulutaitoa tuskin tarvitsee kyseenalaistaa.
Olen samaa mieltä Pentti Hietasesta, hieno ääni ja karismaa. Ainut miinuspuoli on että mies laulaa hieman tylsän Italian kielisen kappaleen. Muistatko Latvian Bonapartin - Questa notte 2007 ?
Kyllä maata kannattaa lähteä edustamaan joko omalla äidinkielellään tai sitten Englanniksi.
Suomen kieltä on kaunis kieli.
Lähettäjä: I.D, (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 04:37
Huom!Jokainen haluaa kuunnella maan paikallista musiikkia.Miltä tuntuis jos ulkomailla joku orkka rupeis soittamaan Suomalaisille meidän omaa musaa.Kamalaa.Koettu on.On naiivia luulla että jotkut Slaavit tai Balkanilaiset Anactasiasta pisteitä antaisivat.Korkeintaan hymähtäisivät mieliskelystä.Ei siis ruveta tuon varaan satsaamaan.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 17.12. klo 23:11
Jos vähääkään ymmärtää musiikin päälle niin ei ainakaan Anastaciaa :( Ei siellä Romani taustalla pärjätä ! Ruma rilluma rei kamaa!!!!! Paras P.Hietanen ei mikään poikanen !
- Anastacian sävel on kaunis, rytmi joka iskee Eurooppalaiseen. Kappale keräisi pisteitä varmasti mm. Venäjältä, Kreikasta, Turkista, Serbiasta, Espanjasta....
- Kappaleeseen sopiva sanoitus, kaunis tarina.
Ei mitään "Sheke it up" meininkiä, jota kovin moni tarjoaa.
Euroopassa asuu paljon ihmisiä jotka ovat jättäneet/ joutuneet jättämään synnyinmaansa.Paljon romaaneja, Amadeushan on isän puolelta romaani.
- Hyvä laulaja ja esiintyjä.
- Sävellys ja sanoitus, joka pärjää myös ammattilaisraadin edessä.
- Eksoottisen erinlaista musiikkia Suomesta.
Nämä ovat omat perusteluni, jos joku ei niitä ymmärrä ok.
Myös Amadeuksen edellinen kappale Matador on mielestäni hyvä, enemmän Espanjalaistyyppinen.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 17.12. klo 22:57
Ei se, että melodia tarttuu korvaan, merkkaa mitään. Eläkeläisten humppa jää soimaan päähän, mutta ikävällä tavalla. Todella kauhea! Jos vähänkään ymmärretään musiikin päälle kokonaisuutena, niin äänestetään Amadeusta.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 17.12. klo 22:47
Toivottavasti EI Amadeus,sävelmä mitäänsanomaton! Sanat usein toistetut,joku kaipaa jotakin,ikävää,vihdoin yhdessä:):):) en tykkää ! Joku muu parempi vaihtoehto !
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 17.12. klo 22:25
En usko, että Suomi millään näistä ehdokaslauluista voittaa Euroviisuja Oslossa. Päätavoite tai hieno saavutus olisi jo se, että Suomen edustaja pääsisi Oslossa edes semifinaalista varsinaiseen finaaliin - mutta tämäkin saattaa ottaa koville.
Kappaleen pitäisi olla sellainen, joka kolahtaisi mahdollisimman suureen osaan äänestäjistä - mutta joka ei kuitenkaan vaikuttaisi liian äänestäjiä kosiskelevalta ja tekemällä tehdyltä.
Kappale, jossa olisi persoonallisuutta, omaperäisyyttä, tuoreutta.
Tietysti myös hyvä artisti ja hyvä lavashow ovat tärkeitä elementtejä, jos aikoo menestyä.
Kommentit
Viimevuodelta jäi parhaiten
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 19.12. klo 00:00Viimevuodelta jäi parhaiten mieleen Islannin Ranskan ja Viron tyylikkäät ja laadukkaat esitykset.Antoivat tilan ja rauhan kuulijoille ja katsojille.Ei ollut taustalla strippareita eikä pellejä vetämässä huomion puoleensa.
Kas siinä se.Itse muistan
Lähettäjä: NIINPÄ (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 23:45Kas siinä se.Itse muistan Gigliola Cinkuetin ja Vichy Leanrosin.Nyt täyttä melupöperöä kaikki, eivätkä erotu toisistaan.Näin käy tänäkin vuonna.Hyvät säveltäjät puuttuu.Ei meillä nytkään näytä olevan rohkeutta valita paras,vaan se joka on sopiva viisuihin.Näin kaikki on samankaltaisia.
Kun vertaa takavuosien viisu
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 23:08Kun vertaa takavuosien viisu voittajia ja kappaleita ne jäi heti muistiin esim.Vahanukke,Mua onnitelkaa,Lintu ja lapsi,Waterlo ym.Nyt ei edes muutaman vuoden takaisia sävelmiä/laulajia muista? Nykyään ei tehdä kunnon kappaleita siksi ne ei jää mieleen !Tänä vuonna suomella tosi huonoja !
Amadeukselle laitetaan
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 22:48Amadeukselle laitetaan laulettavaksi kaikenlaista soopaa Anastacia kopio Matadorista,samanlaista venyyyytystä sanoissa :( ! Ei sovi euroviisuksi! valitan !
Osmolle tästä taidan
Lähettäjä: Milla Ma Rilla (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 22:47Osmolle tästä taidan ääneni antaa, ellen sitten Eläkeläisille. Viisufani en ole ja sanonkin, ettei sinne pitäisi lähettää ketään nolaamaan itseään ja Suomea liian tosikkomaisella esityksellä. Oikeasti hyvät kappaleet onkin sitten asia erikseen, Go Osmo! Ehkä sittenkin mielummin Eläkeläiset ja jatkan Osmon kuuntelemista omista stereoista. Huumoria ihmiset!
SYÖKÄÄ
Lähettäjä: duudeli (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 22:17SYÖKÄÄ KANAA!,,,,SYÖKÄÄ KANAAAAA!
Heipsutileijaa! Eikö biisi
Lähettäjä: Anonyymi m-m-monday (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 22:12Heipsutileijaa! Eikö biisi ole hyvä jos se jää soimaan päähän? Mondayn biisi jäi ainaki mulla soimaan päähä=) Mun mielestä Monday saatas lähettää Osloon. Siinä on jotai mikä iskee. Jos pitäs vielä muista sanoo jotai ni ei mikää jää soimaan päähä. Toivottavasti jokainen tajuaa sen.
Amadeus on paras, on hyvä
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 21:23Amadeus on paras, on hyvä ja kaunis ääninen laulaja sekä aidon rento esiintymistyyli.
ANNELILLE! KUINKA OLIS
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 20:35ANNELILLE! KUINKA OLIS VEETI,,SOPISIKO?
Mitäpä nyt matadorista kun
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 20:31Mitäpä nyt matadorista kun ei ole viisukisassa.Jos olis mukana,,niin hyvä arvostelu perusteluineen olis paikallaan.
Täyttä p:tä kaikki.
Lähettäjä: Anneli (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 20:22Täyttä p:tä kaikki. Kuuntelin ensimmäisen ja viimeisen kerran. Tänä vuonna jää Suomen euroviisut katsomassa.
Ei oo ikinä ollut näin huonoja.:(
Tuossa oli hyvin
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 19:57Tuossa oli hyvin perusteltuja teräviä kommentteja.Kerrankin joku kritisoi.Jep,ei käytetä lainatevaraa kun omaakin on.Laatua ja tyyliä säveliin eikä muilta koplattuja.Voittaja edustaa Suomea eikä itseään.Hyvä!.Jo on kumma!Ellei vuodata sananhelinöitä Anactasian puolesta,niin jotkut haukkuu muka asiattomix?Tämä palsta ei ole joidenkin kappaleiden ylistyspalsta,vaan myös arvosteluja varten.
on kyllä totta että
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 19:43on kyllä totta että amadeus voisi pärjätä ja balkkanit äänestäisivät sitä varmaan. tai vastaavasti turkki ei äänestä suomea ikinä, mutta nyt ehkä niinkin voisi käydä
HAHHAA!Että Maltalainen
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 18:45HAHHAA!Että Maltalainen jhoikais?Olispa hyvä maku ja tyylitaju hukassa pahemmankerran.Totta on.Hyötyä toisten kulttuurin kustannuksella.
.
Anonyymi 18:22 No, tuskimpa
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 18:42Anonyymi 18:22
No, tuskimpa tekijöillä Asikainen, Vainio, Volanto on ollut mitään tarvetta lähteä mielistelemään ketään.
Samat tekijät on Amadeuksen Matadorin takana, mielisteleekö kyseinen kappale sinusta Espanjaa ? Kappaleet on tehty Amadeukselle koska ne sopivat hänelle.
Amadeus on paras laulaja ja
Lähettäjä: Tuula (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 18:36Amadeus on paras laulaja ja Anastacia paras laulu! Olen aikalailla samaa mieltä kirjoittajan 18.12. klo 18:08 kanssa. Mitä ihmettä täällä haukutaan toisia? Kehua saa kaikkia, mutta ketään ei tarvitse haukkua tai mollata! Jokainen laulaja tekee takuulla parhaansa, eikä ole mukavaa lukea asiatonta tekstiä kenestäkään. Eri mieltä saa olla rauhassa, mutta pitää pysyä asiallisella linjalla tai pysyä poissa näiltä palstoilta. Kiitos!
Ajattele tilannetta jos
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 18:31Ajattele tilannetta jos vaikka Maltalainen joakhaisi tosissaan ilman huumoria viisuissa.Tilanne olis todella naurettava ja koominen.Naiivia kerätä pisteitä toisten kulttuuriperinteellä.
En syytä Amadeusta vaan
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 18:22En syytä Amadeusta vaan hänen esittämää laulua.Siitä et pääse mihinkään että mieliskelyä on.Se on alentavaa.Tiedetään kyllä missä euroopan rajat siaitsee.
Mikä ihmeen silmätikku
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 18:08Mikä ihmeen silmätikku Amadeuksesta on tehty tällä palstalla ja miksi ? Poikaa on ryöpytetty enemmän kuin ketään muuta.
Sanoitus mitäänsanomaton ja vaikaeselkoinen ?
Romanitaustalla ei pärjää ?
Kappale rumaa rillumarei kamaa ?
Viime vuoden kopio ?
Mielistelee ja nuoleskelee Slaaveja ja Balkania ?
Hengitystekniikka väärä ?
Ei osaa oikeasti laulaa ?
Joku väitti, että täällä esitetään perusteettomia ylilyöntejä Amadeuksen puolesta. Mielestäni asia on aikalailla päinvastoin.
Mitä tuohon mielistelyyn ja nuoleskeluun tulee, kyse on Euroviisuista ja kappale tulisi suunnata Eurooppalaisille kuulijoille..... voihan asian tietysti tulkita mielistelyksi jos haluaa esittää asian negatiivisena.
Jokainen pitäkööt suosikkinsa. Itse olen samaa mieltä Ippan kanssa, Amadeuksella ja Anastacialla olisi hyvät mahdollisuudet Oslossa. Ammattitaidolla tehty kappale hyvällä äänellä esitettynä.
Todellakin!Kuunkuiskaaja
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 17:17Todellakin!Kuunkuiskaaja olis iloinen ja raikas tuulahdus tuon massahömpän seassa!
Johan oli järkevää ja
Lähettäjä: melli (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 16:53Johan oli järkevää ja hyvin analisoitua kritiikkiä noissa edellisissä.Jotain järkeä tähänkin huumaan.
terve! ensinnäkiin
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 16:52terve! ensinnäkiin pahiintaa mitä oliis voinuut pahttuu olisi että eläkeläiset voittaisii! hyi mitä roska! hävettäisisi olla suomalainen jos ne voitais! siis amadeus voitton! hänessä olis tylikyttä! niin kilti äänestää häntä! kiitos paljoon! pt,pia
Amadeus on hieno laulaja ja
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 16:42Amadeus on hieno laulaja ja tulkitsia,mut liika naiivi hehkutus on typerää.Kappale on TAVATTOMAN KORNI.Mieliselyä Slaavien ja Balkanin suuntaan.Jos todella kuvittelette tuolla nuoleskelulla pisteitä heiltä heruvan,,olette todella väärässä.Naurahtavat vain.Nolo yritys.Meillä olis laittaa täysin ketään mieliskelevä oma laulu"Kuunkuiskaajat"Suomalaista lauluperinnettä upeasti tulkittuna ja modernisoituna.
Kyllä anonyymi klo 15.19
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 16:03Kyllä anonyymi klo 15.19 kirjoitti täyttä asiaa. Amadeuksen ylistäminen, kehuminen on mennyt tässä ketjussa aivan överiksi, yliampuvaksi.. Samanlaisia ja vielä paljon parempia Amadeuksia löytyy Euroopan / eurooppalaisten laulajien joukosta pilvin pimein. Jäitä hattuihin, lippalakkeihin ja peruukeihin nyt porukat!
ON AINAKIN MAHTAVIA JA
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 15:19ON AINAKIN MAHTAVIA JA PERUSTEETTOMIA YLILYÖNTEJÄ TÄLLÄ PALSTALLA AMADEUKSEN PUOLESTA.JÄITÄ HATTUUN!SAATTEPA NÄHDÄ.AMADEUKSEN KALTAISIA NUORUKAISIA RIITTÄÄ VIISUISSA JA PAREMPIEN LAULUIN.JOKAINEN VÄITTÄÄ,ETTÄ EI MATKITA VIIMEISTÄ VOITTAJAA.TUOSTA HEHKUTUKSESTA EI SEURAA KUN MAHALASKU.
Amadeuksen ja Hietasen
Lähettäjä: ippa (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 14:16Amadeuksen ja Hietasen vertaaminen laulutekniikan perusteella on ehkä hieman huvittavaa, tottakai Hietasella tekniikkan täytyy olla "pidemmällä", kun ikääkin on kertynyt enemmän.AMADEUKSELLA on kuitenkin nyt jo mahtava äänenkäyttö taito!!! Amadeus ja Anastacia on kokonaisuus, jolla on suuret mahdollisuudet euroviisuissa!!!!!!!
Amadeukselle peukkuja,
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 14:03Amadeukselle peukkuja, kyllä!!!
Amadeus on paras ja mitä
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 13:29Amadeus on paras ja mitä useamman kerran kuuntelen kappaleen sen paremmalta vaikuttaa ei muuta kuin nuori komeaääninen poika vaan euroviisuihin ja Amadeushan on luvannut laulaa viisun englaniksi jos pääsee viisuihin, ei muuta kuin peukut pystyyn Amadeukselle.
Pentti Hietanen on minusta
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 12:48Pentti Hietanen on minusta parempi, huomattavastikin parempi laulaja kuin Amadeus. Ja Pentillä on kokemusta vuosikymmeniä enemmän laulajana ja esiintyjänä kuin Amadeuksella. Esiintymisvarmuutta siis on. Myös karismaa löytyy.
Esittäisipä Hietanen Anastacian niin menestystä voisi tulla Oslossa.
Heli Kajon Annankadun
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 12:42Heli Kajon Annankadun kulmassa olisi yksi vahvimmista ehdokkaista, jossa olisi potentiaalia - jos siihen pystyttäisiin rakentamaan hyvä, kunnon, vetävä lavashow. Mukaansatempaava, erilainen, persoonallinen laulu.
Helin laulutaito ja ääni saattaa olla ongelma. Kestääkö ja riittääkö hänen äänensä isolla estraadilla?
Oeln tullut siihen tulokseen
Lähettäjä: Osloon (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 12:27Oeln tullut siihen tulokseen jos valitsemme Nina Lassanderin viisuihin ainakin olemme 10 parhaan joukossa. Tai no se ollaanko 10 sakissa vai korkeammalaa riippu osaksi myös showsta. Heli Kajon biisi olisi potentiaalinen jos se laulettaisiin englanniksi ja kunnonsanoilla ei vain käännettynä.
Amadeuksen tekniikassa ei
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 12:27Amadeuksen tekniikassa ei ole vikaa, varsinkaan hengittämisessä!!!!! Amppu Osloon!
Sillä onko tunnettu ei
Lähettäjä: Nina lassander on hyvä (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 12:22Sillä onko tunnettu ei vaikuta menestymiseen viisuissa. Vai miten Aleksander Rybakin kohdalla oli
Outoja bändejä ja
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 11:48Outoja bändejä ja esiintyjiä. Bääbs? Boys of the Band? Monday? Sister Twister? Nimetkin on jo ihan väkisin keksittyjä. Onko tuommoisia bändejä olemassakaan vai onko ne koottu vain euroviisuja varten YLEn toimesta?
Linn ??-Fatal moment kappaleen musiikki on lähes nightwish tasoa! Sääli vaan, että esittäjät näyttävät äidin pikku kullannupuilta eikä laulajan taidotkaan ole Tarja Turusen luokkaa.
Heli Kajon kappale on aikas mukavan koominen, vaikkei euroviisuihin välttämättä sovi. Sama koskee Kuunkuiskaajia, joiden kappale olisi kyllä sopinut sanoituksen puolesta Amadeukselle..
Amadeuksen kappaleeseen olisin kaivannut parempaa melodiaa, koska hän osaa laulaa.
Nina Lassanderin kappale oli suhteellisen hyvä, mutta esittäjä taas melko tuntematon.
Yhteenvetona vois sanoa, että tuskin noista yksikään on tuleva euroviisu-voittaja...
Amadeuksen lauluääni on
Lähettäjä: Osmo Osloon! (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 11:43Amadeuksen lauluääni on ok, mutta tekniikka on vielä ihan alkeellista (esim. hengitys). Osmolla on tanssittavin ja tarttuvin kappale, mahtava ääni ja esiintymiskarisma, Osmo Osloon!
kARISMA JA LAULUTAITO? Tuo
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 11:24kARISMA JA LAULUTAITO? Tuo oli jo arvostelukyvyttömyyden huippu.
Kyllähän Amadeus on
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 10:14Kyllähän Amadeus on parempi laulajana kuin esim. Pentti Hietanen. Hänkin(Pentti) on laulellut jo niin kauan, että menestystä olisi ehtinyt jo tullakin noin kansainvälisestikin. Minulla ei ole sinänsä mitään häntä vastaan, mutta kun karisma ja laulutaito vaan ei ole kovin kummoinen. Amadeus Osloon!
Anonyymi 07:05 Aivan,
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 07:46Anonyymi 07:05
Aivan, pikkulasten kinaa.
Tähän mennessä ainakin Bulgaria on valinnut edustajansa Osloon. Norjassa ja Ruotsissa kovia nimiä sekä artisteissa että kappaleiden tekijöissä. Maat pyrkivät valitsemaan tunnetuimpia ja parhaimpia nimiään Euroviisuihin.
Miksi Suomessa kinataan ja etsitään syitä sille miksi joku tietty artisti/kappale ei kelpaa ? Osaako joku laulaa vai ei ? Suomalaista jääräpäisyyttäkö ?
EHDOTTOMASTI AMADEUS JA
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 07:31EHDOTTOMASTI AMADEUS JA ANASTACIA OSLOON! Ei siellä lurituksilla ja humpilla pärjätä!
Naurattaa, mutta taidan olla
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 07:05Naurattaa, mutta taidan olla uutena seuraajana koukussa tahan forumiin, en ole juurikaan viisuja aiemmin seurannut.
Tuntuu vahan pikkulasten kinalta tama vastaan puolesta kommentointi. Jokainen voi kirjoittaa sata ja yksi viestia oman suosikkinsa (henkilon, kappaleista viis)nimissa, se ei kuitenkaan auta itse valintaan.
Toinen juttu : onko unohtunut se paaasia eli mika on euroviisujen tarkoitus: osallistua ja toivottavasti voittaa ja sijoittua hyvin. Suomalaisten pitaa olla onnellisia jos voitto tai hyva sijoitus tulee oli kappale sitten mika tahansa, Suomeahan tassa edustetaan ei yksittaista kappaletta tai esiintyjaa.
Toivotan kaikille kisailijoille menestysta omissa puitteissaan. Ja Suomen osalta voittajakappaleen selvittya ,kaikki "aanestamaan" kevaan oikeissa euroviisuissa. Miten itse euroviisukappaleiden voittaja valitaan?
Yleisaanestys raadin kanssa vai joka maan raati yksin paatosvallassa?
Mistä sitten johtuu, että
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 05:59Mistä sitten johtuu, että kyseinen kappale on herättänyt mielenkiintoa Euroopassa ja saanut hyvää palautetta ??
Tosiasia kun on, että Anastacia on kappale joka on saanut eniten positiivista huomiota Eurooppalaisten keskuudessa.
Amadeus on Tangokuningas, joten miehen laulutaitoa tuskin tarvitsee kyseenalaistaa.
Olen samaa mieltä Pentti Hietasesta, hieno ääni ja karismaa. Ainut miinuspuoli on että mies laulaa hieman tylsän Italian kielisen kappaleen. Muistatko Latvian Bonapartin - Questa notte 2007 ?
Kyllä maata kannattaa lähteä edustamaan joko omalla äidinkielellään tai sitten Englanniksi.
Suomen kieltä on kaunis kieli.
Huom!Jokainen haluaa
Lähettäjä: I.D, (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 04:37Huom!Jokainen haluaa kuunnella maan paikallista musiikkia.Miltä tuntuis jos ulkomailla joku orkka rupeis soittamaan Suomalaisille meidän omaa musaa.Kamalaa.Koettu on.On naiivia luulla että jotkut Slaavit tai Balkanilaiset Anactasiasta pisteitä antaisivat.Korkeintaan hymähtäisivät mieliskelystä.Ei siis ruveta tuon varaan satsaamaan.
Kuka ei tiedä mitä karisma
Lähettäjä: I.D. (ei varmistettu) Lähetetty: 18.12. klo 01:00Kuka ei tiedä mitä karisma on,katsokaa VEETIÄ!Hänessä sitä on vaikka jakaa muillekin.Sitä samaa löytyy Hietasestakin.
Jos vähääkään
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 17.12. klo 23:11Jos vähääkään ymmärtää musiikin päälle niin ei ainakaan Anastaciaa :( Ei siellä Romani taustalla pärjätä ! Ruma rilluma rei kamaa!!!!! Paras P.Hietanen ei mikään poikanen !
Miksi kannatan Anastaciaa
Lähettäjä: Anonyymi Lähetetty: 17.12. klo 22:58Miksi kannatan Anastaciaa Euroviisuihin ?
- Anastacian sävel on kaunis, rytmi joka iskee Eurooppalaiseen. Kappale keräisi pisteitä varmasti mm. Venäjältä, Kreikasta, Turkista, Serbiasta, Espanjasta....
- Kappaleeseen sopiva sanoitus, kaunis tarina.
Ei mitään "Sheke it up" meininkiä, jota kovin moni tarjoaa.
Euroopassa asuu paljon ihmisiä jotka ovat jättäneet/ joutuneet jättämään synnyinmaansa.Paljon romaaneja, Amadeushan on isän puolelta romaani.
- Hyvä laulaja ja esiintyjä.
- Sävellys ja sanoitus, joka pärjää myös ammattilaisraadin edessä.
- Eksoottisen erinlaista musiikkia Suomesta.
Nämä ovat omat perusteluni, jos joku ei niitä ymmärrä ok.
Myös Amadeuksen edellinen kappale Matador on mielestäni hyvä, enemmän Espanjalaistyyppinen.
Ei se, että melodia tarttuu
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 17.12. klo 22:57Ei se, että melodia tarttuu korvaan, merkkaa mitään. Eläkeläisten humppa jää soimaan päähän, mutta ikävällä tavalla. Todella kauhea! Jos vähänkään ymmärretään musiikin päälle kokonaisuutena, niin äänestetään Amadeusta.
Toivottavasti EI
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 17.12. klo 22:47Toivottavasti EI Amadeus,sävelmä mitäänsanomaton! Sanat usein toistetut,joku kaipaa jotakin,ikävää,vihdoin yhdessä:):):) en tykkää ! Joku muu parempi vaihtoehto !
AMADEUS-ANASTACIA on paras
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 17.12. klo 22:42AMADEUS-ANASTACIA on paras
Ehdottomasti Cide Hill !
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 17.12. klo 22:29Ehdottomasti Cide Hill ! Josko englantilais-irlantilainen balladi purisi vaihteeksi.
En usko, että Suomi
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 17.12. klo 22:25En usko, että Suomi millään näistä ehdokaslauluista voittaa Euroviisuja Oslossa. Päätavoite tai hieno saavutus olisi jo se, että Suomen edustaja pääsisi Oslossa edes semifinaalista varsinaiseen finaaliin - mutta tämäkin saattaa ottaa koville.
Kappaleen pitäisi olla sellainen, joka kolahtaisi mahdollisimman suureen osaan äänestäjistä - mutta joka ei kuitenkaan vaikuttaisi liian äänestäjiä kosiskelevalta ja tekemällä tehdyltä.
Kappale, jossa olisi persoonallisuutta, omaperäisyyttä, tuoreutta.
Tietysti myös hyvä artisti ja hyvä lavashow ovat tärkeitä elementtejä, jos aikoo menestyä.