Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 18:58
Kyllä meiti häpeäisi jos suomea edustaisi kappale jossa lauletaan "sammumisesta housut kintuissa", tai laulettaisiin italiaksi tai biisin nimessä ylistetään amerikkaa, ja amadeuksen anastaciastakin tulee mieleen itämaiset laulut.. Kuunkuiskaajat ainakin kuulostaisi perinteisemmältä suomalaiselta... en tiiä ihan sama miulle kun mikään ei iske :(
Lähettäjä: Elisa (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 12:41
Kyllä Amadeus ja Anastacia ovat nimenomaan "paras paketti" lähettää Osloon. Eikä laulajan osuutta kisassa voi aliarvioida ollenkaan, ei tietenkään. Itsekukin saa tykätä kenestä haluaa, makuja on monia. Itse olen sitä mieltä, että Amadeus on ainutkertaisen loistava laulaja, muutenkin kuin ikäänsä suhteutettuna. Suuri lahjakkuus!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 11:20
heli kajon biisin sävel pirteä ja erilainen-iskee hyvin,ehkä paras näistä. tokaksi miellyttävin korvalle kleemolan sun puolella-suomen kielestä huolimatta kuulostaa korvalle pehmeältä ja sävel rauhallisuudesta huolimatta tempaava.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 11:11
Kuuntelin kaikki kappaleet uudestaan, osan olen nahnyt videolla osan vain aanena.
Oma ehdokkaani ei ole Amadeus, vaikka poika on lahjakas aanellaan nuoreen ikaansa suhtaudettuna. Tama toisaalta ei ole ihmelapsikisa, joten toinen , jolla on ikaa se 40v osaa saman. Amadeus voisi ollakin positiivisempi EHDOKKAANAMME nettisivuilla, jos hanen perassaan laahustava huonoa suomenkielta kirjoittaava netinkayttoa osaamaton fanijoukkonsa olisi poissa netista.Haastattelussa poika oli OIKEIN sympaattinen, mutta todellakin taman fanijoukko vetaa kaikki pisteeni pois hanesta.Sorry....
Hietanen, ei myoskaan ole oma suosikkini, laulaa italian kielella,ei Suomessa asuva italialainen ystavani , kuunteli kappaleen eika pystynyt sanomaan onko laulaja italialainen vai ei, mutta ihan peruskappale oli ei ihmeellinen loyto.
Se huonosta kielitaidosta, se oli hyvin aanetty...
Huonoa taitaa olla suomalaisten itsetunto ja empatia toista kohtaan ja silla taas ei ole mitaan tekemista esiintyjien kappalaleiden kanssa.
Lähettäjä: järkeä päähän (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 10:29
Mitäs jos pohtisitte kappaleita ihan kappaleina, eikä sen "Amadeus on ihqu / meidän kulmabaari kannattaa Eläkeläisiä" -suuttimen kautta? On tuolla muitakin varteenotettavia, joilla on ihan eri vahvuudet kuin Amadeuksen ja Eläkeläisten biiseillä.
Eihän nyt kukaan oikeasti luule, ettäme Eläkeläisillä saisimme osaksemme muusta Euroopasta jotain muuta kuin pilkkanaurua? Amadeus vetää kaikki balkan/arabi/mamupisteet kotiin, mutta sitäkö me haluamme?
Lähettäjä: nassikkala (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 10:26
Kieliasiasta: Ei ainakaan lähetetä italiankielistä! Koko muu Eurooppa ihmettelisi, minkän helvetin takia suomalainen laulaa huonosti lausuttua Italiaa, ja ainakin Italiaa osaavissa maissa pisteet jäisivät nollille.
Lähettäjä: euroviisuja seuraava (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 10:22
Amadeuksen biisillä saisimme takuuvarmasti pisteitä Turkista ja muista vastaavista "idän maista" mutta haluammeko profiloitua tällaiseen musiikkiin? Ei biisissä ollut mitään suomalaista eikä romanikulttuuriinkaan istuvaa, vaan silkkaa arabipoljentoa. Haluammeko viestittää Euroopalle, että suomalaiset ovat ainakin musiikillisesti jo vähemmistönä omassa maassaan?
Eläkeläiset menestyisi ehkä kohtuullisesti silkkana vitsinä. Kuunkuiskaajia ei ymmärrä kukaan, joutavaa pseudovärttinäplagiaattia. Linn: Fatal Moment on outo keitos sukkahousuheviä ja jonkinlaista Bonnie Tyler-imitaatiota. Bääbs, Nina Lassander, BOB, Veeti, Hietanen, Monday, Kleemola = eivät jää mieleen. Ekat 3 tahtia ratkaisevat, kiinnostuuko kuulija biisist vai ei! Ainoa todellinen herätevaste oli Heli Kajolla, jonka biisi on todella kiinnostava, ja vielä pirteän retrosti hyvin suomalainen, mutta epäilen ettei pöljä kansa tuommoista jatkoon äänestä enkä toisaalta usko sen euromahdollisuuksiinkaan vaikka kisoihin asti pääsisi. Maria Lundin biisi on vanhanaikainen. Ei tässä haeta nostalgiaa tai sitä, mistä joku Mukkulan mummo tykkää, vaan biisiä joka menestyisi KOKO EUROOPASSA! Eläkeläis-fanitkin voisivat vähän miettiä, onko ko. huumoripoppoosta sellaiseen. Varsinkin, kun sanoituksetkin ovat sitä suomalaisille epämairittelevaa iänikuista viinanläträystä. Osmo Ikonen ihan jees, muttei yllä voittotasolle. Sister Twister: yritys kova, mutta perusrokiksi jää. Paljonko näitä Rasmusklooneja vielä maailmaan edes mahtuu?
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 01:28
Amadeuksen ääniala on laaja ja nyanssointikyky hyvä. Eloista ja taitava esiintyvä, joka osaa ennen kaikkea laulaa. Nuori mies, jolla on jo nelikymppisen ääni!!! Tiedättekös toista, nii-in?! Biisi on kuin tehty hänelle. Amadeuksessa yhtyy nuoruus ja kokemus hämmästyttävällä tavalla. Taituruutta on vaikka toisille jakaa. Osloon!!!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 00:53
En ole itse Amadeuksen enkä Anastacian kannattaja - mutta minustakin olisi hyvä, ettei lokaa, törkyä aleta kirjoittelemaan. Ettei tämä mene kokonaan loka- ja törkypalstaksi. Malttia, malttia, ja järki käteen kirjoittajat.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 16:13
Suomi voisi ottaa oppia Virosta. Hieno Rändajad 6. Moskovassa. Edellisvuoden "vitsiesitys" Leto svet jäi ansaitusti semifinaaliin ja sijalle 18.
Anastacia Suomen karsintojen paras, luotettava artisti.
Lähettäjä: Kas kun ei Matti Nykänen.... (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 12:26
" Eläkeläiset - Uutta ja ennennäkemätöntä. Täydet pisteet Venäjältä, Puolasta, Hollannista....."
Turhaa ja tyhmää uhoa. Ihmettelen että YLE ylipäätänsä kutsui kyseisen ryhmän karsintoihin.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 11:07
Voi teita kirjoittelijoita, Euroviisuissa Suomi yrittaa saada voittoa , ei yksittainen kappale; mahdollinen voitto tulee maalle ei yhden esiintyjan faneille.
Osaako yhden esiintyjan fanit iloita toisen esintyjan voitosta vai leikitaanko taalla leikkia, jossa kannatetaan vain laput silmilla omaa ehdokastaan?Ja oman ehdokkaan havitessa semifinaalit tai finaalit aletaankin haukkua muita kappaleita, leikkiahan tama lopulta on ei totista kadenvaantoa...
Pikkupoikina tai -tyttoina pitaisin taalla kirjoittelevia aaripaita en itse esiintyjia.
Suomalaiseen luonteeseen ilmeisesti kuuluu olla kateellinen toiselle , ei toisen onnesta (toisen esiintyjan voitosta) kuulu olla iloinen, vaikka totaalinen voitto tai havio on maan ei yksittaisen esiintyjan.
Ikavaa hyvankin kappaleen esittajalle on kisojen jalkeen kuulla olevansa huono esiintyja huonolla lauluaanella, huonolla savellyksella, huonoilla laulunsanoilla tai lauletun kielen vaaralla valinnalla. Mika ei ole totta.
Suomi valitsee kappaleen, Suomi voittaa tai haviaa, kaikki valitut kappaleet ovat mielenkiintoisia omassa sarjassaan, toisten haukkuminen ei auta elamassa eteenpain. YKSITTAINEN KAPPALE ON VAIN VALINE milla kisaa kaydaan MAIDEN VALILLA.
Lähettäjä: Ampun kannattaja (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 10:51
Anonyymi 01:50
Kappaletta ei voi eikä kannata valita sen mukaan mikä on Englanninkielinen.
Monet laulut on esitetty itse Euroviisuissa Englanniksi, vaikka ne on valittu maan sisäisissä karsinnoissa äidinkielellä.
Englanti ei ole ainut kieli maailmassa. Viime karsinnoissa Tapani Kansan esittämä Rakkautta on, rauhaa ei olisi esitetty Moskovassa Venäjäksi ( artisti itse piti päätöstä kohteliaisuutena isäntämaalle )
Kaikki ihmiset Euroopassa eivät osaa tai ymmärrä myöskään Englantia.
Omaa äidinkieltään tulee arvostaa, Suomen kieli on kaunis kieli. Sitäpaitsi luulempa että nyt ammattilairaadien myötä oman äidinkielen käytön arvostus nousee.
Osa "Euroviisuihmisistä" haluaisi palata aikaan jolloin oli käytössä orkesteri ja Vain maan omalla kielellä - sääntö. Euroviisujen tarkoitus kun on koota Euroopan eri maat, kulttuurit ja kielet yhteen kilpailemaan keskenään.
Nykyään osallistuja maiden määrä on niin suuri että esim. vanhanajan orkesterin käyttö Euroviisuissa on hankalaa.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 10:41
Amadeus on hyvä esiintyjä, on mautonta kirjoittaa hänestä sanalla poika. Hänellä on sen verran jo kokemusta ja on myös luonnonlahjakkuus, että voidaan puhua kokeneesta laulajasta. Amadeuksen ääni on sitä luokkaa, että hän päihittää monen esiintyjän, äänessä on hyvin erilaisia sointujaja hän pystyy laulajaan myös korkealla, ettei mene huudon puolelle.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 01:50
Joku ennustajan alku täällä väitti että, eläkeläiset saisi täydet pisteet Venäjältä, Puolalta, Hollannilta sekä Saksankielisiltä mailta, ja millähän perusteella jos saan kysyä.
Tajua sinäkin jo Näissä kyseisissä maissa ei Suomea ymmärretä pitääkö tämä vääntää rautalangasta.
Saksassa ja Venäjällä eikä muuallakaan euroopassa ,ei ymmärretä Suomenkieltä tajutkaa jo.
Ainoat hyvät ehdokkaat Suomen edustajaksi Osloon ovat, Pentti Hietanen ( vaikka kappale onkin Italiankielinen) ja Osmo Ikonen.
Boys Of The Band, on myös ihan hyvä eikä myöskään Linn Nygårdin Fatal Moment ole mikään huono.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 00:20
Sorry,olin liian tyhmä jopa tuohon laskutehtävään...
Amadeuksen ääni ei riitä oikein mihinkään, mutta Asikainen/Vainio ja co ovat löytäneet poika/miehen ääneen sopivan biisin! Muut ovat aivan sairaan tylsiä, vaikka Veetikin revitteli loistavasti tässä taannoin Tartu mikkiin-ohjelmassa.Miksi euroviisuissa pitää aina tärkeillä ja olla ikävä?
Lähettäjä: musiikin ammattilainen (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 23:59
Laulajana Amadeus on ehdottomasti paras. Silmälaseja voi pitää, nyt on tärkeintä kuulla !!! Kuunnella. Tehdään se selväksi, jos Amadeus valitaan Osloon hän laulaa kappaleen englanniksi.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 22:16
No ei kyllä tarvitse "Amadeuslasit" silmillä olla nähdäkseen ja kuullakseen, millainen harvinainen lahjakkuus Amppu on. Tuollaisia ei synny joka vuosisadalla. Samaa mieltä olen kuin kommentoija 19:14.
Lähettäjä: marsuli77 (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 21:24
plz back to basic this year. ei rokkia enaa, silla ei menestyta enaa. Kuunkuiskaajat tai Amadeus niin tulee varmasti joitakin aania! tai sit elakelaiset niin havio ei harmita kovasti....
Lähettäjä: Amadeus-silmälasit vääristävät (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 20:09
Anonyymi kirjoitti kello 19.14:"Amadeus ei ole suinkaan pelkkä tangokuningas, vaan paljon, paljon muuta, tulette näkemään ja kuulemaan!"
Niinpä - näkemään ja näkemään.....Itse ehdotan kyseiselle kirjoittajalle, että ottaa silmiltään pois ne Amadeus-silmälasit........sen vuoksi, että Amadeus-silmälasit silmillä vääristävät näkemistä suuressa määrin. Kun ottaa ne pois silmiltä niin näkee todellisuuden paljon paremmin.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 19:14
Amadeusta ja Jari Sillanpäätä ei voi edes verrata vaikka tangokuninkaita ovatkin. He ovat aivan eri sarjassa! Amadeus ei ole suinkaan pelkkä tangokuningas, vaan paljon paljon muuta, tulette näkemään ja kuulemaan!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 15:28
Osmo Ikonen on ainoa ehdokkaista joka siellä pärjäisi, jos Amadeus laulaisi englanniksi mahdollisuudet vois olla silläkin pärjätä, mutta eikö aiemmasta se olla jo huomattu että suomalaisella musiikilla ei siellä pärjää!?!?!!
Kommentit
Amadeus on ykkönen, Nina
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 22:51Amadeus on ykkönen, Nina Lassander kakkonen, muista en oikein osaa sanoa.
Heli Kajo, Sister Twister,
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 21:58Heli Kajo, Sister Twister, Maria Lund ja Amadeus olivat parhaita. Heli Kajon kappale oli raikas uutuus.
Monday - Play. Ainut
Lähettäjä: viisuilija (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 20:08Monday - Play. Ainut kuunneltava viisu. Järkkyjä muut pyrkyrit.... voih yök ja oih.
Kyllä meiti häpeäisi jos
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 18:58Kyllä meiti häpeäisi jos suomea edustaisi kappale jossa lauletaan "sammumisesta housut kintuissa", tai laulettaisiin italiaksi tai biisin nimessä ylistetään amerikkaa, ja amadeuksen anastaciastakin tulee mieleen itämaiset laulut.. Kuunkuiskaajat ainakin kuulostaisi perinteisemmältä suomalaiselta... en tiiä ihan sama miulle kun mikään ei iske :(
Niinpä, Amadeuksen ei
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 18:43Niinpä, Amadeuksen ei tarvitse esittää, kun hän on luonnostaan tarpeeksi hyvä!
Amadeus on paras, komea
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 18:36Amadeus on paras, komea ääni ja hyvä esiintyjä sekä omaa hyvän ulkomuodon, mutta on silti oma itsensä eikä rupea riivailemaan.
Bääbs on kansainväliseen
Lähettäjä: Just me (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 16:22Bääbs on kansainväliseen makuun pureva. Odotan hyvää lavashow'ta musiikkivideon perusteella.
Säästyypä eurot kun ei
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 16:13Säästyypä eurot kun ei tartte äänestää !!!! Joukossa ei yhtään kunnon esitystä :(:(
En ehdota vielä
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 13:27En ehdota vielä ketään,täytyy katsoa suora lähetys,ja sitten vasta päätän ketä äänestän !!
Amppu Osloon!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 13:20Amppu Osloon!
Annankadun kulmassa on
Lähettäjä: x (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 13:03Annankadun kulmassa on ainoa, joka kuulostaa edes vähän erilaiselta. Sillä siis.
Kyllä Amadeus ja Anastacia
Lähettäjä: Elisa (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 12:41Kyllä Amadeus ja Anastacia ovat nimenomaan "paras paketti" lähettää Osloon. Eikä laulajan osuutta kisassa voi aliarvioida ollenkaan, ei tietenkään. Itsekukin saa tykätä kenestä haluaa, makuja on monia. Itse olen sitä mieltä, että Amadeus on ainutkertaisen loistava laulaja, muutenkin kuin ikäänsä suhteutettuna. Suuri lahjakkuus!
Amadeus ja Anastacia, upea
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 11:53Amadeus ja Anastacia, upea pari!
annankadun kulmassa-juuri
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 11:38annankadun kulmassa-juuri sävel on mukaansa tempaava,laulaja voisi petrata ylä-ääniä,muuten jes!
heli kajon biisin sävel
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 11:20heli kajon biisin sävel pirteä ja erilainen-iskee hyvin,ehkä paras näistä. tokaksi miellyttävin korvalle kleemolan sun puolella-suomen kielestä huolimatta kuulostaa korvalle pehmeältä ja sävel rauhallisuudesta huolimatta tempaava.
Kuuntelin kaikki kappaleet
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 11:11Kuuntelin kaikki kappaleet uudestaan, osan olen nahnyt videolla osan vain aanena.
Oma ehdokkaani ei ole Amadeus, vaikka poika on lahjakas aanellaan nuoreen ikaansa suhtaudettuna. Tama toisaalta ei ole ihmelapsikisa, joten toinen , jolla on ikaa se 40v osaa saman. Amadeus voisi ollakin positiivisempi EHDOKKAANAMME nettisivuilla, jos hanen perassaan laahustava huonoa suomenkielta kirjoittaava netinkayttoa osaamaton fanijoukkonsa olisi poissa netista.Haastattelussa poika oli OIKEIN sympaattinen, mutta todellakin taman fanijoukko vetaa kaikki pisteeni pois hanesta.Sorry....
Hietanen, ei myoskaan ole oma suosikkini, laulaa italian kielella,ei Suomessa asuva italialainen ystavani , kuunteli kappaleen eika pystynyt sanomaan onko laulaja italialainen vai ei, mutta ihan peruskappale oli ei ihmeellinen loyto.
Se huonosta kielitaidosta, se oli hyvin aanetty...
Huonoa taitaa olla suomalaisten itsetunto ja empatia toista kohtaan ja silla taas ei ole mitaan tekemista esiintyjien kappalaleiden kanssa.
Mitäs jos pohtisitte
Lähettäjä: järkeä päähän (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 10:29Mitäs jos pohtisitte kappaleita ihan kappaleina, eikä sen "Amadeus on ihqu / meidän kulmabaari kannattaa Eläkeläisiä" -suuttimen kautta? On tuolla muitakin varteenotettavia, joilla on ihan eri vahvuudet kuin Amadeuksen ja Eläkeläisten biiseillä.
Eihän nyt kukaan oikeasti luule, ettäme Eläkeläisillä saisimme osaksemme muusta Euroopasta jotain muuta kuin pilkkanaurua? Amadeus vetää kaikki balkan/arabi/mamupisteet kotiin, mutta sitäkö me haluamme?
Kieliasiasta: Ei ainakaan
Lähettäjä: nassikkala (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 10:26Kieliasiasta: Ei ainakaan lähetetä italiankielistä! Koko muu Eurooppa ihmettelisi, minkän helvetin takia suomalainen laulaa huonosti lausuttua Italiaa, ja ainakin Italiaa osaavissa maissa pisteet jäisivät nollille.
Amadeuksen biisillä
Lähettäjä: euroviisuja seuraava (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 10:22Amadeuksen biisillä saisimme takuuvarmasti pisteitä Turkista ja muista vastaavista "idän maista" mutta haluammeko profiloitua tällaiseen musiikkiin? Ei biisissä ollut mitään suomalaista eikä romanikulttuuriinkaan istuvaa, vaan silkkaa arabipoljentoa. Haluammeko viestittää Euroopalle, että suomalaiset ovat ainakin musiikillisesti jo vähemmistönä omassa maassaan?
Eläkeläiset menestyisi ehkä kohtuullisesti silkkana vitsinä. Kuunkuiskaajia ei ymmärrä kukaan, joutavaa pseudovärttinäplagiaattia. Linn: Fatal Moment on outo keitos sukkahousuheviä ja jonkinlaista Bonnie Tyler-imitaatiota. Bääbs, Nina Lassander, BOB, Veeti, Hietanen, Monday, Kleemola = eivät jää mieleen. Ekat 3 tahtia ratkaisevat, kiinnostuuko kuulija biisist vai ei! Ainoa todellinen herätevaste oli Heli Kajolla, jonka biisi on todella kiinnostava, ja vielä pirteän retrosti hyvin suomalainen, mutta epäilen ettei pöljä kansa tuommoista jatkoon äänestä enkä toisaalta usko sen euromahdollisuuksiinkaan vaikka kisoihin asti pääsisi. Maria Lundin biisi on vanhanaikainen. Ei tässä haeta nostalgiaa tai sitä, mistä joku Mukkulan mummo tykkää, vaan biisiä joka menestyisi KOKO EUROOPASSA! Eläkeläis-fanitkin voisivat vähän miettiä, onko ko. huumoripoppoosta sellaiseen. Varsinkin, kun sanoituksetkin ovat sitä suomalaisille epämairittelevaa iänikuista viinanläträystä. Osmo Ikonen ihan jees, muttei yllä voittotasolle. Sister Twister: yritys kova, mutta perusrokiksi jää. Paljonko näitä Rasmusklooneja vielä maailmaan edes mahtuu?
Amadeuksen ääniala on
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 01:28Amadeuksen ääniala on laaja ja nyanssointikyky hyvä. Eloista ja taitava esiintyvä, joka osaa ennen kaikkea laulaa. Nuori mies, jolla on jo nelikymppisen ääni!!! Tiedättekös toista, nii-in?! Biisi on kuin tehty hänelle. Amadeuksessa yhtyy nuoruus ja kokemus hämmästyttävällä tavalla. Taituruutta on vaikka toisille jakaa. Osloon!!!
En ole itse Amadeuksen enkä
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 28.12. klo 00:53En ole itse Amadeuksen enkä Anastacian kannattaja - mutta minustakin olisi hyvä, ettei lokaa, törkyä aleta kirjoittelemaan. Ettei tämä mene kokonaan loka- ja törkypalstaksi. Malttia, malttia, ja järki käteen kirjoittajat.
Anastacia tavallinen
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 22:59Anastacia tavallinen rallatus,! !Ei näissä pippaloissa laulajat kilpaile vaan sävelmät !
Kyllä, Amadeus ja
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 21:09Kyllä, Amadeus ja Anastacia, varma valinta Osloon!
Bääbs on paras mutta kun
Lähettäjä: joku vaan6 (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 16:35Bääbs on paras mutta kun sen kuulee näin monesti niin se tuntuu kakkoseksi jäävän. äänestän sitä silti nähdään sitten alkukarsinnasta.
Suomi voisi ottaa oppia
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 16:13Suomi voisi ottaa oppia Virosta. Hieno Rändajad 6. Moskovassa. Edellisvuoden "vitsiesitys" Leto svet jäi ansaitusti semifinaaliin ja sijalle 18.
Anastacia Suomen karsintojen paras, luotettava artisti.
Amadeus on paras, tottakai!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 16:02Amadeus on paras, tottakai!
Harvoilla tästä porukasta
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 15:14Harvoilla tästä porukasta riittää ääni Euroviisulavalle - koska YLE alkaa panostamaan kisoihin kunnolla ? Siellä kun ei pärjää kuin laulamalla.
11:07, on kai kuitenkin
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 13:4311:07, on kai kuitenkin tarkoitus paras valita Suomea edustamaan, siitähän tässä väitellään. Amppu on paras!
" Eläkeläiset - Uutta ja
Lähettäjä: Kas kun ei Matti Nykänen.... (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 12:26" Eläkeläiset - Uutta ja ennennäkemätöntä. Täydet pisteet Venäjältä, Puolasta, Hollannista....."
Turhaa ja tyhmää uhoa. Ihmettelen että YLE ylipäätänsä kutsui kyseisen ryhmän karsintoihin.
Voi teita kirjoittelijoita,
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 11:07Voi teita kirjoittelijoita, Euroviisuissa Suomi yrittaa saada voittoa , ei yksittainen kappale; mahdollinen voitto tulee maalle ei yhden esiintyjan faneille.
Osaako yhden esiintyjan fanit iloita toisen esintyjan voitosta vai leikitaanko taalla leikkia, jossa kannatetaan vain laput silmilla omaa ehdokastaan?Ja oman ehdokkaan havitessa semifinaalit tai finaalit aletaankin haukkua muita kappaleita, leikkiahan tama lopulta on ei totista kadenvaantoa...
Pikkupoikina tai -tyttoina pitaisin taalla kirjoittelevia aaripaita en itse esiintyjia.
Suomalaiseen luonteeseen ilmeisesti kuuluu olla kateellinen toiselle , ei toisen onnesta (toisen esiintyjan voitosta) kuulu olla iloinen, vaikka totaalinen voitto tai havio on maan ei yksittaisen esiintyjan.
Ikavaa hyvankin kappaleen esittajalle on kisojen jalkeen kuulla olevansa huono esiintyja huonolla lauluaanella, huonolla savellyksella, huonoilla laulunsanoilla tai lauletun kielen vaaralla valinnalla. Mika ei ole totta.
Suomi valitsee kappaleen, Suomi voittaa tai haviaa, kaikki valitut kappaleet ovat mielenkiintoisia omassa sarjassaan, toisten haukkuminen ei auta elamassa eteenpain. YKSITTAINEN KAPPALE ON VAIN VALINE milla kisaa kaydaan MAIDEN VALILLA.
Anonyymi 01:50 Kappaletta ei
Lähettäjä: Ampun kannattaja (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 10:51Anonyymi 01:50
Kappaletta ei voi eikä kannata valita sen mukaan mikä on Englanninkielinen.
Monet laulut on esitetty itse Euroviisuissa Englanniksi, vaikka ne on valittu maan sisäisissä karsinnoissa äidinkielellä.
Englanti ei ole ainut kieli maailmassa. Viime karsinnoissa Tapani Kansan esittämä Rakkautta on, rauhaa ei olisi esitetty Moskovassa Venäjäksi ( artisti itse piti päätöstä kohteliaisuutena isäntämaalle )
Kaikki ihmiset Euroopassa eivät osaa tai ymmärrä myöskään Englantia.
Omaa äidinkieltään tulee arvostaa, Suomen kieli on kaunis kieli. Sitäpaitsi luulempa että nyt ammattilairaadien myötä oman äidinkielen käytön arvostus nousee.
Osa "Euroviisuihmisistä" haluaisi palata aikaan jolloin oli käytössä orkesteri ja Vain maan omalla kielellä - sääntö. Euroviisujen tarkoitus kun on koota Euroopan eri maat, kulttuurit ja kielet yhteen kilpailemaan keskenään.
Nykyään osallistuja maiden määrä on niin suuri että esim. vanhanajan orkesterin käyttö Euroviisuissa on hankalaa.
Amadeus on hyvä esiintyjä,
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 10:41Amadeus on hyvä esiintyjä, on mautonta kirjoittaa hänestä sanalla poika. Hänellä on sen verran jo kokemusta ja on myös luonnonlahjakkuus, että voidaan puhua kokeneesta laulajasta. Amadeuksen ääni on sitä luokkaa, että hän päihittää monen esiintyjän, äänessä on hyvin erilaisia sointujaja hän pystyy laulajaan myös korkealla, ettei mene huudon puolelle.
amadeus anastacia on paras
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 10:27amadeus anastacia on paras erottuu muista lurituksista
amadeusta äänestämään
Joku ennustajan alku
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 01:50Joku ennustajan alku täällä väitti että, eläkeläiset saisi täydet pisteet Venäjältä, Puolalta, Hollannilta sekä Saksankielisiltä mailta, ja millähän perusteella jos saan kysyä.
Tajua sinäkin jo Näissä kyseisissä maissa ei Suomea ymmärretä pitääkö tämä vääntää rautalangasta.
Saksassa ja Venäjällä eikä muuallakaan euroopassa ,ei ymmärretä Suomenkieltä tajutkaa jo.
Ainoat hyvät ehdokkaat Suomen edustajaksi Osloon ovat, Pentti Hietanen ( vaikka kappale onkin Italiankielinen) ja Osmo Ikonen.
Boys Of The Band, on myös ihan hyvä eikä myöskään Linn Nygårdin Fatal Moment ole mikään huono.
Sorry,olin liian tyhmä jopa
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 00:20Sorry,olin liian tyhmä jopa tuohon laskutehtävään...
Amadeuksen ääni ei riitä oikein mihinkään, mutta Asikainen/Vainio ja co ovat löytäneet poika/miehen ääneen sopivan biisin! Muut ovat aivan sairaan tylsiä, vaikka Veetikin revitteli loistavasti tässä taannoin Tartu mikkiin-ohjelmassa.Miksi euroviisuissa pitää aina tärkeillä ja olla ikävä?
Kyllä Amadeus kannattaa
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 27.12. klo 00:19Kyllä Amadeus kannattaa nähdäkin! On ihanan elävää esiintymistä ja muutenkin suuri ilo silmälle!
Laulajana Amadeus on
Lähettäjä: musiikin ammattilainen (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 23:59Laulajana Amadeus on ehdottomasti paras. Silmälaseja voi pitää, nyt on tärkeintä kuulla !!! Kuunnella. Tehdään se selväksi, jos Amadeus valitaan Osloon hän laulaa kappaleen englanniksi.
AMADEUS ja ANASTACIA =
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 22:21AMADEUS ja ANASTACIA = AA+luokkaa!! Samaa mieltä, eikun Osloon!
No ei kyllä tarvitse
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 22:16No ei kyllä tarvitse "Amadeuslasit" silmillä olla nähdäkseen ja kuullakseen, millainen harvinainen lahjakkuus Amppu on. Tuollaisia ei synny joka vuosisadalla. Samaa mieltä olen kuin kommentoija 19:14.
plz back to basic this year.
Lähettäjä: marsuli77 (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 21:24plz back to basic this year. ei rokkia enaa, silla ei menestyta enaa. Kuunkuiskaajat tai Amadeus niin tulee varmasti joitakin aania! tai sit elakelaiset niin havio ei harmita kovasti....
Pane itse silmillesi
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 21:01Pane itse silmillesi silmälasit ja kenties kuulolaitekin korvillesi, hyvä ihminen!
Monday tai Osmo Ikonen
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 20:52Monday tai Osmo Ikonen Osloon edustamaan. Amadeusta ei ikinä.
Anonyymi kirjoitti kello
Lähettäjä: Amadeus-silmälasit vääristävät (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 20:09Anonyymi kirjoitti kello 19.14:"Amadeus ei ole suinkaan pelkkä tangokuningas, vaan paljon, paljon muuta, tulette näkemään ja kuulemaan!"
Niinpä - näkemään ja näkemään.....Itse ehdotan kyseiselle kirjoittajalle, että ottaa silmiltään pois ne Amadeus-silmälasit........sen vuoksi, että Amadeus-silmälasit silmillä vääristävät näkemistä suuressa määrin. Kun ottaa ne pois silmiltä niin näkee todellisuuden paljon paremmin.
Anonyymi klo 15:28 Amadeus
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 19:29Anonyymi klo 15:28 Amadeus esittää euroviisun englanniksi, jos pääsee Osloon. Amadeus on 100-0 parempi kuin Sillanpää.
Amadeusta ja Jari
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 19:14Amadeusta ja Jari Sillanpäätä ei voi edes verrata vaikka tangokuninkaita ovatkin. He ovat aivan eri sarjassa! Amadeus ei ole suinkaan pelkkä tangokuningas, vaan paljon paljon muuta, tulette näkemään ja kuulemaan!
Kyllä Amadeus on
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 18:33Kyllä Amadeus on parempi(paljonkin)kuin Sillanpää.
Joku vertasi Amadeusta Jari
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 18:15Joku vertasi Amadeusta Jari Sillanpäähän. Valitettavasti Amadeuksella on vielä pitkä matka laulajana Sillanpäähän.
Amadeus on
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 16:41Amadeus on superlahjakkuus!!! Osloon!!!
Osmo Ikonen on ainoa
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 15:28Osmo Ikonen on ainoa ehdokkaista joka siellä pärjäisi, jos Amadeus laulaisi englanniksi mahdollisuudet vois olla silläkin pärjätä, mutta eikö aiemmasta se olla jo huomattu että suomalaisella musiikilla ei siellä pärjää!?!?!!
Osmo Ikosen kappale ainoa,
Lähettäjä: HR 53v (ei varmistettu) Lähetetty: 26.12. klo 15:03Osmo Ikosen kappale ainoa, jonka jaksoi kuunnella loppuun ja
jopa toiseen kertaan. Outo esittäjä minulle, mutta kappale ehdottomasti joukon paras.