Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 19:02
Tuli tässä taasen kuunneltua näitä kappaleita ja kyllä asia on vaan niin että tämä Amadeus tuntuu olevan näistä paras no se on tietysti minun mielipiteeni
aika huono taso muuten luulisi nyt että olisi parempiakin löytynyt
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 18:28
Amadeus Osloon, nyt Suomella on todella hyvä artisti, jonka voi lähettää edustamaan euroviisuihin, hän on todellin lahjakkuus jollaisia ei ole paljon. Eläytyy täysin musikkiin ja on todella kaunis ja sävykäs ääni.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 17:30
Tämä tiedoksi jollekin kommentoijalle tuossa aikaisemmin, että Amadeus ei satu olemaan "pelkkä päiväuni", ei sitten ollenkaan, vaan todella korkeatasoinen musiikinosaaja sekä laulajana että esittäjänä. On vielä ihan kansainvälistä luokkaakin ja kappaleensa myös! A & A jatkoon ja Oslooon!
Lähettäjä: Tytti-Tutteli (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 17:09
HEHHEH TATTI TITTELI!Oletkos kuullut sanan"ENTRE`",eli heti estradille tulo on tavattoman tärkeää.On oltava taito ottaa heti kontakti yleisöön.Näin saadaan yleisö heti mukaan ja mielenkiinto kantaa loppuunsaakka.Se jos mikä on karismaa.Tämän taidon osaa vain huippu-artistit kokemuksen kautta.Hietanen sen osaa ja myös Kuunkuiskaajat.Siksi ei amatööritason muka,,artisteina itseään tituleeraavat sovi suuriin kisoihin.Ottaisivat oppia Ranskalaisista ja Italialaisista,mutta mölyävä rahvas ei ymmärrä näitä tärkeitä seikkoja.Mitä tulee suosikkisi Kajoon,niin pikkupirteä laulelma ei kanna asiantuntia-yleisöön saakka.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 16:59
Amadeus on paras euroviisuehdokas on hyvä laulamaan ja esiintymistaitoinen sekä omaa hyvän ulkomuodon. Laulu on myös hyvä. Sitten kun nähdään se livenä niin siihen tulee varmasti vielä lisää plussaa.
Lähettäjä: Oma mielipiteeni (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 12:03
Heli Kajon miinus on artistin tuntemattomuus. Ääni ei ole erikoinen ja voiko tytön ääneen luottaa kansainvälisillä estraadeilla ?
Itse kappale, varsinkin sen sanoitus ei ole kovin mieltäylentävä....miksi vasta tuplaviskin jälkeen sanot että rakastat mua. Suomalaista huumoria vai tosiasioita maastamme.
Lähettäjä: Euroviisuja seurannut (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 11:44
Jos tehtäis tänä vuonna sillä lailla että ei lähetettäs näistä ketään "edustamaan" suomea. On niin järkyttäviä esityksiä, että hävettää. Eikö todellakaan ole ollut parempaa tarjolla!!!!!
Lähettäjä: ippa (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 11:40
Vaatimaton,upea ääninen Amadeus on Suomen tämän hetken kirkkain tähti Suomen kevyen musiikin taivaalla, siispä Amadeus ja Anastacia on itsestään selvä valinta Osloon!!!!!
Lähettäjä: Tatti-Titteli (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 11:37
Heh heh. Tytti-Tutteli kirjoitteli nyt ihan mahdottomia ja hassuja, kun hän naputteli tietsikallaan, että ainoa ehdokkaista joka yltää lähes Gigliola Cinquettin Non Ho L´eta, Vicky Leandrosin Apres Toin tasolle on Kuunkuiskaajat
Tytti-Tuttelilla riittää huumorintajua, koska eivät Kuunkuiskaajat pääse armottoman keskinkertaisella tekeleellään lähellekään näitä suuria, mestarillisia euroviisuvoittajakappaleita.
Ainoa ehdokas, jolla on menestymisen mahdollisuuksia Oslossa on Heli Kajo raikkaalla, persoonallisella kappaleellaan Annankadun kulmassa. Joten eiköhän sovita kaikki yhdessä, että lähetetään Heli tyylikkäästi edustamaan Suomea Osloon - ja lopetetaan keskustelu tähän.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 11:32
Tytti-Tutteli 01:22
Kuten täällä on useaan kertaan todettu Oslossa sekä semifinaaleissa että finaalissa tulee olemaan ammattilaisraadi, joiden valta on 50%. Loput äänistä tulee Eurooppalaisilta katsojilta.
Ammattilaisraadi on mukana, jotta kisoista saadaan asiallisemmat ja enemmän alkuperäistä tarkoitustaan vastaavat. Huomio kiinnittyy itse pääasiaan säveleen, sanoitukseen ja artistin ääneen/ esiintymiseen.
Viime vuosina Euroviisut ovat menneet joidenkin osalta pelleilyksi : Islannin Silvia Night, Espanjan Chikilicuare, Latvian laulavat merirosvot, Irlannin Dustin - kalkkuna.
Toinen ammattilaisraadien tarkoitus on tasapuolistaa kisaa. On maita kuten Turkki, Armenia, Kreikka, Ruotsi, Venäjä, Ukraina, jotka ovat olleet melkeimpä " automaattisesti " jatkossa. Kisassa äänestettiin valitettavasti paljon poliittisin perustein, naapurimaita ja omaa kotimaataan.
Lähettäjä: Yönkuiskaaja (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 01:46
Kovaa oli textisi Tutteli.Tuossa on paljon perää.Pinnalliseksi hiluhilu pelleilyksi viisut ovat menneet.Taisi olla Cerbian kipale luotu sisäisellä palolla.Sitten alkoi taas tuo yleisöä kosiskeleva himp humppa.
Lähettäjä: Tytti-Tutteli (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 01:22
Tärkeintä on että lavalla kiemurtelee narsistisia puolialastomia mimmejä tai kiiltokuva-poikia.Ei voi puhua laulukilpailusta.Ei ole kenenkään kunniaksi nimittää tuota laulukilpailuksi.Väkisin väännettyä mieleskeleviä melusaastoja jok-ikinen kappale.Ei musiikin alalla ole järkeä kilpailla.Massa ja roskaviihdettä ja pintaliito hömppää kornina ja naiivina muotona.Kohta taas alkaa arvostelukyvyttömien hehkutus:Suomi hyvä ulkomaalaisten mielestä ja Suomi voittaa.Seuraavana mahalasku ja syyttely.Hyvät laulut syntyy luovasta inspiratiosta.ei laskelmoimalla.Isabelle Aubret,Un premier amour.Gigliola Cinquetti,Non ho l'eta.Vicky Leandros.Apres toi,qu'apres toi,je ne porrai plus vivre,non plus vivre,qu'en souvenir de toi,apres toi.Ainut lähes näiden tasolle yltävä inspiratiolla luotu on "Kuunkuiskaajat".
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 22:15
Amadeus on lahjakkuus, joka saa biisin kuin biisin kuulostamaan mahtavalta. Puhumattakaan siitä, miltä esitys näyttää, voi pojat!!!! Sitä taitoa ei oikein monella ole. Amppu on paras!
Lähettäjä: You tube? (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 21:59
You tube-kommentteihin on turha vieläluottaa. Siellä on vain muutama ehdokkaista. Ja Oslon voittajaa ei näistä löydy. Harmi, ettei Villieläin päässyt jatkoon. Sekin on saanut hyviä kommentteja muista maista. Hietanen on karismaattinen live-esiintyjä. Laulun alkutahdit eivät ehkä niin vetävät, mutta laulu kasvaa. Laulua ei löydy you tubesta. P.Hietasta kyllä.
Lähettäjä: Viisufani (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 21:15
Anonyymi 19:55
Puhut kahdesta eri asiasta. Mielestäni kokonaisuuteen kuuluu myös esim. artistin ulkonäkö, esiintymisen luontevuus. En ymmärrä miksi kyseisiä asioita ei saa edes mainita, jonkun jo kivahtamatta ( viittaan nyt Töx, töxin kommenttiin, joko taas....)
Yle on kutsunut kisaan tietyn määrän kutsuartisteja ja heille on tehty kappaleet. Omasta mielestäni kappaleiden tekijät tietävät mikä sopii kellekkin. Maria Lundilla, Pentti Hietasalla ja Amadeus Lundbergilla tyylilleen sopivat kappaleet. Sitäpaitsi esitys kannattaa nähdä livenä, ennenkuin rupeaa arvostelemaan.
Lähettäjä: ten points (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 20:09
Bääbs on vahvoilla kappaleet moneen kertaan kuunneltuani. Upea ääni ja hyvä euroviisumeininki ja fiilis vain vahvistui musiikkivideon katsottuani. Upeaa!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 19:55
Nimimerkki Viisu-fani kirjoittaa kommentissaan klo 18.48: "ei täällä täysin toisarvoisia huomioita olekaan." Samassa kommentissa hän kirjoittaa kuitenkin myös:"Niille jotka epäilevät ettei Amadeuksen laulu sovi hänelle ollenkaan, luulenpa että kappaleen tekijät tietävät asian paremmin."
Jos tässä ketjussa ei ole toisarvoisia huomioita niin miksi tässä ketjussa varsin monet kommentoijat ovat tuoneet esiin huomionsa siitä, että heidän mielestään Amadeuksen esittämä laulu ei sovi hänen äänelleen?
Lähettäjä: Viisu-fani (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 18:48
Töx, töx
Ei täällä täysin toisarvoisia huomioita olekkaan.
Miksei esim. ulkonäöstä saisi puhua ?
Oikeaa viisua valittaessa mielellään koko paketti pitäisi olla koossa. Katso esim. Maria Arredondon kuvaa. Tyttö tulee laulamaan Norjan viisuehdokkaan. Luulen että kappale on pienoinen ennakkosuosikki Norjassa, sen kun on säveltänyt Rolf Lovland. Sama mies on tehnyt Euroviisuvoittaja Nocturnen 1995 ja La det swingen 1985.
Niille jotka epäilevät ettei Amadeuksen laulu sovi hänelle ollenkaan, luulempa että kappaleen tekijät tietävät asian paremmin. Jokaiselle kutsuartistille on tehty heitä varten omat kappaleet.
Lähettäjä: töx töx (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 16:08
Joko taas täysin toisarvoisia huomioita.VIISUT ON SÄVELLYS JA LAULELMAKISAT.Toki kauniilla äänellä ja luontevuudella on siansa,mutta ne on voisarvoisia.LUE JA OTA SELVÄÄ.Kas kun et viellä pistänyt komeaa ulkonäköä myös.
Lähettäjä: Nähtiinhän se jo Seinäjoella... (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 13:32
" viimevuoden toisinto, pikkupoika ja laulaa ".
Oletko kuunnellut Norjalaisen voittajan Alexander Rybakin tuotantoa : Fairytale, Fanny little world, Dolphin....sekä sävel että sanoitus lapsellisia.
Amadeukselta ilmestynyt tähän mennessä Matador ja Anastacia. Kyllä Amadeus on tulta, tappuraa ja tunnetta Alexsanderiin verrattuna. Poikia ei yhdistä muu kuin tummat hiukset. Äänellisesti Amadeus on parempi, Alexander kun omaa " tavallisen " äänen.
Lähettäjä: Joku vaan (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 12:40
Ei Amadeusta tänä vuonna, sehän on kuin viimevuoden toisinto, pikkupoika ja laulaa. Mä tykkään Maria Lundista, kun se on niin erilainen. Haluaisin kuulla Veetin ja Marian laulujen englanninkielisen version.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 10:37
Eihän se ole oikein,että äänestetään monta kertaa samaa ???? Ei se ole silloin todenmukainen ?? Joku raja olla pitää ! Jätän tämän hömpän väliin,eipähän tule pettymystä !
Lähettäjä: Joku roti (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 09:29
Jätän tänä vuonna tv-luvan maksamatta ja äänestään Amadeusta ja Kuunkuiskaajia molempia sata kertaa. Jotain tasoa olla pitää. Maria Lundilla ja Heli Kajolla ihan kivat kappaleet, mutta luulen, ettei heidän piipityksensä kuulu isolla estraadilla. Muut ehdokkaat jääkööt omaan arvoonsa kotimaamme kamaralle.
Kansainvälinen viisuraati häärää taustalla ja antavat uhjeet myös ylelle.Siksi että laatu paranis musansuhteen.Yrittävät saada viisut alkuperäisten sääntojen puitteisiin.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 23:23
Onhan Suomella ollut hyviäkin kappaleita edustettuna,mutta kun EI meille ääniä anneta ! Lordi voitti erikoisuudellaan,ja siihen se jäi! Näistä ei minusta yksikään ole edustuskelpoinen,kukahan lie valinnut ?!?!
Lähettäjä: Tuula (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 23:15
Voi meitä urpoja ja turpoja, kun emme tajua, ettei sitä valintaa onneksi tällä palstalla tehdä. Maltetaan nyt odottaa vain! Amadeus on toki minun valintani, sen tiedän jo nyt!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 22:15
Koko suomen euroviisujen karsinta idea on Ylen moka. Menee täysin pieleen. Ja toiseksi vika on suomen kansassa, joka vielä niistä euroviisuja ajatellen huonoista biiseistä äänestää aina sen kaikkein huonoimman jatkoon.
Suomi vois olla vähän aikaa pois viisuista ja YLE SULKEA TÄMÄN sivun jossa kaikenlaiset idiootit haukkuu kaikki artistit pystyyn jo ennen varsinaista kisaa. Hävetkää ihmiset,miltä itsestä tuntuisi...
Lähettäjä: !!! (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 21:04
Kaikki saavat tietysti kirjoitella,mut luepa heidän kritereitä.Sillä sipuli.joko uskotte.Ettekö jo usko ymym.Ei mitään älyllisempää selitystä sille miksi Amadeus on heidän suosikki.Todella typeriä perusteita.Seuraavaksi eivät edes tiedosta viisujen kriteereitä.Tuontyyppisellä vouhkaamisella ei hyvä tule.Tuskin ymmärtävät edes musiikin alkeita.Ulkonäkö kisat nämä eivät ole.
Lähettäjä: Heli is Best! (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 21:04
Heli Kajo ja hänen esittämänsä Annankadun kulmalla on selvästi paras. Sen ympärille kun rakentaa hyvän live-esityksen niin Se on siinä! Ja koska täällä kovasti kehutaan Amadeuksen ulkonäköä niin hyvän näköinen se on tuo Helikin, joten sekin puoli on kunnossa.
Muut biisit ovat tyhjänpäiväisiä tusinakappaleita, jotka menevät kuunnellessa toisesta korvasta toiseen ja ulos muistijälkiä jättämättä.
Muuten, Amadeuksen esittämä laulu ei sovi ollenkaan hänen äänelleen. Valittu väärä laulaja.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 18:56
Ihmetyttää tuo joidenkin teinityttöhysteria. Miksei tänne saisi teinitytötkin kirjoitella, kun näyttää keskenkasvuiset pojatkin kirjoittelevan. Amadeuksen faneissa on kaikenikäisiä, hän on suosittu ja loistaa yli ikä- ja sukupuolirajojen. Amadeus on paras, eikä se siitä miksikään muutu. Turha yrittää muita tyrkyttää.
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 18:40
Amadeus jatkakoon, on paras laulu ja laulaja. Jos ei Oslossa pärjää, niin ei kyllä kukaan muukaan! Itse olen viiskymppinen enkä näinollen enää teini-ikäinen.
Kommentit
Tuli tässä taasen
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 19:02Tuli tässä taasen kuunneltua näitä kappaleita ja kyllä asia on vaan niin että tämä Amadeus tuntuu olevan näistä paras no se on tietysti minun mielipiteeni
aika huono taso muuten luulisi nyt että olisi parempiakin löytynyt
Amadeus Osloon, nyt Suomella
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 18:28Amadeus Osloon, nyt Suomella on todella hyvä artisti, jonka voi lähettää edustamaan euroviisuihin, hän on todellin lahjakkuus jollaisia ei ole paljon. Eläytyy täysin musikkiin ja on todella kaunis ja sävykäs ääni.
AMADEUS ON
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 18:03AMADEUS ON PARAS!
Tytti-Tuttelit jätän ihan omaan arvoonsa, sorry vaan.
TYTTI-TUTTELI!OLETKO ITSE
Lähettäjä: Karismaatiton (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 17:54TYTTI-TUTTELI!OLETKO ITSE ESIINTYVÄ TAITEILIA? Vähän siltä nuo textisi kyl vaikuttaa.
Tämä tiedoksi jollekin
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 17:30Tämä tiedoksi jollekin kommentoijalle tuossa aikaisemmin, että Amadeus ei satu olemaan "pelkkä päiväuni", ei sitten ollenkaan, vaan todella korkeatasoinen musiikinosaaja sekä laulajana että esittäjänä. On vielä ihan kansainvälistä luokkaakin ja kappaleensa myös! A & A jatkoon ja Oslooon!
HEHHEH TATTI TITTELI!Oletkos
Lähettäjä: Tytti-Tutteli (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 17:09HEHHEH TATTI TITTELI!Oletkos kuullut sanan"ENTRE`",eli heti estradille tulo on tavattoman tärkeää.On oltava taito ottaa heti kontakti yleisöön.Näin saadaan yleisö heti mukaan ja mielenkiinto kantaa loppuunsaakka.Se jos mikä on karismaa.Tämän taidon osaa vain huippu-artistit kokemuksen kautta.Hietanen sen osaa ja myös Kuunkuiskaajat.Siksi ei amatööritason muka,,artisteina itseään tituleeraavat sovi suuriin kisoihin.Ottaisivat oppia Ranskalaisista ja Italialaisista,mutta mölyävä rahvas ei ymmärrä näitä tärkeitä seikkoja.Mitä tulee suosikkisi Kajoon,niin pikkupirteä laulelma ei kanna asiantuntia-yleisöön saakka.
Amadeus on paras
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 16:59Amadeus on paras euroviisuehdokas on hyvä laulamaan ja esiintymistaitoinen sekä omaa hyvän ulkomuodon. Laulu on myös hyvä. Sitten kun nähdään se livenä niin siihen tulee varmasti vielä lisää plussaa.
Kuunkuiskaajat - Työlki
Lähettäjä: UKRAINA (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 14:17Kuunkuiskaajat - Työlki ellää - the best naykrashi!!!!
Heli Kajon miinus on
Lähettäjä: Oma mielipiteeni (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 12:03Heli Kajon miinus on artistin tuntemattomuus. Ääni ei ole erikoinen ja voiko tytön ääneen luottaa kansainvälisillä estraadeilla ?
Itse kappale, varsinkin sen sanoitus ei ole kovin mieltäylentävä....miksi vasta tuplaviskin jälkeen sanot että rakastat mua. Suomalaista huumoria vai tosiasioita maastamme.
Jos tehtäis tänä vuonna
Lähettäjä: Euroviisuja seurannut (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 11:44Jos tehtäis tänä vuonna sillä lailla että ei lähetettäs näistä ketään "edustamaan" suomea. On niin järkyttäviä esityksiä, että hävettää. Eikö todellakaan ole ollut parempaa tarjolla!!!!!
Vaatimaton,upea ääninen
Lähettäjä: ippa (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 11:40Vaatimaton,upea ääninen Amadeus on Suomen tämän hetken kirkkain tähti Suomen kevyen musiikin taivaalla, siispä Amadeus ja Anastacia on itsestään selvä valinta Osloon!!!!!
Heh heh. Tytti-Tutteli
Lähettäjä: Tatti-Titteli (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 11:37Heh heh. Tytti-Tutteli kirjoitteli nyt ihan mahdottomia ja hassuja, kun hän naputteli tietsikallaan, että ainoa ehdokkaista joka yltää lähes Gigliola Cinquettin Non Ho L´eta, Vicky Leandrosin Apres Toin tasolle on Kuunkuiskaajat
Tytti-Tuttelilla riittää huumorintajua, koska eivät Kuunkuiskaajat pääse armottoman keskinkertaisella tekeleellään lähellekään näitä suuria, mestarillisia euroviisuvoittajakappaleita.
Ainoa ehdokas, jolla on menestymisen mahdollisuuksia Oslossa on Heli Kajo raikkaalla, persoonallisella kappaleellaan Annankadun kulmassa. Joten eiköhän sovita kaikki yhdessä, että lähetetään Heli tyylikkäästi edustamaan Suomea Osloon - ja lopetetaan keskustelu tähän.
Tytti-Tutteli 01:22 Kuten
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 11:32Tytti-Tutteli 01:22
Kuten täällä on useaan kertaan todettu Oslossa sekä semifinaaleissa että finaalissa tulee olemaan ammattilaisraadi, joiden valta on 50%. Loput äänistä tulee Eurooppalaisilta katsojilta.
Ammattilaisraadi on mukana, jotta kisoista saadaan asiallisemmat ja enemmän alkuperäistä tarkoitustaan vastaavat. Huomio kiinnittyy itse pääasiaan säveleen, sanoitukseen ja artistin ääneen/ esiintymiseen.
Viime vuosina Euroviisut ovat menneet joidenkin osalta pelleilyksi : Islannin Silvia Night, Espanjan Chikilicuare, Latvian laulavat merirosvot, Irlannin Dustin - kalkkuna.
Toinen ammattilaisraadien tarkoitus on tasapuolistaa kisaa. On maita kuten Turkki, Armenia, Kreikka, Ruotsi, Venäjä, Ukraina, jotka ovat olleet melkeimpä " automaattisesti " jatkossa. Kisassa äänestettiin valitettavasti paljon poliittisin perustein, naapurimaita ja omaa kotimaataan.
AMADEUS ON PARAS, tiedän
Lähettäjä: Tuula (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 10:05AMADEUS ON PARAS, tiedän sen jo ennakkoon, koska olen nähnyt ja kuullut häntä muutaman kerran "elävältä" ja Anastacia on hieno biisi!!!
KUUNKUISKAAJIA uskallan
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 07:21KUUNKUISKAAJIA uskallan liputtaa...(Tää on "peloittava"mielipide sivu)
Kovaa oli textisi
Lähettäjä: Yönkuiskaaja (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 01:46Kovaa oli textisi Tutteli.Tuossa on paljon perää.Pinnalliseksi hiluhilu pelleilyksi viisut ovat menneet.Taisi olla Cerbian kipale luotu sisäisellä palolla.Sitten alkoi taas tuo yleisöä kosiskeleva himp humppa.
Tärkeintä on että lavalla
Lähettäjä: Tytti-Tutteli (ei varmistettu) Lähetetty: 15.12. klo 01:22Tärkeintä on että lavalla kiemurtelee narsistisia puolialastomia mimmejä tai kiiltokuva-poikia.Ei voi puhua laulukilpailusta.Ei ole kenenkään kunniaksi nimittää tuota laulukilpailuksi.Väkisin väännettyä mieleskeleviä melusaastoja jok-ikinen kappale.Ei musiikin alalla ole järkeä kilpailla.Massa ja roskaviihdettä ja pintaliito hömppää kornina ja naiivina muotona.Kohta taas alkaa arvostelukyvyttömien hehkutus:Suomi hyvä ulkomaalaisten mielestä ja Suomi voittaa.Seuraavana mahalasku ja syyttely.Hyvät laulut syntyy luovasta inspiratiosta.ei laskelmoimalla.Isabelle Aubret,Un premier amour.Gigliola Cinquetti,Non ho l'eta.Vicky Leandros.Apres toi,qu'apres toi,je ne porrai plus vivre,non plus vivre,qu'en souvenir de toi,apres toi.Ainut lähes näiden tasolle yltävä inspiratiolla luotu on "Kuunkuiskaajat".
Ei sitä kyllä ennakkoon
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 23:33Ei sitä kyllä ennakkoon voi tietää kuka on paras ??Tyttösten ja tätien päiväuni Amadeus !! Mutta paras voittakoon ! Antti Kleemola toivottavasti !
Onko ollut näin huonoa
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 23:30Onko ollut näin huonoa tasoa koskaan!?!?! -Ei ensimmäistäkään suosikkia!
Heli Kajo, ehdottomasti!
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 23:27Heli Kajo, ehdottomasti! Biisissä on sykettä!
Amadeus Osloon! Olen samaa
Lähettäjä: Tuula (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 22:58Amadeus Osloon! Olen samaa mieltä, kuin "14.12. klo 22:15". Amadeus on paras, tulette näkemään ja kuulemaan!
Sulle You tube?
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 22:39Sulle You tube? 21:59
YouTubesta löytyy 14 Suomen ehdokasta kommentteineen,
hakusanalla ESC 2010 Finland
Amadeus on lahjakkuus, joka
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 22:15Amadeus on lahjakkuus, joka saa biisin kuin biisin kuulostamaan mahtavalta. Puhumattakaan siitä, miltä esitys näyttää, voi pojat!!!! Sitä taitoa ei oikein monella ole. Amppu on paras!
You tube-kommentteihin on
Lähettäjä: You tube? (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 21:59You tube-kommentteihin on turha vieläluottaa. Siellä on vain muutama ehdokkaista. Ja Oslon voittajaa ei näistä löydy. Harmi, ettei Villieläin päässyt jatkoon. Sekin on saanut hyviä kommentteja muista maista. Hietanen on karismaattinen live-esiintyjä. Laulun alkutahdit eivät ehkä niin vetävät, mutta laulu kasvaa. Laulua ei löydy you tubesta. P.Hietasta kyllä.
Amadeus on paras laulaja ja
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 21:56Amadeus on paras laulaja ja esiintyjä Osloon. Hänellä on komia ääni ja laulukin on hyvä. Lavakarismaa riittää vaikka muille jakaa.
Anonyymi 19:55 Puhut
Lähettäjä: Viisufani (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 21:15Anonyymi 19:55
Puhut kahdesta eri asiasta. Mielestäni kokonaisuuteen kuuluu myös esim. artistin ulkonäkö, esiintymisen luontevuus. En ymmärrä miksi kyseisiä asioita ei saa edes mainita, jonkun jo kivahtamatta ( viittaan nyt Töx, töxin kommenttiin, joko taas....)
Yle on kutsunut kisaan tietyn määrän kutsuartisteja ja heille on tehty kappaleet. Omasta mielestäni kappaleiden tekijät tietävät mikä sopii kellekkin. Maria Lundilla, Pentti Hietasalla ja Amadeus Lundbergilla tyylilleen sopivat kappaleet. Sitäpaitsi esitys kannattaa nähdä livenä, ennenkuin rupeaa arvostelemaan.
Bääbs on vahvoilla
Lähettäjä: ten points (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 20:09Bääbs on vahvoilla kappaleet moneen kertaan kuunneltuani. Upea ääni ja hyvä euroviisumeininki ja fiilis vain vahvistui musiikkivideon katsottuani. Upeaa!
Nimimerkki Viisu-fani
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 19:55Nimimerkki Viisu-fani kirjoittaa kommentissaan klo 18.48: "ei täällä täysin toisarvoisia huomioita olekaan." Samassa kommentissa hän kirjoittaa kuitenkin myös:"Niille jotka epäilevät ettei Amadeuksen laulu sovi hänelle ollenkaan, luulenpa että kappaleen tekijät tietävät asian paremmin."
Jos tässä ketjussa ei ole toisarvoisia huomioita niin miksi tässä ketjussa varsin monet kommentoijat ovat tuoneet esiin huomionsa siitä, että heidän mielestään Amadeuksen esittämä laulu ei sovi hänen äänelleen?
Töx, töx Ei täällä
Lähettäjä: Viisu-fani (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 18:48Töx, töx
Ei täällä täysin toisarvoisia huomioita olekkaan.
Miksei esim. ulkonäöstä saisi puhua ?
Oikeaa viisua valittaessa mielellään koko paketti pitäisi olla koossa. Katso esim. Maria Arredondon kuvaa. Tyttö tulee laulamaan Norjan viisuehdokkaan. Luulen että kappale on pienoinen ennakkosuosikki Norjassa, sen kun on säveltänyt Rolf Lovland. Sama mies on tehnyt Euroviisuvoittaja Nocturnen 1995 ja La det swingen 1985.
Niille jotka epäilevät ettei Amadeuksen laulu sovi hänelle ollenkaan, luulempa että kappaleen tekijät tietävät asian paremmin. Jokaiselle kutsuartistille on tehty heitä varten omat kappaleet.
Veetin laulusta tulee
Lähettäjä: Tarja (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 16:09Veetin laulusta tulee kylmät väreet. Veeti voittoon!
Joko taas täysin
Lähettäjä: töx töx (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 16:08Joko taas täysin toisarvoisia huomioita.VIISUT ON SÄVELLYS JA LAULELMAKISAT.Toki kauniilla äänellä ja luontevuudella on siansa,mutta ne on voisarvoisia.LUE JA OTA SELVÄÄ.Kas kun et viellä pistänyt komeaa ulkonäköä myös.
Amadeus on paras, on tosi
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 14:54Amadeus on paras, on tosi komea ääni ja esiintyminen on luontevaa.
" viimevuoden toisinto,
Lähettäjä: Nähtiinhän se jo Seinäjoella... (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 13:32" viimevuoden toisinto, pikkupoika ja laulaa ".
Oletko kuunnellut Norjalaisen voittajan Alexander Rybakin tuotantoa : Fairytale, Fanny little world, Dolphin....sekä sävel että sanoitus lapsellisia.
Amadeukselta ilmestynyt tähän mennessä Matador ja Anastacia. Kyllä Amadeus on tulta, tappuraa ja tunnetta Alexsanderiin verrattuna. Poikia ei yhdistä muu kuin tummat hiukset. Äänellisesti Amadeus on parempi, Alexander kun omaa " tavallisen " äänen.
Ei Amadeusta tänä vuonna,
Lähettäjä: Joku vaan (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 12:40Ei Amadeusta tänä vuonna, sehän on kuin viimevuoden toisinto, pikkupoika ja laulaa. Mä tykkään Maria Lundista, kun se on niin erilainen. Haluaisin kuulla Veetin ja Marian laulujen englanninkielisen version.
Eihän se ole oikein,että
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 10:37Eihän se ole oikein,että äänestetään monta kertaa samaa ???? Ei se ole silloin todenmukainen ?? Joku raja olla pitää ! Jätän tämän hömpän väliin,eipähän tule pettymystä !
Jätän tänä vuonna
Lähettäjä: Joku roti (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 09:29Jätän tänä vuonna tv-luvan maksamatta ja äänestään Amadeusta ja Kuunkuiskaajia molempia sata kertaa. Jotain tasoa olla pitää. Maria Lundilla ja Heli Kajolla ihan kivat kappaleet, mutta luulen, ettei heidän piipityksensä kuulu isolla estraadilla. Muut ehdokkaat jääkööt omaan arvoonsa kotimaamme kamaralle.
Amadeus on persoonallinen
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 06:44Amadeus on persoonallinen komeaääninen tähti. Anastacia on kuin viini, joka paranee vanhetessa. Osloon Amadeus!!!!
Mun top 3 1:Nina
Lähettäjä: Stepe95 (ei varmistettu) Lähetetty: 14.12. klo 00:10Mun top 3
1:Nina Lassander-cider hill
2:Eläkeläiset-hulluna humpasta
3:Amadeus-anastacia
Kansainvälinen viisuraati
Lähettäjä: Anonyymi Lähetetty: 13.12. klo 23:41Kansainvälinen viisuraati häärää taustalla ja antavat uhjeet myös ylelle.Siksi että laatu paranis musansuhteen.Yrittävät saada viisut alkuperäisten sääntojen puitteisiin.
Onhan Suomella ollut
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 23:23Onhan Suomella ollut hyviäkin kappaleita edustettuna,mutta kun EI meille ääniä anneta ! Lordi voitti erikoisuudellaan,ja siihen se jäi! Näistä ei minusta yksikään ole edustuskelpoinen,kukahan lie valinnut ?!?!
Voi meitä urpoja ja
Lähettäjä: Tuula (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 23:15Voi meitä urpoja ja turpoja, kun emme tajua, ettei sitä valintaa onneksi tällä palstalla tehdä. Maltetaan nyt odottaa vain! Amadeus on toki minun valintani, sen tiedän jo nyt!
Voi urpot, kun ette tajua,
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 22:30Voi urpot, kun ette tajua, että Heli Kajo on on ainoa, jolla ois mahiksia Oslossa.
Koko suomen euroviisujen
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 22:15Koko suomen euroviisujen karsinta idea on Ylen moka. Menee täysin pieleen. Ja toiseksi vika on suomen kansassa, joka vielä niistä euroviisuja ajatellen huonoista biiseistä äänestää aina sen kaikkein huonoimman jatkoon.
Suomi vois olla vähän aikaa pois viisuista ja YLE SULKEA TÄMÄN sivun jossa kaikenlaiset idiootit haukkuu kaikki artistit pystyyn jo ennen varsinaista kisaa. Hävetkää ihmiset,miltä itsestä tuntuisi...
Kyllä Anastacia on näistä
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 21:49Kyllä Anastacia on näistä kappaleista paras vaikka sen esittäisi Eläkeläiset.
Riittää joillekin
Lähettäjä: Tottahan tuo (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 21:27Riittää joillekin kriteeriksi kun on jonkun fani.Esittäköön mitä vaan,kaikki on ihguu eikä tarvitse enempää selittää.HUH HUH!
Kaikki saavat tietysti
Lähettäjä: !!! (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 21:04Kaikki saavat tietysti kirjoitella,mut luepa heidän kritereitä.Sillä sipuli.joko uskotte.Ettekö jo usko ymym.Ei mitään älyllisempää selitystä sille miksi Amadeus on heidän suosikki.Todella typeriä perusteita.Seuraavaksi eivät edes tiedosta viisujen kriteereitä.Tuontyyppisellä vouhkaamisella ei hyvä tule.Tuskin ymmärtävät edes musiikin alkeita.Ulkonäkö kisat nämä eivät ole.
Heli Kajo ja hänen
Lähettäjä: Heli is Best! (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 21:04Heli Kajo ja hänen esittämänsä Annankadun kulmalla on selvästi paras. Sen ympärille kun rakentaa hyvän live-esityksen niin Se on siinä! Ja koska täällä kovasti kehutaan Amadeuksen ulkonäköä niin hyvän näköinen se on tuo Helikin, joten sekin puoli on kunnossa.
Muut biisit ovat tyhjänpäiväisiä tusinakappaleita, jotka menevät kuunnellessa toisesta korvasta toiseen ja ulos muistijälkiä jättämättä.
Muuten, Amadeuksen esittämä laulu ei sovi ollenkaan hänen äänelleen. Valittu väärä laulaja.
hi mä on sitä
Lähettäjä: love (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 20:49hi
mä on sitä mieltä amadeus,,pentti on mailman huiput,viisuihin loveeeeeeeeeeeee ja ja gogogooooooooo
finland
Ihmetyttää tuo joidenkin
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 18:56Ihmetyttää tuo joidenkin teinityttöhysteria. Miksei tänne saisi teinitytötkin kirjoitella, kun näyttää keskenkasvuiset pojatkin kirjoittelevan. Amadeuksen faneissa on kaikenikäisiä, hän on suosittu ja loistaa yli ikä- ja sukupuolirajojen. Amadeus on paras, eikä se siitä miksikään muutu. Turha yrittää muita tyrkyttää.
Amadeus jatkakoon, on paras
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 13.12. klo 18:40Amadeus jatkakoon, on paras laulu ja laulaja. Jos ei Oslossa pärjää, niin ei kyllä kukaan muukaan! Itse olen viiskymppinen enkä näinollen enää teini-ikäinen.