Kannattaa muistaa niitä omien hylkyjen perusteita miettiessä, että tässä mitattiin yksittäisen idean kiinnostavuutta suuresta ideajoukosta, ei esimerkiksi kykyä kirjoittaa sujuvaa ja älykästä dialogia. Nähtäväksi jää, kuinka valitut suoriutuvat uskottavien hahmojen luomisessa, kun pääkriteerinä valinnoissa oli toiminta ja idean yllättävyys.

Itsekin jäin pohtimaan tuota lausetta "ilman toimintaa ei ole draamaa". Pitää paikkansa, mutta moniko hakijoista on ideoinut pelkkää ihmissuhdepohdintaa ilman draaman kaarta? No joo, pointtinani siis se, että ilmeisesti todellakin ns. tavalliset tarinat eivät nyt tällä kertaa purreet. Ymmärrän sen hakijajoukon ollessa näin valtava. Se on sinänsä sääli, sillä uskon, että moni erittäin hieno, hauska ja koskettava tarina jäi nyt mentoria vaille. Vaikka idea olisi mullistava, tulee siitä kaunaritauhkaa ilman hienovaraista käsittelyä ja timantinkovaa dialogia.

Minäkin ryhdyin näköjään myös automaattisesti mielessäni listaamaan hienoja elokuvia ja sarjoja, joista toiminta on joko puuttunut tai se on ollut minimaalista. Noin äkkiseltään mieleen tulivat Mike Leigh:n leffat Career Girls ja Happy-Go-Lucky sekä Ylenkin esittämä HBO-sarja In Treatment eli Terapiassa. Viimeksi mainittu tapahtui kokonaisuudessaan terapeutin vastaanottohuoneessa ja sisälsi ainoastaan dialogia.

Summa summarum: eteenpäin, sanoi mummo lumessa. Pidetään mielessä, että nyt arvosteltiin ideoita ja joukosta nousivat ne, joihin oli helppo tarttua ja jotka ensivaikutelmaltaan herättivät kiinnostuksen. Tahdon myös ajatella, että mukaan pääsi hiottuja ideoita ja kirjoittajille rakkaita suunnitelmia ja minun viikossa kehittämäni aihio saa aiheestakin vielä hautua.