Yllä kirjoitelleen Anonyymin kanssa pitkälti samaa mieltä tuosta lööppikamasta; tämä määre tuntuu yhdistävän yllättävän monta tekstiä, mistä olen minäkin vähän yllättynyt.

On joukossa hyviäkin ja potentiaalisesti hyviä ja jokunen realistisempikin juttu. Tosin realistinen tarinankerronta tai henkilökuvaus ei ole ollut selvästikään ihan huudossa, vaan enemmänkin tekstiä luonnehtii se, että ne ovat jollakin tavalla Isoja, tekstjeä isoista asioista, isoilla henkilöillä ja isoilla tematiikoilla - sitäkö se Ylen julistama "väitteen" haku teettää, kovempaa huutoa?

Erästä tekstiä, joka on tematiikaltaan ja potentiaaliltaan joukon paras, rasittaa juuri lähtötilanteen epäuskottavuus sekä henkilön motivointi. Mutta ehkä ne kehittyvät prosessin myötä. En halua alkaa nimeämään yksittäisiä tekstejä, se tuntuisi epäreilulta toisia kohtaan.

Tiedä onko tämäkin nyt sitten katkeroituneen kirjoittajan vikinää, mutta tällaisia vaikutelmia tekstit läpi lukemalla tuli.