Kiitos erittäin syventävästä katsauksesta työhösi. Filosofinen puoli herätti kirjoittamaan...

Logomi käy mulle, tosin tarkentaisin ja jatkaisin leikkiäsi sanoilla kysymällä: "onko kirja kuva kirjailijuudesta vai tarinasta jota kirjailja kertoo". Eikö "kirjailijuuden" etsiminen kirjan "logomista" tarkoittaisi psykoanalyyttista tulkintaa tästä merkkien kudelmasta?

Jo siinä, että merkit muodostavat kirjaan valittujen/valikoituneiden merkitysten hermeettisen summan, tarinan, on aika paljon. Se, että tarinasta olisi luettavissa kirjailijuuden hetkellinen muovautuma, on kiinnostava hyppäys pidemmälle.