YLE Colloquia Latina

Allocutio in latinitate recenti:

Dicitne per exemplum puer cauponius in taberna/caupona?: Quid Domine (con-)sumere vult / quid Domine elegit / quid Domine sumit? Cogito, ut Dominus (allocutio: Domine) facultas esse possit exprimens -> vous Francogallicus, Lei Italicus aut Sie Germanicus.

Quid cogitatis de ea re?

Herimannus Michaeli sal. d.

Paulum intellegi. Pronomina reverentiae (vous, lei, Sie, Usted) Latini ignorabant, quamquam potentes temporum illorum longe potentiores hodiernis erga servos et famulos essent; quod facilius omnibus fuit, inter permultas difficultates linguae Latinae. Ut ante scripsi, nullam causam video, quod hodierni Latinistae haec pronomina adhibere debeant.
Si quid aliud eloqui voluisti, manifestius explica!

Novocomi, pridie Nonas Iulias.

Gastón Michaelo sal.

Credo vocativo "domine" uti non licet si tertia persona utimur.

Señor, ¿qu

Herimannus Gastòn et Michaeli sal.

Si bene intellegi, secunda sententia tamen minus apta Latinae linguae: nam servus ea (Quid dominus sumere vult?) numquam uteretur, si praesenti domino loqui vellet, sed solum si ex aliquo, qui ipse dominus non esset, responsum exquireret.

Valete!

Novocomi, a. d. VIII Idus Iulias.

Gastón Herimmano Michaeli sal.

Ita est, Herimmane. In lingua Hispana vocativi pro asperis habentur. Ceterum nominativis excepto pronomina personalia cum verbis secundae personae uti non licet. Ergo verbis tertiae personae utimur. Sed lingua Latina non est ita.

Quid putatis de hac thesi?

Valete!