amai, 31.12.2008 00:38

Höm. Ihan ensimmäiseksi sanon, että ihan okei, koitan nyt olla ymmärtäväinen. Minäkin olen tehnyt harrastukseni alkuvaiheissa lukemattomia ns. virheitä, mutta ne on oikaistu ja tiedän nyt paremmin. On minun aikani pistää tietoni liikkeelle.

Ihan vain pieni vinkki, taustatyön tekeminen on sallittu. Wikipediastakin löytyy hyvin perustietoa lolitasta lyhyesti ja ytimekkäästi, mutta jos tosiaan haluaa panostautua ko. tyyliin, suosittelen kirjautumista Enfant Terrible - nimiseen foorumiin, josta löytyy suomen kattavin lolita-yhteisö. Kiitos.

Ensin pari oikaisua:

Ensimmäiseksi; lolita on JAPANILAINEN tyyli ja se on KOKONAAN kehitetty JAPANISSA, alalajeineen, kaikkinen. Mitään "ulkomaalaisten" omasta päästä keksimiä alalajeja ei siis ole. Piste. Lolita on japanilainen tyyli.

Toiseksi, COSPLAY EI MISSÄÄN NIMESSÄ LIITY MILLÄÄN TAPAAN LOLITAAN. Onko tämä selvä? Cosplay tulee sanoista costume play, ja sillä tarkoitetaan pukeutumista joksikin hahmoksi, joka esiintyy jossain anime -tai mangasarjassa. Myös j-musiikkialalta tunnettuja kasvoja cossataan usein (esim. Mana tai Kana). Mutta se siitä.

Ja sitten ne eri lolitalajit. Yleensä harrastajien keskuudessa lolita luokitellaan kahteen eri päälajiin, jotka ovat  sweet -ja gothiclolita. Suurin osa muista lajeista ei varsinaisesti eroa merkittävästi jommasta kummasta, esim. Countrylolita käsitetään yleensä yhtä kuin sweetlolita ja gothiclolita on perjaatteessa melkeinpä sama asia kun kurololita. Eroja silti löytyy.

Sweetlolitalle on olennaista pastillinsävyt, pitsikuorrutus, erinäiset söpöt asusteet ja ns. "pikkutyttömäisyys". Yleisimpiä värejä ovat vaaleansininen tai -punainen.

Gothiclolita taas pyrkii olemaan tummempi, naisellisempi ja elegantimpi. Yleisin väriskaala taitaakin olla se legendaarinen valko-musta. Ja sellainen muistutus vielä, että gothiclolita ei liity länsimaiseen goottityyliin, vaikka valitettavasti nämä kaksi sekoitetaan surullisen usein toisiinsa.

Tekstistäsi löytyy joitain erinäisiä virhetä, esim. tuossa viimeisessä kappaleessa annetaan ensin ymmärtää, että kuroon kuuluvat mm. pastillit värit, kun taas alempana lukee että se on kokomustaa. Ja ihan kaikille selvennykseksi, kuro tosiaan on kokomustaa, eikä siihen kuulu millään tavalla mitään ns. "söpöjä elementtejä".

Mutta joo, nyt lopetan tämän sekalaisen selityksen. KAIKKI, suosittelen lukemaan tämän Princess Illusionin kirjoittaman katkelman lolita-asun anatomiasta. Se auttoi minut hyvin alkuun.

http://princessillusion.blogspot.com/2008/12/lolita-ja-asun-anatomia.html

Samaisesta blogista löytyy myös muuta hyödyllista nippelitietoa lolitasta, mm. sen alalajeista yms. Suosittelen lukemaan ajatuksella!

Toivon, etten ollut millään tavalla ryhmän aloittajaa kohtaan töykeä taikka loukkaava, sillä se ei ollut tarkoitukseni. Pahoitteluni, jos näin kuitenkin kävi.

//EDIT. Höm. Myöskään mainitsemasi Cyber-lolitaa ei ole olemassa. Jos tällä 'Cyberillä' viittaat siihen erääseen vaatekauppaan niin... O_o

(Cyber-niminen vaateliike kyllä myy lolita-vaatteita, joiden kehno laatu tosin herättää aika paljon keskustelua. Jos tosiaan joku suunnittelee lolitavaatteiden ostoa, ko. vaatekauppa ei kuulu suosituksiini. Kuten myös Blippon kuteiden, ei Cyberinkään lolita-asujen hinta-laatu suhde ole paikallaan)

Cyber on vaateliike, ei tyyli.