YLE Radio 1

SSS kirjoitti eilen su 1.5.2005 s. 14 lyhyesti "Suur-Salosta Rikala"...

"Viikko sitten virtuaalisesta suurkunnasta
kertovassa jutussa kysyttiin, mikä nimi pi-
täisi antaa syntyvälle kaupungille, mikäli
koko Salon seutukunta yhdistyisi."...

..."Nimiehdotuksia saapui toimitukseen pari-
kymmentä. Rikalan ja Uskelan lisäksi suur-
kunnan nimeksi ehdotettiin myös seuraavia:
Grandsalo - Storsalo, Finnuskela, Savikko ja
Muusalo."...

Näissä em. ehdotuksissa ei ollut omaani, joten annan sen tänne,
25.4.2005 lähetin pyydetyn sähköpostini SSS:lle

"" Tässä ehdotukseni:

Perälä

Nimi "otettu" Halikon Perälä nimisestä kylästä,
mutta voi hahmottaa alueeksi Suomen- ja Euroopan "perällä".

Mikäli muodostuu "vain" kahden kunnan liitoksia on sopivat
nimet valittavissa entisten nimien mukaan.

Nimimerkki: Ensin kannatuskyselyt liitoksista""

No, nämä jututhan on sitä poliittista kamaa, mitä vappupuhujatkin eilen viljeli.
Täällä Salossakin on "Suur-Salo" hörhöilyä riittänyt, sillä paikallinen
osuuskauppa SSO (Salon Seudun Osuuskauppa) muuttui viimeisimmän
laajentumisensa yhteydessä SSO:ksi (Suur-Seudun Osuuskaupaksi).
Ja onhan sitä muodollista toistensa hylkäämistä jo julkisesti harrastettu,
eli Halikko hylki Saloa ja muutama muu pienempi paikallinen kuntaryhmittymä
ei päässyt liitoksensa yhteisymmärrykseen.

Historiallisessa mielessä Salon seudun kunnan nimeksi pitäisi antaa Halikko. Suomessa saloja riittää, mutta on vain yksi Halikko; kuin shakkipelistä: vesitorni tornin näköinen, ratsutiloja ja moukkia vaikka muille jakaa ja lähettiyhteydet pelaavat pelloillakin kasvavien kännyköiden voimin. Ja Ollilan bisnesten myötä kaikki paikkaseutulaiset voivat olla kuninkaita tai kuningattaria...

Ei kun Piilaakso tai joku sen johdannainen. Tai miten olisi Kännylä, ai ei, kun siinä on ääkkösiä. No Ollila sitten, se on hyvä nimi ja japanilaisetkin osavat sen kirjoittaa. Ja helppo muistaa, jenkkienkin.

Kannatamme Halikkoa vaikka asema palokin jouluna.

Mielestäni Uskela olisi sopiva nimi koko Salon seudun käsittävälle suurkunnalle. Suuri osa nykyisistä kunnista on lohkaistu aikanaan Uskelan emäseurakunnasta. Tosin Halikko ja Perniö ovat olleet jo keskiajalla erillisiä pitäjiä.

Uskelan puolesta puhuisi se, ettei sen nimistä kuntaa ole ollut sitten vuoden 1967 joten jokainen suurkunnan kolkka saisi pitää oman nimensä ja vain kokonaisuutta kutsuttaisiin Uskelaksi. Keskustaajama olisi nimeltään Salo. Ja siellähän olisi siis jo Uskelan kirkko.

Suurkaupunkiin voitaisiin sitten varmaan liittää myös Kemiönsaari ja Somero, ehkä myös Marttila ja Koski. Mikähän olisi väkiluku, Lasse?

Eikös Salon väkimäärä ylitä nykyisellä muutaman sadan vuosikasvulla
25 000 rajan jo ensi vuoden puolella...

Salon seutuhan on nyt kokonaisuudessaan noin 60 000 - 65 000 väestöllä,
mahdollisesti jopa 80 000 paikkeilla kun kesäasukkaat jne. lasketaan mukaan.

En nyt kuitenkaan lähde laskeskelemaan SSS:n päätoimittajan tavoin eri
kuntakokonaisuuksia, vaan pitäydyn aiemmin esittämässäni Salon ja Halikon
mahdollisessa yhdistymisessä.
Petrin suosituksia en vielä tiedä.

Kemiönsaarta tuskin tuollaiseen suurkuntaan saataisiin. Syy on ihan yksinkertainen: Svenska Folkpartiet.
Kun puolue on onnistunut saamaan samalle saarelle aikaan kolme kuntaa, joiden keskeinen vaikuttajisto on sen jäsenistöä, ei tällaisesta asemasta kannata hellittää -vaikka se olisi jopa asukkaiden etujen mukaista.
Halikon ja Salon seudut ovat yksikielisiä, eikä syntyvään suurkuntaan varmaan haluttaisikaan ruotsinkielisiä. Uusien katukilpien teettäminen olisi liian kallis prosessi...

Niin no, muistutan Kemiön saaren pohjoisosan (Kiilasta Halikkoon päin)
kuuluvan Halikon kuntaan, ja onhan Salollakin saariryhmän eteläosassa
sekä Kemiön sisäjärvellä omat leirintäalueet vaikkakin saarikuntiin alisteisina.

Angelniemihän kuuluukin Halikkoon ja on täysin suomenkielistä seutua, mutta saaren kolme muuta, vankasti SFP-läistä kuntaa eivät jotenkin suomenkieliseen Salon seutuun vaan tunnu liittyvän...

Tänään SSS-toimittaja Vesa Käiväräinen kirjoitti sivulla 6;
"Avioliitto Salon kanssa ei sytytä Halikon päättäjiä"...

Petrin "promiskuiteetti" sopinee sen artikkelin kirjoittajalle,
mutta en itse siihen leikkiin lähde,
vaikka enemmistö halikkolaisista toimittajan ehdotelmaan
salolaisia mukaan saisikin.
Tulee vaan mieleen ne rekisterien homoliitot (lesbot / hintit),
mutta ei kaikkea uutta pidä kuntakokonaisuuksiin tyrkyttää.

- - - - - - -

Tätä viestiä on lyhennetty. Syy: Yksityisen sähköpostiviestin siteeraaminen yleisellä keskustelupalstalla ilman kirjoittajan lupaa ei ole netiketin mukaista. Jo perustuslaissa on kaikille määritelty oikeus luottamukselliseen viestintään.

Netikettiin voi tutustua esimerkiksi tästä tai tästä.

Nettitoimitus

- - - - -

Olin vain eilen liittänyt viestini jatkeeksi Vesa K:n itselleni lähettämän
sähköpostin, kun oli "kiittänyt" asiasta antamaani sähköpostiselvitystä hänelle.
Muuten perustuslaki ei anna perusteita "luottamuksellisuuteen" kun pysytään
hyvissä tavoissa ja asianosainen viestinhaltija tietonsa haluaa edesantaa muille.
27.5.05 (Poistettu lisäysteksti oli 26.05.05)

Joku hörhelö jätti SSS:lle pe 17.6.05 julkaistavaksi mielipidekirjoituksen,
johon julkaistiin su 19.6.05 Matti Willenin (en tunne) vastaus.
Jätin myös itse vastauksen sähköpostilla SSS:lle, 17.6.05 iltapäivällä,
jota ei julkaistu, ja jonka tänne kirjoitan muistiin.
Kirjoitukset lukemalla ei saa kokonaisnäkemystä; mutta tiivistän omaa motiiviani
kaavoituksen, rakentamisen ja luonnonsuojelun kautta ymmärrettäväksi.

---
SSS / Tätä mieltä -palstalle nimimerkillä; Kivittäjä

"Asiallista ympäristöä odottavat" nimimerkin perhe (:et);
asiallisuus on yksilöllistä näkemystä tarkastella ympäristöä.
Kaupungin unohtamisesta tuskin on kyse, sillä alueelle tehtiin
uusi asemakaava vajaa kymmenen vuotta sitten ja silloin alueelle
jäi sitä metsää puistoksi joskin ei aivan kerrostaloalueelta esitetyn
mukaisesti.
Mikäli surutta toivotte "hoidettua" metsää, voinette katsastaa
saman alueen "hoitometsän" parturointia Halikon rajan suunnasta. Sanoudun
itse vastustamaan senkaltaista aukoksihakkuuta asuntoni vierestä.
Mitä taas tulee polun kuraisuuteen on se lähtöisin mopojen päristelystä,
ja ne "kiveykset" polun yhteydessä on itseni järjestämiä puhelinyhtiön
kaivuujälkien siistimiseksi sekä omavaltaisen moporeitin hankaloittamiseksi.
Näistä "tunkioista" olen samaa mieltä (ei siis mukavaa), jotka huoltoyhtiö on
omatoimisesti muodostanut levitellessään ruohoa.
Se reitti kerrostalojen väliin on kuitenkin alunperin suunniteltu
kuljettavaksi alueen eteläsivua.

Lähetti:Lasse Reunanen

Nimimerkillä: Kivittäjä

(Nimi ja osoite)
---

Jälkikirjoitus 28.6.05

Lähetin sähköpostini asiasta muistiin 21.6.05 myös
Salon kaupungin puutarhurille ja kopion SSS:n päätoimittajalle.

23.6.05 sain sähköpostiini SSS:n mielipidesivun vt. tuottajan tarjouksen;
jotta julkaisevat alkuperäisen tekstini, keskustelun jatkamiseksi
("Kesäkuu ollut ruuhkaisaa Tätä mieltä -palstalla".).

Avasin postin ma 27.6.05 ja kerroin; ettei syy ole heidän jos ovat
ehtineet julkaista kirjoitukseni (lehdet oli vielä lukematta), mutta en pidä
tarpeellisena sen julkaisemista ja "olisin viiveen jälkeen muotoillut kerrontaa laajemmin".

Vahvistin vielä tänään asian kun sain laajennustarjouksen, enkä "jäähtynyttä" keskustelua
enää ajallisesti pitänyt tarkoituksenmukaisena julkaista lehdessä.
Ilmoitin lisääväni tämän "muistiin" tänne.

Tänään Turun :Sanomat ja SSS uutisoivat niiden Salon seudun tv-uutisten
viimeisen lähetyksen olevan tänään. Ei itselleni ole tätä paikalliskanavaa
milloinkaan näkynyt, mutta kirjaston kautta on tullut asiaa seurattua.
Lähes 20 vuotta jatkunutta toimintaa on ylläpitänyt pääosin paikallinen
puhelinyhtiö (SSP) ja SSS on toimittanut viimeiset muutama vuotta ne uutiset.
Se paikallis-tv toiminta luovutettiin jo viimevuoden puolella jollekin valtakunnalliselle
"diggari-yhtiölle" (en muuta tiedä kun että mainospoppo on).

No, siis nyt YLE:llä on tilaa tulla taas enemmin tännekin kun se paikallisuus loppuu.

Toisaalta olisi paikallisuuskin ollut kannattavaa, mikäli olisi pysyttäydytty enemmin
harrastajapohjalla, eikä laajennettu kaiken uusimman tekniikan imussa
monen ammattiosaajan yhtiöksi; johon ei ulkopuolista rahoitusta ollut saatavissa.

Tänään SSS sivu 6 kertoo Salon seudun kehittämiskeskus
puheenjohtajansa Mauri Salon nimissä: "Mikään opinnäytetyö ei nyt kelpaa",
kun miesmäisesti lähtevät etsimään selvitysmiestä toimittaja Minna Filppua lainaten;
"Selvitysmies syynää Salon seudun suurkunnan mahdollisuudet",
tosin Filppu kirjoitti myös, "vaikka työn voi tehdä selvitysnainenkin".

Itse olen sitä mieltä, jotta nämä "miesmäiset" toimitusnimikkeet
on jo vanhentuneita sukupuolikikkailun muotoja suunnata valinnat
yksipuolisesti ns. eturyhmäläisten haltuun. Nauran sisäisesti jokaiselle
"miesnimikkeen" itselleeen hyväksyvän naisen perään
(tuskin sitä "selvitysnainen" nimikettä mahdolliselle naisehdokkaalle tarjotaan).

Tämä Mauri Salo on se uusi keskustalainen kansanedustaja,
joka nyt toistamiseen pääsi varapaikalle eduskuntaan (Olavi Ala-Nissilän paikalle).

Toinen TS-konsernin lehti "Perniönseudun lehti" kirjoitti
9. helmikuuta 2006 "Perniö näyttää vihreää valoa Rikala-opistolle".
Tämä uusniminen seudullinen kansanopisto on näköjään perusteilla,
ja kannanottoja yhdistämishankkeeseen pyydetty myös Halikolta ja Salolta.
Rikala-nimi tulee siitä Halikon keskiaika-asutuspaikasta, joka Rikalana tunnetaan
(myös paikallinen SSO:n ravintola- ja hotellirakennus tunnetaan Rikala nimellä).
Salon keskiaika-asutus tunnetaan Hakastaro nimellä,
josta myös vuosittain ilmestyvä "Hakastarolainen" kulttuurilehti
(entisen Uskela nimisen kunnan peruja).

Saa taas nähdä mihin em. asioissa päätyvät...

Jätän tähän, missä Salon asiaa ennestään.

Kuntalehti 3/2006 http://www.kuntalehti.fi oli etukannessaan "SALO 11"
kilometriopas, jolla viitataan seudun 11 kunnan liitosaikeita.
Sisäsivuilla laaja artikkeli aiheesta ja selkeä taulukko tunnusluvuista
2004 tilinpäätösten mukaan.

Aavistelen vaan ettei asia etene niin myönteisesti kun julkisuudessa
päättäjät antaa ymmärtää.
Itse pitäisin parempana alueen muodostamisen uudelleen kolmeksi
keskisuureksi kunnaksi:

- Salon vierestä Halikko, mahdollisesti Pertteli, Muurla ja Kuusjoki
- Somerolle Kiikala ja Suomusjärvi
- Perniöön Särkisalo ja Kisko

Aiempi esitys vain Salon ja Halikon yhdistymiseksi ei saanut myötätuulta.
Taitaa vaan olla niin että 11 kuntaa on vielä liian iso pala hyväksyttäväksi...

Varsinais-Suomessa on kyllä niin tiheä kuntaverkosto,
että jotain valtio esittänee lähivuosina,
mikäli kunnat eivät itse määräänsä vähennä.
Lehdessä ennakoivat suurten ikäluokkien siirtymisen eläkkeelle olevan
se liitosasiaa edistävä tekijä...

Tämä nyt menee pahasti out of topic, mutta minun rohkeuteni ei kyllä ikinä riittäisi mennä kutsumaan naaraslautamiestä lautanaiseksi.