YLE Radio 1

Nyt Ylen Puhe radiokanava on ollut kuukauden,
voisivat tätä palauteohjelmaansa uudistaa.
Nyt kertovat päivän aiheen radiossa
saman päivän aikana ja keskustelevat sen
ohi alkuiltaan mennessä, jonka jälkeen
aihe unohdetaan.
Saisivat antaa aina seuraavan päivän aiheen
valmiiksi, jotta kuuntelijat voisi asiaa
hyvissä ajoin miettiä.
Vai onko se tarkoituskin, ettei tule liiaksi
perusteltuja vastauksia?

http://yle.fi/puhe/
Perjantaina 30.1.2009 kysyivät:
"Miten Suomen euroviisuedustaja pitäisi valita?"
Eivät kuullakseni sanoneet tarkoin miten sitten valitaan,
mutta lienee ollut se entinen soittoäänestys.
En valintaa seurannut, mutta pieni pätkähaastattelu oli
radiossa valinnan jälkeen voittajasta soittonäytteellä.
Ei ollut mitenkään miellyttäviä ne vähät soinnit lauluineen,
mitä kuultiin radiosta.
Eikä voittajatkaan olleet voittotunnelmissa Venäjälle lähdössä.
Nämä viisut ovatkin luisuneet jotenkin ennalta järjestetyn mallin
muottiin, jossa lankoja pitelee epämääräinen taustaorganisaatio.

Laitan tänne suoran linkin päivän keskusteluaiheisiin
(ma-pe 14.30-17.00):
Ohjelmat
>> Päiväntasaaja - http://www.yle.fi/puhe/paivantasaaja.php

Siitä huolimatta, että Puheesta tuntuu tulevan pelkkää Kulttuuripeilin uusintaa, niin yritän sitä sinnikkkästi kuunnella, varsinkin autoa ajaessani. Mutta pääkaupunkiseudun taajuudella 103,7 kuuntelua haittaa kummallinen ilmiö, muutaman sekunnin välein toistuva lyhyt katko, joka esimerkiksi äsken sai Anni Sinnemäen kuulostamaan siltä, että hän nielaisee joka kolmannen sánan sisältä yhden kirjaimen. Millään muulla kanavalla tällaisia katkoksia ei esiinny, ei edes Puheen muilla taajuuksilla.

Onko kukaan muu havainnut tällaista ilmiötä? Mistähän se voisi johtua?

VeHy kirjoitti:Mistähän se voisi johtua?

Olisikohan se... tikitikiä?

"Näin se vaan on" -sanotaan YLE Radio Puheessakin...
Katsoin taas Päiväntasajan arkistolinkkiä:
1.12.2009 > "Millainen on kaunis nainen?"
Viimeisin vastaus ei muuttaisi itseään...
Näinhän se meneekin, että jokainen (siis yleensä miehet)
ovat kukin kiinnostuneet vähän omanlaisistaan ihanteista,
mitäs niitä muokkaamaan kun hakee vaan itsellee sopivan...
Näkyi siellä usein kuultu radiovastaajakin - nimimerkki "karitapio" olleen.

Katsoin netistä Puheen ohjelmatiedot:
http://www.yle.fi/puhe/sivu.php?uname=ohjelmat
Tulostin ne 10 sivua itselleni, mutta niistäkin jäi
käsin täydennettäväksi oikeanpuolimmaiset klo -ajat
kun en heti huomannut mistä kohdistaa sivutiivistystä.
Päivi Istala -ohjelmatieto (la 13.03 ja ma 23.05) näkyi myös olleen
ämmien (M) sekaan sotkettuna (ei siis P -aakkosessaan).
Eilen ei jostain syystä tullutkaan Aikakauslehdet -ohjelmaa vaikka
on ilmoitettuna: pe 18:55, la 21:55, su 09.25 ja ma 23.55.
Aakkostetun ohjelmiston lisäksi olisi selkeää ryhmittely myös
päiväjaotuksella (jokapäiväiset jne. myös erikseen ryhmiteltynä).

Toimittaja Holle Holopainen pakinoi eilen 14.6.2011 iltapäivällä mm.
suomalaishiihdosta, jossa mainitsi; "Vanhan ajalaskun mukaan -
kesän jälkeen tulee talvi"...
Tämä kansanomainen sanonta tuttu, josta ajanlaskulle täsmentävää tietoa
kirjoitettu mm. Yleinen keskustelu / Kalenterimme kolme ylimääräistä päivää
-keskustelussa ja eilen käytin myös keskustelussa: Yleinen keskustelu /
Raamatun viikkotekstien alustuksiin / Kristilliset tulkinnat;
vanhan ajanlaskun (juliaaninen kalenteri) päiväystä 13.6.1525
Martti Lutherin ja Katarina von Boran avioliiton vihkiajalle,
joka nykyisen gregoriaanisen kalenterin mukaisesti olisi noin 9-10 päivää myöhemmin
- siis kesäpäivänseisauksen (seuraava 21.6.2011) ja Juhannuspäivän (seuraava 25.6.2011)
aaton tuntumaan, josta käännekohdasta voi myös käyttää tätä kansanomaista sanontaa:
"Kesän jälkeen tulee talvi" (tosin se lämpimin jakso alkaa olla vasta heinäkuussa)...

No niin, nyt se urheilu sitten könyää Yle Puheelle ihan virallisen ohjelma-ajan kanssa.
http://www.avoinyle.fi/www/fi/index.php?we_objectID=383
Uudistuksen nerokkuudesta voi tietysti sanoa painavan sanan vasta jälkeenpäin, mutta ehkä tässä kuitenkin piilee jonkinlainen järjen hiven. Kuten Ykköseltä, myös Puheelta monet (varmaan useimmatkin) kuulijat poimivat yksittäisiä pisteohjelmia ja kun tiedetään, että tiettyyn aikaan Puhe puhuu urheilusta, tietävät ne, joita moinen ei kiinnosta, pysyä sieltä poissa.

Täälläkin on nyt joku härikkö, joka terririsoi eng-kirjoituksillaan, vaikka asia on/olisikin asiaa. Miksi sitä suvaitaan, ettei me "kanta moukat", enään ole mitään?

Ajatuksena se että Yle puhe ottaa urheilun helmansa alle tuntuu todella ikävältä. Nyt on ollut kuunneltavaa vuoron perään joko ylen ykköseltä tai Puheelta, ja monesti molemmilta yhtä aikaa. Radio Suomen on saanut sivuuttaa turhan paikallislöpinän ja urheilun vuoksi lähes kokonaan. No nyt varmaankin Puheen suhteen käy samoin koska tuskin urheilu tulee ajoittumaan aina samaan aikapaikkaan vaan rönsyilee kuten urheilutapahtumatkin pitkin päivää iltaa yötä ja siten koko kanavaa tulee vältettyä varmaankin oman mielenpahoituksen välttämiseksi. Mitähän Radio Suomi saa urheilun tilalle? Toivottavasti sitä mukavaa puheohjelmaa josta Puhe nyt joutuu osin luopumaan sekuntien, metrien, maalien ja muun dopingtoiminnallisten suoritemittausten vuoksi.

Pelkkä urheilun siirto Puheelle ei sitten riittänyt, koko kanava on myllätty täysin ja studiota hallitsee Olga K, joka noin äkkiseltään kuunnelleen on ammattitaitoinen ja oiva toimittaja mutta ainakin Puheen Facebook-sivuille tulleiden kommenttien mukaan tuntuisi olevan ihan väärällä kanavalla. Hänet tunnutaan miellettävän kaupallisten radioiden hölöttäjätyypiksi ja kommentit ovat sitten sen mukaisia. Urheilu tuo valtakunnalliseksi muuttuneelle Puheelle ilmeisesti uusia kuuntelijoita mutta karkoittaa entisiä.

Enbuske taisi lähteä muualle hommiin, televisioon muistaakseni, mutta onneksi Kalle Haatanen jatkaa, tosin uudella ohjelmapaikalla. Kirsi Virtanen poistuu myöskin mutta Markku Heikkisen kohtalo on minulle toistaiseksi avoin.

Ehkä se on sitä itsensä panemista "likoon" tai toisessa tapauksessa, fiksut lähtevät/ jollain on omanarvon tuntemusta, etteivät siedä ihan kaikkea paskaa, mitä on pakko työpaikalla tehdä

Toisin kuin naiivisti kuvittelin, vaikuttaa siltä, että Ylen Puheesta ei tullutkaan laadukkaiden toimitettujen puheohjelmien kanavaa. Naamakirjassa käydään samankaltaista kriittistä keskustelua kuin tällä keskustelupalstalla kahdeksan vuotta sitten kun ylen radiokanavien tasoa laskettiin radiouudistuksen nimissä. Valtakunnallisen Puheen kohderyhmä on kuulemma "ruuhkavuosiaan elävät kiireiset aikuiset", joille syötetään kepeää lähetysvirtaa ja urheilua. Minusta puheohjelmien kanava ei tarvitse erityistä kohderyhmää. Ja miksi urheilu ei enää sovi radio Suomeen? Vai tuleeko sieltä jatkossa maakunnallista lähetysvirtaa urheilun sijaan?

Johannes kirjoitti:Ja miksi urheilu ei enää sovi radio Suomeen? Vai tuleeko sieltä jatkossa maakunnallista lähetysvirtaa urheilun sijaan?

Näyttää olevan Suomi tänään-ohjelmavirtaa joka voi sisältää ihan mitä vain eikä edes Ylen sivujen ohjelmaopas muuta kerro. Osana illoista on teemailtoja, kuten luontoohjelmia. Ja sitten tietenkin pakollinen metsäradio, joka onkin sellainen reliikki, että sitä ei missään tapauksessa saa teurastaa.