--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper | 16.05.2003 - 16:52 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Musiikilla ja elokuvalla on ainakin yksi yhteinen nimittäjä: molemmat voivat olla "kertovia" taiteita, vaikkeivät käytäkään luonnollista kieltä. Elokuvallinen ja musiikillinen viestintä on siinä määrin aistillista, että niiden onnistunut yhdistäminen voi tuottaa vastaanottajilleen hyvinkin voimakkaita emotionaalisia kokemuksia.
Pian äänielokuvan käyttöönoton jälkeen elokuvan soundtrack eli ääniraita alkoi sisältää muutakin ääntä kuin puhetta ja efektejä. Musiikista tuli olennainen osa elokuvaa ja sen kerrontakeinoja. Moni elokuva on tehnyt katsojiinsa lähtemättömän vaikutuksen juuri siksi, että kuva ja musiikki ovat kietoutuneet erottamattomaksi, ihmistä syvästi koskettavaksi kokonaisuudeksi.
Parhaimmillaan jokin paikka tai maisema on saanut "äänen", kun elokuvantekijä on taitavasti yhdistänyt kuvan ja musiikin. Stanley Kubrickin elokuva "Avaruusseikkailu: 2001" on antanut äänen ja rytmin avaruudessa tapahtuvalle alusten kohtaamiselle Johann Straussin valssilla "Tonava kaunoinen" ja György Ligetin teoksella "Atmosfäärejä" puolestaan suuren mittakaavan kosmiselle liikkeelle. Luchino Viscontin elokuva "Kuolema Venetsiassa" liittää monen katsojan mielestä ikimuistoisella tavalla Venetsian ja Gustav Mahlerin 5. sinfonian Adagion.
Mikä elokuva on tehnyt sinuun voimakkaan vaikutuksen, erityisesti juuri musiikin läsnäolon ansiosta? Haluatko arvioida, miksi kokemus oli niin voimakas? Eli "mistä filmistä et luopuisi?"
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 16.05.2003 - 18:30 | 1 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Suositun nimimerkin suojista, siltä varalta että muistuu muutakin ja ettei kävisi kuten "Ruton" virkamieskirjailijalle.
Elokuvaksi Coppolan "käsiin levinnyt" Apocalypse Now ja musiikki Wagnerin Valkyrioista helikopterien pimentäessä trooppisen kehitysmaan taivaan. Vastenmielistä mutta vaikuttavaa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska | 16.05.2003 - 20:16 | 2 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Lenin sanoi,että Elokuvat on suurin taidemuoto.Vekkulin ajatus piili siinä,että elokuvalla pystytään luomaan vaikutuksia suuriin ihmisjoukkoihin.Propagandan aseena elokuva on vuosikymmenet vaikuttava.Varmaan sopi Leninin suunnitelmiin vallan mainiosti.Ensimmäinen elokuva joka teki minuun vaikutuksen oli Pinocchio,jonka näin välirauhan aikaihin ja olin viisivuotias.Jäin koukkuun leffoihin ja olen ollut sitä vuosikymmennet.Seuraava häkellyttävä kokemus jonka muistan,kun alaikäisenä pääsin katsomaan Gildan.Elokuvateatteri oli Pylvässali,muistatteko?Rita.H oli upea.Näin elokuvan telkkarissa pari vuotta sitten,ja vieläkin katsottava.Ikää lisää tullessa,huomasin pitäväni italialaisista kuvista.de Sica,Visconti,Fellini,Olmi,Bertolucci ja Tavianin veljekset.Niissä on todellista elämää ja elokuvia joista en luopuisi.Amerikkalaiset kuvat ovat teknillisesti tehtyjä,mutta jotain puuttuu,että olisin kinnostunut.Poikkeuksia on,ja tänä iltana tulee yksi yllätys:Magnolia.Valitettavasti tv:n kuvaruutu pilaa täyspainoisen elämyksen.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 18.05.2003 - 14:25 | 3 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tänne on ilmestynyt kaksi ryhmää hieman samasta aiheesta. Vastasin jo toiseen. Mutta tähänkin. Kyllä edelliset esimerkit ovat hyviä minunkin mielestäni. Lisäisin Kubrickin Hohto-elokuvasta Ligetin käytön, aivan huumaava alku koko leffalle. Coppolan Ilmestyskirjassa myös Rolling Stonesin Satisfaction on aika kiehtova jännite filmin kerrontaan. Venäläisistä voisi mainita Vertovin Mies ja kamera jonka äänimaailma oli mielenkiintoinen. Samoin Eisensteinin esim. Aleksanteri Nevski kera Prokofjevin musiikin.
Ensimmäinen tosi elämys elokuvista oli William Wylerin Jezebelin katsominen mamman (isoäidin) telkkarista joskus vähän yli 10-vuotiaana. Musiikkia en muista mutta tehoa oli jos ei muussa niin B. Davisin silmissä ja kuvauksen valoissa ja varjoissa. Ja voiko unohtaa Gildan lauluja. Minulla on elokuva videolla ja sitä aina välillä katselen. Käyn elokuvissa muutenkin. Mutta mistä en pidä niin näistä suurista kolosseista Hesassa. En välitä popcornin syöjistä vieressäni. Voin pahoin jo siitä hajusta. Enkä välitä siitä suuresta äänimassasta, joka valuu korvat täyttäen kautta elokuvasalin. Saisi tulla ääni vain edestä. Minulle sopisi niin.
Magnolia tosi hyvä, fantasia-aineksia käyttävä kudos, jossa säätilaan mukaan myös katsojan päässä alkaa humista. Nyt kotona katsottuna lisäsin mukaan myös oman ääneni ja kommentoin eri vanhemmille heidän ärsyttävyydestään. Aiheenahan suuresti lasten kaltoinkohtelu ja voiko/pystyykö antaa/antamaan ja mitä anteeksi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 18.05.2003 - 19:34 | 4 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ehdin jo miettiä, onko se Marjakin valinnut nettivieroitushoidon kun mielenkiintoista avausta uhkasi näivetystauti.
Lapsuusmuistoja-osastolta poimin Kinopalatsin Tampereelta, "Skandaalihäät" (High Society) jätti sattuneista syistä pysyviä jälkiä. Grace Kelly, Frank Sinatra ja Bing Crosby purjehtivat San Franciscon lahden laineilla, ehkä Golden Gatekin vilahtaa kuvissa ja veneen peräpeilissä nimi "True Love II". Aikuisena nähtynä filmi oli mahdollisimman tyhjänpäiväinen, puhdas Hollywood-kaavalla tehty tähtiesittely. Tunnusmelodiasta (I give to you) kehittyi ikivihreä, jonka kuullessaan muistaa aina samat kuvat. Lapsi siinä katsoi aikuisten juttuja ymmärtämättä mistä oikein oli kyse.
Aasinsilta seuraavaan filmiin syntyikin helposti, se on Sauran "Korppi sylissä". Iskevä melodia irtosi elämään hittilistoilla, on varmaan soitettu joskus jopa Lauantain toivotuisssa.
Ja vielä yksi, täysin vakava esimerkki joka tukee ajatusta vaikeina aikoina syntyvistä hyvistä elokuvista: "Kielletyt leikit" sisältää melodian, joka on inspiroinut monia esittäjiä. Suomalainen koskettava tulkinta Carolalta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 19.05.2003 - 11:34 | 5 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kaurismäen elokuvissa on säännöllisesti hyvin valittu musiikki olemassa olevista teoksista. Kaurismäen kautta opin tietämään, että Georg Ots on hyvä laulaja ja laulaa muutakin kuin Saarenmaan valssia.
Kieslowskilla on/oli oma säveltäjänsä Zbigniew Preisner, joka tunnetaan myös nimellä Van den Budenmeyer. Mm. Veronican kaksoiselämässä on konsertto E-molli, hieno teos. Samoin Sinisessä on se konsertto, jonka pohjana on joku raamatun korinttolaiskirje: jos minulla ei olisi rakkautta, minulla ei olisi mitään... kannattaa tutustua.
Tarkovskin Uhrista muistan katkelman Matteus-passiosta: Erbarme dich mein Gott, J.S.Bach ja von Trierin Breaking the Waves J.S.Bachin Siciliana yksittäisinä kappaleina.
Sitten on tietysti varsinaiset musiikkielokuvat kuten Amadeus, Kaikki elämän aamut. Musiikilla on merkitystä elokuvissakin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 19.05.2003 - 12:08 | 6 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Musiikilla on tosi paljon merkitystä. Jännityselokuvissa etenkin hiljaisuuden ohella se käy luihin ja ytimiin. Von Trier on siitä hankala, että hänen elokuviensa jälkeen on käytävä sängynaluset ym. läpi. Jotenkin niin vainoharhainen tunne minulla on ainakin että toiste en pysty Breaking the Waves -elokuvaa katsomaan. Lopun Andersenin kellotkaan taivaalla eivät auta hätään. Jännittävä ohjaaja kyllä.
Lapsena inhosin Gene Kellyä. En tajunnut mitä hänessä jotain olisi. Nykyään pidän paljon Singing in the Rain -leffasta mm. ja sen sävelistä. Tunnusmusiikkihan on vanha. Hyvän parodian siitä teki aikanaan Matti Kuusla jossain Spede-jutussa muistaakseni.
Zinnemannin Sheriffissä on hyvä tunnussävel ja musiikki, joka rytmittyy kellonlyöntien tahtiin. Täytyy mainita vielä, että Kaurismäki on myös minun mieleni mukainen musiikinvalitsija.
En minä vielä ole nettivieroituksessa, kesällä sitten.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kaitsu | 19.05.2003 - 13:06 | 7 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pelaan yllättävän kortin kertomalla että en luovu japanilaisesta animaatio elokuvasta Wings of Honneamise joka kertoo vieraan maailman (planeetan) pyrkimyksistä suorittaa ensimmäinen miehitetty avaruuslento. Maailma on hyvin Maan kaltainen mutta tiettyjä eroja on luotu. Aika muistuttaa meidän 30-50 lukua teollisuuden ja heräävän viestintä teknologian harmonialla. Tämän maailman keskellä astronautin alku yrittää kestää yksinäisyyttään, ottaa vastuuta olemalla ensimmäinen ihminen avaruudessa ja selvittää onnistuisiko älyllisen kulttuurin "turhimman" projektin pilotti ihmissuhteessa hartaan uskonnollisen naisen kanssa jonka mielestä teknologinen evoluutio on synneistä suurin. Uskonnon ja politiikan ja ihmisen evoluution väliset ristiriidat käyvät sotaansa myös elokuvan ääniraidalla josta on vastannut Ryuichi Sakamoto jonka sävellyksiä löytyy mm. elokuvasta Tabu ja Viimeinen Keisari. Musiikki kokonaan elektroonista mutta teokset ovat välillä sotilaallisia marsseja ja fanfaareja, välillä lähestulkoon virsiä ja välillä sinfonisia elektro kappaleita. Elokuvan soundtrack levytys onkin jotain mitä olen jo vuosia yrittänyt metsästää. Elokuvan lopussa oleva fiktiivinen kollaasi kyseisen maailman keksinnöistä ja sodista on kohtaus joka liikuttaa minua kerta toisensa jälkeen.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis | 19.05.2003 - 13:42 | 8 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onpa täällä hienoja kuvauksia ja kokemuksia!
Yhden lisäisin: Jane Campionin Piano kymmenen vuoden takaa.
von Trierin Breaking the Waves oli minulle vähän samanlainen kokemus kuin Marjallekin, ei tehnyt mieli sammuttaa valoja yöksi. Kakkoskierros telkkarissa jäi suosista väliin. Bach oli tyrmäävä siinä kontekstissa.
Toivottavasti ette sano että voi mitä moskaa, mutta Colleen McCulloughin Okalinnut on riipaissut aina ihan mahdottomasti niin kirjana kuin leffanakin, ja sen skottilais-australialainen musiikki oli taiten mietittyä. Taidettiin siitä vääntää tv-sarjakin. Kai sitä nuorempana uskalsi olla avoimesti romanttinen.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 19.05.2003 - 15:53 | 9 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No mutta olihan Breaking the Waves kerrassaan vaikuttava elokuva, kauhea kärsimysnäytelmä, tällaisiakin hulluja voi olla olemassa. Elämä on monesti hirveämpää kuin osaa kuvitellakaan, varsinkin toisten elämä. Melkein aloin uskoa rukouksen voimaan, jos jollakin sellaisia voimia riittää.
Muuten Hitchcockin elokuvissa on hyvä musiikki, Bernard Herrmann. Muistelkaapa vaikka Vertigon alkusoittoa tai Psykon muitakin kohtauksia kuin suihku-.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 19.05.2003 - 20:39 | 10 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Von Trier on mielestäni jonkinasteinen sadisti tai leikkii sellaista. Hän asettaa päähenkilönsä melkein aina seinää vasten ja kavalasti se muka lähin ja hyvä jyystää maan päähenkilön jalkojen alta. Vaikuttava hän on silti.
Hitchcockin Psykossa musiikki todella pelaa. Autolla-ajo -kohtaus on latausta täynnä juuri musiikin ja tietenkin kuvauksen ansiosta. Ajaako poliisi jo minua vai miksi poliisiauto seuraa. Musiikki uumoilee vaaraa ja saa katsojan samaistumaan autoilevaan naiseen. Vaikuttavampi kohtaus mielestäni kuin suihku. Jos Psyko olisi väreissä, niin luultavasti teho putoaisi.
Kaurismäkiä arvostan monella muotoa. He esim. sekoittavat äänimaailmassaan eri kieliä. Harvoin näkee niin hyvää alkua kuin Mika Kaurismäen Rossossa, jossa käsikirjoittajana Mika K:n lisäksi on Dante ja Infernolla aloitetaankin koko tarina. He myös ovat tajunneet käyttää laulajia jo näiden eläissä. Leningradin lehmipojat taitaa olla heidän keksintöään vallan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 19.05.2003 - 21:45 | 11 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kun liika musikaalisuus ei haittaa, on seuraavakin mielleyhtymä mahdollinen.
Arkistojen koluajat ovat ilmeisesti nähneet Langin "M-Kaupunki etsii murhaajaa". Griegin Vuorenkuninkaan luolassa täydentää hienosti tummia kuvia ja tunnelmaa, sitä ehditään käyttääkin enemmän kuin pari tahtia.
Musiikille askel jylhistä luolista Afrikan paahtavan auringon alle ei mielestäni ole hirveän pitkä, kun siirrytään seuraamaan norsuvauvan herttaista töytäilyä elokuvassa Hatari. Baby Elephant Walk on sittemmin tahdittanut monenlaisissa yhteyksissä, eikö ollut myös legendaarisessa "montröö"-voittajassa Lumilinnassa. En ole ilkeällä tuulella, Hatari elokuvana saakoon sille kuuluvan arvon.
"Maailman paras" tulossa viikon päästä 1:ltä, esimakua antoi eilinen Ambersonit. Herättikö ajatuksia, tunteita?
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 20.05.2003 - 21:18 | 12 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mahtavat Ambersonit herättävät aina tunteita minussa. Pidän siitä enemmän kuin maailman parhaasta vaikka se onkin todella hyvä. Citizen Kane on jotenkin niin viileä. Ehkä löydän sen vielä oikein kunnolla.
Tähän maaiman aikaan sopii muistella myös hyvää sotaa sodan keskellä eli Casablancan kaksintaistelua saksalaisten laulaessa Rickin kahvilassa "Lieb Vaterland ..." ja koko muun salin "Allons enfants de la Patrie ...". Se on aika sykähdyttävä kohtaus. Ja kaiken keskellä toimii hyvin rakkausviestinä "As Time Goes By", vanha laulu mutta tähän hyvin uudelleen sopiva. Vanhojahan ovat nuo toisetkin.
Kylläpä muistat hyvin "M - kaupunki etsii murhaajaa" musiikin. En ole sitä pitkään aikaan nähnyt mutta Grieg tuntui heti kuitenkin soivan päässä kun luin kirjoituksesi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 20.05.2003 - 23:13 | 13 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Taidan sanoa Ambersoneista kuten sinä Kanesta. Supisuomalaisena vaivaa eräänlainen teeskentelyn tuntu noissa Uuden Englannin käytöskuvioissa.
Sama ongelma Katherine Hepburn-sarjasta näkemäni "Pitkän päivän matka yöhön" kanssa, vaikka sekin on kovin maineikas kotimaassaan.
Casablancan nostan itsekin kärkeen lajissaan. Musiikin lisäksi myös päätähdet yltävät huippusuoritukseen, kaikki loksahtaa paikoilleen.
Samasta aiheesta mutta vähin muistikuvin, Sumujen silta. Hieno hidas valssi, silta, sumua, katulyhty ja tietenkin...
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: anonyymi | 20.05.2003 - 23:43 | 14 | |
--------------------------------------------------------------------------------
AS THE TIMES GO BY - OK. Hyv` yötä valssi samaten.(Edellisen Nimettömän mieltymyksiin siltä osin yhtyen.)
Vaan muistaako kukaan mitä musiikkkia Tarkovskin elokuvissa on, esim. Nostalgissa?Onko niissä mitään...?
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Vastarannan kiiski ® | 21.05.2003 - 13:39 | 15 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tarkovskin Solariksessa on J.S.Bachin urkukoraali "Ich ruf zu dir, Herr Jesu Christ". Siitä on tullut minulle yksi "levyistä, joista en luovu".
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 21.05.2003 - 16:06 | 16 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Itse en muista Tarkovskin musiikista mitään. Mutta se on siellä. Edellinen tieto olikin hyvä saada. Kun vaan ajattelenkin jotain hänen elokuvaansa, niin tietty musiikkitunne virittyy päälle. Ovat niin mykistäviä että voisivat toisaalta olla mykkiä.
Mykkäleffoissa muuten onkin hyvää musiikkia. Olen kerran nähnyt aivan mykkänä, ilman musiikkia, Langin Metropoliksen. Mutta esim. Chaplinin Kaupungin valoissa on vaikea pysyä paikallaan, kun musiikki alkaa. Varsinkin kohtaus ravintolassa, jossa tanssipari esittää, onko se apachea vai mitä. No, joka tapauksessa, silloin tarvitaan katsojalta hermoja.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 21.05.2003 - 17:06 | 17 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mikähän tuossa Citizen Kanessa on niin merkittävää ansaitakseen maailman parhaan elokuvan maineen? Onko se visuaalisuus, kertomus, kaiken yhdistelmä. Ainakaan tuossa juonessa ei psykologisesti ole minusta mitään ihmeteltävää; lapsi revitään kotoaan jo pienenä ja hänestä aletaan tehdä suurta johtajaa, menestyvää miestä. Jos se sitten isona muistelee kaiholla vanhaa kelkkaansa, ei kai siinä ole mitään kummallista. Hyvä elokuvahan se on, mutta parasko?
Minusta maailman parhaita ovat mm. Clementin Kielletyt leikit, Bergmanin Fanny ja Alexander, Hustonin Muistot, Axelin Ranskalainen illallinen, Norsteinin Satujen satu.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Anonyymi | 21.05.2003 - 19:40 | 18 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Muistaako kukaan mitä musiikkia käytettiin Viimeinen tango Pariisissa -elokuvan lopun pitkässä osiossa? Entä Tiikerikissan pitkässä tanssikohtauksessa? Kohtaukset jäivät hyvinä mieleen, musiikki ei.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska | 21.05.2003 - 20:33 | 19 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tiikerikissan musiikin oli säveltänyt Nino Rota. Luulen,että voit saada levyn kyseisestä elukuvasta kirjastosta.Viimeinen.. oli elokuva jota inhosin, vaikka olikin italialaisen ohjaama.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 21.05.2003 - 22:59 | 20 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen varmistanut amatööriyteni elokuvan suhteen jättämällä lainaamatta saati omaksi hankkimatta alan kirjallisuutta, edes Petterin Elokuvan historiaa.
Katson Kanea aina siitä näkökulmasta, että miksi juuri se. Oma vastaus Rosebudin arvoitukseen on, mutta en kehtaa kertoa ekana.
Ambersoneissa kiusaa tiukka pitäytyminen romaaniin, alkaa hengästyttää vauhti jolla pitkä tarina on vietävä läpi. Nyt nähtynä oli jännä huomata historian toistuvuus. Filmi tehtiin aikana, jolloin auto oli jo lyönyt läpi, sen tulevaisuus näytti vielä rajattomalta. Kuvassa automobiilin epäilijälle naurahdetaan hyväntahtoisesti, nuoruudestaan huolimatta hän on menneeseen jämähtänyt kalkkis ja saa palkkansa. Vastaavia lupauksia ennen autoa olivat olleet höyrykone ja rautatie, jälkeen IT.
Autoistumisen seurauksista tiedetään jo paljon, tuskin kaikkea.
Solarista olen ensi näkemisestä pitänyt psykologisesti erittäin mielenkiintoisena. Lisämaustetta antaa tuotanto-olosuhteet, Tarkovski uransa alussa ja Neuvostoliitto voimiensa huipulla. Sensuurin rajoissa piti osata toimia. Tarkovskilla kuvien vangitseva intensiteetti on aivan omaa luokkaansa, en ole varma muista äänistä kuin kiskojen kolinasta ja veden tippumisesta Stalkerissa, vai oliko niitäkään?
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 22.05.2003 - 06:09 | 21 | |
--------------------------------------------------------------------------------
On ollut valkea yö monella, Montgomeryn Runotytön lukeneet tietävät mitä se merkitsee. Täällä vilisee yöllä kirjoitettuja viestejä.
Jos Nimetön ei kehtaa Citizen Kanen Rosebudista sanoa, niin minä kakistan ulos tarinan, jonka olen joskus jostain lukenut. Jotenkin näin: Kanen hahmo viittaa tiettyyn kuuluun lehtimoguliin ja Rosebud hänen rakastettunsa intiimiyteen. En sen selvemmin sano. Mutta ehkä minäkin jos olisin ollut asianomainen, olisin saanut mittani täyteen Wellesin viittauksesta. Aika mielenkiintoista silti.
Eeva se näyttää pitävän elokuvista, joissa on juhlia. Minä myös. Fannyn ja Alexanderin joulussa mennään piirileikkiä ja tunnelma on korkealla. Siitä tulee mieleen Edvin Laineen Niskavuoren Aarne, jossa polkan tai jenkan jälkeen lähdetään pyörimään piiriä. Ja voi mikä tunnelma! Latautunut erotiikalla. Suvinen ilta järven rannalla, yön valojen pehmentävä hempeys. Voiko parempaa toivoa.
Kaitsu tuolla viittaili animaatioiden ääniin. Tässähän tuli hiljan TV1:stä dokumentti Hitleristä ja Mikki Hiirestä. Hitler ihaili paljon Disneyn tuotantoa. Onhan D:llä musiikkia tulviva Fantasia mm. mutta sitä kai H. ei kaipaillut (valmistumisvuosi?). Saksan animaatioissa äänimaailmaa tehtiin mm. trautoniumilla (laitoin sanan ylös) ja joissain kohdin äänenä olivat pommikoneet. Pidän itse japanilaisen Hayao Miyazakin animaatioista. Tosin olen nähnyt vaan fantastisen Punaisen porsaan/sian ja Henkien kätkemän, jonka musiikista en muista mitään. Kuvat olivat täyttä tavaraa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jorma Lindqvist ® | 22.05.2003 - 07:14 | 22 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Taitaa olla aika ostaa ensimmäinen soundtrack- äänilevy:
Eilen katsomani Matrix reloaded:in musiikki piti sisällään sellaista kuoroilotulitusta, että "oksat pois"
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 22.05.2003 - 12:11 | 23 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Fannysta ja Alexanderista jäi parhaiten mieleen se kauhea pappi, kalvinistinen askeetikko, joka vaati samaa kaikilta läheisiltään, ei koristautumista, ei leluja lapsille, rangaistuksia. Hieno näyttelijätyö. Onneksi papille käy huonosti ja elokuvassa on onnellinen loppu.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 22.05.2003 - 12:55 | 24 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Näistä levyistä en/Ville Sundqvist kantoi kortensa ketjuun.
Elokuvasuositus: Tavianien Tähtikirkas yö, siinä soi mm. Verdin Recquiem. Ohjelmassa näyttenä Sanctus-osa. Onneksi näitä maailman parhaita on monta.
Myös Dylaniin viitattiin, sain joskus omalle nauhalle hänen Englannin keikastaan leikatun pienen helmen ja ....kele, nauhoitin alun päälle jotain. Meni se hauska fläppitekstitys ja muutakin, suuri harmi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 22.05.2003 - 14:34 | 25 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Siis laulajaa et runoilijaa tarkoitat. Kyllä se on mainio se Dylanin Lontoo-keikka, jossa häntä lavan takana tai hotellissa haastatellaan. Sitäkö tarkoitat. Sehän on klassikko. Mutta luultavasti tarkoitat jotain muuta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 22.05.2003 - 21:58 | 26 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Samaa tarkoitin, Bobia. Laulaja vai runoilija, kyllä kai ainakin osa oli omia tekstejä. Lopussa hän pyytää anarkistille savuketta ja alkaa itse poltella.
Kun katson brittien juttuja natseista, nostan automaattisesti huuhaa-alert tasoa pykälällä,jos itsestään päädemonista, kahdella. Uskon herran pitäneen elokuvasta, Ewa Braunkin niitä kuvaili, värifilmiä riitti. Tekstit omin käsin, värikynällä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pakanamaan kansalainen | 22.05.2003 - 22:50 | 27 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kummisedästä en luovu, ja onneksi sain sen vihdoin nauhalle. Tosin vain ensimmäinen osa miellyttää. Varkaiden paratiisi sekä Piukat paikat ovat oman genrensä herkkuja. Parin vuoden takainen keskitysleiritarina Ihana elämä sykähdytti kovasti. Kubrickin töistä Hohto on vaikuttanut kovasti - tosin siitä voisin luopuakin, niin kamalan olo elokuva saa aikaan. Musiikkikin toimii elokuvassa loistavasti. Kanea en ole kertaakaan jaksanut katsoa loppuun, en tiedä mikä siinä on vikana, kun ei sykäytä. Naisen tuoksu on aikamoisen herkullinen. Parrasvalot toki on tarrautumisen arvoinen. Muutoinkin useimmat Chaplinit toimivat kerta toisensa jälkeen.
Kotimainen lista on vaikeampi. Tuntematon ja Rukajärvi ovat kärjessä. Kivenpyörittäjän kylä. Vanhemmasta tuotannosta ei oikein löydy mitään, mistä ei voisi luopua.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper | 23.05.2003 - 10:21 | 28 | |
--------------------------------------------------------------------------------
"Tarkovskilla kuvien vangitseva intensiteetti on aivan omaa luokkaansa, en ole varma muista äänistä kuin kiskojen kolinasta ja veden tippumisesta Stalkerissa, vai oliko niitäkään?" kirjoitti Nimetön |20|.
En minäkään muista Stalkerista musiikkia. Vaan juuri tuon kiskojen kolinan ja veden tippumisen. Vyöhykkeellä, filmin keskikohdissa tapahtui myös se, että kuva sai hetkeksi täyden värin. Vihreä oli vihreää. Muuten oli kuin filmi olisi kuvattu vanhassa, hylätyssä teollisuuskompleksissa, jossa savu ja lika olivat vuosikymmenten myötä värjänneet kaiken epämääräisen harmaanruskeaksi.
Stalkerin näin ensimmäisen kerran vastavalmistuneen hotelli Presidentin rakennuksessa avatussa Kosmoksessa. Valkokangas oli upouusi ja toisti värit kunnolla. Filmin kopio oli häiriötön, ei ollut juossut projektorin läpi kuin vasta muutaman kerran. Unohtumatonta. Sen kesäsunnuntain jälkeen maailma on näyttänyt erilaiselta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 23.05.2003 - 10:46 | 29 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Stanislav Rostotskyn Belyj Bim - Tshornoe uho eli Bim Mustakorva oli unohtumaton siinä mielessä, että mikään muu leffa ei ikinä ole saanut itkemään niin vuolaasti - me kaikentietävät kaksikymppiset opiskelijat tulimme häpeillen ulos tamperelaisesta elokuvateatterista, vuosi taisi olla 1975. Elokuva tuli joku vuosi sitten televisiosta, enkä voinut edes ajatella katsovani sitä uudelleen.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sinikka Oskarsson ® | 23.05.2003 - 12:10 | 30 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Fellinin La Strada - Tie.
http://akas.imdb.com/Title?0047528
Surumielistä musiikkia, ah, niin mieleenjäävää.
OHIhkoa ehkä, mutta haluan mainita venäläisen TV-sarjan 2. maailmansodasta: "Kevään seitsemäntoista hetkeä", siinä "Laulu kaukaisesta synnyinmaasta", ja muitakin hyviä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 23.05.2003 - 13:28 | 31 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Saariston lapset ja Pepit, lapsuus 60- luvulla palaa!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 23.05.2003 - 15:25 | 32 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vai ei kotimaisista vanhoista löydy. Katsokaa nyt hyvät hyssykät vanha Siltalan pehtoori 1930-luvulta, jos onnistutte sen näkemään. Kyllä Uuno Laakson, hyljätyn kosijan, Rigoletto-tulkinta on aika mainio vastine pehtoorin jylhälle lauluesitykselle.
Stalker on upea. Mietin millaisena Jesper maailmansa nykyään näkee. Väreiltään. Ovat ne muutkin äänet kuin musiikki aivan oleellisia.
Mitä Nino Rotaan tulee niin tunnustaudun hänen ihailijakseen mm. kera Kummisetien I ja II. Ensimmäinen osa on musiikkimaailmaltaan melankolinen vaikka siinä on kahdet häätkin. On saatu hyvin kansanlaulut ja kansanmusiikki sointumaan yhteen Mozartin Figaron häiden ja latinoiskelmän kanssa.
Kummisedissä on vielä eräs kiinnostava äänimaailma, puhutut kielet. Kahden kielen tai useamman käyttäminen luo jännitteitä, ymmärrettävyysongelmia, alisteisuussuhteita. Näin käy esim. sotaelokuvissa, jossa ovat miehittäjä ja partisaanit esim. vastakkain. Tulisipa taas Rossellinin Rooma - avoin kaupunki. Sitä sielu tarvitsisi puhdistuakseen. Renzo Rossellinin musiikki ja saksalaiset kadulla laulamassa marssin tahtiin isänmaastaan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pakanamaan kansalainen | 23.05.2003 - 15:40 | 33 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vanha kotimainen tuotanto on varmaan vedenjakaja, joko siitä pitää tai ei. Joukossa on helmiä, mutta kyllä ne enimmäkseen aika tuskaista katsottavaa ovat. Minä voisin niistä luopua, jos jostain pitäisi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska | 23.05.2003 - 22:16 | 34 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ennen oli sanonta,että on kolmenlaisia elokuvia.Hyviä ja huonoja kuvia ja suomalaisia kuvia.Onhan Suomi-filmikin mennyt eteepäin ja joskus olen kokennut jopa pientä nautintoa.Yksi tälläinen elokuva oli mielestäni Jari Halosen näkemys Aleksis Kiven elämästä.Jäi elokuva monelta näkemättä,mutta kai se joskus esitetään telkkarissa,missä elokuvat ei tule oikeuksiin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: petla | 23.05.2003 - 23:07 | 35 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nuoruusvuosilta on jäänyt positiivisena katsomiskokemuksena mieleen
Dryerin Gertrud. Jos sekä ohjaajan että elokuvan nimi menivät pieleen l. eivät ole eksisteeraamassa, nuoruudestani on liian kauan ja satunnaismuistikapasiteettini toimii liian huonosti.
Elokuva oli kuitenkin tanskalainen ja perustui pitkälti dialogille.
Mitään musiikkimuistoa siitä ei ole jäänyt. Katsokaa lähdeteoksistanne tai netistä tarkemmat tiedot.
Luultavimmin filmi olisi nykymaailmaan - ja omaankin nykymakuuni -
liian "vanhanaikainen".
Toinen mieleen jäänyt on Antonionin..niin, mikä sen nimi nyt taas olikaan. Se kadonneen nuoren naisen/jonkin symbolisen muun loputon
etsintä, missä etsijöinä olivat M. Vitti ja tämä ikielävä Marcello M."Seikkailu". Musiikista senkään osin on turha minulta kysellä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 24.05.2003 - 02:13 | 36 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Antonionin Seikkailu on todella mieliin jäävä. Ja vaikken musiikkia saa päähäni minäkään, niin ei se haittaa. Koska päivärytmini on monesti epänormaali kuten nytkin, niin joudun naapureita säästääkseni ja olen huomannut myös omaksi ilokseni katsomaan elokuvia myös äänettä. Von Sternbergin ja Marlene Dietrichin yhteistyöt sopivat mainiosti tähän yhteyteen.
Nyt katsoin ennen tänne tuloa Hitchcockin "Minä tunnustan". Kun ääntä ei ole mutta tarinan läpikotaisin tuntee, voi keskittyä pelkkiin kuviin ja niiden koreografiaan. Tuossa elokuvassa kuvat kulkevat kuin soljuva virta. Leikkaus on niin hieno, vaikkei filmiä Hitchin kärkipään leffojen joukossa mainitakaan. Sehän perustuu jo sinänsä mykkyyteen, katolisen papin pyhään rippisalaisuuteen. Poliisit, väki kadulla, jury ja yleisö muodostavat hienon kuoron. Henkilöt kuin tanssivat ja eikö koreografia liity musiikkiin. Kuvat muodostavat jonkinlaisen sävellyksen.
Mutta onhan tietenkin niin, että alitajuisesti "kuulen" Dimitri Tiomkinin musiikin, joka jollain tavalla liikuttaa minua syvästi. Myös muu ääniaineisto: ranskan ja englannin kielet, koska ollaan Quebecissa, ja lisänä vielä saksalaisittain murrettu englanti.
Pappi on hieman toisenlainen kuin Eevan aiemmin erittelemä Fannyn ja Alexanderin kalvinisti.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 24.05.2003 - 19:10 | 37 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kallion Reiskalle kommentoisin hänen näkemystään suomalaisten elokuvien masentavuudesta. Näin ainakin käsitin olevan mielipiteensä vanhempien elokuvien suhteen. Tuottajia oli muitakin kuin Suomi-Filmi. Eikö nyt edes Blombergin "Valkoinen peura" tunnu missään! Huomasin että se tulee kesällä telkasta. Musiikki, Einar Englundin, kuuluu saumattomasti työhön. On näkemystä jakaa ulkomaille asti.
Ja onhan niitä muitakin vaikka miten paljon. Itse pidän esim. Valentin Vaalan Lea Joutseno -elokuvista. Tulee kesällä "Varaventtiilikin". En tiedä, miksi Peter von Bagh Tapio Nurkkaa pitää jotenkin joltain hyllyltä reväistynä. Minun mielestäni hän on sopiva, juuri sopiva, näihin elokuviin. Ja kuka voi vastustaa Lea Joutsenon laulua apteekkarin luona. Minä en ainakaan. Säveltäjä kuka liekin, Bergströmkö? Täytyy katsoa uudestaan.
Näin kyllä Halosen Aleksis Kiven ja harvinaista kyllä, jonkinlainen pala oli kurkussa. Sen sijaan Rukajärvi jäi minulle vieraammaksi. Onhan Saarelan "Lunastus" sentään paljon parempi. Pieni mutta juuri siksikin yleisön luo tuleva.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Liv U | 26.05.2003 - 19:49 | 38 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onko Ingmar Bergmanin n. vuosien 1954 - 1970 -elokuvissa musiikkia?
Enpä kiinnittänyt silloin katsellessa huomiota. Jos oli, mitä? Vaikkapa elokuvissaan Neidonlähde, Seitsemäs sinetti,
Kuin kuvastimessa yms. Niiden elokuvien anti jäi ikuisesti sieluun soimaan, mahdollinen musiikki ei.
Jatkokysymys: Ellei musiikkia ollut, oliko mahdollisesti muita ääniefektejä, mieliinjääneitä, "hyviä"?
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 26.05.2003 - 21:41 | 39 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Joo, oli varmasti. Filmin nimeä en muista mutta naistähti mahdollisesti Bibi Anderson. Parisuhdeongelma oli vaikea pienessä vanhankaupungin kerrostalon huoneessa, avoimesta ikkunasta kuului halkosirkkelin rytmikäs, ilkeä sirahtelu, jopa kaiku aivan kohdallaan.
Mikä käännekohta 1970?
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 26.05.2003 - 21:47 | 40 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Liv U:lle voin kertoa katsottuani Donnerin hyvää kirjaa hyllystäni, Paholaisen kasvot (varmaan kirjastossa, ehkä vielä antikvariaateista saa), että kyseisten leffojen musiikki on Erik Nordgrenin tuotantoa.
Mitä ääntä minä Bergmanilla arvostan, niin hiljaisuutta. Kun vaan ajattelenkin hänen mustavalkoisia elokuviaan (ennen Fannya ja Alexanderia ja muutamaa muuta) niin hiljaisuus ensinnä minulle tulee mieleen.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Tystnaden | 26.05.2003 - 22:00 | 41 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hiljaisuus on ääniefekteistä tehokkain. Kun taiten käyttää.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 26.05.2003 - 23:00 | 42 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Muistuuko mieliinne, ketkä ohjaajat hiljaisuus-efektiä taiten ovat käyttäneet?
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 26.05.2003 - 23:01 | 43 | |
--------------------------------------------------------------------------------
eNTÄ KUKA TAI KETKÄ OVAT TAIDOKKAASTI KÄYTTÄNEET LUONNONÄÄNIÄ?
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 27.05.2003 - 03:26 | 44 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Osallistuin jo aiemmin. Unohtui: Mistä tahansa elokuvasta tai musiikkiesityksestä (levystä) ilomielin luovun nk. elävän elämän
hyväksi! Sen, mitä jotkut tavalliseksi arjeksi taikka juhlapäiväksi
nimittävät. Aito on parempaa kuin keinotekoinen, keksitty.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 27.05.2003 - 12:23 | 45 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Arkeen voi kuulua myös elokuva. Elävän elämän elämistähän sekin on että käy elokuvissa. Tiedän olevani sairas jollen ole aikoihin käynyt elokuvissa. Se on alue, joka saa minuun eloa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 27.05.2003 - 21:46 | 46 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Elokuva suo mahdollisuuden lisäulottuvuuteen elämässä.
No.38, Neidonlähteessä soi munniharppu, suggestiivisesti koska jäi mieleen.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 28.05.2003 - 09:45 | 47 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nimetön 44 (miksi prskl ette voi ottaa nimimerkkiä, älykääpiömäistä toimintaa!): millä logiikalla ajatellen hyvät elokuvat ja musiikki eivät ole "elävää elämää"? Nehän ovat osa hyvää arkea, eivät mitään kaapin päällä pölyyntyviä reliikkejä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Vastarannan kiiski ® | 28.05.2003 - 10:28 | 48 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tuo viesti 44 on aika kiinnostava visio: elää omaa elämäänsä niin täydesti ja monipuolisesti, että kaikki elokuvista, kirjoista, konserteista ym. saatavissa olevat elämykset, tiedot ja ajatukset ovat tarpeettomia. Pelkään kuitenkin, että tällainen ei kenellekään ihmiselle onnistu käytännössä ja tavoite jää saavuttamatta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Marja | 28.05.2003 - 13:59 | 49 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jopa Linkolan olen nähnyt menevän elokuvateatteriin ja sitä paitsi hän lukee tuhottomasti kirjallisuutta kuten haastatteluista on näkynyt. Vaikka onkin jonkinasteinen erakko.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 29.05.2003 - 01:30 | 50 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nimetön 44 ei maininnut kirjoja...
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 29.05.2003 - 01:59 | 51 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pelkkää ELÄMYS(yhteiskunta)teollisuuttako meidän länsimaisten "hyvinvointiyhteiskuntien" asukkaiden elämän pitäisi olla? Ainakin ns. vapaa-ajan..? (O´nko meille muutoin jätetty viihdyke- tai muusta kulutuksesta vapaata aikaa...?)
Eipä siinä mitään, jos vaikka elokuvaohjelmistosta helmen löytää, ja sen katsomassa käy .(Helmiä tosin harvemmin nykyisin enää ohjelmistossa on.) Vaan jos koko eläminen kuin huomaamatta menee - muun kuluttamisen lisäksi - pelkäksi viihdeteollisuuden ja muun ajanvieteteollisuuden tarjoamien "elämysten"/kulttuurituotteiden
ostamiseen.... Huomaako sitä silloin enää ollenkaan, mitä ympäröivässä yhteiskunnassa "tapahtuu todella"...
Vai onko tuo kaikki edelllä paasaamani nykyoppien, nykymenon mukaisesti "So what?"...
"Eikö millään ole mitäään väliä"? (E. v. Retee)
Kai sitten olen turhan tosikko tälle hupailupalstalle.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 29.05.2003 - 15:32 | 52 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Miten voit kuvitella, että sitä vain viihdettä ja ajan korviketta ihminen haluaa jos elokuvissa käy. Eikö ympärilleen voi silti katsoa ja ihmisiä tuntea ja vastuuta kantaa. Eivät nämä asiat nyt niin yksipiippuisia ole.
Hyvä filmi sen sijaan voi jopa auttaa näkemään asioita. Huonoja on paljon. Mutta olen huomannut, huonoistakin oppii toisella tavalla vaan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 29.05.2003 - 15:43 | 53 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Unohdin aivan mainita elokuvan. Kesällä tulee televisiosta mielestäni Orson Wellesin paras elokuva eli Pahan kosketus. Musiikki on Henry Mancinin. Ääniefekteistä voi mainita mm. itsesoittavan pianon (?), kaatuvat huonekalut. Varsin tehokas ja klassikko jo sinänsä on kuulustelukohtaus, joka on ääniä, erikielisiä ja teholtaan eritasoisia, täynnä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 29.05.2003 - 18:58 | 54 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä asia on niin, että Pahan kosketus on Wellesin paras kuva.Kuvassa tuodaan hyvin esille poliisipäällikön (Welles)rikollisuus ja omien todisteiden jätöt rikospaikoille jouduttaakseen ratkaisuja.Eikös YK pelkää vähän samaa kun USA yksin häärää Irakissa.Musiikki on tiheätunnelmallista ja iskevää.Luulin Quincy Jonesin olevan asialla,mutta hän oli vielä jazz-muusikko L.Hamptonin orkesterissa.On vielä yksi Wellesin elokuva,josta en luopuisi.Nimittäin pienimuotoinen Karin Blixenin novellin pohjalta tehty Kuolematon tarina.Olen kuullut että Ranskan televisio on kyseisen tv-filmin tuottanut.Itse olen nähnyt sen yli 30 vuotta sitten Museokadulla piharakennuksessa olevassa elokuvateatterissa.Nimeä en muista,mutta teatteri näytti paljon "hyviä kuvia"Kuolematon tarina on Wellesin kaunein elokuva.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 29.05.2003 - 22:58 | 55 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Presidentti Ahtisaarella ja minulla on yksi yhteinen asia: sama lempielokuva eli tanskalaisen ohjaajan Ranskalainen illallinen. Musiikista en muista.
Nimimerkki Marja Salonen on tällä foorumilla ainakin kerran painokkakkaasti ilmoittanut väsyneensä koko foorumiin ja siirtyvänsä täältä ainakin kesäksi kokonaan pois. Ilmeisesti hänen
'rekisteröitynyt varaminänsä se sitten täällä yhä päivystelee.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 30.05.2003 - 14:05 | 56 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei ole varaminä tämä lainkaan vain aivan sama henkilö. Mutta juuri tänään täällä kiertelen, koska jään n. kolmeksi kuukaudeksi pois kuvioista internetin ulkopuolelle. Toivotan kesää Sinulle myös!
Mutta Reiskan viestiin voin sanoa, että Wellesin "Kuolematon tarina" meni Cinemassa. Istuin siellä minäkin jonain iltana. Elokuvassa oli hehkua. Musiikkia en muista mutta näyttelijöiden äänethän jo sinänsä olivat melko puhuttelevat (Welles, Moreau).
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 30.05.2003 - 14:33 | 57 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kiitos Marjalle,että muistit elokuvateatterin nimen.Alkaa jo demetia iskemään, mutta hyvä kun noita käveleviä tietokirjoja on. Ota Marja kannettava tietokone,sillä ainakin minä jään kaipaamaan kannanottojasi,tässä ilmeisesti aika miehisessä mielipidekeskustelussa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 30.05.2003 - 15:48 | 58 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Reiskaan yhtyen, hyvää kesää! Taitaa useampi mielenkiintoinen aihe tulla elinkaarensa päähän ellet suostu läppärin räplääjäksi.
Mutta jäähän meille nuo kuuluttajat joista jutskata, toisen ääni narisee, toisen on liian makea.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 02.06.2003 - 15:15 | 59 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä museokadun Cinema oli olemassa vielä 80-luvulla. Siellä on nähty mm. Aistien valtakunta, kiinnostava elokuva lajissaan. Moni mies lienee joskus toivonut, että nainen haluaisi aina vain, muttei siitäkään hyvä seuraa. Yksikään mies ei muuten pyörtynyt elokuvan loppukohtauksessa. Jossakin toisessa elokuvassa, jossa näytettiin sairaalamiljöötä ja verta kai liikaa, kuului yleisön puolelta kopsaus ja sitten jotakuta kannettiin ulos.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: bigsis | 03.06.2003 - 19:22 | 60 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Saari. Etelä-korealainen leffa ,jonka ohjaajaa en muista. Sairasta ja väkivaltaista. Ongenkoukkuja henkitorvessa ja emättimessä.
Tabu. Japanilainen leffa homoseksuaalisuudesta samurai-yhteisöstä. Beat Takeshi eli Takeshi Kitano näyttelee fantastisesti.
Kolmas mies. Orson Welles. Klassikkojen äiti.
Kummisetä. Francis Ford Coppola. Klassikkojen isoäiti.
Virgin suicides. Edellisen tytär, Sofia. Klassikko jo syntyessään.
Täällä Pohjantähden alla. Kankea kolmituntinen filmatisointi suomalaisen kirjallisuuden loistavasta merkkiteoksesta. Tunnen kummallista viehtymystä ko. elokuvaa kohtaan.
Lars von Trier. Breaking the waves. Huh.
Lars von Trier. Dancer in the dark. Huhhuh.
En muista ohjaajaa. Hilary and Jackie. Huhhuhhuh.
Mies vailla menneisyyttä. Aki Kaurismäki. Innostuksestani kertonee, että olen elokuvahelmen nähnyt vuoden aikana seitsemästi.
The Sound of Music. Unohdin ohjaajaan. Lapsuuden klassikko. Omistan CD- ja LP-levyn, videon - kohta DVDn - olen nähnyt kahdesti näyttämöllä ja liki kymmenen kertaa videolta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 04.06.2003 - 20:30 | 61 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vähän muutan otsikkoa.Tästä elokuvateatterista en haluaisi luopua.Näin tässä taas käy,että elokuvateatteri joka on näyttänyt vaihtoehtokuvia poistuu keskuudestamme.Andorra,jossa olen nähnyt monta tosi nautittavaa kuvaa,on vetelemmässä viimeisiään.Menkää nyt vielä joukolla katsomaan enteellisesti:Viimeinen kierros,joka oli niin toisenlainen kuin Amerikkalaiset joninjoutavat!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: TT.Anttila. | 05.06.2003 - 05:14 | 62 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Maailman huonoin,paras elokuva,"Kansalainen Kane".
Tämä elokuva on äänestetty monta kertaa maailman parhaaksi filmiksi.
Yritin jälleen tätä TV:stä katsoa.
23 vuotias Orson Welles ohjaajana ja näyttelijänä pelleilee.
Vastenmielistä ja inhottavaa katseltavaa.
Vallan ja rahanperässä juoksemista,ja kaikessa on tekotaiteellista hölynpölyä.
Kun olin katsellut tunnin,siirryin seuraamaan Monacon Formula-1 kilpailuja.
Tämä meni suorana lähetyksenä 75 maahan ja 80 maata esitti siitä myöhemmin katkelmia.
Arvosteluni on:Formula kilpailut 5 tähteä.
Elokuvalle,"Kansalainen Kane" yksi tähti.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 05.06.2003 - 15:16 | 63 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mm. Puolassa, Japanissa, Neuvostoliitossa, Ruotsissa tehtiin aikoinaan paljon mielenkiintoisia ja elokuvan historiaan jääneitä elokuvia. Niiitä katsoisi mielellään uudestaan ja uudestaan.
Eikä pidä unohtaa dokumentteja. Myös suomalaiset elokuvantekijät ovat kunnostautuneet dokkareissa ihan kiitettävästi.
Suru, että missasin Sokurov-dokumentit, juuri televisiosta tulleet.
Kertokaa katselukokemuksistanne te onnelliset, jotka edelliset saitte nähdä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 05.06.2003 - 15:18 | 64 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Edelliseen lisään vielä:
Mikään ei voita elokuvateatteria elokuvan katsomispaikkana.
Ei elokuvakokemus telkkarista käsin ole kuin kalpea aavistus siitä,
mitä elokuva "oikeasti nähtynä" on.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: sossu visiitillä | 07.06.2003 - 21:25 | 65 | |
--------------------------------------------------------------------------------
On laitettu täällä matalaksi suosikkiani Citizen Kanea. Siinähän on tosi kapitalisti esillä ja vielä mahdollisimman monipuolisesti kuvattuna. Ja mitä musiikkiin tulee niin kyllä Susan Alexander -jaksojen musiikille saa hakea vastinetta kauan. Tämä nerokas muka-Salammbo-ooppera ja ihmisen nöyryytys on kuin tosi elämästä tietenkin. Onhan tosi Salammbo-oopperakin olemassa. En tiedä onko hyvä. Ei ole näillä leveysasteilla esitetty lainkaan. Kyllä taas kerran nautin.
Tämä Susan Alexander eli Dorothy Comingore oli Mustan listan aikaan kuulusteltavana kommunismista eli tosi vaara-asiasta mutta hän osasi näppäränä likkana vastailla. Kun kysyttiin mitä hän on tehnyt, hän sanoi esiintyneensä mm. elokuvassa Citizen Kane ja pitävänsä sitä kunnianaan. Mutta siitäkö tuo lautakunta mitään huoli. Nolla lautakunta kun oli. Asiasta kertoi vuosia sitten Filmihullu-lehti.
Vaikka voihan tietty sanoa, että koko elokuva alkaa kuin pornoleffa ikään. Ja vielä millä sanoilla! Mutta asia muuttuu kun juttuun päästään. Tekniikan osalta on kyllä väitetty, että tekniikan keksi Renoir Pelin hengessä. Tiedä sitten. Mutta Citizenistä pidän. Ei ole turha juttu lainkaan. Kyllä kärkeen kelpaa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Rheanna | 09.06.2003 - 01:07 | 66 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sauran "Carmen". Näin ensimmäisen kerran yötöissä
lepotauon aikana: avasin ohimennen TV:n ja istahdin vuoteen
kovan metallipäädyn päälle katsomaan mitä sieltä tulee -
pysyin siinä samassa asennossa koko elokuvan ajan, en
siirtynyt edes pehmeämpään paikkaan istumaan. Vaikutus on
yhtä voimakas aina vain, vaikka olen nähnyt elokuvan jo
monesti.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: sossu visiitillä | 09.06.2003 - 12:24 | 67 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Voiko Godardin nerokasta kuva-ajattelua ja musiikin käyttöä ohittaa? Ei voi. Oivallisesti musiikkiä käyttää myös Woody Allen, Fassbinder aikoinaan ja meidän Aki Kaurismäkemme. Godard on niin ehdoton. Hän käyttää Bachia ainakin yhtä suvereenisti kuin Pasolini. Jos vaikka sattuisitte muistamaan Pasonilin Matteuksen evankeliumin ja pikku Jeesuksen leikkimässä Joosefin kanssa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 09.06.2003 - 12:47 | 68 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Samaa mieltä sossun kanssa.Mutta vielä on pari italialaista ohjaajaa. Ei turhaan ole Italian suosituin musiikkimuoto Ooppera,kun vain katselee Fellinin ja Leonen elokuvat.Visuaalisia elämyksiä Herrojen melkein kaikki elokuvat ja ei varmaan turhia heidän vakinaiset musiikintekijät!Rotan ja Montenecron musiikki antaa lisäpotkua Ja Leonen spagettilänkkäreiden musiikki on jäännyt elämään ja Tiikerikissojen tanssikohtaus on hienointa oopperan alaista filmausta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Brian Pallomeri ® | 09.06.2003 - 18:43 | 69 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kertokaa, joka tietää, että kenen elokuva oli ranskalainen "Elämä ylösalaisin". Näin sen joskus 70-luvulla. Samanniminen australialainenkin elokuva on olemassa, ja se tuli viime keväänä jollain Suomen teeveekanavista. Hetken jo luulin saavani nähdä hyvän elokuvan, mutta se olikin vaan kaima.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: sossu visiitillä | 09.06.2003 - 19:07 | 70 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Reiskan kanssa samaa mieltä paitsi että Tiikerikissassa katsotaan Viscontin taitoja. Hän se tosi oivallinen ohjaaja onkin. Eikä paljon jälkeen jos lainkaan jää Rossellini. Kyllä on pitelemistä että tuolilla pysyy kun Rooma - avoin kaupunkia katsoo. Tai Saksaa vuonna nolla. Vähän niin on että jälkimmäistä en juuri enää halua katsoakaan. Liian synkkää vaikka synkästä asiasta onkin kyse.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 09.06.2003 - 21:19 | 71 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vähän ihmetyttää, ettei perjantai-illan "Pahan kosketus" ole saanut täällä enää huomiota. Siinähän musiikilla on merkittävä osa siirrytäessä tunnelmasta ja paikasta toiseen.
Esitysajankohta sattui nappiin, Wellesin tulkitseman päähenkilön menetelmät muistuttavat kovasti maailmanpoliisin käyttämiä. Erona vain, ettei jälkimmäinen näytä vaivautuvan lavastamaan minkäänlaista löytöä viimeksi nitistetyn konnan syyllisyyden todisteeksi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimekäs ® | 09.06.2003 - 21:43 | 72 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Viesti 69:
Liekö kyseessä filmi La vie à l'envers/Life Upside Down vuodelta 1965. Ohjaaja Alain Jessua, näyttelijöinä mm. Charles Denner, Anna Gaylor, Guy Saint-Jean, Nicole Gueden, Jean Yanne, Yvonne Clech, Robert Bousquet.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: sossu visiitillä | 10.06.2003 - 12:27 | 73 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä Wellesin Pahan kosketus aina koskettaa. Siinä jopa melkein kaikkien parjaama aseintoilija Charlton Heston on todella hyvä. Ja musiikkia on laidasta laitaan mutta kaikki kuin ytimessä vaan. Yökerho on yökerho ja rokkikansa on rokkikansaa. Kyllä se mikrofonijuttukin hyvä äänikikka todella on. Ja levyautomaatti.
Mikä siinä on että Hestonia niin ivataan. Vaikka hän olisi hyväkin. Tässä muuten leffa, joka on tehty roskaromaanista ja päädytty sitten tällaiseen. Tarinan mukaan Heston, joka oli maineensa kukkuloilla, sai valita ohjaajan ja Welles sai töitä. Mikä varmaan oli sille roskajutulle hyvä asia.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Vastarannan kiiski ® | 10.06.2003 - 13:49 | 74 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Norjan radion "Alltid klassisk"-kanavalla tulee tiistaisin klo 15 Suomen aikaa "klassisk filmmusikk"-sarja. Tänään siellä näköjään esitetään Arthur Honeggerin musiikkia elokuvaan "Les Misérables" vuodelta 1934.
Kanavaa voi kuunnella Internetissä
http://www.nrk.no/kanal/nrk_alltid_klassisk/
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 10.06.2003 - 14:10 | 75 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kiiskelle kuriositeettina (otsikosta poiketen) todettakoon: YLE voi olla uudistukseensa tyytyväinen, kaikenlaista uutta korvaushoitoa löytyy maailmalta!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 10.06.2003 - 14:36 | 76 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kiitti näistä ulkolaisista nettikuuntelukanavista.On hyvä että on aktiivisia kavereita jotka antavat tietoa kuin Manulle illallisen tuomalla osoitesivuja. Pari päivää sitten kirjoittaessani italialaisesta filmistä ja niiden musiikista,oli Rota ja Montanecron musiikki mielessäni päällimmäisenä,siksi filmiohjaajien nimet vähän vinksin vonksin! Mutta onneksi täällä palstoilla käy tietopuolista porukkaa ja virhe korjattiin.TACK
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 10.06.2003 - 17:32 | 77 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Veijo Hietala jutusteli tänään Eeva Luotosen kerhossa elokuvasta. Eeva tuntui vedättelevän Veijoa sinne tänne. Varmaan oma vika ettei erityistä jäänyt mieleen, eräs asia kuitenkin, että miehet ei elokuvassa juuri kuole sairauksiin. Eivät juuri sairasta edes flunssaa.
Pahan kosketuksessa huomio kiintyi M Dietrichiin, hänen kasvoilleen ajan kosketus ei ollut jättänyt jälkiä lainkaan. Dietrichistä tulee aina mieleen Sininen enkeli, Der blaue Engel. Siinä professorismies sairastuu tavalla, joka herättää sääliä ja myötätuntoa. Äänitehosteena huonosti matkittu kukon laulu.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: sossu visiitillä | 10.06.2003 - 18:39 | 78 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niin paljon kuin Luotoseen luotankin niin kyllä hän todella Hietalalle antoi vastauksia. Olen kuullut vasta 1. osan. Toinen vasta nauhalla.
Dietrichistä Pahan kosketuksessa: Eikö hänen kasvoillaan sentään näkynyt elämänkokemus ja sen tuoma illuusioton tila. Dietrich itse arvosti rooliaan. Olen lukenut hänen omaelämäkertansa. Se on aika erikoinen. Suhteesta von Sternbergiin, joka Sinisen enkelinkin ohjasi, hän kertoo loukanneensa rakastettuaan koska oli niin nuori ettei vielä oikein ymmärtänyt. Laskeskelin hänen olleen n. 30-vuotias. Ei millään pahalla kuten sanotaan mutta milloin sitä oikein aikuistutaan.
Tuota professori-näyttelijää (Emil Jannings muistaakseni)ei D. voinut sietää eikä tämä Marlenea. Joten ei synkannut kuvauksissakaan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: sossu visiitillä | 10.06.2003 - 18:43 | 79 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ja mitä se Hietala antoi vedettää itseään! Olisi sanonut omia mielipiteitään.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: sossu visiitillä | 11.06.2003 - 00:37 | 80 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jatkan vaikka ei ole muita välissä. On sen verran tiivis olo. Katselin nauhalta Mullholland Driven. Ei ole se Nick Nolte -leffa vaan David Lynchin elokuva Hollywoodista. Musiikkikin oli käsittääkseni osin Lynchiä itseään. Siinä se muhisi rauhallisen tappavasti unta ja alitajuntaa elämästä kaupungissa, jossa kaikki näyttelevät tai yrittävät näytellä. Missä mikään ei ole varmaa. Kuin rajatilaa kaikki, harmaata vyöhykettä. Aika hieno musiikiesityskin mukana, esitys ilman orkesteria, ääni nauhalta. Todellisempaa kuin tosi. On fobioita täynnä huone.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VeHy | 11.06.2003 - 10:10 | 81 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ensi sunnuntaina telkkarissa on todellista elokuvan juhlaa, "Afrikan kuningatar" nähdään taas kerran. En muista minkälaista musiikkia siinä mahtaa olla, mutta Hamppari Bogartin samettinen ääni soi kuin kaunein musiikki.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: sossu visiitillä | 11.06.2003 - 12:30 | 82 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ainakin eläinten ääniä on luvassa ja vatsankurinaa. Kyllä totta on että elokuva on mainio. Tempaa mukaansa alta aikayksikön. Joka kerta. Kyllä Hepburnkin on lujassa menossa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VeHy | 11.06.2003 - 15:55 | 83 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ja ginin lorinaa kun Hepburn kaataa koko pullovaraston tyhjäksi jokeen. Mahtava näky ne tyhjät pullot kellumassa rivissä pitkin jokea. Siitä sitten leikataan Bogartin krapulaiseen naamaan, voi sitä haikeaa krapulaista katsetta!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 11.06.2003 - 16:10 | 84 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No.ssa 77 tarkoitin, ettei näkynyt kuten esim. Jeanne Moreaulla. Enkelistä Eviliin tytölle kertyi sentään tuplasti vuosia lisää.
Tarmo Manni irvai
YLE Radio 1
Ajatukset ovat omia, sanat yhteisiä
Näistä filmeistä en luovu!
Valvojat: Nettitoimitus, Tiedotus
Kirjoittaja Vieras päivämäärä 26.9.03 - 2:46
Lähettäjä: Nimetön | 11.06.2003 - 16:10 | 84 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No.ssa 77 tarkoitin, ettei näkynyt kuten esim. Jeanne Moreaulla. Enkelistä Eviliin tytölle kertyi sentään tuplasti vuosia lisää.
Tarmo Manni irvaili usein Ella Erosen valmistautumiselle ennen näytöstä. Hän kuvaili kuinka tämä kiristi kasvonsa ja sitoi löysät pyykkipojilla niskaan ja korvien taakse. Ymmärsin heidän olleen niin hyvät ystävät että näin saattoi sanoa.
Onhan hienoa, että Afrikan kuningatar tulee, taas. Joskus vaan toivoisi ehkä jotain hiukan harvemmin nähtyä. Mutta tässä pitää tietysti muistaa myös formulaväen makutottumukset.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VeHy | 11.06.2003 - 18:32 | 85 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tänä kesänä tulee myös hauska(hko) suomalainen road movie, Matti Kassilan "Natalia", jossa neukkulehmää kuskataan takaisin itärajan taakse. Tämä elokuva on jäänyt lähtemättömästi mieleeni, sillä se oli ensimmäinen elokuva, jonka meidän perhe nauhoitti ensimmäisellä viedonauhurillaan joskus 80-luvun alkuvuosina. Leffaa katsottiin urakalla kaikkien vieraiden kanssa, joskus ihan vaan oman väen voimin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: TT.Anttila. | 12.06.2003 - 14:26 | 86 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hitchcock käytti elokuvissaan erinomaisesti musiikkia.
Se perustui Wagnerilaiseen johto-aihe tekniikkaan.Määrätynlainen musiikki ennakoi tulevaa tapahtumaa. Vertiga,Psyko,Frenzy.
Elokuvassa,"Mies joka tiesi liikaa",on sinfoniaorkesterin konsertissa huipennus.
Käsilautaset,piatit lyödään vastakkain,ja silloin on tarkoitus ampua Englannin pääministeri.
Chaplin sävelsi itse elokuviinsa musiikin.(Tietysti siellä on takana "haamusäveltäjä".)
Todelliset mestariteokset ovat:Kaupungin valot.Nykyaika.Parrasvalot.
Näissä on ylitunteelliset,Tsaikovskimaiset melodiat.
"Sumujen sillassa" on käytetty tehokkaasti Irlantilaista sävelmää 1700-luvulta,jota aina uudenvuodenaattona lauletaan.
Kun olin varhaisnuoruudessa tanssimuusikko,
niin lopuksi yhden jälkeen sammutimme valot tanssilavalta,
ja soitimme pimeässä "Sumujen sillan " viimeisen valssin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Vastarannan kiiski ® | 12.06.2003 - 15:20 | 87 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sumujen sillan teema on kyllä vanha skotlantilainen (ei irlantilainen) kansansävelmä "Auld lang syne" (suomeksi kai "Kauan sitten"). Sen sanat on kirjoittanut Robert Burns noin vuonna 1788.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: sossu visiitillä | 12.06.2003 - 16:41 | 88 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei nyt Hitchcock sentään Englannin pääministeriä hänkään uskaltanut kohteeksi panna. Olipahan tuolta itäblokista hieman Romanian tapainen epämääräinen alue jossa oltiin vielä kovin ruhtinaallisia. Mutta kyllä hän musiikkia osasi käyttää.
Nimettömälle tapauksesta Marlene Dietrich sanoisin että Moreau on kuulemma muistaakseni Nyytäjän mukaan kohotuttanut kasvonsa, joten sekin kauneus on mennyt. Ajan tuoma kauneus. Todella vahinko kuten käsitin Nyytäjänkin(Outi)tarkoittaneen. Dietrich ei viimeisinä vuosinaan halunnut enää itseään kuvattavan, minkä kyllä hyvin käsitän. Jos kuka on onnistunut näkemään Maximilian Schellin dokumentin Dietrichistä niin olkoon onnellinen. Se on tosi juhlaa. Kyllä siinä on ollut keikarointia kun peilejä ei saanut olla, ei mistään saanut näkyä vilaustakaan dokumentin kohteesta. Silti ohjelma antaa upean kuvan Dietrichistä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.06.2003 - 21:53 | 89 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Outilla on hyvä suomalainen huumorintaju ja sillä pärjää kuulemma mainiosti myös tuulenpieksämässä, sateisessa Bretagnessa. Ehkä hän päätyi vuotamaan Moreaun jutussa siksi, että oli nähnyt haastattelun, jossa tämä ylpeänä vakuuttaa ettei ole eikä tule sortumaan kasvojensa kepulointeihin. Kerrankos ihmisen mieli muuttuu.
Tuolla ylempänä nimim. kertoo, kuinka Sauran Carmen naulitsi hänet peffasta sängyn päätyyn. Sauran valtavasta tuotannosta nähtiin viime- tai toissavuonna "Tango" tv:n tarjoamana. Jonkin aikaa sitä ennen oli tullut Sally Potterin "The Tango Lesson".
Saura tyylittelee filmissään värin ylikylläisyydellä, Potter on valinnut mustavalkoisen muutamalla väritäplällä koristeltuna. Molemmat filmit valmistuivat samana vuonna ja juonessakin on hämmästyttävää yhtäläisyyttä (tanssi/rampuus).
Tietääkö joku, onko yhtäläisyys pelkkää sattumaa vai vihjaileeko toinen toiselle idean lainaamisesta?
Potterin musiikki jäi paremmin mieleen, monta argentiinalaista tangoa, taidokasta menoa, "oi kun olis viulu"!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: sossu visiitillä | 13.06.2003 - 15:59 | 90 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen nähnyt vain Sauran Tangon joten en osaa vertailla enkä tiedä muutenkaan lähtökohdista. Huomasin kyllä että sama tanssi kiinnostaa. Ehkä se liittyy aikaan. Elämän ja kuoleman maku suussa. Aikanaan tangoa tanssittiin vimmalla vuosisadan (1900-luku) alkupuolella ja silloin lehdet kai melkein kautta puolen pallon siitä kirjoittelivat ilmiönä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 13.06.2003 - 22:43 | 91 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Gregory Peckin muistolle: Navaronen tykit, vaikka nimekkäämpiä olisi paljonkin. Yksinkertainen, kaavamainenkin ehkä. Heijastuksia kylmän sodan aatemaailmasta? Kauniin naisen teloittaminen tuntui epäoikeudenmukaiselta. Tunnusmelodia tarttuva, osaan vieläkin hyräillä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 14.06.2003 - 00:40 | 92 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Gregory Peck oli sympaattinen tyyppi, mutta ei minusta kovin hyvä näyttelijä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: levy seppä | 14.06.2003 - 13:19 | 93 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Musta Rocco Siffredin True Anal Stories sarja on historiallinen tuotos. Onhan elokuva-arkisto hankkinut sen varastoonsa???
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VeHy | 16.06.2003 - 11:06 | 94 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Monet näistä vanhoista legendoista eivät osaa näytellä. Gregory Peck näytteli Grecory Peckiä, Humphrey Bogart Humphrey Bogartia ja Johhn Wayne aina ja ehdottomasti vain itseään, monesta muusta puhumattakaan. Mutta juju onkin siinä, että he tekivät sen upeasti ja taidolla!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 16.06.2003 - 15:54 | 95 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No. 86, teidän bändillä olikin erikoinen tapa. Nykyiset tanssibändit soittavat tuon säännöllisesti hitaana, jota yleisön enemmistö taas pitää liian haastavana rytminä (irkuksi luultu skotti englantilaisena).
Sossu muistaa, vai onko jo mainittu se Hitchcock, jossa on Doris Day ja ratkaisuhetkellä pimputetaan pianolla helpommin tanssittavaa Que sera sera.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 17.06.2003 - 09:18 | 96 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Katsokaapa illalla Toisen kerroksen lauluja, muistaakseni nauratti kovastikin paikoitellen mm. se kun mies irtisanottiin työpaikasta ja hän takertuu kiinni johtajan koipeen. Jotain tällaista pitäisi tehdä oikeassa elämässä eikä tyytyä kohtaloonsa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 25.06.2003 - 20:06 | 97 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyselikö Nimetön Hitchcockin filmin nimeä Doris Day laulutähtenään. Se on "Mies joka tiesi liikaa". Aika hyvä juttu kyllä. Hauska musiikin käyttö. Siinähän vallan huudetaan laulun sanoja niin että yleisökin on ihmeissään.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 25.06.2003 - 20:06 | 98 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyselikö Nimetön Hitchcockin filmin nimeä Doris Day laulutähtenään. Se on "Mies joka tiesi liikaa". Aika hyvä juttu kyllä. Hauska musiikin käyttö. Siinähän vallan huudetaan laulun sanoja niin että yleisökin on ihmeissään.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 29.06.2003 - 11:14 | 99 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Howard Hawks oli ihmetaituri. Hän muokkasi Hemingwayn kirjaa aika lailla tehdessään Kirjavan sataman, mutta se toimii omilla ehdoillaan. Lähempänä kirjaa on se toinen, vanhempi elokuva kera John Garfieldin muistaakseni. Mutta tässä on jännittävä musiikki. Osa ansioista ainakin kuuluu Hoagy Carmichaelille. Myös Lauren Bacallin matala ääni puheena tietenkin on jo äänitehoste sinänsä. Saati sitten lauluna. Pianisti on verraton. Nimeä en muista.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marjatta | 30.06.2003 - 12:36 | 100 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Emir Kusturican Underground, musiikki salpaa hengen ja on täysin yhtä elokuvan kanssa. Uskomaton kokemus.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 30.06.2003 - 17:56 | 101 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kusturica on ohjaaja, jonka töitä en valitettavasti ole nähnyt lainkaan. Se on varmaan vahinko. Niitä on ylistetty niin paljon.
Tämän päivän vuoksi kuitenkin ja Karharine Hepburnin muistoksi ylistäisin George Cukorin fantastista filmiä Adam´s Rib/Aatamin kylkiluu, jossa Hepburn näyttelee Spencer Tracyn kanssa. Valloittava pari! Musiikki on Miklos Rozsan ja leffan ikimuistettava laulu "Farewell, Amanda" Cole Porterin. Siinä vasta oli näyttelijä. Molemmat olivat.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 30.06.2003 - 22:00 | 102 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onpa minulla aukkoja, epävarma sekä Kusturicasta että Kylkiluusta. Hepburnia en muista huonona missään, monet näkemäni vaan eivät ole koskettaneet hirveästi.
Mietin noita satamia, mainitset Bacallin muttet Bogartia. Eikös tämä kuitenkin ole To Have and Have Not? Siinä filmi myös minun makuuni, valitettavasti kielitaito heikko ymmärtämään mahdollisia/ilmeisiä sanaleikkejä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 01.07.2003 - 15:13 | 103 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Bogarthan siellä tietysti on missä Bacallkin. Taisivat tutustua filmin merkeissä. Bogarthan säväyttää jo ensi metreillä mainitessaan kansallisuutensa. Suomessa filmi on esitetty nimellä Kirjava satama. Voi olla jossain vaiheessa nimi toinenkin ollut. Onhan Citizen Kanekin kuuluisa Suomessa jo siitä, että se aluksi esitettiin nimellä Himo jollen väärin muista.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 04.07.2003 - 20:14 | 104 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eilen kaipasin jotain virkistystä ja katsoin ja jäin roikkumaan tyhmän, tosi tyhmän elokuvan eli DeMillen Sankarieskadroonaan ääreen.
Olisin voinut katsoa sen sijaan John Fordin Vaiteliaan miehen videona. Musiikki on Victor Youngin ja John Waynen ja Maureen O´Haran äänet kuulostavat oikein sopivilta taustaa vasten.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 04.07.2003 - 21:51 | 105 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Itse havaitsin Eskadroonan erinomaiseksi unilääkkeeksi. Punatakki sopii hyvin värifilmiin, voi yrittää erilaisia sommitelmia ja tehoja. On siinä toinenkin hyvä puoli poliisin asuna, pari päivää sitten suomalainen poliisi kyttäsi siviiliautossa kadun varressa. Koska en ylittänyt sallittua 40 km/h, sainkin rikesakon "turvavyön kiskomisesta".
Harmittavasti Troellin Il Capitano jäi huomaamatta ajoissa, luultavasti, toivottavasti olen nähnyt ennen.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 07.07.2003 - 23:23 | 106 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minä taasen olen miettinyt sitä punaista väriä typeränä Englannin armeijan uniformun jäänteenä. Värihän näkyy ties minne asti.
Esimerkkisi rikesakoista on aika hauska mutta ehkä ansaitsit sen. Itse et tunnu ajattelevan niin. Mutta älä mollaa suomalaista poliisia.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: 105 | 08.07.2003 - 21:20 | 107 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kannatan pitäytymistä otsikon aiheessa, siksi ajattelin poliisikeskustelun olevan osaltani käyty, kunnes "keksin".
Gian Maria Volonte, supisuomalainen saattaa luulla henkilöä naiseksi, elokuvan ystävät ovat eri mieltä.
Näin "Epäilyksen ulkopuolella" aikoinaan melko tuoreena enkä oivaltanut silloin sanomaa. 30v kokeneenpana uskon ymmärtäväni paremmin ja arvostan filmin korkeammalle. Musiikista en muista mitään, johtolangoista jäi parhaiten mieleen vaaleansinisestä silkkisolmiosta nyhtäisty.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 08.07.2003 - 22:48 | 108 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Oletko siinä Nimetön vai käsitinkö väärin. Sekava tunne.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 09.07.2003 - 15:31 | 109 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kaipaan näin USA:n presidentin vieraillessa Afrikassa tosi dekadenttistä filmiä katsottavaksi. Saa kelvata Josef von Sternbergin Marokko (1930).
Marlene Dietrich on siinä niin ihastuttavan upea kapakkalaulaja ja yleinen filmaaja ettei paremmasta väliä. Oli aika Hollywoodissa, jossa naisilla oli aina menneisyys. Nykyään he ovat suoraan prostituoituja. Mutta kun Marlenen Amy Jolly kiertää mustassa frakissaan silkkihattu päässä salia ja antaa hienostonaiselle suukon ja heittää kukan alatason ihmiselle eli muukalaislegioonan sotilaalle, ei siitä juuri kohtaus parane. Se oli hänen oma suosikkinsa kuten käy ilmi Maximilian Schellin tekemästä dokumentista. M. se oli tosi androgyyni. En muista tunnussäveltä mutta musiikista vastasi Karl Hajos.
Siinä muuten näkee, ettei hyvä ryhti aina tee ihmeitä. Jos kuka kävelee ryhdittömän vetelästi niin Dietrich. Lopussa hän kuitenkin henkisessä palossa heittää kenkänsä ja painuu erämaan hiekoille. Tullos telkkaan!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 09.07.2003 - 16:14 | 110 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Katsokaa torstaina Pieni suuri mies, palanen Amerikan historiaa.
Melkein kaikki hirveän hyvät onkin täällä jo mainittu, mutta otetaan vielä muutama hyvä. a)Turkkilainen elokuva Tie, Güney, käsittelee mm. naisen ja kurdien asemaa Turkissa b)Olli Saarelan Isä meidän, jossa vanha Martti Katajisto näyttelee parhaan osansa c)Tavianin veljesten Isäni, herrani, hirveä kertomus lapsen nujertamisesta, kaikki eivät kuitenkaan nujerru d) Komissaari, venäläinen elokuva kiivaasta vallankumouksellisesta naisesta, joka saa lapsen kesken sotansa eikä enää vihaakaan ketään e) Wajdan Koivikko
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 10.07.2003 - 12:34 | 111 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eevan kanssa samaa mieltä edellisistä, Wajdan Koivikkoa en tosin ole nähnyt. Tuhkaa ja timanttia on läheinen leffa ja sehän tuli hiljan telkastakin.
Nyt kaipaisin paitsi dekadenssia entistä energiaa kehiin eli Errol Flynn voisi hyvin ilmaantua Michael Curtizin elokuvassa Captain Blood. En muista millä nimellä sitä on esitetty. Merirosvoista kuitenkin. Kunnon miekkailua ei voita moni toiminta elokuvamaailmassa. Sitä paitsi Basil Rathbone on todella ketterä ja kaunis vastustaja vaikkei naurakaan niin iloisesti kuin Flynn. Musiikki on Erich Wolfgangin.
Flynnin poikahan oli Vietnamissa kuvaajana ja ehkä reportterinakin. Epäillään jääneen Kambodzan kuolemankentille. Hieman toisenlainen elämä kuin isällä. Mutta ei kai isälläkään helppoa ollut. Alkoholi oli lopulta suuri lohtu jos oli.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 10.07.2003 - 16:41 | 112 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Syvimmät sympatiani Eeva jos noin on että melkein...Omalla hyvien listalla ollaan vasta alussa.
Yökerhon naista tulkitsee hienosti myös Silvana Mangano elokuvassa Anna. Päähenkilö kamppailee monien rooliodotusten paineissa, välillä nunnana sairaalassa, välillä esiintyjänä yökerhossa. Parisuhdeongelmat vievät loput mielenrauhasta.
Lähtemättömästi jäi mieleen iskevä lattarimelodia, El bayon "Tengo ganas de bailar" jonka hän esittää, sekä tyylikäs kuvaus.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 11.07.2003 - 18:54 | 113 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Neorealismin henkeä siinä vielä. Se on laji jota rakastan. Naisen alushameen materian ja tuoksun melkein tuntee käsissään.
Mitä olen miettinyt niin koulussa ennen näytettyjä leffoja ja leffoja, joita aikanaan kävi niin moni katsomassa että kun vaan kajauksenkin tunnusmusiikista kuulee, niin leffan tunnistaa. Näin on esim. Premingerin Exoduksen kanssa, musiikki Ernest Goldin. Mutta sitä ei meille ainakaan koulussa näytetty. Sen sijaan muuta millä oli vahva sidos Raamattuun.
Pelkäsin aikanaan elokuvateatterin katsomossa kädet rystysistä valkeina katsoessani Kymmenen käskyn vaiheita, samoin Ben Huria. Micklos Rozsa on tehnyt musiikin ainakin toiseen. Mutta pelottavimman kokemukseni koulun kanssa koin Riihimäellä, jossa kävimme alakoululaisina katsomassa jotain tummaa ja väkivaltaan viittaavaa juttua Jeesuksesta. Olen myöhemmin epäillyt sen olleen Viitta. Nämä kidutusjututhan olivat antoisia aiheita lapsille.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kari Vuokare ® | 12.07.2003 - 16:09 | 114 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Weir: Kuolleiden runoilijoiden seura (USA 1989).
Hyvä tarina, mainioita näyttelijäsuorituksia. Ennen muuta visuaalisesti häikäisevän kaunis elokuva; ulkokuvien asetteluissa ja sisäkuvien valaistuksen käytössä vanhan valokuvausharrastajan silmä lepää ja mieli pyrkii kiihkeästi oppimaan uutta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 12.07.2003 - 20:08 | 115 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Luultavasti Kari Nyrki Tapiovaaran Juha myös kelpaa. Sen mustavalkoinen kuvaus on kuin runoa. Mustavalkoinen kuva rauhoittaa minua monesti. Saatan jäädä katsomaan esim. dokumenttia pelkästään siitä syystä että silmät saavat levätä. Ehkä siinä helpommin myös sijoittaa kuvan menneeseen, toiseen maailmaan, unenomaiseen tilaan.
Joskus taas ilahdun todella, kun elokuvan alussa karjahtelee leijona väreissä. Olen nähnyt Kuolleiden runoilijoiden seuran mutta en katsonut sitä sillä silmällä. Kyllähän se vaikutti.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 14.07.2003 - 15:14 | 116 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sunnuntaina tuli telkasta Fassbinderin Pelko jäytää sielua. Se on elokuva, jota en mielelläni katso uudestaan. Niin hyvä ja järisyttävä. Fassbinder laittaa sielun nurin. Suosikkini on varhainen Kauppias kaiken aikaa. Yksi kuva on mielessä niin vaikuttavana, että melkein voin pahoin. Ihmisen tuskaiset kasvot. Toinen suosikki Veronika Voss.
Fassbinderillä oli myös kyky käyttää musiikkia. Hän siirtyi Verdistä hyvin hallitusti Plattersien musiikkiin. Smoke gets .. jne.
Vaikuttava ohjaaja. Filminsä vaan aika rankkoja.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 14.07.2003 - 17:03 | 117 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Paasilinna-ketjussa muistellaan julkisten henkilöiden poismenon aiheuttamia tuntoja. Itselleni Fassbinderin lähtö jätti jonkinlaisen apean hämmennyksen. Tieto ei yllättänyt täysin, hän oli mielestäni joutunut elokuvalliseen umpikujaan. Viimeisiin kuulunut Querrelle pani kysymään, mitä, häh, onko tämä tehty selvin päin? Oli nähtävästi tarkoitetttu valikoidulle yleisölle.
Eikö kukaan huomannut edeltänyttä dokumenttia, jossa haastateltiin herran työtovereita. Kovaa ryöpytystä, jolta vainajat on hyvien tapojen mukaan säästetty.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 14.07.2003 - 19:58 | 118 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pikkuisen asian ulkopuolelta: pikkuisen säväytti sekin, kun luki että Pelko jäytää sielua -filmin miespääosaa (marokkolaista siirtotyöläistä) esittänyt oli kahdeksan vuotta filmin valmistumisen jälkeen tehnyt vankilassa itsemurhan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 14.07.2003 - 22:59 | 119 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pikku ylläri, kommentoinkin Eevan ja Marjan viestejä. Onnistuin urhoollisesti pysyttelemään hereillä ylipitkän Pienen Suuren loppuun. Omasta Tvstä nähtynä vaikutti melko kliseiseltä länkkäriltä. Edes funtsailun jälkeen en osaa arvata, mitä Penn haluaa tällä sanoa.
Ovela veto kertoa tarina ikivanhan vaarin suulla. Virheet, esim kronologia, menevät dementian ja miehisen uhon piikkiin. Bill Hickock kuoli 3.8. 1876 takaraivoon ammuttuun luotiin, joka lävisti aivot ja rikkoi hampaita. Tuskin kyseli mitään sen jälkeen.
Custer kävi viimeiseen taistoonsa Little Big Hornissa 25.6. samana vuonna, apuvoimat löysivät hänet joukkoineen kuolleena 2 päivää myöhemmin. Häntä pidettäneen eräänä kansallissankareista, tässä hänet esitellään idioottina.
Ajatus intiaaninaisten käyttäytymisestä synnytystilanteessa laumassa elävien sorkkaeläinten tavoin lähentelee jo loukkausta. Ankarissa oloissa, ilman kansanterveyslakia ja neuvolajärjestelmää, tukeutuminen kokemukseen ja perimätietoon on varmasti ollut myös intiaanien Survival Kit.
Penn nousi tietoisuuteeni "Bonnie ja Clyde"llä, se oli mielestäni parempaa väkivaltaviihdettä ja jätti iskelmähitin.
Hoffman vastaavasti "Keskiyön cowboy"llä ja "Tootsie"lla. Niitä en pysty unohtamaan vaikka hän yrittäisi ja onnistuisikin näyttelemään muutakin.
Raamattu ja Ben Hur olivat tosiaan rankkoja lastenelokuvia. Taisi olla juuri Raamattu, josta yhä muistan kivenjärkäleiden välissä tahallisesti murskatun orjan ryysyissään.
Exodus palautuu aina pateettisesta melodiasta, johon on suomalaisetkin sanat. Paul Newmanilla taivaansiniset silmät, Sal Mineolla ruskeat napit. Tuoreen YK-jäsenen, Suomen, äänestyskäyttäytyminenkin mainitaan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 14.07.2003 - 23:56 | 120 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mistä äänestyksestä tuossa on puhe? Exodusta en ole nähnyt, mutta olen arvellut sen kertovan Israelin valtion syntyvaiheista, ja Suomestahan tuli YK:n jäsen vasta joulukuussa 1955.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 15.07.2003 - 13:30 | 121 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen nähnyt Pienen suuren miehen kauan sitten, nyt se on nauhalla katsomatta, en siis voi muistaa kaikkea. Elokuva rikkoo kuitenkin valkoisen miehen käsityksiä pahoista intiaaneista ja kenen kannalta katsottuna Custer on suuri sankari? Intiaanit saattavat olla asiasta eri mieltä. Toivottavasti elokuvan edetessä laajakangas ei näyttäydy pienessä televisiossani nauhana keskellä ruutua, menee vähän pieneksi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 15.07.2003 - 14:11 | 122 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minäkään en katsonut Pientä suurta nyt joten en voi vannoa mitään. Pennin parhaana pidän Mickey One -leffaa jos muistan nimen oikein. Se oli mustavalkoinen joten sekin miellytti.
Mitä Kymmeneen käskyyn tulee niin se orjaparka pelastui. Elokuva on aika vaikuttava mutta en oikein tajua, miksi lapsia vietiin katsomaan juuri näitä Raamattuun liittyviä elokuvia. Jotenkin Kymmenen käskyä ja Ben Hurin vielä ymmärrän, mutta olin aivan liian pieni katsomaan jotain Jeesuksen kidutusta n. 8-9-vuotiaan. Aloin pelätä yksinkertaisesti pääsiäistä.
Exoduksessa äänestetään Israelin valtion synnystä vuonna 1948. En päässyt katsomaan sitä kun se oli aivan tuore. Ei ollut paljon elokuvarahoja silloin. Sen jälkeen kun itseydyin olenkin käynyt leffoissa kuin toisessa kodissa.
Mitä Nimetön tuolla kertoi Fassbinderistä, huomasin dokumentin mutta en silloin jaksanut katsoa. Järkyttävää todella tuon "marokkolaisen" kohtalo. Siis F. sai siipiinsä vai. No ei hän varmaan helppo ollut mutta jälki oli aika oivallista. Olen nähnyt Querellen. En tajunnut sen enteilevän lopun alkua. Mutta ainahan ei voi olla virkku.
Kurosawa-dokumentti tässä kevään ja kesän korvalla enteili mielestäni sen sijaan telkassa tullutta dokumenttia näistä nuorista, jotka jäävät asumaan neljän seinän sisään erakkoina.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 22.07.2003 - 20:50 | 123 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hieman sensuurista. Koen sen jotenkin ajassa eläväksi nyt kun katuja olllaan siistimässä kuvista ja ihmisistä. Monessa olen samaa mieltä mutta en kaikessa.
Von Sternbergin Sininen enkeli kera Marlene Dietrichin on aikamoinen leffa. Kyllä Lolan asut ovat kovin tärkeitä, jotta hänet voisi mieltää kokonaisuutena. Naisena joka laulaa Ich bin jne. ruumiistaan. Sehän on tehty sekä saksaksi että englanniksi. Itselläni on englanninkielinen video, josta puuttuu tärkeä kohta mihin ehdottomasti kiinnitin huomiota nuoruudessani. Kun Lola astui näyttämölle, hän esiripun takana vetäisi alushousun lahjetta alaspäin tosi rennosti. Kuvaustilannekin oli tosi rento mikäli on uskominen filmauslegendoihin. Mikä tai kuka on päättänyt tuon kohtauksen sopimattomuudesta. Lolan asuthan ovat suurin piirtein pornoa kuten hänen tähteytensäkin.
Muistan kun näin Bunuelin Kuoleman puutarhan sensuroimattomana. Ainakin siltä osin missä muutos hämäsi minua myöhemmin. Siinä kävi selvästi ilmi, miksi mies pääsi pakenemaan vankilasta. Myös Bunuelin silmäfiktio osui kohdalleen. Luultavasti B. halusi kiusata yleisöään tökkimällä silmiä. Joka tapauksessa tämänkin elokuvan sensurointi myöhemmin otti päähän. Ei saisi ainakaan tehdä juonta selittämättömämmäksi kuin mitä se jo on. Raja jonnekin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 23.07.2003 - 22:30 | 124 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marja, Bunuel-osuus jää vähän epäselväksi. "kiusata yleisöään tökkimällä.." ymmärrän viittaavan ainakin Andalusialaiseen koiraan, mutta mihin muihin? Kuoleman puutarhaa en saa nyt mieleen ollenkaan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 24.07.2003 - 14:20 | 125 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Bunuel, vanha veikko, Andalusialaisen koiran ohella käytti silmäjuttua esim. näin: mies pisti muistaakseni sukkapuikon tms. avaimenreikään elokuvassa El - salattu totuus. Luulo oli että avaimenreiästä katsoi joku mies sukkapuikkomiehen aviovaimoa. Kynän ja silmän yhdistelmällä vapauduttiin vankilasta Kuoleman puutarhassa. Se tapahtuu Meksikossa tai siellä suunnalla ainakin. On aikaa kun olen nähnyt. Simone Signoret oli femme fatale henkilögalleriassa. Kuului näihin elokuviin joissa B. otti jollain tavalla kantaa köyhien ihmisten sortoon. Siis varhainen, paljon ennen Porvariston hillittyä charmia tms.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 24.07.2003 - 20:04 | 126 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aivan, jossain sielläpäin, eteläisessä Amerikassa. Ihmiset koettavat suunnistaa viidakosta tai sademetsästä takaisin sivistyksen eli Yle Radio 1:n pariin. Mutta miten ja miksi he "puutarhaan" joutuivat?
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 25.07.2003 - 10:16 | 127 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Puutarhaan ehkä siksi että käännös on väärin tai oikein. Kuoleman esikartanoon kumminkin. Ja viidakko monine kasveineen näytti väreissä tosi puutarhalta mutta siellä oli käärme.
Katsoin eilen fiktion unohtaen pari nauhoittamaani dokumenttia aiheina puu johon Iranista paennut nuori mies hirttäytyi Kanadassa ja mitä tapahtui Pariisissa 1961 Algerian vapaustaistelun aikaan. Niissä oli englannin- ja ranskankielistä ääntä mutta myös itämaista musiikkia. Ennen kaikkea ihmisten puheet vaikuttivat äänimaailmaan, joka syntyi katsojan ainakin minun päässäni. Hiljaisuus oli huutoa, kerrottu itku kuului läpi. Taustamusiikki jäi taustaan ja se oli kai tarkoituskin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 25.07.2003 - 21:56 | 128 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Katsoin samat 2 dokumenttia nauhoittamatta, silmänurkasta, kovin keskittymättä. Algerian tapaus alkaa olla kovin vanha, kanadalaisen esitystapa ei herättänyt luottamustani. Ei tavallaan ollut riittävästi autenttisia osia, juttu olisi voinut olla täyttä fiktiota itsemurhaa lukuunottamatta.
Mitä enemmän ja kauemmin traumaattista kokemusta on prosessoitu, sitä enemmän se saattaa poiketa todellisuudesta. (Oho, ihan näyttää viisaalta mutta...)
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 26.07.2003 - 08:37 | 129 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ihan totta, en muista miten ja miksi Kuoleman puutarhan porukka viidakkoon päätyi. Näemmä muutkin unohtaneet. Pitänee koettaa hankkia video, kun ei ole dvd:tä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 26.07.2003 - 16:33 | 130 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jesperille ensin koska lähinnä. Eikö siellä kaivoksella ollut jotain rähinää jonka vuoksi seurasi vankilaa. Pako vankilasta ja kai siksi pako viidakkoon oikeusvaltiossa kun ei eletty. Sieltä löytyi murskaantunut lentokone ja aarre. En muista miten tämä koalitio siellä viidakossa sai alkunsa, mutta pyörintä aarteen ympärillä oli kovaa. Senhän jo muistatkin.
Nimettömälle sanoisin, että Algerian minä koin liiankin tuoreena. Sehän on vieläkin eräänlainen salaisuus Ranskassa. Jollain tavalla musta aukko historiassa. Eikö se yksi Fanonin kirja ala jotensakin sellaisesta tilanteesta, että psykiatrin luo tulee mies saamaan hoitoa jotta voisi jatkaa kidutusta. Ja kanadalaisen puolen ymmärsin taas yritykseksi selittää meille muille, miltä maanpakoon väkivallan edessä lähtijästä saattaa tuntua. Jos hänen ensiksi oppimansa ilmaisu uudessa maassa on "who cares". Sehän päättyi vallan sovinnollisesti vielä. Samaistuin tunnelmaan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 27.07.2003 - 16:43 | 131 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No tänään tuli ainakin elokuva, jonka musiikkia ei aina ehdi kuunnella. Hawksin leffaan Hätä ei lue lakia (Bringin Up Baby)on tuottanut musiikkia Roy Webb sekä Max Steiner ja Jimmy McHugh on säveltänyt tai sanoittanut laulun "I Can´t Give You Anything but Love, Baby", mutta kuten sanoin minä niitä tuskin kuulen. Koen kaiken sellaisena mylläkkänä, että raivostun ties kuinka monta kertaa ja nauran hervottomasti loput ajasta, jos jaksan.
Aivan erilaisen vaikutuksen tekee edellisviikkoinen Katharine Hepburn -elokuva Viattomuuden kukka. Eva Lovelacena - miten paljon tuotakin eri sukupuoliin liittyvää nimeä onkaan käytetty - hän esittää kohtauksen, joka liikuttaa minua syvästi. Nämä Shakespeare-lausunnat.
Edellisiä en nyt katsonut mutta eilen sentään Nyrki Tapiovaaran ja Hugo Hytösen Miehen tien. Kuvaus oli upeaa ja Mirjami Kuosmanen rehevä kuin nainen vain voi olla, mutta George de Godzinskyn musiikki hyökkäsi korville. Tapiovaarahan kuoli kesken filmin, joten oliko tämä loppuyhteensovitus sitten Hytösen reviiriä. En tiedä. Mutta paljon oli äänessä säädeltävää.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 28.07.2003 - 17:41 | 132 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marja, tiedätkö, en muistanut lainkaan tuota kaivosrähinää. Minun puolestani olisivat voineet pudota keskelle viidakkoa vaikka taivaalta... Kiitos muistin virkistyksestä!
Parisi '61 -dokumentti oli asiaa. Eipä taida ihmiskunnan historiassa olla nuhteetonta hallitusta, mutta noiden vanhojen siirtomaaisäntien ylimieli (erityisesti suhteessa entisten alusmaihen ihmisiin) on uskomatonta luokkaa. Minua on pitkään kiinnostanut, miten julmia temppuja monet läntiset maat ovat tehneet 2. maailmansodan jälkeen. Samalla piikitellen saksalaisia natsien rikoksista. Aivan kuin siirtääkseen huomion pois omista rikoksistaan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 28.07.2003 - 19:53 | 133 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tämä kirjoitus täytyy pistää nuoruuden "piikkiin".Tänään uutisissa kerrottin Bob Hopen kuolleen satavuotiaana.Voi kuinka monet naurut nuorena kavereitten kanssa nauroimme kun Herrat Hope ja Bing Crosby viihdytti elokuvillaan,jotka nykyisen mittakaavan mukaan oli roskaa ja kevyttä hömppää.Crosby teki aivan kohtuullisen elukuvauran,mutta Hope taisi tehdä koko elokuva-uransa "kevyttä ja valmiiksi" naurettuja filmiä.Muistan kuitenkin erään Hopen kuvan(Valkonaama) jossa oli tosikiva tunnusmelodia.Marja salonen kun tietäjänainen voisi kipaleen nimen kaivaa esiin.Muistelen,että lauloimme sitä neljäkymmentä-luvun lopulla koulussa poikien kanssa.Kepeät mullat Bob Hopelle,sillä hän on tuonnut monta iloa sen aikaiseen ankeaan elämäämme.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 28.07.2003 - 21:51 | 134 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Reiskalle ensin koska lähinnä. En todella ole sellainen tietäjänainen että kaikkea muistaisin. Jos olisin kotona, kävisin kirjahyllyllä. Olen vuosien varrella hankkinut, saanut lahjaksi jne. eräitä elokuvakirjoja. Mutta googlea käytän aina välillä. Siellä nyt vaan ei ihmeitä aina ole esim. Bunuelin Kuoleman puutarhasta, josta Jesper kaipasi muistotietoja. Näin sen aikanaan Cinemassa luulisin, joka ilmeisesti on sinullekin tuttu paikka.
Eli Bob Hopen Valkonaama-elokuvan tunnusmusiikkia en nyt muista. Täytyy katsastella. Olen minäkin hänen jutuilleen nauranut. Mutta en ole katsonut nyt viimeisiä uusintoja mitä on tullut.
Jesperille. Kyllä todellakin saksalaiset ovat saaneet olla aikamoisessa syynissä. Olen joskus miettinyt, miltä heistä esim. monet elokuvat tuntuvat. Vai eikö niitä siellä näytetä. Suosittu konnagallerian hahmohan on natsiupseeri ja saksalainen sotilas yleensäkin, jollei sitten ole sellaista otetta tekemisessä kuin Milestonen "Länsirintamalta ei mitään uutta".
Olen itse kovin mielipiderajoittunut mutta iloitsen siitä, että isovanhempani keksivät nuoruudessani ostaa minulle ja sisarelleni sellaiset nuortenkirjat kuin "Nooan arkki" ja "Kevät Nooan arkissa". Ne eivät ole kovin levinneitä, luulen. Mutta saksalainen arki Hitlerin jälkeen on monipuolisesti niissä esillä. Ne vaikuttavat vieläkin, koska joskus lueskelen uudestaan.
Ja konnista puheen ollen, kommunistithan ovat niitä toisia esim. Bondeissa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: reetta | 30.07.2003 - 11:22 | 135 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Arkkitehtuuri on jähmettynyttä musiikkia. Elokuva on uudelleen liikkeellelähtenyttä musiikkia ( eli arkkitehtuuria ) joka ei olekaan palautunut musiikiksi vaan joksikin ihan muuksi? No, joka tapauksessa vihdoin käsiinisaatuani J.Pallasmaan Architecture of Images-kirjan olen avannut silmäni elokuvaan uudella tavalla. vaikka tämä onkin kirja, sanon sen tällä palstalla, sillä se on kyllä elokuvaa lähempänä kuin mikään. Elokuva mistä en luopuisi? Bertoluccin la Luna. En kyllä edes omista sitä mutta kerran nähty on aina päässä. Ja Antonionin Reportteri. Ja Stalker, se minulla on, vaan ei toimivia videoita jolla katsoa!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 30.07.2003 - 12:33 | 136 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Stalker-faneja täällä onkin ollut paljon. Antonioni on osannut aina. Reportteri on mielestäni Jack Nicholsonin yksi parhaita leffoja. Kyllä kirjat avartavat myös elokuvan suhteen. Jostain luin kerran, että Jouko Turkka oli hautajaisissa ja tunsi oudon tunteen että hän tietää tämän entuudestaan. Tuli siihen johtopäätökseen että oli sen elokuvasta nähnyt. Kyllähän elokuvat ovat tajuntaamme muuttaneet. Jean Renoir - näin muistaisin - sanoi kirjassaan jotain sellaista, että sotia olisi kenties vähemmän jos Chaplinin elokuvia näytettäisiin enemmän.
Itse hiljennyin viileyttä hakien illalla Niskasen elokuvan "Käpy selän alla" ääreen. Kyllä Chydeniuksen musiikki siinä Marja-Leena Mikkolan runojen tulkkeina toimii hyvin. Ja kaikki nämä muutkin äänet. Miten ihanan nuoria ja elämänsä alussa olevia nuo parjatut 60-lukulaiset olivatkaan!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 31.07.2003 - 21:40 | 137 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tänäinen Pakkasvirran Kesäkapina oli, ei "Kävyn" veroinen mutta hyvä kuitenkin. Lähetys sattui kreivin aikaan ajatellen aktiivisia keskusteluja tällä palstalla. Naurattaa, kuinka yli 30v takainen oivaltava ironia on niin tyystin ehditty unohtaa ja tuolloin pilkatuista arvoista on tullut vakavasti otettua elämän sisältöä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 01.08.2003 - 19:03 | 138 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minulla on Kesäkapina vielä nauhalla. En ole kuumassa katsonut. Odotan iltaa.
Niin, eivät nämä uudet nyt niin kaikkea entistä parempia ole että aivan muuhun luokkaan sijoittaisin. A. Kaurismäki nyt tietenkin on oma lukunsa ainakin minulle.
Mutta muuhun mennäkseni katsoin eräänä iltana videolta Beckerin iki-ihanan Rakastajattaren. Simone Signoret kun on ollut täällä esillä. Hän on lumoava, samoin Serge Reggiani. Musiikin tekijänä Georges van Parys. Heidän tanssinsa saisi jatkua aina vaan ja niinhän se jatkuukin kuolemantanssina, joka ylittää rajat.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 04.08.2003 - 10:39 | 139 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pakkasvirran Kesäkapina oli todella hauska katsoa. Näin sen aikanaan tuoreeltaan enkä sen koommin. Olinko päässyt nauhoituksessa aivan loppuun en tiedä, kuva jäi Sergelin torille ja nauhoitus katkesi. Olin ajastanut loppuun reilusti aikaa, mutta jotain mystistä tapahtui.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 04.08.2003 - 15:27 | 140 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eilen tuli vallan hyvä dokumentti Haitista ja eräästä pienestä slummialueen elokuvateatterista, jossa ei juuri kunnon laitteita ollut. Haaveita sitä enemmän. Kovin oli toimintapitoista ohjelmisto, mutta toisaalta sen siinä ympäristössä ymmärsi. Eikö näitä entisiä alusmaita - hauska kuulla aina mitä kieltä puhutaan - käytetty osaa ainakin tehokkaasti suurina vankiloina ja karkoituspaikkoina. Mutta sieltä se vaan ponnistaa ihmisen henki.
Olen nähnyt joskus muinoin loistavan elokuvan (mustavalkoinen), siitä kun ensimmäinen elokuva näytettiin jossain kylässä. Elokuva taisi olla kuubalainen. Tekijää en saa mitenkään mieleen. Katsojien ilmeet olivat sen leffan suuri sisältö. Taidettiin näyttää jotain Chaplinia siellä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 05.08.2003 - 00:31 | 141 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Myös eilen tuli meidän 1:ltä Hiroshima rakastettuni kässärin suomennos kuunnelmana. Outoa, ei herättänyt lainkaan visuaalisia mielikuvia. Ikäänkuin ei olisi toiminut.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 05.08.2003 - 12:34 | 142 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen kuullut kuunelman joskus mutta ehkä vika on siinä, että kuulija on nähnyt elokuvan. Sehän on niin kristallinkirkas juttu. Mustavalkoisen kuvan rauha, mikä ilo katsoa esim. suurten ikkunoiden kuvauksellisuutta, läpikuultavuutta. Kaikki liittyy myös kerrontaan eikä ole pelkkää koristetta mikään. Nerokas filmi joka pani minut kyllä aikanaan melkein polvilleen.
Satuitko katsomaan eilen dokumenttia Che Guevaran kuolemasta. Olen lukenut kirjan Che Guevara ja Bolivian sissit heti hänen kuolemansa jälkeen. En halua kaivaa sitä esiin. En ollut tullut ajatelleeksi, että tunnetun toimittajan läsnäolo tietenkin loi vaaraa jo sinänsä niille joista oli puhe. Aikanaan sanottiin yleisesti, että Ranskan kautta tulivat luotettavimmat tiedot Latinalaisesta Amerikasta. Varmaan tulivatkin. Kai uutistoimistoilla oli omat lohkonsa silloin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 05.08.2003 - 22:29 | 143 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Katsoin dokumentin kotiaskareiden ohessa alle 50% tarkkaavaisuudella. Ellei kyseessä ollut uusinta, olen nähnyt materiaalia aikalailla muualta. Aineiston perusteella en pysty juuri muuta sanomaan, kuin että viimeisen piipullisen tuhkalla kerskuja oli vähiten uskottava.
Chen tarinan viime vaiheet toivat mieleen elokuvan, jonka nimeä en taaskaan saa mieleen. Se lienee valmistunut vuosia "etukäteen", kuvaten vallankumouksellisia jossain Etelä- tai Väli-Amerikassa. Kertoo sen tavallisen tarinan, että vallankumous syö aina lapsensa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 06.08.2003 - 13:30 | 144 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onhan niitä hyviäkin olemassa, Solanasin Polttouunien aika muistaakseni on nimi. Hurja juttu kaiken kaikkiaan.
Puhuiko se CIA-mies siitä piipullisesta. Hän oli mielestäni aivan häpeämätön kun ottaa huomioon hänen oman urahistoriansa.
Stalingradit, nämä loppuosatkin, olivat aikamoisia. Vahinko vaan että tuntuu kuin kaikki toistuisi aina jossain. Ja terrorisminvastainen sota nyt ei ainakaan ole rauhoittanut mitään. Ei mieliä, ei tilanteita.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 11.08.2003 - 14:50 | 145 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Luinko jostain, että Theo Angelopoulosin eräs elokuva olisi ollut Mehiläishoitaja. Jos, niin sen olen aikoja sitten nähnyt elokuvateatterissa. En muista kuin muutaman asian: joitakin kuvia kuten puu, mies seisomassa seinän luona, aukio. Elokuvan jälkimaku oli jotenkin raivoisan surullinen.
Nyt sunnuntaina televisiosta TV1:ltä tullut "Ikuisuus ja päivä" ei tuonut kuten ehkä Harri Römpötti Hesarissa oletti Fellinin 8 ja 1/2 mieleen. Tämä oli erillinen. Se oli lähempänä Antononionia mielestäni kuin Felliniä. En pitkästynyt lainkaan. Aiheen koin niin myllertäväksi ja vaikeaksi, että raivoistuin ohjaajalle, joka asetti katsojan seinää vasten auki jäävien kysymysten ääreen. Miten sen pojan kävi. Miehen elämähän oli selvä. Mutta pojankin toisaalta näytti olevan selvä. Pelkkää kauhua pienellä lapsella. Hieman kuin Zanussin pari elokuvaa ehkä 1970-luvulta jotka olen sattunut näkemään. Ts. elämän epätoivo on tehty niin näkyväksi, että ohjaajalle voisi lähettää kyyn puhelinjohdossa jos sen taitaisi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.08.2003 - 23:04 | 146 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hmm, voihan noinkin ohjaajasta ajatella. Harmillista, etten ehtinyt tuota edes nauhoittaa, vasta jälkikäteen huomaan suosikkikriitikkoni arvostelleen sen kiinnostavaksi.
Torstai-illan Verinen kuu on länkkäri josta pidän. Tällä kertaa en jaksanut valvoa loppuun, valitettavasti.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 13.08.2003 - 12:56 | 147 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Katsoin Verisen kuun uudelleen. Sehän tuli tässä juuri hiljan. On se kumma, miten eräässä vaiheessa Mitchumia pilkattiin B-tason näyttelijäksi. Minä pidän hänestä.
Olisit nyt nauhoittanut sen A:n elokuvan, että olisin kuullut mitä mieltä olit. Mutta turha siis toivo.
Tänään tulee Veikko Aaltosen elokuva. Nauhoitan ja katson myöhemmin. Olen nähnyt sen pari kertaa ja aina on tuntunut yhtä hyvältä elokuva jonka aihe on kuin itse elämästä juuri.
Odotan syksyä siinä mielessä, että elokuvateatterit ovat lähellä. Kyllä kuva pahasti muuntuu ruudussa. Suuri on kaunista valkokankaalla vaan ei teatterikerrostaloissa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 15.08.2003 - 16:09 | 148 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Näin joskus 15 vuotta jollei kauemminkin sitten Belmondon jossain Lelouch-leffassa, jota pidin tosi mitättömänä. En sen koommin sitten nuoruudeen suurten leffojen. Mutta tuo telkkasarja alkoi aika mukavasti. Melvillen elokuvaa, jossa hän näytteli nuorta henkivartijaa, en ole nähnyt. Ihan oli B. kuten ennen, salilla monta iskua kasvoihinsa saaneen näköinen kovis kuin nuoruudessaankin ja karaktääri tallella. Hauska nähdä pitkästä aikaa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 15.08.2003 - 17:44 | 149 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ehditpä ensin, periaatteessa lasken jo neliosaisetkin sarjat tavaraksi, jonka jätän tarkastamatta. Belmondon karisma on tallella, ehkä kasvanut vähän korkoa. Huomaispa katsoa seuraavankin osan.
Sattuman satoa myös eilinen henkilödokumentti Isabella Rosselinista. Rehellisen tuntuinen, hyvä esimerkki maailmankansalaisesta. Parasta oivallus joka syntyi "mallin töiden" jälkeen Kiinan matkalla.
Hyvää nimipäivää minunkin puolestani!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 15.08.2003 - 18:17 | 150 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minulta jäi Isabella näkemättä. Kerran hän kertoili aivan mukavasti äidistään ja sisarpuolestaan. Mutta jotain aina jää. I. R:n kasvot tuovat jännittävällä tavalla mieleen äidin ja toisaalta jotain jota en osaa hahmottaa kuin Rossellinin italialaisuudeksi. Kiinan matkasta olisi ollut hauska tietää.
Kiitos onnitteluista! Vahinko etten voi onnitella Sinua Nimetön.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska | 15.08.2003 - 18:26 | 151 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Voi Marja hyvä kun sinulla oli huono tuuri,että että et nähnyt Isabella Rosselinin henkilökuvan.Että oli nainen älykäs ja miellyttävä.Hän oli henkevä ja todella hyvä puhuja.Ohjelma oli niin antoisa,että ylen on uusittava se ehdottomasti syksyllä,kun ihmiset ovat palailleet normaaliin päivärytmiin.Hän oli 100 % äitinsä tyttö!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 16.08.2003 - 11:01 | 152 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Täytyy esittää uusintatoive heti kun sivuilta lähden. Olen kyllä käsittänyt, ettei Isabella mikään lepsuilija ole vaikka kauneus monesti tyhmyyteen liitetäänkin.
Katsoin eilen vasta nauhalta Veikko Aaltosen Isän nimeen. On se pysynyt samana, yhtä hyvänä. Mustavalkoinen kuva jo saa katsojassa tuntuman, että tässä puhutaan totta. Miten se menikään siinä tämä iskelmä "niin pieni ihmissydän on, ...". Sopi kuin naulankantaan. Henkien taistelua koko ajan mitä pituutta elokuvassa kesti.
Olen nähnyt taannoin tositapahtumiin pohjaavan kanadalaisen filmin pedofiliasta. Yleensä heittelen niskojani tositarinoille mutta tämä oli hyvin tehty. Siinä murtui monen elämä. Kyllä Martti Katajisto ja Hannu Kivioja niin hyvin yhteen näyttelivät. Ja ääntä ihailin kuvan lisäksi todella. Hiljainen puhe ja muu kaikki niin rajua kuin huuto jota oli vaikea kuulla.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 16.08.2003 - 11:03 | 153 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Täytyy esittää uusintatoive heti kun sivuilta lähden. Olen kyllä käsittänyt, ettei Isabella mikään lepsuilija ole vaikka kauneus monesti tyhmyyteen liitetäänkin.
Katsoin eilen vasta nauhalta Veikko Aaltosen Isän nimeen. On se pysynyt samana, yhtä hyvänä. Mustavalkoinen kuva jo saa katsojassa tuntuman, että tässä puhutaan totta. Miten se menikään siinä tämä iskelmä "niin pieni ihmissydän on, ...". Sopi kuin naulankantaan. Henkien taistelua koko ajan mitä pituutta elokuvassa kesti.
Olen nähnyt taannoin tositapahtumiin pohjaavan kanadalaisen filmin pedofiliasta. Yleensä heittelen niskojani tositarinoille mutta tämä oli hyvin tehty. Siinä murtui monen elämä. Kyllä Martti Katajisto ja Hannu Kivioja niin hyvin yhteen näyttelivät. Ja ääntä ihailin kuvan lisäksi todella. Hiljainen puhe ja muu kaikki niin rajua kuin huuto jota oli vaikea kuulla.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 16.08.2003 - 15:09 | 154 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tuli tuossa edellä hieman toistoa. Tulin marjapensaista ja ajattelin vielä hieman jatkaa.
Laitoin Reiska uusintatoiveen Isabellasta, jota Nimetönkin oli kehunut. I.R. on kiehtonut minua erittäin David Lynchin Blue Velvet -elokuvan yhteydessä. Jos juorujen tasolle mennään, niin vaikka en tunne Jonnia sun muita olen kuitenkin kuullut, että Lynch ja I.R. kulkivat käsi kädessä tässä taannoin. Blue Velvetissä Isabella on kuvattu kovin appelsiini-ihoisena ja ehdin jo ajatella, että onpa Lynch tehnyt katalasti. Laittanut varmaan vielä meikkaajan asialle. Mutta ehkä he, I. kun on tiemmä fiksu nainen, toimivat yhteistyössä kuvakummajaisia rikkoen.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 18.08.2003 - 21:19 | 155 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kun tuli TV-ohjelmat ja toiveet puheeksi, niin toivonpa, että Yle rakentaisi osin jo nähdyistä dokumenteista 1900-lukua harovan dokumenttikoosteen. Tämä tuli mieleeni Majakovski-dokumenttia katsoessani, kun oli vielä tuoreessa muistissa edellinen neuvostotaidetta esitellyt dokkari.
1990-luvulla Yle esitti kaksi kertaa yhdysvaltalaisen tekijän Laibach/Slovenia-dokumentin, jossa hahmotettiin Slovenian, Jugoslavian ja laajemminkin Keski-Euroopan 1900-lukua. Missasin molemmat kerrat, mutta tiedän dokkarin. Minua on siitä pitäen jäänyt kaivelemaan, että noissa taiteilija- ja taidesuuntadokumenteissa pilkahtelee paljon yleisiäkin historiallisia kehityslinjoja, ja luulen että dokumentteja sopivasti yhdistelemällä saisi upean kokonaisuuden, jossa fasistiset, kommunistiset ja monet monet muut taidesuuntaukset hahmottuisivat sekä suhteessa toisiinsa että suhteessa laajempaan eurooppalaiseen kehitykseen.
Tuontyyppinen sarja sunnuntaiaamuiksi klo 9:00 alkaen, niin voin jopa maksaa tv-lupamaksuni suht tyynenä...
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 19.08.2003 - 11:25 | 156 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kannatan myös tällaisia dokumenttiyhdistelmiä. Majakovski jäi minulta katsomatta, koska aamumeikkini ei vielä ollut kunnossa. Ts. toivoisin, ettei tällaisia ohjelmia tulisi niin kovin varhain.
Yksi aihe olisi myös esim. EU:ohjelmisto. Veikko Aaltosen Maa-dokumentti on iso katsottava jo sinällään. Siinä voisi olla jo EU-keskustelun keskus, jota Lipponenkin kaipaa.
Dokumenteista olen aivan samaa mieltä Jesperin kanssa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 19.08.2003 - 12:58 | 157 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jesperin ohjelmaidea on niin hieno että on vaikea keksiä sitä kuvaavaa superlatiivia. Siltä varalta että hän on myös huumormiehiä, laitankin tähän että ehdotus on oikeasti tosi mahtava.
TV2:n puolella pyörii kotimaiseen materiaaliin rajoittunut "Suomi eilen...", joka todistaa idean mahdollisuuksien puolesta. Epäilen vain, että toteuttaminen vaatisi BBC:n resurssit. Silti toivon jonkun YLE:ssä innostuvan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 19.08.2003 - 14:55 | 158 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Selasin juuri TV1:n ja 2:n syksyn elokuvaohjelmistoa. Pahalta näyttää. Ykköseltä tulee ainakin yksi hyvä; Halosen Aleksis Kiven elämä, mutta entä se muu? En yritä väittää, että tietäisin kaiken uudemmista elokuvista, mutta kuinka vanhat klassikot voivat niin täysin puuttua ohjelmistosta? Ja kakkoselta tulee jälleen Loistavat Bakerin pojat. Mikä tässä elokuvassa on niin loistavaa, että se pitää näyttää joka vuosi? Missä on asiantuntemus elokuvia valitessa? Ihan kuin sinne olisi pystymetsästä tai toimittajien jälkikasvusta valittu joku tytteli perusteena: mun mielestä tää on hyvä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 19.08.2003 - 20:08 | 159 | |
--------------------------------------------------------------------------------
En tiedä uudesta ohjelmistosta vielä mitään, mutta viime vuosilta olen Eevan kanssa samaa mieltä.
Tuohon Jesperin ideaan, johon Nimetön lisäsi Kippolan ja kumppaneiden "Suomi eilen elokuvan silmin" on sinällään jo hieno asia. Tulee vain heti mieleen, jos ohjelman satun katsomaan, että miltä nuo paikat mahtavat nyt näyttää. Jotain sellaista kiertoa minä toivoisin. Mutta ehkä se olisi liian rajua. Laajemmat yhteydet eiliseen voisivat myös olla jotain yhtenäisempää kyllä.
Vielä yksi aihe olisi Lehmuskallion ja Lapsuin, nimi oikein tai väärin, urgrilaisjutut. Olisi hyvä tietää juuristaan enemmän. Miksi suomalaiset aina hakevat kannuksia ulkomailta. Suomalaisesta identiteetistä. Tänään tuli Spåraklubin jälkeen hautajaistavoista ja hautajaisista ugrilaisessa perinteessä mielenkiintoinen ohjelma radiosta ja siksi tämä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 21.08.2003 - 11:36 | 160 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Belmondo on niin läsnä kuin voi olla. Eilen tuli taas "Tapaus Ferchaux". Hän kuuluu sarjaan Zbigniew Cybulski ja kumppanit. Aivan ehdoton on Alain Delon. Häntä ei monikaan voita. Toinen sarja on sitten nämä herkät: James Dean, Farley Granger jne.
Mutta mikä mielenkiintoista, eilen tuli kakkoselta telkasta dokumentti "Näe mitä tapahtuu", jossa D. A. Pennebaker ja Chris Hegedus esittivät miehen ja yhteisiä juttujaan. Tuli niin elävästi aika entinen mieleen Bob Dylanista ja tapaus Montoreysta. Onneksi näitä tällaisia näkee.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 21.08.2003 - 16:00 | 161 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Belmondon henkilö tajusi nopeasti olennaisen internetistä
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 22.08.2003 - 14:06 | 162 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Todella ja siinä ehkä oli pienoinen moka ohjelmassa mutta antaa mennä.
Katsoin illalla nauhalta Zinnemannin Sheriffin. Siinä Dmitri Tiomkinin musiikki on vallan mainio. "Mua älä hylkää .../Do not Forsake Me, Oh My Darlin" soi koko ajan rytmittäen milloin enemmän kelloa ja aikaa, odotusta. Milloin taas enemmän askelten rytmiä, veren jyminää suonissa. Ajan tajulla on siinä jotain samaa tekemistä kuin Bressonilla. Hänhän on asian mestari. Mutta kyllä tässäkin näkyy että osataan. Tiomkinin musiikki Rio Bravoon nivoutuu myös hyvin toiminnan kuvioihin. Alitajuntainen syke.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 25.08.2003 - 18:18 | 163 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kukaan ei ole vielä ehtinyt kommentoida eilistä TV1:n elokuvaa "Lean tarina". Ivan Filan ohjaama työ meni sinne, minne patriarkaalien kulttuuri helpolla menee eli naisen alistamiseen ja väkivaltaan. Mutta elokuvahan olikin hieno, askeettinen, vailla krumeluuria. Juoni oli aika erikoinen mutta sen muutamat henkilösuhteet pitivät teoksen hyvin koossa. Kovin miehinen maailma oli kyseessä. Niinpä koinkin, Hanna Schygullan, tytön äidinkieltä slovakiaa, osaavana tulkkina, kovin tärkeäksi. Hän oli lämpöinen kuin auringonpaiste syksyisen ja talvisen ankeassa ja graafisessa maailmassa.
Nuorella tytöllä oli kolme kotia. Keskimmäinen oli kuin sadusta. Isäpuoli oli valmis myymään tytön ja paha (välinpitämätön) äitipuoli kysyi miten aiot saada hänet suostumaan ajatukseen.
Kuvaus hahmotti ihmisiä monesti salaisen tarkkailun kautta ja heijastumina ikkunoista sun muista. Äänet olivat kuin jostain idästä.
Mikä teki elokuvan myös kiehtovaksi oli kuoleman läsnäolo. Se mikä ugrilaisillakin ennen oli aivan normaalia elämää. Ei heitettynä jonnekin toimiston hoitoon. "Lean tarina" toi mileen "Vihreän huoneen" jonka Truffaut teki kai aika viime töinään. Kuin myös Bunuelin aivan turhaan parjattu "Humiseva harju" ja loistelias loppu astuivat samaan sarjaan. Luulen että illan elokuvassa sillä nuorella postinkantajalla oli paljon työtä ja luultavasti hänellä tuli sitä olemaan jatkossakin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 25.08.2003 - 20:56 | 164 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vaikea kommentoida elokuvaa, joka kirjaimellisesti mykisti. Oli visuaalisesti vahvoja jaksoja, joissa puhetta ei tarvittu. Hieno työ.
Rakas Yle, uskallan toivoa nyt kun Haluan todistaa -sarjan uusinnan viimeinen jakso on käsillä: kaivakaa esiin 10 vuotta sitten esitetty Franz Seitzin
--------------------------------------------------------------------------------
No.ssa 77 tarkoitin, ettei näkynyt kuten esim. Jeanne Moreaulla. Enkelistä Eviliin tytölle kertyi sentään tuplasti vuosia lisää.
Tarmo Manni irvaili usein Ella Erosen valmistautumiselle ennen näytöstä. Hän kuvaili kuinka tämä kiristi kasvonsa ja sitoi löysät pyykkipojilla niskaan ja korvien taakse. Ymmärsin heidän olleen niin hyvät ystävät että näin saattoi sanoa.
Onhan hienoa, että Afrikan kuningatar tulee, taas. Joskus vaan toivoisi ehkä jotain hiukan harvemmin nähtyä. Mutta tässä pitää tietysti muistaa myös formulaväen makutottumukset.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VeHy | 11.06.2003 - 18:32 | 85 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tänä kesänä tulee myös hauska(hko) suomalainen road movie, Matti Kassilan "Natalia", jossa neukkulehmää kuskataan takaisin itärajan taakse. Tämä elokuva on jäänyt lähtemättömästi mieleeni, sillä se oli ensimmäinen elokuva, jonka meidän perhe nauhoitti ensimmäisellä viedonauhurillaan joskus 80-luvun alkuvuosina. Leffaa katsottiin urakalla kaikkien vieraiden kanssa, joskus ihan vaan oman väen voimin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: TT.Anttila. | 12.06.2003 - 14:26 | 86 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hitchcock käytti elokuvissaan erinomaisesti musiikkia.
Se perustui Wagnerilaiseen johto-aihe tekniikkaan.Määrätynlainen musiikki ennakoi tulevaa tapahtumaa. Vertiga,Psyko,Frenzy.
Elokuvassa,"Mies joka tiesi liikaa",on sinfoniaorkesterin konsertissa huipennus.
Käsilautaset,piatit lyödään vastakkain,ja silloin on tarkoitus ampua Englannin pääministeri.
Chaplin sävelsi itse elokuviinsa musiikin.(Tietysti siellä on takana "haamusäveltäjä".)
Todelliset mestariteokset ovat:Kaupungin valot.Nykyaika.Parrasvalot.
Näissä on ylitunteelliset,Tsaikovskimaiset melodiat.
"Sumujen sillassa" on käytetty tehokkaasti Irlantilaista sävelmää 1700-luvulta,jota aina uudenvuodenaattona lauletaan.
Kun olin varhaisnuoruudessa tanssimuusikko,
niin lopuksi yhden jälkeen sammutimme valot tanssilavalta,
ja soitimme pimeässä "Sumujen sillan " viimeisen valssin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Vastarannan kiiski ® | 12.06.2003 - 15:20 | 87 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sumujen sillan teema on kyllä vanha skotlantilainen (ei irlantilainen) kansansävelmä "Auld lang syne" (suomeksi kai "Kauan sitten"). Sen sanat on kirjoittanut Robert Burns noin vuonna 1788.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: sossu visiitillä | 12.06.2003 - 16:41 | 88 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei nyt Hitchcock sentään Englannin pääministeriä hänkään uskaltanut kohteeksi panna. Olipahan tuolta itäblokista hieman Romanian tapainen epämääräinen alue jossa oltiin vielä kovin ruhtinaallisia. Mutta kyllä hän musiikkia osasi käyttää.
Nimettömälle tapauksesta Marlene Dietrich sanoisin että Moreau on kuulemma muistaakseni Nyytäjän mukaan kohotuttanut kasvonsa, joten sekin kauneus on mennyt. Ajan tuoma kauneus. Todella vahinko kuten käsitin Nyytäjänkin(Outi)tarkoittaneen. Dietrich ei viimeisinä vuosinaan halunnut enää itseään kuvattavan, minkä kyllä hyvin käsitän. Jos kuka on onnistunut näkemään Maximilian Schellin dokumentin Dietrichistä niin olkoon onnellinen. Se on tosi juhlaa. Kyllä siinä on ollut keikarointia kun peilejä ei saanut olla, ei mistään saanut näkyä vilaustakaan dokumentin kohteesta. Silti ohjelma antaa upean kuvan Dietrichistä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.06.2003 - 21:53 | 89 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Outilla on hyvä suomalainen huumorintaju ja sillä pärjää kuulemma mainiosti myös tuulenpieksämässä, sateisessa Bretagnessa. Ehkä hän päätyi vuotamaan Moreaun jutussa siksi, että oli nähnyt haastattelun, jossa tämä ylpeänä vakuuttaa ettei ole eikä tule sortumaan kasvojensa kepulointeihin. Kerrankos ihmisen mieli muuttuu.
Tuolla ylempänä nimim. kertoo, kuinka Sauran Carmen naulitsi hänet peffasta sängyn päätyyn. Sauran valtavasta tuotannosta nähtiin viime- tai toissavuonna "Tango" tv:n tarjoamana. Jonkin aikaa sitä ennen oli tullut Sally Potterin "The Tango Lesson".
Saura tyylittelee filmissään värin ylikylläisyydellä, Potter on valinnut mustavalkoisen muutamalla väritäplällä koristeltuna. Molemmat filmit valmistuivat samana vuonna ja juonessakin on hämmästyttävää yhtäläisyyttä (tanssi/rampuus).
Tietääkö joku, onko yhtäläisyys pelkkää sattumaa vai vihjaileeko toinen toiselle idean lainaamisesta?
Potterin musiikki jäi paremmin mieleen, monta argentiinalaista tangoa, taidokasta menoa, "oi kun olis viulu"!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: sossu visiitillä | 13.06.2003 - 15:59 | 90 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen nähnyt vain Sauran Tangon joten en osaa vertailla enkä tiedä muutenkaan lähtökohdista. Huomasin kyllä että sama tanssi kiinnostaa. Ehkä se liittyy aikaan. Elämän ja kuoleman maku suussa. Aikanaan tangoa tanssittiin vimmalla vuosisadan (1900-luku) alkupuolella ja silloin lehdet kai melkein kautta puolen pallon siitä kirjoittelivat ilmiönä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 13.06.2003 - 22:43 | 91 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Gregory Peckin muistolle: Navaronen tykit, vaikka nimekkäämpiä olisi paljonkin. Yksinkertainen, kaavamainenkin ehkä. Heijastuksia kylmän sodan aatemaailmasta? Kauniin naisen teloittaminen tuntui epäoikeudenmukaiselta. Tunnusmelodia tarttuva, osaan vieläkin hyräillä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 14.06.2003 - 00:40 | 92 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Gregory Peck oli sympaattinen tyyppi, mutta ei minusta kovin hyvä näyttelijä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: levy seppä | 14.06.2003 - 13:19 | 93 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Musta Rocco Siffredin True Anal Stories sarja on historiallinen tuotos. Onhan elokuva-arkisto hankkinut sen varastoonsa???
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VeHy | 16.06.2003 - 11:06 | 94 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Monet näistä vanhoista legendoista eivät osaa näytellä. Gregory Peck näytteli Grecory Peckiä, Humphrey Bogart Humphrey Bogartia ja Johhn Wayne aina ja ehdottomasti vain itseään, monesta muusta puhumattakaan. Mutta juju onkin siinä, että he tekivät sen upeasti ja taidolla!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 16.06.2003 - 15:54 | 95 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No. 86, teidän bändillä olikin erikoinen tapa. Nykyiset tanssibändit soittavat tuon säännöllisesti hitaana, jota yleisön enemmistö taas pitää liian haastavana rytminä (irkuksi luultu skotti englantilaisena).
Sossu muistaa, vai onko jo mainittu se Hitchcock, jossa on Doris Day ja ratkaisuhetkellä pimputetaan pianolla helpommin tanssittavaa Que sera sera.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 17.06.2003 - 09:18 | 96 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Katsokaapa illalla Toisen kerroksen lauluja, muistaakseni nauratti kovastikin paikoitellen mm. se kun mies irtisanottiin työpaikasta ja hän takertuu kiinni johtajan koipeen. Jotain tällaista pitäisi tehdä oikeassa elämässä eikä tyytyä kohtaloonsa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 25.06.2003 - 20:06 | 97 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyselikö Nimetön Hitchcockin filmin nimeä Doris Day laulutähtenään. Se on "Mies joka tiesi liikaa". Aika hyvä juttu kyllä. Hauska musiikin käyttö. Siinähän vallan huudetaan laulun sanoja niin että yleisökin on ihmeissään.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 25.06.2003 - 20:06 | 98 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyselikö Nimetön Hitchcockin filmin nimeä Doris Day laulutähtenään. Se on "Mies joka tiesi liikaa". Aika hyvä juttu kyllä. Hauska musiikin käyttö. Siinähän vallan huudetaan laulun sanoja niin että yleisökin on ihmeissään.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 29.06.2003 - 11:14 | 99 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Howard Hawks oli ihmetaituri. Hän muokkasi Hemingwayn kirjaa aika lailla tehdessään Kirjavan sataman, mutta se toimii omilla ehdoillaan. Lähempänä kirjaa on se toinen, vanhempi elokuva kera John Garfieldin muistaakseni. Mutta tässä on jännittävä musiikki. Osa ansioista ainakin kuuluu Hoagy Carmichaelille. Myös Lauren Bacallin matala ääni puheena tietenkin on jo äänitehoste sinänsä. Saati sitten lauluna. Pianisti on verraton. Nimeä en muista.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marjatta | 30.06.2003 - 12:36 | 100 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Emir Kusturican Underground, musiikki salpaa hengen ja on täysin yhtä elokuvan kanssa. Uskomaton kokemus.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 30.06.2003 - 17:56 | 101 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kusturica on ohjaaja, jonka töitä en valitettavasti ole nähnyt lainkaan. Se on varmaan vahinko. Niitä on ylistetty niin paljon.
Tämän päivän vuoksi kuitenkin ja Karharine Hepburnin muistoksi ylistäisin George Cukorin fantastista filmiä Adam´s Rib/Aatamin kylkiluu, jossa Hepburn näyttelee Spencer Tracyn kanssa. Valloittava pari! Musiikki on Miklos Rozsan ja leffan ikimuistettava laulu "Farewell, Amanda" Cole Porterin. Siinä vasta oli näyttelijä. Molemmat olivat.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 30.06.2003 - 22:00 | 102 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onpa minulla aukkoja, epävarma sekä Kusturicasta että Kylkiluusta. Hepburnia en muista huonona missään, monet näkemäni vaan eivät ole koskettaneet hirveästi.
Mietin noita satamia, mainitset Bacallin muttet Bogartia. Eikös tämä kuitenkin ole To Have and Have Not? Siinä filmi myös minun makuuni, valitettavasti kielitaito heikko ymmärtämään mahdollisia/ilmeisiä sanaleikkejä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 01.07.2003 - 15:13 | 103 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Bogarthan siellä tietysti on missä Bacallkin. Taisivat tutustua filmin merkeissä. Bogarthan säväyttää jo ensi metreillä mainitessaan kansallisuutensa. Suomessa filmi on esitetty nimellä Kirjava satama. Voi olla jossain vaiheessa nimi toinenkin ollut. Onhan Citizen Kanekin kuuluisa Suomessa jo siitä, että se aluksi esitettiin nimellä Himo jollen väärin muista.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 04.07.2003 - 20:14 | 104 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eilen kaipasin jotain virkistystä ja katsoin ja jäin roikkumaan tyhmän, tosi tyhmän elokuvan eli DeMillen Sankarieskadroonaan ääreen.
Olisin voinut katsoa sen sijaan John Fordin Vaiteliaan miehen videona. Musiikki on Victor Youngin ja John Waynen ja Maureen O´Haran äänet kuulostavat oikein sopivilta taustaa vasten.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 04.07.2003 - 21:51 | 105 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Itse havaitsin Eskadroonan erinomaiseksi unilääkkeeksi. Punatakki sopii hyvin värifilmiin, voi yrittää erilaisia sommitelmia ja tehoja. On siinä toinenkin hyvä puoli poliisin asuna, pari päivää sitten suomalainen poliisi kyttäsi siviiliautossa kadun varressa. Koska en ylittänyt sallittua 40 km/h, sainkin rikesakon "turvavyön kiskomisesta".
Harmittavasti Troellin Il Capitano jäi huomaamatta ajoissa, luultavasti, toivottavasti olen nähnyt ennen.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 07.07.2003 - 23:23 | 106 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minä taasen olen miettinyt sitä punaista väriä typeränä Englannin armeijan uniformun jäänteenä. Värihän näkyy ties minne asti.
Esimerkkisi rikesakoista on aika hauska mutta ehkä ansaitsit sen. Itse et tunnu ajattelevan niin. Mutta älä mollaa suomalaista poliisia.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: 105 | 08.07.2003 - 21:20 | 107 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kannatan pitäytymistä otsikon aiheessa, siksi ajattelin poliisikeskustelun olevan osaltani käyty, kunnes "keksin".
Gian Maria Volonte, supisuomalainen saattaa luulla henkilöä naiseksi, elokuvan ystävät ovat eri mieltä.
Näin "Epäilyksen ulkopuolella" aikoinaan melko tuoreena enkä oivaltanut silloin sanomaa. 30v kokeneenpana uskon ymmärtäväni paremmin ja arvostan filmin korkeammalle. Musiikista en muista mitään, johtolangoista jäi parhaiten mieleen vaaleansinisestä silkkisolmiosta nyhtäisty.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 08.07.2003 - 22:48 | 108 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Oletko siinä Nimetön vai käsitinkö väärin. Sekava tunne.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 09.07.2003 - 15:31 | 109 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kaipaan näin USA:n presidentin vieraillessa Afrikassa tosi dekadenttistä filmiä katsottavaksi. Saa kelvata Josef von Sternbergin Marokko (1930).
Marlene Dietrich on siinä niin ihastuttavan upea kapakkalaulaja ja yleinen filmaaja ettei paremmasta väliä. Oli aika Hollywoodissa, jossa naisilla oli aina menneisyys. Nykyään he ovat suoraan prostituoituja. Mutta kun Marlenen Amy Jolly kiertää mustassa frakissaan silkkihattu päässä salia ja antaa hienostonaiselle suukon ja heittää kukan alatason ihmiselle eli muukalaislegioonan sotilaalle, ei siitä juuri kohtaus parane. Se oli hänen oma suosikkinsa kuten käy ilmi Maximilian Schellin tekemästä dokumentista. M. se oli tosi androgyyni. En muista tunnussäveltä mutta musiikista vastasi Karl Hajos.
Siinä muuten näkee, ettei hyvä ryhti aina tee ihmeitä. Jos kuka kävelee ryhdittömän vetelästi niin Dietrich. Lopussa hän kuitenkin henkisessä palossa heittää kenkänsä ja painuu erämaan hiekoille. Tullos telkkaan!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 09.07.2003 - 16:14 | 110 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Katsokaa torstaina Pieni suuri mies, palanen Amerikan historiaa.
Melkein kaikki hirveän hyvät onkin täällä jo mainittu, mutta otetaan vielä muutama hyvä. a)Turkkilainen elokuva Tie, Güney, käsittelee mm. naisen ja kurdien asemaa Turkissa b)Olli Saarelan Isä meidän, jossa vanha Martti Katajisto näyttelee parhaan osansa c)Tavianin veljesten Isäni, herrani, hirveä kertomus lapsen nujertamisesta, kaikki eivät kuitenkaan nujerru d) Komissaari, venäläinen elokuva kiivaasta vallankumouksellisesta naisesta, joka saa lapsen kesken sotansa eikä enää vihaakaan ketään e) Wajdan Koivikko
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 10.07.2003 - 12:34 | 111 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eevan kanssa samaa mieltä edellisistä, Wajdan Koivikkoa en tosin ole nähnyt. Tuhkaa ja timanttia on läheinen leffa ja sehän tuli hiljan telkastakin.
Nyt kaipaisin paitsi dekadenssia entistä energiaa kehiin eli Errol Flynn voisi hyvin ilmaantua Michael Curtizin elokuvassa Captain Blood. En muista millä nimellä sitä on esitetty. Merirosvoista kuitenkin. Kunnon miekkailua ei voita moni toiminta elokuvamaailmassa. Sitä paitsi Basil Rathbone on todella ketterä ja kaunis vastustaja vaikkei naurakaan niin iloisesti kuin Flynn. Musiikki on Erich Wolfgangin.
Flynnin poikahan oli Vietnamissa kuvaajana ja ehkä reportterinakin. Epäillään jääneen Kambodzan kuolemankentille. Hieman toisenlainen elämä kuin isällä. Mutta ei kai isälläkään helppoa ollut. Alkoholi oli lopulta suuri lohtu jos oli.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 10.07.2003 - 16:41 | 112 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Syvimmät sympatiani Eeva jos noin on että melkein...Omalla hyvien listalla ollaan vasta alussa.
Yökerhon naista tulkitsee hienosti myös Silvana Mangano elokuvassa Anna. Päähenkilö kamppailee monien rooliodotusten paineissa, välillä nunnana sairaalassa, välillä esiintyjänä yökerhossa. Parisuhdeongelmat vievät loput mielenrauhasta.
Lähtemättömästi jäi mieleen iskevä lattarimelodia, El bayon "Tengo ganas de bailar" jonka hän esittää, sekä tyylikäs kuvaus.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 11.07.2003 - 18:54 | 113 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Neorealismin henkeä siinä vielä. Se on laji jota rakastan. Naisen alushameen materian ja tuoksun melkein tuntee käsissään.
Mitä olen miettinyt niin koulussa ennen näytettyjä leffoja ja leffoja, joita aikanaan kävi niin moni katsomassa että kun vaan kajauksenkin tunnusmusiikista kuulee, niin leffan tunnistaa. Näin on esim. Premingerin Exoduksen kanssa, musiikki Ernest Goldin. Mutta sitä ei meille ainakaan koulussa näytetty. Sen sijaan muuta millä oli vahva sidos Raamattuun.
Pelkäsin aikanaan elokuvateatterin katsomossa kädet rystysistä valkeina katsoessani Kymmenen käskyn vaiheita, samoin Ben Huria. Micklos Rozsa on tehnyt musiikin ainakin toiseen. Mutta pelottavimman kokemukseni koulun kanssa koin Riihimäellä, jossa kävimme alakoululaisina katsomassa jotain tummaa ja väkivaltaan viittaavaa juttua Jeesuksesta. Olen myöhemmin epäillyt sen olleen Viitta. Nämä kidutusjututhan olivat antoisia aiheita lapsille.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kari Vuokare ® | 12.07.2003 - 16:09 | 114 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Weir: Kuolleiden runoilijoiden seura (USA 1989).
Hyvä tarina, mainioita näyttelijäsuorituksia. Ennen muuta visuaalisesti häikäisevän kaunis elokuva; ulkokuvien asetteluissa ja sisäkuvien valaistuksen käytössä vanhan valokuvausharrastajan silmä lepää ja mieli pyrkii kiihkeästi oppimaan uutta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 12.07.2003 - 20:08 | 115 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Luultavasti Kari Nyrki Tapiovaaran Juha myös kelpaa. Sen mustavalkoinen kuvaus on kuin runoa. Mustavalkoinen kuva rauhoittaa minua monesti. Saatan jäädä katsomaan esim. dokumenttia pelkästään siitä syystä että silmät saavat levätä. Ehkä siinä helpommin myös sijoittaa kuvan menneeseen, toiseen maailmaan, unenomaiseen tilaan.
Joskus taas ilahdun todella, kun elokuvan alussa karjahtelee leijona väreissä. Olen nähnyt Kuolleiden runoilijoiden seuran mutta en katsonut sitä sillä silmällä. Kyllähän se vaikutti.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 14.07.2003 - 15:14 | 116 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sunnuntaina tuli telkasta Fassbinderin Pelko jäytää sielua. Se on elokuva, jota en mielelläni katso uudestaan. Niin hyvä ja järisyttävä. Fassbinder laittaa sielun nurin. Suosikkini on varhainen Kauppias kaiken aikaa. Yksi kuva on mielessä niin vaikuttavana, että melkein voin pahoin. Ihmisen tuskaiset kasvot. Toinen suosikki Veronika Voss.
Fassbinderillä oli myös kyky käyttää musiikkia. Hän siirtyi Verdistä hyvin hallitusti Plattersien musiikkiin. Smoke gets .. jne.
Vaikuttava ohjaaja. Filminsä vaan aika rankkoja.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 14.07.2003 - 17:03 | 117 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Paasilinna-ketjussa muistellaan julkisten henkilöiden poismenon aiheuttamia tuntoja. Itselleni Fassbinderin lähtö jätti jonkinlaisen apean hämmennyksen. Tieto ei yllättänyt täysin, hän oli mielestäni joutunut elokuvalliseen umpikujaan. Viimeisiin kuulunut Querrelle pani kysymään, mitä, häh, onko tämä tehty selvin päin? Oli nähtävästi tarkoitetttu valikoidulle yleisölle.
Eikö kukaan huomannut edeltänyttä dokumenttia, jossa haastateltiin herran työtovereita. Kovaa ryöpytystä, jolta vainajat on hyvien tapojen mukaan säästetty.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 14.07.2003 - 19:58 | 118 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pikkuisen asian ulkopuolelta: pikkuisen säväytti sekin, kun luki että Pelko jäytää sielua -filmin miespääosaa (marokkolaista siirtotyöläistä) esittänyt oli kahdeksan vuotta filmin valmistumisen jälkeen tehnyt vankilassa itsemurhan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 14.07.2003 - 22:59 | 119 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pikku ylläri, kommentoinkin Eevan ja Marjan viestejä. Onnistuin urhoollisesti pysyttelemään hereillä ylipitkän Pienen Suuren loppuun. Omasta Tvstä nähtynä vaikutti melko kliseiseltä länkkäriltä. Edes funtsailun jälkeen en osaa arvata, mitä Penn haluaa tällä sanoa.
Ovela veto kertoa tarina ikivanhan vaarin suulla. Virheet, esim kronologia, menevät dementian ja miehisen uhon piikkiin. Bill Hickock kuoli 3.8. 1876 takaraivoon ammuttuun luotiin, joka lävisti aivot ja rikkoi hampaita. Tuskin kyseli mitään sen jälkeen.
Custer kävi viimeiseen taistoonsa Little Big Hornissa 25.6. samana vuonna, apuvoimat löysivät hänet joukkoineen kuolleena 2 päivää myöhemmin. Häntä pidettäneen eräänä kansallissankareista, tässä hänet esitellään idioottina.
Ajatus intiaaninaisten käyttäytymisestä synnytystilanteessa laumassa elävien sorkkaeläinten tavoin lähentelee jo loukkausta. Ankarissa oloissa, ilman kansanterveyslakia ja neuvolajärjestelmää, tukeutuminen kokemukseen ja perimätietoon on varmasti ollut myös intiaanien Survival Kit.
Penn nousi tietoisuuteeni "Bonnie ja Clyde"llä, se oli mielestäni parempaa väkivaltaviihdettä ja jätti iskelmähitin.
Hoffman vastaavasti "Keskiyön cowboy"llä ja "Tootsie"lla. Niitä en pysty unohtamaan vaikka hän yrittäisi ja onnistuisikin näyttelemään muutakin.
Raamattu ja Ben Hur olivat tosiaan rankkoja lastenelokuvia. Taisi olla juuri Raamattu, josta yhä muistan kivenjärkäleiden välissä tahallisesti murskatun orjan ryysyissään.
Exodus palautuu aina pateettisesta melodiasta, johon on suomalaisetkin sanat. Paul Newmanilla taivaansiniset silmät, Sal Mineolla ruskeat napit. Tuoreen YK-jäsenen, Suomen, äänestyskäyttäytyminenkin mainitaan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 14.07.2003 - 23:56 | 120 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mistä äänestyksestä tuossa on puhe? Exodusta en ole nähnyt, mutta olen arvellut sen kertovan Israelin valtion syntyvaiheista, ja Suomestahan tuli YK:n jäsen vasta joulukuussa 1955.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 15.07.2003 - 13:30 | 121 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen nähnyt Pienen suuren miehen kauan sitten, nyt se on nauhalla katsomatta, en siis voi muistaa kaikkea. Elokuva rikkoo kuitenkin valkoisen miehen käsityksiä pahoista intiaaneista ja kenen kannalta katsottuna Custer on suuri sankari? Intiaanit saattavat olla asiasta eri mieltä. Toivottavasti elokuvan edetessä laajakangas ei näyttäydy pienessä televisiossani nauhana keskellä ruutua, menee vähän pieneksi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 15.07.2003 - 14:11 | 122 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minäkään en katsonut Pientä suurta nyt joten en voi vannoa mitään. Pennin parhaana pidän Mickey One -leffaa jos muistan nimen oikein. Se oli mustavalkoinen joten sekin miellytti.
Mitä Kymmeneen käskyyn tulee niin se orjaparka pelastui. Elokuva on aika vaikuttava mutta en oikein tajua, miksi lapsia vietiin katsomaan juuri näitä Raamattuun liittyviä elokuvia. Jotenkin Kymmenen käskyä ja Ben Hurin vielä ymmärrän, mutta olin aivan liian pieni katsomaan jotain Jeesuksen kidutusta n. 8-9-vuotiaan. Aloin pelätä yksinkertaisesti pääsiäistä.
Exoduksessa äänestetään Israelin valtion synnystä vuonna 1948. En päässyt katsomaan sitä kun se oli aivan tuore. Ei ollut paljon elokuvarahoja silloin. Sen jälkeen kun itseydyin olenkin käynyt leffoissa kuin toisessa kodissa.
Mitä Nimetön tuolla kertoi Fassbinderistä, huomasin dokumentin mutta en silloin jaksanut katsoa. Järkyttävää todella tuon "marokkolaisen" kohtalo. Siis F. sai siipiinsä vai. No ei hän varmaan helppo ollut mutta jälki oli aika oivallista. Olen nähnyt Querellen. En tajunnut sen enteilevän lopun alkua. Mutta ainahan ei voi olla virkku.
Kurosawa-dokumentti tässä kevään ja kesän korvalla enteili mielestäni sen sijaan telkassa tullutta dokumenttia näistä nuorista, jotka jäävät asumaan neljän seinän sisään erakkoina.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 22.07.2003 - 20:50 | 123 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hieman sensuurista. Koen sen jotenkin ajassa eläväksi nyt kun katuja olllaan siistimässä kuvista ja ihmisistä. Monessa olen samaa mieltä mutta en kaikessa.
Von Sternbergin Sininen enkeli kera Marlene Dietrichin on aikamoinen leffa. Kyllä Lolan asut ovat kovin tärkeitä, jotta hänet voisi mieltää kokonaisuutena. Naisena joka laulaa Ich bin jne. ruumiistaan. Sehän on tehty sekä saksaksi että englanniksi. Itselläni on englanninkielinen video, josta puuttuu tärkeä kohta mihin ehdottomasti kiinnitin huomiota nuoruudessani. Kun Lola astui näyttämölle, hän esiripun takana vetäisi alushousun lahjetta alaspäin tosi rennosti. Kuvaustilannekin oli tosi rento mikäli on uskominen filmauslegendoihin. Mikä tai kuka on päättänyt tuon kohtauksen sopimattomuudesta. Lolan asuthan ovat suurin piirtein pornoa kuten hänen tähteytensäkin.
Muistan kun näin Bunuelin Kuoleman puutarhan sensuroimattomana. Ainakin siltä osin missä muutos hämäsi minua myöhemmin. Siinä kävi selvästi ilmi, miksi mies pääsi pakenemaan vankilasta. Myös Bunuelin silmäfiktio osui kohdalleen. Luultavasti B. halusi kiusata yleisöään tökkimällä silmiä. Joka tapauksessa tämänkin elokuvan sensurointi myöhemmin otti päähän. Ei saisi ainakaan tehdä juonta selittämättömämmäksi kuin mitä se jo on. Raja jonnekin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 23.07.2003 - 22:30 | 124 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marja, Bunuel-osuus jää vähän epäselväksi. "kiusata yleisöään tökkimällä.." ymmärrän viittaavan ainakin Andalusialaiseen koiraan, mutta mihin muihin? Kuoleman puutarhaa en saa nyt mieleen ollenkaan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 24.07.2003 - 14:20 | 125 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Bunuel, vanha veikko, Andalusialaisen koiran ohella käytti silmäjuttua esim. näin: mies pisti muistaakseni sukkapuikon tms. avaimenreikään elokuvassa El - salattu totuus. Luulo oli että avaimenreiästä katsoi joku mies sukkapuikkomiehen aviovaimoa. Kynän ja silmän yhdistelmällä vapauduttiin vankilasta Kuoleman puutarhassa. Se tapahtuu Meksikossa tai siellä suunnalla ainakin. On aikaa kun olen nähnyt. Simone Signoret oli femme fatale henkilögalleriassa. Kuului näihin elokuviin joissa B. otti jollain tavalla kantaa köyhien ihmisten sortoon. Siis varhainen, paljon ennen Porvariston hillittyä charmia tms.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 24.07.2003 - 20:04 | 126 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aivan, jossain sielläpäin, eteläisessä Amerikassa. Ihmiset koettavat suunnistaa viidakosta tai sademetsästä takaisin sivistyksen eli Yle Radio 1:n pariin. Mutta miten ja miksi he "puutarhaan" joutuivat?
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 25.07.2003 - 10:16 | 127 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Puutarhaan ehkä siksi että käännös on väärin tai oikein. Kuoleman esikartanoon kumminkin. Ja viidakko monine kasveineen näytti väreissä tosi puutarhalta mutta siellä oli käärme.
Katsoin eilen fiktion unohtaen pari nauhoittamaani dokumenttia aiheina puu johon Iranista paennut nuori mies hirttäytyi Kanadassa ja mitä tapahtui Pariisissa 1961 Algerian vapaustaistelun aikaan. Niissä oli englannin- ja ranskankielistä ääntä mutta myös itämaista musiikkia. Ennen kaikkea ihmisten puheet vaikuttivat äänimaailmaan, joka syntyi katsojan ainakin minun päässäni. Hiljaisuus oli huutoa, kerrottu itku kuului läpi. Taustamusiikki jäi taustaan ja se oli kai tarkoituskin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 25.07.2003 - 21:56 | 128 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Katsoin samat 2 dokumenttia nauhoittamatta, silmänurkasta, kovin keskittymättä. Algerian tapaus alkaa olla kovin vanha, kanadalaisen esitystapa ei herättänyt luottamustani. Ei tavallaan ollut riittävästi autenttisia osia, juttu olisi voinut olla täyttä fiktiota itsemurhaa lukuunottamatta.
Mitä enemmän ja kauemmin traumaattista kokemusta on prosessoitu, sitä enemmän se saattaa poiketa todellisuudesta. (Oho, ihan näyttää viisaalta mutta...)
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 26.07.2003 - 08:37 | 129 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ihan totta, en muista miten ja miksi Kuoleman puutarhan porukka viidakkoon päätyi. Näemmä muutkin unohtaneet. Pitänee koettaa hankkia video, kun ei ole dvd:tä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 26.07.2003 - 16:33 | 130 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jesperille ensin koska lähinnä. Eikö siellä kaivoksella ollut jotain rähinää jonka vuoksi seurasi vankilaa. Pako vankilasta ja kai siksi pako viidakkoon oikeusvaltiossa kun ei eletty. Sieltä löytyi murskaantunut lentokone ja aarre. En muista miten tämä koalitio siellä viidakossa sai alkunsa, mutta pyörintä aarteen ympärillä oli kovaa. Senhän jo muistatkin.
Nimettömälle sanoisin, että Algerian minä koin liiankin tuoreena. Sehän on vieläkin eräänlainen salaisuus Ranskassa. Jollain tavalla musta aukko historiassa. Eikö se yksi Fanonin kirja ala jotensakin sellaisesta tilanteesta, että psykiatrin luo tulee mies saamaan hoitoa jotta voisi jatkaa kidutusta. Ja kanadalaisen puolen ymmärsin taas yritykseksi selittää meille muille, miltä maanpakoon väkivallan edessä lähtijästä saattaa tuntua. Jos hänen ensiksi oppimansa ilmaisu uudessa maassa on "who cares". Sehän päättyi vallan sovinnollisesti vielä. Samaistuin tunnelmaan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 27.07.2003 - 16:43 | 131 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No tänään tuli ainakin elokuva, jonka musiikkia ei aina ehdi kuunnella. Hawksin leffaan Hätä ei lue lakia (Bringin Up Baby)on tuottanut musiikkia Roy Webb sekä Max Steiner ja Jimmy McHugh on säveltänyt tai sanoittanut laulun "I Can´t Give You Anything but Love, Baby", mutta kuten sanoin minä niitä tuskin kuulen. Koen kaiken sellaisena mylläkkänä, että raivostun ties kuinka monta kertaa ja nauran hervottomasti loput ajasta, jos jaksan.
Aivan erilaisen vaikutuksen tekee edellisviikkoinen Katharine Hepburn -elokuva Viattomuuden kukka. Eva Lovelacena - miten paljon tuotakin eri sukupuoliin liittyvää nimeä onkaan käytetty - hän esittää kohtauksen, joka liikuttaa minua syvästi. Nämä Shakespeare-lausunnat.
Edellisiä en nyt katsonut mutta eilen sentään Nyrki Tapiovaaran ja Hugo Hytösen Miehen tien. Kuvaus oli upeaa ja Mirjami Kuosmanen rehevä kuin nainen vain voi olla, mutta George de Godzinskyn musiikki hyökkäsi korville. Tapiovaarahan kuoli kesken filmin, joten oliko tämä loppuyhteensovitus sitten Hytösen reviiriä. En tiedä. Mutta paljon oli äänessä säädeltävää.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 28.07.2003 - 17:41 | 132 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marja, tiedätkö, en muistanut lainkaan tuota kaivosrähinää. Minun puolestani olisivat voineet pudota keskelle viidakkoa vaikka taivaalta... Kiitos muistin virkistyksestä!
Parisi '61 -dokumentti oli asiaa. Eipä taida ihmiskunnan historiassa olla nuhteetonta hallitusta, mutta noiden vanhojen siirtomaaisäntien ylimieli (erityisesti suhteessa entisten alusmaihen ihmisiin) on uskomatonta luokkaa. Minua on pitkään kiinnostanut, miten julmia temppuja monet läntiset maat ovat tehneet 2. maailmansodan jälkeen. Samalla piikitellen saksalaisia natsien rikoksista. Aivan kuin siirtääkseen huomion pois omista rikoksistaan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 28.07.2003 - 19:53 | 133 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tämä kirjoitus täytyy pistää nuoruuden "piikkiin".Tänään uutisissa kerrottin Bob Hopen kuolleen satavuotiaana.Voi kuinka monet naurut nuorena kavereitten kanssa nauroimme kun Herrat Hope ja Bing Crosby viihdytti elokuvillaan,jotka nykyisen mittakaavan mukaan oli roskaa ja kevyttä hömppää.Crosby teki aivan kohtuullisen elukuvauran,mutta Hope taisi tehdä koko elokuva-uransa "kevyttä ja valmiiksi" naurettuja filmiä.Muistan kuitenkin erään Hopen kuvan(Valkonaama) jossa oli tosikiva tunnusmelodia.Marja salonen kun tietäjänainen voisi kipaleen nimen kaivaa esiin.Muistelen,että lauloimme sitä neljäkymmentä-luvun lopulla koulussa poikien kanssa.Kepeät mullat Bob Hopelle,sillä hän on tuonnut monta iloa sen aikaiseen ankeaan elämäämme.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 28.07.2003 - 21:51 | 134 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Reiskalle ensin koska lähinnä. En todella ole sellainen tietäjänainen että kaikkea muistaisin. Jos olisin kotona, kävisin kirjahyllyllä. Olen vuosien varrella hankkinut, saanut lahjaksi jne. eräitä elokuvakirjoja. Mutta googlea käytän aina välillä. Siellä nyt vaan ei ihmeitä aina ole esim. Bunuelin Kuoleman puutarhasta, josta Jesper kaipasi muistotietoja. Näin sen aikanaan Cinemassa luulisin, joka ilmeisesti on sinullekin tuttu paikka.
Eli Bob Hopen Valkonaama-elokuvan tunnusmusiikkia en nyt muista. Täytyy katsastella. Olen minäkin hänen jutuilleen nauranut. Mutta en ole katsonut nyt viimeisiä uusintoja mitä on tullut.
Jesperille. Kyllä todellakin saksalaiset ovat saaneet olla aikamoisessa syynissä. Olen joskus miettinyt, miltä heistä esim. monet elokuvat tuntuvat. Vai eikö niitä siellä näytetä. Suosittu konnagallerian hahmohan on natsiupseeri ja saksalainen sotilas yleensäkin, jollei sitten ole sellaista otetta tekemisessä kuin Milestonen "Länsirintamalta ei mitään uutta".
Olen itse kovin mielipiderajoittunut mutta iloitsen siitä, että isovanhempani keksivät nuoruudessani ostaa minulle ja sisarelleni sellaiset nuortenkirjat kuin "Nooan arkki" ja "Kevät Nooan arkissa". Ne eivät ole kovin levinneitä, luulen. Mutta saksalainen arki Hitlerin jälkeen on monipuolisesti niissä esillä. Ne vaikuttavat vieläkin, koska joskus lueskelen uudestaan.
Ja konnista puheen ollen, kommunistithan ovat niitä toisia esim. Bondeissa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: reetta | 30.07.2003 - 11:22 | 135 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Arkkitehtuuri on jähmettynyttä musiikkia. Elokuva on uudelleen liikkeellelähtenyttä musiikkia ( eli arkkitehtuuria ) joka ei olekaan palautunut musiikiksi vaan joksikin ihan muuksi? No, joka tapauksessa vihdoin käsiinisaatuani J.Pallasmaan Architecture of Images-kirjan olen avannut silmäni elokuvaan uudella tavalla. vaikka tämä onkin kirja, sanon sen tällä palstalla, sillä se on kyllä elokuvaa lähempänä kuin mikään. Elokuva mistä en luopuisi? Bertoluccin la Luna. En kyllä edes omista sitä mutta kerran nähty on aina päässä. Ja Antonionin Reportteri. Ja Stalker, se minulla on, vaan ei toimivia videoita jolla katsoa!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 30.07.2003 - 12:33 | 136 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Stalker-faneja täällä onkin ollut paljon. Antonioni on osannut aina. Reportteri on mielestäni Jack Nicholsonin yksi parhaita leffoja. Kyllä kirjat avartavat myös elokuvan suhteen. Jostain luin kerran, että Jouko Turkka oli hautajaisissa ja tunsi oudon tunteen että hän tietää tämän entuudestaan. Tuli siihen johtopäätökseen että oli sen elokuvasta nähnyt. Kyllähän elokuvat ovat tajuntaamme muuttaneet. Jean Renoir - näin muistaisin - sanoi kirjassaan jotain sellaista, että sotia olisi kenties vähemmän jos Chaplinin elokuvia näytettäisiin enemmän.
Itse hiljennyin viileyttä hakien illalla Niskasen elokuvan "Käpy selän alla" ääreen. Kyllä Chydeniuksen musiikki siinä Marja-Leena Mikkolan runojen tulkkeina toimii hyvin. Ja kaikki nämä muutkin äänet. Miten ihanan nuoria ja elämänsä alussa olevia nuo parjatut 60-lukulaiset olivatkaan!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 31.07.2003 - 21:40 | 137 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tänäinen Pakkasvirran Kesäkapina oli, ei "Kävyn" veroinen mutta hyvä kuitenkin. Lähetys sattui kreivin aikaan ajatellen aktiivisia keskusteluja tällä palstalla. Naurattaa, kuinka yli 30v takainen oivaltava ironia on niin tyystin ehditty unohtaa ja tuolloin pilkatuista arvoista on tullut vakavasti otettua elämän sisältöä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 01.08.2003 - 19:03 | 138 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minulla on Kesäkapina vielä nauhalla. En ole kuumassa katsonut. Odotan iltaa.
Niin, eivät nämä uudet nyt niin kaikkea entistä parempia ole että aivan muuhun luokkaan sijoittaisin. A. Kaurismäki nyt tietenkin on oma lukunsa ainakin minulle.
Mutta muuhun mennäkseni katsoin eräänä iltana videolta Beckerin iki-ihanan Rakastajattaren. Simone Signoret kun on ollut täällä esillä. Hän on lumoava, samoin Serge Reggiani. Musiikin tekijänä Georges van Parys. Heidän tanssinsa saisi jatkua aina vaan ja niinhän se jatkuukin kuolemantanssina, joka ylittää rajat.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 04.08.2003 - 10:39 | 139 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pakkasvirran Kesäkapina oli todella hauska katsoa. Näin sen aikanaan tuoreeltaan enkä sen koommin. Olinko päässyt nauhoituksessa aivan loppuun en tiedä, kuva jäi Sergelin torille ja nauhoitus katkesi. Olin ajastanut loppuun reilusti aikaa, mutta jotain mystistä tapahtui.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 04.08.2003 - 15:27 | 140 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eilen tuli vallan hyvä dokumentti Haitista ja eräästä pienestä slummialueen elokuvateatterista, jossa ei juuri kunnon laitteita ollut. Haaveita sitä enemmän. Kovin oli toimintapitoista ohjelmisto, mutta toisaalta sen siinä ympäristössä ymmärsi. Eikö näitä entisiä alusmaita - hauska kuulla aina mitä kieltä puhutaan - käytetty osaa ainakin tehokkaasti suurina vankiloina ja karkoituspaikkoina. Mutta sieltä se vaan ponnistaa ihmisen henki.
Olen nähnyt joskus muinoin loistavan elokuvan (mustavalkoinen), siitä kun ensimmäinen elokuva näytettiin jossain kylässä. Elokuva taisi olla kuubalainen. Tekijää en saa mitenkään mieleen. Katsojien ilmeet olivat sen leffan suuri sisältö. Taidettiin näyttää jotain Chaplinia siellä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 05.08.2003 - 00:31 | 141 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Myös eilen tuli meidän 1:ltä Hiroshima rakastettuni kässärin suomennos kuunnelmana. Outoa, ei herättänyt lainkaan visuaalisia mielikuvia. Ikäänkuin ei olisi toiminut.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 05.08.2003 - 12:34 | 142 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen kuullut kuunelman joskus mutta ehkä vika on siinä, että kuulija on nähnyt elokuvan. Sehän on niin kristallinkirkas juttu. Mustavalkoisen kuvan rauha, mikä ilo katsoa esim. suurten ikkunoiden kuvauksellisuutta, läpikuultavuutta. Kaikki liittyy myös kerrontaan eikä ole pelkkää koristetta mikään. Nerokas filmi joka pani minut kyllä aikanaan melkein polvilleen.
Satuitko katsomaan eilen dokumenttia Che Guevaran kuolemasta. Olen lukenut kirjan Che Guevara ja Bolivian sissit heti hänen kuolemansa jälkeen. En halua kaivaa sitä esiin. En ollut tullut ajatelleeksi, että tunnetun toimittajan läsnäolo tietenkin loi vaaraa jo sinänsä niille joista oli puhe. Aikanaan sanottiin yleisesti, että Ranskan kautta tulivat luotettavimmat tiedot Latinalaisesta Amerikasta. Varmaan tulivatkin. Kai uutistoimistoilla oli omat lohkonsa silloin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 05.08.2003 - 22:29 | 143 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Katsoin dokumentin kotiaskareiden ohessa alle 50% tarkkaavaisuudella. Ellei kyseessä ollut uusinta, olen nähnyt materiaalia aikalailla muualta. Aineiston perusteella en pysty juuri muuta sanomaan, kuin että viimeisen piipullisen tuhkalla kerskuja oli vähiten uskottava.
Chen tarinan viime vaiheet toivat mieleen elokuvan, jonka nimeä en taaskaan saa mieleen. Se lienee valmistunut vuosia "etukäteen", kuvaten vallankumouksellisia jossain Etelä- tai Väli-Amerikassa. Kertoo sen tavallisen tarinan, että vallankumous syö aina lapsensa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 06.08.2003 - 13:30 | 144 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onhan niitä hyviäkin olemassa, Solanasin Polttouunien aika muistaakseni on nimi. Hurja juttu kaiken kaikkiaan.
Puhuiko se CIA-mies siitä piipullisesta. Hän oli mielestäni aivan häpeämätön kun ottaa huomioon hänen oman urahistoriansa.
Stalingradit, nämä loppuosatkin, olivat aikamoisia. Vahinko vaan että tuntuu kuin kaikki toistuisi aina jossain. Ja terrorisminvastainen sota nyt ei ainakaan ole rauhoittanut mitään. Ei mieliä, ei tilanteita.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 11.08.2003 - 14:50 | 145 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Luinko jostain, että Theo Angelopoulosin eräs elokuva olisi ollut Mehiläishoitaja. Jos, niin sen olen aikoja sitten nähnyt elokuvateatterissa. En muista kuin muutaman asian: joitakin kuvia kuten puu, mies seisomassa seinän luona, aukio. Elokuvan jälkimaku oli jotenkin raivoisan surullinen.
Nyt sunnuntaina televisiosta TV1:ltä tullut "Ikuisuus ja päivä" ei tuonut kuten ehkä Harri Römpötti Hesarissa oletti Fellinin 8 ja 1/2 mieleen. Tämä oli erillinen. Se oli lähempänä Antononionia mielestäni kuin Felliniä. En pitkästynyt lainkaan. Aiheen koin niin myllertäväksi ja vaikeaksi, että raivoistuin ohjaajalle, joka asetti katsojan seinää vasten auki jäävien kysymysten ääreen. Miten sen pojan kävi. Miehen elämähän oli selvä. Mutta pojankin toisaalta näytti olevan selvä. Pelkkää kauhua pienellä lapsella. Hieman kuin Zanussin pari elokuvaa ehkä 1970-luvulta jotka olen sattunut näkemään. Ts. elämän epätoivo on tehty niin näkyväksi, että ohjaajalle voisi lähettää kyyn puhelinjohdossa jos sen taitaisi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.08.2003 - 23:04 | 146 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hmm, voihan noinkin ohjaajasta ajatella. Harmillista, etten ehtinyt tuota edes nauhoittaa, vasta jälkikäteen huomaan suosikkikriitikkoni arvostelleen sen kiinnostavaksi.
Torstai-illan Verinen kuu on länkkäri josta pidän. Tällä kertaa en jaksanut valvoa loppuun, valitettavasti.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 13.08.2003 - 12:56 | 147 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Katsoin Verisen kuun uudelleen. Sehän tuli tässä juuri hiljan. On se kumma, miten eräässä vaiheessa Mitchumia pilkattiin B-tason näyttelijäksi. Minä pidän hänestä.
Olisit nyt nauhoittanut sen A:n elokuvan, että olisin kuullut mitä mieltä olit. Mutta turha siis toivo.
Tänään tulee Veikko Aaltosen elokuva. Nauhoitan ja katson myöhemmin. Olen nähnyt sen pari kertaa ja aina on tuntunut yhtä hyvältä elokuva jonka aihe on kuin itse elämästä juuri.
Odotan syksyä siinä mielessä, että elokuvateatterit ovat lähellä. Kyllä kuva pahasti muuntuu ruudussa. Suuri on kaunista valkokankaalla vaan ei teatterikerrostaloissa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 15.08.2003 - 16:09 | 148 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Näin joskus 15 vuotta jollei kauemminkin sitten Belmondon jossain Lelouch-leffassa, jota pidin tosi mitättömänä. En sen koommin sitten nuoruudeen suurten leffojen. Mutta tuo telkkasarja alkoi aika mukavasti. Melvillen elokuvaa, jossa hän näytteli nuorta henkivartijaa, en ole nähnyt. Ihan oli B. kuten ennen, salilla monta iskua kasvoihinsa saaneen näköinen kovis kuin nuoruudessaankin ja karaktääri tallella. Hauska nähdä pitkästä aikaa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 15.08.2003 - 17:44 | 149 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ehditpä ensin, periaatteessa lasken jo neliosaisetkin sarjat tavaraksi, jonka jätän tarkastamatta. Belmondon karisma on tallella, ehkä kasvanut vähän korkoa. Huomaispa katsoa seuraavankin osan.
Sattuman satoa myös eilinen henkilödokumentti Isabella Rosselinista. Rehellisen tuntuinen, hyvä esimerkki maailmankansalaisesta. Parasta oivallus joka syntyi "mallin töiden" jälkeen Kiinan matkalla.
Hyvää nimipäivää minunkin puolestani!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 15.08.2003 - 18:17 | 150 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minulta jäi Isabella näkemättä. Kerran hän kertoili aivan mukavasti äidistään ja sisarpuolestaan. Mutta jotain aina jää. I. R:n kasvot tuovat jännittävällä tavalla mieleen äidin ja toisaalta jotain jota en osaa hahmottaa kuin Rossellinin italialaisuudeksi. Kiinan matkasta olisi ollut hauska tietää.
Kiitos onnitteluista! Vahinko etten voi onnitella Sinua Nimetön.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska | 15.08.2003 - 18:26 | 151 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Voi Marja hyvä kun sinulla oli huono tuuri,että että et nähnyt Isabella Rosselinin henkilökuvan.Että oli nainen älykäs ja miellyttävä.Hän oli henkevä ja todella hyvä puhuja.Ohjelma oli niin antoisa,että ylen on uusittava se ehdottomasti syksyllä,kun ihmiset ovat palailleet normaaliin päivärytmiin.Hän oli 100 % äitinsä tyttö!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 16.08.2003 - 11:01 | 152 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Täytyy esittää uusintatoive heti kun sivuilta lähden. Olen kyllä käsittänyt, ettei Isabella mikään lepsuilija ole vaikka kauneus monesti tyhmyyteen liitetäänkin.
Katsoin eilen vasta nauhalta Veikko Aaltosen Isän nimeen. On se pysynyt samana, yhtä hyvänä. Mustavalkoinen kuva jo saa katsojassa tuntuman, että tässä puhutaan totta. Miten se menikään siinä tämä iskelmä "niin pieni ihmissydän on, ...". Sopi kuin naulankantaan. Henkien taistelua koko ajan mitä pituutta elokuvassa kesti.
Olen nähnyt taannoin tositapahtumiin pohjaavan kanadalaisen filmin pedofiliasta. Yleensä heittelen niskojani tositarinoille mutta tämä oli hyvin tehty. Siinä murtui monen elämä. Kyllä Martti Katajisto ja Hannu Kivioja niin hyvin yhteen näyttelivät. Ja ääntä ihailin kuvan lisäksi todella. Hiljainen puhe ja muu kaikki niin rajua kuin huuto jota oli vaikea kuulla.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 16.08.2003 - 11:03 | 153 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Täytyy esittää uusintatoive heti kun sivuilta lähden. Olen kyllä käsittänyt, ettei Isabella mikään lepsuilija ole vaikka kauneus monesti tyhmyyteen liitetäänkin.
Katsoin eilen vasta nauhalta Veikko Aaltosen Isän nimeen. On se pysynyt samana, yhtä hyvänä. Mustavalkoinen kuva jo saa katsojassa tuntuman, että tässä puhutaan totta. Miten se menikään siinä tämä iskelmä "niin pieni ihmissydän on, ...". Sopi kuin naulankantaan. Henkien taistelua koko ajan mitä pituutta elokuvassa kesti.
Olen nähnyt taannoin tositapahtumiin pohjaavan kanadalaisen filmin pedofiliasta. Yleensä heittelen niskojani tositarinoille mutta tämä oli hyvin tehty. Siinä murtui monen elämä. Kyllä Martti Katajisto ja Hannu Kivioja niin hyvin yhteen näyttelivät. Ja ääntä ihailin kuvan lisäksi todella. Hiljainen puhe ja muu kaikki niin rajua kuin huuto jota oli vaikea kuulla.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 16.08.2003 - 15:09 | 154 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tuli tuossa edellä hieman toistoa. Tulin marjapensaista ja ajattelin vielä hieman jatkaa.
Laitoin Reiska uusintatoiveen Isabellasta, jota Nimetönkin oli kehunut. I.R. on kiehtonut minua erittäin David Lynchin Blue Velvet -elokuvan yhteydessä. Jos juorujen tasolle mennään, niin vaikka en tunne Jonnia sun muita olen kuitenkin kuullut, että Lynch ja I.R. kulkivat käsi kädessä tässä taannoin. Blue Velvetissä Isabella on kuvattu kovin appelsiini-ihoisena ja ehdin jo ajatella, että onpa Lynch tehnyt katalasti. Laittanut varmaan vielä meikkaajan asialle. Mutta ehkä he, I. kun on tiemmä fiksu nainen, toimivat yhteistyössä kuvakummajaisia rikkoen.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 18.08.2003 - 21:19 | 155 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kun tuli TV-ohjelmat ja toiveet puheeksi, niin toivonpa, että Yle rakentaisi osin jo nähdyistä dokumenteista 1900-lukua harovan dokumenttikoosteen. Tämä tuli mieleeni Majakovski-dokumenttia katsoessani, kun oli vielä tuoreessa muistissa edellinen neuvostotaidetta esitellyt dokkari.
1990-luvulla Yle esitti kaksi kertaa yhdysvaltalaisen tekijän Laibach/Slovenia-dokumentin, jossa hahmotettiin Slovenian, Jugoslavian ja laajemminkin Keski-Euroopan 1900-lukua. Missasin molemmat kerrat, mutta tiedän dokkarin. Minua on siitä pitäen jäänyt kaivelemaan, että noissa taiteilija- ja taidesuuntadokumenteissa pilkahtelee paljon yleisiäkin historiallisia kehityslinjoja, ja luulen että dokumentteja sopivasti yhdistelemällä saisi upean kokonaisuuden, jossa fasistiset, kommunistiset ja monet monet muut taidesuuntaukset hahmottuisivat sekä suhteessa toisiinsa että suhteessa laajempaan eurooppalaiseen kehitykseen.
Tuontyyppinen sarja sunnuntaiaamuiksi klo 9:00 alkaen, niin voin jopa maksaa tv-lupamaksuni suht tyynenä...
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 19.08.2003 - 11:25 | 156 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kannatan myös tällaisia dokumenttiyhdistelmiä. Majakovski jäi minulta katsomatta, koska aamumeikkini ei vielä ollut kunnossa. Ts. toivoisin, ettei tällaisia ohjelmia tulisi niin kovin varhain.
Yksi aihe olisi myös esim. EU:ohjelmisto. Veikko Aaltosen Maa-dokumentti on iso katsottava jo sinällään. Siinä voisi olla jo EU-keskustelun keskus, jota Lipponenkin kaipaa.
Dokumenteista olen aivan samaa mieltä Jesperin kanssa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 19.08.2003 - 12:58 | 157 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jesperin ohjelmaidea on niin hieno että on vaikea keksiä sitä kuvaavaa superlatiivia. Siltä varalta että hän on myös huumormiehiä, laitankin tähän että ehdotus on oikeasti tosi mahtava.
TV2:n puolella pyörii kotimaiseen materiaaliin rajoittunut "Suomi eilen...", joka todistaa idean mahdollisuuksien puolesta. Epäilen vain, että toteuttaminen vaatisi BBC:n resurssit. Silti toivon jonkun YLE:ssä innostuvan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 19.08.2003 - 14:55 | 158 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Selasin juuri TV1:n ja 2:n syksyn elokuvaohjelmistoa. Pahalta näyttää. Ykköseltä tulee ainakin yksi hyvä; Halosen Aleksis Kiven elämä, mutta entä se muu? En yritä väittää, että tietäisin kaiken uudemmista elokuvista, mutta kuinka vanhat klassikot voivat niin täysin puuttua ohjelmistosta? Ja kakkoselta tulee jälleen Loistavat Bakerin pojat. Mikä tässä elokuvassa on niin loistavaa, että se pitää näyttää joka vuosi? Missä on asiantuntemus elokuvia valitessa? Ihan kuin sinne olisi pystymetsästä tai toimittajien jälkikasvusta valittu joku tytteli perusteena: mun mielestä tää on hyvä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 19.08.2003 - 20:08 | 159 | |
--------------------------------------------------------------------------------
En tiedä uudesta ohjelmistosta vielä mitään, mutta viime vuosilta olen Eevan kanssa samaa mieltä.
Tuohon Jesperin ideaan, johon Nimetön lisäsi Kippolan ja kumppaneiden "Suomi eilen elokuvan silmin" on sinällään jo hieno asia. Tulee vain heti mieleen, jos ohjelman satun katsomaan, että miltä nuo paikat mahtavat nyt näyttää. Jotain sellaista kiertoa minä toivoisin. Mutta ehkä se olisi liian rajua. Laajemmat yhteydet eiliseen voisivat myös olla jotain yhtenäisempää kyllä.
Vielä yksi aihe olisi Lehmuskallion ja Lapsuin, nimi oikein tai väärin, urgrilaisjutut. Olisi hyvä tietää juuristaan enemmän. Miksi suomalaiset aina hakevat kannuksia ulkomailta. Suomalaisesta identiteetistä. Tänään tuli Spåraklubin jälkeen hautajaistavoista ja hautajaisista ugrilaisessa perinteessä mielenkiintoinen ohjelma radiosta ja siksi tämä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 21.08.2003 - 11:36 | 160 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Belmondo on niin läsnä kuin voi olla. Eilen tuli taas "Tapaus Ferchaux". Hän kuuluu sarjaan Zbigniew Cybulski ja kumppanit. Aivan ehdoton on Alain Delon. Häntä ei monikaan voita. Toinen sarja on sitten nämä herkät: James Dean, Farley Granger jne.
Mutta mikä mielenkiintoista, eilen tuli kakkoselta telkasta dokumentti "Näe mitä tapahtuu", jossa D. A. Pennebaker ja Chris Hegedus esittivät miehen ja yhteisiä juttujaan. Tuli niin elävästi aika entinen mieleen Bob Dylanista ja tapaus Montoreysta. Onneksi näitä tällaisia näkee.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 21.08.2003 - 16:00 | 161 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Belmondon henkilö tajusi nopeasti olennaisen internetistä
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 22.08.2003 - 14:06 | 162 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Todella ja siinä ehkä oli pienoinen moka ohjelmassa mutta antaa mennä.
Katsoin illalla nauhalta Zinnemannin Sheriffin. Siinä Dmitri Tiomkinin musiikki on vallan mainio. "Mua älä hylkää .../Do not Forsake Me, Oh My Darlin" soi koko ajan rytmittäen milloin enemmän kelloa ja aikaa, odotusta. Milloin taas enemmän askelten rytmiä, veren jyminää suonissa. Ajan tajulla on siinä jotain samaa tekemistä kuin Bressonilla. Hänhän on asian mestari. Mutta kyllä tässäkin näkyy että osataan. Tiomkinin musiikki Rio Bravoon nivoutuu myös hyvin toiminnan kuvioihin. Alitajuntainen syke.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 25.08.2003 - 18:18 | 163 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kukaan ei ole vielä ehtinyt kommentoida eilistä TV1:n elokuvaa "Lean tarina". Ivan Filan ohjaama työ meni sinne, minne patriarkaalien kulttuuri helpolla menee eli naisen alistamiseen ja väkivaltaan. Mutta elokuvahan olikin hieno, askeettinen, vailla krumeluuria. Juoni oli aika erikoinen mutta sen muutamat henkilösuhteet pitivät teoksen hyvin koossa. Kovin miehinen maailma oli kyseessä. Niinpä koinkin, Hanna Schygullan, tytön äidinkieltä slovakiaa, osaavana tulkkina, kovin tärkeäksi. Hän oli lämpöinen kuin auringonpaiste syksyisen ja talvisen ankeassa ja graafisessa maailmassa.
Nuorella tytöllä oli kolme kotia. Keskimmäinen oli kuin sadusta. Isäpuoli oli valmis myymään tytön ja paha (välinpitämätön) äitipuoli kysyi miten aiot saada hänet suostumaan ajatukseen.
Kuvaus hahmotti ihmisiä monesti salaisen tarkkailun kautta ja heijastumina ikkunoista sun muista. Äänet olivat kuin jostain idästä.
Mikä teki elokuvan myös kiehtovaksi oli kuoleman läsnäolo. Se mikä ugrilaisillakin ennen oli aivan normaalia elämää. Ei heitettynä jonnekin toimiston hoitoon. "Lean tarina" toi mileen "Vihreän huoneen" jonka Truffaut teki kai aika viime töinään. Kuin myös Bunuelin aivan turhaan parjattu "Humiseva harju" ja loistelias loppu astuivat samaan sarjaan. Luulen että illan elokuvassa sillä nuorella postinkantajalla oli paljon työtä ja luultavasti hänellä tuli sitä olemaan jatkossakin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 25.08.2003 - 20:56 | 164 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vaikea kommentoida elokuvaa, joka kirjaimellisesti mykisti. Oli visuaalisesti vahvoja jaksoja, joissa puhetta ei tarvittu. Hieno työ.
Rakas Yle, uskallan toivoa nyt kun Haluan todistaa -sarjan uusinnan viimeinen jakso on käsillä: kaivakaa esiin 10 vuotta sitten esitetty Franz Seitzin
- Vieras
Kirjoittaja Vieras päivämäärä 26.9.03 - 2:47
Lähettäjä: Eeva | 28.08.2003 - 09:37 | 170 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aaltosen Isä meidän on suomalaista elokuvaa parhaasta päästä. Mikähän siinä on ollut vaikeaa ymmärtää?
Ja Bergmania televisioon. Voisiko joku vastata, miksei sitä näy? Eikö nuori sukupolvi ymmärrä niiden arvoa siis elokuvien ostajat?
Ovatko ne kalliita hankkia? Fannya ja Aleksanderia näkyy joskus jouluna mutta ne muut? Seitsemäs sinetti, Neidonlähde?
Täytyypä mennä kirjakauppaan katsomaan Koskisen uutuuskirjaa Bergmanista, mahtaako se olla kuvateos?
Tarkovskin Uhri on muistaakseni kuvattu Bergmanin saarella, hieno elokuva sekin. Ohjaaja taisi tehdä kuolemaa noihin aikoihin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 28.08.2003 - 17:12 | 171 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Koin Aaltosen "Isä meidän" jotenkin aika raamatullisena. Eli "Isä meidän joka olet ...". Niinpä loppu oli kuin pieni armo siihen piinaan, johon lehtien mukaan niin moni moni on joutunut elämänajakseen. Ne äänet siinä tulivat kuin syvältä sisältä, niitä oli vaikea saada esiin, koska muistot vetivät kahtaalle.
Onko nyt Aaltonen sitten kisaillut Bergmanin kanssa. Mutta kuten sanoit niin tuo elokuva muistuttaa kyllä Bergmanin maailmoja. Kuten Eeva sanoi, Bergmanin leffoja toivoisi tulevaksi muuallekin kuin Hesan Elokuva-Arkiston ohjelmistoon, koska kaikki eivät Hesassa asu.
Tuli mieleen myös eräs A. Wajdan haastattelu, jossa hän kertoi asioistaan mainiten mm. viettäneensä aikaa Intiassa. Pilvetön taivas kävi kuitenkin hänen hermoilleen, samoin aina kirkkaat värit. Hän kaipasi näitä pohjoisia värisävyjä, neljää vuodenaikaa ja harmautta, sadetta myös. Niitä minunkin mieleni kaipaa. Näitä asioita löytää niin Aaltoselta, Bergmanilta kuin Tarkovskiltakin. Ehkä johtuu tästä pohjoisuudesta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 28.08.2003 - 17:35 | 172 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nosferatu taisi olla Herzogin työ, mutten vanno. Luulen, Marja (168), että saat sen videona tai DVD:nä jostain saksalaisesta postimyyntiliikkeestä. Alkuperäiskielellä dubattuna, tosin. (Meikäläisen hankintaintoa moinen laimentaa.)
Nimettömän (165) mainitsemaa dokumenttia en tähnyt.
Haluan todistaa -sarjasta sen verran, että epookki-fiktiota se omalla tavallaan oli. Perustui Klemperer-nimisen, Holokaustista selvinneen Dresdenin-juutalaisen muistiinpanoihin 1930-40-luvuilta.
Sarjassa Dresden oli istutettu Prahaan. Dresdenistähän ei sodan loppupuolen pommituksissa jäänyt jäljelle kuin palaneita kivikasoja ja joitain kymmeniä tuhansia siviiliuhreja. Palopommit tekivät kaupungista yhtä selvää jälkeä kuin atomipommi Hirosimasta. Niin se käy, sanoisi Kurt Vonnegut.
Haluan todistaa oli taiten tehty ja hyvin näytelty, mutta vähän kuivahko. Elokuun pimeiden myötä sarjan seuraaminen kävi toisellakin katsomalla hieman takkuilevaksi. Valvomisen palkitsi loppu, jossa sodan runtelema Saksinmaa puhkesi väreihin. Melkein yhtä vavahduttavaa kuin Tarkovskin Stalkerin keskiosa, kun Stalkerin johtama retkikunta oli Vyöhykkeellä ja yht'äkkiä maailman värit hohtivat hetken aikaa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 29.08.2003 - 17:29 | 173 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Dresdenin pommitukset niin. Kyllä Kurt Vonengut niistä hyvin sanoo. Historianopettajani jo sanoi, että jos liittoutuneet olisivat hävinneet niin Dresdenin pommitus olisi jälkiselvittelyissä tullut esiin heti. Olisi tämä voitonmerkkiä näyttänyt sankarimme joutunut oikeuden eteen. Näinkin olisi voinut käydä.
Klempererin juttu oli todella kuivahko vaikka vakuuttava. Luistelin tahtomattani yli monet jaksot. Eli se siitä.
Eevan pessimismiin ensi syksyn leffoista en aivan yhdy. Tänään tuli ohjelma Nyt-lehden mukana. Tosin olen vasta luonut silmäyksen kuten sanotaan ja löytänyt kaksi lempijuttuani joukosta: 26.10. tulee In the Mood for Love ja 20.12. Nainen ei armoa antanut. Tosi hienoja juttuja molemmat. Ja tuleehan Soderberghilta jotain. Olen nähnyt ainakin Seksiä, valheita ja videonauhaa, joka todisti jotain lahjakkuudesta. Muuta en vielä huomannut. Täytyy katsoa tarkasti läpi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 29.08.2003 - 17:31 | 174 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Dresdenin pommitukset niin. Kyllä Kurt Vonengut niistä hyvin sanoo. Historianopettajani jo sanoi, että jos liittoutuneet olisivat hävinneet niin Dresdenin pommitus olisi jälkiselvittelyissä tullut esiin heti. Olisi tämä voitonmerkkiä näyttänyt sankarimme joutunut oikeuden eteen. Näinkin olisi voinut käydä.
Klempererin juttu oli todella kuivahko vaikka vakuuttava. Luistelin tahtomattani yli monet jaksot. Eli se siitä.
Eevan pessimismiin ensi syksyn leffoista en aivan yhdy. Tänään tuli ohjelma Nyt-lehden mukana. Tosin olen vasta luonut silmäyksen kuten sanotaan ja löytänyt kaksi lempijuttuani joukosta: 26.10. tulee In the Mood for Love ja 20.12. Nainen ei armoa antanut. Tosi hienoja juttuja molemmat. Ja tuleehan Soderberghilta jotain. Olen nähnyt ainakin Seksiä, valheita ja videonauhaa, joka todisti jotain lahjakkuudesta. Muuta en vielä huomannut. Täytyy katsoa tarkasti läpi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 29.08.2003 - 17:32 | 175 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Menkööt kirjoitusvirheetkin tämän koneen viaksi nyt!!!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 31.08.2003 - 10:32 | 176 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eeva (170) totesi Aaltosen Isä meidän -elokuvan olevan "suomalaista elokuvaa parhaasta päästä. Mikähän siinä on ollut vaikeaa ymmärtää?" En taida vastata, mutta luulisin filmin rankkuuden tökkivän osaa katsojista.
"Ja Bergmania televisioon." Aivan. Eikös Yleisradion tehtävä ollut "sivistää"? Nykypäivänä osa sitä on elokuvaperinnön jatkuvassa esittelyssä. Tässä YLE on onnistunut melkoisen hyvin. Aukkopaikkoja on, mutta osa aukoista johtuu YLEstä riippumattomista syistä (epäselvyyksiä tekijänoikeusasioissa yms.). Samoin lienee selvä, ettei mestariohjaajien teoksia voi näyttää jatkuvasti (muille ei olisi silloin tilaa), vaan niitä on parasta esittää sarjoina ja pitää sitten tauko. Vaan ehkäpä Bergman-sarja on jo tekeillä?
Vilkuilin tuossa juuri TV:n syksyn elokuvaohjelmistoa ja ensimmäinen reaktio oli pettymys. Toisaalta, tarjolla on hieman aasialaista elokuvaa, joitain uudehkoja italialaisia, Wyler-sarja, pari Altmania jne. Ei kuitenkaan mitään sellaista sarjaa, joka saisi tärisemään odotuksesta. Saattaa olla hyväkin asia, kun lähikuukausina on sen verran tekemistä että liiallinen elokuvastelu saattaisi uuvuttaa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 31.08.2003 - 20:57 | 177 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Yhtä ei ole vielä mainittu:
Blade Runner (ohjaajan versio tai teatteri-). Vangeliksen soundtrack saavuttaa upeimmat kohdat alussa: ristikuva Los Angelesista ja silmästä ja lopussa Roy Battyn monologi kaiken katoavaisuudesta:
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die. "
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 01.09.2003 - 15:27 | 178 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Blade Runner on todella hieno työ. Olen nähnyt molemmat versiot mutta näin muistissa ne ovat menneet sekaisin. Molemmista on jo aikaa. Monologia muistan hämärästi mutta alun kohtauksesta silmä on jäänyt unholaan täysin.
Märkyys ja lima tulevat lähinnä mieleen maanpäällisestä elämästä. Nämä pienet jäynät, olivatko leikattuja kuvioita vai mitä mutta aina tavallaan takaa-ajajan jälkeensä jättämiä, osuivat hyviin kohtiin.
Eilinen TV1:ssä esitetty, Atom Egoyanin Suloinen ikuisuus, oli minulle liikaa ja liian vähän. Pillipiipari-jutun olisi hyväksynyt yhdelläkin kertaa ja elokuva, josta melkein täysin puuttuu lämpö, tuntuu hieman vajaalta. En pystynyt kuuntelemaan musiikkiakaan, vaikka sitä lopun luettelon mukaan näytti olleen paljonkin. Sen verran talvinen elokuva se oli. Selkeä tosin.
Syksyn radio-ohjelma tuli postissa. Siellä on ainakin perjantain 31.10. Merkkituotteessa elokuvasta tai pikemmin Hollywoodista. Täytyy kuunnella.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 01.09.2003 - 16:23 | 179 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marja Salonen kirjoitti viestissä 178:
"Nämä pienet jäynät, olivatko leikattuja kuvioita vai mitä mutta aina tavallaan takaa-ajajan jälkeensä jättämiä, osuivat hyviin kohtiin."
Tarkoitat varmaan Gaffin (Edward James Olmosin esittämä poliisi, EJO oli myös eilisessä mafialeffassa) tekemiä origameja. Näistä erityisesti yksi on mielenkiintoinen: yksisarvinen. Ohjaajan versiossa Deckard uneksii yksisarvisista joten voidaan miettiä tietääkö Gaff Deckardin muistoista/unista/... jotain ja edelleen: onko Deckard itse silloin replikantti...
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 01.09.2003 - 17:45 | 180 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Juuri niitä tarkoitin vaikka piti kyllä katsoa ensin tietosanakirjasta mitä origami merkitsee. En muistanutkaan että ne olivat erilaisia. Minulla on nauhalla ohjaajan versio. Pitäisikö se nyt katsoa sitten koska näin pätkii.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 02.09.2003 - 01:19 | 181 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aika erikoinen elokuva kyllä tuo Blade Runner. En tiedä enää varmasti, onko minulla nauhalla oleva versio ohjaajan vai tuottajan versio. Se päättyy, kun ovi sulkeutuu. Toinenhan päättyy avaruusaluksella lentoon. Näin muistaisin.
Vietnamin sodan läheisyys on ilmeisesti askarruttanut Ridley Scottin mieltä, koska maan päällä alin, se pohjasakka tavallaan, vaeltaa sateessa. Siellä kuljetaan kiinalaisin asuin, Salome tanssii. Joten orientti on kovin laajakirjoisesti mukana. Onko mainoskieli japania!?
Kyse on varsin inhimillisestä identiteetin hausta ilmeisesti. Turkka on oivaltanut paljon kun on kuvannut kirjassaan hautajaistilannetta, joka oli hänelle entuudestaan tuttu, elokuvista tuttu. Hämmästelin valokuvapinkkaa. Oliko osa niistä Zoran (?), yksi Rachelin, osa Deckardin. Yksisarvinen on
kuin alkuviattomuus. Ehkä olet oikeassa tulkinnassasi siitä.
Näinä kauneus- ja siirtoleikkausten aikoina ja Vietnamin sodan jälkeisenä proteesikautena voisi ajatella, että hieman kaikki ovat osin kopioita.
Mistähän johtuu, että nykyään puhutaan niin paljon unista ja muistista, muistoista. Proust elää luulisin todellista kukoistustaan. Ikä: nuoruus ja vanhuus ovat asioita joita halutaan välttää. Kuolema halutaan välttää.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jos teillä on hyvä fiilis, soittakaa | 02.09.2003 - 01:29 | 182 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Spede Pasanenhan 70-luvulla luopui muutamasta filmistään, kirveellä pisti kelat kappaleiksi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 02.09.2003 - 09:54 | 183 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marja Salonen kirjoitti viestissä 178:
"Vietnamin sodan läheisyys on ilmeisesti askarruttanut Ridley Scottin mieltä, koska maan päällä alin, se pohjasakka tavallaan, vaeltaa sateessa. Siellä kuljetaan kiinalaisin asuin, Salome tanssii. Joten orientti on kovin laajakirjoisesti mukana."
Tuota en tullut itse ajatelleeksi. Orientilismi otettiin omasta mielestäni mukaan siksi, että "metropolisoituminen" on USA:n ohella kaikkein pisimmällä juuri Hongkongissa ja Japanissa... Tai no ainakin Japanissa, missä BR on kuulemani mukaan erityisen suosittu.
Ja Los Angelesissa on myös laajat aasialaskorttelit (Chinatown, Little Tokyo,...).
"Onko mainoskieli japania!?"
On. Laulu kylläkin taisi kertoa kahden klaanin välisestä taistelusta.
"Kyse on varsin inhimillisestä identiteetin hausta ilmeisesti."
Aivan, ottaen vielä huomioon Tyrellin mainoslauseen: "More human than human. That´s our motto." ja Battyn teon elokuvan lopussa: hän säästää Deckardin kuolemalta, vaikka tämä tappanut kaikki hänen ystävänsä eli Batty löytää oman empatiansa, ihmisyytensä.
"Näinä kauneus- ja siirtoleikkausten aikoina ja Vietnamin sodan jälkeisenä proteesikautena voisi ajatella, että hieman kaikki ovat osin kopioita."
Aiheen vierestä, mutta kuitenkin: W. Gibsonin Kreivi Nollassa kauneusleikkauksista yms. on tullut niin yleisiä, että siitä mitä pidettiin aikaisemmin "tavallisena" ulkonäkönä, on tullut nyt kauniimpaa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 02.09.2003 - 10:35 | 184 | |
--------------------------------------------------------------------------------
En malta olla lisäämättä, että jostain 1970-luvun lopulta alkaen USAssa myös päiviteltiin 'valtaako Japani koko maailman'. Japanilaisen teollisuuden voittokulku oli ollut niin vaikuttavaa, että synkimmät visioijat ounastelivat japanilaisten suuryritysten ostavan pian koko "Amerikan". Japanilaissijoitukset Yhdysvaltoihin olivat 1970-80 -luvuilla aikamoisia. Jenin etenemistä seurattiin tarkasti. Hollywood näyttää heijastelevan elokuvissaan melko nopeasti tämänkaltaisia trendejä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 02.09.2003 - 12:58 | 185 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ts. poliittisisänmaallinen kukka Scottin hattuun vaikka olihan tuossa myös tieteiselokuvien kieltä tietysti myös mukana.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 02.09.2003 - 13:00 | 186 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Miten tulikaan vielä mieleeni, että se yläkerros tornissa vaikutti tutulta kuin Citizen Kanen arkisto kaikuineen toimittajan asioidessa virkailijan kanssa. Tulisipa nyt Kubrickin Tri Outolempi tarpeeseen.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 02.09.2003 - 17:33 | 187 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marja Salonen kirjoitti viestissä 178:
"Hämmästelin valokuvapinkkaa. Oliko osa niistä Zoran (?), yksi Rachelin, osa Deckardin. "
Ne olivat kaikki Leonin yhtä lukuunottamatta, missä Rachel luuli olevansa äitinsä kanssa, vaikka kyseessä oli Tyrellin sisarentytär.
Jos taas tarkoitat pianon päällä olevia kehystettyjä mustavalkokuvia, niin ne ovat luultavasti Deckardin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 02.09.2003 - 17:43 | 188 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Leonin eräs kuva kai kuitenkin esitti Zoraa koska käärmejuttu lähti siitä eteenpäin. No, kuvilla oli melkoinen yhteys muistiin ja muistoihin, olivat ne sitten omia tai toisten.
Ridley Scott on arvostettu ohjaaja. "Alien" on saanut jäädä minulta rauhaan jo pelkän mielenrauhani vuoksi. "Gladiaattorin" olen nähnyt ja tavallaan pidinkin siitä, mutta en oikein tiedä miten suhtautua. Miten pitkälle virtuaalitodellisuuden kanssa voidaan mennä. Jos näyttelijä ei edes suoraan näyttele vastanäyttleijän kanssa vaan esittää kameralle osaansa niin luulen että jokin piste on saavutettu.
Mitä Spedeen tulee, niin minulta jäi näkemättä. Kun vain osuisin kohdalle kuviokellunnan tai rautakaupan tullessa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 02.09.2003 - 19:18 | 189 | |
--------------------------------------------------------------------------------
En ole nähnyt R.Scottin elokuvia sitten 1492:n, mutta miehen "avaintrilogia" löytyy mielestäni 70- ja 80-luvuilta:
Alien(1979), Blade Runner(1982) ja Legend(1985).
Elokuvien välillä on joitain yhtäläisiä teemoja:
Alien<->Blade Runner (paha yhtiö, androidit, yleisemmin kyberpunk)
Blade Runner<->Legend (yksisarviset->viattomuus ?)
Virtuaalinäyttelijöiden hyvistä puolista sen verran, että nyt todelliset kyvyt voisivat erottua paremmin pelkästään kauniista/komeista poseeraajista.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 03.09.2003 - 15:39 | 190 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Millä ihmeen planeetalla oikein VastaMyrkky elät. Tarkoitan tuota viestisi alun vuosilukua. Onneksi et ainakaan minulle kirjoita enää niin paavillisesti. Jos ylipäänsä minulle myös kirjoitit.
Alien on monen kehuma mutta en yksinkertaisesti halua nähdä pikku-ukkoja ja koluta sängynalusia. Luulisin kuulemani perusteella, että siinä olisi lopputulos. Sen sijaan Peckinpahin Olkikoiratko se oli, jota kuulin kauhisteltavan, oli mielestäni jotain jonka katsoin täysin ulkopuolisena. En luultavasti samaistunut sisältöön lainkaan. Ja yleensä se, samaistuminen sisältöön, on melkein oleellisinta minulle. Jotain oleellista kauhusta, jos siitä puhutaan, ovat viestineet minulle molemmat Cape Fear -leffat. Aivan fantastisia molemmat.
En tiedä kauniista tai komeista poseeraajista mutta sen sijaan vastanäyttelijöiden vaikutuksesta toisiinsa ajattelen tietäväni, luulen tietäväni että se on todella tärkeää. Toivottavasti et ajattele, että Alain Delon on huono näyttelijä. Hän on fantastisen hyvä missä vaan onkin mutta häntä kohtaan on tunnettu ennakkoluuloa juuri siksi että häntä on pidetty "kauniina poikana". Tänään odottelen taas Belmondoa eipä silti.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 03.09.2003 - 17:28 | 191 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marja S:lle
1492: Conquest of Paradise
-Scottin Amerikan löytämisen 500-vuotisjuhlaelokuva
Alan Delon ON mielestäni hyvä näyttelijä tai ainakin Melvillen Lé Cercle Rouge:ssa ja euroactionin sankari Belmondoa on nyrkkeiljännenineen vaikea pitää kauniina poikana. Tarkoitin poseeraajilla lähinnä jotain Tom Cruisea (miehen jälki parempaa kameran toisella puolen) ja Cindy Crawfordia, joka ei onneksi ole kiusannut ihmiskuntaa enempää sitten "Fair Gamen". Haittapuolena mallinnetuissa näyttelijöissä on kyllä juuri tuo ilmalle puhuminen, esim. Christopher Lee taisi mainita sen negatiivisimmaksi puoleksi Episodi II:n filmauksissa.
Alien ja Cape Fearit kuuluvat eri kauhun kategorioihin: scifikauhuun ja psykologiseen. Kolmas lokero voisi olla sitten "mytologinen kauhu": tänne kuuluvat gotiikat, vampyyrit jne.
Itse keksimäni selitykset näille:
scifikauhu - ei-olemassaoleva, mutta tieteen mukaan mahdollinen (ovatko alienit pieleen mennyt bioaseprojekti ?)
psykologinen kauhu - ihmisestä itsensä aiheuttama/aiheutuva, ehkä olemassaoleva asia (sotaelokuvat myös kauhua ?)
mytologinen kauhu - täysin kuvitteellinen, tieteen mukaan mahdoton, kauhu
Makunsa kullakin, itse pidän kaikista.
Et spiritum ....No oikei
Tekstini paavillisuus johtuu luultavasti huonoista äidinkielen taidoistani...tai tylsyydestäni. Well I dunno, mutta palautteesta kiitos.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 04.09.2003 - 00:31 | 192 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei millään pahalla mutta koin istuvani paavin oikeudessa kuultavana. Äidinkielesi on siis ei latina vaan suomi ja englanti sitten se vahvempi kieli. Anteeksi uteliaisuuteni. Hyvät ovat suomen kielen taidot. En halunnut pilkata. Halusin vain olla sinut. Mutta sopiihan se toisenlainenkin suhtautuminen.
Scottin alussa mainitsemastasi elokuvasta en ole kuullutkaan. Ajattelin, että olet tehnyt kirjoitusvirheen tai siirtynyt aiheen myötä aikatasossa muualle.
Hauska kuulla että et pidä Alain Delonia pelkkänä nollana lainkaan. Hän on oivallinen myös Samuraissa ja mikä hienointa, vaihtuu tunnetila Viscontin Rocco-elokuvasta vaikka Melvillen Yön susiin niin aina vaan yty tuntuu. Belmondon mainitsin Delonin vastapariksi feminiinisyys/maskuliinisuus-akselilla. Harmittaa, etten ole nähnyt Melvillen elokuvaa, jossa Belmondo näytteli Ferchaux´n apupoikaa. Aika hyvä televisiosarja kaiken kaikkiaan musiikkia myöden tämäkin. Varsinkin alkukuvat miellyttivät.
Minä kannatan rajojen rikkomista. Polanskin Vampyyrintappajat on kauhea ja hauska. Mutta miksi painotan Cape Fear -elokuvia johtuu ehkä siitä, että niissä mielestäni paneudutaan ensimmäisessä kauhun ytimeen sellaisenaan ja toisessa taas sen yhteiskunnallisiin syihin ja seurauksiin. Miksi ihmeessä muuten toimittaisiin niin paljon veden äärellä ja vedessä. Robert Michum on kuin alkueläin ja De Niro taasen sovinisti pahimmillaan: tekee naisille mitä ei kuvittele itselleen tehtävän ja kun niin tapahtuu kostaa sen naisille käyttäën näitä koko ajan haavoittuvuuden kanavina. Scorsesen tosi upea lataus.
Voi olla että määritelmissäsi on perää, mutta scifi-kauhu on myös aika alitajuista, ihmisessä sisällä olevaa. Etkö ole koskaan luullut huoneessasi olevan jotain mitä et halua nähdä etkä kokea.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 04.09.2003 - 09:26 | 193 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kaipaan televisioon Juri Norsteinin piirrettyjä. Kuinkahan monta niitä mahtaa olla? Sain talteen onneksi Satujen sadun joku vuosi sitten ja pari muuta venäläistä. Jokohan se Päällystakki on valmis siis Norsteinin uusin? On sitä kai kymmenen vuotta jo tehty. Hyvien piirrettyjen tekeminen ei ole helppoa, mutta näitä nykyisiä piirrettyjä ei katso sikakaan kiljumatta; tökeröä, nykivää liikkumista, hirveitä värejä ynnä muuta kauheaa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 04.09.2003 - 12:47 | 194 | |
--------------------------------------------------------------------------------
M. Salonen kirjoitti (192):
"Voi olla että määritelmissäsi on perää, mutta scifi-kauhu on myös aika alitajuista, ihmisessä sisällä olevaa. Etkö ole koskaan luullut huoneessasi olevan jotain mitä et halua nähdä etkä kokea."
NE TULEE SEINISTÄ !!!!
Alienissa ja sen jatko-osissa on tosiaan alitajuinen elementti mukana. Ykkösosaa on pidetty "feminiinisen kauhun" teoksena: hirviön ruuminrakenteessa on feminiinisiä piirteitä, avaruusalus on iso kohtu, alusta hallinnoivan tietokoneen nimi on Äiti. Kakkososassa tulee lisää viitteitä: muukalaiskuningatar, joka tuottaa jatkuvasti jälkeläisiä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 04.09.2003 - 15:54 | 195 | |
--------------------------------------------------------------------------------
VastaMyrkylle tiedoksi, että kuvailemasi piirteet saivat minut kyllä kiinnostumaan siinä määrin että ehkä piipahdan lainaamassa kasetin. Kai sellainen löytyy. Tässä joskus kun tiedän oikean hetken koittavan, kirkkaan päivän olevan ja rauhan muutenkin vallitsevan.
Eevalle sanoisin, että japanilaisia animaatioita on hyviä kyllä ollut mutta vähän niitäkin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 05.09.2003 - 16:10 | 196 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tällaisena syrjäytyneiden ihmisten aikana voi aina katsoa Hitchcockin kunnon elokuvan "Rebecca" (jos se on nauhalla), josta H. ei itse oikein pitänyt. Aivan suotta omaa työtään väheksyi taas kerran. Siinähän nainen etsii paikkaansa auringossa. Nimettömästä tulee lopulta nimellinen ainakin sukunimen suhteen. Tämä sivullinen ja omasta elämästään syrjäytetty nainen joutuu kulkemaan menneisyyden palasia kokoillen unenomaisessa tilassa salattuja ja kiellettyjä ovia aukoillen. Ovet avautuvat toisen ihmisen elämään ja tilat ovat täynnä herjoja. Kunnes viimein kuin Tuhannessa ja yhdessä yössä, pakon sanelemana, nainen avaa sen vaikeimman oven, tien menneisyyden saloihin ja identiteetin kasvu alkaa vinhasti.
Franz Waxmanin musiikki on aika alleviivaava mutta kyllä se vetää eteen- ja alaspäin melko hyvin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 06.09.2003 - 10:34 | 197 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kallion Reiska (68:
"Rotan ja Montenecron musiikki antaa lisäpotkua Ja Leonen spagettilänkkäreiden musiikki on jäännyt elämään ja Tiikerikissojen tanssikohtaus on hienointa oopperan alaista filmausta."
Montenegro ? Tarkoitat varmaan Ennio Morriconea, Montenegro teki Hyvien, Pahojen ja Rumien teemasta coverin, joka on miten-sen-nyt-sanoisi "loungempi". Nuorempana palvoin Morriconea liki nörttimäisellä hartaudella: mies käytti instrumentteinaan ties mitä kirjoituskoneita, pan-huiluja sun muuta. EM oli edelläkävijä joka vapautti filmimusiikin klassisemmasta perinteestä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska | 06.09.2003 - 17:31 | 198 | |
--------------------------------------------------------------------------------
VastaMyrkylle palautetta:miksi sinulla on tuollainen nim imerkki,kun olemme useammassa mielipiteissä samaa mieltä,ja itse mielestäni "halaan maailmaa".Se siintä.On totta että olen tarkoittanut Montenecron nimiin kirjoittaa loistavasta filmimusiikista,mutta on mennyt puurot ja vellit sekaisin.Italiassahan on myös Montiverdi niminen klassinen säveltäjä, ja tälläinen huru-ukko on todella sekoittanut nimet sekaisin ja vähän keksinyt lisääkin.Jännää sinulta,että olet käynnyt listoja näinkin pitkään taaksepäin.Kirjoitan tätä nyt kun tulee Villa-Lobosin ihanaa musiikkia,jota voitaisi käyttää elokuvissa hyödyksi!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska | 06.09.2003 - 17:37 | 199 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Perkele:Taaskin nimi väärin,siis,siis,siis puhun Morriconesta ja ajattelen jotain muuta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 07.09.2003 - 12:18 | 200 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sattuiko kukaan katsomaan Altmanin "Kuka pelkää mustaa miestä". Eihän se ollut niin huono kuin mitä Hesarissa väitettiin muttei mikään sellainen joka olisi välttämättä viitannut Altmaniin. Ehkä loppu sentään. Se oli kovin aikuinen ja kypsä verrattuna tavallisiin ihmissuhde- melodraamoihin. Kaukana kuitenkin olivat Nashville, MASH ja Kolme naista. Edellisissä oli selvää uutta hakua kerrontaan ja ihmiskuvaukseen. Itse pidän eniten ehkä Jimmy Dean -muistelokokouksesta, leffan nimeä en muista. Se ei ole upea mutta symppis. Sen sijaan nostan hattua Oikopoluille. Aivan verraton kerronta ja musiikkimaailma. Alun siteeraus Coppolan Vietnamin ilmestyskirjanäkyjen helikoptereihin sopii todella hyvin.
Eilen katsoin nauhoittamani "Hiekan peitossa", ohjaus Francois Ozun. Olipa ihmeellisen kirkas, yksinkertainen, selkein kuvin esitetty elokuva ihmissuhteen lopusta, kuolemasta/katoamisesta. Kuvissa oli kuin taikaa. Harva osaa kuvata sisätiloja näin selkeästi. Premingerin Laurassa olen ihaillut samaa seikkaa: kaksi asuntoa esillä niin että ne jo ovat kuin yhteenveto asukkaistaan. Hiekan peitossa oli täynnä hiljaisen soljuvaa musiikkia, päävastuu jos näin oikein Philippe Rombin mutta olihan siellä Chopiniakin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 07.09.2003 - 21:00 | 201 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hiekan peitossa ohjaajan uusin filmi on paraikaa Helsingissä(Maxim 1)Swimming Pool.Kuva on hieno ja en ole pettynyt yhteenkään Ozun kolmeen elokuvaan,jotka olen nähnyt elokuvateatterissa.Altmannista jäi kiusaamaan J.Deanin elokuva.Sen nimi oli Tule takaisin Jimmy Dean, ja muistini mukaan se oli tehty tv-filmiksi.Myös saman ohjaajan tv-filmi Vincent ja Theo oli erittäin hyvä.Voisi Suomen televisio uusia molemmat kuvat.Henkilökohtanen Altman-filmien suosikkini on-75 filmattu Nashville.Ellokuvassa ohjaaja rusikoi aikalailla Amerikan ihmemaata. Taisi joutua rahottajien mustalle listalle.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 08.09.2003 - 10:50 | 202 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Altmanin elokuvista eniten olen pitänyt Kolmesta naisesta ja sitten Oikopoluista, ne on aina nähtävä kun sattuu kohdalle.
Mutta mihin on kadonnut Hustonin Muistot? Olen nähnyt sen kahdesti elokuvateatterissa. Muistaakseni Hustonin suvun kanssa on ollut ongelmia elokuvan esitysoikeuksien kanssa mitä se sitten tarkoittaakin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 09.09.2003 - 15:12 | 203 | |
--------------------------------------------------------------------------------
M. Salonen (200):
"Sattuiko kukaan katsomaan Altmanin "Kuka pelkää mustaa miestä". Eihän se ollut niin huono kuin mitä Hesarissa väitettiin muttei mikään sellainen joka olisi välttämättä viitannut Altmaniin."
Oli mielestäni todella keskinkertainen työ, tämä ei kuitenkaan välttämättä Altmanin vika, vaan ahtaan käsikirjoituksen. Olin nähnyt Gingerbreadin jo aikaisemmin ja katsoessa tuli sama tunne kuin "Villien Kuvioiden" kohdalla: toisella katsontakerralla ei irtoa mitään uutta. Altman ei ole kovin visuaalinen ohjaaja, joten hän tarvitsee hyviä kässäreitä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 09.09.2003 - 20:01 | 204 | |
--------------------------------------------------------------------------------
VastaMyrkky, parahin, et ottanut sanomaani todesta. Se ei ollut sellainen, joka olisi välttämättä viitannut Altmaniin. Kun hän on hyvä, niin ainekset loksahtavat paikalleen. Mutta tämän leffan kypsyys näkyi onneksi lopussa kuitenkin. Ei mitään ihan tavallista meloromantiikkasoppaa.
Kyllä Oikopoluissa olen näkevinäni visionäärin myös vaikka hän siteeraakin Coppolaa. Aika jännä Eeva että pidät myös Oikopoluista. Mielestäni se on tärkeä moraliteetti. Varsinkin vanhempien ja lasten suhteet ovat koko ajan esillä.
Reiskalle sanoisin, että on elokuvia jotka Hesassa nyt tuntuvat kiinnostavilta, mutta en ole vielä kotiutunut aivan elokuviin asti.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: TT.Anttila. | 10.09.2003 - 06:41 | 205 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Leni Riefenstahl,propaganda ja dokumentti-elokuvien mestari.
Nyt tämä kuolematon elokuvaohjaaja kuoli 101 vuotiaana.
TV esitti -80 luvulla lähes koko Riefenstahlin tuotannon ja nauhoitin sen.
Katselin näitä elokuvia:"Tahdon riemuvoitto",
Berliinin olympialaisista:"Kauneuden juhlaa" ja "Kansojen juhlaa".
Mestarillisia propaganda ja dokumentti-filmejä.
On länsimaiselle demokratialle häpeäksi,että Leni Riefenstahlilta
kiellettiin sodanjälkeen elokuvien tekeminen.
Hän oli uskollinen Kansallissosialistiselle aatteelleen.
Kyllä minä arvostan tälläistä henkilöä enemmän,kuin takinkääntäjiä,
joita Yleisradiossa on paljon.
Leni Riefenstahl oli 93 vuotiaana Suomessa avaamassa valokuvanäyttelyänsä.
Jo oli elinvoimainen,vitaalinen taiteilija.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 10.09.2003 - 11:19 | 206 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Leni Riefenstahlin elokuvat ja valokuvat ovat todella hienoja. Tältä kannalta on yksi lysti, minkä aatteen kannattaja hän oli.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 10.09.2003 - 13:00 | 207 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Riefenstahlin elokuvat ovat todella hienoja. Niiden vanhojen antiikin ihailun pönkittämä kuva-ilmaisu voi tietysti myös tulkinnallisesti viedä siihen, että ihailu kohdistuu myös kuvattuun aiheeseen. Olen nähnyt ko. filmit ja myös dokumentin Riefenstahlista. Siinä oli mukana näitä viimeisiä juttuja myös. Hän nyt sattui sellaiseen saumaan, ettei voinut välttää näitä kahdenlaisia mielipiteitä itsestään ja tuotannostaan.
Aivan jännittäviä teknisiä ratkaisuja yms. mutta kyllähän niissä Hitlerin kuva kuin kirkastui. LR eli tietenkin tapahtumien keskellä mutta en mitenkään voi kokea maasta lähteneitä takinkääntäjinä. Kyllä elokuvien tekijät, animaattoreita myöden saivat tuntea propagandakoneiston taustallaan. Tiesivät että propagandakoneisto siellä jylläsi. Ei Saksa tietenkään ollut yksin propagandan suhteen sodan tai rauhankaan aikana.
En silti kiellä etteikö LR tehnyt hienoja elokuvia.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 10.09.2003 - 13:32 | 208 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tietysti sillä on merkitystä, kannattaako taiteilija oikeaa vai väärää ideologiaa, onko vahvan puolella heikkoja vastaan, mutta kun itse elää sitä aikaa, ei välttämättä näe pitkälle tulevaisuuteen.
Jopa Hitlerin persoona saattoi sokaista (mitä kyllä tästä ajasta käsin kauheasti ihmettelen, naurettava tyyppi) ja lupaus Saksan voitosta ja ideologia saksalaisuuden paremmuudesta. En osaa kuitenkaan pitää kaikkia Hitlerin ajan upseereita ym. syyllisinä sotarikoksiin. Muutenkin olen sitä mieltä, että tietyissä oloissa jopa Suomessa saattaisi syntyä vastaavanlaisia "juutalaisvainoja". Omasta kansalaissodasta ei ole hirveän kauan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 10.09.2003 - 17:38 | 209 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hitlerhän sokaisi ihmisiä ja jollei sokaissut niin ettei tiennyt niin "sokaisi" pakottamalla kuriin. Olen samaa mieltä kanssasi, mutta koska Leni R. ei lähtenyt maasta vaan jäi sinne, niin ei sille voi mitään että häntä tulee väkisinkin katseltua kahdella tavalla. Ihailen hänen filmejään mutta olen näkevinäni kuvakielen alta juuri tuon antiikin ihailun loisteen siirtyneen myös maan johtajan ylle ja hänen kuvailmeeseensä.
Ja mitä sanot vainoista, niin ne ovat kyllä täällä mahdollisia siinä missä muuallakin. Jos katsoit Stanlingrad-dokumenttisarjan, niin se oli varsin valaiseva kaksijakoisuudessaan. Inhimillinen. Tänäänhän alkaa uusintana "Taistelutoverit". Katsoin sen silloin kun se tuli ensi kerran enkä ehkä nyt enää. Mutta pidin siitä kyllä. Paljon enemmän kuin Sotamies Ryan -elokuvasta, joka oli aivan jotain muuta kuin se, nimi nimi, Veteen piirretty viiva muistuttaa ainakin sitä nimeä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 10.09.2003 - 22:33 | 210 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Enpä muista nähneeni Riefenstahlin filmejä kokonaan, ne muutamat tutut näytteet sitä useammin. Vetäisenkin tähän aluksi vanhan fraasin, historia on aina voittajien kirjoittama.
Toisen ihmiskunnan suuren apuharventajan johtama valtio oli voiton puolella ja sen propagandafilmit tunnustettuja, meilläkin jatkuvasti pyöritettyjä. Yritän välttää jälkiviisautta, en myöskään osta selitystä, jonka mukaan yksi paha mies, Hitler tai Stalin sai kaikki kauheudet aikaan. Holocaust-viihdettä en kuluta ollenkaan, Sofien valinnan kuten Schindlerin listankin sisällytän näkemättä ko. kategoriaan. Vastaavasti kiinnostaa edelleen aineisto, joka selittäisi, mikä sai vanhan kulttuurikansan suostumaan totaalisesti höynäytetyksi 30-luvulla. Peltirumpu on lukematta, mutta olen nähnyt sen, muistaakseni juuri siinä viitataan kansaan, joka alkoi oikeasti uskoa joulupukkiin.
Enää ei liene yllätys, että vapauttajan jälkipropaganda, "Taistelutoverit" ei myöskään kelpaa. Siloiteltua väkivaltaviihdettä digitehosteineen, musiikki niin ylipateettista että melkein etoo. Olisivat jättäneet edes Dresdenin tuhoamatta, saattaisin harkita.
Toivottavasti teilläkin oli hyvää tuuria ja saitte nauhalle muutaman vuoden takaisen dokumentin Hustonin toiminnasta sodan aikana ja heti jälkeen. Haastattelun lomassa pitkiä pätkiä filmeistä, joiden syntyyn liittyvistä asioista tekijä kertoi rehellisen tuntuisesti.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 11.09.2003 - 10:53 | 211 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Oma rankinglistani meni uusiksi kun näin Darren Arnofskyn Pi:n.
Upea pakkomielteistä ja maailman ymmärtämisestä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 11.09.2003 - 11:53 | 212 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sofien valinta ja Schildlerin lista kertovat tosiaan lähinnä siitä, että Hollywoodissa on paljon juutalaisia. Sellainenkin elokuva kuin Exodus on olemassa, mutta muistan kirjan paremmin. Juutalaiset palasivat luvattuun maahan. Kukahan sen heille lupasi? Jumala vai Kansainyhteisö? Eiväthän juutalaiset ainakaan usko raamattuun paitsi pieneltä osalta, eivätkä Jeesukseen. Nyt voisi joku Hollywoodin juutalainen (heillä on rahat) tehdä vaihteeksi elokuvan Palestiinan arabien historiasta. Kysehän ei ole oikeastaan ollenkaan uskonnosta vaan maasta, kenen maa se on enemmän.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 11.09.2003 - 23:27 | 213 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sofien valinta ja Schindlerin lista ovat myös minun mielestäni filmejä, joita en suureksi osaksi kestä. Jälkimmäisessä on vain muutama aito kohta, se jossa ihmiset käyvät SCH:n haudalla.
Mutta mitä Nimetön kyselee Holocaustin juurista. Kyllä koko 1800-luku esim. loi vahvaa perustaa sille, mitä tapahtui. Ei Hitler tyhjän päälle istunut lainkaan. Kyllä rotuteoriat olivat niin mittavia ja juutalaisuus koettiin monessa maassa vaikeana kysymyksenä, myös silloisessa Suomessa. Ei meillä ole siinä suhteessa puhtaita papereita. Yhtä ihmisryhmää syytettiin monesta, mm. niistä ammateista joita he harjoittivat kun oikeastaan ne olivat juuri niitä joita he vain saivat harjoittaa.
En muista nähneeni Houstonin juttuja mutta Wylerin sen sijaan näin ja mitä hänen sotamuistonsa vaikuttivat elokuviin. Wyler oli juutalainen.
Radiossa tullut Merkkituotteen Hollywood, juutalaisten imperiumina ei ollut kummoinen. Sen sijaan televisiosta on tullut aivan kelvollinen dokumentti aikanaan. Haen joskus sen nimen ylös jos ketä kiinnostaa.
Exodus varmaan puolusti paikkaansa eräänä aikana. Onhan nyt tehty se yksi Cannes-palkittu toisesta näkökulmasta mutta levitys on tietenkin toinen. Enkä ole sitä valitettavasti nähnytkään. Olen yrittänyt katsella dokumentteja aiheesta.
Mutta aika ihmeellista kuitenkin oli se että Hitler piti niin paljon Mikki Hiirestä.
RE: Viestit 212, 208
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.09.2003 - 22:25 | 214 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Näin elokuvan ystävien kesken, muistetaanhan ettei mitään kuvia oikeastaan ole olemassa, muodostamme ne aina itse korviemme välissä, joskin hyvin tiedostamattomasti.
Lähi-idän maa- ja vesikiistasta: kenelle luvattu ja kenen toimesta ei johda minnekään. Pitäisi miettiä, kuinka kaikki halukkaat mahtuisivat (sopu sijaa antaa). Viimeistä laukausta ei voi ampua (Harri H.)
RE: Viesti 213
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.09.2003 - 22:34 | 215 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tarkoitus ei ollut ottaa kantaa Holocaustiin, jota pidän vain kokonaisuuden eräänä vastenmielisimpänä osana huipentuen 60v sitten. Viittasin myös edeltäviin 10-20v.
Tarkoitin, että kuva puskutraktorista työntämässä kuoppaan luurangon laihojen, alastomien ruumiiden kasaa ei lisää tietoa enemmän kuin kaksoistornien yläosista pölähtävä tulipallo tai lopullinen romahdus pölypilveen. Ei vaikka ne näkisi vielä toiset sata kertaa.
Toivottavasti näitte Troellin hienon filmin Salomon Adréesta. Patenttiviraston virkamies patentoi omana keksintönään "frenologiakypärän", tutkimustyökalun jolla saatiin nopeasti vertailukelpoisia, tarkkoja mittaustuloksia ihmiskallojen muodoista. Andrée nousi viimeiselle lennolleen 1897, kallon muodon yhteys rotuun oli tieteen tutkimuskohde siinä missä napa-alueetkin.
Mistä tiedät tuon Aatusta?
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 13.09.2003 - 15:04 | 216 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Keneltä Nimetön tuota viimeistä kystyit?
No, minä kerron sen dokumentin tiedot, jotka lupasin. Telkasta tuli muutama vuosi sitten ohjelma, jonka nauhoitin. Simcha Jacobovichin ohjaama "Hollywoodism - Jews, Movies, and the American Dream" vuodelta 1997. Se perustui samoin kuin käsittääkseni radion Merkkituotekin - olenko väärässä? - Neal Gablerin kirjaan "An Empire of Their Own" ja oliko aliotsikkona sitten How The Jews Invented Hollywood. Jotenkin näin. Siinä kuvattiin miten esim. osattomuus, sivullisuus oliva teemoja joiden kautta tuotiin juutalaisten elämää esiin vaikkei varsinaisesti juutalaisia kuvattukaan. Samoin "mustien" esittäminen kuului tähän samaan luokkaan. Veri, musiikki, yhteiskunnan laitamaat. Tämähän on seikka, joka vieläkin kai hiertää näiden kahden ryhmän: juutalaisten ja "mustien" välejä. Ainakin historialliset painotukset keitä on kohdeltu kaltoin.
Asiat tulivat selkeämmin esiin tässä kuin Merkkituotteessa.
Jos kysyit Nimetön minulta Mikki Hiirestä?, niin se tuli esiin eräässä dokumentissa, jossa kerrottiin saksalaisten animaatioelokuvatarpeesta sodan jaloissa, propagandatarkoituksiin oli tarvetta saada Mikki Hiirelle vastapari.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 15.09.2003 - 18:50 | 217 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Edellisen aiheen filmeistä mielestäni paras tähän asti näkemäni on ranskalainen dokumentti, tekijä Alain Resnais, kuvaus Sacha Vierny ja musiikki Hanns Eisler. Sehän siinä on että sen jälkeen tulee aika voimakas viivevaikutus. Jouduin ainakin itse sen ensi kertaa nähtyäni jumppaamaan aivojeni kanssa.
Kai musiikki toimi hyvin koska en siitä näin jälkikäteen muista mitään. Tarkistin Eislerin googlesta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 15.09.2003 - 18:52 | 218 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Dokumentin nimi on tietenkin Yö ja usva eli Nuit et brouillard.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 15.09.2003 - 20:39 | 219 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Valitan, hyvältä kuulostavia nimiä mutta en muista nähneeni. Sitä dokumenttia joka itselläni muistin päällimmäisenä eivät muut myönnä katsoneensa.
C'est la vie.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 16.09.2003 - 14:13 | 220 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Et ole voinut olla näkemättä sitä. Värikuvat kuljettavat kertojaäänen myötä katsojaa Auschwitzissä ja väliin lomittuu mustavalkeita dokumentinpätkiä.
Mutta ethän ole maininnut muistisi dokumenttia. Ehkä et halua. Ei siinä mitään.
Troellin juttua en ole nähnyt.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 16.09.2003 - 22:28 | 221 | |
--------------------------------------------------------------------------------
En vaan muista. Päällimmäisenä ko. muistissa on jo Venezuelan Chavezista kertonut. Sen alla Holocaust-osastolta torstai-illan TV1dokkari n. kuukauden takaa, nimeä en muista, mutta pikku pätkä mentiin myös yllä kuvaamallasi tekniikalla. Tekijöillä oli tendenssi paljastaa väärinmuistaja.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 17.09.2003 - 12:24 | 222 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vai niin. En ole nähnyt tuota. Venezuelan Chavezia olen ajatellut varsinkin ennen Irakin sodan syttymistä. Miten tulenarassa paikassa hän istuukaan. Ja varsinkin sen lakon aikana. Mutta kai sotakalustot ovat muussa käytössä. Toivottavasti niitä ei kaikkeen riitä.
Näin nyt vasta kesällä nauhoittamani Pakkasvirran Vihreän lesken 60-luvulta. Kyllä oli tuoretta juttua, kuvattu kiintoisasti ja varmaan äänitehosteetkin olivat suhteelliset. Katsoin sen melkein äänettä koska ilta oli pitkällä. En ole ennen nähnyt koko elokuvaa. Tuntui vallan sydänalassa. Todelta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 18.09.2003 - 17:03 | 223 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hieno kädenojennus YLE Radio 1:ltä (Helena Hannikainen) soittaa faunin iltapäivässä 50min musiikkia elokuvista, joita tässä pitkässä ketjussa ei vielä ole mainittu.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 18.09.2003 - 20:49 | 224 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jätin Vihreän.. nauhoittamatta kun luulin muistavani sen hyvin. Kun sitten näin palan keskeltä, huomasin ettei se niin ollutkaan.
Dokumenttipinon päällimmäisenä jo Allende, tuon Chavez-jutun mukaan C:llä oli hiuskarvan varassa ettei jakanut A:n kohtaloa 1,5v sitten. Yksi pelastumisen syistä oli varmasti suhde köyhien massaan. Aristokraattiseen Allendeen verrattuna Chavez näyttäytyi lavakarismaa omaavana populismin virtuoosina, Marjan luvalla sanoen, Venezuelan Tarja Halonen
Joku täällä jossain kehui äskettäin Paul Austeria. Olikohan viime lauantain "Nainen sillalla" perusteena?
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 18.09.2003 - 22:14 | 225 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minä poika se olen kehunnut Paul Austerin kirjatuotantoa,joka on mielestä hyvää.Ja eikö hän ollut täällä viime vuonna Helsingin juhlaviikoilla? Mutta se oli ylläri,että Herra on ohjannut niin jännän ja erikoisen elokuvankuin Nainen sillalla.Austerin kirjat ovat hyvin samantapaisia kuin lauantain elokuva.On "kundi" monipuolinen lahjakkuus.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 19.09.2003 - 10:39 | 226 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Katsokaa lauantaina Hikinen iltapäivä, MTV.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 20.09.2003 - 19:07 | 227 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olenko minä Sinulle Nimetön tuollaista lupaa antanut kuin mitä viestissä 224 ilmaisit. Mutta olkoon nyt tällä kertaa. Mitä Allende-ohjelmiin tulee, niin se mikä kertoi presidentinlinnan valloituksesta ja siitä viimeisestä päivästä on jo klassikko. Niin täynnä sitä asiaa että se ohittaa tornien kuvat vaikkei niidenkään asiaa miksikään muuta.
Nainen sillalla, sen katsoin. Harvey Keitel on niin hyvä näyttelijä, että häntä katson mielikseni. Ja tässä vielä Pandora-aihe. Olen nähnyt Pabstin jutun, joka on tietysti klassikko. Ainakin se juuri.
Mitä Eevan ehdotukseen tulee, niin yhdyn siihen täysin. Sidney Lumet on tehnyt leffan, jota ei oikein alkuun usko fiktioksi lainkaan. Al Pacino on siinä niin hyvä, että melkein pahaa tekee.
On sitten jo asia sinänsä jos näyttelijä on niin hyvä, että katsoja ehtii ajatella että voi hyvä tavaton kuinka hyvä tuo on. Siinä kuljetaan jo minun ajatusmaailmassa siinä rajalla, jossa mennään helposti yli riman. Toisin sanoen en koe enää näyttelijää hyvänä vaan hän kuin ryöstää filmin alta. Robert De Niro kulkee välillä juuri tällä rajalla.
"Heräämisiä" on siksi elokuva jota en kestä mitenkään.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 20.09.2003 - 21:18 | 228 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marja, kun yrittää liian hienoa, ei enää mene perille vaan yli "hilseen".
Saako kuitenkin olla utelias, mitä pidät elokuvasta Piano?
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 21.09.2003 - 15:00 | 229 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mikä oikein on syynä moiseen. Yritinkö liian hienoa. No sitä nyt välillä innostuu. Elokuva Piano? Tiedän että se on hyvä, koin että se oli hyvä mutta en oikein pitänyt siitä. Suoraan sanoen koin sen liian hienona eli se meni juuri siinä rajalla eli yli "hilseen" kuten näemmä sanotaan. Liian pohdittu, upea, harkittu. Pieni särmä olisi tehnyt niiiin terää koko asialle. Harvey Keitel siellä tietenkin upeasti oli läsnä. Ja mikä siinä oli ns. makeaa oli mykkänä esiintyvä Holly Hunter, jonka ääni on erikoisimmista erikoisin.
Piditkö, näitkö "Hikisen iltapäivän"?! Minulle siinä oli särmää vieläkin vaikka miten.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 21.09.2003 - 21:39 | 230 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aloin toki katsoa Hikistä, mutta sitten tein epätyypillisen ratkaisun, jätin kesken. Tuntui olevan muistissa edellisten näkemisten jäljiltä ja Jakomäen draama, erityisesti sen loppukohtaus Mikkelin torilla nousi niin väkevästi mieleen ettei huvittanut tätä katsoa loppuun. Käsittääkseni Marja tuolla edellä viestit suomalaisen poliisin syytesuojan puolesta, joten en pyytämättä perustele enemmin.
Pianosta jäi saman suuntaisia mietteitä kuin Marjalle. Sitähän myös soitettiin mutta visuaalisuus jäi filmistä yleiskuvaksi kuten sekin, ettei sanoma tullut hyvin perille.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 22.09.2003 - 09:00 | 231 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hikinen iltapäivä oli juuri niin hyvä kuin muistin, vieläkin naurattaa tämä hieno läpileikkaus USAsta.
Pianostakin tykkäsin, mutta enemmän tykkäsin saman ohjaajan aikaisemmasta elokuvasta Enkelin kosketus.
Pianosta tuli mieleen elokuva Loisto, australialainen lienee sekin, hieno henkilökuva pianistista, joka tuli hulluksi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 22.09.2003 - 17:25 | 232 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minulle ei tullut mileen Mikkelin juttu lainkaan. Ajatella, en hoksannut yhtäläisyyttä. Olisi tietenkin hauska tietää, miten paljon lupaa on kysytty tältä henkilöltä, jonka elämää reposteltiin. Tosielokuvat eivät tavallisesti ole mielenkiintoisia mutta luulisin että Hikisessä oli hypätty askel fiktiiviseen.
Olen huomannut muulloinkin Nimetön, että olet enemmän rauhan ihminen mieleltäsi kuin minä. Yritän sitä olla ja luulen olevani mutta Hikinen iltapäivä on minun elokuvani. Enhän tietenkään loppuratkaisusta riemuinnut.
Olenko puhunut poliiseista jotain. En muista nyt. Älä kerro jollet halua.
Olen nähnyt Loiston. Rahmaninovhan on kunniassaan. Rankka rooli ja esittäjä, Rush?, totesikin ettei sellaista juttua enää ala tehdä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 23.09.2003 - 13:25 | 233 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vaivaa tuo Nimettömän viesti.
Mutta kuitenkin. Eilen kävi ilmi TV2:sta tulleesssa dokumentissa, että Don Quijotea on vaikea filmata. Siinä pitäisi olla kaikki hallussa. Voisin melkein uskoa että Fellini olisi siinä onnistunut jos olisi halunnut yrittää.
Nämä mammuttiratkaisut voivat olla hienoja ja materiaalia oli, mutta luotan enemmän Aki Kaurismäen systeemiin kuvata vähän, käyttää materiaali ja saada aikaan elokuva.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 23.09.2003 - 23:02 | 234 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jaa'a Marja, enpä osaa vastata kysymykseen jota et osaa kysyä.
En vielä aio maksaa lipusta elokuvaan, jota palstalla juuri nyt mainostetaan jäljittelemättömän omaperäisesti. Vapaalippuakaan en osaa odottaa, joten katsomiskokemus jää TV:n varaan muutaman vuoden kuluttua.
Koivusalo on monipuolinen lahjakkuus ja näyttää omaavan taidon nykyään niin arvostettuun positiiviseen ajatteluun. Älykkyys lienee lahja jota hänessä eniten kadehdin.
Valitettavasti elokuvauran ohjenuorana näyttää olleen: Eteenpäin Visa Mäkisen viitoittamaa tietä. Pari edellistä muusikkomuotokuvaa eivät ole huonoja, Koivusalo on älynnyt jättää ne mukaan saamiensa hyvien ammattinäyttelijöiden osaamisen varaan, mutta huippuelokuvaan se tekotapa on harvoin riittänyt.
Kun kuulin Sibeliuksen uudeksi aiheeksi, toivoin että tämä elokuvan monitaituri tyytyisi tuottajan rooliin ja etsisi kuhunkin tärkeään osatehtävään (käsis, ohjaus, leikkaus) ammattilaiset, luottaen myös heihin.
Korostan että tämä arvio on kokonaisuudessaan ennakkoluuloa, en ole nähnyt Sibelius-elokuvaa. Toivon hartaasti olevani väärässä ja että noiden harvoin elokuvia katsovien ihastukselle olisikin vahvat perusteet.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 24.09.2003 - 12:20 | 235 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen nähnyt Koivusalolta vain Rautavaara- ja Helismaa-jutun. Näin sen televisiosta. Pelkään mennä katsomaan koska luulen tulevani aivan pettyneenä ja vihaisena pois. Näin syvässä ovat ennakkoluulot. Mutta jos se nyt olisi Venny-sarjaa parempi niin voisin antaa pinnojakin. Tiedän ettei Venny ollut Koivusalon mutta se lamautti aika lailla.
En osaa esittää kysymystä. On vaikea esittää sitä, kun pelkään loukkaavani. Ajattelen: nyt ei Nimetön enää koskaan puhu kanssani.
Kysyn nyt kaiken uhalla: onko tuolla tapahtumalla henkilökohtainen yhteys Sinuun? Jos on niin älä kuitenkaan pahastu.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 24.09.2003 - 13:17 | 236 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä se taitaa olla niin,että elokuvia on kahdenlaisia:hyviä ja huonoja kuvia.Suomalaiset elokuvat ei valitettavasti pääse kumpaankaan katekoriaan.Käsikirjoitukset ovat huitaisten tehty,ja se on yksi tärkein pointti elokuvaa tehdessä.Replikointi on niin p-stä että vihaksi pistää.Jotkut Kaurismäen kuvat vähän hymyillyttävät,kun niissä on pistetty puhe kirjakieleksi,mutta ne taitaa olla vain vitsiä.Etten ihan haukkuisi suomifilmiä maan rakoon,olen nähnyt Jari Halosen Aleksis Kiven elämä ja huomasin nauttivani kuvasta.Jätti jotain elämyksiä ja antoi uskoa ohjaajaan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 24.09.2003 - 15:49 | 237 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Älä nyt, Reiska, onhan meilläkin sentään hyviä elokuvia tehty. Ei kaiken tarvitse olla täydellistä eikä tarvitse edes ajatella että tämä on hyvä suomalaiseksi elokuvaksi. Varsinkin viime vuosina on onnistuttu oikein hyvin välillä. Kaikista Kaurismäen (Aki) elokuvista en ole tykännyt, mutta näistä viimeisistä olen. Minua ei mitenkään vaivaa henkilöiden "luonnoton" tapa puhua tai vähäinen käsikirjoitus. Ja muitakin hyviä on; Isä meidän, Kulkuri ja Joutsen, Aleksis Kiven elämä (tulee teeveestä pian). Jotakin tärkeää varmaan unohtui listasta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 24.09.2003 - 16:58 | 238 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Reiskalle samat toppuut kuin mitä Eeva teki. Ajattele nyt vähän. Etkö muista lainkaan Tulion melodraamojen autuaallista hehkua, Vaalan Joutseno-filmien suloutta tai Loviisa Niskavuoren kipupisteitä. Eikä Eetukaan mikään osaamaton ollut. Oliko hänen ohjaamansa Linnan "Musta rakkaus"? Aivan ehtaa tavaraa. Entä Mikko Niskasen "Pojat" jne. Kyllähän listaa on.
Mitä Aki Kaurismäen leffojen replikointiin tulee, niin kyllä se on tyylikeino. Minua miellyttää todella. Vähän kuin Godardin kuvakieli ja sanallinen ilmaus. Aivan oma lajinsa. Kyllä suomalaisissa elokuvissa on hyviä ja huonoja.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 24.09.2003 - 21:52 | 239 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kukaan ei nähtävästi aio kommentoida Kiven ja Kilven jatko-osaa. Uhraudun siihen tehtävään mielelläni. Jätän nyt näyttelijät tasapuolisesti kehumatta, ei siksi ettei olisi aihetta vaan kiinnitän huomiota näkymättömään tiimin osaan.
Lähtökohdat ovat melko hankalat; vanhan aiheen uudelleen lämmittäminen, pitää tehdä katsottavaa laajalle yleisölle sen herkästi elitistisenä pitämästä aihepiiristä. Hyvin taas onnistui. Hienoa että kirjailija Tuuri kykenee myös ryhmätyöhön, ohjaaja Joona Tena mainitaan toisena käsikirjoittajana. Eräänä syynä hyvään lopputulokseen pidän tiivistämistä. Vain kolme tiukkaa osaa pakottaa katsojan valppaaksi, torkkujalta pääsee tärkeitä asioita sivu. Pitää laittaa tuon Tenan nimi muistiin.
Marjalle: ei sentään tuollaista yhteyttä mutta tietoa. Ja sehän lisää...
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 25.09.2003 - 14:39 | 240 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kivi ja Kilpi, minä olin hieman pettynyt. Syitä: keskimmäinen osa olisi saanut olla lyhyempi sen Sota-arkiston suhteen vaikka idea olikin hyvä. Toiseksi, miksi naishahmot antikvariaatin naisia lukuunottamatta, oli tehty niin kauhean kyvyttömiksi ihmissuhteissaan. Mutta Tea Ista oli aivan ihana. Ehkä on niin, että jatkoa seuraa. Odotan sitä kyllä.
Nimetön: siis t-sk--. No ei ole hääppöinen olotila. Otan osaa mikäli kykenen. Siis tällaisia asioita olisi syytä välttää jos haluaisi olla saattamatta Sinua inhaan tilanteeseen. Silloin ei voi puhua toisaalta amerikkalaisista elokuvista juuri lainkaan eikä monista muistakaan. Se omituinen viesti tuolla joskus oli siis Sinun. Mutta se syytesuoja, en muista kirjoittaneeni. Ehkä sitten. Yritän olla ymmärtävämpi mutta miten on kun se on niin vaikeaa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 25.09.2003 - 14:40 | 241 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sitä paitsi Nimetön, minä tulen kovin uteliaaksi. Se ei kai saisi tapahtua. Anteeksi nyt.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 25.09.2003 - 15:52 | 242 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mitä ihmeen elokuvia on Kivi ja Kilpi.Olin jo pikkuisen yllättänyt,Aleksis Kivestäkö nyt tulee,mutta oli joku joninjoutava tv-elokuva,joka on ollut Päivänsalon ohjelmien tiellä.Ei sen puoleen,olen nähnyt useamman hyvän tv-elokuvan elokuva-teatterissa.Luulen tv-elokuvan tulevan halvemmaksi kuin "ison" elokuvan.Mutta,ajattelen kuka menisi katsomaan jotain Kivi ja Kilpi-elokuvaa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 25.09.2003 - 17:00 | 243 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No eihän nyt tietenkään vakavissaan. Kunhan repostellaan myös mitä telkasta tulee. Odotan itse polkupyöräjuttua joka tulee ensi viikolla Kotikatsomossa. Jäi näkemättä kun meni teattereissa.
Älä nyt suotta masennu.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 25.09.2003 - 22:1
--------------------------------------------------------------------------------
Aaltosen Isä meidän on suomalaista elokuvaa parhaasta päästä. Mikähän siinä on ollut vaikeaa ymmärtää?
Ja Bergmania televisioon. Voisiko joku vastata, miksei sitä näy? Eikö nuori sukupolvi ymmärrä niiden arvoa siis elokuvien ostajat?
Ovatko ne kalliita hankkia? Fannya ja Aleksanderia näkyy joskus jouluna mutta ne muut? Seitsemäs sinetti, Neidonlähde?
Täytyypä mennä kirjakauppaan katsomaan Koskisen uutuuskirjaa Bergmanista, mahtaako se olla kuvateos?
Tarkovskin Uhri on muistaakseni kuvattu Bergmanin saarella, hieno elokuva sekin. Ohjaaja taisi tehdä kuolemaa noihin aikoihin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 28.08.2003 - 17:12 | 171 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Koin Aaltosen "Isä meidän" jotenkin aika raamatullisena. Eli "Isä meidän joka olet ...". Niinpä loppu oli kuin pieni armo siihen piinaan, johon lehtien mukaan niin moni moni on joutunut elämänajakseen. Ne äänet siinä tulivat kuin syvältä sisältä, niitä oli vaikea saada esiin, koska muistot vetivät kahtaalle.
Onko nyt Aaltonen sitten kisaillut Bergmanin kanssa. Mutta kuten sanoit niin tuo elokuva muistuttaa kyllä Bergmanin maailmoja. Kuten Eeva sanoi, Bergmanin leffoja toivoisi tulevaksi muuallekin kuin Hesan Elokuva-Arkiston ohjelmistoon, koska kaikki eivät Hesassa asu.
Tuli mieleen myös eräs A. Wajdan haastattelu, jossa hän kertoi asioistaan mainiten mm. viettäneensä aikaa Intiassa. Pilvetön taivas kävi kuitenkin hänen hermoilleen, samoin aina kirkkaat värit. Hän kaipasi näitä pohjoisia värisävyjä, neljää vuodenaikaa ja harmautta, sadetta myös. Niitä minunkin mieleni kaipaa. Näitä asioita löytää niin Aaltoselta, Bergmanilta kuin Tarkovskiltakin. Ehkä johtuu tästä pohjoisuudesta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 28.08.2003 - 17:35 | 172 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nosferatu taisi olla Herzogin työ, mutten vanno. Luulen, Marja (168), että saat sen videona tai DVD:nä jostain saksalaisesta postimyyntiliikkeestä. Alkuperäiskielellä dubattuna, tosin. (Meikäläisen hankintaintoa moinen laimentaa.)
Nimettömän (165) mainitsemaa dokumenttia en tähnyt.
Haluan todistaa -sarjasta sen verran, että epookki-fiktiota se omalla tavallaan oli. Perustui Klemperer-nimisen, Holokaustista selvinneen Dresdenin-juutalaisen muistiinpanoihin 1930-40-luvuilta.
Sarjassa Dresden oli istutettu Prahaan. Dresdenistähän ei sodan loppupuolen pommituksissa jäänyt jäljelle kuin palaneita kivikasoja ja joitain kymmeniä tuhansia siviiliuhreja. Palopommit tekivät kaupungista yhtä selvää jälkeä kuin atomipommi Hirosimasta. Niin se käy, sanoisi Kurt Vonnegut.
Haluan todistaa oli taiten tehty ja hyvin näytelty, mutta vähän kuivahko. Elokuun pimeiden myötä sarjan seuraaminen kävi toisellakin katsomalla hieman takkuilevaksi. Valvomisen palkitsi loppu, jossa sodan runtelema Saksinmaa puhkesi väreihin. Melkein yhtä vavahduttavaa kuin Tarkovskin Stalkerin keskiosa, kun Stalkerin johtama retkikunta oli Vyöhykkeellä ja yht'äkkiä maailman värit hohtivat hetken aikaa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 29.08.2003 - 17:29 | 173 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Dresdenin pommitukset niin. Kyllä Kurt Vonengut niistä hyvin sanoo. Historianopettajani jo sanoi, että jos liittoutuneet olisivat hävinneet niin Dresdenin pommitus olisi jälkiselvittelyissä tullut esiin heti. Olisi tämä voitonmerkkiä näyttänyt sankarimme joutunut oikeuden eteen. Näinkin olisi voinut käydä.
Klempererin juttu oli todella kuivahko vaikka vakuuttava. Luistelin tahtomattani yli monet jaksot. Eli se siitä.
Eevan pessimismiin ensi syksyn leffoista en aivan yhdy. Tänään tuli ohjelma Nyt-lehden mukana. Tosin olen vasta luonut silmäyksen kuten sanotaan ja löytänyt kaksi lempijuttuani joukosta: 26.10. tulee In the Mood for Love ja 20.12. Nainen ei armoa antanut. Tosi hienoja juttuja molemmat. Ja tuleehan Soderberghilta jotain. Olen nähnyt ainakin Seksiä, valheita ja videonauhaa, joka todisti jotain lahjakkuudesta. Muuta en vielä huomannut. Täytyy katsoa tarkasti läpi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 29.08.2003 - 17:31 | 174 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Dresdenin pommitukset niin. Kyllä Kurt Vonengut niistä hyvin sanoo. Historianopettajani jo sanoi, että jos liittoutuneet olisivat hävinneet niin Dresdenin pommitus olisi jälkiselvittelyissä tullut esiin heti. Olisi tämä voitonmerkkiä näyttänyt sankarimme joutunut oikeuden eteen. Näinkin olisi voinut käydä.
Klempererin juttu oli todella kuivahko vaikka vakuuttava. Luistelin tahtomattani yli monet jaksot. Eli se siitä.
Eevan pessimismiin ensi syksyn leffoista en aivan yhdy. Tänään tuli ohjelma Nyt-lehden mukana. Tosin olen vasta luonut silmäyksen kuten sanotaan ja löytänyt kaksi lempijuttuani joukosta: 26.10. tulee In the Mood for Love ja 20.12. Nainen ei armoa antanut. Tosi hienoja juttuja molemmat. Ja tuleehan Soderberghilta jotain. Olen nähnyt ainakin Seksiä, valheita ja videonauhaa, joka todisti jotain lahjakkuudesta. Muuta en vielä huomannut. Täytyy katsoa tarkasti läpi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 29.08.2003 - 17:32 | 175 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Menkööt kirjoitusvirheetkin tämän koneen viaksi nyt!!!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 31.08.2003 - 10:32 | 176 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eeva (170) totesi Aaltosen Isä meidän -elokuvan olevan "suomalaista elokuvaa parhaasta päästä. Mikähän siinä on ollut vaikeaa ymmärtää?" En taida vastata, mutta luulisin filmin rankkuuden tökkivän osaa katsojista.
"Ja Bergmania televisioon." Aivan. Eikös Yleisradion tehtävä ollut "sivistää"? Nykypäivänä osa sitä on elokuvaperinnön jatkuvassa esittelyssä. Tässä YLE on onnistunut melkoisen hyvin. Aukkopaikkoja on, mutta osa aukoista johtuu YLEstä riippumattomista syistä (epäselvyyksiä tekijänoikeusasioissa yms.). Samoin lienee selvä, ettei mestariohjaajien teoksia voi näyttää jatkuvasti (muille ei olisi silloin tilaa), vaan niitä on parasta esittää sarjoina ja pitää sitten tauko. Vaan ehkäpä Bergman-sarja on jo tekeillä?
Vilkuilin tuossa juuri TV:n syksyn elokuvaohjelmistoa ja ensimmäinen reaktio oli pettymys. Toisaalta, tarjolla on hieman aasialaista elokuvaa, joitain uudehkoja italialaisia, Wyler-sarja, pari Altmania jne. Ei kuitenkaan mitään sellaista sarjaa, joka saisi tärisemään odotuksesta. Saattaa olla hyväkin asia, kun lähikuukausina on sen verran tekemistä että liiallinen elokuvastelu saattaisi uuvuttaa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 31.08.2003 - 20:57 | 177 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Yhtä ei ole vielä mainittu:
Blade Runner (ohjaajan versio tai teatteri-). Vangeliksen soundtrack saavuttaa upeimmat kohdat alussa: ristikuva Los Angelesista ja silmästä ja lopussa Roy Battyn monologi kaiken katoavaisuudesta:
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die. "
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 01.09.2003 - 15:27 | 178 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Blade Runner on todella hieno työ. Olen nähnyt molemmat versiot mutta näin muistissa ne ovat menneet sekaisin. Molemmista on jo aikaa. Monologia muistan hämärästi mutta alun kohtauksesta silmä on jäänyt unholaan täysin.
Märkyys ja lima tulevat lähinnä mieleen maanpäällisestä elämästä. Nämä pienet jäynät, olivatko leikattuja kuvioita vai mitä mutta aina tavallaan takaa-ajajan jälkeensä jättämiä, osuivat hyviin kohtiin.
Eilinen TV1:ssä esitetty, Atom Egoyanin Suloinen ikuisuus, oli minulle liikaa ja liian vähän. Pillipiipari-jutun olisi hyväksynyt yhdelläkin kertaa ja elokuva, josta melkein täysin puuttuu lämpö, tuntuu hieman vajaalta. En pystynyt kuuntelemaan musiikkiakaan, vaikka sitä lopun luettelon mukaan näytti olleen paljonkin. Sen verran talvinen elokuva se oli. Selkeä tosin.
Syksyn radio-ohjelma tuli postissa. Siellä on ainakin perjantain 31.10. Merkkituotteessa elokuvasta tai pikemmin Hollywoodista. Täytyy kuunnella.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 01.09.2003 - 16:23 | 179 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marja Salonen kirjoitti viestissä 178:
"Nämä pienet jäynät, olivatko leikattuja kuvioita vai mitä mutta aina tavallaan takaa-ajajan jälkeensä jättämiä, osuivat hyviin kohtiin."
Tarkoitat varmaan Gaffin (Edward James Olmosin esittämä poliisi, EJO oli myös eilisessä mafialeffassa) tekemiä origameja. Näistä erityisesti yksi on mielenkiintoinen: yksisarvinen. Ohjaajan versiossa Deckard uneksii yksisarvisista joten voidaan miettiä tietääkö Gaff Deckardin muistoista/unista/... jotain ja edelleen: onko Deckard itse silloin replikantti...
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 01.09.2003 - 17:45 | 180 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Juuri niitä tarkoitin vaikka piti kyllä katsoa ensin tietosanakirjasta mitä origami merkitsee. En muistanutkaan että ne olivat erilaisia. Minulla on nauhalla ohjaajan versio. Pitäisikö se nyt katsoa sitten koska näin pätkii.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 02.09.2003 - 01:19 | 181 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aika erikoinen elokuva kyllä tuo Blade Runner. En tiedä enää varmasti, onko minulla nauhalla oleva versio ohjaajan vai tuottajan versio. Se päättyy, kun ovi sulkeutuu. Toinenhan päättyy avaruusaluksella lentoon. Näin muistaisin.
Vietnamin sodan läheisyys on ilmeisesti askarruttanut Ridley Scottin mieltä, koska maan päällä alin, se pohjasakka tavallaan, vaeltaa sateessa. Siellä kuljetaan kiinalaisin asuin, Salome tanssii. Joten orientti on kovin laajakirjoisesti mukana. Onko mainoskieli japania!?
Kyse on varsin inhimillisestä identiteetin hausta ilmeisesti. Turkka on oivaltanut paljon kun on kuvannut kirjassaan hautajaistilannetta, joka oli hänelle entuudestaan tuttu, elokuvista tuttu. Hämmästelin valokuvapinkkaa. Oliko osa niistä Zoran (?), yksi Rachelin, osa Deckardin. Yksisarvinen on
kuin alkuviattomuus. Ehkä olet oikeassa tulkinnassasi siitä.
Näinä kauneus- ja siirtoleikkausten aikoina ja Vietnamin sodan jälkeisenä proteesikautena voisi ajatella, että hieman kaikki ovat osin kopioita.
Mistähän johtuu, että nykyään puhutaan niin paljon unista ja muistista, muistoista. Proust elää luulisin todellista kukoistustaan. Ikä: nuoruus ja vanhuus ovat asioita joita halutaan välttää. Kuolema halutaan välttää.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jos teillä on hyvä fiilis, soittakaa | 02.09.2003 - 01:29 | 182 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Spede Pasanenhan 70-luvulla luopui muutamasta filmistään, kirveellä pisti kelat kappaleiksi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 02.09.2003 - 09:54 | 183 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marja Salonen kirjoitti viestissä 178:
"Vietnamin sodan läheisyys on ilmeisesti askarruttanut Ridley Scottin mieltä, koska maan päällä alin, se pohjasakka tavallaan, vaeltaa sateessa. Siellä kuljetaan kiinalaisin asuin, Salome tanssii. Joten orientti on kovin laajakirjoisesti mukana."
Tuota en tullut itse ajatelleeksi. Orientilismi otettiin omasta mielestäni mukaan siksi, että "metropolisoituminen" on USA:n ohella kaikkein pisimmällä juuri Hongkongissa ja Japanissa... Tai no ainakin Japanissa, missä BR on kuulemani mukaan erityisen suosittu.
Ja Los Angelesissa on myös laajat aasialaskorttelit (Chinatown, Little Tokyo,...).
"Onko mainoskieli japania!?"
On. Laulu kylläkin taisi kertoa kahden klaanin välisestä taistelusta.
"Kyse on varsin inhimillisestä identiteetin hausta ilmeisesti."
Aivan, ottaen vielä huomioon Tyrellin mainoslauseen: "More human than human. That´s our motto." ja Battyn teon elokuvan lopussa: hän säästää Deckardin kuolemalta, vaikka tämä tappanut kaikki hänen ystävänsä eli Batty löytää oman empatiansa, ihmisyytensä.
"Näinä kauneus- ja siirtoleikkausten aikoina ja Vietnamin sodan jälkeisenä proteesikautena voisi ajatella, että hieman kaikki ovat osin kopioita."
Aiheen vierestä, mutta kuitenkin: W. Gibsonin Kreivi Nollassa kauneusleikkauksista yms. on tullut niin yleisiä, että siitä mitä pidettiin aikaisemmin "tavallisena" ulkonäkönä, on tullut nyt kauniimpaa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 02.09.2003 - 10:35 | 184 | |
--------------------------------------------------------------------------------
En malta olla lisäämättä, että jostain 1970-luvun lopulta alkaen USAssa myös päiviteltiin 'valtaako Japani koko maailman'. Japanilaisen teollisuuden voittokulku oli ollut niin vaikuttavaa, että synkimmät visioijat ounastelivat japanilaisten suuryritysten ostavan pian koko "Amerikan". Japanilaissijoitukset Yhdysvaltoihin olivat 1970-80 -luvuilla aikamoisia. Jenin etenemistä seurattiin tarkasti. Hollywood näyttää heijastelevan elokuvissaan melko nopeasti tämänkaltaisia trendejä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 02.09.2003 - 12:58 | 185 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ts. poliittisisänmaallinen kukka Scottin hattuun vaikka olihan tuossa myös tieteiselokuvien kieltä tietysti myös mukana.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 02.09.2003 - 13:00 | 186 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Miten tulikaan vielä mieleeni, että se yläkerros tornissa vaikutti tutulta kuin Citizen Kanen arkisto kaikuineen toimittajan asioidessa virkailijan kanssa. Tulisipa nyt Kubrickin Tri Outolempi tarpeeseen.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 02.09.2003 - 17:33 | 187 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marja Salonen kirjoitti viestissä 178:
"Hämmästelin valokuvapinkkaa. Oliko osa niistä Zoran (?), yksi Rachelin, osa Deckardin. "
Ne olivat kaikki Leonin yhtä lukuunottamatta, missä Rachel luuli olevansa äitinsä kanssa, vaikka kyseessä oli Tyrellin sisarentytär.
Jos taas tarkoitat pianon päällä olevia kehystettyjä mustavalkokuvia, niin ne ovat luultavasti Deckardin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 02.09.2003 - 17:43 | 188 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Leonin eräs kuva kai kuitenkin esitti Zoraa koska käärmejuttu lähti siitä eteenpäin. No, kuvilla oli melkoinen yhteys muistiin ja muistoihin, olivat ne sitten omia tai toisten.
Ridley Scott on arvostettu ohjaaja. "Alien" on saanut jäädä minulta rauhaan jo pelkän mielenrauhani vuoksi. "Gladiaattorin" olen nähnyt ja tavallaan pidinkin siitä, mutta en oikein tiedä miten suhtautua. Miten pitkälle virtuaalitodellisuuden kanssa voidaan mennä. Jos näyttelijä ei edes suoraan näyttele vastanäyttleijän kanssa vaan esittää kameralle osaansa niin luulen että jokin piste on saavutettu.
Mitä Spedeen tulee, niin minulta jäi näkemättä. Kun vain osuisin kohdalle kuviokellunnan tai rautakaupan tullessa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 02.09.2003 - 19:18 | 189 | |
--------------------------------------------------------------------------------
En ole nähnyt R.Scottin elokuvia sitten 1492:n, mutta miehen "avaintrilogia" löytyy mielestäni 70- ja 80-luvuilta:
Alien(1979), Blade Runner(1982) ja Legend(1985).
Elokuvien välillä on joitain yhtäläisiä teemoja:
Alien<->Blade Runner (paha yhtiö, androidit, yleisemmin kyberpunk)
Blade Runner<->Legend (yksisarviset->viattomuus ?)
Virtuaalinäyttelijöiden hyvistä puolista sen verran, että nyt todelliset kyvyt voisivat erottua paremmin pelkästään kauniista/komeista poseeraajista.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 03.09.2003 - 15:39 | 190 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Millä ihmeen planeetalla oikein VastaMyrkky elät. Tarkoitan tuota viestisi alun vuosilukua. Onneksi et ainakaan minulle kirjoita enää niin paavillisesti. Jos ylipäänsä minulle myös kirjoitit.
Alien on monen kehuma mutta en yksinkertaisesti halua nähdä pikku-ukkoja ja koluta sängynalusia. Luulisin kuulemani perusteella, että siinä olisi lopputulos. Sen sijaan Peckinpahin Olkikoiratko se oli, jota kuulin kauhisteltavan, oli mielestäni jotain jonka katsoin täysin ulkopuolisena. En luultavasti samaistunut sisältöön lainkaan. Ja yleensä se, samaistuminen sisältöön, on melkein oleellisinta minulle. Jotain oleellista kauhusta, jos siitä puhutaan, ovat viestineet minulle molemmat Cape Fear -leffat. Aivan fantastisia molemmat.
En tiedä kauniista tai komeista poseeraajista mutta sen sijaan vastanäyttelijöiden vaikutuksesta toisiinsa ajattelen tietäväni, luulen tietäväni että se on todella tärkeää. Toivottavasti et ajattele, että Alain Delon on huono näyttelijä. Hän on fantastisen hyvä missä vaan onkin mutta häntä kohtaan on tunnettu ennakkoluuloa juuri siksi että häntä on pidetty "kauniina poikana". Tänään odottelen taas Belmondoa eipä silti.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 03.09.2003 - 17:28 | 191 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marja S:lle
1492: Conquest of Paradise
-Scottin Amerikan löytämisen 500-vuotisjuhlaelokuva
Alan Delon ON mielestäni hyvä näyttelijä tai ainakin Melvillen Lé Cercle Rouge:ssa ja euroactionin sankari Belmondoa on nyrkkeiljännenineen vaikea pitää kauniina poikana. Tarkoitin poseeraajilla lähinnä jotain Tom Cruisea (miehen jälki parempaa kameran toisella puolen) ja Cindy Crawfordia, joka ei onneksi ole kiusannut ihmiskuntaa enempää sitten "Fair Gamen". Haittapuolena mallinnetuissa näyttelijöissä on kyllä juuri tuo ilmalle puhuminen, esim. Christopher Lee taisi mainita sen negatiivisimmaksi puoleksi Episodi II:n filmauksissa.
Alien ja Cape Fearit kuuluvat eri kauhun kategorioihin: scifikauhuun ja psykologiseen. Kolmas lokero voisi olla sitten "mytologinen kauhu": tänne kuuluvat gotiikat, vampyyrit jne.
Itse keksimäni selitykset näille:
scifikauhu - ei-olemassaoleva, mutta tieteen mukaan mahdollinen (ovatko alienit pieleen mennyt bioaseprojekti ?)
psykologinen kauhu - ihmisestä itsensä aiheuttama/aiheutuva, ehkä olemassaoleva asia (sotaelokuvat myös kauhua ?)
mytologinen kauhu - täysin kuvitteellinen, tieteen mukaan mahdoton, kauhu
Makunsa kullakin, itse pidän kaikista.
Et spiritum ....No oikei
Tekstini paavillisuus johtuu luultavasti huonoista äidinkielen taidoistani...tai tylsyydestäni. Well I dunno, mutta palautteesta kiitos.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 04.09.2003 - 00:31 | 192 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei millään pahalla mutta koin istuvani paavin oikeudessa kuultavana. Äidinkielesi on siis ei latina vaan suomi ja englanti sitten se vahvempi kieli. Anteeksi uteliaisuuteni. Hyvät ovat suomen kielen taidot. En halunnut pilkata. Halusin vain olla sinut. Mutta sopiihan se toisenlainenkin suhtautuminen.
Scottin alussa mainitsemastasi elokuvasta en ole kuullutkaan. Ajattelin, että olet tehnyt kirjoitusvirheen tai siirtynyt aiheen myötä aikatasossa muualle.
Hauska kuulla että et pidä Alain Delonia pelkkänä nollana lainkaan. Hän on oivallinen myös Samuraissa ja mikä hienointa, vaihtuu tunnetila Viscontin Rocco-elokuvasta vaikka Melvillen Yön susiin niin aina vaan yty tuntuu. Belmondon mainitsin Delonin vastapariksi feminiinisyys/maskuliinisuus-akselilla. Harmittaa, etten ole nähnyt Melvillen elokuvaa, jossa Belmondo näytteli Ferchaux´n apupoikaa. Aika hyvä televisiosarja kaiken kaikkiaan musiikkia myöden tämäkin. Varsinkin alkukuvat miellyttivät.
Minä kannatan rajojen rikkomista. Polanskin Vampyyrintappajat on kauhea ja hauska. Mutta miksi painotan Cape Fear -elokuvia johtuu ehkä siitä, että niissä mielestäni paneudutaan ensimmäisessä kauhun ytimeen sellaisenaan ja toisessa taas sen yhteiskunnallisiin syihin ja seurauksiin. Miksi ihmeessä muuten toimittaisiin niin paljon veden äärellä ja vedessä. Robert Michum on kuin alkueläin ja De Niro taasen sovinisti pahimmillaan: tekee naisille mitä ei kuvittele itselleen tehtävän ja kun niin tapahtuu kostaa sen naisille käyttäën näitä koko ajan haavoittuvuuden kanavina. Scorsesen tosi upea lataus.
Voi olla että määritelmissäsi on perää, mutta scifi-kauhu on myös aika alitajuista, ihmisessä sisällä olevaa. Etkö ole koskaan luullut huoneessasi olevan jotain mitä et halua nähdä etkä kokea.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 04.09.2003 - 09:26 | 193 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kaipaan televisioon Juri Norsteinin piirrettyjä. Kuinkahan monta niitä mahtaa olla? Sain talteen onneksi Satujen sadun joku vuosi sitten ja pari muuta venäläistä. Jokohan se Päällystakki on valmis siis Norsteinin uusin? On sitä kai kymmenen vuotta jo tehty. Hyvien piirrettyjen tekeminen ei ole helppoa, mutta näitä nykyisiä piirrettyjä ei katso sikakaan kiljumatta; tökeröä, nykivää liikkumista, hirveitä värejä ynnä muuta kauheaa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 04.09.2003 - 12:47 | 194 | |
--------------------------------------------------------------------------------
M. Salonen kirjoitti (192):
"Voi olla että määritelmissäsi on perää, mutta scifi-kauhu on myös aika alitajuista, ihmisessä sisällä olevaa. Etkö ole koskaan luullut huoneessasi olevan jotain mitä et halua nähdä etkä kokea."
NE TULEE SEINISTÄ !!!!
Alienissa ja sen jatko-osissa on tosiaan alitajuinen elementti mukana. Ykkösosaa on pidetty "feminiinisen kauhun" teoksena: hirviön ruuminrakenteessa on feminiinisiä piirteitä, avaruusalus on iso kohtu, alusta hallinnoivan tietokoneen nimi on Äiti. Kakkososassa tulee lisää viitteitä: muukalaiskuningatar, joka tuottaa jatkuvasti jälkeläisiä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 04.09.2003 - 15:54 | 195 | |
--------------------------------------------------------------------------------
VastaMyrkylle tiedoksi, että kuvailemasi piirteet saivat minut kyllä kiinnostumaan siinä määrin että ehkä piipahdan lainaamassa kasetin. Kai sellainen löytyy. Tässä joskus kun tiedän oikean hetken koittavan, kirkkaan päivän olevan ja rauhan muutenkin vallitsevan.
Eevalle sanoisin, että japanilaisia animaatioita on hyviä kyllä ollut mutta vähän niitäkin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 05.09.2003 - 16:10 | 196 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tällaisena syrjäytyneiden ihmisten aikana voi aina katsoa Hitchcockin kunnon elokuvan "Rebecca" (jos se on nauhalla), josta H. ei itse oikein pitänyt. Aivan suotta omaa työtään väheksyi taas kerran. Siinähän nainen etsii paikkaansa auringossa. Nimettömästä tulee lopulta nimellinen ainakin sukunimen suhteen. Tämä sivullinen ja omasta elämästään syrjäytetty nainen joutuu kulkemaan menneisyyden palasia kokoillen unenomaisessa tilassa salattuja ja kiellettyjä ovia aukoillen. Ovet avautuvat toisen ihmisen elämään ja tilat ovat täynnä herjoja. Kunnes viimein kuin Tuhannessa ja yhdessä yössä, pakon sanelemana, nainen avaa sen vaikeimman oven, tien menneisyyden saloihin ja identiteetin kasvu alkaa vinhasti.
Franz Waxmanin musiikki on aika alleviivaava mutta kyllä se vetää eteen- ja alaspäin melko hyvin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 06.09.2003 - 10:34 | 197 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kallion Reiska (68:
"Rotan ja Montenecron musiikki antaa lisäpotkua Ja Leonen spagettilänkkäreiden musiikki on jäännyt elämään ja Tiikerikissojen tanssikohtaus on hienointa oopperan alaista filmausta."
Montenegro ? Tarkoitat varmaan Ennio Morriconea, Montenegro teki Hyvien, Pahojen ja Rumien teemasta coverin, joka on miten-sen-nyt-sanoisi "loungempi". Nuorempana palvoin Morriconea liki nörttimäisellä hartaudella: mies käytti instrumentteinaan ties mitä kirjoituskoneita, pan-huiluja sun muuta. EM oli edelläkävijä joka vapautti filmimusiikin klassisemmasta perinteestä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska | 06.09.2003 - 17:31 | 198 | |
--------------------------------------------------------------------------------
VastaMyrkylle palautetta:miksi sinulla on tuollainen nim imerkki,kun olemme useammassa mielipiteissä samaa mieltä,ja itse mielestäni "halaan maailmaa".Se siintä.On totta että olen tarkoittanut Montenecron nimiin kirjoittaa loistavasta filmimusiikista,mutta on mennyt puurot ja vellit sekaisin.Italiassahan on myös Montiverdi niminen klassinen säveltäjä, ja tälläinen huru-ukko on todella sekoittanut nimet sekaisin ja vähän keksinyt lisääkin.Jännää sinulta,että olet käynnyt listoja näinkin pitkään taaksepäin.Kirjoitan tätä nyt kun tulee Villa-Lobosin ihanaa musiikkia,jota voitaisi käyttää elokuvissa hyödyksi!
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska | 06.09.2003 - 17:37 | 199 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Perkele:Taaskin nimi väärin,siis,siis,siis puhun Morriconesta ja ajattelen jotain muuta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 07.09.2003 - 12:18 | 200 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sattuiko kukaan katsomaan Altmanin "Kuka pelkää mustaa miestä". Eihän se ollut niin huono kuin mitä Hesarissa väitettiin muttei mikään sellainen joka olisi välttämättä viitannut Altmaniin. Ehkä loppu sentään. Se oli kovin aikuinen ja kypsä verrattuna tavallisiin ihmissuhde- melodraamoihin. Kaukana kuitenkin olivat Nashville, MASH ja Kolme naista. Edellisissä oli selvää uutta hakua kerrontaan ja ihmiskuvaukseen. Itse pidän eniten ehkä Jimmy Dean -muistelokokouksesta, leffan nimeä en muista. Se ei ole upea mutta symppis. Sen sijaan nostan hattua Oikopoluille. Aivan verraton kerronta ja musiikkimaailma. Alun siteeraus Coppolan Vietnamin ilmestyskirjanäkyjen helikoptereihin sopii todella hyvin.
Eilen katsoin nauhoittamani "Hiekan peitossa", ohjaus Francois Ozun. Olipa ihmeellisen kirkas, yksinkertainen, selkein kuvin esitetty elokuva ihmissuhteen lopusta, kuolemasta/katoamisesta. Kuvissa oli kuin taikaa. Harva osaa kuvata sisätiloja näin selkeästi. Premingerin Laurassa olen ihaillut samaa seikkaa: kaksi asuntoa esillä niin että ne jo ovat kuin yhteenveto asukkaistaan. Hiekan peitossa oli täynnä hiljaisen soljuvaa musiikkia, päävastuu jos näin oikein Philippe Rombin mutta olihan siellä Chopiniakin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 07.09.2003 - 21:00 | 201 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hiekan peitossa ohjaajan uusin filmi on paraikaa Helsingissä(Maxim 1)Swimming Pool.Kuva on hieno ja en ole pettynyt yhteenkään Ozun kolmeen elokuvaan,jotka olen nähnyt elokuvateatterissa.Altmannista jäi kiusaamaan J.Deanin elokuva.Sen nimi oli Tule takaisin Jimmy Dean, ja muistini mukaan se oli tehty tv-filmiksi.Myös saman ohjaajan tv-filmi Vincent ja Theo oli erittäin hyvä.Voisi Suomen televisio uusia molemmat kuvat.Henkilökohtanen Altman-filmien suosikkini on-75 filmattu Nashville.Ellokuvassa ohjaaja rusikoi aikalailla Amerikan ihmemaata. Taisi joutua rahottajien mustalle listalle.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 08.09.2003 - 10:50 | 202 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Altmanin elokuvista eniten olen pitänyt Kolmesta naisesta ja sitten Oikopoluista, ne on aina nähtävä kun sattuu kohdalle.
Mutta mihin on kadonnut Hustonin Muistot? Olen nähnyt sen kahdesti elokuvateatterissa. Muistaakseni Hustonin suvun kanssa on ollut ongelmia elokuvan esitysoikeuksien kanssa mitä se sitten tarkoittaakin.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 09.09.2003 - 15:12 | 203 | |
--------------------------------------------------------------------------------
M. Salonen (200):
"Sattuiko kukaan katsomaan Altmanin "Kuka pelkää mustaa miestä". Eihän se ollut niin huono kuin mitä Hesarissa väitettiin muttei mikään sellainen joka olisi välttämättä viitannut Altmaniin."
Oli mielestäni todella keskinkertainen työ, tämä ei kuitenkaan välttämättä Altmanin vika, vaan ahtaan käsikirjoituksen. Olin nähnyt Gingerbreadin jo aikaisemmin ja katsoessa tuli sama tunne kuin "Villien Kuvioiden" kohdalla: toisella katsontakerralla ei irtoa mitään uutta. Altman ei ole kovin visuaalinen ohjaaja, joten hän tarvitsee hyviä kässäreitä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 09.09.2003 - 20:01 | 204 | |
--------------------------------------------------------------------------------
VastaMyrkky, parahin, et ottanut sanomaani todesta. Se ei ollut sellainen, joka olisi välttämättä viitannut Altmaniin. Kun hän on hyvä, niin ainekset loksahtavat paikalleen. Mutta tämän leffan kypsyys näkyi onneksi lopussa kuitenkin. Ei mitään ihan tavallista meloromantiikkasoppaa.
Kyllä Oikopoluissa olen näkevinäni visionäärin myös vaikka hän siteeraakin Coppolaa. Aika jännä Eeva että pidät myös Oikopoluista. Mielestäni se on tärkeä moraliteetti. Varsinkin vanhempien ja lasten suhteet ovat koko ajan esillä.
Reiskalle sanoisin, että on elokuvia jotka Hesassa nyt tuntuvat kiinnostavilta, mutta en ole vielä kotiutunut aivan elokuviin asti.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: TT.Anttila. | 10.09.2003 - 06:41 | 205 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Leni Riefenstahl,propaganda ja dokumentti-elokuvien mestari.
Nyt tämä kuolematon elokuvaohjaaja kuoli 101 vuotiaana.
TV esitti -80 luvulla lähes koko Riefenstahlin tuotannon ja nauhoitin sen.
Katselin näitä elokuvia:"Tahdon riemuvoitto",
Berliinin olympialaisista:"Kauneuden juhlaa" ja "Kansojen juhlaa".
Mestarillisia propaganda ja dokumentti-filmejä.
On länsimaiselle demokratialle häpeäksi,että Leni Riefenstahlilta
kiellettiin sodanjälkeen elokuvien tekeminen.
Hän oli uskollinen Kansallissosialistiselle aatteelleen.
Kyllä minä arvostan tälläistä henkilöä enemmän,kuin takinkääntäjiä,
joita Yleisradiossa on paljon.
Leni Riefenstahl oli 93 vuotiaana Suomessa avaamassa valokuvanäyttelyänsä.
Jo oli elinvoimainen,vitaalinen taiteilija.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 10.09.2003 - 11:19 | 206 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Leni Riefenstahlin elokuvat ja valokuvat ovat todella hienoja. Tältä kannalta on yksi lysti, minkä aatteen kannattaja hän oli.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 10.09.2003 - 13:00 | 207 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Riefenstahlin elokuvat ovat todella hienoja. Niiden vanhojen antiikin ihailun pönkittämä kuva-ilmaisu voi tietysti myös tulkinnallisesti viedä siihen, että ihailu kohdistuu myös kuvattuun aiheeseen. Olen nähnyt ko. filmit ja myös dokumentin Riefenstahlista. Siinä oli mukana näitä viimeisiä juttuja myös. Hän nyt sattui sellaiseen saumaan, ettei voinut välttää näitä kahdenlaisia mielipiteitä itsestään ja tuotannostaan.
Aivan jännittäviä teknisiä ratkaisuja yms. mutta kyllähän niissä Hitlerin kuva kuin kirkastui. LR eli tietenkin tapahtumien keskellä mutta en mitenkään voi kokea maasta lähteneitä takinkääntäjinä. Kyllä elokuvien tekijät, animaattoreita myöden saivat tuntea propagandakoneiston taustallaan. Tiesivät että propagandakoneisto siellä jylläsi. Ei Saksa tietenkään ollut yksin propagandan suhteen sodan tai rauhankaan aikana.
En silti kiellä etteikö LR tehnyt hienoja elokuvia.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 10.09.2003 - 13:32 | 208 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tietysti sillä on merkitystä, kannattaako taiteilija oikeaa vai väärää ideologiaa, onko vahvan puolella heikkoja vastaan, mutta kun itse elää sitä aikaa, ei välttämättä näe pitkälle tulevaisuuteen.
Jopa Hitlerin persoona saattoi sokaista (mitä kyllä tästä ajasta käsin kauheasti ihmettelen, naurettava tyyppi) ja lupaus Saksan voitosta ja ideologia saksalaisuuden paremmuudesta. En osaa kuitenkaan pitää kaikkia Hitlerin ajan upseereita ym. syyllisinä sotarikoksiin. Muutenkin olen sitä mieltä, että tietyissä oloissa jopa Suomessa saattaisi syntyä vastaavanlaisia "juutalaisvainoja". Omasta kansalaissodasta ei ole hirveän kauan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 10.09.2003 - 17:38 | 209 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hitlerhän sokaisi ihmisiä ja jollei sokaissut niin ettei tiennyt niin "sokaisi" pakottamalla kuriin. Olen samaa mieltä kanssasi, mutta koska Leni R. ei lähtenyt maasta vaan jäi sinne, niin ei sille voi mitään että häntä tulee väkisinkin katseltua kahdella tavalla. Ihailen hänen filmejään mutta olen näkevinäni kuvakielen alta juuri tuon antiikin ihailun loisteen siirtyneen myös maan johtajan ylle ja hänen kuvailmeeseensä.
Ja mitä sanot vainoista, niin ne ovat kyllä täällä mahdollisia siinä missä muuallakin. Jos katsoit Stanlingrad-dokumenttisarjan, niin se oli varsin valaiseva kaksijakoisuudessaan. Inhimillinen. Tänäänhän alkaa uusintana "Taistelutoverit". Katsoin sen silloin kun se tuli ensi kerran enkä ehkä nyt enää. Mutta pidin siitä kyllä. Paljon enemmän kuin Sotamies Ryan -elokuvasta, joka oli aivan jotain muuta kuin se, nimi nimi, Veteen piirretty viiva muistuttaa ainakin sitä nimeä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 10.09.2003 - 22:33 | 210 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Enpä muista nähneeni Riefenstahlin filmejä kokonaan, ne muutamat tutut näytteet sitä useammin. Vetäisenkin tähän aluksi vanhan fraasin, historia on aina voittajien kirjoittama.
Toisen ihmiskunnan suuren apuharventajan johtama valtio oli voiton puolella ja sen propagandafilmit tunnustettuja, meilläkin jatkuvasti pyöritettyjä. Yritän välttää jälkiviisautta, en myöskään osta selitystä, jonka mukaan yksi paha mies, Hitler tai Stalin sai kaikki kauheudet aikaan. Holocaust-viihdettä en kuluta ollenkaan, Sofien valinnan kuten Schindlerin listankin sisällytän näkemättä ko. kategoriaan. Vastaavasti kiinnostaa edelleen aineisto, joka selittäisi, mikä sai vanhan kulttuurikansan suostumaan totaalisesti höynäytetyksi 30-luvulla. Peltirumpu on lukematta, mutta olen nähnyt sen, muistaakseni juuri siinä viitataan kansaan, joka alkoi oikeasti uskoa joulupukkiin.
Enää ei liene yllätys, että vapauttajan jälkipropaganda, "Taistelutoverit" ei myöskään kelpaa. Siloiteltua väkivaltaviihdettä digitehosteineen, musiikki niin ylipateettista että melkein etoo. Olisivat jättäneet edes Dresdenin tuhoamatta, saattaisin harkita.
Toivottavasti teilläkin oli hyvää tuuria ja saitte nauhalle muutaman vuoden takaisen dokumentin Hustonin toiminnasta sodan aikana ja heti jälkeen. Haastattelun lomassa pitkiä pätkiä filmeistä, joiden syntyyn liittyvistä asioista tekijä kertoi rehellisen tuntuisesti.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VastaMyrkky ® | 11.09.2003 - 10:53 | 211 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Oma rankinglistani meni uusiksi kun näin Darren Arnofskyn Pi:n.
Upea pakkomielteistä ja maailman ymmärtämisestä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 11.09.2003 - 11:53 | 212 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sofien valinta ja Schildlerin lista kertovat tosiaan lähinnä siitä, että Hollywoodissa on paljon juutalaisia. Sellainenkin elokuva kuin Exodus on olemassa, mutta muistan kirjan paremmin. Juutalaiset palasivat luvattuun maahan. Kukahan sen heille lupasi? Jumala vai Kansainyhteisö? Eiväthän juutalaiset ainakaan usko raamattuun paitsi pieneltä osalta, eivätkä Jeesukseen. Nyt voisi joku Hollywoodin juutalainen (heillä on rahat) tehdä vaihteeksi elokuvan Palestiinan arabien historiasta. Kysehän ei ole oikeastaan ollenkaan uskonnosta vaan maasta, kenen maa se on enemmän.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 11.09.2003 - 23:27 | 213 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sofien valinta ja Schindlerin lista ovat myös minun mielestäni filmejä, joita en suureksi osaksi kestä. Jälkimmäisessä on vain muutama aito kohta, se jossa ihmiset käyvät SCH:n haudalla.
Mutta mitä Nimetön kyselee Holocaustin juurista. Kyllä koko 1800-luku esim. loi vahvaa perustaa sille, mitä tapahtui. Ei Hitler tyhjän päälle istunut lainkaan. Kyllä rotuteoriat olivat niin mittavia ja juutalaisuus koettiin monessa maassa vaikeana kysymyksenä, myös silloisessa Suomessa. Ei meillä ole siinä suhteessa puhtaita papereita. Yhtä ihmisryhmää syytettiin monesta, mm. niistä ammateista joita he harjoittivat kun oikeastaan ne olivat juuri niitä joita he vain saivat harjoittaa.
En muista nähneeni Houstonin juttuja mutta Wylerin sen sijaan näin ja mitä hänen sotamuistonsa vaikuttivat elokuviin. Wyler oli juutalainen.
Radiossa tullut Merkkituotteen Hollywood, juutalaisten imperiumina ei ollut kummoinen. Sen sijaan televisiosta on tullut aivan kelvollinen dokumentti aikanaan. Haen joskus sen nimen ylös jos ketä kiinnostaa.
Exodus varmaan puolusti paikkaansa eräänä aikana. Onhan nyt tehty se yksi Cannes-palkittu toisesta näkökulmasta mutta levitys on tietenkin toinen. Enkä ole sitä valitettavasti nähnytkään. Olen yrittänyt katsella dokumentteja aiheesta.
Mutta aika ihmeellista kuitenkin oli se että Hitler piti niin paljon Mikki Hiirestä.
RE: Viestit 212, 208
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.09.2003 - 22:25 | 214 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Näin elokuvan ystävien kesken, muistetaanhan ettei mitään kuvia oikeastaan ole olemassa, muodostamme ne aina itse korviemme välissä, joskin hyvin tiedostamattomasti.
Lähi-idän maa- ja vesikiistasta: kenelle luvattu ja kenen toimesta ei johda minnekään. Pitäisi miettiä, kuinka kaikki halukkaat mahtuisivat (sopu sijaa antaa). Viimeistä laukausta ei voi ampua (Harri H.)
RE: Viesti 213
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.09.2003 - 22:34 | 215 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tarkoitus ei ollut ottaa kantaa Holocaustiin, jota pidän vain kokonaisuuden eräänä vastenmielisimpänä osana huipentuen 60v sitten. Viittasin myös edeltäviin 10-20v.
Tarkoitin, että kuva puskutraktorista työntämässä kuoppaan luurangon laihojen, alastomien ruumiiden kasaa ei lisää tietoa enemmän kuin kaksoistornien yläosista pölähtävä tulipallo tai lopullinen romahdus pölypilveen. Ei vaikka ne näkisi vielä toiset sata kertaa.
Toivottavasti näitte Troellin hienon filmin Salomon Adréesta. Patenttiviraston virkamies patentoi omana keksintönään "frenologiakypärän", tutkimustyökalun jolla saatiin nopeasti vertailukelpoisia, tarkkoja mittaustuloksia ihmiskallojen muodoista. Andrée nousi viimeiselle lennolleen 1897, kallon muodon yhteys rotuun oli tieteen tutkimuskohde siinä missä napa-alueetkin.
Mistä tiedät tuon Aatusta?
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 13.09.2003 - 15:04 | 216 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Keneltä Nimetön tuota viimeistä kystyit?
No, minä kerron sen dokumentin tiedot, jotka lupasin. Telkasta tuli muutama vuosi sitten ohjelma, jonka nauhoitin. Simcha Jacobovichin ohjaama "Hollywoodism - Jews, Movies, and the American Dream" vuodelta 1997. Se perustui samoin kuin käsittääkseni radion Merkkituotekin - olenko väärässä? - Neal Gablerin kirjaan "An Empire of Their Own" ja oliko aliotsikkona sitten How The Jews Invented Hollywood. Jotenkin näin. Siinä kuvattiin miten esim. osattomuus, sivullisuus oliva teemoja joiden kautta tuotiin juutalaisten elämää esiin vaikkei varsinaisesti juutalaisia kuvattukaan. Samoin "mustien" esittäminen kuului tähän samaan luokkaan. Veri, musiikki, yhteiskunnan laitamaat. Tämähän on seikka, joka vieläkin kai hiertää näiden kahden ryhmän: juutalaisten ja "mustien" välejä. Ainakin historialliset painotukset keitä on kohdeltu kaltoin.
Asiat tulivat selkeämmin esiin tässä kuin Merkkituotteessa.
Jos kysyit Nimetön minulta Mikki Hiirestä?, niin se tuli esiin eräässä dokumentissa, jossa kerrottiin saksalaisten animaatioelokuvatarpeesta sodan jaloissa, propagandatarkoituksiin oli tarvetta saada Mikki Hiirelle vastapari.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 15.09.2003 - 18:50 | 217 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Edellisen aiheen filmeistä mielestäni paras tähän asti näkemäni on ranskalainen dokumentti, tekijä Alain Resnais, kuvaus Sacha Vierny ja musiikki Hanns Eisler. Sehän siinä on että sen jälkeen tulee aika voimakas viivevaikutus. Jouduin ainakin itse sen ensi kertaa nähtyäni jumppaamaan aivojeni kanssa.
Kai musiikki toimi hyvin koska en siitä näin jälkikäteen muista mitään. Tarkistin Eislerin googlesta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 15.09.2003 - 18:52 | 218 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Dokumentin nimi on tietenkin Yö ja usva eli Nuit et brouillard.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 15.09.2003 - 20:39 | 219 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Valitan, hyvältä kuulostavia nimiä mutta en muista nähneeni. Sitä dokumenttia joka itselläni muistin päällimmäisenä eivät muut myönnä katsoneensa.
C'est la vie.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 16.09.2003 - 14:13 | 220 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Et ole voinut olla näkemättä sitä. Värikuvat kuljettavat kertojaäänen myötä katsojaa Auschwitzissä ja väliin lomittuu mustavalkeita dokumentinpätkiä.
Mutta ethän ole maininnut muistisi dokumenttia. Ehkä et halua. Ei siinä mitään.
Troellin juttua en ole nähnyt.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 16.09.2003 - 22:28 | 221 | |
--------------------------------------------------------------------------------
En vaan muista. Päällimmäisenä ko. muistissa on jo Venezuelan Chavezista kertonut. Sen alla Holocaust-osastolta torstai-illan TV1dokkari n. kuukauden takaa, nimeä en muista, mutta pikku pätkä mentiin myös yllä kuvaamallasi tekniikalla. Tekijöillä oli tendenssi paljastaa väärinmuistaja.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 17.09.2003 - 12:24 | 222 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vai niin. En ole nähnyt tuota. Venezuelan Chavezia olen ajatellut varsinkin ennen Irakin sodan syttymistä. Miten tulenarassa paikassa hän istuukaan. Ja varsinkin sen lakon aikana. Mutta kai sotakalustot ovat muussa käytössä. Toivottavasti niitä ei kaikkeen riitä.
Näin nyt vasta kesällä nauhoittamani Pakkasvirran Vihreän lesken 60-luvulta. Kyllä oli tuoretta juttua, kuvattu kiintoisasti ja varmaan äänitehosteetkin olivat suhteelliset. Katsoin sen melkein äänettä koska ilta oli pitkällä. En ole ennen nähnyt koko elokuvaa. Tuntui vallan sydänalassa. Todelta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 18.09.2003 - 17:03 | 223 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hieno kädenojennus YLE Radio 1:ltä (Helena Hannikainen) soittaa faunin iltapäivässä 50min musiikkia elokuvista, joita tässä pitkässä ketjussa ei vielä ole mainittu.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 18.09.2003 - 20:49 | 224 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jätin Vihreän.. nauhoittamatta kun luulin muistavani sen hyvin. Kun sitten näin palan keskeltä, huomasin ettei se niin ollutkaan.
Dokumenttipinon päällimmäisenä jo Allende, tuon Chavez-jutun mukaan C:llä oli hiuskarvan varassa ettei jakanut A:n kohtaloa 1,5v sitten. Yksi pelastumisen syistä oli varmasti suhde köyhien massaan. Aristokraattiseen Allendeen verrattuna Chavez näyttäytyi lavakarismaa omaavana populismin virtuoosina, Marjan luvalla sanoen, Venezuelan Tarja Halonen
Joku täällä jossain kehui äskettäin Paul Austeria. Olikohan viime lauantain "Nainen sillalla" perusteena?
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 18.09.2003 - 22:14 | 225 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minä poika se olen kehunnut Paul Austerin kirjatuotantoa,joka on mielestä hyvää.Ja eikö hän ollut täällä viime vuonna Helsingin juhlaviikoilla? Mutta se oli ylläri,että Herra on ohjannut niin jännän ja erikoisen elokuvankuin Nainen sillalla.Austerin kirjat ovat hyvin samantapaisia kuin lauantain elokuva.On "kundi" monipuolinen lahjakkuus.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 19.09.2003 - 10:39 | 226 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Katsokaa lauantaina Hikinen iltapäivä, MTV.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 20.09.2003 - 19:07 | 227 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olenko minä Sinulle Nimetön tuollaista lupaa antanut kuin mitä viestissä 224 ilmaisit. Mutta olkoon nyt tällä kertaa. Mitä Allende-ohjelmiin tulee, niin se mikä kertoi presidentinlinnan valloituksesta ja siitä viimeisestä päivästä on jo klassikko. Niin täynnä sitä asiaa että se ohittaa tornien kuvat vaikkei niidenkään asiaa miksikään muuta.
Nainen sillalla, sen katsoin. Harvey Keitel on niin hyvä näyttelijä, että häntä katson mielikseni. Ja tässä vielä Pandora-aihe. Olen nähnyt Pabstin jutun, joka on tietysti klassikko. Ainakin se juuri.
Mitä Eevan ehdotukseen tulee, niin yhdyn siihen täysin. Sidney Lumet on tehnyt leffan, jota ei oikein alkuun usko fiktioksi lainkaan. Al Pacino on siinä niin hyvä, että melkein pahaa tekee.
On sitten jo asia sinänsä jos näyttelijä on niin hyvä, että katsoja ehtii ajatella että voi hyvä tavaton kuinka hyvä tuo on. Siinä kuljetaan jo minun ajatusmaailmassa siinä rajalla, jossa mennään helposti yli riman. Toisin sanoen en koe enää näyttelijää hyvänä vaan hän kuin ryöstää filmin alta. Robert De Niro kulkee välillä juuri tällä rajalla.
"Heräämisiä" on siksi elokuva jota en kestä mitenkään.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 20.09.2003 - 21:18 | 228 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marja, kun yrittää liian hienoa, ei enää mene perille vaan yli "hilseen".
Saako kuitenkin olla utelias, mitä pidät elokuvasta Piano?
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 21.09.2003 - 15:00 | 229 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mikä oikein on syynä moiseen. Yritinkö liian hienoa. No sitä nyt välillä innostuu. Elokuva Piano? Tiedän että se on hyvä, koin että se oli hyvä mutta en oikein pitänyt siitä. Suoraan sanoen koin sen liian hienona eli se meni juuri siinä rajalla eli yli "hilseen" kuten näemmä sanotaan. Liian pohdittu, upea, harkittu. Pieni särmä olisi tehnyt niiiin terää koko asialle. Harvey Keitel siellä tietenkin upeasti oli läsnä. Ja mikä siinä oli ns. makeaa oli mykkänä esiintyvä Holly Hunter, jonka ääni on erikoisimmista erikoisin.
Piditkö, näitkö "Hikisen iltapäivän"?! Minulle siinä oli särmää vieläkin vaikka miten.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 21.09.2003 - 21:39 | 230 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aloin toki katsoa Hikistä, mutta sitten tein epätyypillisen ratkaisun, jätin kesken. Tuntui olevan muistissa edellisten näkemisten jäljiltä ja Jakomäen draama, erityisesti sen loppukohtaus Mikkelin torilla nousi niin väkevästi mieleen ettei huvittanut tätä katsoa loppuun. Käsittääkseni Marja tuolla edellä viestit suomalaisen poliisin syytesuojan puolesta, joten en pyytämättä perustele enemmin.
Pianosta jäi saman suuntaisia mietteitä kuin Marjalle. Sitähän myös soitettiin mutta visuaalisuus jäi filmistä yleiskuvaksi kuten sekin, ettei sanoma tullut hyvin perille.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 22.09.2003 - 09:00 | 231 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hikinen iltapäivä oli juuri niin hyvä kuin muistin, vieläkin naurattaa tämä hieno läpileikkaus USAsta.
Pianostakin tykkäsin, mutta enemmän tykkäsin saman ohjaajan aikaisemmasta elokuvasta Enkelin kosketus.
Pianosta tuli mieleen elokuva Loisto, australialainen lienee sekin, hieno henkilökuva pianistista, joka tuli hulluksi.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 22.09.2003 - 17:25 | 232 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minulle ei tullut mileen Mikkelin juttu lainkaan. Ajatella, en hoksannut yhtäläisyyttä. Olisi tietenkin hauska tietää, miten paljon lupaa on kysytty tältä henkilöltä, jonka elämää reposteltiin. Tosielokuvat eivät tavallisesti ole mielenkiintoisia mutta luulisin että Hikisessä oli hypätty askel fiktiiviseen.
Olen huomannut muulloinkin Nimetön, että olet enemmän rauhan ihminen mieleltäsi kuin minä. Yritän sitä olla ja luulen olevani mutta Hikinen iltapäivä on minun elokuvani. Enhän tietenkään loppuratkaisusta riemuinnut.
Olenko puhunut poliiseista jotain. En muista nyt. Älä kerro jollet halua.
Olen nähnyt Loiston. Rahmaninovhan on kunniassaan. Rankka rooli ja esittäjä, Rush?, totesikin ettei sellaista juttua enää ala tehdä.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 23.09.2003 - 13:25 | 233 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vaivaa tuo Nimettömän viesti.
Mutta kuitenkin. Eilen kävi ilmi TV2:sta tulleesssa dokumentissa, että Don Quijotea on vaikea filmata. Siinä pitäisi olla kaikki hallussa. Voisin melkein uskoa että Fellini olisi siinä onnistunut jos olisi halunnut yrittää.
Nämä mammuttiratkaisut voivat olla hienoja ja materiaalia oli, mutta luotan enemmän Aki Kaurismäen systeemiin kuvata vähän, käyttää materiaali ja saada aikaan elokuva.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 23.09.2003 - 23:02 | 234 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jaa'a Marja, enpä osaa vastata kysymykseen jota et osaa kysyä.
En vielä aio maksaa lipusta elokuvaan, jota palstalla juuri nyt mainostetaan jäljittelemättömän omaperäisesti. Vapaalippuakaan en osaa odottaa, joten katsomiskokemus jää TV:n varaan muutaman vuoden kuluttua.
Koivusalo on monipuolinen lahjakkuus ja näyttää omaavan taidon nykyään niin arvostettuun positiiviseen ajatteluun. Älykkyys lienee lahja jota hänessä eniten kadehdin.
Valitettavasti elokuvauran ohjenuorana näyttää olleen: Eteenpäin Visa Mäkisen viitoittamaa tietä. Pari edellistä muusikkomuotokuvaa eivät ole huonoja, Koivusalo on älynnyt jättää ne mukaan saamiensa hyvien ammattinäyttelijöiden osaamisen varaan, mutta huippuelokuvaan se tekotapa on harvoin riittänyt.
Kun kuulin Sibeliuksen uudeksi aiheeksi, toivoin että tämä elokuvan monitaituri tyytyisi tuottajan rooliin ja etsisi kuhunkin tärkeään osatehtävään (käsis, ohjaus, leikkaus) ammattilaiset, luottaen myös heihin.
Korostan että tämä arvio on kokonaisuudessaan ennakkoluuloa, en ole nähnyt Sibelius-elokuvaa. Toivon hartaasti olevani väärässä ja että noiden harvoin elokuvia katsovien ihastukselle olisikin vahvat perusteet.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 24.09.2003 - 12:20 | 235 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen nähnyt Koivusalolta vain Rautavaara- ja Helismaa-jutun. Näin sen televisiosta. Pelkään mennä katsomaan koska luulen tulevani aivan pettyneenä ja vihaisena pois. Näin syvässä ovat ennakkoluulot. Mutta jos se nyt olisi Venny-sarjaa parempi niin voisin antaa pinnojakin. Tiedän ettei Venny ollut Koivusalon mutta se lamautti aika lailla.
En osaa esittää kysymystä. On vaikea esittää sitä, kun pelkään loukkaavani. Ajattelen: nyt ei Nimetön enää koskaan puhu kanssani.
Kysyn nyt kaiken uhalla: onko tuolla tapahtumalla henkilökohtainen yhteys Sinuun? Jos on niin älä kuitenkaan pahastu.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 24.09.2003 - 13:17 | 236 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä se taitaa olla niin,että elokuvia on kahdenlaisia:hyviä ja huonoja kuvia.Suomalaiset elokuvat ei valitettavasti pääse kumpaankaan katekoriaan.Käsikirjoitukset ovat huitaisten tehty,ja se on yksi tärkein pointti elokuvaa tehdessä.Replikointi on niin p-stä että vihaksi pistää.Jotkut Kaurismäen kuvat vähän hymyillyttävät,kun niissä on pistetty puhe kirjakieleksi,mutta ne taitaa olla vain vitsiä.Etten ihan haukkuisi suomifilmiä maan rakoon,olen nähnyt Jari Halosen Aleksis Kiven elämä ja huomasin nauttivani kuvasta.Jätti jotain elämyksiä ja antoi uskoa ohjaajaan.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 24.09.2003 - 15:49 | 237 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Älä nyt, Reiska, onhan meilläkin sentään hyviä elokuvia tehty. Ei kaiken tarvitse olla täydellistä eikä tarvitse edes ajatella että tämä on hyvä suomalaiseksi elokuvaksi. Varsinkin viime vuosina on onnistuttu oikein hyvin välillä. Kaikista Kaurismäen (Aki) elokuvista en ole tykännyt, mutta näistä viimeisistä olen. Minua ei mitenkään vaivaa henkilöiden "luonnoton" tapa puhua tai vähäinen käsikirjoitus. Ja muitakin hyviä on; Isä meidän, Kulkuri ja Joutsen, Aleksis Kiven elämä (tulee teeveestä pian). Jotakin tärkeää varmaan unohtui listasta.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 24.09.2003 - 16:58 | 238 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Reiskalle samat toppuut kuin mitä Eeva teki. Ajattele nyt vähän. Etkö muista lainkaan Tulion melodraamojen autuaallista hehkua, Vaalan Joutseno-filmien suloutta tai Loviisa Niskavuoren kipupisteitä. Eikä Eetukaan mikään osaamaton ollut. Oliko hänen ohjaamansa Linnan "Musta rakkaus"? Aivan ehtaa tavaraa. Entä Mikko Niskasen "Pojat" jne. Kyllähän listaa on.
Mitä Aki Kaurismäen leffojen replikointiin tulee, niin kyllä se on tyylikeino. Minua miellyttää todella. Vähän kuin Godardin kuvakieli ja sanallinen ilmaus. Aivan oma lajinsa. Kyllä suomalaisissa elokuvissa on hyviä ja huonoja.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 24.09.2003 - 21:52 | 239 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kukaan ei nähtävästi aio kommentoida Kiven ja Kilven jatko-osaa. Uhraudun siihen tehtävään mielelläni. Jätän nyt näyttelijät tasapuolisesti kehumatta, ei siksi ettei olisi aihetta vaan kiinnitän huomiota näkymättömään tiimin osaan.
Lähtökohdat ovat melko hankalat; vanhan aiheen uudelleen lämmittäminen, pitää tehdä katsottavaa laajalle yleisölle sen herkästi elitistisenä pitämästä aihepiiristä. Hyvin taas onnistui. Hienoa että kirjailija Tuuri kykenee myös ryhmätyöhön, ohjaaja Joona Tena mainitaan toisena käsikirjoittajana. Eräänä syynä hyvään lopputulokseen pidän tiivistämistä. Vain kolme tiukkaa osaa pakottaa katsojan valppaaksi, torkkujalta pääsee tärkeitä asioita sivu. Pitää laittaa tuon Tenan nimi muistiin.
Marjalle: ei sentään tuollaista yhteyttä mutta tietoa. Ja sehän lisää...
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 25.09.2003 - 14:39 | 240 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kivi ja Kilpi, minä olin hieman pettynyt. Syitä: keskimmäinen osa olisi saanut olla lyhyempi sen Sota-arkiston suhteen vaikka idea olikin hyvä. Toiseksi, miksi naishahmot antikvariaatin naisia lukuunottamatta, oli tehty niin kauhean kyvyttömiksi ihmissuhteissaan. Mutta Tea Ista oli aivan ihana. Ehkä on niin, että jatkoa seuraa. Odotan sitä kyllä.
Nimetön: siis t-sk--. No ei ole hääppöinen olotila. Otan osaa mikäli kykenen. Siis tällaisia asioita olisi syytä välttää jos haluaisi olla saattamatta Sinua inhaan tilanteeseen. Silloin ei voi puhua toisaalta amerikkalaisista elokuvista juuri lainkaan eikä monista muistakaan. Se omituinen viesti tuolla joskus oli siis Sinun. Mutta se syytesuoja, en muista kirjoittaneeni. Ehkä sitten. Yritän olla ymmärtävämpi mutta miten on kun se on niin vaikeaa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 25.09.2003 - 14:40 | 241 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sitä paitsi Nimetön, minä tulen kovin uteliaaksi. Se ei kai saisi tapahtua. Anteeksi nyt.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 25.09.2003 - 15:52 | 242 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mitä ihmeen elokuvia on Kivi ja Kilpi.Olin jo pikkuisen yllättänyt,Aleksis Kivestäkö nyt tulee,mutta oli joku joninjoutava tv-elokuva,joka on ollut Päivänsalon ohjelmien tiellä.Ei sen puoleen,olen nähnyt useamman hyvän tv-elokuvan elokuva-teatterissa.Luulen tv-elokuvan tulevan halvemmaksi kuin "ison" elokuvan.Mutta,ajattelen kuka menisi katsomaan jotain Kivi ja Kilpi-elokuvaa.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen ® | 25.09.2003 - 17:00 | 243 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No eihän nyt tietenkään vakavissaan. Kunhan repostellaan myös mitä telkasta tulee. Odotan itse polkupyöräjuttua joka tulee ensi viikolla Kotikatsomossa. Jäi näkemättä kun meni teattereissa.
Älä nyt suotta masennu.
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 25.09.2003 - 22:1
- Vieras
Kirjoittaja Vieras päivämäärä 26.9.03 - 2:49
RE: Näistä filmeistä en luovu!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 25.09.2003 - 22:12 | 244 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marjalle 240, 241 johdosta: tuohon suuntaan joudut kehittelemään omin avuin, putosin jo kärryiltä.
Tarkemmin ajatellen Kiven ja Kilven synopsis on tosiaan luvattoman heikko. Parempi olisi ollut, jos Aleksis Kivi ja Volter Kilpi olisivat menneet Eliteen kaljalle, sieltä Tullinpuomiin iskemään naiset ja niiden kanssa kämpille Läntiselle Viertotielle kiljusaavia tuhoamaan. Jne.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 25.09.2003 - 22:12 | 244 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marjalle 240, 241 johdosta: tuohon suuntaan joudut kehittelemään omin avuin, putosin jo kärryiltä.
Tarkemmin ajatellen Kiven ja Kilven synopsis on tosiaan luvattoman heikko. Parempi olisi ollut, jos Aleksis Kivi ja Volter Kilpi olisivat menneet Eliteen kaljalle, sieltä Tullinpuomiin iskemään naiset ja niiden kanssa kämpille Läntiselle Viertotielle kiljusaavia tuhoamaan. Jne.
- Vieras
Kirjoittaja Marja Salonen päivämäärä 26.9.03 - 20:11
Miten ihmeessä ihmiset osaavat vastailla eivätkä saa kaikenlaisia jälkimerkkejä peräänsä kuten minä.
No, Kivi ja Kilpi oli mitä oli. Aika herttaista kuitenkin. Kyllä tämä takkuaa.
Vai Eliteen kaljalle jne. No se olisi voinut olla aiheeseen toisaalta sopivaa.
En osaa nyt tällä hetkellä muuta sanoa.
No, Kivi ja Kilpi oli mitä oli. Aika herttaista kuitenkin. Kyllä tämä takkuaa.
Vai Eliteen kaljalle jne. No se olisi voinut olla aiheeseen toisaalta sopivaa.
En osaa nyt tällä hetkellä muuta sanoa.
tähystyspaikkana Kallio
-
Marja Salonen - Viestit: 3274
- Liittynyt: 26.9.03 - 19:11
- Paikkakunta: Helsinki
Kirjoittaja Marja Salonen päivämäärä 27.9.03 - 12:34
Piti eilen mennä kunnolla elokuviin mutta koska kaikki suurin piirtein meni nurin niin istuin telkan ääreen ja katsoin alkua näkemättä loppuun "Naisen tuoksun". En ole sitä ennen nähnyt.
Kyllä on surku, kun sellainen näyttelijä kuin Al Pacino esim. laitetaan näin mänttiin leffaan, joka on täynnä huutoa ja kohellusta. Kaikki sokeuden luoman yksinäisyyden, eristyneisyyden ja tuskan vuoksi. Ja onnellinen loppu vielä. Olihan siellä ääniefektejä mutta eniten riepoi huutaminen.
Sanoisin että Euroopassa harva tekisi tällaista.
Sen siitä saa kun nuoruutta näin kunnioitetaan. Meidän presidenttimme, joka ei vallan tyhmä ole, sanoi haastattelutunnillaan ettei pidä käsitteestä "ikääntyneet ihmiset" koska kaikkihan ikääntyvät. Se on tosiasia monessa maassa muttei kaikkialla eikä kaikille täälläkään.
Kyllä on surku, kun sellainen näyttelijä kuin Al Pacino esim. laitetaan näin mänttiin leffaan, joka on täynnä huutoa ja kohellusta. Kaikki sokeuden luoman yksinäisyyden, eristyneisyyden ja tuskan vuoksi. Ja onnellinen loppu vielä. Olihan siellä ääniefektejä mutta eniten riepoi huutaminen.
Sanoisin että Euroopassa harva tekisi tällaista.
Sen siitä saa kun nuoruutta näin kunnioitetaan. Meidän presidenttimme, joka ei vallan tyhmä ole, sanoi haastattelutunnillaan ettei pidä käsitteestä "ikääntyneet ihmiset" koska kaikkihan ikääntyvät. Se on tosiasia monessa maassa muttei kaikkialla eikä kaikille täälläkään.
tähystyspaikkana Kallio
-
Marja Salonen - Viestit: 3274
- Liittynyt: 26.9.03 - 19:11
- Paikkakunta: Helsinki
Kirjoittaja Vieras päivämäärä 27.9.03 - 13:14
Joku on tuon Naisen tuoksun maininnut jopa suosikikseen. Kyllähän Pacino näyttelee sokeaa silmät selällään paikoin vakuuttavasti. Jos kässäri pakottaa jopa autoa ajamaan, överiksi meno ei ole hänen syynsä.
Suosikkikriitikkoni kehui von Trierin uusimman. Muoto kuulemma vähän erikoinen, minua se ei pelota. Pitäisikö tästä verkalleen...
Suosikkikriitikkoni kehui von Trierin uusimman. Muoto kuulemma vähän erikoinen, minua se ei pelota. Pitäisikö tästä verkalleen...
- Vieras
Kirjoittaja Vieras päivämäärä 27.9.03 - 17:39
Enhän ole mitenkään Al Pacinoa syyttänyt siitä, että käsikirjoitus on surkea. Tarkoitin sitä, että on vahinko miksei löydetä kunnollisia rooleja kykeneville näyttelijöille joilla on ikää enemmän kuin Hollywood ilmeisesti hyvänä pitää.
Samaa asiaahan on ihmetelty esim. Robert De Niron kohdalla. Hänhän esiintyi tässä hiljan jossain vallan mahdottomassa väkivaltaelokuvassa. Alueenhan hän taitaa mutta jos väkivalta on vain sen itsensä vuoksi, niin sillä ei ole mitään merkitystä muuta kuin melskaaminen.
Ihminen joka näytteli Hikisessä iltapäivässä oli tietenkin toisenlaisessa tilanteessa varmaan kuin Al Pacino nykyään on. Mutta katson kulun myös osittain teollisesta tuottamisesta johtuvaksi tylsyydeksi.
Samaa asiaahan on ihmetelty esim. Robert De Niron kohdalla. Hänhän esiintyi tässä hiljan jossain vallan mahdottomassa väkivaltaelokuvassa. Alueenhan hän taitaa mutta jos väkivalta on vain sen itsensä vuoksi, niin sillä ei ole mitään merkitystä muuta kuin melskaaminen.
Ihminen joka näytteli Hikisessä iltapäivässä oli tietenkin toisenlaisessa tilanteessa varmaan kuin Al Pacino nykyään on. Mutta katson kulun myös osittain teollisesta tuottamisesta johtuvaksi tylsyydeksi.
- Vieras
Kirjoittaja Nimetön päivämäärä 27.9.03 - 18:39
Enhän minäkään ole Al Pacinoa puolustanut, en heti ymmärtänyt että kritisoit ikärasismia. Radiosta kuulin juuri eilen että elokuvan kuluttajien massassa on suhteellisesti eniten teini-ikäisiä poikia. Se taas selittää uusien kuvien jatkuvan, enenevän tyhmistymisen. Myyvä tuote tehdään nykyään asiakaslähtöisesti, se on tavallaan niinku se 1st priority.
- Nimetön
Kirjoittaja Marja Salonen päivämäärä 27.9.03 - 18:42
Tuo Nimettemän viestiä edeltävä oli minun. Kirjoitin sen sähköpostin kautta. Sitä tietä ilmeisesti ei ole hyvä käyttää, koska nimekseni tuli Vieras.
Hyvä tietää tuokin mainitsemasi seikka teini-ikäisistä pojista.
Hyvä tietää tuokin mainitsemasi seikka teini-ikäisistä pojista.
tähystyspaikkana Kallio
-
Marja Salonen - Viestit: 3274
- Liittynyt: 26.9.03 - 19:11
- Paikkakunta: Helsinki
Kirjoittaja VastaMyrkky päivämäärä 27.9.03 - 22:50
Marja Salonen kirjoitti:Miten ihmeessä ihmiset osaavat vastailla eivätkä saa kaikenlaisia jälkimerkkejä peräänsä kuten minä.
No, Kivi ja Kilpi oli mitä oli. Aika herttaista kuitenkin. Kyllä tämä takkuaa.
Vai Eliteen kaljalle jne. No se olisi voinut olla aiheeseen toisaalta sopivaa.
En osaa nyt tällä hetkellä muuta sanoa.
Dialogi oli harvinaisen teennäistä: insinöörimäisyys paistaa läpi
. Dialogue coach olisi ollut hyvästä, mutta eipä niitä taida näin pieneltä kielialueelta löytää... Teini-ikäsien tyttären hahmo oli todella kliseinen, teennäinen ja kaiken lisäksi turha.Mi Shemaez Menatze'ah
Za wolnosc wasza i nasza
Za wolnosc wasza i nasza
-
VastaMyrkky - Viestit: 251
- Liittynyt: 27.9.03 - 21:26
- Paikkakunta: Aleph
Kirjoittaja Nimetön päivämäärä 28.9.03 - 13:13
Vastamyrkyn viestistä paistaa läpi, miksi minun ei kannata sitä kommentoida. Mutta Marja, olet siteerannut täällä Batsebaa ja kertonut kesähelteillä vilvoitelleesi lukemalla Talvisotaa. Kun lisätään vielä Proustkin, todella harmi jos ei jutun huumori ja muut ansiot auenneet sinulle. Itselläni ei siinä suhteessa ole valittamista, joten levätköön rauhassa.
- Nimetön
Kirjoittaja Marja Salonen päivämäärä 28.9.03 - 13:16
Kyllä teini-ikäinen tytär vielä menetteli. Olet niin nuori ettet taida tietää tuonikäisistä lapsista. Olet itse kuitenkin, näin käsitän, tuon ajan ohittanut.
Mutta uusi naisystävä, ymmärtämättömän uranaisen perikuvana, ei sopinut kuvaan. Kuten liika dekkarimaisuuskin, se alkoi mennä jo kaikkineen liiallisuuden puolelle.
Mutta uusi naisystävä, ymmärtämättömän uranaisen perikuvana, ei sopinut kuvaan. Kuten liika dekkarimaisuuskin, se alkoi mennä jo kaikkineen liiallisuuden puolelle.
tähystyspaikkana Kallio
-
Marja Salonen - Viestit: 3274
- Liittynyt: 26.9.03 - 19:11
- Paikkakunta: Helsinki
Kirjoittaja VastaMyrkky päivämäärä 28.9.03 - 13:36
Marja Salonen kirjoitti:Kyllä teini-ikäinen tytär vielä menetteli. Olet niin nuori ettet taida tietää tuonikäisistä lapsista. Olet itse kuitenkin, näin käsitän, tuon ajan ohittanut.
Mutta uusi naisystävä, ymmärtämättömän uranaisen perikuvana, ei sopinut kuvaan. Kuten liika dekkarimaisuuskin, se alkoi mennä jo kaikkineen liiallisuuden puolelle.
Tyttären repliikit, kuten valitettavasti myös iso osa muustakin dialogistakin, oli ennalta-arvattavaa, totaalisen kliseistä. Ei "kukaan" teini puhu noin. Muutenkin hänen hahmonsa oli täysin irrallinen. Olisivat näyttäneet mielummin Tea Istaa, Lohtanderkin joutuu väistymään hänen charminsa edessä.
Nimettömälle: Mikä viestissäni oli niin ärsyttävää/typerää/.. ettei sitä voi kommentoida ? Haluan tietää ? Ihan oikeesti !
Mi Shemaez Menatze'ah
Za wolnosc wasza i nasza
Za wolnosc wasza i nasza
-
VastaMyrkky - Viestit: 251
- Liittynyt: 27.9.03 - 21:26
- Paikkakunta: Aleph
Kirjoittaja Marja Salonen päivämäärä 28.9.03 - 14:09
On tämä hankalaa kun ei näe edellisiä viestejä omiaan kirjoittaessa.
Mutta Nimettömälle tulin vielä vastaamaan.
Olen ulalla katsos. En oikein tiedä, mihin viittaat. Kun olin täällä ei tuo viestisi vielä näkynyt. Viittaatko Al Pacinoon vai siihen mihin muuten viittasit.
No nyt näin, että edelliset viestit ovat alapuolella. Batseba, Talvisota, Proust. Silmät ja katse, muistin piirtämät jäljet niissä tärkeitä. En silti ymmärrä. Miksi et voi sanoa selkokielellä. Rautalangasta vääntöä nyt kaipaisin. jos haluat pitää tiedon itselläsi niin ei voi mitään.
Mutta Nimettömälle tulin vielä vastaamaan.
Olen ulalla katsos. En oikein tiedä, mihin viittaat. Kun olin täällä ei tuo viestisi vielä näkynyt. Viittaatko Al Pacinoon vai siihen mihin muuten viittasit.
No nyt näin, että edelliset viestit ovat alapuolella. Batseba, Talvisota, Proust. Silmät ja katse, muistin piirtämät jäljet niissä tärkeitä. En silti ymmärrä. Miksi et voi sanoa selkokielellä. Rautalangasta vääntöä nyt kaipaisin. jos haluat pitää tiedon itselläsi niin ei voi mitään.
tähystyspaikkana Kallio
-
Marja Salonen - Viestit: 3274
- Liittynyt: 26.9.03 - 19:11
- Paikkakunta: Helsinki
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa