YLE Radio 1

Miss Suomi kilpailuissa ja joissakin vastaavissa on käytäntönä
antaa palkitulle edellisen vuoden voittajalta jokin kiertopalkinto,
joka Miss Suomelle on kruunu.
Nobelin palkinnoissakin voitaisiin ottaa käytännöksi rahapalkintojen
lisäksi sisällyttä palkintojakotilaisuutteen jonkin muodollisen
kiertopalkinnon siirto edellisiltä palkituilta uudelle, jolloin olisi
mahdollista myös konkreettisesti välittää merkityksiä vuosijatkumolla.

Tätä sivuavaa ehdotti Iltalehti 13.10.2009:
"Obamalle pitäisi järjestää myös tapaaminen presidentti Martti Ahtisaaren
kanssa. Yhdistäähän herroja Nobelin pauhanpalkinnon voittaminen."

Kirjallisuuspalkinto 2010 Peruun, Mario Vargas Llosalle. Onnittelut!
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Pe ... 5260693380

Mario Vargas Llosaa ei voi yksiselitteisesti pitää kirjailijana tai poliitikkona, sillä hän on useimmissa tekemisissään vähän kumpaakin. Vaikutusvaltainen intellektuellikin -jollaiseksi häntä on monissa yhteyksissä kuvattu- on aika laaja-alainen käsite ja markkinaliberalismi latinalaisessa Amerikassa varmasti jotain sellaista, josta esim.minunlaiseni koko elämänsä pohjoisella pallonpuoliskolla oleskelleen henkilön on viisainta olla sanomatta mitään.
Nobelin palkintojahan tunnetusti ei tarvitse hirvittävästi perustella. Tässä tapauksessa liikutaan kuitenkin rajapinnassa, mitä tulee yhteiskunnalliseen kannanottoon.

Nobelin rauhanpalkinto myönnetty kiinalaiselle toisinajattelijalle Liu Xiaobolle. Hän on tällä erää vankilassa, istuu 11 v. tuomiota "valtion vastaiseen toimintaan yllyttämisestä", kertoo Ylen teksti-tv. Saattaa olla, ettei saa lomaa palkinnon hakemista varten.

Sanoisin, että kerrankin meni palkinto oikeaan osoitteeseen. Plussaa, jos asia raivostuttaa Kiinan viranomaisia.

Mario Vargas Llosan palkitseminen oli sekin hyvä valinta.

Kyllä vain, palkinto meni oikeaan osoitteeseen. En valita.

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Saattaa olla, ettei saa lomaa palkinnon hakemista varten.

Ei olisi ensimäinen kerta, kun palkinnonsaaja on linnassa, kotiarestissa, hulluinhuoneella tai muussa suljetussa paikassa.

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Mario Vargas Llosan palkitseminen oli sekin hyvä valinta.

OK, vaikkei tuon romskuja jaksakaan lukea.

Olen muuten ihaillut tuota TTA:n temppua, kun yhdellä pienellä kirjoitusvirheellä muutetaan lauseen (tässä otsikon) merkitys tyystin toiseksi! Vai oliko pointsi kuitenkin keskustella rauhanpalkinnon ja Nobelin kirjallisuuden välisestä suhteesta...? ;)

Mitä eroa on Kiinan totalitaristisella yksipuoluejärjestelmällä,- (kommunismi)
ja Suomen Elinkeinoelämän keskusjärjestöllä? (EK)

Vastaus: Ei mitään. Kummankin perusideologia on tuottaa voittoa mahdollisimman vähäisillä oikeuksilla varustetun ihmisen kustannuksella. Siksi ne ovat ystäviä keskenään.

Mitä eroa em. suhtautumisessa on tuoreimpaan Nobelin Rauhanpalkinnon Liu Xiaobon saajaan?

Vastaus: Ei mitään. Suomen Elinkeinoelämän keskusjärjestö hyväksyy vaikenemalla ,Kiinan Kommunistipuolueen kannan asiaan.

Nobelin rauhanpalkinto 2011.
Libyan demokratialiikkeen, kapinallisten sotilaskomentaja, Abdul Hakim Belhadj.
Hänen on saatava Nobelin rauhanpalkinto.
Abdul Hakim Belhadj on "Al-Qaida" johtaja, tunnettu terroristi, pahamaineinen joukkomurhaaja,
Osama bin Ladenin lähimpiä miehiä.
Libyassa alkaa demokratialiikkeen valtataistelu.
Voittaja on sotilasdiktaattori Abdul Hakim Belhadj.
USA, Nato ja EU:n sotilaskoneet pommittavat jotakin ja suojelevat siviilejä.
Sanasta "Suojelleen siviilejä" on tullut sarkasmin ja ironian irvikuva.
TTA.
http://www.magneettimedia.com/?p=6999

Eipä tuo Tomas Tranströmer huono valinta ole, siis kirjallisuuden nobelistiksi. Joten ei muuta kuin onnittelut ja luettavaksi Kootut runot 1954-2000 (suom. Caj Westerberg, 2001). Minulle hän on ollut jotenkin vaikea runoilija, vaan eiköhän tuo Kootut tule kaivettua ensi viikonloppuna esiin. Myös Brita Polttila on kääntänyt Tranströmeriä (sorry, en muista kokoelman nimeä).

Talvi ja kirjallisuuspalkinnon saajan nimi ovat kuin kaksi marjaa: aina ne tulevat, aina ne yllättävät.

Kun koetan arvioida historiallisesta perspektiivistä, niin Nobelin palkinnoista (fysiikka, kemia, kirjallisuus, lääketietede, rauha) vähämerkityksisimpiä lienevät kirjallisuuden ja rauhan "nobelit". Vähämerkityksisimpiä siinä mielessä, että fysiikan, kemian ja lääketieteen pakinnonsaajien aikaansaannokset lienevät kauaskantoisimpia, maailmanhistoriallisesti mullistavimpia.

Sadan vuoden takaiset kirjailijat kuten Bjørnstjerne Bjørnson, Giosuè Carducci ja Rudolf Christoph Eucken eivät ole suurta jälkeä kirjallisuushistoriaan jättäneet ja pahoin pelkään useiden viime vuosien palkinnonsaajien kohdalla tapahtuvan. Vaikka olisivat miten juhlittuja tänään.

Samoin johtavien poliitikkojen saamat rauhanpalkinnot Henry Kissingeristä Mohamed Anwar Al-Sadatin ja Menachem Beginin kautta Jasser Arafatiin, Shimon Peresiin ja Jitshak Rabiniin käyvät lähinnä huonosta vitsistä: Lähi-Idän "rauhanprosessi" on vuosikymmeniä elänyt samassa seisovassa vedessä ja eri osapuolten asenteet ovat kuin bunkkereihin haudattuina. Yksilöihin kohdistuvia tappokäskyjä jakelevan Barack Obaman nobel on samasta sinisilmäisyyden lähteestä.

Ellen Johnson Sirleafin, Leymah Gboween ja Tawakkul Karmanin yhteispalkinto ei onneksi ole samanlaista maailman johtajien nuoleskelua. Ne ovat epäilemättä tehneet tärkeää lähinnä ruohonjuuritason työtä, toimineet samalla linjalla eettisesti vakaiden aiemmin palkittujen kanssa: Amnesty International, Lääkärit ilman rajoja, Nansen-organisaatio (Office international Nansen pour les réfugiés: Nansen-passin ansiosta), Punainen Risti/Puolikuu, Liu Xiaobo ja Äiti Teresa sekä YK (eri orgaaneineen, kuten Unicef).

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Ellen Johnson Sirleafin, Leymah Gboween ja Tawakkul Karmanin yhteispalkinto ei onneksi ole samanlaista maailman johtajien nuoleskelua. Ne ovat epäilemättä tehneet tärkeää lähinnä ruohonjuuritason työtä, toimineet samalla linjalla eettisesti vakaiden aiemmin palkittujen kanssa: Amnesty International, Lääkärit ilman rajoja, Nansen-organisaatio (Office international Nansen pour les réfugiés: Nansen-passin ansiosta), Punainen Risti/Puolikuu, Liu Xiaobo ja Äiti Teresa sekä YK (eri orgaaneineen, kuten Unicef).

Liberian presidentti. Ruohonjuuritason työtä? Mitä tuo loppurimpsu tuossa tekee, Amnesty Internationalista Unicefiin. Tämähän on täsmälleen yhtä polittinen palkitseminen kuin kaikki aiemmatkin. Henkilöt vaan ovat hieman erilaisia ja kas kummaa, naisia.

Jos hän teki ruohonjuurityötä ennen pressax tuloaan?

Mutta hei, niin se on, ettei rauhanpalkintoja pidä jaella maailman mahtajille kuten ei kirjallisuuspalkintojakaan parhaille kirjailijoille, kuten Philip Rothille. :)

Jokos joku sarjakuvataiteilija on saanut Nobelin kirjallisuuspalkinnon?

Jessen kiitos sanataidepalkintoa ei voi antaa kuvataitajalle (so. ellei tämä ala kirjoittamaan).

On melkoinen ero vapaaehtoisjärjestöjen tekemän humanitaarisen työn ja hallitusten ja niiden funktionäärien toimien välillä. Monessakin mielessä: aksiologisesti, eettisesti, poliittisesti.

PedroViti kirjoitti:Mitä tuo loppurimpsu tuossa tekee, Amnesty Internationalista Unicefiin. Tämähän on täsmälleen yhtä polittinen palkitseminen kuin kaikki aiemmatkin. Henkilöt vaan ovat hieman erilaisia ja kas kummaa, naisia.

Nykykielellä: kelaa vähän hei!