YLE Radio 1

Miks' te aina pudotatte tämän ketjun alas. Jaa, ettei Kivinen löytäisi. Jaha, jaha.
No, minä nostelen aina aika- ajoin ylös jos sopii.

Muistakaa: Meitä lupamaksajia pitää olla noin 2300 että toimitusjohtajan palkka saadaan maksetuksi.
Voidaan olettaa, että tuo luku tuplaantuu, kun eroajia tulee varmasti enemmän kuin tuo nyt laskettu luku.

Ettei kävisi niin, että lopulta lupamaksajia on niin vähän, että se ei riitä edes kokoomuksen valitseman toimitusjohtajan
palkan maksamiseen.

Muistakaa, että tarvitaan n. 2300 lupamaksajaa, että Kimmo Sasin (kok) ajama palkka toimitusjohtajalle tulee maksetuksi.

Nostetaanpa tätäkin ketjua taas ylös, kun ei ole tuo Yleisradio vielä kaatunut ja Radio Ykkönenkin syytää vanhaa tuttua ohjelmavirtaansa.

Ei edes taivas ole pudonnut niskaamme.

Niin, eikä Kivistäkään ole vielä ostettu rahakkaampiin töihin... Vaikka sekin päivä saattaa olla lähempänä, kuin Ylen asioista päättävät tahot uskaltavat edes kuvitella!

Ylen kampanja tänä kesänä:

Kiitos, että maksoit katselumaksun.

Lauri Kivinen kiittää- ja 2300 lupamaksun maksajaa, että palkka tulee kuitattua.

Kimmo Sasi kiittää- ja kari Neilimo (kokoomus) kiittää....no, ei nyt sentään nöyrästi, mutta kiittää kuitenkin...

Lupamaksajia tarvitaankin tuhansittain enemmän....

Kiitos, että maksoit lupamaksun.

Toivoo: Lauri, Kimmo- ja Kari.

Toimitusjohtaja Kivistä haastatellaan parhaillaan ykösellä ja hykertely yleisration suuresta roolista suomalaisen kulttuurin puolestapuhujana on liikuittavaa tasoa.

Toimittaja ei mitään kriitillistä kysy, joten tämän vuoksi tiedustelen toimitusjohtaja Kiviseltä miksi Suomen Yleisratio on rajoittanut musiikin soittamisen m.m. Ratio Suomessa ja maakuntaratioissa 5000 kappaleen kiinteään listaan jonka ulkopuolelta ei saa kappaleita valita. Miten toimitusjohtaja Kivisen mielestä tämä palvelee suomalaista kulttuuria että paikallisia artisteja ja erilaisia musikin erikoisuuksia ei saa soittaa ihmisille vaan kilpaillaan tasapaksuuvesta novan kanssa.

Kivinen, ota hommaksesi korjata tämä vakava epäkohta.

Puliukko kirjoitti:Miten toimitusjohtaja Kivisen mielestä tämä palvelee suomalaista kulttuuria että paikallisia artisteja ja erilaisia musikin erikoisuuksia ei saa soittaa ihmisille vaan kilpaillaan tasapaksuuvesta novan kanssa?

Puollan jyrkästi!

Kannatusta tulee täältäkin -ja lisätoivomuksena, että Kivinen esittelisi julkisuudessa omia näkemyksiäänkin hyvästä radiokanavasta. Eri asia on, miten se vaikuttaa. Sanoihan Jungnerkin aikanaan YleQ:n olevan mielikanavansa -eikä tästä mennyt kuin puolisen vuotta, niin kanava päätettiin ajaa alas..

Paljonko Kivisellä ja Jungnerilla mahtaa olla todellista sananvaltaa noissa asioissa?

Sananvaltaa kuulemma on: pitkän linjan yleläistoimittajat ovat kertoneet hysteerisistä uudistusprojekteista aina, kun uusi johto on ryhtynyt toimeen.

Olikohan se eläkkeelle jäämässä oleva Konttinen, joka viimeksi valitti, että käytävät ovat taas täyttyneet uusista rakenneuudistuskonsulteista ja -johtajista?

Henkilökohtaisesti harkitsen kelkan kääntämistä Ylen rahoitusasiassa. On mahdotonta hyväksyä, että moista menoa harjoitettaisiin kansalaisten verovaroilla. Siksi vanha tv-lupamaksu on pidettävä voimassa. Saavat tv-lupamaksutarkastajatkin pitää työnsä. TV-luvan rinnalle minäkin tosin palauttaisin radioluvan.

Sen sijaan totalitaristinen mediamaksu perhekokoon ja maksukykyyn katsomatta on toivottavasti lopullisesti haudattu. Anteeksi sivuhyppy.

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Sen sijaan totalitaristinen mediamaksu perhekokoon ja maksukykyyn katsomatta on toivottavasti lopullisesti haudattu. Anteeksi sivuhyppy.

Toivottavasti, totean minäkin. Samalla logiikalla jokaiselta taloudelta voisi kerätä "liikennemaksua" siitä riippumatta omistaako se auton tai kaksi, muita liikennevälineitä vai käyttääkö joukkoliikennettä.
Pyydän nöyrimmin anteeksi sivuhyppyä.

Ettei unohdu, niin tiedättehän, että tarvitaan 2300- lupamaksun maksajaa, että YLE:n kokoomuslaisen toimitusjohtajan Lauri Kivisen palkka tulee maksetuksi.
Se on melkoinen uhraus yhden ihmisen eteen. Tämän palkan arkkitehdit- ja takuumiehinä toimivat kaksi muuta kokoomuslaista Kimmo Sasi- Ja Kari Neilimo.
http://yle.fi/alueet/tampere/2010/02/sa ... 59399.html
http://www.kaleva.fi/uutiset/ylen-halli ... lya/856957
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... n-raskaana

Kokoomuslaiset käyttävät usein "talvisodan henkeä" vertailuna, kun ne haluavat saada ihmisiä uhrautumaan puolestaan.
Minä pyydän nyt talvisodan henkeä 2300 kokoomuslaiselta, jotka lunastaisivat tv-luvan sillä perusteella, että Lauri Kivisen palkka tulee maksetuksi.
YLE:lla ei ole siihen varaa enää sen jälkeen kun Sasi- Ja Neilimo- toimitusjohtaja apunaan ovat kuorineet kerman päältä.

Ps. Eikö ole mielenkiintoista mille medialle Neilimo antaa lausunnon YLE:n talouden raskaudesta.

.....Onks' Viljoo näkyny.....

Miksi te sivumennen kysyttynä, ette ota kantaa YLE:n toimitusjohtajan täysin kohtuuttomaan palkkaan, joka maksetaan lupamaksuvaroista. Tarvitaan siis 2300 lupamaksajaa, että tuo YLE:n asiakkaiden uhraus yhden ihmisen eteen saadaan tehtyä.

Eihän YLE ole nykyisen toimitusjohtajansa luomus, kuten usein yritykset ovat. Pitkin hampain ymmärrän sellaisen toimitusjohtajan korkeankin palkan (en liian korkean) jotka omin toimin ovat kasvattaneet yhtiön talouden sellaisiin mittoihin, josta voi ammentaa. Onko YLE teistä arvoisat keskustelijat sellainen yhtiö, jossa näkyy nykyisen kokoomukselaisen toimitusjohtajan työ sillä tavalla, että siitä voidaan ammentaa tuollainen jättipalkka.

Miksi te rakkaat kanssakeskustelijat ette uskalla kommentoida aihetta lainkaan. Luette kyllä ahkerasti, mutta ette ota osaa. PELKÄÄTTEKÖ?

Kyllä tuo toimitusjohtaja on nämä kommentit lukenut- ja lukee. Älkää siitä olko huolissanne. Tiedän kyllä, että- jos eläisimme anarkistisempia aikoja, nämä puheeni kävisivät turvallisuuteni päälle. Mutta, nyt elämme sananvapauden aikaa- ja ahneuttakin saa vastustaa. Kun anarkistisemmat ajat koittavat, koska kyllä ne vielä koittavat., olen jo ehtinyt kokea ns. luonnollisen kuoleman....... Siis, tilastollisesti oletettuna.
Sasikin lukee- ja hänhän rahoittaa kansainvälistä asekauppaa sijoittamalla asetehtaisiin.

Minulla on ollut sellainen käsitys, että Ylen toimitusjohtajan palkka vastaa suurin piirtein SAK:n puheenjohtajan palkkaa mutta saatan olla väärässä. Yritin verokoneesta hakea vertailutietoa, mutta se on nykyisin niin häveliäs, ettei sieltä löydy muuta tietoa kuin että molemmilla verotettava vuosiansio olisi ollut yli 0,2 miljoonaa viimeksi toimitetussa verotuksessa. Ei se kummallekaan mikään kohtuuton palkkio ole vastuunalasiesta työstä.

Uskotko sinä ihan tosissasi, että palkka putoaa, kun Kivinen siirtyy takaisin bisnesten pariin ja YLE-johtoon tulee joku hyvinkoulutettu mediaosaaja?

kritiikki kirjoitti:Onko YLE teistä arvoisat keskustelijat sellainen yhtiö, jossa näkyy nykyisen kokoomukselaisen toimitusjohtajan työ sillä tavalla, että siitä voidaan ammentaa tuollainen jättipalkka.

Me muuten juur nyt eletään niitä "anarkistisia" aikoja...

VeHy kirjoitti:Ei se kummallekaan mikään kohtuuton palkkio ole vastuunalasiesta työstä.

Eri mieltä. Wanhasa rahasa puhutaan reippaasti yli miljoonan vuosituloista. Ei nuo virmat niin merkittäviä ole, eikä niiden pomojen tehtävät niin vaativia - tai no... tietysti jollekulle vähän yksinkertasemmalle ovat ;) - ole, että tommosia summia edellyttäisivät. Kuka tahansa pystyy johtamaan YLEä, saati sakilaisia.

Sen sijaan huippukirurgit saavat minun puolestani tienata tuon mennen tullen - ja vielä kunnon lomarahnat päälle, että pääsevät jonnekin Etelämerelle lomille, tikitikiyhteyksien ulottumattomiin.