YLE Radio 1

WSOY sai tarpeekseen Sofi Oksasen julkisuuteen nostamasta firman arvostelusta:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/WS ... 5257595473
Harvinaislaatuinen tilanne sinänsä, että menestyksen tuoneelle kirjoittajalle annetaan kenkää, sillä aika harvan muun kirjailijan tuotannolla päästään Puhdistuksen lukemiin. Toisaalta kustantajalla on oikeus vaatia kirjailijaltaan tietynlaista kunnioittavaa käytöstä ja mielellään myös uutta tuotantoa, joista kummastakaan ei Oksasen kohdalla viime aikoina ole juuri ollut merkkejä...
Sofi Oksasesta on syytä muistaa, että hän on ensisijaisesti dramaatikko ja hänen täysosumansa Puhdistuskin oli alunperin näytelmä -romaani on sen aineistosta tehty huomattava laajennelma. Tämä ei kuitenkaan ole syy väittää, ettei Puhdistus ansaitsisi kaikkea sitä huomioarvoa, minkä se on osakseen saanut.

Kirjailijaliiton puheenjohtajan Tuula-Liina Variksenkin näkemys tapauksesta on varsin perusteltu ja aiheellinen:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ki ... 5257612568
Toivottavasti se helpotus, mitä Sofi Oksanen nyt sanoo tuntevansa, purkautuu uudeksi hyväksi teokseksi. Joko romaaniksi, näytelmäksi tai joksikin muuksi. Pääasia, että saamme näytön siitä, ettei Sofi Oksanen ollut vain yhden mestariteoksen mittainen tähdenlento.

moxu kirjoitti:WSOY sai tarpeekseen Sofi Oksasen julkisuuteen nostamasta firman arvostelusta:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/WS ... 5257595473
Harvinaislaatuinen tilanne sinänsä, että menestyksen tuoneelle kirjoittajalle annetaan kenkää

Minusta ei pidä mennä siihen, että ajatellaan kirjailija kustantamon työntekijänä tai palkollisena, jolle voi antaa potkut tai kenkää. Tilanne on pikemminkin vastakkainen. Tässä tapauksessa WSOY lähinnä ilmoitti, ettei tule jatkossa tarjoamaan palveluksiaan Oksaselle.

Oksanen tulee jatkossa pärjäämään mainiosti ilman WSOY:tä.

WSOY puolestaan menetti yhden harvinaisuuden, kaunokirjailijan, joka on tuonut kustantamolle riihikuivaa. Ei kovin fiksu päätös.

WSOY yhä Suomen vaikutusvaltaisimman kustannustahon osana tekee ratkaisunsa
tietysti markkinoiden kokonaistilanteen kautta. Sofian ei nimensä mukaisesti ollut
viisasta viime syksynä olla julkisuudessa arvostelemassa WSOY:n johtajakuvioita.
Siinä varmaankin tuli joitakin korjaamattomia sanoja lausuttua.
Vaikka markkinointitilanteessa ongelmia ilmenisikin olisi sitä itse yhtiön sisällä
parempi antaa päättäville mieleisiään korjauvaihtoehtoja. Varmaankin yhtiöiden johto
asiallisiin ehdotuksiin pyrkiin tulemaan vastaan - kriittisiinkin kunhan niitä ei ensin
olla julkisesti virheinä esitetty.
Sofin Puhdistus lienee hyvin kirjoitettu kun on myynyt jo 157 000 kpl sekä palkittu mm.
Finlandia- ja Pohjoismaiden neuvoston palkinnolla jne.
En vielä ole kuitenkaan kirjaan tutustunut (en muihinkaan Sofin kirjoittamiin kirjoihin)
kun enempi faktan kuin fiktiivisen romaanin lukija olen.
Tietyllä tavalla tämä eroavuusasia kuitenkin myös sitä markkinointiin liittyvää.
Vaikka vaikeampaa sitten onkin osoittaa keille asiasta jatkossa on lisäetua.
Kustannusala ollut ja tulee olemaan suljettu toimintaympäristö, jonne vain harvat ja
valikoidut saa mahdollisuuden osallistua saati sitten nousta hetkellisesti markkinoiden
myydyimpien joukkoon - johon luovan työn lisäksi tarvitaan osaavaa kustannustyötä.

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Oksanen tulee jatkossa pärjäämään mainiosti ilman WSOY:tä.

Aivan varmasti. Miksei pärjäisi.

WSOY puolestaan menetti yhden harvinaisuuden, kaunokirjailijan, joka on tuonut kustantamolle riihikuivaa. Ei kovin fiksu päätös.

Niin, Oksasen kirjallisista ansioista en tiedä, mutta on myönnettävä, että oman tyylinsä Oksanen on löytänyt loistavasti.

Luten WSOY:kin on todennut, kirjailija tekee kustannussopimuksen jokaisesta teoksestaan erikseen. Oksasen ja WSOY:n tekemien sopimusten mukaisesti hänen tähän mennessä kirjoittamiensa teosten julkaisemista jatkaa WSOY. Sen sijaan Oksasen uusia teoksia WSOY ei enää kustanna. Siitä on kyse. Potkut-sana ei ole oikea tällaisessa sopimussuhteessa. Anna Baijars ei kestänyt kritiikkiä, jota Oksasen lisäksi on esittänyt suuri joukko muitakin södikalaisia. Oksanen vain on ottanut puhetorven roolin, osittain varmasti siksi, että hänellä on ollut siihen "varaa" Puhdistuksen menestyksen vuoksi (olettamus, että kustantaja ei sentään menestyskirjalijansa asemaan puutu), osittain siksi, että hänellä on ollut sille kanava Hesarin kolumnistina.

Sofi Oksasen ei ole vaikeaa löytää uutta kustantajaa Puhdistuksen jälkeen. Mutta tarkkaan hän varmasti harkitsee, mihin uusimman käsikirjoituksensa jättää. Tuskin prosessi hänellekään helppo on ollut.

Sofi Oksasesta puhuttaessa näytetään muistettavan vain tämä alunperin näytelmäksi kirjoitettu Puhdistus, mutta on hän muutakin kirjoittanut. Aikaisemmin ovat ilmestyneet romaanit Stalinin lehmät ja Baby Jane sekä näytelmä High Heels Society. Imbi Pajun kanssa hän on toimittanut artikkelikokoelman Kaiken takana oli pelko, jonka julkistamisseminaari Sanomatalon ala-aulassa oli aika värikäs tapahtuma. Dosentti Johan Bäckman ja Pohjan kirkkoherra Juha Molari liperit kaulassa olivat paikalla ja heillä tukena rajan takaa kutsuttuna pieni joukko venäläisiä nuoria yövartijoita. Suomalainen järjestysvalta oli lähettänyt paikalle muutaman ratsupoliisin mutta mitään kummempaa häiriötä ei kuitenkaan sattunut, lähinnä suunsoittoa ja normaalia puhetta korkeammalla äänellä käytyä väittelyä. Olin siellä minäkin paikalla mutta pidin suuni kiinni. Kirjan ostin kun alennuksella sain ja sekin harmitti jo seuraavana aamuna kun kilpaileva kirjakauppa myi sitä melkein kympin halvemmalla.

VeHy, niin se on, ettei lopullista tarjousta ole (paitsi terrorihallinnoilla): kohta löydät tuon kirjan kirpparilta, hintana pari euroa. Ei tuollaista kannata tavaran kanssa harmitella.

laulu.lintu kirjoitti:Oksasen ja WSOY:n tekemien sopimusten mukaisesti hänen tähän mennessä kirjoittamiensa teosten julkaisemista jatkaa WSOY.

Kun kirjat on kerran jo julkaistu, niin tuo sopimuspykälä tarkoittanee, että WSOY:llä on yksinoikeus ko. kirjojen uusintapainoksiin?

Eesti Raadio: Prantslased teevad Sofi Oksanenist filmi

Virolais-suomalaisen kirjailija Sofi Oksasen "Puhdistus" ilmestyy elokuun lopussa ranskan kielellä ja kun kustantamo haluaa tehdä tekijää tunnetuksi, televisiokanava Arte tekee Oksasesta henkilökuvan.

16 ranskalaisen lehtimiehen ja kustantajan ryhmä kävi ensin Oksasen kanssa Suomessa, sen jälkeen Tallinnassa. Torstaina vierailtiin Riisiperessä metsäveljien bunkkerissa ja sen jälkeen käytiin Haapsalussa. Ranskan suurlähetystön tiedottaja kertoi, että Oksanen halusi ranskalaisten tutustua siihen ympäristöön, missä romaani tapahtumat tapahtuvat.

Kustantamon edustajan mukaan jokaisen uuden kirjan tapahtumapaikoilla ei käydä eikä kirjailijasta tehdä filmiä.

Kai, nyt Oksasessakin on jotain syytä.
Vanha totuus on, että vittumaisten ihmisten kanssa
on vittumaista tehdä yhteistyötä.

Oksanen ei ole helppo tyyppi- ja sen tulee
huomaamaan seuraavakin kustantaja.

Kustantaa kuka hyvänsä, saa kustantaja samaan kauppaan
perkeleesti ongelmia mukanaan.

Tosin kannattaa muistaa, että kukaan kustantaja ei tilaa Sofi Oksaselta yhtään mitään. Hänen seuraava kirjalinen teoksensa tulee normaalia tietä jonkin kustantamon listoille ja se joko kustannetaan tai hylätään. Jälkimmäiseen on harvalla Suomen kokoisella markkina-alueella varaa. Toivottavasti tuo kustantaja kuitenkin vaatii Oksaselta laatutyötä ja kertoo myös julkisesti hylänneensä käsiksen, jonka joku toinen sitten kustantaa.
Minusta on kovin harmillista, että fiktion ja faktan rajat ovat Sofi Oksasen kohdalla hämärtyneet. Kysehän ei ole siitä, että vallitsisi käsitys, jonka mukaan Puhdistus olisi faktaa tai Kaiken takana oli pelko fiktiota -asiahan on juuri päinvastoin, kuten kaikki noita nasheja ehkä lukuunottamatta hyvin tietävätkin. Kyse on siitä, että yhden teeman hypetys on ehdyttänyt Sofi Oksasen kirjailijana niin perusteellisesti, että on jo syytä huolestua hänen tulevaisuudestaan -ei taloudellisessa vaan nimenomaan siinä tärkeämmässä eli ilmaisullisessa mielessä.

Kärjistäen voisi sanoa, että myös Jaan Kross jauhoi koko tuotannossaan ihan samaa teemaa.

Södikka on sanomassa irti isompaakin sakkia -aivan, kuten kirjankustannusalalla työskentelevä kaverini jo jokin aika sitten sanoi. STT:n saamien tietojen mukaan mukaan kustannusyhtiö WSOY irtisanoo 29 työntekijää. Lisäksi kolmen työntekijän työsuhde osa-aikaistetaan. HS:n saamien tietojen mukaan 12 irtisanottua on kustannustoimittajia ja graafikoita, muut palkanlaskennassa, markkinoinnissa ja muissa vastaavissa töissä.
Kustantamonkin pitää laskea toimintansa sen mukaan, että tuotteet menevät kaupaksi eli sellaisia tuotteita, jotka eivät myy, ei tehdä.

Tämä ei sinällään välttämättä liity Sofi Oksasen ja WSOY:n edustajien henkilökohtaisiin konflikteihin, mutta osoittaa, että talolla epäilemättä voisi mennä paremminkin. Eikä ole mitään takeita siitä, olisiko niin, vaikka Sofi Oksanen sinne yhä kirjoittaisikin.

Sofi Oksasen Puhdistus-romaania pidetään vuosisadan romaanina ja tulevana klassikkona. Jos katsottaisiin ensin miten se selviää ajan ankaran seulan läpi, ennen kuin julistetaan kirja klassikoksi. Aika seuloo klassikot, eivät kriitikot tai kirjallisuudentutkijat etukäteen. Jos kirjasta puhutaan 50 tai 100 vuoden päästäkin, niin voidaan puhua klassikosta, mutta harva romaani kestää aikaa.

Mitähän kuuluu tämän kyseisen tinttamarin Nobel-ehdokkuuvelle, ei ole voitosta kuuluna mitään tietoa.

Olen jo aikaisemminkin kuullut Virossa jotain mutinaa Oksasen Puhdistuksesta ja tänään närä oli päässyt jo Hesarin sivuille.

HS: Virolaiset huolestuivat Puhdistuksen väkivaltaisesta Viro-kuvasta