YLE Radio 1

moxu kirjoitti:Vielä Kanerva-ajojahtiin liittyen yksi oikein hyvä linkitys.

Juorujournalismin riemuvoitto

Massisen jutussa on yksi hyvä lause: "Kun meillä miehillä on eturauhanen, niin Kanervalla on eturauhaton."

Muuten tuo hurskastelu ja liioittelu etoo. "Kohta kenelläkään ei ole mitään yksityisyyttä." Höpsis. Kun lehdistö kerrankin hoitaa tehtävänsä valtiomahtina, valvoo isokenkäisiä, niin poru alkaa. Sen kyllä käsittää, että isokenkäisten poru alkaa, mutta että lehtimiehetkin...

Osoittaa vain Massisen samaistumista vallanpitäjiin.

Onneksi en asu Turussa, niin ei tartte lopettaa lehden tilausta.

kritiikki kirjoitti:Mennäänkö yhdessä eduskuntatalon katon harjalle masturboimaan kaiken kansan nähtäville. Jos lehdet kirjoittaisivat siitä jotain, en ainakaan minä menisi ensimmäisenä syyttämään niitä ajojahdista.

Mennään yhdessä eduskuntatalon katonharjalle kaiken kansan nähtäville, sinä masturboit, minä lähetän yksityisiä viestejä yksityisellä kännykälläni jollekin hutsulle. Kumman poliisi korjaa ja kummasta lehdet mahtavat kirjoittaa?

Ajojahti nousi, koska Kanerva omalla toiminnallaan antoi sellaiseen aihetta.
Taannoin UKK:n muistomerkissä syyskuisella uinnilla käyneenä käsityöläisreissu Eduskuntatalon katolle saattaisi kuulostaa jopa loogiselta jatkumolta, mutta taidan silti jättää sen väliin. Ihan vain siksi, etten ole median kannalta niin kiinnostava henkilö, että saisin moisella performanssilla liikkeelle toimittajien armaadan...

VeHy kirjoitti:minä lähetän yksityisiä viestejä yksityisellä kännykälläni jollekin hutsulle. Kumman poliisi korjaa ja kummasta lehdet mahtavat kirjoittaa?

Voinhan minä sinne katolle kivuta heti sen jälkeen, kun järjestät itsesi yksityisestä rahvaasta valtakunnan ulkoministeriksi. Sinulle luovutetaan valtion kännykkä ja joku hutsu hurmaa sinut pauloihinsa. Aloita sen jälkeen yksityinen show:si.

Asioille pitää olla pespektiiviä että ne pelittävät esimerkkinä.
Sinä jo sekoitat poliisinkin soppaan. On siinä Ilkalla kestämistä.

Niinkuin moxu tuossa sanoo: Pitää ensin olla median kannalta kiinnostava.
Minä sanon: Pitää tehdä itsensä medialle kiinnostavaksi.
Ei muuta kuin palotikkaille ja kipuamaan kohti parlamentin kattoa.

kritiikki kirjoitti:Asioille pitää olla pespektiiviä että ne pelittävät esimerkkinä.

Miten tuo esimerkkinä esittämäsi julkinen runkkaaminen liittyy Kanervan tapaukseen? Mitä perspektiiviä siinä on?

Sitäpaitsi julkinen masturbointi on sukupuolisivellisyyttä loukkaavana kriminalisoitu, josta varmasti joutuu poliisin kanssa tekemisiin. Kanervan yksityisesti omasta yksityispuhelimestaan, ei siis ministeripuhelimestaan, lähettämät viestit ovat puhtaasti hänen yksityisasiansa, olkoon niiden sisältö sitten miten rasvaista tahansa. Mitään lakien vastaista niihin ei sisälly. Tämä Ikenkin olisi pitänyt sanoa jo heti alussa, eikä ryhtyä asiaa kaunistelemaan siten, että se voitiin käsittää valehteluksi. Olisi ottanut mallia Nykäsen Matilta: "Ehkä tekstasin, ehkä en".

Sä oot sitkee.

Kepun kansanedustaja Antti Kaikkonen on mukana MTV3:n viihdeohjelmassa Tanssii tähtien kanssa. Siinä hän ei ole osoittanut sanottavaa osaamista tanssikulttuurin kivisellä tiellä. On mies jopa saanut lempinimen Kanki-Kaikkonen, joka nyt ei välttämättä ole mikään varsinainen poliittinen meriitti.
Mutta on ilmennyt, että kepulit junnaavat tekstiviestiäänestyskampanjaa Kanki-Kaikkosen tanssiinkutsun jatkuvuuden puolesta. Siinähän nyt sinällään ei ole muuta ihmeellistä kuin se, että tanssitaitoisia ihmisiä sisältävästä puolueesta lähetetään televisioon edustaja, joka saa julkisuusarvoa sillä, ettei osaa tanssia.

Kaikkosen tekstarikampanja -ja siitä uutisoiminen maikkarin kanssa samoihin taustajoukkoihin kuuluvassa Iltalehdessä- osoittaa vähintäänkin kyseenalaista poliittis-mediallista kulttuuria. Ei ehkä samalla tavoin, kuin Kanervan tapaus, mutta silti. Puolin ja toisin...

moxu kirjoitti:Mutta on ilmennyt, että kepulit junnaavat tekstiviestiäänestyskampanjaa Kanki-Kaikkosen tanssiinkutsun jatkuvuuden puolesta. Siinähän nyt sinällään ei ole muuta ihmeellistä kuin se, että tanssitaitoisia ihmisiä sisältävästä puolueesta lähetetään televisioon edustaja, joka saa julkisuusarvoa sillä, ettei osaa tanssia

Millä pilkkanimellä kutsusit niitä puolue-tahoja jotka tämän viihdeäänestyksen politisoimisen keksivät taannoin kun trukkikuskityttö Pakarinen (sostem) oli ehdolla Idolikisan voittajaksi. Muistin virkistämiseksi kerrottakoon että muuvan Heinäluoma oli yks idoliksikannatustekstiviestien lähettäjistä.

Eikös se ole ihan jokaisen oma asia kenelle äänensä antaa, joko omasta halusta tai yllytettynä, jos itse laskunsa maksaa? Mutta jos niitä aletaan lähettää puoluetoimistosta firman laskuun, niin silloin ollaan jo heikoilla jäillä.

Itse olen muistaakseni kerran äänestänyt jotain euroviisua. Muutenkin vierastan kaikkia noita kännykkäviihdepalveluja. Myös raitsikkalippuja ja pysäköintimaksuja. Minä käytän kännykkääni niin eksoottiseen toimintaan kuin puheluiden soittamiseen.

VeHy kirjoitti:Eikös se ole ihan jokaisen oma asia

Sinulla on moniin asioihin tuo kanta. Eikö se tarkoita että kun joku asia on "jokaisen oma asia," niin hän myös vastaa ilman rutinaa tekemisistään.

Itse en ole lainkaan sitä mieltä että jokainen asia ja ilmiö kuitataan toteamalla; "oma asia."

Puliukko kirjoitti:Millä pilkkanimellä kutsusit niitä puolue-tahoja jotka tämän viihdeäänestyksen politisoimisen keksivät taannoin kun trukkikuskityttö Pakarinen (sostem) oli ehdolla Idolikisan voittajaksi. Muistin virkistämiseksi kerrottakoon että muuvan Heinäluoma oli yks idoliksikannatustekstiviestien lähettäjistä.

Olen ollut havaitsevinani, että löydät kaikkiin ilmiöihin kääntöpuolen sen negatiivisessa merkityksessä "sostemista."

Oletko jotenkin fobiaaninen sostemin suhteen, ja miten on muuten moniarvoisen ajattelun tila itsessäsi?

kritiikki kirjoitti:Eikö se tarkoita että kun joku asia on "jokaisen oma asia," niin hän myös vastaa ilman rutinaa tekemisistään.

Sitähän se tässä tapauksessa tarkoittaa. Minä tai Sinä saamme äänestää ihan mitä tanssiparia hyvänsä tarvitsematta sitä kenellekään selittää. Oli äänestyspäätös syntynyt mistä syystä tahansa. Kenelle vastaan siitä, että äänestän Sutua ensi sunnuntaina?

kritiikki kirjoitti:Itse en ole lainkaan sitä mieltä että jokainen asia ja ilmiö kuitataan toteamalla; "oma asia."

En minä joka asiaa ole noin kuitannut. Jos vaikka ajan tyhjällä tiellä ylinopeutta omalla päätökselläni, niin se ei ole pelkästään oma asiani ja vastaan tuosta päätöksestäni jos jään valvonnassa kiinni. Vastaan myös vaikka teko olisi tahaton.

No, minä tuossa ajattelin IK-kohua myöskin, ja menee siinä samalla kapuaminen eduskuntatalon katolle.

Minä en sitä eduskuntataloa tähän keskusteluun vetänyt, mutta halusin ääneen ihmetellä miten se liittyy Kanervan yksityisesti lähettämiin viesteihin. Maassa on lailla turvattu viestintäsalaisuus. En tosin tiedä mihin se höntti blondi tarkkaan ottaen syyllistyi myydessään viestejä lehdistölle. Massisen, jota en tunne, mukaan rikottiin ainakin neljää lakia.

On ainakin kaksi asiaa, joiden harjoittaminen Suomessa ei ole kriminalisoitua: moralisoiminen ja yltiömoralismi. Ja varmaan parempi niin.
Mikä on lehdistöltä tehokkaampi tapa alittaa rima, Seiskan tyylin alasampumiset, iltapäivälehtien lööppien taakse hakeutumattominen, Hymyn ostopalvelut vai HS:n ja yhä enenevässä määrin myös Suomen Kuvalehden harjoittama jeesustelujournalismi (joka toki useimmiten toteutuakseen vaatii jonkun muun tekemän avauksen, jos tällainen jeesustelu tässä kohden sallitaan), onkin sitten kysymys, johon varmaan mielipiteitä löytyy vähintään yhtä paljon, kuin on noilla lehdillä pelkästään näiden juttujen takia niiden perässä juoksevia lukijoita.

Ja Puliukko hei! Hanna Pakarinen osaa laulaa, Antti Kaikkonen ei osaa tanssia. Siinä on aika oleellinen ero. Ja kuten sanottu, politiikanteko ei saisi vaikuttaa tuontyyppisessä ohjelmassa. Jos yo.H.masinoi kampanjaa suosikkinsa puolesta tietämättä tästä muuta, kuin puoluekannan, on se vähintään yhtä arveluttavaa toimintaa kuin kankimiehen lobbaaminen nyt. Sillä ainoa peruste, jolla Kaikkosta olisi tähän asti voinut olla reilua tuupata, on vastaisku tuomareille. Se vitsi on nyt käytetty -kyseessä on kuitenkin tanssikisa...