YLE Radio 1

Varmaan on totta myös se mitä Eeva L. kysyy, että miten tosi R:n kuva kansasta oli. Mutta ei Kivenkään kuva ryyppäävistä ja koulua vieroksuvista suomalaisista ollut silloinkaan kaikkien kohdalla totta, ja vielä vähemmän ainoa oikea.

Voisiko olla mahdollista nähdä ne saman totuuden eri puolina? Että lihaa, verta ja unelmia sisällään pitävät suomalaiset olisivat sekä runebergiläisiä että kotoisin ryysyrannoista? Eli vaikka ryypättiin, osattiin kirkkaana hetkenä nähdä maiseman kauneus, eikä kaveria jätetty?

Täydentäisin ed omaa viestiä, olen kiinnostunut R:n osuudesta kansallisvaltio-projektin alkuvaiheissa. Oli luonnollista kirjoittaa sivistyneistön kielellä kun osoitti viestinsä sille ja halusi hälventää sen ennakkoluuloja brutaalin rahvaan suhteen. Katastrofitunnelman loi nimensäkin suomentanut Stenvall joka ”paljasti” kansan olevan juuri sitä mitä epäiltiin: kovapäisiä, karkeita, lukutaidottomia, juopottelevia tappelupukareita.