YLE Radio 1

Tänään 10.9.2007 Ennakkoluulossa 11:40-11:55 oli vuorossa Eve Mantun
kerrontaa lihavuudesta puolustusvoimissa...

Annettiin myös blogi-keskusteluun vinkki, vaikka ei vielä nyt luettavissa;
[Eve Mantu 10.9.2007

Aiheessa oli mukana "pullamössö"...
Itse koen pullamössönä myös valkoisen näkkileivän ts. korpun,
jota kahviin uitettuna on maukasta syödä.
Ennen se oli vanhemmilla sukupolvilla tapana ja itsekin siitä pidän.
Maitoon uitettu pehmeä pulla taas on ns. lastenruokaa, jota en itse suosi.

Esillä oli myös "rynkky" (rynnäkkökivääri),
jota Eve ei tarkkaan tunnistanut.
Naisille olisikin myös hyvää antaa kokemusta aseista,
vaikka eivät sitten armeijaa kävisikään...
Rynnäkkökiväärihän on kolmiuloitteinen koottava palapeli,
jota voi purkaa, koota ja käyttää.
Coltista lähtöisin kehittynyt useasti laukeava käsiase 1800-luvun alusta
on näihin sarjatuliaseihin verraten tappava lelu, joten onkin hyvä jotta
Suomessa on sarjatuliaseet siviileiltä kiellettyjä.
Rynnäkkökiväärikin on yksinkerainen ase niihin tulivoimaltaan
tehokkaampiin armeijoiden käyttämiin aseistuksiin,
puhumattakaan niistä aina ajankohtaisista salaisimmista aseista,
joista siviileillä on vain aavistuksia kehittelytyön jälkijunassa...
Rynkytys lienee Evelle tutumpaa asiaa, mutta tähän "lukkopesän"
salaisuuteen ei ole tässä yhteydessä soveliasta pidemmälle syventyä...

Salossa näin kesän valamarssia, jossa nuoret valakkaat olivat
hiusmuodiltaan yhteneväisesti klanitut. omana aikanani oli sallittu
vielä lyhyehkö hiusmuoto oman rajauksen mukaan.
Tämä uushiusmuoto on vähän "hönötyksen" (Masista) kaltaista
muotittamista, jonka tarkoituksenmukaisuudesta en ole perillä
(olisikohan vääränlainen muotokieli?).
Muodostelmassa oli tavanomaisesti tukevahkot sijoitettu hännille,
mutta muuten olivat yhtenäisesti jotenkin poikamaisen hoikkaa
olemusta kaikki. Miehet tukevoituukin vasta keski-ikää lähestyessään
johonkin lievään ylipainoisuuteen kuten itsekin nyt...

lasser kirjoitti:...nuoret valakkaat olivat hiusmuodiltaan yhteneväisesti klanitut. omana aikanani oli sallittu vielä lyhyehkö hiusmuoto oman rajauksen mukaan.

Oma kuopukseni suorittaa parastaikaa asevelvollisuuttaan ja oudointa hänessä on viime aikoina ollut juuri millin pituiseksi ajellun tukan sänki. Sama muoti näyttää olevan yleistä niissä piireissä, mutta ainakin poikani ja hänen kavereittensa mukaan kysymys on vapaaehtoisesta valinnasta, ei käskytyksestä.

Toinen juttu on sitten se, että hänen Cooperin tuloksensa on parissa kuukaudessa parantunut viisikymmentä prosenttia.

Mukava sanaleikki muuten tuo "valakkaat".

VeHy kirjoitti:Oma kuopukseni suorittaa parastaikaa asevelvollisuuttaan ja oudointa hänessä on viime aikoina ollut juuri millin pituiseksi ajellun tukan sänki.

Tuollainen lyhyt tukka on yllättävän kätevä ja etenkin armeijassa. Nuorempana en koskaan sellaista "kehdannut" leikkauttaa, mutta reilu kolme vuotta sitten erään tempauksen vuoksi sellaisen vedin. Tosin ei aivan milli, mutta kolme. Siitä asti olen lyhyenä pitänyt ja tuskin enää pidemmäksi kasvatankaan. Aika heikosti se päälaella kasvaakin.

VeHy kirjoitti:Oma kuopukseni suorittaa parastaikaa asevelvollisuuttaan ...

Vanha hokema miesten koulusta näyttää olevan suurelta osin totta.

Vähän jäi ilmaan tämä VeHyn viimeisin oma lainaus toteamuksenaan
omaa ajatustaan jatkaen...
Oli vaan siinä ohimarssissa Salossa kaikilla johtohenkilöitä myöden
se lyhyt hiusmalli, joka päähineen alta näkymättömää...
Jotain "käskytystäkin" asiaan annettu, vaan käytännön tulkinnat
sitten ovat asiaa erikseen. Ei vaan ilman yhtenäispainetta koko
PorPr ole tätä lyhytmuotia valinnut.
Kyllä aikanani joukosta otettiin rivien eteen erikseen käskytykseen
ne silloiset maximirajat ylittäneet hiusmuodot ja annettiin aikamäärä
aisan mukaiseen muotoon mukautumiseen. Jossain korvien yläpuolella
se raja silloin meni...

Rynnäkkökivääreistä vielä kesäistä muistumaa:
Oli tämä samainen puolustusministerimme Häkämies Afganistanin
matkallaan mennyt lupailemaan ennakkoon jotain selvittävänsä
Suomen mahdollisuudesta antaa Afganistanin poliisivoimille käyttöön
100 000 suomalaista (poistettavaa ?) rynnäkkökivääriä.
No, on vaan niin ettei Suomessakaan ole poliisivoimien tapana
rynkyillä varustettuna kylillä tepastella, vaan pyytää tarvittaessa
apua puolustusvoimilta...
Niin, mitenkähän on sitten mahdollista ajatellakaan vastaavaa
aseistusta tyrkyttää sotatoimen alaiseen Afganistaniin...
YLEn Uutisille Taloustutkimus selvitti ettei
jatkuu...

Taloustutkimuus siis sai kyselyynsä vain 10% kannatuksen
rynkkylahjoituksille Afganistanin poliisivoimille (mitenkähän kysyivät?).
Siis sitä vaan jotta on puolustusministeriössä nyt menossa jonkin sortin
kokeiluvaihe, jossa annetaan jokasortin uutta toimintatapaa kansan
mukauttamiseksi vanhasta toimivuudesta uudistuksiin...
Näyttää vaan eduskunnan piiristä jotkut jo ärhennelleet liian omaehtoisen
toimintatavan perään sääntöjen noudattamisen yksiselitteisyyden perään.

Ei ole vieläkään siitä Even ohjelmasta mitään blogikirjoitusta,
josko tuleekaan kun ei itse siihen suuntaan antanut mainintaa...

lasser kirjoitti:Vähän jäi ilmaan tämä VeHyn viimeisin oma lainaus toteamuksenaan omaa ajatustaan jatkaen...

Tarkoituksenani oli antaa tunnustusta slle nopealle kehitykselle, jota olen havainnut pojassa - laiskasta koululaisesta omillaan toimeen tulevaksi mieheksi.

lasser kirjoitti:...Suomen mahdollisuudesta antaa Afganistanin poliisivoimille käyttöön 100 000 suomalaista (poistettavaa ?) rynnäkkökivääriä.

Minä muistelen, että oli kysymys "vain" 10 000 rynnäkkökivääristä, mutta liikaa sekin minun mielestäni on. Tietenkin se on hyvin pieni määrä verrattuna siihen kalashnikovien määrään, mitä pitkin maapalloa on kaiken maailman ryövärien käytössä. Joka tapauksessa armeijan pitäisi lähiaikoina päästä eroon vanhoista rynnäkkökivääreistä kun on tarve siirtä Nato-patruunan käyttöön.

lasser kirjoitti:Niin, mitenkähän on sitten mahdollista ajatellakaan vastaavaa aseistusta tyrkyttää sotatoimen alaiseen Afganistaniin...

Löytyyhän tästä maasta sentään sen verran älyllistä elämää, ettei tuo suunniteltu lahjoitus sentään läpi mennyt...

Tämän satatuhatta lahjoitusluvuksi sain YLE Radio 1:n
vanhasta klo 19 Uutisnauhoituksestani, jonka sattumalta
kuuntelin eilen. Lehdistä en niinkään ole asiaa seurannut,
mutta mikäli jokin uusi täsmäluku lähdetietoineen on niin
esille vaan, vaikka aihe onkin jo vanhentunut.

Samapa tuo mikä oikea luku on. Joka tapauksessa on kysymyksessä hirvittävän suuri röykkiö epäkuranttia tavaraa, josta pitäisi päästä eroon.