YLE Radio 1

VeHy kirjoitti: 3600 / 178 = maksava asiakas joka 20:s sekunti
tämä läpi koko vuoden, joka ikisenä päivänä.

Siis uskooko tähän joku ihan oikeasti?

Näyttää ajettavan kukkaisrahoilla hanketta ensivuodelle ns. sopimussakkojen ym.
lisäkustannusten kautta - kun syysvaalien alla ei uskalleta lopullista kiistaa
hyväksyjistä käydä...
Helsingin 200-vuotislahjana siis annettu pormestarin ja kaupunginhallituksen taholta
käsittelyyn pitkittyvä kokonaisuus, jossa kukinto talven tullen ehtii pahasti näivettyä.
Mutta onhan ensi vuoden kevät taas uuden kukinnon aika ja sitä kautta esittelijöiden
ajatukset tuoreiden kukintojen suojassa uudistuneet - entisten kulujen häivyttyä pois.

Toivottavasti kaikki Helsingin kunnallisvaaliehdokakat julkistavat reilusti ja selkeästi kantansa tähän megalomaaniseen hullutukseen. Se tulee olemaan ainakin omalla kohdallani selkeä äänestyspäätöksen peruste.

Jotkut ovat sanoneet sitä, että outoa koko Guggenheim-keskustelu, kun ei keskustella siitä, mitä museon sisällä pitäisi olla. Keskustellaan seinistä, siitä saavatko ne kasvaa taivaaseen asti vai olisko hirsipytinki kuitenkin parempi ja siitä pitääkö ne saada Helsinskiin vai jonnekin eteläiseen Baltiaan.

Minusta olisi hienoa saada Suomeen kunnon arkkitehtuuri- ja muotoilumuseo. Tuota G-etuliitettä se ei tietenkään tarvitse.

Muuten, on Suomi ihmemaa kun täällä halutaan "pilvenpiirtäjiä" pikkukaupunkeihinkin. Kun 1980-luvulla Ameriikan arkkitehtuuritutkijat kävivät - kutsusta - Helsinskiä tutkailemassa, niin sanoivat selvästi, etteivät tornit kuulu Helsingiin: eurokaupungit ovat horisontaalisesti rakennettuja, jenkkicityt puolestaan vertikaalisesti. Ne olivat todella kalliita projekteja, kun Boston, Philadelphia ja vastaavat vanhemmat horisontaalikaupungit muokattiin vertikaalisiksi: paloi satoja miljoonia dollareita per city kun renovaattorit 2. ms:n jälkeen pääsivät vauhtiin... Helsinskillä ei moiseen ole varaa. Onneksi on Espoo ja Keilaniemen ghetto...

No niin, asia on tällä erää pihvi. Guggista ei tule, Helsingin kaupunginhallitus kaatoi paketin äänin 8-7.
On sinällään paradoksaalista, että ruohonjuuritason kulttuuri-ilmiöistä aina innostunut Kimmo Helistö (vihr) tällä kertaa ainoana vihreänä näkyvästi liputti projektin puolesta, kun taas saman puolueen kulttuuriasioissa ainakin päällisin puolin joskus liiankin avarakatseinen Johanna Sumuvuori oli selkeästi vastaan. Sumuvuori ei ollut kulttuuri- ja kirjastolautakunnan puheenjohtajana parhaimmillaan -kenties jokunen virhepäätös kostautui jopa eduskunnasta putoamisena- ja ehkäpä hänen linjansa onkin muuttunut varovaisemmaksi tai ainakin talousmielessä tarkemmaksi kuin alkuinnossa.

Väite, että vihreät olisivat kaataneet hankkeen kostona siitä, ettei kokoomuksen ryhmä äänestänyt Tuija Braxia apulaiskaupunginjohtajaksi, on aika lapsellinen. Guggis olisi kestänyt (ja ollut kansalaisten maksettavana) huomattavasti pidempään kuin mitä yksi vaivainen kaupunginjohtaja pallillaan istuu.

Niiii-in. Jos halutaan, mikään ei edelleenkään estä rakentamasta tuolle paikalle ultrakomeaa pytinkiä, mihin sitten sijoittaa maasta löytyvää taidetta ja houkuttelemasta paikalle loistoristeilijöillä tulevia turisteja jotka käyvät ensin siellä ja sitten Pietarissa...

Tietysti, jos itse tehdään, on vaikeampi hassata paikallisväen verorahaa pysyvästi ulkomaille ja sehän taisi olla se G-n ainut oma pointti...

Tuolla yhden kulttuurivaikuttajan näkemyksiä tilanteesta Guggenheimin kaatumisen jälkeen:

http://alastonkriitikko.blogspot.com/se ... 20Helsinki

Minä olen ollut niin näiden Kreikan ja muidenkin maiden kaaosten aivoituksissa niin lujasti kiinni, että raha ja rahoitus ovat olleet päällimmäisinä asioina miettiessäni omaa kantaani. Lisäksi kiiluvat silmät ja mielestäni kritiikitön brändäys ovat olleet jollain tapaa etäälle tuuppaavia. Museoviraston alasajo ja Kansallismuseon kunto eivät nekään ole kovin viehkoilta vaikuttaneet.

Kun sanotaan, että museolla pitäisi olla omat kokoelmat niin näin sitten pitäisi myös olla. Ei kotimaassa nyt kaikki niin huonosti ole. Voisi Suomi tehdä sinunkaupat vaikka Viron kanssa ja ryhtyä yhteistoimitaan. Ja onhan aika erikoista, että kuumimmat puuhamiehet eivät tienneet mitään niistä näyttelyistä, joita Guggesta täällä oli ihan omien museoittemme parjatun virkakunnan ja valtion sekä muiden sponsoreiden raha-avulla tuosta laitoksesta jo aiemminkin lainassa ollut.

VeHy kirjoitti:Toivottavasti kaikki Helsingin kunnallisvaaliehdokakat julkistavat reilusti ja selkeästi kantansa tähän megalomaaniseen hullutukseen. Se tulee olemaan ainakin omalla kohdallani selkeä äänestyspäätöksen peruste.

Minä otan aukottomasti selvää siitä, että ketkä kunnallisvaalien ehdokkaat ovat varmasti ja aina tätä Guggenbuggel-hullutusta vastaan eivätkä käännä takkiaan missään olosuhteissa tai minkään syyn vuoksi. Heistä valitsen sen ehdokkaan jolle ainoan ja kalliin ääneni annan. Minua ei häiritse vaikka joutuisin samalla leimatuksi samaan rintamaan persujen kanssa.

Suomessa ministerimme hölisseet ns. jälkiviisauden suojasta - kun eivät ole aikoinaan
osanneet / ymmärtäneet Suomen kaivosoikeuksia yksityisille - enimmäkseen ulkomaille
myöntäessään vaatia / sopia riittäviä - säilyviä voitto-osuuksia maallemme.
Luettelematta silti jääneet samalla saamansa omat etuutensa ja puolue-edut jne.
lähipiiriensä kytkökset (aiemmin nyt ja tulevaisuudessa) liittyen asemaansa
sopijaosapuolena Suomen valtion edustajana...

Guggenheim-omaisuudet liittyy myös kaivosteollisuuden kautta kertyneeseen varallisuuteen.
David S. Landes kirjoitti 2006 kirjan; "Dynasties - Fortunes and misfortunes of the world´s
great family businesses", jonka suomentanut Vappu Orlov -
"Teoksen suomentamiseen on saatu tukea Saara ja Björn Wahlroosin säätiöltä":
Dynastiat - Maailman kuuluisimpien sukuyritysten kohtaloita / Otava 2007 /
sivuilla 282 - 296 Guggenheimit, josta joitakin otteita:

Amerikkalainen Guggenheim-suku lähtöisin "pieneltä Lengnaun sveitsiläiskylästä",
ja edelleen "1600-luvulle saakka, ja todennäköisesti he ovat saaneet sukunimensä
elsassilaisesta Guggenheimbin (tai Gougenheimin) kylästä, joka nykyään kuuluu Saksaan."

Juutalainen Simon Meyer Guggenheim (1792-1869) muutti perheensä kanssa (2. vaimo ja 12 lasta)
Yhdysvaltoihin - "kankaiden, vaatteiden, mausteiden ja kaikenlaisen pikkutavaran myynnissä"
toimien...
Meyer-poika "ansaitsi - omaisuuden rautatieosakkeilla"... Sijoitti "rahaa maahan"...
"Guggenheimit ymmärsivät, että -- raha sopi rahan ansaitsemiseen." --
"Meyer Guggenheim päätti, että oli aika lopettaa kirjailu- ja tekstiilibisnes ja keskittyä kaivos-
ja sulattotoimintaan." Yhdysvaltojen jälkeen suuntautuivat Meksikon kaivostoimintaan,
jossa Daniel-poika 12.12.1890 "tehdyllä sopimuksella sai toimiluvan kahdelle uudelle sulatolle
ja luvan tutkia ja hyödyntää jokaista kaivosta, jonka Guggenheimit vuokraisivat tai ostaisivat".
Saivat "laitteistot maahan ilman tullia". --
Sitten Guggenheimit saivat Alaskasta "vihin Kenecot Creekin varrella olevasta puuttomasta
vihreästä vuoresta, joka arvattavasti oli täynnä kuparia". --
Tutkittuna vuoren "malmipitoisuus oli 70-75 prosenttia ja sitä oli lukemattomia miljoonia tonneja.
-- Niin sanottu Bonanzan malmisuoni osottautui omana aikanaan maailman rikkaimmaksi." --
Guggenheimit jatkoivat ostamista: "kuparia, hiiltä, rautaa, metsiä - mitä he vain saivat käsiinsä."
-- "Boliviassa ja Malaijassa oli tinaa, Kongon ja Angolan kätköissä timantteja"...

Sittemmin Guggenheimien -- "liikeyritykset oli -- jätetty ulkopuolisten asiantuntijoiden
hoidettavaksi -- syntyi vaikuttava sarja säätiöitä, museoita ja stipendirahastoja"...

Guggenheimit avioituivat Yhdysvaltojen ylempiin yhteiskuntaluokkiin ja sittemmin
seka-avioliittojen kautta juutalaisuudesta kristityiksi - juutalaisuudella kuitenkin
käytäntönä säilyttää kristityksi tultuaankin juutalaisuuden perinne...

"Guggenheimien jälkeläiset harrastavat nykyään hyväntekeväisyyttä sekä niin
tarkoin valittujen taiteiden, tieteiden, opintojen ja seikkailujen tukemista,
että niiden voi katsoa takaavan arvonannon ja kunnian. Ja kiitollisuuden."
(Lainaukset edelleen em. kirjasta).
Todennäköisesti Guggenheimit kuitenkin yhä toimii ja edistää
sukunsa menestymistä kaivostoiminnassa - Suomessakin...