YLE Radio 1

Yritänpä uudestaan tuon Radio Puheen kolumnin linkitystä, jonka päätähtenä esiintyy tällä kertaa kokoomusjohdon lempipoika T.E

http://www.yle.fi/puhe/sivu.php?uname=kolumniyhteistyo

Sivu näköjään vaihtui.
Tärkein sanottava löytyy edellisen sivun lopusta.
Älä missaa. Älä jätä lukematta.
Saat halvalla.
Kritiikki ei maksa, kritiikki on ilmaista.
Tilaa nyt,- tai lue ainakin.
tehdään työ, raskas työ. Enbuske korjaa rahat............
......Hikoilematta.......

Palstalaiset eivät näköjään halua kommentoida Tuomas Enbusken (kokokoko?) kaapista ulostuloa.
Kaapista ulostulo ei aina tarkoita halua seksuaalisen
suuntautumisen paljastumista.
Se tarkoittaa myös halua poliittisten perversioiden
paljastumista.

No sanotaan sitten vaikka niin, että Tuomas-kuoma on ihan hyvä jätkä. ;)

Enbusken poika on kova erottelemaan.
Häntä kiehtoo erottelu.
Viimeviikolla kiehtoi tuloerottelu.
tällä viikolla alue-erottelu.

Mitähän ensiviikolla? Ehkä ihmisten erottelu.
Etelän paliskunnan parempisarviset, kuten Tuomaksella- Helsinkiin.
Pohjoisen paliskunnan kepulaiset- ja kommunistit,(Eihän siellä Tuomas-pojan mielestä muita asustelekkaan.) Oulun pohjoispuolelle, sinne syrjään- ja vähän Ouluunkin...Niin- ja kainuulaiset tietysti.
Voi Kärpät, mikä teistä tuleekaan: Oulun Dynamo.

Itse hän synnnynnäisenä kokoomukselaisena
erottelee itsensä aina sinne valmiiksi rakennetulle
alueelle. Pääsee nääs vähemmällä.

Mikähän mahtaisi olla mantelitumakkeen koko noin aluepoliittisesti
ajateltuna? Tiesittehän te, että mantelitumake aivoissa säätelee mm. tunnekylmyyttä. Kookkain mantelitumake on oikeistolaisilla, (Eng. tutkimus.)

Nuoriherra Enbuske, eikö olekin kivaa tuloerotella kehäkolmosen ulkopuolisella rahalla? Tuntuuko kivalta tilipussissa?
Painaako tilipussisi Tuomas-herra?

Ps. Jos olet reilu. Erottelet valtion laitokset Helsingistä hevonkuuseen ensiviikon Enbusken erotteluissa, joka olisikin hyvä nimi kolumneillesi: Enbusken erottelut.

http://tuomasenbuske.puheenvuoro.uusisu ... n-rajoiksi

Nimimerkki ritiikki on voimakkaasti puolustana vasemmistolaisen H. Taanilan esiitymisiä ja tämän voimakkaita aatteellisia mielipiteitä. Erikoista on jos vastaavasti oikeistolainen toimittaja ei saa tehä ohjelmata omasta näkökulmastaan.

Enbuskessa kyseltiin aamulla poliitikkojen valehtelun perään. Joku läsnä olija sanoi, ettei Suomessa ole (vasemmistolaiselle) ilmaislehti Voimalle vaihtoehtoa. Siis vastaavaa oikeistolehteä. Tjaah...

Ns. ilmaisia kaupunkilehtiä on harvinaisen hankalaa mennä nimittelemään vasemmistolaisiksi, jos siksikään kun artikkelilla ja mainoksella ei yleensä ole eroa vaan menevät hilpeästi yhteen kuin kätöset kirkossa ristiin.

Niin ja onhan meillä perssujen ja kaikkien sotien uudelleensotimisen veteraanien pää-äänenkannattaja Uusisuomi. Jos tuo ei käy "vaihtoehdosta" Voimalle niin mikä sitten.

Mikä minua näissä aamujen höpöhöpö-ohjelmissa turhan usein tuskastuttaa on puhe, jossa ei ole selvää, mikä on totta, mikä ei. Tähän kastiin lasken etenskin hrat Enbuske & Heikkinen puheohjelmat.

Olen itse jokseenkin jäävi sanomaan Voiman aatemaailmasta mitään, mutta sen toki myönnän, ettei ko.median laajasta kirjoittajakentästä varmaan ketään kokoomuksen tai kepun kannattajaa löydy. Mutta on aina iloinen asia, kun Voima huomataan, Enbuskea nimittäin kuuntelevat monet sellaiset, jotka eivät meidän juttujamme lue. Siitäkään huolimatta, että Voima on nettiversiona paljonkin paperiversiota laajempi, niin aihepiireiltään kuin niiden käsittelytavoiltaankin.

Uuden Suomen murheellisesta jälleensyntymästä on valitettavasti pakko olla samaa mieltä.

Noo, Usarin toimituksen tarkoitus on kai ollut toinen kuin mikä sen kommentoijien. Onhan siellä ollut kohtalaisen monipuolisesti noita kolumnisteja laidasta laitaan, Enbuskekin. En minä näe sitä toimituksellisen materiaalin perusteella ollenkaan samanlaisena kuin te. Nämä rautaa rajalle-putkiset ovat kirjoitelleet myös näille ylen keskustelusivustoille jos nyt ei ehkä juuri tänne.

2. kesäkuuta on Enbuskessa kyse vitsailusta. Ja loukkaantumisesta.

Äsken sanoi pastori Pursiainen loukkaantuneensa, kun (kaiketi?) Jari Tervo heitti Raamatun lattialle. Pursiaisen mielestä yleensä fiksun Tervon eleessä ei ollut mitään hauskaa eikä älyllistä.

Ei tuo minustakaan kovin onnistuneelta vaikuta, mutta voin keksiä eleelle älyllisenkin sisällön: jos Tervon mielestä on väärin nostaa 'ikivanha myyttikokoelma' tms. taiteen ja tieteen klassikkojen rinnalle, kansakuntien kaappien päälle, niin hän saattaa ilmaista kantansa heittämällä väärin ylennetyn (takaisin) lattialle.

Vähän hermeneutiikkaa, Pursiainen.

Tänään taas keskusteltiin seksin myynti- ja ostosopimuksista, ns. prostituutiosta sukupuolisuhteissa.
Puhuttiin ympäripyöreästi "työstä" vaikka työtoimintana sitä ei julkisesti Suomessa toteuteta -
siis yleisillä paikoilla veroilmoituksin, ammattinimikkein (kiertoilmaisuitta) jne.

Toiminnallisen seksisuhteen välittäminen / paritus suhteen ulkopuolisilta,
ns. kolmas taho toimesta on myös rikoslaissa merkitty rangaistavaksi.

Seksin maksullisuuden tulkinta kuitenkin liukuvaa - usein ilman tehtyä sopimussisältöä.
Verottomasti saatuja etuja ei julkisesti kerrota, eikä yleensä yksityisestikään -
kuten ei julkisia palkkatietojakaan ulkopuoliseen keskusteluun anneta
tarkempaan selvyyteen mitä verottajan seulan läpi suodattuu ulkopuolisten tietoon.

Joillakin kuitenkin parisuhderiippuvuutta - henkistä, taloudellista tai molempien yhdistelmää.
Eräs naissuhde ollut em. kaltainen, tarkemmin määrittelemättä...
Kerrotusti ollut nuorena kohdun ulkopuolisen raskauden keskeytyksessä, josta haittana kertonut...
En kuitenkaan tiedä oliko syy lapsettomuuteensa, mutta lapsettomana oli ja tullee olemaan...
Sai pikkulainan, jonka palautuksen jäätyä - sai kuitatuksi syntymäpäivänään.
Toisen hieman suuremman korottoman lainan palautti osin, mutta oivallettu silloin petos.
Totuuden sanoilla; ystävälle ei pidä lainata - jos ystävyydelle haluaa jatkuvuutta.
Siitä ymmärtää myös suuriakin summia lainatessaan menettäneiden lainaajatahoja,
jotka toimii rakkaudettomuuden yllykkeellä. Käytännössä rakkaudettomuuden seksisuhteesta
saama taloudellinen hyöty rakkauden taholta on jälkitarkastelussa prostituution muoto -
vaikka teon tapahtumassa siten ei ilmene. Tätä tulkinnallisesti toistuu eri muodoissa...

Tunnin verran tosiaan keskusteltiin seksikaupasta. Taas jonkun kuultiin vaativan seksin ostamisen kriminalisoimista aina ja kaikissa tilanteissa. Sitä vain ei mainittu, että ostajana voi olla myös nainen. Eikös siitä aiheesta tehty Suomessakin elokuva, Miehen työ vai mikä sen nimi oli?

Minkähänlaisen rangaistuksen nämä kriminalisointi-intoilijat haluaisivat langettaa naisparalle, joka ei saa seksinautintoa oman viehätysvoimansa avulla, vaan joutuu siitä maksamaan?

Tuskin kukaan miehekäs mies haluaisi olla tuomarina käräjillä, kun syytteessä on seksipalveluja ostanut nainen ja laki vaatii rankaisemaan.

Enbuske sanoi juur sen, mitä olen itsekin vuosikymmeniä ihmetellyt: kun otetaan jonkin puolueen jäsenkirja, niin miksi silloin hyväksytään jokainen - omasta mielestä hölmökin - idea arvojen arvona ja tätä puolustetaan?

Sen sijaan en niele väitettä, että toimittajat ovat "vasemmalle" kallellaan. Asiasta on tosin tehty vain yksi tutkimus, mutta se osoittaa toimittajien olevan enemmän "oikealla" kuin kansalaisten keskimäärin. (Tässä eräänäkin päivänä joku musiikkitoimittaja valitti, että hänen opiskeluaikanaan olisi pitänyt pukeutua maihinnousutakkiin ja venäläiseen huiviin [olen unohtanut sen nimityksen]. Kun olin ko. aikaan muotitietoinen nuori, niin voin vakuuttaa, etteivät ko. vaatekappaleet kuuluneet koskaan yhteen. Etenkään kun miehet eivät käyttäneet huiveja eivätkä naiset maihareita, jotka ovat parhaita mahdollisia päällystakkeja. Mutta rouvan pointti oli selvä: "oikeistolaisella" uupperaharrastajalla oli "vasemmistohegemonian" aikana hankalaa.)

Niin ja persu on persu saunan jälkeenkin.

Ja yhteen aikaan kaupungilla liikkui trimmatun näköisiä nuoria miehiä lepattavissa salihousuissa, tukka millin koneella ajeltuna ja sama hullun kiilto silmissä kuin oppi-isällään.

VeHy kirjoitti:Ja yhteen aikaan kaupungilla liikkui trimmatun näköisiä nuoria miehiä lepattavissa salihousuissa, tukka millin koneella ajeltuna ja sama hullun kiilto silmissä kuin oppi-isällään.

Jösses, kyllä mun otti aikaa tajuta tuon jutun juju... varmaan yläkerran bitit, ne lekendariset harmaat solut, pahasti hidastuneet... :)