YLE Radio 1

ite vierailija reiska kirjoitti: Ainoastaan sillä on merkitystä, että onko todistajia ja onko jäänny kiinni. PISTE.

Jep! Minäkin olen ajanut ylinopeutta, mutta koskaan en ole jäänyt kiinni. PISTE.

VeHy kirjoitti:

ite vierailija reiska kirjoitti: Ainoastaan sillä on merkitystä, että onko todistajia ja onko jäänny kiinni. PISTE.

Jep! Minäkin olen ajanut ylinopeutta, mutta koskaan en ole jäänyt kiinni. PISTE.

Minä jäin kerran kiinnikin ylinopeudesta. Poliisimies esitteli minulle tutkaa ja sen näyttöä/näyttämää, sanoi vielä sen olevan hyvin luotettava. Minä puolestani myöntelin ja ällistytin poliisipartion tunnustamalla suoraan, että ei tullut katsotuksi nopeusmittaria.
Luulen, että tämän hämmästyttävän tunnustuksen jälkeen saamani maksulappu oli summaltaan pienin mitä lain mukaan tuossa voitiin antaa. Rehellisyys kannattaa, jos ei aina niin tuolloin ainakin.

No jaa, tulipa taas valehdeltua kunnon porvarin tavoin. Olenhan minä kerran ylinopeussakot saanut, muinaisessa Tsekkoslovakiassa vanhaan hyvään sosialismin aikaan. Ajelin pikkutietä läpi kylien ja eräässä mutkassa oli sitten viritetty ansa. Komisario itse nahkapusakassaan pysäytti ja piirsi paperille numero 50 ja sen ympärille ympyrän. Se tarkoitti liikennemerkkiä. Ja sitten paperin kulmaan numeron 63 ja osoitti minua sormellaan, sen jälkeen heristi sormeaan ja se tarkoitti, että "tuhma poika". Sakot maksettiin paikan päällä eikä valuutalla ollut niin väliä, "ein hundert korunas oder ein hundert mark". Onneksi olin juuri rajalla vaihtanut jonkin verran korunoita, joten ei tarvinnut saksan markkoja antaa. Kurssiero oli nimttäin aivan hirvittävä ja ylikomisario olisi tietenkin pannut markat omaan taskuunsa ja valtion kassaan sen satakruunusen. Ilmankos äijän ilme oli kovasti apea. Kuitin sain sellaisesta pientä vessapaperirullaa muistuttavasta rimpsusta, josta repäistiin sakkosummaa vastaa määrä lappusia.

Ai niin, oli siinä sekin sivujuonne, että siihen aikaan suomalaiset eivät tarvinnet enää viisumeita tuohon valtakuntaan, passi riitti. Tieto vaan ei ollut mennyt paikallispoliisille saakka ja jouduin tosissani puhumaan kaikkia osaamiani kieliä ja vielä viittomakieltäkin, että sain heidät vakuuttuneeksi, ettei minua kannata ampua paikan päällä vakoojana.

Matka jatkui sitten Unkariin ja sieltä Jugoslaviaan. Forintteja oli jäänyt kukkaroon eikä itävaluutta ei yleensä saanut viedä maasta paitsi mitä nyt matkamuistoksi. Minulla oli kuitenkin kukkarossa tuhannen forintin seteli, joka ei Suomen markkoina ollut paljon mitään, mutta niin suurta seteliä ei saanut rajan yli tuoda. Tullimies kysyi ystävällisesti rahatilannettani ja kun näytin hänelle kukkaroni niin hän äkkäsi sen setelin. Ukko piti pitkän puhuttelun unkariksi ja häipyi sitten sisälle tullikamariin ja ajattelin, että sinne se mun rahani hävisi ja vihelsi mennessään. Mutta hetken kulutta hän tuli takaisn ja laski kouraani kymmenen satasen seteliä, hymyili ja toivotti "gute reise".

Kun olin muutaman päivän ajellut pustaa edestakaisin, niin täytyy sanoa, että unkarilaiset ovat todella ystävälistä kansaa.

Jumankauta, taas mä olen kirjoittanut ummet ja lammet katsomatta minkä otsikon alle. Anteeksi nyt vaan.

Varsinaiseen aiheeseen palatakseni, olettekos huomanneet, että norjalaiset ovat hiljaa kuin kusi sukassa, ei kommentin kommenttia meidän doping-sotkuistamme. Katselin äsken Verdens gang-lehden sivuja, siellä kun yleensä heti riekutaan tälalisille paljastuksille, mutta nyt ei mitään. Ei mitään.

VeHy kirjoitti:Matka jatkui sitten Unkariin ja sieltä Jugoslaviaan. Forintteja oli jäänyt kukkaroon eikä itävaluutta ei yleensä saanut viedä maasta paitsi mitä nyt matkamuistoksi. Minulla oli kuitenkin kukkarossa tuhannen forintin seteli, joka ei Suomen markkoina ollut paljon mitään, mutta niin suurta seteliä ei saanut rajan yli tuoda. Tullimies kysyi ystävällisesti rahatilannettani ja kun näytin hänelle kukkaroni niin hän äkkäsi sen setelin. Ukko piti pitkän puhuttelun unkariksi ja häipyi sitten sisälle tullikamariin ja ajattelin, että sinne se mun rahani hävisi ja vihelsi mennessään. Mutta hetken kulutta hän tuli takaisn ja laski kouraani kymmenen satasen seteliä, hymyili ja toivotti "gute reise".

Kun olin muutaman päivän ajellut pustaa edestakaisin, niin täytyy sanoa, että unkarilaiset ovat todella ystävälistä kansaa.

Itse muistan Neuvostoliiton aikoihin sellaisen "hauskan" tapauksen. Vuokrasimme minibussin ja Helsingistä-Leningrad-Helsinki. Niin autonkuljettaja, joka ajoi meitä siellä kokoajan, niin vaalimaalta noin 80km:riä ja yhden kaiteen viereen pysäyttibussin ja sanoi; hätätilanne hätätilanne. Ihmettelimme, mikä helvetin "hätätilanne"? Kaiteen ulkopuolelta noukkas muovisen käärepussin ja matka jatkui. Olin vieressä ja kysyin mikä "juttu" tuo nyt oli? Vastaus; Suomeen ei saa tuoda ruplia ja tuossa on "riittävästi" niitä nyt. +Ajettu valvontapiste (kahden eri etäisyyksien matka, piti ajallisesti täsmätä). Siitä oli kyse. Näin jälkikäteen, olen aina nauranut tuolle jutulle.

HS: Norjalaislehti: Omalla verellä tankkaajia uhkaa käry MM-hiihdoissa

Onhan se hyvä, että vilpilliset urheilijat yritetään saada pois kisoista. Naisten palkintopöydän putsaa vissiin Björgen, jolla on kuulemma oikein virallinen poikkeuslupa käyttää urheilussa kiellettyä, keuhkoputkia laajentavaa astmalääkettä. Miksi sairaat ja vaivaiset päästetään kilpaladuille, kysyy nimimerkki "Kateellinen ja katkera".

HS: Norjan hiihtokuningatar: Ilman astmalääkettä en olisi maailman paras

No niin, kuka tekee aloitteen että astmaatikot kilpailkoot paralympialaisissa...

arvieno kirjoitti:No niin, kuka tekee aloitteen että astmaatikot kilpailkoot paralympialaisissa...

Minä kannatan tehtyä ehdotusta!

HS: Wada haluaa tietoa Kiinan lehmistä

Tämä selittää sitten sen, jos lehmä voittaa suomalaiset kilpaladulla!

VeHy kirjoitti:HS: Norjan hiihtokuningatar: Ilman astmalääkettä en olisi maailman paras

Vehy on vaan kateellinen norjalaisille, kun ne on maailman parhaita.

Maarit Björgen sen lisäksi, että on maailman paras hiihtäjä, on myös satumaisen kaunis nainen......Siis, ainakin oletan. No, ei se mitään, näinä suvaitsevaisuuden kulta-aikoina sukupuolen ei ole niin väliä. Varsinkin ylävartalo paljaana- hän pullistelee Kike Elomaat kanveesiin mennen-tullen.

Kun muut kilpailijat kaatuvat maaliviivalle nenä räkäisenä- ja kuolaa suusta valuen, Maarit on kuin rexona-mainokseen menossa oleva raikkaan kaunis norjatar...... siis, oletan, että tar. Iloisesti hymyillen hän ylittää maaliviivan ja tönii muita matkalla sortuneita urheilijatovereitaan sivuun.

Ei se ole Maaritin vika, että muut kanssakilpailijat ovat terveitä. Ei kannata alkaa edes harrastamaan moista lajia, jos ei ole sairas.
Pitää olla sairas, pärjätäkseen, se on vanha norjalainen sananlasku.

kritiikki kirjoitti:Iloisesti hymyillen hän ylittää maaliviivan ja tönii muita matkalla sortuneita urheilijatovereitaan sivuun.

Sortuivat matkalla mutta kerkesivät maaliin ennen Maaritia!

k-meleon kirjoitti:

kritiikki kirjoitti:Iloisesti hymyillen hän ylittää maaliviivan ja tönii muita matkalla sortuneita urheilijatovereitaan sivuun.

Sortuivat matkalla mutta kerkesivät maaliin ennen Maaritia!

Sivakoinnin mömöm-kisoissa tuokin on mahdollista.

Pari juttua tulee mieleen tästä tapaus Maaritista.

Ensinnäkin, miksi tuo lääke sitten on "terveiltä urheilijoilta" kiellettyjen listalla, jos siitä ei ole heille mitään hyötyä?

Toiseksi, jostain luin, että kokeissa on todettu siitä kuitenkin olevan ihan pikkuisen hyötyä, mutta vain 1-2% ja sehän ei ole paljon.
Puoli tuntia kestävä suoritus kestää 1800 sekuntia ja jo yksi prosentti tarkoittaa silloin 18 sekunnin marginaalia.

Kolmanneksi, olen norjalaisille todella kateellinen Maaritista ja näen hänestä varmaan ensi yönä taas märkiä unia.

VeHy kirjoitti:Pari juttua tulee mieleen tästä tapaus Maaritista.
Puoli tuntia kestävä suoritus kestää 1800 sekuntia ja jo yksi prosentti tarkoittaa silloin 18 sekunnin marginaalia.

Kai sitä kysellä saa: Onko Björgenin sairauden diaknostisoineita muita, kuin Norjalaisia lääkäreitä?
Onko häntä tutkittu (puolueettomilla) lääkäreillä?
Seurataanko hänen lääkkeenkäyttöään?
Voiko hän edes teoreettisesti kaksinkertaistaa lääkkeenkäytön, joka muilta on kielletty, mutta hänelle sallittu?

Jotenkin tuo kehonkieltä tulkitsemalla aiheuttaa epäilyntunteita kun katsoo urheilijan nauravaa ilmettä maalissa, kun muut käytännössä oksentavat verta.
Urheilu ei ole puhdasta, toteaa björgen.
Onko Marit Björgen todellakin luomutuote kysellään tuolla.

Kai tässä kateellinen saa olla ihan rehellisesti, jos vähän kyseenalaistaa...

mä en käytä mömmöjä.