YLE Radio 1

Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti.
--------------------------------------------------------------------------------
  Aloitus: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ylioppilas Hepokatti | 12.08.2002 - 10:52 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Naisjärjestö(nimen olen valitettavasti unohtanut)näytti meille kaikille hienoa esimerkkiä, kun sen jäsenet peruivat Helsingin Sanomien tilauksensa vastalauseena lehdessä julkaistaville nk. seksi-ilmoituksille. Lopputulos Helsingin Sanomat lopettivat seksi-ilmoitusten julkaisemisen jonka myötä se menettää vuodessa noin miljoona euroa( ja se on niille oikeistolaisille puolijärkisille kissanhännän venyttäjille ja hillopieksuille aivan oikein). Ehdotankin että kaikki Helsingin Sanomain tilaajat jotka vastustavat Suomen Nato jäsenyytä peruuttavat tilauksensa vastalauseena HS:n harjoittamalle räikeälle Nato lobbaukselle. Suomen suurin(vain levikkinsä puolesta)olisi aika pian suomen pienin lehti.  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ylioppilas Hepokatti | 29.08.2002 - 14:58 | 1 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onko Erkko mafia todellakin näin peloittava ettei kukaan uskalla kommentoida aloitustani vai oletteko te kaikki Suomi-USA seuran jäseniä? Suomi Natoon vain kansaa vaihtamalla vai olisiko sittenkin helpompaa kansan vaihtaa johtajansa?  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jurpo | 29.08.2002 - 16:30 | 2 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Itse aion lopetella Hesarin tilauksen kun seuraava laskutuskausi tulee eteen. Kirjallisuudentutkija Markku Soikkeli on listannut muitakin hyviä syitä boikotoida Hesaria. http://www.uta.fi/~csmaso/boik.html#kriit  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kalervo | 29.08.2002 - 18:11 | 3 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minä voisin puolestani lopettaa televisiomaksun maksamisen, jos sillä rahoitetaan klassisen musiikin ylivaltaa Ylen Ykkösen ohjelmistossa.  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: hevonen | 30.08.2002 - 08:56 | 4 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minä puolestani maksan yhden televisiomaksun vuodessa mielelläni, jos sillä saa TV-ohjelmien lisäksi Ylen Ykkösen tasoisia puheohjelmia ja kuunnelmia. Mutta Hesariin. Lisää syitä tilauksen lopettamiseen: 1. NYT-liite on hyvän painopaperin pilaamista. 2. HS on aikaansa edellä - toisin sanoen kertoo jo nyt, millaisiksi luonnosta vieraantuneiksi, degeneroituneiksi pinnallisiksi ääliöiksi muutkin suomalaiset voivat muuttua elleivät pidä varaansa. 3. On turha maksaa mainonnasta. 4. Pässi on tosi pässi vasta sitten, jos se haluaa maksaa narusta jossa sitä talutetaan.  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Lukija | 30.08.2002 - 12:10 | 5 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Lopettaisin minäkin HeSan tilaamisen jos vain tässä kylässä (Hki) olisi vaihtoehto. - Aamulla on ns. pakko saada tuore sanomalehti nokan alle, radio ei riitä. Tv ei tule kysymykseenkään! Heti kun pääsen pois muuttamaan, tilaan maakuntalehden tai paikallislehden ja HeSa jää ilman minun ropojani. NYT-viikkoliite on ala-arvoinen nuorisolehti joka solvaa tavallisia ihmisiä, siis muita kuin helsinkiläisiä varakkaita nuoria urbaaneja. Urheilusivut ja mainokset jätän aina väliin; kannaltani ne ovat täysin turhia. Olen kieltänyt kaiken nimelläni tulevan mainonnan mutta HeSan väliin tyrkkäävät tuota saastetta minulta kyselemättä. En periaatteesta osta niistä liikkeistä mitään jotka näin mainostavat.- Täytyy käydä tsekkaamassa Soikkelin syyt. Tattis!  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: z | 02.09.2002 - 13:51 | 6 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eivät maakuntalehdet ole juurikaan HS:ää parempia. Samoja nuorten (0 v. - 35 v.) toimittajien tekemiä juttuja, joissa ei-uutisjutuissa alkoholi ja seksi ovat päämielenkiinnon kohteena, aivan kuten HS:n NYT-liitteessä. Ehkä nykyään päätoimittajien tehtäviin ei enää kuulu valvoa, että lehtiin kirjoitetaan asiallisia ja monipuolisia tekstejä. Esimerkiksi Keskisuomalaisellakin on kokenut, aikuinen päätoimittaja (Erkki Laatikainen), mutta lukeekohan hän lainkaan omaa lehteensä: murrosikäisiltä vaikuttavat toimittajat kirjoittavat 90-prosenttisesti aiheista, joita pikemminkin odottaisi käsiteltävän Suosikki-nimisessä lehdessä!  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Lukija | 03.09.2002 - 11:35 | 7 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No voi itku! Onko Suomessa siis enää ns. laatulehteä (päivälehti)?  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Markku | 04.09.2002 - 11:47 | 8 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No no, älkääpä nyt Hesaria liikaa mollatko. Se on yksi Suomen harvoista laatulehdistä - muita ovat ainakin Aamulehti ja Hufvudstadsbladet. Ilta-Sanomat on kevyttä mallia, mutta se lehti osaa taustoittaa tapahtumia huolellisesti, ja siellä on hyvät kolumnistit. Okei: NYT-liite on katastrofi. Ei kuulu laatulehden väliin. ( Jeremiaan päivä + kuka vastaa puhelinkopissa, O My God..... what crap). Mutta minäpä sanon mitkä ovat varsinaisia tyhmistäjiä: METRO ja UUTISLEHTI 100 -nimiset ongelmasaasteet. Ja niitä ihmiset lukevat junissa ja busseissa. Nehän ovat vain STT:n uutiset palstoitettuna. Ja TV- ja radiotiedot listattuna. Ja kaupallisia tiedotteita. Minä luen Hesarin joka aamu - saan fiksusti kirjoitettuna uutisia ja taustoitettua, pureskeltua tietoa. Omat ulkomaan ja kotimaan toimittajat. Ja Hesarin kulttuurisivut ovat ansiokkaat.  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: maaru ® | 05.09.2002 - 12:04 | 9 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Joopa joo, tervetuloa vain paikallislehtien ja maakuntalehtien lukijoiksi, kuka sen kestää. Poikkeuksiakin on, mutta viimeviikkoinen esimerkki ei ole poikkeus tyylistä eikä usein tasostakaan: otsikolla "Kotikoivun jälkeen taksin perään" kerrotaan eräästä pikkupaikkakunnan sattumuksesta. Nuorukainen oli rysäyttänyt autollaan taksin takapuskuriin, jolloin "taksin takaosa romuttui ja törmääjän etuosa." Ja juttu jatkuu: "Nuorukaisen henkilöauton peräpäästä paikalle tulleet viranomaiset löysivät myös lommoja, sillä kuljettaja oli kotipihasta lähtiessään peruuttanut koivuun." Lienevätkö viranomaiset kömpineet etuosastaan romuttuneen nuorukaisen auton pakoputkesta paikalle? En elä täälläkään periferiassa ilman Hesaria, en kerta kaikkiaan elä.  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Liisa | 06.09.2002 - 11:41 | 10 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Juu, kovin on laihaksi ja tekstiltään heppoiseksi käynyt Hesari. Olen lopettamassa tilaukseni. En kaipaa nyt:iä enkä kuukausiliitettä enkä seuraavia: urheilusivut, matkailu, ruokasivut, kulttuurijutut koskien teatteria, oopperaa, dekkareita, sarjakuvia. Liitteiden lisäännyttyä itse "kantahesari" on laihtunut ja keventynyt. Ulkomaiden uutiset kiinnostavat vain satunnaisesti, samoin kotimaan. Työpaikkailmoitukset olen viimeksi lukenut kai 80-luvulla. Asunnon löytää kääntymällä vaikka suoraan välittäjän puoleen. Autoa en ole ostanut vaikka etusivulla kovasti mainostetaan. Jotenkin hykerryttävää nöyryyttää suuria yrityksiä. Miten paljon ikinä pistävätkin rahaa mainontaan, niin enpä vain osta, en. Viikon hesareista kertyy myös hirveästi roskaa. Ja mitä sanomalehtiriippuvuuteen tulee, niin äkkiä sitä tottuu olemaan ilman. Voi lukea vaikka kirjaa aamiaisella. Olen kokeillut ja kivasti on mennyt. Jos paikallislehdet eivät miellytä, voi lukea vaikka ulkomaisia lehtiä. Niissä löytyy vielä laadukkaita. Ja kuinka usein lehdessä on kotimaan uutisia, joilla on käytännön merkitystä tavallisen ihmisen elämään? Harvoin, sanoisin. No, ehkä bussilippujen hinnankorotukset on hyvä tietää.  kuukausiliitteet
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jorma Lindqvist ® | 06.09.2002 - 13:33 | 11 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minulle tuli joskus Sunnuntaihesari tänne periferiaan. Pitäisi harkita sen uudelleen tilaamista. Kaipaan kuukausiliitteitä, niiden sanankäytön miellyttäessä kovasti minun lukusilmääni. Sisällöllä ei ole kovin paljon merkitystä, kun se on toteutettu ja julkituotu tavalla jota juuri kuukausiliite käyttää. Saman suuntaista on tällä foorumilla paljon parjattu Hannu Taanilan tapa käyttää ääntään ja sisällöttää sanomansa, vaikkakin niin usein on kyse usasta ja natosta, jotka sinänsä eivät kiinnosta pätkääkään. Kuukausiliitteitä ei ole ollenkaan divareissa. Olisin valmis ostamaan kaikki vastaan tulevat. Mutta ovat ilmeisesti pelkkää jätepaperia useimmille. Tarjous on voimassa tuon viimeisen kappaleen suhteen. Sähköpostiosoitteeni on näkyvissä.  Nyt-liite tehty mainoksia varten
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 06.09.2002 - 17:05 | 12 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eräs media-alan ammattilainen kertoi minulle näistä muodikkaista liitteistä. Liitteet ovat vain ja ainoastaan mainoksia varten tehty, jutut ovat sivuseikka. Esimerkiksi Helsingin Sanomien Nyt-liite on painettu paksulle paperille juuri sen takia, että siinä voidaan julkaista näyttäviä ja kalliita värikuvamainoksia. Jorma Lindqvistille sanoisin, että älä tilaa Sunnutain Hesaria vaan osta lehti kioskilta kun kuukausiliite ilmestyy. Kustannuksia kertyy näin 3 euroa kuukaudessa.  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 07.09.2002 - 16:56 | 13 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Korjaus edelliseen. Lauantain lehden irtonumero, jonka välissä Kuukausiliite on, maksaa kaksi euroa. Tyhjänpäiväinen sunnuntainumero on kolmen euron arvoinen.  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eewertti Nuopea | 09.09.2002 - 17:09 | 14 | |
--------------------------------------------------------------------------------
En ole aloittanutkaan ex-Päiwälehden tilaamista joten en voi sitä myöskään lopettaa. Heh heh. Miksei Hbl jo ilmesty suomeksi, vaikka "laihempana" versiona?  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Teeveen orja | 09.09.2002 - 17:16 | 15 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hesarista saa päivitetyt tiedot Ylen ohjelmista toisin kuin netistä. Edes YLE:n omilla sivuilla ei ohjelmista kerrota yhtä hyvin. Katso vaikka tämän päivän ykköskanava.  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: maaru ® | 10.09.2002 - 13:11 | 16 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kuinka moni on huomannut, että vihdoin se on saatu, siis radiolle oma lehti: Yle Classica laajentaa repertuaariaan musiikin lisäksi puhe- ja teatteriohjelmien puolelle. Lehti lähetetään musiikkilehti Classican liitteenä, sekä nyt myös Kanavan ja Parnasson tilaajille. Odotan palavasti syventäviä ohjelmatietoja, juttuja ohjelmien aiheista ja äänten maailmoista. Myös asialliset, analyyttiset arviot ohjelmista olisivat mannaa. Isäni näki lehden, ihastui heti ja sanoi, että voi kun tällainen paketti olisi, näin selkeästi esitettyinä kuukauden ohjelmat kerrallaan, hän kuuntelisi radiota varmasti paljon nykyistä enemmän. Vaan kun mies ei satu kuulumaan minkään kyseisten lehtien lukijakuntaan... ja Hesari palvelee aika niukoin tiedoin, joskus toki syventäen puheohjelmiakin, onneksi sentään joskus muutakin kuin Radioateljeeta.  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Vinski | 16.09.2002 - 12:22 | 17 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vai on HS:n Kuukausiliite suomalaisen journalismin helmi...sillä lailla. Tämä keskiluokan (itseään ylempänä keskiluokkana pitävän) kiltävälle tuoksuvalle paperille painettu ajanvietelehti jota on kiva selailla lauantai aamuna ennen kuin lähtevät viettämmään laatu aikaa hyper super automarketteihin. Lehdestä löytyy automainosten välistä tyhjäpäisten oikeistolaisten toimittajien kirjoittamia harmittomia pikkujuttuja, joissa sillointällöin käsitellään vähän sellaisia ikäviä ja pikkuisen vaikeitakin aiheita kuin työttömyys tai köyhyys, mutta ihan vain pintapuolisesti ettei ketään vaan rupea pelottamaan.  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: MH | 16.09.2002 - 13:32 | 18 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mitä tuosta hernettä nenään vetämään. Kuukausiliitteeseen mieltynyt kirjoittaja kertoi aivan selvästi pitävänsä sen sanamuodosta. Ei puhunut sisällöstä mitään. Ja jos JL viettää laatuaikaa superhypermarketissa, niin helvetti jäätyy.  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jorma Lindqvist ® | 17.09.2002 - 06:03 | 19 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vai niin. On se kamalaa! Että paperikin oikein keskiluokkaista, tai ainakin sellaiseksi haluavaa. En hajoa. Vedän henkeä ja juon kupillisen, näin aamutuimaan. http://groups.google.com/groups?dq=&hl=fi&lr=& ie=UTF-8&threadm=vspadmjungp.fsf%40tukki.cc.jyu.fi &prev=/groups%3Fhl%3Dfi%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26gro up%3Dsfnet.harrastus.musiikki.klassinen  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Lukija | 17.09.2002 - 14:41 | 20 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Bravo! Huima keskustelu! Alan ihan rakastua tuohon Jorma Lindqvistiin! - Kiitti myös hyvistä vihjeistä; aamukirja jne. Otetaan onkeen. Terveisiä kaikillen, tasapuolisesti (muistattekos Jouko Blombergia?)!  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jorma Lindqvist ® | 17.09.2002 - 14:46 | 21 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aamukirja? Arkipäivän postilla? Se on minulla aamukirjana. Onko sellaisesta ollut "puhetta"? Mutta joka tapauksessa: Olen otettu  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: vahtimestari-64 | 17.09.2002 - 18:05 | 22 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kokeilkaapa joskus aamukahvia lukematta mitään samalla. Zeniä! Vaatii kyllä parempaa kahvia kuin peruskaupan litkut. Hesarin voi sitten lukea vastustuskyvyn noustua iltapäivällä. Aamulla ihminen on herkimmillään. Anna sisäisen lapsesi pysyä edes muutama tunti aamusta lapsena.  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Markku ® | 19.09.2002 - 10:09 | 23 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Helsingin Sanomien asema Suomen lehtimaailmassa on samanlainen kuin USA:n maailmanpolitiikassa. Aivan ylivoimainen, kumppanit ja kilpailijat kaukana takana. Suurinta ja vahvinta voi ja suorastaan pitaa nalvia. Se sitten vain hyvantahtoisesti hymyilee pienemmilleen ja jatkaa omalla linjallaan. Valilla erehtyen, mutta omalla sarallaan hyvaan pyrkien. Hesari hyvan tiedonkulun ja journalistiikan aluella - USA demokratian ja lansimaistyylisen hyvinvoinnin alueella. Kirjoitin taman ilman ironiaa: olen Hesarin ja USA:n kannattaja. ( Anteeksi, kirjoitan vieraalla koneella. A:ja o:ta pilkut paalla en tasta loyda ).  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: nimiErkki ® | 19.09.2002 - 18:59 | 24 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Markku, eikö USA joskus tee pienemmilleen vähän enemmänkin kuin "hyvantahtoisesti hymyilee" Porvoolainen taisteleva mielipidelehti Å-sikten tarjosi pari vuotta sitten tilaushintaansa alennusta uusille tilaajille, jos samalla "lakkautti jonkun porvarillisen lehden tilauksen". Tarjous ei ehkä ole enää voimassa, mutta lehti toimii edelleen ja näyttää porskuttavan reippaasti netissäkin.  


¤ RE: Kädet ylös Helsingin Sanomat!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: H.PARTANEN | 22.01.2003 - 09:53 | 25 | |
--------------------------------------------------------------------------------
KYLLÄHÄN SE HESARI ON AINOA SANOMALEHTI KUITESKIN JA SIIHENHÄN SE MAHTINSA PERUSTAA.ERKKO EI TARVII EDES P


¤ RESSAA KUN KANSA VALITSI MUNATTOMAN EIKÄ ERKON OMAA ÄÄLIÖTÄ.EIKÖ VOITAIS KUITENKKIN SÄÄSTÄÄ PAPERIA- JA LUONNONVAROJA SIINÄ SIVUSSA-VÄHENTÄMÄLLÄ SIVUMÄÄRIÄ KESKITTYMÄLLÄ OLENNAISEEN ELI MIKÄ ONKAAN SANOMALEHDEN MERKITYS.PAITSI UUTISIA ,JOITA TULEE TV-STÄ TUNNIN VÄLEIN JOKA KANAVALTA SAMAT,SANOMALEHDEN PITÄISI OPETTAA JA SIVISTÄÄ KANSAA MUISTA LÖNNROT YM,MIKSI SUNNUNTAIN HESARIT RIESAKSI LÄHETETÄÄN KAIKILLE LIIKENNE,AUTO JA ASUNTO JA TYÖPAIKAT-EIKÖ NE VOISI LAITTAA NIILLE JOTKA HALUAVAT TURHAA JÄTEPAPERIA.LEHTI EI MAHDU EHJÄNÄ EDES POSTILUUKUSTA.PUOLET PAINOSTA JA HINNASTA POIS.NIINHÄN IHMISILLEKIN TARJOUKSIA TEHDÄÄN NYKYISESSÄ TYÖELÄMÄSSÄ. :   -- Keskustelu


Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti.

Rajottaa pitäsi tosiaankin sunnuntainumeron painoa kun on tämä ympäristöasia tapetilla ja muutoinkin. Kaikessa muussakin ollaan ekologillisempia mutta tämä yksi lehti vaan paisuu. Ja minkä tähden pitää olla että Sanomain, ei kukaan puhu Kuopiossakaan Savon Sanomain tilauksesta. Keekoilua!

HS jyrää, vaikka Metro, Nöjesguiden ja Eero Lehti panevat vastaan:

SanomaWSOY:n uuden ilmaisjakelulehtiketjun ensimmäinen aluepainos aloittaa ilmestymisensä huhtikuun 4. päivänä Itä-Helsingissä. Kaupunkilehti Kymppi -nimen saanut julkaisu laajenee neljälle uudelle alueelle kesän jälkeen.
- Kymppi on ennen kaikkea kiinnostavampi ja viihdyttävämpi kuin kilpailijamme, päätoimittaja Janne Kaijärvi muotoili. Lehden on määrä muistuttaa myös visuaalisesti tabloid-lehtiä, ja sen ilmettä onkin ollut suunnittelemassa muun muassa saman konsernin Ilta-Sanomien ulkoasupäällikkö Hannu Pulkkinen.
Lehden toimitus yhdistetään myöskin Sanomille kuuluvan ilmaisjakelulehden Uutislehti 100:n toimitukseen Vantaalle. Kympin eri aluepainoksiin on määrä tulla omia, paikallisia uutisia, ja Kaijärvi vakuuttaa lehden ottavan "valppaasti kantaa alueen asioihin".
- Sanoman tavoitteena on kolmannes Suomen kaupunkilehtimarkkinoista, Sanoma Osakeyhtiön toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen sanoi tiedotteessa.
- Yhdessä Helsingin Sanomien kanssa pystymme vahvistamaan otettamme ydinalueestamme, hän jatkoi. (STT)

Oheisessa uutissähkeessä kyllä sanottiin SANOMIEN...

Runsaassa vuodessa on Helsingin ilmaisjakelulehtimarkkinoilla ehtinyt tapahtua paljon.
Keväällä 2005 Janton myi Satasen Sanoma Kaupunkilehdille ja Alueuutiset Lehden konsernille, nykyiselle Suomen Lehtiyhtymälle. Sanoma perusti Kympin, josta pian tuli Vartti ja Lehtiyhtymä fuusioi ensin vähän aikaa pirteänä tabloidina julkaisemansa AU:n Helsingin Uutisten, Vantaan Sanomien ja Länsiväylän kanssa pääkaupunkiseudun kattavaksi, kolmesti viikossa ilmestyväksi broadsheet-lehdeksi, jonka nimen määrittää ilmestymiskunta (sisällöissä on paljonkin samaa).
Tämänpäiväinen tieto, että Sanoma olisi ostanut Suomen Metro-lehden toiminnot, on jo hälyttävä. HS tuntuu painavan tosissaan päälle. Jäämme kuulostelemaan...

SanomaWSOY-konserniin kuuluva Sanoma Osakeyhtiö on ostanut Suomen Metro-lehden liiketoiminnot. Metro siirtyy Sanoman omistukseen 1.syyskuuta.
Ilmaisjakelulehti Metroa jaetaan 18 kaupungissa eteläisen Suomen alueella. SanomaWSOY:n mukaan Metro on lukijamäärältään Suomen viidenneksi suurin uutislehti.(STT)

Joku voisi väittää minua katkeraksi, kun Alueuutisten tiimiläisenä jäin Lehden tiivistelmässä rannalle, mutta tosiasiassa olen vain suunnattoman hämmästynyt siitä, miksi hyväksi havaittua kaupunkilehtityyppiä ei Lehtiyhtymän puolella kehitetä oikeastaan ollenkaan -ja annetaan markkinat suoraan Erkon klaanille...

moxu kirjoitti:Runsaassa vuodessa on Helsingin ilmaisjakelulehtimarkkinoilla ehtinyt tapahtua paljon.
Keväällä 2005 Janton myi Satasen Sanoma Kaupunkilehdille ja Alueuutiset Lehden konsernille, nykyiselle Suomen Lehtiyhtymälle. Sanoma perusti Kympin, josta pian tuli Vartti ja Lehtiyhtymä fuusioi ensin vähän aikaa pirteänä tabloidina julkaisemansa AU:n Helsingin Uutisten, Vantaan Sanomien ja Länsiväylän kanssa pääkaupunkiseudun kattavaksi, kolmesti viikossa ilmestyväksi broadsheet-lehdeksi, jonka nimen määrittää ilmestymiskunta (sisällöissä on paljonkin samaa).
Tämänpäiväinen tieto, että Sanoma olisi ostanut Suomen Metro-lehden toiminnot, on jo hälyttävä. HS tuntuu painavan tosissaan päälle. Jäämme kuulostelemaan...

SanomaWSOY-konserniin kuuluva Sanoma Osakeyhtiö on ostanut Suomen Metro-lehden liiketoiminnot. Metro siirtyy Sanoman omistukseen 1.syyskuuta.
Ilmaisjakelulehti Metroa jaetaan 18 kaupungissa eteläisen Suomen alueella. SanomaWSOY:n mukaan Metro on lukijamäärältään Suomen viidenneksi suurin uutislehti.(STT)

Joku voisi väittää minua katkeraksi, kun Alueuutisten tiimiläisenä jäin Lehden tiivistelmässä rannalle, mutta tosiasiassa olen vain suunnattoman hämmästynyt siitä, miksi hyväksi havaittua kaupunkilehtityyppiä ei Lehtiyhtymän puolella kehitetä oikeastaan ollenkaan -ja annetaan markkinat suoraan Erkon klaanille...

Voisi kuvitella, että kilpailuvirastolla voisi jo olla aihetta puuttua SanomaWSOY-konsernin määräävään markkina-asemaan lehtialalla.

Kyllä tuosta luulisi jotain hampaiden nirskuttelua vakavampaa tulevankin. Metro+100+Vartti+V=+50% koko pk-seudun ilmaislehtikakusta, vaikka vastapuolelle laskettaisiin Lehtiyhtymän tuotteiden lisäksi kaikki kaupunginosalehdetkin -joita niitäkin kyllä on jopa yllättävän monia...

Aika iso osa yhdellä konsernilla on Suomen tiedotusvälineistöstä hallinnassaan: sanoma- ym.lehtiä, radiokanavia ja Nelonen. Jospa käykin niin, että nykyisten puolueiden puheenjohtajien sijaan Erkosta tulee Suomen seuraava pääministeri?

Ja Pirkka-lehtikin myyty pilalle! (mennäviikon tiistain kammottava radiouutinen). Eikä Ylen Ykkösen uhkaavasta uudistuksestakaan ole enempää tietoa kuin mikä Moxulta. (PS kiitos juhlaviikkojen kuoro-osuusvinkistä, koko Juhlaviikkojen ohjelma näyttää upealta ja siipan kanssa olemme ehtineet nauttia ajatusmatkasta huomiseksi junalla Helsinkiin (kävelykengät kun ei pyörää junaan).

Ylen ja HS:n linjauudistuksissa on tiety yhdenmukaisuus: Suuret muutokset tehdään rysäyksinä ja ennalta ihmeemmin tiedottamatta (vrt.HS:n taannoiset uudistukset, joissa sivuja pantiin uuteen järjestykseen tai NYTin lanseeraaminen)...
Sinällään on harmi, ettei SanomaWSOY-konserni saanut havittelemaansa Radio Novan taajuutta. Sinne kun olisi singottu Radio Helsingin ohjelmasisältö, niin johan pitäisi Ylenkin lähteä kehittämään Radio Suomea muuhun, kuin uuskivan novailun suuntaan...

HS:n sanomisten painoarvo on yksi suomalaisen mediakentän ikävimmästä ilmiöstä, sitä voidaan kutsua yhden lehden hegemoniaksi. Esimerkiksi kulttuurisivujensa osalta HS ei ole likikään laadukkain suomalainen julkaisu, mutta se on luetuin -ja sen antama arvio painaa.
Pitäisi kuitenkin aina muistaa, että arvostelu on vain yhden ihmisen näkemys, jota ei saisi yleistää. Yksi tykkää äidistä, toinen majoneesistä ja kolmannen mielestä vain koneteholla on merkitystä...

Yleistyksiä vain varsin usein pääsee tapahtumaan. Ikävä kyllä. Niin uskomattomalta, kuin tämä minun kirjoittamanani saattaakin kuulostaa, Uutta Suomea tarvittaisiin taas. Eipä silti, niin kyllä Kansan Uutisiakin...
On täysin käsittämätöntä, että Aamulehti, kun sillä -90-luvun alussa olisi ollut mahdollisuus laajentua pk-seudulle, hukkasi US:n vanhan tilaajapohjan. Aamulehden uusmaalaisversio olisi taatusti kelvannut niille, jotka muutenkaan eivät HS:n asenteesta perusta.

moxu kirjoitti:HS:n sanomisten painoarvo on yksi suomalaisen mediakentän ikävimmästä ilmiöstä, sitä voidaan kutsua yhden lehden hegemoniaksi. Esimerkiksi kulttuurisivujensa osalta HS ei ole likikään laadukkain suomalainen julkaisu, mutta se on luetuin -ja sen antama arvio painaa.

Hesarin hegemonia korpeaa välillä minuakin. Lähinnä sen isovelimäinen tyyli, ja muka-itsensä-ulkopuolelle-asettuminen.

Mutta tahdoin vaan sanoa, että Demarin kulttuuriartikkelit ovat lehden sivumäärään nähden hyvin edustettuna, eikä tunnusvärikään niitä havaittavammin tärvele.

Up-Demari on poikkeuksellisen hyvin toimitettu kulttuurilehti ja onkin sääli, että se niin herkästi leimautuu poliittiseksi julkaisuksi. Ottaisi reilusti takaisin alkuperäisen nimensä TYÖMIES. Historia on nimittäin tehnyt työtä tuon nimen poliittisen hehkun neutraloimiseksi ja nykyaikana jollain sektorilla hyväksi lehdeksi tunnettua julkaisua voisivat lukea sellaisetkin henkilöt, jotka eivät mainitusta poliittisesta kannasta perusta.

Vastaavanlainen paradoksihan on vallinnut Tampereella silloin, kun Aamulehti oli vielä tunnustuksellinen porvarilehti. Kyllä sitä työläistalouksissakin luettiin. Onneksi aika on korjannut historiaa sikäli, että isot lehdet nykyään eivät enää voi menestyä puoluetukien avulla ja niiden on ollut pakko julistautua sitoutumattomiksi, olkoonkin, ettei se kepulaisten Ilkan ja Keskisuomalaisen kohdalla ole muodostunut kuin huonoksi vitsiksi...

Olen toisinaan miettinyt tämän ketjun teemoja, kun olen heittänyt Hesarin sen selattuani nurkkaan. "Ei mitään lukemista"! Nykyään vilkaisen useimmiten perjantain lehden, koska sen liitteessä esitellään tulevan viikon TV-elokuvat. Tosin Fräntin lähdettyä ko. sivun tarkkailu on jäänyt vähemmälle.

Ehkä kyse ei ole yksin lehtien muutoksista, vaan myös meidän lukijoiden arvostusten ja mieltymysten muutoksista. Niin tai näin, Suomessa ilmestyy useita hyvintehtyjä aamulehtiä, jotka riittävät mainiosti ns. keskivertolukijalle. "Mediakriittinen" lehtien läpikäynti voi sen sijaan paljastaa niiden varovaisuuden uutisoinnissa ja konservatiivisuuden (muutospelon) asennetasolla. Tämä pätee entisiin työväenlehtiinkin.

Ketjussa aiemmin esitetyt maininnat HS:n monopolistisuudesta ovat tänään sikäli tärkeitä, että joillakin alueilla etelä-Suomessa ei ole vaihtoehtoa HS-konsernin sanomalehdelle. Helsingistä itään Konserni omistaa jotakuinkin kaikki 7-päiväiset maakuntalehdet. (Paitsi lahtelaisen Etelä-Suomen Sanomat, joka aikoinaan oli todellinen mätäpaise ja jonka tilaamista en ennakkoluuloisuudessani edes harkitsisi, vaikka Lahdessa asuisinkin.) Tässä on kyse aidosta sananvapausongelmasta. Suomen lakien kannalta monopolit tietenkin ovat ongelma, mutta kuten on monesti todettu; tässä asiassa Suomi on valovuosien päässä Yhdysvalloista.

Helsingistä länteen Aamulehti ja Turun Sanomat ovat pystyttäneet omat valtapiirinsä, joten HS:lle on lounaisalueella vaihtoehto. Samoin Keskisuomalainen on hankkimassa itselleen entistä vahvempaa sijaa "Välisuomessa". Sillä tosin on riesanaan HS:n Varkauden versio, joten monopoliin ei sillä ole mahdollisuutta.

Onneksi Ykkösellä on nykyään maan paras ajankohtaismakasiini Ykkösaamu (eikä TV1:n Aamuteevee ole mitenkään huono). Ei ole sanomalehtiä kovin ikävä - aamuisin, sillä jossain välissä lehdet tulee vilkaistua.

YleRadio1:n Julkisessa sanassa oli tänään oikein hyvä ja mielenkiintoinen ohjelma koskien näitä eurooppalaisia ilmaisjakeluita, jollaisia meilläkin on parin HS-konserniin kuuluvan läpyskän verran. Alunperin ruotsalainen Metrohan on meillä pelkkä tavaramerkki, kuten aiemmin tässä keskustelulangassa on ilmi tullutkin.
http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/julkinensana/
Ohjelmassa haastateltu professori Piet Bakker löysi kyllä menestyskonsepteille syyt, mutta sen ohjelma unohti lähes tyystin, että ilmaislehdet harvemmin ottavat mihinkään asiaan kovinkaan kärkevästi kantaa, paitsi tietysti kolumneissaan. Ne ovat siis juuri sitä paljon puhuttua asiaviihdettä..?

Tuli mieleen muistaakseni joko Jari Tervon tai Jukka Ukkolan jossain kymmenisen vuotta sitten ilmoille heittämä arvio Suomessa jaettavien ilmaislehtien toimintafunktioista: Kun matkustajat piiloutuvat lehtien taakse, poistuvat kaikki spontaanit naurunremahdukset, naapurien kanssa viriävät keskustelut ja jopa iloiset ilmeet, joista Helsingin joukkoliikennevälineet tähän asti ovat olleet tunnettuja..

Helsingin Sanomat 8.2.2008 esittelysivulla >
SanomaWSOY aikoo vaihtaa nimensä Sanomaksi - Talous B 7 sivulla >
SanomaWSOY aikoo muuttaa nimensä Sanomaksi - Kuvatekstistä >
WSOY katoaa SanomaWSOY-konsernin nimestä,
mutta säilyy kirjankustantajan nimenä.
Nimenmuutoksesta päättää huhtikuussa kokoontuva yhtiökokous.

Taustasta > Werner Leopold Söderström syntyi Porvoossa lokakuun
toisena päivänä 1860. Samana päivänä isänsä perusti kirjapainon.
Werner 18-vuotiaana kustansi ja painatti J. O. Ã…bergin teoksen;
Pohjanmaan helmi, jonka viimeiset kappaleet toimitti myyntiin 18. joulukuuta 1878,
jota pidetään WSOY:n perustamispäivänä.
28-vuotiaana Werner osti isänsä kirjapainon.
Kustannusliike osakeyhtiöksi 1904 ja se sai
nimekseen Werner Söderström Osakeyhtiö.
SanomaWSOY syntyi vuonna 1999,
kun Sanoma Osakeyhtiö fuusioitui WSOY:n kanssa.

Toimitusjohtaja Hannu Syrjänen perusteli uutta nimeä
konsernin kansainvälistymisellä. "Sanoma on iskevä.
Se on helppo muistaa konsernin kaikilla kielialueilla",
Syrjänen sanoo.

SanomaWSOY on Suomen ja Pohjoismaiden suurin viestintäkonserni.
Se julkaisee muun muassa Helsingin Sanomia...

Itsekin ostaisin SanomaWSOY:n osakkeita, mikäli kaupankäynti olisi
helpompaa. Myös omistuksen kautta kävisin yhtiökokouksessa,
mikäli asuisin pääkaupunki seudulla, mutta nykyisellään matkustaminen
veisi jo useamman osakkeen arvon. Viime vuodelta esitetty 1 euron osinkoa.
Kasvu, kannattavuus ja vakavaraisuus ovat yhtiössä hyvät,
vaikka Helsingin Sanomain tunnusluvuista annettiinkin vain kolme tähteä viidestä.

Mikäli olisin yhtiökokouksessa päättämässä,
kättä nostaen puhuisin nimeksi mielummin;
Sanoma Oy:tä, joka Sanomaa selkeämmin rajaa nimen yhtiömuotoon.
Pelkkä Sanoma voi sanonnassa vääristyä monen moiseksi...
Aiempi nimi Sanoma Osakeyhtiö olisi taas paluuta vanhaan,
ollen pidempänä tulevaisuutta ajatellen vähemmän iskevä.

Ajattelin tähän suuntaan nimiasiassa mentävänkin pidemmän päälle,
sillä lukiessani fuusion jälkeen ilmestyneen Hannu Tarmion kirjan;
Hurmio tai turmio, sai siitä tulkinnan yhdisnimen väliaikaisuudeksi.