...kuuluu sarjaani "olipa ikävää kuultavaa". Kyseessä oli taas tyypillinen ammatti-ihmisen hyökkäys tavallisen ihmisen ihmiskuvaa vastaan, ja kaikin puolin haastateltavalla ei ollut mitään uutta kerrottavaa tästä "ihmistieteilijöiden ihmiskuvasta".
Tällä kertaa oli siis puhe pelosta ja turvattomuudesta. Eli tämän virallisen käsityksen ("tutkimusten") mukaan ihmisten lisääntynyt pelko ja huoli turvallisuudesta on aiheeton, kun todellisuudessa elämme turvallisemmin kuin koskaan ennen. Ja esimerkiksi turvakamerat ovat vain loukkaus yksityisyyttä vastaan.
Jos nuo ovat todella jonkin tieteellisen tutkimuksen tuloksia, täytyy tutkimusmeneltelmissä olla jotain vikaa. Kun normaali ihminen tarkastelee maailmaa ilman tilastomatemaattisia temppuiluja, hän tulee aivan päinvastaiseen tulokseen: väkivaltainen, hyökkäävä käytös on kaikinpuolin lisääntynyt, niin lievissä kuin vakavissa muodoissaan.
Melkoista kieroilua on käyttää myös näitä massamurhia (Jokela, Sello, ...) - joiden ilmaantuminen ei minusta sovi tähän "tietelliseen" näkymykseen - perustelemaan turvakameroiden hyödyttömyyttä!
Tällä päättelytaidolla on kyllä mahdollista kääntää mikä tahansa asia mustasta valkoiseksi.