YLE Radio 1

Tänään (klo 11:00 ja 21:00) Pikkuparlamentin aiheena:
Nuoret ja opiskelijat - ...

Toimittaja Vivikka Richt ja kiintiönuoret vaikuttajat typistää tyypillisesti
aiheet "nuorison" sisäiseen olemiseen väestössä.
Yhteiskunnallinen keskustelu olisi hedelmällisempää,
kuten valtiovarainministerin viimeaikainen kuntaverokeskustelu.
(SDP:n ministerit heittää julkiehdotuksia, eivät lakiesityksiä.)
Mielellään itsenäisiä yhteiskunnallisia avauksia.

Niin, nyt puhuivat taas mm. "nuorina" A-pojista ja - tytöistä
äänestysrajan laskun yhteydessä (16 - 18 v.)
Ymmärtäisivät täysi-ikäisyyden olevan aikuisuuden raja ja nuoruus
vain joustokäsite sen sisällä.
Tosin sukukypsyys kehittyy jo 10 vuoden paikkeilta, mutta lasten
lisääntymiskehitys on suojattu sisäisiksi erityistapauksiksi (yleensä),
ei nuorten (aikuiset) ja lasten välisiksi.

Kun rajoja aletaan venyttää voi laitoshoidettavista vanhuksistakin
käyttää "vaippaikäis" termiä, huoletta imeväisten tavoin.

Vaikka tietty ainutkertainen lapsuus meissä aina säilyykin,
niin ikäsidonnainen ajattelu typistää.

Itsekäs mielipide tänään eräältä loppupuolella Pikkuparlamenttia.
Sanoi, että pitää olla ehdottomasti akateeminen koulutus,
mikäli lähtee 2007 eduskuntavaaliin ehdolle (puhui itsestään)...

Eilen YLE TEKSTI-TV: "Poliisien kielivaatimukset ennallaan"...
"Keväällä 2004 annettu asetus vain vaikutti muutokselta,
koska vaatimuksia ei ollut aiemmin noudatettu"...
"Uuden kielilain mukaan merkittävää julkista valtaa käyttävältä
vaaditaan riittävää suomen ja ruotsin taitoa."

Tämä asetus asettaa suomen kielen alistettuun asemaan.
Itse en ole ruotsia opiskellut, tosin puuttuva ylioppilastutkinto
jatkokoulutuksin rajaa sitäkin enemmän yhteiskunnallista tasa-arvoani.
Suuntauksena onkin lukita julkinen valta erityistutkintojen taakse
etuoikeutettujen suomalaisten haltuun...

lasser kirjoitti:Itsekäs mielipide tänään eräältä loppupuolella Pikkuparlamenttia.
Sanoi, että pitää olla ehdottomasti akateeminen koulutus,
mikäli lähtee 2007 eduskuntavaaliin ehdolle (puhui itsestään)...

Toivottavasti kyseinen henkilö ei tule valituksi. Vapaassa maassa voivat jopa ei-akateemisen koulutuksen omaavat päästä eduskuntaan. Vaatimukset korkeisiin akateemisiin koulutuksiin tosin kasvavat, onhan meillä kohta jo pääministerinäkin ylioppilas...

Uusinta tulee tänään, jossa mielipiteet kuulee suoraan.
Emme tiedä ketkä tulee ensi vuonna ehdolle,
mutta täällä Varsinais-Suomessa on Vihreät jo valinneet
runsaat puolet ehdokkaistaan ennalta, ja heidän koulutus
oli pääsääntöisesti akateeminen.
Saan heidän sähköpostituksensa itselleni, missä tällä viikolla asia kerrottiin.

Siis kyseinen kommenttihan meni niin, että kansa katsoo tarpeelliseksi vaatia edustajiltaam akateemista loppututkintoa. Valtiotieteen ylioppilas Nesrin Can-Kurtakko (SDP) on syystä tai toisesta katsonut tämän tittelin olevan arvokkaampi, kuin suurtalouskokin ammattitutkinto, jonka suorittamisen jälkeen hän on ollut alan töissäkin -eli on huimasti pätevämpi työelämän suhteen, kuin puolueensa puheenjohtaja...

Sinällään kysymys poliitikkojen muodollisesta pätevyydestä on täysin aiheellinen, mutta ainakin viime vuosina liikkeet asian edistämiseksi ovat menneet väärään suuntaan. Oikeusministeriltäkään ei enää vaadita juristin tutkintoa...
Ylioppilas Heinäluoman toiminnasta ministerikierrätyksessä keskustellaan Yhteiskuntapuolella: http://chat.yle.fi/yleradio1/keskustelu ... php?t=1846

moxu kirjoitti:Sinällään kysymys poliitikkojen muodollisesta pätevyydestä on täysin aiheellinen, mutta ainakin viime vuosina liikkeet asian edistämiseksi ovat menneet väärään suuntaan. Oikeusministeriltäkään ei enää vaadita juristin tutkintoa...

Kyllä hyvin pyöri demarien ministeriruletti viime vuonna, kun tekivät Eerolle tilaa hallitukseen. On kyllä mielenkiintoista, että moni ministeri tuntuu olevan automaattisesti pätevä vaihtamaan salkkunsa toiseen. Monissa paikoissa on hiukan tiukemmat pätevyysvaatimukset...

Nykyään kai siivoojiltakin.. tarkoitan puhdistusasiantuntijoiltakin vaaditaan ylioppilastutkinto tms., joten kyllä kai samalla pohjakoulutuksella pystyy valtion raha-asiat laittamaan "kuntoon".

Lienenkö vanhanaikainen, kun olen edelleen sitä mieltä, että kansanedustajan ei tarvitse olla yhtään sen kummempi kuin kuka tahansa täysijärkinen torintallaaja.

Eduskunnan tehtävänä (teoriassa) on tuoda kansalaisten mielipiteet ja näkemykset valtion virkakoneiston tiedoksi, ja samalla valvoa virkakoneiston toimintaa. Virkamiehillä sen sijaan on oltava koulutusta ja kokemusta (ja viisautta ja sivistystä).

Okei, tuo on utopiaa, mutta siihen suuntaan toivottavasti olemme menossa.

Nimimerkki anttoo nimeää yllä eduskunnan tehtävät.

Tässä joutuu oppimaan taas uutta. Eduskunnan tehtävä on tähän asti, ainakin julkisen tiedon ja käytännön toiminnan alueilla ollut kokonaan muuta kuin informatiivinen (tuoda virkamiesten tietoon). Suomen eduskunta on lakia säätävä elin.
Puoluekuri tarkoittaa sitä, että yksittäisen kansanedustajan on painettava äänestyksissä sitä nappia, jota hänen käsketään painaa. Se vietävissä oleva potentiaali, johon anttoo viittaa kansanedustaja-ainesta kuvaillessaan voi hyvin olla ajattelemaan kykenemätöntä kunhan vaan pystyy ymmärtämään mitä nappia hänen on käsketty painaa. Suomen hyvinvoinnin kannalta olisi eduksi, että kansanedustajiksi valikoituisi henkilöitä, joilla on käsitys siitä, mitä hänen valitsijansa häneltä odottavat ja rohkeutta ja intoa toimia edustajantoimessaan valitsijoidensa hyödyksi.

taitaa näinä opitioaikoina tämäkin käsitys olla vanhanaikainen

Pikkuparlamentti tulee taas tällä viikolla ja näemmä arvostelee monelle arkaa teemaa -ay-liikkeen valtaa. Jään mielenkiinnolla odottamaan...

Eikun kypärä päähän ja tulille.

Kyllä ay-liikkeestäkin saa keskustella, kunhan muistaa kehua.

kipinöiden sinkoillessa

Mutta ei saa jäädä tuleen makaamaan!

Kysymyksessä lienee ns. liennytysohjelma, joita vasemmalle kallellaan olevassa Ylessä esitetään muutama vuodessa että voijaan sanoa, että kyllä meillä muutakin ohjelmata on kuin raportteja vapaan kilpailun, yrittämisen, markkinatalouven, yksilönvastuun ja työnantajajärjestöjen turmiollisuuvesta.

MOT: Oy Terveyskeskus Ab. Kunnat ovat heikoilla, kun markkinatalous vyöryy terveyskeskuksiin. Toim. Simo Sipola. Stereo.

Pikkuparlamentin henkilöjaossa voisi olla paikallaan hienoinen säätö: SDP:n Nesrin kun pesi eilisessäohjelmassa viileän asiallisilla argumenteillaan kepuliedustajan, joka lapsellisuudessaan haki vertaansa. No, ainakin pula-Ahon taannoisen työreformin ideologia on omassa puolueessa langennut hedelmälliseen maaperään...
Enkä henkilövaihdoksella todellakaan tarkoita Nesrinin heittämistä ulos ohjelmasta vaan sitä, että kepu lähettäisi edustajakseen jonkun hiukan paremmin omia näkemyksiään -monessa tapauksessa taatusti omieni vastaisia- perustelemaan kykenevän tyypin. Ei kai tässä ole tarkoitus säälipisteitä jakaa..?

Asetan tähän samansisältöisen "Aiheen" alle Eduskunnan "Pikkuparlamentti" valinnan.

Eilen YLE Radiouutiset kertoi em. valinnasta, jonka järjesti Suomen Kuvalehti:
"Eduskunnan lisärakennus on ollut käytössä kohta kaksi vuotta.
Osana eduskunnan 100-vuotisjuhlaa ja Suomen Kuvalehden 90-vuotisjuhlaa
järjestetään nyt yleisöäänestys lisärakennuksen nimestä.
Valitse suosikkisi oheisista viidestä eduskunnan esivalitsemasta vaihtoehdosta:
A Arkadia-talo (1 134 ääntä)
B Eduskunnan lisäkamari (237)
C Lisärakennus (175)
D Minna Sillanpää-talo (370)
E Pikkuparlamentti" (3 157)
"Äänestysaikaa jatkettu 14.5. asti" - Äänestys päättyi klo 24.00 ja itse en siihen ehtinyt osallistua.
http://www.suomenkuvalehti.fi > /nimikilpailu (POLITIIKKA / Se on Pikkuparlamentti - To 18.05. klo 22:25.)
(Eduskunnan kansliatoimikunta "tekee" päätöksen yleisöäänestyksen perusteella.)
Lainaukseni Suomen Kuvalehti 12.5.2006 (SK 19).

Lyhyesti tämä menee Pikku P nimikkeellä (itseni muotoilu),
rakennuksen "V-muotoiluun", johon julkkuja sopii hyvin.
Varsinaisesti nimi tulee siitä entisestä paikalla olleesta kahvilasta (tms.),
johon en itse ehtinyt tutustua.
Tähän uudisrakennukseen olen muutaman kerra tutustunut,
ja siellä hyvin saatavissa nettiyhteys (noin kymmenkunta yleisöpäätettä)
viihtyisessä esittelyosassa, jonka vieressä pienehkö kokousosa mistä
ymmärtääksen nämä YLE Radio 1:n lähetyksetkin on lähetetty (Vallan vaiheilla eilen jne.).
Todennäköisyys päästä itse rakennukseen "työhön" on sitten jo hieman vaikeampaa...
Itse kyllä "kansanedustajana", mikäli näin mahdollistuisi menisin ensin
siihen päärakennukseen mielummin.