YLE Radio 1

Viina on aina mielenkiintoinen aihe, koska meitillä jokaisella on sen kanssa jonkinmoinen suhde. Tulkoon siksi teatterikommenttinikin tähän:
http://fifi.voima.fi/artikkeli/Viinapir ... C3%A4/3297

Terrrve vaan täältä Työmaajuopottelua-ohjelmasta! Minä olen Antti Kokkinen ja juon puolestanne. Viivymme vielä muutaman jakson verran Yleisraadhion Urheilutoimituksessa, olumppialaisten kunniaksi. Keväämmällä joudumme vaihtamaan kulttuuritoimituksen viinihienostelijoiden pariin.

Tällä kertaa lämpöiset ajatuksemme menevät erityisesti veteraaniselostaja Pentti Kiviselle. Sinä Pauli Noppanenhan olit Pentin - eli Penan kuten me kaverit sanotaan - apulaisselostajana vuosien ajan. Monituiset kerrat jatkoit selostusta kuin vettä vaan Penan jo tuuperruttua selostamokopin nurkkaan... ja raahasit hänet myöhemmin illalla hotelliin. Mitkä sattumukset yhteisiltä vuosiltanne ovat tänään päälimmäisinä mielessäsi?

Nooh, se taisi olla joskus Nju Jorkin kesäkisojen aikaan kun Pena roikkui yhdellä kädellä Plaza Hotellin kolmekymmentäyhdeksännen kerroksen ikkunasta ja naukkaili maissiviskia. Ja huuteli että täähän on yhtä halvatun ruunankusta! Kyllä meitä jännitti, saako palokunta turvaverkon ajoissa Penan alle. Beetlehem-seurakunnan kuoro veisasi hoosiannaa ja Pena eikun lorotti palomiesten niskaan! Siinä oli jenkkipojalla huuli pyöreenä kun pilvettömältä taivaalta alkoi sataa! Läheisen Nju Jork yliopiston tiedekunta seisoi avenuun toisella puolella ja huuteli hävyttömyyksiä. Hinttarit! Oho, nyt tuli minulta...

Älä shiitä välitä! Meidän ohjelmalle ei mikään inhimillinen ole vierashta.

Se hyvä puoli näissä letkuissa makaamisessa on ettei koskaan tee alleen! Muistan kun Pena Novosibirskin talvikisojen aikaan heräsi märästä sängystään ja kirosi että phörkl ruåttalaiset ovat taas käyneet tekemässä käytännön piloja. Sitten Pena kävi oksentamassa lähimmän ruåttalaishuoneen oven eteen. Kyllä me pojat toivottiin että ensimmäinen ulostulija liukastuisi oikein komiasti!

Noh miten shiinä gävi?

Emmä muista enää... Pena käski korkata Stalishnajjan jotta saadaan hampaat pestyiksi ja se pullo kyllä tyhjeni alta viiden minuutin!

Ai nyt mnä mushitan: nehän oli shamat gishat joita vaivashi jotkin lähetyshonkelma?

En tiedä... Me herättiin miliisiasemalla joskus iltapäivällä tai illansuussa. Heittivät pirut sangolliset kylmää vettä meidän päälle... Hei, Antti, säähän nuokut! Herätys!

Öööhh...

On se muuten erikoinen juttu, miten suhde humalassa olemiseen on muuttunut. Ei siitä minusta niin kauan ole, kun ihmiset (Suomessakin) vielä yrittivät peitellä kännäystään ja krapulassa oloaan. Joskus pullo oli pöydän jalan vieressä, sitten se oli pöydällä ja nyt se on laitettu kohdevalon alle. Kännääminen tuntuu olevan yhteistä pääomaa; no miksi ei tietysti olisi kun BB-talossakin hörpitään sidukkaa oikein televisiossa. Muitakin esimerkkejä näkee ja kuulee koko ajan.

Lehden katugallupissa kysytään, vietätkö tipatonta tammikuuta. Oikein kuvan kanssa nuori miehenmölkerö kertoo. ettei vietä "koska olen alkoholisti ja aion tänäänkin juoda viinaa."

Toisessa lehdessä kartoitetaan kauppojen sunnuntaiasiakkaita. Nuori, ehkä parikymppinen sievä tyttö kertoo ostavansa nakkeja "krapularuuaksi".

Työkaveri kahvipöydässä päivittelee kovaan ääneen, miten kaikki rahat menevät siihen, kun illalla tulee aina pikku kännissä tilattua kaikkea nettikaupoista.

Radio Helsingin suositussa keskusteluohjelmassa julkkis ylistää Cousteaun sukellusohjelmia "maailman parhaaksi krapulakatsottavaksi, jossa isot pyöreät hahmot liukuvat pehmeästi sinisessä äänettömyydessä".

Hienosti kirjotettu Arvi. Ja ajankohtanen asia, vappuun ei sitten ole enää kuni pari viikkoa.

Tässäpä ohjelmaa. Viina kuuluu suomalaiseen kultuuriin. Juhlapyhät ovat oikein harrasta tähän. Erilaiset urheilutapahtumat nykään sekä nämä rokkijuhlat ja tangomarkkinat mm. Miksi suomalainen mies tai nainen EI osaa käyttää kohtuullisesti keskustelujuomana viinaa. Ellei sanallinen arkkusi aukea tarvitset tätä vähän ei känniin asti. Liika on aina liikaa. Käyttäytytyminen muuttuu niin radikaalisesti. Onko silloin vapaus heittää herjaa kun on kännis? Selvinpäin mennään melkeinpä pää painuksissa ohitte. Väkivalta lisääntyy. Mitä silmät ei nää sen sydän ymmärtää. Me tarvitsemme keskustelukumppaneita. Peli-illat, tanssit, bingot, teatterit, saunaillat, kökkähommat, syntymäpäivät ym. juhlat ja markkinat saa ihmisiä liikkeelle. Määrä ja laatusuhde.
Massa tai pienempimuotoinen tapahtuma. Kotonakin otetaan ja perhe yleensä kärsii. Minä olen alkoholistiperheen vanhimmainen. Minulla ei ole ollut lainkaan murkkuikää. Vanhemman vastuu pellehermanni. Pitää saada kehittyä ja purkaa tilanteita omana itsenään. Puolustaa itseään. Ei olisi saanu jäädä varjoon. Mielenkiintoisia asioita, mutta en minä, ei rahaa, ei saa mennä mihinkään turhaan. Olenko minä itse turha? Itsetuntoa. Rakkautta. Onnistumisia. Epäonnistumisia. En ole täydellinen. Minun tulee hyväksyä itseni. Kehitys menee eteenpäin yrittämällä. Mitä kukin haluaa tehdä mielellään. Tikkataulu ja tikanhietto kummipoikani kanssa oli mukavaa. Uiminen. Erilaisia ohjelmia nykyään karaoke on varmaan in. Itse en ole julkisesti vielä uskaltanut yrittää singata.
TÄRKEÄ KYSYMYS ON: MIKSI JUODAAN VIINAA? Pitääkö paikkaansa, että sillä hukutetaan pettymyksiä (vaimo lähti) yms. eikä päästä puusta pitemmälle. Rahaa uppoaa. Tulee huono olo. Stand up komiikkaa tähän. Jotta ymmärrettäisiin mitä vääryyttä tehdään istellemme, puolisolle, lapsille ja koko lähipiirille. t. Mikä on normaali ihminen

Huonosti oli tiedoitettu ainakin ylessä tämä Sorpuksen myynnin eli valmistuksen loppuminen kun ainakin meikäläinen jäi ilman kun hyllyt pääsi tyhjenemään ennen aikojaan.

Vermutti kansa loppuu eikä Herpaa saa enää ollenkaan. Mitä syitä on enää käydä pitkäripasessa jos sieltä ei saa kunnon tavarata.

Luinpa lehdestä hyvän kolumnin alkoholismista. Miksi sitä sanotaan "henkilökohtaiseksi ongelmaksi", vaikka se useimmissa tapauksissa on aviopuolison, lasten, naapurien ja työkavereiden ongelma paljon ennen kuin asianomainen itse siitä kärsii? Ja miksi joissakin lehdissä rattijuopumusta sievistellään eri nimillä kuten "törkyrattis"? Eikö humalaiskuski voisi havahtua huomaamaan tilansa, jos se sanottaisiin suoraan?

Puliukko kirjoitti:Huonosti oli tiedoitettu ainakin ylessä tämä Sorpuksen myynnin eli valmistuksen loppuminen kun ainakin meikäläinen jäi ilman kun hyllyt pääsi tyhjenemään ennen aikojaan.
Vermutti kansa loppuu eikä Herpaa saa enää ollenkaan. Mitä syitä on enää käydä pitkäripasessa jos sieltä ei saa kunnon tavarata.

Mutta Vinetto, onko sitä vielä? Se on kanssa legendaarinen juoppojen suosikkituote.
Yksi on kuitenkin Sorbus-ajan kultakaudelta jäljellä. Kaikkien nykyvanhojen juoppojen aloitustuote. Pulituurin lisäksi luonnollisesti...
Aa, on se hyvää....Niin rusinaista- ja makeaa, mutta nousee päähän hienosti.
Kuuluu suosikkeihini edelleenkin. http://www.altia.fi/fi/Juomavalikoima/V ... it/1003391?

Sorbus näkyy olevan Alkon sivustolla edelleenkin, taitavat päivitykset laahata hiukan jäljessä.

Vanha Ruisrockin eväs Aperita on myös listoilla, mutta eiköhän nyt porvarihallituksen aikaan mokoma syvänpunainen tökötti saa myös tappotuomion.

Hallituksella ei liene arpaa eikä osaa Sorbus-kysymykseen. Syyttävä sormi kohdistukoon työväkeen joka ei enää juona sitä riittävästi.

Käsittääksen Vineton valmistus on loppuna jo aikaisemmin.

Miten saataisiin lapsia varjeltua joutumasta viinan kiroihin? Tietenkin kieltämällä limonaati!
http://www.youtube.com/watch?v=2TtVZz-fv-U

Lierihatun nosto Yleisratiolle siitä että puuttui kaljan kansa läträämiseen uutislähetyksessä ja anto lopputilin kouraan amerikankielisten uutisten lukijalleen.

Meikäläinen ei lasiin syle eikä kannata nutturapää-ajattelua mutta uutistenlukijan tempaus oli yksinkertasesti typerä eikä kuulu asialliseen uutislähetykseen. Kansanliikkeet jotka nyt on perustettu puolustamaan kaljatoimittajata osottavat vain kuinka riippuvainen Suomen kansa on alcoholi-hassuttelusta ja viinan tuputtamisesta joka asiaan.

Puliukko kirjoitti:Meikäläinen ei lasiin syle eikä kannata nutturapää-ajattelua mutta uutistenlukijan tempaus oli yksinkertasesti typerä eikä kuulu asialliseen uutislähetykseen.

Ei sylje meikäläinenkään ja tempaus oli typerä niinkuin toteat, mutta olikohan lopputili ihan oikea reaktio asiaan? Olisiko ankarat nuhteet ja läksytys ja niiden perusteella osoitettu syvä katumus ja anteeksipyyntö riittänyt? Toisaalta mietityttää, että mitenkähän käy, jos ja kun toimittaja Wilska vetää erottamisen raastupaan? Ja missä luuraa Ylen ay-aktiivit, yhtään kommenttia saati puoltolausetta en ole mediassa havainnut?

Ylen ay-aktiivit ei lausune asiasta mitään koska uutistenlukijan työsuhteen muoto oli sellainen jota ammattiyhdistysliikkeen uskonnossa ei tunnusteta eli avustajasuhde.

Kimmo Wilskan olutpullotempausta (pullon sisältämä ainehan ei ollut bisseä vaan vettä) puolustamatta voidaan Ylen ratkaisua pitää lievänä ylireagointina, mutta sikäli perusteltuna, että News in English-ohjelmaformaatin katsojajoukot ovat sinällään melko suppeat. Kansainvälistä uutistarjontaa tai ulkomaiden informaatiota kielentreenausmielessä katsovat suomalaiset kun varmemmin etsivät infonsa CNN:ltä tai muilta satelliittikanavilta. Tosin Wilskan englannintaito on suomalaiseksi erinomaisen korkea, mitä ei pidä ihmetellä -onhan mies asunut elämästään 16 vuotta Atlantin tuolla puolen.

Wilskan haastattelu tapauksen jälkeen on mielenkiintoinen yhden, otsikkoonkin nostetun seikan takia:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103690- ... a%E2%80%9D
Freelancerinä ainakin minun on hiukan vaikea uskoa toisen moisen selitystä siitä, että kun yksi varmimmista mahdollisista keikkatarjoajista kieltäytyy yhteistyöstä, se ei harmittaisi. Toisaalta Wilskalla luulisi kyllä työmarkkinoita piisaavan...