--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 13.01.2003 - 13:05 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Melkoinen pettymys minullekin tuo "uudestisyntyminen". Annetaan nyt kunnia päätekijäjälle, Peltosen Heikille.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Haloo | 13.01.2003 - 13:49 | 1 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyvänen aika minkälaisia intohimoja uudestisyntyminen on synnyttänyt!
Eikö kannattaisi katsoa mitä tapahtuu sen sijaan, että pistetään päätä (päitä) pölkylle hetimiten? Kuinka voi yhden puolikkaan päivän perusteella teilata radiouudistuksen? Kannattaisiko myös luottaa radion osaaviin ammattilaisiin, jotka käytännössä vasta nyt ovat päässeet rakentamaan uutta radiota? Ei Roomaakaan päivässä rakennettu. Vähän suhteellisuudentajua, pliis.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: odotettu vieras | 13.01.2003 - 13:56 | 2 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ainakin Päivän peilin lähetysajan aikaistaminen puolella tunnilla on mielestäni tosi typerää. Mitä järkeä on muuttaa tuttua ja hyväksi havaittua lähetysaikaa? Tai joo, aikaisemminhan Päivän peili menikin pahasti päällekkäin television Kauniiden ja rohkeiden kanssa...
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: kritiikki | 13.01.2003 - 14:06 | 3 | |
--------------------------------------------------------------------------------
"Haloo." Tähän puolikkaaseen päivään sisältyi yksi Ylen Ykkösen kivijaloista. Eli Kylävaaran syrjäyttämä Hannu Taanilan ohjelma-aika.
Kuilu oli niin suuri että siitä intohimot. Saatiinhan siinä kuulla erästä kansakunnan ykköskanaa, eli Juttaa.
Voi elämänkevät.
RE: Urheilua, urheilua, urheilua....
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 14.01.2003 - 10:00 | 4 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Katselin eilen myöhäisillalla tv:n kulttuuriuutisia, jossa esiteltiin uudet radiokanavat. Peltosen Heikki puhui tietysti lämpimästi tästä uudistuksesta, mutta ennen kaikkea ihmettelin sitä, että radio Suomen sisällöstä mainittiin ainoastaan alueradioiden pitkä osuus sekä "juontajavetoiset" iltaohjelmat. Jokainen tietää kuitenkin, että kyseisen kanavan päätuote on urheilu, urheilua, urheilua ja urheilua...Mutta ei sanaakaan siitä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: PuskaJussi | 15.01.2003 - 08:37 | 5 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kaipaisin minäkin lisää urheilua ylen radio ykköseen...
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Haloolla päähän? | 15.01.2003 - 09:17 | 6 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Voi hyvä nimimerkki Haloo, et ole tainnut oikein ymmärtää, miten syviin arvoihin uudistuksessa on kajottu. Radiouudistuksen pystyi teilaamaan jo ennakkotietojen perusteella, ei siihen tarvittu yhtään uutisaamua. Rauhallinen päivän avaus klassisella musiikilla, hartailla sävelilä ja aamuhartaudella oli juuri sitä, mitä ykkösen kuulijakunta halusi (Haloota ja ehkä muutamaa muuta lukuunotamatta!). Radion "osaavat" ammattilaiset tekivät sellaisen emämokan Ylen Ykkösen aikataulujen sotkemisessa, ettei sitä voi korjata mitenkään muuten, kuin palamalla vanhaan kaavioon. Heikki Peltosen olisi sopinut kysyä kansalta, kyllä kansa tietää!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pertti | 16.01.2003 - 09:40 | 7 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kaipaan aamusoittoa takaisin. Olen siirtynut ClassicFM:ään, mutta toivon tämän virheen korjautuvan pikaisesti
runsaan palautteen ansiosta. Myös surkuttelen ykkösaamun vähäistä kuuntelua, toivottavasti uusinta-aikoina
kuuntelua on enemmän.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ennustajaeukko | 16.01.2003 - 14:24 | 8 | |
--------------------------------------------------------------------------------
YLE:n kanavauudistus lyhyesti sanottuna: keskinkertaista ohjelmaa keskinkertaisille ihmisille. Sallittakoon keskinkertaisuus, he kai maailmaa pitävät pystyssä, mutta miksi ihmeessä kaiken pitää olla keskinkertaista, vaihtoehdotonta? Ei hyvää synny niin, että yritetään miellyttää kaikkia.
Classic radion musiikkitarjonta ei todellakaan riitä, teoksista soitetaan vai osia ja väliin pirteitä mainoksia, masentavaa.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 16.01.2003 - 14:48 | 9 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Haloo kirjoitti: "Hyvänen aika minkälaisia intohimoja uudestisyntyminen on synnyttänyt!
Eikö kannattaisi katsoa mitä tapahtuu sen sijaan, että pistetään päätä (päitä) pölkylle hetimiten? Kuinka voi yhden puolikkaan päivän perusteella teilata radiouudistuksen? Kannattaisiko myös luottaa radion osaaviin ammattilaisiin, jotka käytännössä vasta nyt ovat päässeet rakentamaan uutta radiota? Ei Roomaakaan päivässä rakennettu. Vähän suhteellisuudentajua, pliis."
Kuvitteletko, nimim. Haloo, kenenkään aamuisin Ylen ykköstä sen musiikkilähetysten vuoksi kuunnelleen alkavan pitämään siitä musiikin korvanneesta ajankohtaislöpinästä? Vääränlaista ohjelmaa siihen aikaan - ei se pälätys muutu yhtään sen haluttavammaksi ja nautittavammaksi, vaikka sitä kuinka ammattitaitoisen "toimittajat" tarjoaisivat. Vähän suhteellisuudentajua (ja asioiden ymmärtämistä) itseltäsi, Haloo, pliis!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: ex-kuuntelija | 18.01.2003 - 21:51 | 10 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei pitäisi antaa liian isoa kauhaa,voi hämmentää väärin.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 19.01.2003 - 09:00 | 11 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kuuntelen juuri nyt (sunnuntain aaumulla)radio Suomen maatalousradion sijatsta ajankohtaisia (Pariisin Bush-mellakat) ja sen jälkeen URHEILUA. Heikki Peltoselle suurkiitos!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: PuskaJussi | 20.01.2003 - 16:28 | 12 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niin HEIKKI (ja miksei nimimerkki "haloo"kin).
Eikö tämä arvostelu ala olla jo VARSIN MUSERTAVAA?
HP, koska olet kerran päävastuussa tästä uudistuksesta voisit tietysti näihin huutoihin vastatakin...
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Heikki Peltonen | 20.01.2003 - 17:11 | 13 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kiitos palautteesta, Puska-Jussi, Iikka ynnä muut radion ystävät.
On varmaan hyvä vahvistaa, että kyllä me Yleisradiossa seuraamme ahkerasti palautetta eri lähteistä: näiltä sivustoilta, suoraan itsekullekin saapuvasta sähköpostista, puheluista kuuntelijapalveluumme ja meille Yleisradion työntekijöille sekä spontaania henkilökohtaista palautetta missä liikummekaan.
En voi meidän suuresta yhteisestä ponnistuksestamme ottaa kovin suurta henkilökohtaista kunniaa enkä alkaa vastata YLE Radio 1:n ohjelmiston yksityiskohtia koskeviin kysymyksiin. Ne hallitaan parhaiten kanavan sisällä.
"Ei hyvää synny niin, että yritetään miellyttää kaikkia", on näillä sivuilla todennut nimimerkki "Ennustajaeukko". Olen jyrkästi samaa mieltä. Jos "Ennustajaeukon" arvio aikaansaannostemme kaikinpuolisesta keskinkertaisuudesta pitää paikkansa, emme ole toimissamme onnistuneet.
Ymmärrän kärjistämisen tarkoituksen tehokeinona ja kärjistän usein itsekin. Mutta olenpa yllättynyt, jos tarkkaavainen kuuntelija esim. Radio 1:n ohjelmistosta ei löydä mitään yleisestä keskinkertaisuudesta poikkeavaa. Kehotan siis malttavaisesti kuuntelemaan siinä uskossa, että monipuolisesta ohjelmistosta taatusti löytyy todellisia helmiä.
Palaute on meille aina tarpeen.
Heikki Peltonen
ohjelmistojohtaja
YLE Radio
RE: Heikki Peltoselle kiitos
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 20.01.2003 - 19:39 | 14 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hienoa, että Heikki Peltonen vastasi tähän huutoon. Toivottavasti ykkösen kuuntelijoiden AIVAN aiheellinen arvostelu puidaan lähipäivinä YLE:n sisäisissä palavereissa.....
RE: Turvaradio
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 20.01.2003 - 20:03 | 15 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niin, ohjelmistojohtajalle vielä yksi pieni, vaivainen vinkki:
yksi teidän kanavoista olisi voinut vaikka olla tuo liikenneväen peräänkuuluttama "turvaradio".....
Kuunnelkaa esimerkiksi venäläistä radioasemaa "Melodia" (http://www.melodia.ru). Kerrassaan huippukanava.
Miksi heillä eikä meillä?!
Sieltä ei tule mitään muuta kuin "cool music":ia (vanhat kotimaiset, 50-luvun jazzia, etelä-amerikan musaa) ja tasatunnein vain hyvin LYHYT uutislähetys. Ei mitään toimittajien egotrippausta levyjen väliin EIKÄ URHEILUA! Sen rinnalla entinen Ylen ykkönen jne.
tuosta radiosta nyt
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jorma Lindqvist ® | 21.01.2003 - 06:04 | 16 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Lainaus:
"olenpa yllättynyt, jos tarkkaavainen kuuntelija esim. Radio 1:n ohjelmistosta ei löydä mitään yleisestä keskinkertaisuudesta poikkeavaa" Lainaus päättyy.
Ylen Ykkönen oli siitä erikoinen ja mukava ja hieno kanava, että sen saattoi avata milloin vaan, ja aina sieltä tuli kuunneltavaa ja aika nautittavaakin ohjelmaa. Ei tarvinnut katsoa mitään ohjelmakarttoja tai muita kaavioita, ellei nimenomaan halunnut jotakin tiettyä ohjelmaa kuunnella.
Nyt on toisin.
Ja se on täällä jo sanottu.
Ytittäkää nyt hyvät ylen herrat hospomiloitsijat ja osaajat ymmärtää, ettei ykkösen tarvitse olla seksikäs ja trendikäs. Siihen on tyydytty aivan sataprosenttisesti vuosi kymmenet. Koko suomen mitalla!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: odotettu vieras | 21.01.2003 - 07:30 | 17 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ylen Ykkösen tiedotus on todennut täällä aiemmin: "Radio Ylen Ykköstä kuunnellaan kaikkein eniten juuri aamuisin, ja tämä otetaan huomioon lähetyskaaviota rakennettaessa. Kuuntelijoiden toiveet ja kommentit ovat aina tervetulleita ja niitä pyritään hyödyntämään seuraavaa kausisuunnitelmaa tehtäessä."
Tuon jälkeen ei voi kuin ihmetellä, miksi juuri se kuunnelluin osa ohjelmistoa mentiin tuhoamaan kaikkein perusteellisimmin. Ylen ohjelmistojohtaja totesi jo tässä ketjussa, ettei hän voi vastata ykkösen ohjelmamuutoksiin. Olisiko YLE Radio 1:ssä halukkuutta vastata?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: PuskaJussi | 21.01.2003 - 08:26 | 18 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ohjelmajohtaja kirjoitti omassa viestissään (No.13): ["Ei hyvää synny niin, että yritetään miellyttää kaikkia", on näillä sivuilla todennut nimimerkki "Ennustajaeukko". Olen jyrkästi samaa mieltä. Jos "Ennustajaeukon" arvio aikaansaannostemme kaikinpuolisesta keskinkertaisuudesta pitää paikkansa, emme ole toimissamme onnistuneet].
Hyvä Heikki Peltonen! Ykkösen osalta kysymys on juuri siitä, että te yritätte miellyttää (ja matkia) kaikkia. Itse olin hyvin tyytyväinen entisen kanavan RAUHAAN. Nyt jouduin aamulla autossani vastahakoisena ja vihaisena kuuntelemaan AJANKOHTAISIA ASIOITA jostain subutexista ym...Miksi ykkönen voisi olla ajaton?
Juuri te olette tehneet kaikista kanavoista hömppäradioita. Ettekö ymmärrä että edes yksi kanava voisi olla täysin erilainen? Hyvin moni oli tyytyväinen entiseen rauhaan.
Kun TV1:n pääuutislähetys siirryttiin takaisin entiseen paikkaan HIRVEÄN ARVOSTELUN jälkeen, niin mitä aiotte tehdä ykkösen suhteen? Kyllä tämä palaute on ollut lähinnä MUSERTAVAA, eikö?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jouko | 21.01.2003 - 09:47 | 19 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ja sitten vielä kun nämä samat haastattelut, jotka tulevat ylen ykkösestä, tulevat uudelleen vähintään 2-3:een kertaan päivänä aikana, ja niitä vatvotaan ja väännetään uudelleen ja uudelleen.
Etsin tänä aamuna radiosta kanavaa, jota voisi aamulla kuunnella, - ei löytynyt, humppakanavia ja yleistä höpötystä kyllä löytyi noin 18 kappaletta. Mutta ei todellakaan mitään järkevää. Tarkkaavainen saa kyllä olla, mikäli haluaa jotain kuunneltavaa löytää.
Ottakaa nyt arvoisa HP järki käteen ja tehkää kuten varmaankin suurin osa kuulijoista haluaa ja palauttakaa edes aamut ennalleen. On turha piiloutua kanavan tuottajien selän taakse, koska käsittääkseni teidän tittelinne on ohjelmaJOHTAJA, käykää vaikka katsomassa oven ulkopuolella olevasta kyltistä. Jos ei vaikka palkkanauhaa satu olemaan käsillä, se näkyy kyllä siinä, jossain lähellä sitä viisinumeroista lukua, joka ilmoittaa palkan määrän.Kyllä vastuu on viimekädessä teidän.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eino Lantto | 21.01.2003 - 10:01 | 20 | |
--------------------------------------------------------------------------------
AJATON kuvaa hyvin Ylenykkösen ohjelmia, hyvä huomio PuskaJussi.
Yhden hyvän seikan olen uudituksesta löytänyt: STT:n (Suomen Teollisuuden Tietotoimisto) uutiset klo 13 ovat jääneet pois.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eino Lantto | 21.01.2003 - 11:46 | 21 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Heikki Peltonen, kiroitat tuossa ylempänä: "yhteisestä ponnistuksestamme". Näin annat kuvan, että Ylenykkösen toimittajat ovat olleet mukana hyväksymässä esim. ykkösaamu-kaltaisen ohjelman tulon tälle kanavalle. En usko.
Mieluumminkin on käynyt niin, että ykkösaamu, tänääniltapäivällä ja uutisten lisäys on ylemmältä taholta jyrätty tänne. On aivan kuin raivoava härkä olisi tullut kukkakedolle.
Sattui vielä niin, että härkäviikot alkoivat 13.1.
Opitaanko virheestä?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 21.01.2003 - 14:04 | 22 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tärkein kysymys radiojohtajille (vrt. viesti 13): "mihin toimenpiteisiin aiotte ryhtyä?"
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemii
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: härkä-Heikki | 21.01.2003 - 18:35 | 23 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aina kun joku juttu epäonnistuu, tapahtuu niin, että ei löydy tekijää. Ja jos joku pistettän panemaan nimensä "tekijäksi", hän vetäytyy kuninkaallisen me-sanan taakse tai peräti passiivin käyttöön. Niinhän kävi nytkin. Kukaan ei tule tunnustamaan mokanneensa.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: PuskaJussi | 22.01.2003 - 09:45 | 24 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Heikki Peltonen, ole hyvä ja palauta tuo ykkösen aamu, jooko? Näin monta kuuntelijaa eivät voi olla väärässä.
Ajankohtaisuudet pois ja AJATON rauha tilalle.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimellinen | 23.01.2003 - 10:20 | 25 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ilkka kysyi radiojohtajilta, mihin toiminpiteisiin ne ryhtyvät. Minä vastaan niiden puolesta: Näpertelyyn! Sanovat sitä "kehittämiseksi"!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kuuntelija | 25.01.2003 - 04:00 | 26 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tässä Peltosen Heikille lainaus toisesta viestiketjusta:
RE: Hajahuomioita YLE Radio 1:stä
---------------------------------------------- ----------------------
Lähettäjä: Maarit Lanttu-Tolvana | 24.01.2003 - 19:44 | 6 | |
---------------------------------------------- ----------------------
En olisi kuunaan uskonut, että Yle voidaan raiskata näin. Olen tästä murheissani ja ahdistunut. Ettekö johtajat edes häpeä yhtään temppujanne? Eilenkin saunan jälkeen itkin.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 25.01.2003 - 04:51 | 27 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sivumennen sanoen väestörekisterissä ei ole yhtään Lanttu-Tolvana -nimistä. Se ei tietenkään vähennä kirjoittajan sanoman arvoa.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nyt on lähetyksemme lopussa DOING | 25.01.2003 - 06:56 | 28 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hei, jos nyt kerta ykkösen on pakko olla ihan samanlainen kuin noiden muiden plörökanavien, niin eikö voitaisi ajatella ihan UUTTA kanavaa? Jonka nimeksi tulisi tuo joidenkin mainitsema mainio AJATON! Ajatelkaa nyt miten hieno siitä voisi tulla: Radio Ajaton. Eikun toimiin, radiotoimittajat! Teistä pitäisi löytyä monta rohkeaa. Barrikadeille vaan ja rakentamaan upouutta kanavaa, joka on suunnattu entisen ykkösen kuuntelijoille. Kiitos puheenvuorosta.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: PuskaJussi | 25.01.2003 - 11:54 | 29 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Joo, ajaton-sanan alkuperäisenä käyttäjänä (tässä radioyhteydessä), yhdyn edelliseen puheenvuoroon.
"YleAjaton" olisi erinomainen nimi sillä kanavalla, jossa ei olisi ajankohtaislähetyksiä, ei urheilua eikä tekoletkeää löpinää. Ainoastaan puheohjelmia, klassista musiikkia ja hivenen verran uutisia (entisen ykköskanavan tapaan, siis)
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 26.01.2003 - 19:26 | 30 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pidetään tämä viestiketju esillä kunnes radiojohtajat ryhtyvät tarvittaviin toimenpiteisiin..
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: odotettu vieras | 26.01.2003 - 20:12 | 31 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Oikein! Jonkinlainen alku olisi jo se, että joku Ylen johdossa kykenisi perustelemaan meille kuuntelijoille, samalla myös yleisradiotoiminnan rahoittajille, tehtyjen ja ainakin omasta mielestäni pääosin järjettömien muutosten tarpeen ja idean. Nyt on saanut lehdistä lukea ja radiostakin kuulla, miten Ylen johtajat pitävät meitä Ykkösen (entisiä) kuuntelijoita marmattajina ja muutosvastarintaisina valittajina.
Alkaa tuntua siltä, että Ylen radiojohdolla on pallo täydellisesti hukassa. Pitäisi kai saada kootuksi viisaiden naisten ja miesten pieni joukko, tai miksei vaikkapa Erkki Toivasen ja Hannu Taanilan muodostama tehokaksikko, joka laittaisi osin pahoin raunioitetun ykköskanavan uudelleen kuntoon. Tämän jälkeen nykyjohdon annettaisiin jatkaa vain sillä ehdolla, etteivät puutu kanavan ohjelmistoratkaisuihin millään muotoa. Voisivat keskittyä vain edustamaan!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: PuskaJussi | 27.01.2003 - 08:20 | 32 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nimimerkki "odotettu vieras", sinulle tiedoksi, että Ylen johto (radiojohtaja Heikki Peltonen) perusteli kyllä tässä viestiketjussa ideansa (ks. viesti `13). Olkoon se hänelle kunniaksi, mutta ykkösen aamu ei ole vieläkään entisessä muodossa.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marjo Heiskanen | 27.01.2003 - 08:43 | 33 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kunpa nuo uudistushenkiset johtajatolvanat tajuaisivat, ettei tässä ole kysymys makuasioista tai vanhan haikailusta. On kysymys aivan absoluuttisista arvoista, laadusta ja sivistyksestä. Trendikkäitä arvojahan nuo eivät valitettavasti ole, mutta edes yksi kanava voisi rohkeasti mennä eri suuntaan kuin yksimielisesti määkivä ohjelmavirtalöpölöpölauma.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 27.01.2003 - 09:35 | 34 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyvin kirjoitettu, Marjo Heiskanen. Olen täysin samaa mieltä!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Anni M. | 27.01.2003 - 12:39 | 35 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marjo Heiskanen ilmaisi asian juuri niin kuin se on! Mitä meidän ihmiset hyvät pitäisi tehdä, että saisimme laatukanavamme takaisin?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 27.01.2003 - 12:55 | 36 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onko kellään mitään konkreettisia hyvä ehdotuksia?
Näistä palautteista ei taida mitään hyötyä olla - minkä takia Yle edes pyytää palautetta, kun sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Minä | 27.01.2003 - 13:33 | 37 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nimim. Ikävää kysyi konkreettisia ehdotuksia. Nähtyäni Ylen herrojen ylimieliset vastaukset saamaansa perusteltuun kritiikkiin on mieleeni tullut montakin ajatusta, mutta valitettavasti niiden julkistaminen tällaisessa(kin) mediassa taitaa olla lailla kielletty. Myöskin niiden toteuttaminen lienee kiellettyä, joten pitänee vielä miettiä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 27.01.2003 - 13:35 | 38 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Näinhän se on. Keksimmekö mitään, mistä selviäisi ehdollisella?
RE: Jatketaan vaan!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: PuskaJussi | 27.01.2003 - 14:53 | 39 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kestihän se vähän aikaa ennenkuin YLE palautti TV1:n iltauutiset entiseen lähetysaikaan (20:30).
Jatketaan vaan tätä mielipidepommitusta. kYLLÄ TUO YKKÖSEN AAMU PALAA TAKAISIN.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 27.01.2003 - 14:57 | 40 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ja iltapäivät! Ihan tekee kipeää!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pertti Virtanen | 27.01.2003 - 15:07 | 41 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Täälläkin yksi entinen yle 1:sen aamujen innkoas kuuntelija on samaa mieltä uudistuksen suuresta askeleesta taaksepäin, joka askel on pieni meille kuuntelijoille, mutta sitäkin tärkeämpi.
Löytyykö radion johtajista sellaista jämäkkyytä joka uskaltaa sanoa, tässä "uudistuksemme" meni pieleen, ottakaamme se askel takaisin....
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 27.01.2003 - 16:07 | 42 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tuskin löytyy jämäkkyyttä - "akkoja" lienevät!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemii
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Mikko | 27.01.2003 - 17:04 | 43 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tästä uudistuksesta tulee hakematta mieleen taannoinen TV-uudistus, jossa puoli yhdeksän iltauutiset korvattiin "Uutistunnilla". Toivon, että tämänkin uudistuksen pahimmat mokat, kuten "Ykkösaamu" perutaan. Mikä kumman fantasia Ylessä elää, että joka ohjelmapaikkaan tarvitaan uutismakasiinimössöä? Onko mitään näyttöä sille, että tällaista ohjelmaa ihmiset todella kaipaavat? Miksei kukaan ymmärrä radion abstraktimpien kvaliteettien, kuten rauhoittavan ja miellyttävän äänimaiseman, päälle? Se menetettiin Radio 1:n aamuista uudistuksessa.
PS. Hävytöntä vihjata, että uudistuksen kritisoijat ovat vanhoja, hautaan valmiita kärisijöitä. Olen 24-vuotias opiskelija.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 27.01.2003 - 18:11 | 44 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Peltosen Heikki, hoi! Anybody home?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Martti Toivanen | 27.01.2003 - 18:53 | 45 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tuire Juusela (tiedottaja/YLE Radio 1). Ole hyvä ja kerro vihdoinkin radiojohtajille eteenpäin, että tuo ykkösaamu (klo 7-8) on saanut MURSKAAVAN VASTAANOTON!
Ylen ykkösen aamu takaisin ja mieluimmin nopeasti.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 27.01.2003 - 22:53 | 46 | |
--------------------------------------------------------------------------------
"Kestihän se vähän aikaa ennenkuin YLE palautti TV1:n iltauutiset entiseen lähetysaikaan (20:30)." (Viesti 39)
Siihen meni kolme kuukautta. Kun katsojamäärä putosi reilun kolmanneksen, otettiin järki käteen. Se seikkailu kesti vuoden 1993 alusta maaliskuun loppuun. Saa nähdä, miten Ykkösen aamun kanssa käy, katoaako tarpeeksi kuulijoita.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 28.01.2003 - 07:43 | 47 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tiedotuksen Tuire Juusela kirjoitti: "Hyvät keskustelijat,
Ykkösaamua koskevat mielipiteet ja kommentit on noteerattu, ja ohjelman ja aamuohjelmiston kehittely jatkuu myös niiden pohjalta".
ELI KEHITTELY JATKUU NIIDEN POHJALTA.....
Se ei voi tarkoittaa mitään muuta kuin vanha ykkösen aamu takaisin (ja ykkösaamu 7-8 romukoppaan).
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Aamuvirkeä | 28.01.2003 - 12:09 | 48 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Juuri näin! Jatkakaa kehittelyä ja ykkösaamu uusiksi (tai entiseksi)
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: PuskaJussi | 28.01.2003 - 19:23 | 49 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vai että "Ykkösaamua koskevat mielipiteet ja kommentit on noteerattu". Odotan jatkotoimenpiteitä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Minä | 29.01.2003 - 08:54 | 50 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Saapa nähdä, mitkä on sen "noteerauksen" tulokset!
Pahoin pelkään, että vain ykkösaamun höpöttäjää vaihdetaan, mutta ei palauteta musiikkia!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Tiedotusko ® | 29.01.2003 - 22:24 | 51 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tämä on sen verran mielenkiintoinen viestiketju (vrt. viesti 13), että nostan sen ylös.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 30.01.2003 - 09:01 | 52 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Saapa nähdä, miten "noteeraavat". Sen suhteen olen kyllä vahvasti skeptikko. Siinä määrin ylimielisiltä Ylen kommentit ovat tähän saakka kuulostaneet.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Tiedotusko ® | 31.01.2003 - 09:48 | 53 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kun kerran tiedotus ei vastaa, niin ehkä Heikki Peltosella on sanottavaa. Kertoisitko meille kuuntelijoille miten aamuohjelmisto parhaillaan kehitetään? (vrt. Tuire Juuselan viesti).
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Heikki Peltonen | 31.01.2003 - 17:27 | 54 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kiitos runsaasta palautteesta. Yleisradiossa seuraamme sitä tiiviisti sekä näiltä sivuilta että muista lähteistä. Ainutkaan kommentti ei ole turha eikä meillä ole mitään syytä paeta kielteisiä kannanottoja.
Tämänhetkisessä Radio 1:n aamun kaaviossa painottuu ajankohtainen tiedonvälitys. Se on perustehtäviämme emmekä me sitä jätä hoitamatta. Toinen asia on arvioida hoidammeko tämän tehtävämme oikeaan aikaan oikealla kanavalla oikealla tavalla. Näillä sivuilla on moni sitä mieltä, että olemme tässä erehtyneet. Meille tulee toisenkinlaista palautetta. Kokonaiskuvan muodostamme vasta vähitellen, emme viikon tai kahden aikana. Samaan aikaan Ykkösaamun sisäinen kehitystyö jatkuu kuten kaikkien uusien ohjelmien alkutaipaleella.
Toivottavasti keskustelu pysyy vireänä, vaikka emme reagoikaan siihen tätä suuremmin välittömin toimenpitein.
Heikki Peltonen
ohjelmistojohtaja
YLE Radio
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kasperi Hasala | 31.01.2003 - 18:12 | 55 | |
--------------------------------------------------------------------------------
HYVÄ, HEIKKI! Kanavauudistukselle en hurraa, vaan sille, että haukuttu itse vastaa haukkuihin - vielä noinkin asiallisesti ja vielä palautteesta kiittäen. Varmasti on paljon niitä, joita Ykkösaamu miellyttää - ehkä jopa enemmän kuin meitä rauhallisen musiikillisen aamun kaipaajia - mutta eihän valtiollisen yleisradioyhtiön tehtävä ole tuijotella katsoja- ja kuuntelijalukuja ja siten juosta kaupallisten kanavien perässä, vaan hoitaa yleissivistyksellis-kasvatuksellis-taiteellis-kult turellia tehtäväänsä. Tästä periaatteesta ei voi luopua. Uusi radiokanava on monipuolinen ja sivistävä, mutta tämänhetkistä aamuohjelmaa ei voi jatkaa tällä kanavalla. Aivan hyvin Radio Suomi voisi ottaa aamuihinsa tämän Ykkösaamun, ja sen verran luopua maakunnallisuudestaan. Ja onhan tätä aamuryöpytystä tarjolla kahdella tv-kanavallakin. Eikö se jo riitä? Sen sijaan vanhalle kunnon Ylenykkösen aamuohjelmistolle ei vertaista löydy mistään.
Olen pettynyt, vihainen ja surullinen.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pekka | 31.01.2003 - 18:32 | 56 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyvä Heikki. Olikin korkea aika tulla esiin. Allekirjoitan Kasperin kommentit. Ajankohtainen tiedonvälitys on ilman muuta radion tehtävä, mutta kanava on väärä. Kommenttini koskee niin ykkösaamua kuin Tippiä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pekka | 31.01.2003 - 18:46 | 57 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vielä Heikki Peltoselle.
On mielestäni hyvin kyseenalaista kopioida ohjelmakonsepti TV:stä. Ylen ykkönen on käsitellyt aiemmin erittäin asiallisesti, syvällisesti ja analyyttisesti ajankohtaisia aiheita. Mitä on ykkösaamu??? Tällä palaute- ja keskustelulistalle se tiedetään.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marjukka | 31.01.2003 - 19:15 | 58 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pekalle:
Mitä on ykkösaamu-hyvin toimitettua asiallista puhetta ajankohtaisista asioista sopivasti annosteltuna. Olen löytänyt ohjelman tällä viikolla, kun eksyin uudistuksen alussa. Tällä ykkösellä en ole ennen edes käynyt,koska klassinen musiikki ja hartaudet kauhistuttavat. Aamuhartauden aikana voi vaikka pestä hampaat ja kuivata tukan,aamunpeilikin on pitkälle sama kuin seitsemältä. Hyvä seuralainen. TV:tä en halua edes avata aamulla.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes Palojärvi | 31.01.2003 - 19:50 | 59 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marjukalle:
Juuri tästä syystä ykkösaamun kaltaiset ohjelmat sopivat paremmin radio Suomeen, jotta sellaiset ihmiset, joita klassinen musiikki ja hartaudet kauhistuttavat, voisivat näitä ohjelmia kuunnella. Minäkin voisin niitä silloin tällöin seurata, mutta en entisen ylen ykkösen kustannuksella. Pitää olla todellisia vaihtoehtoja.
RE: Kiitos vastauksesta
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 31.01.2003 - 20:34 | 60 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Toivotan ohjelmistojohtajalle hyvää saunailtaa! Joka tapauksessa oli mukavaa, että annoit palautetta. Kirjoitit: "Tämänhetkisessä Radio 1:n aamun kaaviossa painottuu ajankohtainen tiedonvälitys. Se on perustehtäviämme emmekä me sitä jätä hoitamatta. Toinen asia on arvioida hoidammeko tämän tehtävämme oikeaan aikaan oikealla kanavalla oikealla tavalla".
On varsin sympaattista joskus myöntää, että "sorry, tuli huti". Joskus pisteiden saanti on ihan helpolla tarjolla, mutta emme aina tajua sitä....Olen itsekin huomannut, että se helpottaa omaa elämääni kummasti kun osaan välillä antaa (tyylikkäästi) periksi.
Tehdään niin, että Pakkasen Leena saa/voi puhua klo 7-8 kaikilla maakunta-asemilla (=radio suomi) ja palautetaan tuo entinen aamurauha edes yhteen kanavaan. Maakuntaradioden toimittajat voivat kello 7:sta 8:aan miettiä uusia aamupähkinäkysymyksiä interaktiivisille kuuntelijoile samalla kun Leena puhuu Helsingistä käsin.
"YleAjaton" on muuten edelleen hyvä nimi. Eräs mielipiteilijä sitä tarjosi. Luulen muuten, että tekin huomasitte tämän myrskyn jälkeen mistäpäin tuuli puhaltaa: edes yksi kanava voisi olla erilainen...
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kasperi Hasala | 31.01.2003 - 23:35 | 61 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Iika osui naulan kantaan! "Edes yksi kanava voisi olla erilainen..." Eikö se kerro jo aika hele-vetin paljon siitä, mitä ent. Ylenykköseltä edelleen odotetaan? Ja Marjukka kulta pieni: ihanata, että olet löytänyt tämän uuden kanavan, mutta kuten jo niin monessa viestissä olen tolkuttanut, miten tämä Yökkösaamu eroaa aamu-tv:stä? Jos peität töllöttimen kuvaruudun jotenkin, voit kuunnella aamu-tv:tä niin kuin se olisi radio. Eikö olekin yksinkertaista? Pitääkö meidän maksaa aamurauhallamme siitä, että toiset saavat kuunnella ilman kuvaa sitä, mitä tarjotaan kuvan kanssa kahdella tv-kanavalla?
Perrkele!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marjukka | 01.02.2003 - 10:15 | 62 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Meillä nyt vaan ei avata tv:tä aamulla ja tällaisillakin pitää olla oikeus ajankohtaisten asioiden seurantaan,Kasperi kulta.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pekka K | 01.02.2003 - 12:12 | 63 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Rakentava ehdotus: Taajuuksia riittää eetterissä, joten ykkösen taajuus entiseen käyttöön ja perustakaa uusi vaikka "YLE:n 5", johon panette kuulumaan mm.Ykkösaamun sekä kaikkien YLE-kanavien muita asiaohjelmia sikäli kuin mukaan mahtuu. Ne voisivat tulla pääosin samaan aikaan kun ne tulevat omalta vakiokanavaltaan, tai sitten eri aikaan ja vähentäen uusintatarvetta peruskanavllaan. Esim. musiikkiuutisten uusinnan soisin jäävän pois ykköseltä tämän myötä, kun ne nyt tulevat kuitenkin turhan lähekkäin.
Ratkaisu on halpa, ei tarvitse tehdä yhtään ohjelmaa lisää, ainoastaan aloittaa taas ykkkösen poistuneiden musiikkiohjelmien teko uudelleen.
Näin todella lisättäisiin vaihtoehtoja, kun myös perinteiset kanavat säilyisivät. Niitäkin saa kehittää, mutta kuultakoon kehittämisessä kunkin kanavan omia kuuntelijoita eli ystäviä, eikä enää kaapata ohjelma-aikaa naapurin kanavalta. Ei kuuntelijat niin tyhmiä ole kuin Peltonen luulee, joten heiltä kyllä voi kysyä miten haluavat kanavaansa kehittää.
"YLE 5" olisi varmasti vaihtoehto, jota minäkin kuuntelisin sellaisina päivinä kun hermo kestää jatkuvia asiaohjelmia. Mutta rauhoittava vaihtoehto ja oma ystävä pitää kanavista myös löytyä. Minulle ja tuhansille muille se oli Ylen ykkönen.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 01.02.2003 - 15:40 | 64 | |
--------------------------------------------------------------------------------
"Meillä nyt vaan ei avata tv:tä aamulla ja tällaisillakin pitää olla oikeus ajankohtaisten asioiden seurantaan,Kasperi kulta" sanoo Marjukka. Ei tunnu menevän perille, että ne ajankohtaiset asiat voisivat kuulua Radio Suomessa, kuten paljolti ennen vanhaan; miksi niillä piti Ykkösen aamu pilata? Älä väitä, että Radio Suomi ei tavoita sinua.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikalle | 02.02.2003 - 22:55 | 65 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Näinkö siinä käy, että Pakkasen Leena on kaiken alku ja syy. Johtajat ovat päättäneet ja jos ei yleisö tykkää, niin syy on ohjelman tekijöissä-eivät osaa tehdä kunnollisia ja laadukkaita ohjelmia. Kenkää peltoselle ei pakkaselle-sille tytölle varmaan töitä löytyy, hyvä toimittaja. Herra peltosesta en ole niinkään varma.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 03.02.2003 - 08:57 | 66 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jos noin käy, että tämän uuden ykkösaamun toimittajia vaihdetaan, niin se vain vahvistaa meidän monien aavistukset, etteivät Ylen johtajat tajua ollenkaan, mistä tässä kritiikissä on kyse. Kuinka ihmeessä he voivat olla niin typeriä? Johtuuko se heidän poliitikkotaustastaan?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 03.02.2003 - 09:21 | 67 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kiitos Heikki Peltoselle vastauksesta. Valitettavaa on, etteivät kannanottomme merkitse mitään - kyllä nämä keskustelut ajan myötä täältä sammuvat, ei kukaan jaksa vääntää ikuisesti, kun se kerran on toivotonta ja hyödytöntä.
Otin jo toisen kerran yhteyttä kansanedustajaani. Tällä kertaa hän ei vaivautunut edes kiittämään yhteydenotosta.
Joku uninen harha vielä kävi tänäänkin aamukuudelta mielen läpi - tuleekos tänään kymmeneltä Johann on Bach? Sitten kuulin päivän ohjelmanluvun, vaihdoin kiireesti Classic FM:lle, eikä sieltä tarvitsekaan poistua taas koko päivänä.
Kauankohan tämä surutyö kestää?
Oletteko te, Sakke N. ja kumppanit, vain vihaisia vai tuppaako teilläkin ihan oikeasti menemään mieli maahan tästä mokomasta syystä?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pekka | 03.02.2003 - 09:55 | 68 | |
--------------------------------------------------------------------------------
En olisi uskonut, että mokoma asia saa mielen maahan, mutta niin siinä on vaan käynyt. Toisaalta meidän pitää vain jaksaa. Minun kansanedustajani ei ole viitsinyt sähköposti viestiini edes vastata.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jousimies ® | 03.02.2003 - 10:26 | 69 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pekka, kansanedustajat eivät uskalla vastata, koska Paavo Lipponen toivotti ensimmäisessä yskösaamussa onnea radiouudistukselle.
Kansaa on helpompi hallita kun se ei osaa ajatella.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 03.02.2003 - 10:41 | 70 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ja olemme kuin pässit liekanarussa,turtuneita ja kyynisiä emmekä enää välitä mitä meille tapahtuu.
Mistähän syystä ne aina vaan jaksavat ihmetellä ihmisten äänestyshaluttomuutta? Ehkä nuoret sittenkin ovat oikeassa kun jättävät moisen touhun väliin, ovat ainakin rehellisiä. Me "vanhukset" olemme olleet sen verran höperöjä, että olemme ehkä kuvitelleet muuta. Mutta ainahan voi viisastua.
Välinpitämättömyyden taso on näissä keskusteluissa jo moneen kertaan toteen näytetty. Hiipii väkisinkin mieleen mikä on mielipiteemme arvo "isommissa" asioissa...
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kasperi Hasala | 03.02.2003 - 11:17 | 71 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olemme totisesti lammaslauma, emmekä nosta meteliä suuremmista asioista, kun hyvinvointiyhteiskunnan raunioitakin jyrätään maan tasalle, mutta näissä pienissä, hyvin symbolisissa asioissa kuten tässä radiouudistuksessa nousemme melkein kapinaan. Vai liekö tämä vain hetken kestävää surutyötä, kuten Ikävää sanoo (67). Ikävää, ettei Marjukalla (62) ole hajuakaan, mistä tässä on kysymys. Ikävää, että meillä nyt ei vaan avata radiota enää aamulla, kun sieltä tulee sitäkin on tullut tavallinen sontaluukku. Miettiä sopii Pekka K:n ehdotusta Ylen viitoskanavasta. Muilla palstoilla ehdotettiin päinvastoin ylen kanavien vähentämistä kahteen: asiakanavaan eli ykköseen ja ruotsinkieliseen kakkoseen. Tai lopettaa koko Yle.
Alkaa olla minullekin ylen yhdentekevää. Ylen on yököttävää. Annan ylen.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 03.02.2003 - 11:37 | 72 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kasperi: Tarkoitin lähinnä sitä, että jos ei EDES tällaisessa "pikkujutussa" meitä noteerata, niin miten sitten isommissa asioissa? Eikö tässä olisi / olisi ollut mahdollista kuulla asiakasta ja palkanmaksajaa?
Puhun pikkujutusta lainausmerkeissä, koska mielestäni ei ihan pikkujutusta ole missään tapauksessa kyse, vaan hyvinkin suuresta periaatteesta. Tässä vain olisi ollut kaikki mahdollisuudet tehdä muutokset muuten kuin kylmästi yli kävellen.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jousimies ® | 03.02.2003 - 18:03 | 73 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onkohan kuitenkin niin, että Heikillä on tässä uudistuksessa vain statistin osa. DigiArne ja InfoSeppo ovat jyränneet tälle kanavalle nuo parjatut ohjelmat: "yskösaamun" ja "tänään päivä pilalla".
Heikki on vain päällikkö ja päällikkö on organisaatiossa se porras, joka ottaa vastaan haukut kahdesta suunnasta: esimiehiltään ja alaisiltaan, teetpä niin tai näin, niin aina menee (jonkun mielestä)väärinpäin.
Ja voipa olla niinkin, että Arne ja Seppokin ovat vain juoksupoikia tässä hommassa. On se niin tärkeä vallan väline tuo ratio.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti R | 03.02.2003 - 23:14 | 74 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olipa masentavan tunnelman jättävä tuo Heikki Peltosen viime perjantain kommentti. Kyllä Yle tuon ajankohtaisen tiedotuksen on hoitanut ennen uudistustakin todella tehokkaasti. Välillä pidemmillä automatkoilla alkoi tuntua siltä, että pyrkivätkö ne opettamaan päivän uutisannin ulkoa muistettavaksi kun puolen tunnin välein toistettiin samaoja huonosti toimitettuja uutisia ja STT tämän päälle. Onneksi silloin oli vanha ylenykkönen, jonne pääsi tuota mieletöntö ajankohtaistiedotusta karkuun. Nyt sitä ei enää ole, joten CD:t ovat ainoa pakokeino, kun Classic FM kuuluu vain paikallisesti. Eli ajankohataisen tiedotuksen tuputus osui kyllä aivan väärälle kanavalle.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: mauki | 04.02.2003 - 08:43 | 75 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kiitos vaan Heikki kommentista, vaikka allaoleva lausahduksesi
(31.1.2003)on muotoiltu myös:
"Toivottavasti keskustelu pysyy vireänä, vaikka emme reagoikaan siihen tätä suuremmin välittömin toimenpitein." eli "karavanni kulkee ja koirat haukkuu".
Rivien välistä lukee myös sen, että ylestä ei löydy suurta
halua ottaa tätä keskustelua tosissaan huomioon. Virheitten
myöntäminen ei tietenkään ole helppoa. Epäilen että puhe-aamujen
ylistyskommentteja on tullut vähemmänlaisesti.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Meriem | 04.02.2003 - 09:14 | 76 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kurjaa jos kansanedustajanne eivät ole teille vastanneet. Se kansanedustaja, johon minä otin yhteyttä, vastasi todella nopeasti ja ystävällisesti, kiitti palautteesta sekä kertoi olevansa ylen hallintoneuvostossa ja seuraavansa uudistusta sydän pamppaillen.Hän kertoi, että hallintoneuvosto voi puuttua uudistusasiaan vain jälkikäteen.Julki tuomamme huolet ovat olleet siellä esillä ja siellä on vaadittu tarkkaa seurantaa siitä mitä kuuntelijoille oikein tapahtuu. Kaikki palaute myös itse yleisradioon on nyt tärkeätä sillä näin aluksi sitä seurataan hvyin herkällä korvalla ja tarvittaessa nyt tai vuoden kuluttua asiota harkitaan uudelleen jos kuuntelijat palaute on pääsääntöisesti huonoa. Näin kertoi minulle siis Irina Krohn.
Eli turhaan emme ilmeisesti kuitenkaan täällä tätä päivittäistä kritiikkiä esitä, vaan se ehkä kantaa joskus sitä hedelmää että
musiikki palaa kanavallemme.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Maikki68 ® | 04.02.2003 - 09:23 | 77 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eipä ole kansanedustaja minulle vastannut. Olisi kai pitänyt lähettää palautetta oman vaalipiirin edustajalle, mutta hallintoneuvostossa ei tästä vaalipiiristä ole ketään "oman" puolueeni edustajaa.
Täytyy vaan toivoa, että muutkin hallintoneuvoston jäsenet olisivat Irina Krohnin linjoilla. (Vaikka kiinnostaako kansan mielipide enää ketään maaliskuun 16. päivän jälkeen??)
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 04.02.2003 - 12:15 | 78 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Meriem: olet tainnut olla edustajavalinnassasi viisaampi kuin minä. No, taisi mennä vaihtoon...
Irina Krohn saa ison kassin irtopisteitä. Mutta hänellekin mietittäväksi: vuoden kuluttua on todennäköisesti myöhäistä tehdä mitään - kuulijat ovat siihen mennessä tehneet johtopäätöksensä ja äänestäneet korvillaan.
Toimikaa heti ja korjatkaa virheet - tai ainakin kertokaa avoimesti, että Yleisradion tehtävä suomalaisen kulttuurin vaalijana on yksisuuntaisella päätöksellä kumottu.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 06.02.2003 - 08:57 | 79 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eipä ole Peltonen sen koommin uskaltanut tulla tänne - saati osallistua keskusteluun!
Jänistääkö vai onko niin ylimielinen?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 06.02.2003 - 09:15 | 80 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Annetaan nyt Peltoselle kuitenkin kunnia siitä, että mies kirjoitti 2 kertaa tässä viestiketjussa (viestit 13 ja 54).
Toivottavasti näin massiivinen palautevyöry johtaa edes johonkin muutoksiin (varsinkin aamuohjelmaan). Lauri Helve sanoi sen hyvin: YLE pilasi uudistuksellaan omat brändinsä...
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 07.02.2003 - 10:41 | 81 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niinpä - Helve kiteytti sen hienosti.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 07.02.2003 - 11:20 | 82 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Luulisi, että Helve ei YLEnkään silmissä lukeudu joukkoon "ikääntyneet marisijat". Lauri Helve, jos luet näitä, niin VAIKUTA koko voimallasi!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 11.02.2003 - 22:31 | 83 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ilmeisesti lähdetään radiojohdossa siitä, että tämä uudistuskohu laantuisi ajan kuluessa.
Näin ei kuitenkaan tapahdu, Olli, Heikki ja Tuire...
Mihin toimenpiteisiin aiotte ryhtyä? Joko tekin alatte olla huolissanne YLE:n menetetyistä brändeistä?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Niinpä niin! | 12.02.2003 - 10:07 | 84 | |
--------------------------------------------------------------------------------
En usko, että Yle pystyisi muuttamaan radiokuuntelijoiden mieltymyksiä niin, että ne, jotka vieroksuvat jotain tiettyä ohjelmatyyppiä - esim. ykkösaamun kaltaista jatkuvaa ajankohtaispuhevirtaa - joko yleensäkin tai tiettynä aikana, alkaisivat siitä ajan myötä pitää. Sellaisella pakkosyötöllä on yleensä aivan päinvastainen vaikutus ja tyrkyttäjä menettää asiakkaansa eli Yle kuuntelijansa. On paljon miellyttävämpää siirtyä esim. levyjen kuuntelijaksi tai sulkea soittopeli kokonaan, jos radiosta tulee epämiellyttävää ohjelmaa.
Jos Yle jatkaa edelleen kuuntelijoidensa mielipiteiden ja ohjelmamaun vähättelemistä, kaivaa se vain omaa hautaansa.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: YleYkkönenRiippuvainen | 12.02.2003 - 10:25 | 85 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä minunkin radion kuuntelu on dramaattisesti vähentynyt. Nyt täytyy tarkkaan tutkia ohjelma ja kellon ajat, ettei epämiellyttäviä tunkeilijoita tule kotiini. Voi vain kaiholla muistella aikoja, jolloin radion saattoi avata milloin vain ja aina tuli kuunneltavaa ohjelmaa.
Unohtuneeko aikaa myöten koko radio - ainakin Yle.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pekka | 12.02.2003 - 10:44 | 86 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Helmenkalastajat jää joka toisella kerralla kuuntelematta, kun radion joutuu laittamaan kiinni jo klo 6.55, jotta välttyy siltä kamalalta tunnarilta. Unohtuu hyvät ohjelmat, kun mömmöjä pyrkii välttämään. Käynee Radio Yksi -kanavalle samalla tavalla.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 12.02.2003 - 10:49 | 87 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Totta, ohjelmien sotkemisen tuhovaikutus on kautta linjan melkoinen: eilen tuli pitkästä aikaa jonkinlainen kunnon konserttikokonaisuus iltapäivällä (mitä nyt tuntiin sitten saa mahtumaan entisen jopa 1 h 50 min sijaan), mutta shokkivaikutus oli kaamea, kun ei kerinnyt kääntää kanavaa TIP:n alta pois ja Jäätteenmäki pääsi kajauttamaan totuuksiaan heti Dvorakin päälle. Hrrrrr. Grrrrr. Painajaista. Ja aamulla jos ei kerkiä, niin sota kajahtaa heti lempeän aamumusiikin niskaan.
Ihanko OIKEASTI joku haluaa tätä?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: PuskaJussi | 12.02.2003 - 17:19 | 88 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niin, Heikki ja Tuire, odotamme EDELLEEN miten te kehitätte aamuohjelmistoa kuten aiemmin kerroitte tekevänne.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 12.02.2003 - 20:48 | 89 | |
--------------------------------------------------------------------------------
On melkoinen ihme, että on kulunut jo tasan kuukausi ilman "tarvittavia toimenpiteitä"....
Sitkeä sakki, nuo suojatyöntekijät.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: nimiErkki ® | 12.02.2003 - 21:29 | 90 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Iikka, toi nyt on vähän...>suojatyöntekijät<.. Siis jos käytät tätä pelkästään Ylen syyttämiseen "veronmaksajien rahojen tuhlailuista" olet kummallisilla poluilla. Haluatko ohjelmistoon muutoksia vai onko todellinen halusi yksityistää mahdollisimman paljon valtion toimintoja?
Kävin tuossa Radio Novan nettisivuilla. Sitä kuuntelee suuri osa suomalaisia. Se porukka ei paljoa keskustele, ei äänestä, ei ajattele, eikä tee paljon mitään muutakaan kuin käy töissä ja syö ja nukkuu. Me "fiksut entiset Ylen Ykkösen kuuntelijat" olemme joka tapauksessa vähemmistö ja jos meidän "kulttuurinurkkamme" on nyt vähän pienentynyt, koska Yle koittaa saada massoja myös paremman ohjelman pariin, niin emmekö me voi koittaa sopeutua tilanteeseen. Ostetaan levyjä, keskustellaan, luetaan kirjoja, tutkitaan nettisivuja JA kuunnellaan toki radiota aina kun kunnollista ohjelmaa tulee. Ja kerrotaan mielipiteistämme vaikka näillä sivuilla. En minäkään välitä Ykkösaamusta, mutta en todellakaan anna sen pilata elämääni. Jos kuulee aamulla Lipposen äänen tai maitopurkki kaatuu, niin onko se elämän pahin asia?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 12.02.2003 - 21:38 | 91 | |
--------------------------------------------------------------------------------
NimiErkki, en MISSÄÄN nimessä halua yksityistää valtion toimintoja. En vaan pidä siitä, että "meidän" Olli Alhomme, Heikki Peltosemme jne päättävät siitä, mitä on meille hyväksi. VARSINKIN silloin kun käy ilmi, ettei se ole meille hyväksi....
Älä puhu radio Novasta, bitte/please!
Inhoan sitä ehkä eniten koko maailmassa ja se on paljon se.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: nimiErkki ® | 12.02.2003 - 22:43 | 92 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Okei Iikka, ymmärrän mitä tarkoitat. Muista kumminkin, että Yle on ainoa firma, jossa voimme puhua "meidän" miehistä ja naisista. Se on arvo sinänsä; mutta kun meitä kuulijoita on niin monenlaisia. Oikeastaan ihan yhtä hyvin me voisimme pitää näitä palopuheitamme siitä, mikä on oikea tapa aloittaa aamu ja viettää iltapäivä työtovereillemme ja vaikka kapakassa vieruskaverille. No, itseasiassa teenkin sitä jonkun verran ("kansanvalistustyötä").
Tästä voisi muotoilla jonkun maksiimin:
"Minkä haluat Radiokanavasi johtajien tekevän sinulle, tee se sama myös lähimmäisellesi."
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 12.02.2003 - 23:05 | 93 | |
--------------------------------------------------------------------------------
NimiErkki, juuri NYT sinulta kaivataan selkärankaa!
Löytyykö? Puhu ihan vapaasti! Suomi-Finland, you know?
Vai onko sukunimesi Alho, Peltonen, Laukkanen, Heinonen?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: PuskaJussi | 12.02.2003 - 23:22 | 94 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niin, Tästä ei ole suinkaan kysymys palopuheista vain asiasta...
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 13.02.2003 - 09:15 | 95 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pitäisikö tässä epäilysten herätä...
Eilisen Hesarin radiosivun kolumnin ylistys täydellisestä uudistuksesta. Leidi jota on vaikea tyydyttää, mutta joka on nyt lähellä valaistumisen tilaa oli nimeltään Leena Härkönen. Mitähän kotijumalia nyt palvotaan? Kuka tietää?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Anders | 13.02.2003 - 09:23 | 96 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aikamoista suitsutusta tosiaan eilisessä Hesarissa. Hyvä että edes yksi kuuntelija on tyytyväinen (ylen johtajien lisäksi).
Eläkkeellä oleva yleläinen Maija-Kaarina Saloranta puolestaan kirjoitti eilisessä Kirkko ja kaupunki -lehdessä erittäin osuvasti uudistuksesta. Ennemmin kyllä hänen mielipiteisiinsä yhdyn kuin Hesarin palvontaan.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 13.02.2003 - 09:40 | 97 | |
--------------------------------------------------------------------------------
...jäi vaan tuo toimittajan sukunimi kiusaamaan...
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jousimies ® | 13.02.2003 - 15:24 | 98 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyvä huomio. "Veri on vettä sakeampaa`?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: nimiErkki ® | 13.02.2003 - 17:39 | 99 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Selkärankaa löytyy. Ykkösaamua olen kuunnellut parina aamuna ja TIPpiä kolmasti: kamalia ovat, myönnän sen. Ja olen ilmoittanut sen täällä, olen myös kertonut mistä ohjelmista pidän. Piste.
En katso TV:n aamuohjelmia, ne ovat aina kuvottaneet minua.
Kantani aamu-uudistukseen on pragmaattinen: JOS uudistuksella saadaan lisää kuulijoita kanavalle laatuohjelman pariin, se on hyvä; JOS se karkoittaa vanhat kuulijat eikä edes tuo uusia, se on huono. Vielä ei käsittääkseni ole tiedossa miten on käynyt. Tiedän ainoastaan, että Kasperi, Ikävää, Jousimies ja pari sataa muuta kuulijaa on loukkaantunut siitä, että heidän aamurituaalinsa on purettu. Erittäin hyvä, että olette kertoneet tunteenne. Mielestäni on kyseenalaista, että katsotte ilman muuta edustavanne koko kuulijakuntaa, itse asiassa jos ei tätä foorumia (kiitos Talk by Klak) olisi, voisin kuvitella olevani Ylen Ykkösen ainoa kuuntelija. Tuttavani kuuntelevat Radio Cityä, Classicia, Vegaa, Extremeä, Kissiä, Suomi-poppia, Suomea etseteraa.
Tämän foorumin hyvä puoli on ollut saada lukea muiden kuuntelijoiden kommentteja, nyt vain keskustelu on juuttunut teidän aamuäreitten älähdyksienne ihmettelyyn.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke ® | 13.02.2003 - 18:38 | 100 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Siinäpä oli viisas kirjoitus.
Kaikki ajatukset olivat kuin minun päästäni. näin minustakin on tuntunut.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pekka |
YLE Radio 1
Ajatukset ovat omia, sanat yhteisiä
Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
Valvojat: Nettitoimitus, Tiedotus
2 viestiä • Sivu 1, 1:sta
Kirjoittaja Vieras päivämäärä 26.9.03 - 0:01
Lähettäjä: Pekka | 13.02.2003 - 19:05 | 101 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niinpä niin. YLE yksi kertoi juuri uutisissaan kuuntelijalukuja. Samoina ovat pysyneet, kuin viime vuonna. Niinpä niin. Mitä tohon sitten enää sanoo.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jousimies ® | 13.02.2003 - 20:27 | 102 | |
--------------------------------------------------------------------------------
En voi yhtyä noihin nimiErkin JOS -lauseisiin.
Minusta uudistus on hyvä, jos se parantaa kanavan antia minulle ja samalla koen, että uudistus on myös yhteiskunnallisesti hyvä.
Tällä uudistuksella on ehkä saatu lisää kuulijoita, mutta samalla on huononnettu minun kuuntelukokemusta, ei hyvä.
Herää myös kysymys, miten nuo kuuntelijaluvut on laskettu? Ja onko kyseessä kuuntelijaluvut vai kuulijaluvut?
Kuten olen toisaalla todennut, yskösaamu ja tänään päivä pilalla -ohjelmat ovat sellaisia, joilla on kuulijoita, mutta joita ei voi kuunnella, siis siten, että sanoilla olisi merkitystä.
Em. ohjelmia on päivässä 2,5 tuntia, lisäksi uutiset ja päivän peilit 45 minuuttia eli yhteensä 3 tuntia ja vartti. Vaikka vain osa RadioSuomen tietonarkomaaneista olisi siirtynyt kuulemaan näitä ohjelmia tälle kanavalle, ovat kuulijaluvut varmasti nousseet.
Ja jos olen oikein ymmärtänyt, kuuntelijatutkimus tehdään kuuntelijoiden muistiinpanojen perusteella. Jokainen ihmismieltä vähänkin ymmärtävä tietää, että on hienoa panna muistiin se, että kuuntelin uutiset ja ajankohtaiset. Tällaisilla tutkimuksilla on arvoa vain saunan pesän sytyttämisessä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Rolf Brunkeberg | 13.02.2003 - 20:45 | 103 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tämä ei varsinaisesti liity otsikon aiheeseen, mutta edellisiin viesteihin viitaten: Olen kerran ollut mukana kuuntelijatutkimuksessa ja ainakin sillon pari vuotta sitten lomakkeeseen piti merkitä tunnin tarkkuudella (saattoi olla tarkemminkin) mitä radiokanavaa milloinkin kuunteli. Muistaakseni ajanjakso jolta tietoja pyydettiin oli pari viikkoa. Mitään laadullista tietoa (miksi kuunteli, kuinka intensiivisesti jne.) tuollaisella kyselyllä ei tietenkään saada. Vastasin myöntävästi kysymykseen, halusinko osallistua tarkempaan kyselyyn, mutta eivät ottaneet yhteyttä uudelleen.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: nimiErkki ® | 13.02.2003 - 21:02 | 104 | |
--------------------------------------------------------------------------------
>>Jousimies kirjoitti: Minusta uudistus on hyvä, jos se parantaa kanavan antia minulle ja samalla koen, että uudistus on myös yhteiskunnallisesti hyvä<<
Mistä päättelet, millainen uudistus on yhteiskunnallisesti?
Kuuntelijatutkimuksista: itsekin tienasin 1988-1993 suolarahoja värväämällä ihmisiä (katsoja)tutkimuksiin ja ne tehdään aika lailla R. Brunkebergin kuvaamalla tavalla. Antaisinkin vinkin YLEn tutkimuspuolelle: käyttäkää kvalitatiivisia tutkimuksia kvantitatiivisten lisäksi! Kvalitatiivissa haastatellaan ihmisiä, jotka todella ovat tuotteen käyttäjiä. Usein kvalitatiivisia tehdään mm. ennen tuotteen uudistusta, koska halutaan varmistaa vanhojen asiakkaiden kanta (taidan olla myöhässä tämän neuvon kanssa....)
Ainakin silloin kun Juha Kulmanen haastatteli Ylen tutkimusjohtajaa tammikuussa, hän ei puhunut kvalitatiivisista mitään, mahtaako tuntea käsitettä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kasperi | 13.02.2003 - 21:15 | 105 | |
--------------------------------------------------------------------------------
NimiErkillä on kyllä homma hanskassa, en voi inttää vastaan. En tietenkään kuvittele, että minä ja nämä muut vihaiset edustaisivat koko kuulijakuntaa, vaikka sellaisen käsityksen on voinut kommenteistani/mme saada. Joka tapauksessa uudistus on ollut henkilökohtainen karvas puukonisku, yksilötasolla siis merkittävä. Kuuntelijalukuja se ei heilauta, kuten päivän uutisista olemme kuulleet. Vanhoja aikojen perään taitaa olla näin ollen turha haikailla.
Ihmettelen suuresti, että kuuntelijatutkimuksia tehdään noinkin alkeellisilla konsteilla. Kvantitatiiviset tutkimukset ovat perustutkimusta, mutta ettei kvalitatiivisuudesta tietoakaan... hämmästykseni on suuri. Ja kuten joskus ennenkin rutisin, ovatko ne kuuntelijaluvut kaiken mitta?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jousimies ® | 14.02.2003 - 09:02 | 106 | |
--------------------------------------------------------------------------------
nimiErkki, luonnollisesti esitän vain oman näkemykseni. On toisten tehtävä arvioida, mikä on mielipiteeni painoarvo.
Mutta pelkästään se, että kuuntelijaluvut ovat nousseet, ei takaa sitä, että ohjelma on hyvää. Esim Novan k-luvut ovat varmasti viime vuosina nousseet, mutta ovatko sen ohjelmat hyviä? Minun mielestäni eivät ole!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 14.02.2003 - 13:44 | 107 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Novan luvut ovat nousseet kovasti, Radio Suomen laskeneet, ja sehän juuri säikäytti jotkut Ylessä. Aikaisemmin oli muutaman tunnin päivässä päällä Radio Suomi, nyt olen lopettanut sen kuuntelun, kun meni niin novamaiseksi. Vähän säälittää ne hyvät toimittajat, tuskin tätä halusivat.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kari Vuokare | 14.02.2003 - 13:57 | 108 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nimenomaan: sääli meitä kuuntelijoita, mutta sääli myös hyviä toimittajia!
Muistelen muutamien persoonallisten, kyvykkäiden, luovien ja uutterien toimittajien ohjelmia noin kymmenen vuoden takaa (terveisiä esim. Kainuun Radioon, "Vuoden maakuntaradioon 1993"!). Nykyisin taitonsa osoittaneet tekijät istuvat studiossa soittamassa levyjä ja kertomassa, mitä ikkunasta näkyy... Ja pyytämässä, että kuuntelijat soittaisivat ja äänestäisivät kahdesta kuullusta äänilevystä jompaakumpaa jatkoon.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 14.02.2003 - 16:09 | 109 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Joo tuo Jura Tarvasaho on/oli tosi hyvä, persoonallinen ja luova toimittaja! Itse asuin siihen aikaan myös Kainuussa ja pidin aika lailla Kainuun radion ohjelmatarjonnasta.
Odotan muuten edelleen Heikin tai Tuiren vastausta siihen kysymykseen, millä tavalla ykkösen aamuohjelmaa ollaan kehittämässä saadun palautteen perusteella.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 14.02.2003 - 23:49 | 110 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Testaan tässä vaan itseni....
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: PuskaJussi | 17.02.2003 - 08:40 | 111 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nyt on jo maanantai 17.2 eikä radiojohto ei ole vieläkään ryhtynyt toimenpiteisiin saadun palautteen perusteellä (koskien aamuohjelmaa).
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kollaa kestää | 17.02.2003 - 08:54 | 112 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niin, huomasin ikäväkseni saman ilmiön, vaikka heräsin odottaen että josko sittenkin muutos parempaan olisi tapahtunut jo tämän aamun radio-ohjelmissa.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 17.02.2003 - 13:25 | 113 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Heikki Peltonen, kirjoitit omassa viestissäsi (tämän viestiketjun viesti no.54) seuraavasti:
"Tämänhetkisessä Radio 1:n aamun kaaviossa painottuu ajankohtainen tiedonvälitys. Se on perustehtäviämme emmekä me sitä jätä hoitamatta. Toinen asia on arvioida hoidammeko tämän tehtävämme oikeaan aikaan oikealla kanavalla oikealla tavalla. Näillä sivuilla on moni sitä mieltä, että olemme tässä erehtyneet. Meille tulee toisenkinlaista palautetta. Kokonaiskuvan muodostamme vasta vähitellen, emme viikon tai kahden aikana. Samaan aikaan Ykkösaamun sisäinen kehitystyö jatkuu kuten kaikkien uusien ohjelmien alkutaipaleella.
Toivottavasti keskustelu pysyy vireänä, vaikka emme reagoikaan siihen tätä suuremmin välittömin toimenpitein".
(Heikki Peltonen, ohjelmistojohtaja YLE Radio)
Kyllä, olette valitettavasti erehtyneet vanhan Ylen ykkösen aamuohjelmien suosion suhteen. Sen sijaan, että harrastatte "väsytys/kyllä se siitä"-taktiikkaa, voisitte tyylikkäästi myöntää ja korjata virheenne.
Post scriptum: Nobody is perfect mutta asiakas on aina oikeassa.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Niinpä niin! | 18.02.2003 - 08:47 | 114 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Virheiden tunnustaminen on suomalaisille aina vaikeaa, erityisesti virkamiehille, joksi lupamaksu- ja verovaroin toimivan Ylenkin johtajat voi laskea.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 18.02.2003 - 12:53 | 115 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Heikki, ich warte noch immer..
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 19.02.2003 - 05:55 | 116 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tämän päivän hesarin mielipidesivulla on erinomaisen hyvä kirjoitus. Ainut asia, mistä kirjoittajan (63 v.) kanssa voisi olla toista mieltä on se, ettei kaikkea negatiivista palautetta suinkaan ole tullut vain iäkkäiltä ihmisiltä.
Jos nimeni olisi Olli Alho tai vaikkapa Heikki Peltonen, niin vihdoin nyt alkaisin harrastaa itsekritiikkiä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: kuuntelija | 19.02.2003 - 08:04 | 117 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyvä mielipidehän se oli HS:n mielipidesivulla ja aivan samansävyinen kuin valtaosa näistä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 19.02.2003 - 08:13 | 118 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tuo mielipidekirjoitus Hesarissa oli täyttä asiaa. Siihen voisi vain lisätä, että myös moni nuorempi jäi kaipaamaan menetettyjä (aamu)ohjelmia. Se ei ollut pelkästään iäkkäiden tappio.
Valitettavasti Yle ei ole huomaavinaankaan näitä hyvin perusteltuja kritiikkikirjoituksia!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: S.M. | 19.02.2003 - 08:35 | 119 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vihdoinkin Hesarikin suvaitsi julkaista kriittisen kirjoituksen Ylen ohjelmauudistuksesta. Itsekin olen samaan sävyyn kirjoittanut sinne ja soitellutkin perään kysyen miksi ette julkaise Yle-kritiikkiä. Onhan sinne täytynyt niitä tulla, kun muut lehdet ovat ainakin julkaisseet niitä. Yhdyn täysin tämänaamuiseen kirjoitukseen, paitsi että olen vieläkin vihaisempi. Ei vain hyvien ohjelmien menetys harmita, vaan tilalle tulleet tasapaksut uutishöpötykset, Kantolan perhe, tänään iltapäivällä ym.ym. Milloin saamme ne pois?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Vertti Jaaranen | 19.02.2003 - 09:54 | 120 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minäkin olin todella ilahtunut nähdessäni aamun Hesarissa Yle-kriittisen kirjoituksen. Kuten S.M., olen vihaisempi kuin lempeäsävyinen kirjoittaja. Enkä ole niin hirvittävän vanhakaan, täytin juuri 40 (voi surkeus) ja olen kuunnellut Ylen ykköstä koko sen olemassaolon ajan.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 19.02.2003 - 10:01 | 121 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minä taas (vuorostani) täytin juuri 52 (voi surkeus) ja , kuten Verttikin, olen kuunnellut Ylen ykköstä koko sen olemassaolon ajan.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 19.02.2003 - 10:20 | 122 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vihdoinki HS julkaisi yleisönosastolla kritiikkiä, kyllä se kesti! Hieno ja tyylikäs kirjoitus, vielä olisi voinut painottaa lisää ikäkysymystä - emme ole vielä kaikki "virallisesti" ikäihmisiä (47 v), vaan vielä pitkään työelämässä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Irmeli | 19.02.2003 - 10:23 | 123 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyvä että Hesarissa(kin) näkyy tyytymättömyytemme. Minäkin olen jo 50 (voi surkeus!) ja kuunneellut aina Ylen Ykköstä, sitä ennen yleisohjelmaa. - Milloin Heikki Peltonen yms. pomot reagoivat kritiikkiimme?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Liisa | 19.02.2003 - 10:35 | 124 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nauttiikohan Ylen arvoisa johto kovastikin nyt tämän palstan kinastelusta ajettuaan kuuntelijat kuin jotain karjaa samalle kanavalle. Kaikkia ei tyydytä pelkkä maakuntaohjelma. Entinen profiloitu jako oli parempi.
Kaikkea kaikille - niin kyllä tyytymättömiä riittää!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes | 19.02.2003 - 11:44 | 125 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen 51, työelämässä, kiinteistä työajoista vapaan ammatin harjoittaja. Tähän asti olen kuunnellut ylen ykköstä, mutta nykyisin huomaan vaihtavani usein Classic FM ja Viron yleisradion Eesti klassikaraadion aaltopituuksille. Toivottavasti H.Peltonen ja hänen kollegansa ymmärtävät kuuntelijatutkimuksen ja kuulijatutkimuksen välisen eron näitä uudistuspäätöksiä tehdessään.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jousimies ® | 19.02.2003 - 18:10 | 126 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vihdoin ehti lehti tänne Puutteen Perän tuolle puolenkin.
Olen myös odotellut (ja kirjoittanutkin) tällaisia mielipiteitä HS:lle, mutta heikoin tuloksin.
Täyttä asiaa tuo kirjoitus.
", joka lienee osittain negattivista." Siististi sanottu, minusta tuo osittain sana on siinä liikaa.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 20.02.2003 - 17:58 | 127 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aktivoidaan tämä, jottei Heikillä ja kummapneilla pääsis totuus (töppäys) unohtumaan.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 21.02.2003 - 09:16 | 128 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olli Alho ja Heikki Peltonen, toivottavasti seuraavissa huhuissa (RN:n viesti) on perää:
"Ilmassa liikkuu vahvoja huhuja, joiden mukaan YLE Radio 1:n aamuohjelma klo 06 - 08 olisi palautumassa likipitäen vanhaan ohjelmakaavioon jo maaliskuun alusta. Siis klo 7:n jälkeen aamusoitto, hartaat sävelet ja aamuhartaus klo 7.50. Ykkösaamu alkaisi vasta aamun peilin jälkeen klo 8.10 ja kutistuisi 50 minuuttiin. Voisiko kanavan tiedottaja kertoa, onko tässä ilouutisessa perää? Taistelu tällä palstallakaan ei olisi ollut turhaa".
Siis, tuo "toivottavasti" oli tarkoitettu teidän maineenne kannalta.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 21.02.2003 - 09:32 | 129 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Oikeaan suuntaan, oikeaan suuntaan, toivon mukaan totta...mutta tuo ei saa tarkoittaa, että 9-16 välinen musiikkianti on vaivainen tunti! TIP pois ja iltapäivän konserttirakenne takaisin.
Mielekkäintä olisi paketoida aamu ja TIP toisiaan tukeviksi, jolloin siinä olisi todella jotain järkeä - ja siirtää koko paketti Suomen puolelle, johon se luontaisesti kuuluu.
Puheputki väljemmäksi, reilusti! Väliin musiikin teemoja, tyyliin Johann on Bach, Kuuntele konsertto, etc. Ei silppua, vaan selkeyttä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jousimies ® | 21.02.2003 - 09:37 | 130 | |
--------------------------------------------------------------------------------
eli takaisin lähtöruutuun.
RE: Heikki Peltoselle KIITOS!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 21.02.2003 - 16:27 | 131 | |
--------------------------------------------------------------------------------
"Radio Ylen Ykkösen taajuudella tammikuussa aloittaneen YLE Radio 1:n aamuohjelmisto sai yleisöltä poikkeuksellisen runsaan palautteen, jossa aamun musiikkiohjelmistoa toivottiin takaisin. Ohjelmajohtaja Olli Alho toteaa, että nyt toteutettavat ohjelmien siirrot ovat suora vastaus kuuntelijoiden reaktioon".
Hieno homma! Kiitoksia. Elämä jatkuu...
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes | 21.02.2003 - 16:58 | 132 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aamuohjelmiston osittainen palauttaminen on ensimmäinen konkreettinen askel yle radio yhden uudistumisen tiellä. Tästä on hyvä jatkaa kulttuurikanavan kehittämistä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 29.05.2003 - 21:51 | 133 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ja on kulttuurikanavan kehittäminen jatkunut...(KS. Oohjelmisto, kuuntele ohjelmia.)
Surku, että kun näistä seksikäsäänisistä toimittajista - Peltosen Heikkiä siis tarkoitan - tulee pomon pallille halullisia, katoaa
useimmiten halut lupausten pitämiseen suunnitellussa ohjelmapolitiikassa (ohjelmauudistuksessa). Eikä enää kuule ent.
toimittajan, nyk. herran, seksikäsäänisiä buffeja edes enää, ei.
Joten tulepa Heikki Peltone pois norsunluutornistani ja anna meille
ääntäsi himoaville ääninäytteitä aina silloin tällöin. Edes juhannuksena. Ja onko ohjelmatekotaitokin hävinnyt jonnekin,
vai eikö pomot saa tai viitsi tehdä ohjelmia...? Edes kesäll?
Meitä on suurehko joukko äänelllistä paluutasi odottavia naishenkilöitä.Ehkä miehiä myös.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 29.05.2003 - 21:51 | 134 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ja on kulttuurikanavan kehittäminen jatkunut...(KS. Oohjelmisto, kuuntele ohjelmia.)
Surku, että kun näistä seksikäsäänisistä toimittajista - Peltosen Heikkiä siis tarkoitan - tulee pomon pallille halullisia, katoaa
useimmiten halut lupausten pitämiseen suunnitellussa ohjelmapolitiikassa (ohjelmauudistuksessa). Eikä enää kuule ent.
toimittajan, nyk. herran, seksikäsäänisiä buffeja edes enää, ei.
Joten tulepa Heikki Peltone pois norsunluutornistani ja anna meille
ääntäsi himoaville ääninäytteitä aina silloin tällöin. Edes juhannuksena. Ja onko ohjelmatekotaitokin hävinnyt jonnekin,
vai eikö pomot saa tai viitsi tehdä ohjelmia...? Edes kesäll?
Meitä on suurehko joukko äänelllistä paluutasi odottavia naishenkilöitä.Ehkä miehiä myös.
--------------------------------------------------------------------------------
Niinpä niin. YLE yksi kertoi juuri uutisissaan kuuntelijalukuja. Samoina ovat pysyneet, kuin viime vuonna. Niinpä niin. Mitä tohon sitten enää sanoo.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jousimies ® | 13.02.2003 - 20:27 | 102 | |
--------------------------------------------------------------------------------
En voi yhtyä noihin nimiErkin JOS -lauseisiin.
Minusta uudistus on hyvä, jos se parantaa kanavan antia minulle ja samalla koen, että uudistus on myös yhteiskunnallisesti hyvä.
Tällä uudistuksella on ehkä saatu lisää kuulijoita, mutta samalla on huononnettu minun kuuntelukokemusta, ei hyvä.
Herää myös kysymys, miten nuo kuuntelijaluvut on laskettu? Ja onko kyseessä kuuntelijaluvut vai kuulijaluvut?
Kuten olen toisaalla todennut, yskösaamu ja tänään päivä pilalla -ohjelmat ovat sellaisia, joilla on kuulijoita, mutta joita ei voi kuunnella, siis siten, että sanoilla olisi merkitystä.
Em. ohjelmia on päivässä 2,5 tuntia, lisäksi uutiset ja päivän peilit 45 minuuttia eli yhteensä 3 tuntia ja vartti. Vaikka vain osa RadioSuomen tietonarkomaaneista olisi siirtynyt kuulemaan näitä ohjelmia tälle kanavalle, ovat kuulijaluvut varmasti nousseet.
Ja jos olen oikein ymmärtänyt, kuuntelijatutkimus tehdään kuuntelijoiden muistiinpanojen perusteella. Jokainen ihmismieltä vähänkin ymmärtävä tietää, että on hienoa panna muistiin se, että kuuntelin uutiset ja ajankohtaiset. Tällaisilla tutkimuksilla on arvoa vain saunan pesän sytyttämisessä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Rolf Brunkeberg | 13.02.2003 - 20:45 | 103 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tämä ei varsinaisesti liity otsikon aiheeseen, mutta edellisiin viesteihin viitaten: Olen kerran ollut mukana kuuntelijatutkimuksessa ja ainakin sillon pari vuotta sitten lomakkeeseen piti merkitä tunnin tarkkuudella (saattoi olla tarkemminkin) mitä radiokanavaa milloinkin kuunteli. Muistaakseni ajanjakso jolta tietoja pyydettiin oli pari viikkoa. Mitään laadullista tietoa (miksi kuunteli, kuinka intensiivisesti jne.) tuollaisella kyselyllä ei tietenkään saada. Vastasin myöntävästi kysymykseen, halusinko osallistua tarkempaan kyselyyn, mutta eivät ottaneet yhteyttä uudelleen.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: nimiErkki ® | 13.02.2003 - 21:02 | 104 | |
--------------------------------------------------------------------------------
>>Jousimies kirjoitti: Minusta uudistus on hyvä, jos se parantaa kanavan antia minulle ja samalla koen, että uudistus on myös yhteiskunnallisesti hyvä<<
Mistä päättelet, millainen uudistus on yhteiskunnallisesti?
Kuuntelijatutkimuksista: itsekin tienasin 1988-1993 suolarahoja värväämällä ihmisiä (katsoja)tutkimuksiin ja ne tehdään aika lailla R. Brunkebergin kuvaamalla tavalla. Antaisinkin vinkin YLEn tutkimuspuolelle: käyttäkää kvalitatiivisia tutkimuksia kvantitatiivisten lisäksi! Kvalitatiivissa haastatellaan ihmisiä, jotka todella ovat tuotteen käyttäjiä. Usein kvalitatiivisia tehdään mm. ennen tuotteen uudistusta, koska halutaan varmistaa vanhojen asiakkaiden kanta (taidan olla myöhässä tämän neuvon kanssa....)
Ainakin silloin kun Juha Kulmanen haastatteli Ylen tutkimusjohtajaa tammikuussa, hän ei puhunut kvalitatiivisista mitään, mahtaako tuntea käsitettä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kasperi | 13.02.2003 - 21:15 | 105 | |
--------------------------------------------------------------------------------
NimiErkillä on kyllä homma hanskassa, en voi inttää vastaan. En tietenkään kuvittele, että minä ja nämä muut vihaiset edustaisivat koko kuulijakuntaa, vaikka sellaisen käsityksen on voinut kommenteistani/mme saada. Joka tapauksessa uudistus on ollut henkilökohtainen karvas puukonisku, yksilötasolla siis merkittävä. Kuuntelijalukuja se ei heilauta, kuten päivän uutisista olemme kuulleet. Vanhoja aikojen perään taitaa olla näin ollen turha haikailla.
Ihmettelen suuresti, että kuuntelijatutkimuksia tehdään noinkin alkeellisilla konsteilla. Kvantitatiiviset tutkimukset ovat perustutkimusta, mutta ettei kvalitatiivisuudesta tietoakaan... hämmästykseni on suuri. Ja kuten joskus ennenkin rutisin, ovatko ne kuuntelijaluvut kaiken mitta?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jousimies ® | 14.02.2003 - 09:02 | 106 | |
--------------------------------------------------------------------------------
nimiErkki, luonnollisesti esitän vain oman näkemykseni. On toisten tehtävä arvioida, mikä on mielipiteeni painoarvo.
Mutta pelkästään se, että kuuntelijaluvut ovat nousseet, ei takaa sitä, että ohjelma on hyvää. Esim Novan k-luvut ovat varmasti viime vuosina nousseet, mutta ovatko sen ohjelmat hyviä? Minun mielestäni eivät ole!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 14.02.2003 - 13:44 | 107 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Novan luvut ovat nousseet kovasti, Radio Suomen laskeneet, ja sehän juuri säikäytti jotkut Ylessä. Aikaisemmin oli muutaman tunnin päivässä päällä Radio Suomi, nyt olen lopettanut sen kuuntelun, kun meni niin novamaiseksi. Vähän säälittää ne hyvät toimittajat, tuskin tätä halusivat.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kari Vuokare | 14.02.2003 - 13:57 | 108 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nimenomaan: sääli meitä kuuntelijoita, mutta sääli myös hyviä toimittajia!
Muistelen muutamien persoonallisten, kyvykkäiden, luovien ja uutterien toimittajien ohjelmia noin kymmenen vuoden takaa (terveisiä esim. Kainuun Radioon, "Vuoden maakuntaradioon 1993"!). Nykyisin taitonsa osoittaneet tekijät istuvat studiossa soittamassa levyjä ja kertomassa, mitä ikkunasta näkyy... Ja pyytämässä, että kuuntelijat soittaisivat ja äänestäisivät kahdesta kuullusta äänilevystä jompaakumpaa jatkoon.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 14.02.2003 - 16:09 | 109 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Joo tuo Jura Tarvasaho on/oli tosi hyvä, persoonallinen ja luova toimittaja! Itse asuin siihen aikaan myös Kainuussa ja pidin aika lailla Kainuun radion ohjelmatarjonnasta.
Odotan muuten edelleen Heikin tai Tuiren vastausta siihen kysymykseen, millä tavalla ykkösen aamuohjelmaa ollaan kehittämässä saadun palautteen perusteella.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 14.02.2003 - 23:49 | 110 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Testaan tässä vaan itseni....
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: PuskaJussi | 17.02.2003 - 08:40 | 111 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nyt on jo maanantai 17.2 eikä radiojohto ei ole vieläkään ryhtynyt toimenpiteisiin saadun palautteen perusteellä (koskien aamuohjelmaa).
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kollaa kestää | 17.02.2003 - 08:54 | 112 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niin, huomasin ikäväkseni saman ilmiön, vaikka heräsin odottaen että josko sittenkin muutos parempaan olisi tapahtunut jo tämän aamun radio-ohjelmissa.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 17.02.2003 - 13:25 | 113 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Heikki Peltonen, kirjoitit omassa viestissäsi (tämän viestiketjun viesti no.54) seuraavasti:
"Tämänhetkisessä Radio 1:n aamun kaaviossa painottuu ajankohtainen tiedonvälitys. Se on perustehtäviämme emmekä me sitä jätä hoitamatta. Toinen asia on arvioida hoidammeko tämän tehtävämme oikeaan aikaan oikealla kanavalla oikealla tavalla. Näillä sivuilla on moni sitä mieltä, että olemme tässä erehtyneet. Meille tulee toisenkinlaista palautetta. Kokonaiskuvan muodostamme vasta vähitellen, emme viikon tai kahden aikana. Samaan aikaan Ykkösaamun sisäinen kehitystyö jatkuu kuten kaikkien uusien ohjelmien alkutaipaleella.
Toivottavasti keskustelu pysyy vireänä, vaikka emme reagoikaan siihen tätä suuremmin välittömin toimenpitein".
(Heikki Peltonen, ohjelmistojohtaja YLE Radio)
Kyllä, olette valitettavasti erehtyneet vanhan Ylen ykkösen aamuohjelmien suosion suhteen. Sen sijaan, että harrastatte "väsytys/kyllä se siitä"-taktiikkaa, voisitte tyylikkäästi myöntää ja korjata virheenne.
Post scriptum: Nobody is perfect mutta asiakas on aina oikeassa.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Niinpä niin! | 18.02.2003 - 08:47 | 114 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Virheiden tunnustaminen on suomalaisille aina vaikeaa, erityisesti virkamiehille, joksi lupamaksu- ja verovaroin toimivan Ylenkin johtajat voi laskea.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 18.02.2003 - 12:53 | 115 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Heikki, ich warte noch immer..
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 19.02.2003 - 05:55 | 116 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tämän päivän hesarin mielipidesivulla on erinomaisen hyvä kirjoitus. Ainut asia, mistä kirjoittajan (63 v.) kanssa voisi olla toista mieltä on se, ettei kaikkea negatiivista palautetta suinkaan ole tullut vain iäkkäiltä ihmisiltä.
Jos nimeni olisi Olli Alho tai vaikkapa Heikki Peltonen, niin vihdoin nyt alkaisin harrastaa itsekritiikkiä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: kuuntelija | 19.02.2003 - 08:04 | 117 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyvä mielipidehän se oli HS:n mielipidesivulla ja aivan samansävyinen kuin valtaosa näistä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 19.02.2003 - 08:13 | 118 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tuo mielipidekirjoitus Hesarissa oli täyttä asiaa. Siihen voisi vain lisätä, että myös moni nuorempi jäi kaipaamaan menetettyjä (aamu)ohjelmia. Se ei ollut pelkästään iäkkäiden tappio.
Valitettavasti Yle ei ole huomaavinaankaan näitä hyvin perusteltuja kritiikkikirjoituksia!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: S.M. | 19.02.2003 - 08:35 | 119 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vihdoinkin Hesarikin suvaitsi julkaista kriittisen kirjoituksen Ylen ohjelmauudistuksesta. Itsekin olen samaan sävyyn kirjoittanut sinne ja soitellutkin perään kysyen miksi ette julkaise Yle-kritiikkiä. Onhan sinne täytynyt niitä tulla, kun muut lehdet ovat ainakin julkaisseet niitä. Yhdyn täysin tämänaamuiseen kirjoitukseen, paitsi että olen vieläkin vihaisempi. Ei vain hyvien ohjelmien menetys harmita, vaan tilalle tulleet tasapaksut uutishöpötykset, Kantolan perhe, tänään iltapäivällä ym.ym. Milloin saamme ne pois?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Vertti Jaaranen | 19.02.2003 - 09:54 | 120 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minäkin olin todella ilahtunut nähdessäni aamun Hesarissa Yle-kriittisen kirjoituksen. Kuten S.M., olen vihaisempi kuin lempeäsävyinen kirjoittaja. Enkä ole niin hirvittävän vanhakaan, täytin juuri 40 (voi surkeus) ja olen kuunnellut Ylen ykköstä koko sen olemassaolon ajan.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 19.02.2003 - 10:01 | 121 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minä taas (vuorostani) täytin juuri 52 (voi surkeus) ja , kuten Verttikin, olen kuunnellut Ylen ykköstä koko sen olemassaolon ajan.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 19.02.2003 - 10:20 | 122 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vihdoinki HS julkaisi yleisönosastolla kritiikkiä, kyllä se kesti! Hieno ja tyylikäs kirjoitus, vielä olisi voinut painottaa lisää ikäkysymystä - emme ole vielä kaikki "virallisesti" ikäihmisiä (47 v), vaan vielä pitkään työelämässä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Irmeli | 19.02.2003 - 10:23 | 123 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyvä että Hesarissa(kin) näkyy tyytymättömyytemme. Minäkin olen jo 50 (voi surkeus!) ja kuunneellut aina Ylen Ykköstä, sitä ennen yleisohjelmaa. - Milloin Heikki Peltonen yms. pomot reagoivat kritiikkiimme?
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Liisa | 19.02.2003 - 10:35 | 124 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nauttiikohan Ylen arvoisa johto kovastikin nyt tämän palstan kinastelusta ajettuaan kuuntelijat kuin jotain karjaa samalle kanavalle. Kaikkia ei tyydytä pelkkä maakuntaohjelma. Entinen profiloitu jako oli parempi.
Kaikkea kaikille - niin kyllä tyytymättömiä riittää!
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes | 19.02.2003 - 11:44 | 125 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen 51, työelämässä, kiinteistä työajoista vapaan ammatin harjoittaja. Tähän asti olen kuunnellut ylen ykköstä, mutta nykyisin huomaan vaihtavani usein Classic FM ja Viron yleisradion Eesti klassikaraadion aaltopituuksille. Toivottavasti H.Peltonen ja hänen kollegansa ymmärtävät kuuntelijatutkimuksen ja kuulijatutkimuksen välisen eron näitä uudistuspäätöksiä tehdessään.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jousimies ® | 19.02.2003 - 18:10 | 126 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vihdoin ehti lehti tänne Puutteen Perän tuolle puolenkin.
Olen myös odotellut (ja kirjoittanutkin) tällaisia mielipiteitä HS:lle, mutta heikoin tuloksin.
Täyttä asiaa tuo kirjoitus.
", joka lienee osittain negattivista." Siististi sanottu, minusta tuo osittain sana on siinä liikaa.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 20.02.2003 - 17:58 | 127 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aktivoidaan tämä, jottei Heikillä ja kummapneilla pääsis totuus (töppäys) unohtumaan.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 21.02.2003 - 09:16 | 128 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olli Alho ja Heikki Peltonen, toivottavasti seuraavissa huhuissa (RN:n viesti) on perää:
"Ilmassa liikkuu vahvoja huhuja, joiden mukaan YLE Radio 1:n aamuohjelma klo 06 - 08 olisi palautumassa likipitäen vanhaan ohjelmakaavioon jo maaliskuun alusta. Siis klo 7:n jälkeen aamusoitto, hartaat sävelet ja aamuhartaus klo 7.50. Ykkösaamu alkaisi vasta aamun peilin jälkeen klo 8.10 ja kutistuisi 50 minuuttiin. Voisiko kanavan tiedottaja kertoa, onko tässä ilouutisessa perää? Taistelu tällä palstallakaan ei olisi ollut turhaa".
Siis, tuo "toivottavasti" oli tarkoitettu teidän maineenne kannalta.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 21.02.2003 - 09:32 | 129 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Oikeaan suuntaan, oikeaan suuntaan, toivon mukaan totta...mutta tuo ei saa tarkoittaa, että 9-16 välinen musiikkianti on vaivainen tunti! TIP pois ja iltapäivän konserttirakenne takaisin.
Mielekkäintä olisi paketoida aamu ja TIP toisiaan tukeviksi, jolloin siinä olisi todella jotain järkeä - ja siirtää koko paketti Suomen puolelle, johon se luontaisesti kuuluu.
Puheputki väljemmäksi, reilusti! Väliin musiikin teemoja, tyyliin Johann on Bach, Kuuntele konsertto, etc. Ei silppua, vaan selkeyttä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jousimies ® | 21.02.2003 - 09:37 | 130 | |
--------------------------------------------------------------------------------
eli takaisin lähtöruutuun.
RE: Heikki Peltoselle KIITOS!
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 21.02.2003 - 16:27 | 131 | |
--------------------------------------------------------------------------------
"Radio Ylen Ykkösen taajuudella tammikuussa aloittaneen YLE Radio 1:n aamuohjelmisto sai yleisöltä poikkeuksellisen runsaan palautteen, jossa aamun musiikkiohjelmistoa toivottiin takaisin. Ohjelmajohtaja Olli Alho toteaa, että nyt toteutettavat ohjelmien siirrot ovat suora vastaus kuuntelijoiden reaktioon".
Hieno homma! Kiitoksia. Elämä jatkuu...
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes | 21.02.2003 - 16:58 | 132 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aamuohjelmiston osittainen palauttaminen on ensimmäinen konkreettinen askel yle radio yhden uudistumisen tiellä. Tästä on hyvä jatkaa kulttuurikanavan kehittämistä.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 29.05.2003 - 21:51 | 133 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ja on kulttuurikanavan kehittäminen jatkunut...(KS. Oohjelmisto, kuuntele ohjelmia.)
Surku, että kun näistä seksikäsäänisistä toimittajista - Peltosen Heikkiä siis tarkoitan - tulee pomon pallille halullisia, katoaa
useimmiten halut lupausten pitämiseen suunnitellussa ohjelmapolitiikassa (ohjelmauudistuksessa). Eikä enää kuule ent.
toimittajan, nyk. herran, seksikäsäänisiä buffeja edes enää, ei.
Joten tulepa Heikki Peltone pois norsunluutornistani ja anna meille
ääntäsi himoaville ääninäytteitä aina silloin tällöin. Edes juhannuksena. Ja onko ohjelmatekotaitokin hävinnyt jonnekin,
vai eikö pomot saa tai viitsi tehdä ohjelmia...? Edes kesäll?
Meitä on suurehko joukko äänelllistä paluutasi odottavia naishenkilöitä.Ehkä miehiä myös.
RE: Heikki Peltoselle kiitos ja kuulemiin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 29.05.2003 - 21:51 | 134 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ja on kulttuurikanavan kehittäminen jatkunut...(KS. Oohjelmisto, kuuntele ohjelmia.)
Surku, että kun näistä seksikäsäänisistä toimittajista - Peltosen Heikkiä siis tarkoitan - tulee pomon pallille halullisia, katoaa
useimmiten halut lupausten pitämiseen suunnitellussa ohjelmapolitiikassa (ohjelmauudistuksessa). Eikä enää kuule ent.
toimittajan, nyk. herran, seksikäsäänisiä buffeja edes enää, ei.
Joten tulepa Heikki Peltone pois norsunluutornistani ja anna meille
ääntäsi himoaville ääninäytteitä aina silloin tällöin. Edes juhannuksena. Ja onko ohjelmatekotaitokin hävinnyt jonnekin,
vai eikö pomot saa tai viitsi tehdä ohjelmia...? Edes kesäll?
Meitä on suurehko joukko äänelllistä paluutasi odottavia naishenkilöitä.Ehkä miehiä myös.
- Vieras
2 viestiä • Sivu 1, 1:sta
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa