YLE Radio 1

Hei! Teen maantiedontutkielmaa aiheesta Ranska. Tutkielmaan pitäisi sisältyä jonkunlainen pieni tutkimus, esimerkiksi kysely. Niinpä olisi ystävällistä, jos viitsisitte vastata pariin kysymykseeni. Siis:
Mitä tulee Ranskasta ensimmäisenä mieleesi?
Oletko käynyt maassa? Missä? Kävitkö jossain matkailukohteissa? Mitä itse pidit maasta? Haluaisitko mennä uudestaan ja missä haluaisit käydä? Miksi et haluaisi mennä uudestaan?
Jos et ole käynyt, haluaisitko käydä ja missä haluaisit käydä? Tai miksi et haluaisi käydä?
Ihan kaikkea aiheeseen (Ranska) liittyvää tietenkin voi kertoa. Lähinnä erilaisia mielipiteitä haluaisin.
Kiitos!

Tässä olis muutama vastaus kyselyihisi

Mitä tulee Ranskasta ensimmäisenä mieleesi?
Ruoka, taiteet, muoti, kulttuuri yleensäkin.

Oletko käynyt maassa?
Muutaman kerran.

Missä?
Chamonixissa, Pariisissa

Kävitkö jossain matkailukohteissa?
Eurodisneyland, Eiffel-torni, Montparnassen hautausmaa, jne

Mitä itse pidit maasta?
Hirveitä sähläreitä, mutta tekevät erinomaista ruoka ja heillä on silmää kauneudelle.

Haluaisitko mennä uudestaan ja missä haluaisit käydä?
Ehdottomasti haluan uudestaan. Siinä maassa on satoja mielenkiintoisia kohteita.

Miksi et haluaisi mennä uudestaan?
Jos et ole käynyt, haluaisitko käydä ja missä haluaisit käydä? Tai miksi et haluaisi käydä?
Ihan kaikkea aiheeseen (Ranska) liittyvää tietenkin voi kertoa. Lähinnä erilaisia mielipiteitä haluaisin.
Kiitos![/quote]

Ehkä edelliset on samaa, ainakin uusia rekisterissä.

No, Tanska tuli, tule ensin, siksi läheiset sanat.

Kaikisssa edellisen kohteissa käyty kirjoissa ja radio-
ja tv-ohjelmissa jne.
Maasta voisi kertoa loputtomiin, mutta olet kiinnostunut
lähinnä paikanpäällä olleista, joten ei enempiä.

Selvitä maantiedontutkielmaasi tämä Ludvig XIV "menetykset".
Siitä taisi olla kartta mm. täälläkin puhutussa "Austerlitz" kirjassa,
mikäli en väärin muista.

lasser kirjoitti:Ehkä edelliset on samaa, ainakin uusia rekisterissä.

No, Tanska tuli, tule ensin, siksi läheiset sanat.

Kaikisssa edellisen kohteissa käyty kirjoissa ja radio-
ja tv-ohjelmissa jne.
Maasta voisi kertoa loputtomiin, mutta olet kiinnostunut
lähinnä paikanpäällä olleista, joten ei enempiä.

Selvitä maantiedontutkielmaasi tämä Ludvig XIV "menetykset".
Siitä taisi olla kartta mm. täälläkin puhutussa "Austerlitz" kirjassa,
mikäli en väärin muista.

Itseasiassa en ole kiinnostunut pelkästään maassa käyneistä tai Pariisin kuuluisista matkailukohteista, vaikka sellaisen kuvan voin antaa viestilläni. Mistä sitten olen kiinnostunut? Lähinnä kaikesta, mitä voisin jotenkin käyttää hyödykseni. Siis kaikenlaisia kommentteja ottaisin mielelläni vastaan! (kumminkin tämän piti olla jonkunlainen kysely, mutta voihan muutakin tietenkin kertoa, jos haluaa)
Kiitos muuten vihjeestä! Pitää huomenna käydä tuollaista kirjaa etsimässä, jos sattuisi kirjastossa olemaan.

Mitä tulee Ranskasta ensimmäisenä mieleesi?
Hyvä ruoka ja mantaliteetti, joka poikkeaa suomalaisesta -edukseen.
Oletko käynyt maassa? Missä? Kävitkö jossain matkailukohteissa?
Olen ollut kielikurssilla Mentonissa (Azurilla), josta tultiin takaisin Pariisin kautta ja Sveitsin Lausannessa, josta tuli tehtyä pari retkeä Ranskan puolelle. Lisäksi olen kahdesti käynyt Pariisissa, toisella näistä reissuista tehtiin päiväretki Loiren laaksoon Erja Honkasen (nyk.Häkkisen) opastuksella.
Mitä itse pidit maasta? Haluaisitko mennä uudestaan ja missä haluaisit käydä? Miksi et haluaisi mennä uudestaan?
Olen tietyllä tavoin Pariisi-friikki, sieltä löytää aina jotain uutta. Suosikkini on erityisesti Montmartre. Hyvää ruokaa saa toki muualtakin. Tiedekeskus Villette oli pettymys, koska kielitaitoni ei sen tutkimiseen ollut riittävä. EuroDisney on jenkkihapatusta, joka pitäisi räjäyttää taivaan tuuliin, sinne minua ei saisi isolla rahallakaan.

Ihan kaikkea aiheeseen (Ranska) liittyvää tietenkin voi kertoa. Lähinnä erilaisia mielipiteitä haluaisin.
Ensimmäinen reissuni Ranskaan oli samalla ensimmäinen "oma" ulkomaanmatkani ja varmaan samantyyppinen rituaalinen irtiotto kotiympyröistä, kuin rippikoulun sanotaan olevan kristityille. Eli eräänlainen pyhiinvaellusmatka...
Ranskan kielessä oli minulla koulussa suunnattomia vaikeuksia, mutta ilmeisesti rakkauteni maata kohtaan oli niin merkittävä, että se voitti jopa kielen aiheuttamat antipatiat.

Tänään on 14.heinäkuuta eli Ranskassa vietetään kansallispäivää Bastiljin valtauksen muistoksi. Vaikka noin yleisesti ottaen ei juuri lienekään tarvetta kiinnittää huomiota muiden maiden kansallispäiviin, tässä lienee poikkeuksen paikka: Onhan Ranskan vallankumous, jonka historia voidaan katsoa alkaneeksi juuri Bastiljin valtauksesta, sentään kuitenkin Euroopan nykyisen demokratiakehityksen kannalta merkittävin tapahtuma koskaan.
Siispä: JOYEUX ANNIVERSAIRE
Vapauden, tasa-arvon ja veljeyden hengessä!

Minitel

Digita

En

En

En

En

En

Vastasinkohan mä jo oikein kaikkiin kysymyksiin?

Toivoo MaraKatti

Ranskasta tulee ensinnä mieleeni Pariisin katukahvilat ja viini.
Olen käynyt Ranskassa kaksi kertaa, molemmilla kerroilla Pariisissa. Ensimmäisen kerran lentäen, toisella kertaa bussimatkalla.Vuosina 2001 ja 2006.

Jälkimmäisellä kerralla matkani osui Ranskan kansallispäivään ja seurasin sotilasparaatia Champs Elyseen varrella.

Olen käynyt Eiffel-tornissa, Louvressa, Riemukaarella, Notre Damessa, Quai de Branlyn museossa ja Seinen risteilyllä.

Haluaisin käydä Etelä-Ranskassa ja yleensä Ranskan maaseudulla ja ehkä vielä jonain päivänä menenkin.

Vapaus, veljeys ja tasa-arvoisuus ovat päivän avainsanoja tänään, jolloin Ranska viettää 220. kansallisuuspäivää!

Maailma olisi todennäköisesti aika lailla värittömämpi paikka ilman eriskummallista Ranskan poliittista ja kulttuurillista roolia idän ja lännen välillä – etenkin suhteissa Yhdysvaltoihin ja toisaalta itäisempään Eurooppaan. Olisi EU:n viime vuosikymmenten historiakin kuivakkaampi tarina ilman Ranskan ja Iso-Britannian vaiheikkaita sanasotia ja poliittisia irtiottoja.

Kotoinen Suomemme voidaan nähdä maana, jossa karun luonnonmaiseman vastakohtana koetaan lämpöä, veljeyttä ja ystävyyttä nuotion äärellä piirissä ja työväentalolla iltamissa. Suomeen verrattuna Ranskan luonto on Alppien terävien piirteiden ilotulitusta ja viinitarhamaisten kukkuloiden sulostuttavaa leikkiä. Ranskassa kaupungit ovat usein rakennuskannaltaan ja yleiseltä ilmapiiriltään karuja. Kylmä ja kolkko tunne säikäyttää helposti kadulla. Lämmön ja ystävyyden kokeminen perustuu monimutkaisempiin ja sanattomampiin oivalluksiin kuin Suomessa.

Välittämisen kokemus täytyy vastaanottajan osata itse löytää ja oivaltaa niin Ranskan ruokakulttuurin, musiikin, taiteen kuin arkisen elämänkin parissa. Ranskalainen onni on salattua onnea, joka palkitsee etsijäluonteisen löytäjän. Toivottavasti tänä kansallispäivänä saamme jokainen oivaltaa jonkin uuden ulottuvuuden tuosta onnesta.

Ranskan uutisista päällimmäisenä ollut Etelä-Ranskan ampumiset ja epäillyn piiritystilanne:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/03/ ... 48843.html
Nimimerkki -petri ollut aikeissa mennä Etelä-Ranskaan, jossa Toulousekin sijaitsee...
Itse kirjoitin viimeksi 8 vuotta sitten otsikkoon, josta kyselystä muistui yhteys.

Em. linkki hieman typistänyt aamuista tapahtumaa, jossa uutisissa kerrottu tilanteen
alkaneen noin klo 04 Suomen aikaan...
Ampujan kerrottu aikoneen jatkaa tekojaan, josta jälkiarvioitu tälle ke-päivällekin...
Itselläni hieman poikkeavaa tulkintaa tilanteesta, jossa ollaan oltu vain Ranskan
virallisen tiedotuksen kertomuksella edeten...
Presidentinvaalit Ranskassa viimeisimmillään, jossa oltu jo aiemmin kohun saattelemana;
vasemmiston ensiehdokas joutui vetäytymään seksiskandaalinsa viemänä...
Tällä viikolla sattumalta myös; Rasismin vastainen viikko / -päivää vietetty,
johon taustaltaan tehdyt ampumiset viitteellisesti yhdistetty presidentinvaalin yhteydessä...
Etelä-Ranskassa eli 1500-luvulla eräs Nostradamus, jonka nelisäkeitä ennustuksina tulkittu
vuosisatojen kuluessa. Viime vuosille ilmestynyt uutta tulkintaa ennustuksiin,
joista suomennettu viimeksi kirjoittajan valitsemina 100 osuvinta tulkintaansa...
Näiden tulkintojen joukossa oli myös Ranskan presidentti Sarkozylle omansa.
Tulkinnoissa oli annettu valinnaisia vuosisatoja, joille päiväyksen mukaan oli kirjoittaja
valinnut historiasta osuvimpia vaihtoehtoja nelisäkeille...
Nelisäkeet suomennettuina siksi vaikeita monitulkintaisia ja epämääräisiä, että arviointia
niiden perusteella ei voi täysin oikein tulkita...
Alkukielellä kenties helpompaa olisi ymmärtää, mutta kuitenkin muutkin niitä tulkinneet
ovat todenneet tarkkuden olevan enempi arvailuja - vaikka Nostradamus tietäneensä sanonut.
Vaikeaa kuitenkin ymmärtää miten ennaltatietoa voisi oikein saada - profeetoinnin tavoin...

Em. ammuntaan palaten. Ampumiset olivat neljän päivän välein - ja seuraava neljäs päivä
olisi ollut pe 23.3.2012... Poliisi kuitenkin iski kevätpäiväntasauksen jälkeen aamutunteina
noin klo 04 - siis ennen neljän tunnin täyttymistä Ranskassa. Kenties siellä ymmärrettiin
em. neljän päivän jako ja siten iskettiin vastaavasti tunteina - neljää ennen puolivälissä
päiviin nähden em. kevätpäivätasauksen jälkeen...
Onkohan siis jotain yhteyksiä em. kertomaani Nostradamukseenkin - joka ranskalaisen
kirjoituksista tullut uustulkintaa ajankohtaisesti presidentinvaaliin nähden?

Eilinen piiritystilanne suoritettiin etsityn kuolemaan, joka todennäköisin vaihtoehto ollut.
Annettu viesti julkisuuteen kuitenkin korostaa toimintakäyttäytymistä - edelleen muille.
Kaikki itsetuhoiset ymmärtää näin toteutuneen olevan seuraus edelleen...
Siten on niitä yksittäisiä tuhoajia - jotka tietää poliisin suorittavan tekonsa loppuun.
Itsetuhoiset siten eivät etsi vaihtoehtoa tuhokäyttäytymiseen - kun tietää loppunsa
ja siten itsetuhonsa saa muitakin. Ne muut vaan yleisimmin ovat niitä yleisiä kansalaisia
kun poliittiset päättäjät eristäytyy tiiviimmin julkisen suojauksensa turviin sanomaan
syyttävät sanansa - jotka ruokkii tapausten kertautumista...

Käytännössä yksittäinen tiedetty henkilö voidaan avoimessa tilanteessa ottaa pois
tarkkailun kautta turvallisesti, mutta tämä toteutettu yöllinen rynnäkkö lukittuun
tilaan tietysti kärjisti itsetuhoisen toimimaan loppunsa edellyttämällä tavalla.

Lehdissä tänään kerrottu myös em. kertomani neljän päivän viite, joka siis
tietoisesti hoidettiin pois ennen huomista neljättä mahdollista yhteyttä.

Kuolleen joukkoampujan antijuutalaisuus mahdollista - ts. ei ollut juutalainen,
mutta tarkoituksellisesti vastusti juutalaisuutta - tekemänsä terrorismiin viittaavan
viimeisimmän kolmannen ampumistekonsa kautta.
Asiassa kuolleet lapset jo viety haudatuiksi Israeliin, jossa asia tietysti otettiin käsittelyyn:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/03/ ... 46146.html

Mikäli kuolleet juutalaislapset olisivat tulleet kuolleeksi Israelissa olisi todennäköisesti
kostoiskuissa kuollut moninkertainen määrä ampujan taustaista siviiliväestöä...
Lehdessä kerrottu, että Israelissa oltaisiin oltu ajatuksissa - ettei enää "ikinä"
juutalaislapsia siten kuolisi...
Nämä yliampuvat toiveodotukset ovat vääristynyttä todellisuudenkuvaa - sillä eihän
ne väärin tehdyt kuolemat lopu toiveajatteluin - eikä kostotoimin. Täytyy vaan hyväksyä
kuolemat ja vihaa lietsomalla sitä väärää kuolemaa kertyy edelleen ylimääräisenä niiden
tavanomaisten väärien kuolemien lisäksi.
Eiväthän ne yksittäiset perheraiskaajat suorittamiensa murhien jälkeen ryntää julkisuuteen
lisää murhaamaan - tekoaan kertomaan - vaan pyrkii edelleen häpeäänsä peittämään.
Ne itsetuhoiset niitä joukkotuhojaan tekee kun saavat siihen julkista yllykettä
pääsystä tuhonsa yhteydessä ns. kansainväliseen tunnettuuteen - poistuessa mitättömyydestä.