YLE Radio 1

Uusi otsikko sen takia että Aristoteleen kantapään tyylitaju ei petä .Ensiksi täytyy harmitella sitä että ko. ohjelman lähetysaika lyheni 10 min. Voisi melkein sanoa kuten R. Hirviseppä samassa tilanteessa että : Vähiin menee ennen kuin loppuu. Toivottavasti ei lopu .Oli nautinnollista kuunnella Teivas Oksalan ja P Heikuran keskustelua Vänrikki Stolin tarinoista.Tottakai keskustelusta aisti sen että Heikura oli joutunut leikkaamaan suurimman osan aivan käyttökelpoisesta materiaalista pois koska se ei yksinkertaisesti mahtunut käytettävissä olevaan aikaan.Siksipä ihmetyttääkin että ns.ohjelmapäällikkö H Peltonen vähentää älykästä dialogia mutta sen sijaan melkoisen imbesilli neuroottinen narsisti K Virtanen saa hölöttää lähes tunnin ,eivätkä hänen moittimansa ihmisryhmät tai heidän edustajansa saa koskaan mahdollisuutta oikaista esitetyjen väitteiden virheitä.Siis lyhyesti : eiole Heikuran voittanutta .Peltonen takaisin radio suomeen tai yle x:sään (tai kotiin ) terv todellinen salaneuvos

Olen samaa mieltä, ettei tuo yksi Aristoteleen kantapäätä koskenut ketju ole nimetty parhaalla mahdollisella tyylitajulla. Mutta minusta on lähinnä keskustelun pakoilua, jos ei voi lukea mitään negatiivista omasta suosikkiohjelmastaan. Toisaalta suurin höyry näyttäisi kuulijoiden päistä jo poistuneen, sikäli kuin ko. ketjulla on mitään oirearvoa. Minulla ei ole Kantapään suhteen isoja tunteita suuntaan eikä toiseen.

Aristoteleen nimen käyttö tosin on tässä yhteydessä joutavaa.

Aristoteleen kantapäällähän on ollut tässä foorumissa oma keskustelulanka tuolla Kulttuuri-osiossa, mutta tännehän se tietenkin paremmin kuuluu.
viewtopic.php?f=7&t=2057

Pyy pienenee talviolympialaisten edellä..?

No onhan se nyt niin, että tämän palstan keskustelijoista 4/5 järkyttyy, jos radio-ohjelmassa mainitaan sana "vittu".

Kuitenkin po. sana on käytännön puheessa yksi tavallisimmista. Ei se minustakaan mukava juttu ole, mutta näin on. Näinpä Aristoteleen kantapää on, paitsi älyllinen ja silti viihdyttävä radio-ohjelma, myös ajan tasalla oleva ohjelma ja Suomen ainoan kuuntelemisen arvoisen radiokanavan tärkeimpiä puheohjelmia.

Aristoteleen kantapää on ehdolla Bonnierin journalistipalkinnon saajaksi. Pasi Heikura välitti ohjelman faniryhmälle Facebookissa seuraavan viestin aiheeseen liittyen:
Näin sanoo ehdolleasettaja:
"Aristoteleen kantapää yhdistää hauskalla tavalla kulttuuria, historiaa, kielenhuoltoa ja kirjallisuutta. Se osoittaa
arkikielestä huolimattomuuksia, mahtipontisuutta, tahatonta huumoria, väärinkäyttöä ja suoranaista taparikollisuutta.
Aristoteleen kantapää uudistaa kulttuurijournalismia. Sitä voisi kutsua journalismin ilmiselväksi innovaatioksi, ellei
sellaisesta ilmauksesta joutuisi väistämättä ohjelman tarkkailulistalle. Se on sivistävä puheohjelma, joka muistuttaa, että sivistys oli alkujaan iloinen asia."
Huh, miten kauniisti sanottu, mutta mitäpä sitä vastaankaan väittämään! Podiumilla tavataan!

Pakkohan tälle on peukkuja pitää!

Nyt ilmeisesti muillekin tuli selväksi , että Aristoteleen kantapää on Ylen paras radio-ohjelma . Mielestäni esim K Virtaselta saisi ottaa ohjelma-aikaa pois rutkasti ja antaa Heikuralle takaisin .

Näinhän se on. Mutta ehkäpä silti on parempi, että ohjelma-aika on se, minkä tällä saa täyteen.
http://www.suurijournalistipalkinto.fi/fi/etusivu/

Onnea -kuin vettä vaan..! 8)

Onnittelut Aristoteleen kantapäälle!

mälkönen kirjoitti:Nyt ilmeisesti muillekin tuli selväksi , että Aristoteleen kantapää on Ylen paras radio-ohjelma .

Ei tullut, koska eivät olleet hakemassa Ylen Parasta. Freesihän Kantapää muutaman kuuntelun perusteella oli, mutta pidemmän päälle postmodernisti näennäiskevyt esitystapa alkaa tuntua toisteiselta. Kuivan asiallinen esitys ei pitkän päälle samalla tavalla minun korvaani häiritse. Ei sillä, etteikö Kantapää puolusta paikkaansa Ykkösen ohjelmistossa! Asiaahan siinä puhutaan!

Sinulle kielenhuolto-ohjelma saattaa tosin olla tarpeellisempi kuin monille muille? Ainakin viestisi välimerkkien käytön perusteella...