YLE Radio 1

Kirjoittaja **moxu** päivämäärä 25.1.06 - 22:26

Napit vastakkain
PITÄISIKÖ SEKSIKAUPPA KIELTÄÄ LAILLA?

Suomen hallitus on antanut eduskunnalle lakiesityksen seksin ostamisen kriminalisoinnista. Eduskunta käsittelee asiaa lähiaikoina.

Tutkija Anna Kontulan mielestä uutta lakia ei tarvita. Anna Kontula on Seksialan liiton SALLIn varapuheenjohtaja. SALLI on prostituoitujen, pornonäyttelijöiden, strippareiden ja seksiliikkeiden myyjien etujärjestö.

Teologian tohtori Martti Esko puolestaan haluaa Suomeen pikaisesti lain, joka kieltää seksin ostamisen. Seksin myymisenkin hän haluaisi kriminalisoida. Martti Esko on Luterilaisen kirkon perheasiain toimiston johtaja.

Napit vastakkain on kaksi asiantuntijaa, jotka tuntevat työnsä kautta seksialan arkea. Väittelyn erotuomari on Terttu Lensu.

Ohjelma itsessään oli varsin hyvin argumentoitu, mutta missä on se mesta, jossa voikäydä äänestämässä voittajaa? Viimeviikkoisen väittelyn voittajaksi oli kuulemma päässyt 25 äänellä... Kaipa tarkoitus olisi, että kuulijoiden vuorovaikutus olisi vähän runsaampaa??
Siis herätys siellä YleRadio1:ssä! Linkkejä kehiin, sekä ohjelmien omiin esittelyihin, että sieltä tänne, missä keskustelua voi jatkaa, jos aihetta ilmenee!!

Mikäli joku haluaa jatkaa keskustelua kunkin ohjelman teemasta, lienee parasta avata aina jokaiselle teemalle oma topicinsa (jos ei satu johonkin jo olemassaolevaan sopimaan) ja säästää tämä keskustelulanka vain ohjelman yleistasolla.

Kirjoittaja **Puliukko** päivämäärä 26.1.06 - 0:37

Kohtalaisen järkyttävätä jos yköstä kuunnellaan noin vähän. Ei voi olla totta. Kohta ne sulkee koko kanavan jos 25 vaivautuu jotakin vastaamaan. Johan nyt kansakoulun aamunavauksillakin oli enempi kuuntelioita (ja jutut samantasosia, tosin ei seksiä).

Kirjoittaja **k-meleon** päivämäärä 9.2.06 - 15:37

Kuuntele:
http://www.yleradio1.fi/mp3/napitvastak ... radio1.mp3

Äänestä netissä: yle.radio1@yle.fi

moxu kirjoitti:Ohjelma itsessään oli varsin hyvin argumentoitu, mutta missä on se mesta, jossa voi käydä äänestämässä voittajaa? Viimeviikkoisen väittelyn voittajaksi oli kuulemma päässyt 25 äänellä... Kaipa tarkoitus olisi, että kuulijoiden vuorovaikutus olisi vähän runsaampaa?? Siis herätys siellä YleRadio1:ssä! Linkkejä kehiin

Tämän vuoden alussa Suomessa tuli voimaan laki, jossa turvataan kopiosuojaus. Musiikin, elokuvien ja muitten tallenteiden tekijöille kopiosuojaus tuo turvaa, mutta kuuntelijoiden ja katselijoiden toimia kopiosuojaus saattaa rajoittaa.

Tutkija Ville Oksanen on internetin käyttäjien oikeuksia puolustavan Electronic Frontier Finland ry:n hallituksen jäsen. (...) Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen toiminnanjohtaja Antti Kotilainen puolestaan on tyytyväinen uuteen lakiin.

Oksanen nimitti Kotilaista aggressiiviseksi väittelijäksi. Mielestäni syystäkin: Kotilainen puhui Oksanen puheen päälle useaan kertaan. Pidän tätä aika pahana etikettivirheenä. Jotain pientä voi tuikata väliin, muttei huutaa toista hiljaiseksi tämän puheenvuoron aikana. Muuten keskustelu oli tasaväkinen - kaksi lakimiestä äänessä, joten aika tasapainoista se on.

En tiedä viittinkö äänestää... Vaan tulinpahan antaneeksi ylläolevat yhteystiedot kiinnostuneille. Niin, ja värittyneen yhteenvedon keskustelusta...

Kirjoittaja **puuhaaja** päivämäärä 23.2.06 - 15:57

Onko Suomen pakolaispolitiikkaa löysättävä vai kiristettävä?
Torstaina 23.2.2006 klo 14.03 - 14.30
Onko Suomi liian houkutteleva maa pakolaisille? Ovatko turvapaikan hakijat huijareita ja keinottelijoita vai ovatko he hädässä olevia ihmisiä, joita pitää ja kannattaa suojella? Onko Suomen pakolaispolitiikka liian löperöä vai liian tiukkaa?

Ulkomaalaisviraston ylijohtaja Jorma Vuorio on sitä mieltä, että Suomessa on Euroopan liberaalein pakolaispolitiikka ja tiukentamisen varaa on paljon. Suomen pakolaisavun puheenjohtajan Tarja Kantolan mielestä Suomen pakolaispolitiikka on liian tiukkaa, ja sitä sävyttävät umpimielisyys ja leimaamisen halu. Napit vastakkain -väittelyn erotuomari on Terttu Lensu.

Koetin pitää oman näkemykseni vaiti, ja kuunnella kumpi noista ompi parempi asiansa esittämisessä. Vuorio oli. Päästin sitten mielipiteeni kaapista, ja huomasin olevamme samaa mieltä Suomen pakolaispolitiikasta, paitsi että Vuoriolla oli huomattavasti parempi asiantuntemus.

Tuleekin mieleen ilkeä Bisquit-pastissi mummosta, joka kanasensa pellolle ajoi: "Kännö mutakuonot pellolle ajoi, pienet mutakuonot totteli". Mitä mahtaa Eila Kännö ajatella menosta nyt. Eihän hän rasisti ollut, kunhan tiukka viranhaltija. Vaan ollaan sitä tiukisteltu nykyäänkin, kuten uutisista toisinaan saa lukea.

YLE Radio 1

Napit vastakkain-äänestys

Napit vastakkain-äänestys

Re: Napit vastakkain-äänestys

Pakolaispolitiikan napitus

Paikallaolijat