YLE Radio 1

Muuten olen sitä mieltä, että
Suomen on ehdottomasti saatava kunnon kiinteistövakuudet,,,,,

- Jos Kreikka ei pysty suoriutumaan veloistaan,,,,,
niin jäähän meille ainakin se kiinteistöomaisuus,,,,,

Muutaman vuoden kuluttua Suomi omistaa yli puolet Kreikasta ja silloin voimme nimittää sinne oman hallituksen,,,,,

Historiaa lukeneet varmaan muistavat miten Hitler ja Mussolini aikoinaan yrittivät kaapata Neuvostoliiton ja miten siinä sitten kävi,,,,,

Toivoo MaraKatti

PS. Tästä hankkeesta ei pidä vuotaa tietoja ruotsalaisille,,,,,

MaraKatti kirjoitti:PS. Tästä hankkeesta ei pidä vuotaa tietoja ruotsalaisille,,,,,

Niinpä, ne heräävät taas vaatimaan Ahvenanmaata itselleen.

VeHy kirjoitti:

MaraKatti kirjoitti:PS. Tästä hankkeesta ei pidä vuotaa tietoja ruotsalaisille,,,,,

Niinpä, ne heräävät taas vaatimaan Ahvenanmaata itselleen.

Olisiko tuo niin kamalaa? Paitsi, että verovapaa myynti tietenkin loppuisi laivoilla ja Maarianhamina muutuisi takaisin pieneksi käpykyläksi. Mikä se tietenkin onkin.

Otsikon alle palatakseni kuin jostakin, että Kreikan bkt:stä menee runsaat 30% pelkkiin korkoihin ja kun syödäkin pitäisi, niin lyhennyksiin ei enää rahat riitä. Se menee koko oliivivaltio nurin vielä jouluun mennessä.

Ei mikään ihme vaikka keikahtaisikin. Mitä se sitten tarkoittaisi onkin jo monimutkaisempi juttu. HS pääkirjoituksessa tänään 11.7.2011 otsikolla Jutta Urpilainen tekee historiaa on mielenkiintoinen artikkeli, mikä sivuaa tätäkin asiaa. Juttu alkaa hieman vähemmälle huomiolle jääneelle USA:n nykyisestä tilanteesta, mikä sivumennen sanoen on huono.
"Kansainvälistä taloutta uhkaa hämmästyttävä ja pöyristyttävä poliittinen umpikuja Yhdysvalloissa, kun republikaanit kieltäytyvät antamasta aiemmin rutiiniluonteisesti myönnettyä lupaa ylittää laissa säädetty liittovaltion velkaraja. Jollei velkakaton ylittämisestä päästä pian sopimukseen, Yhdysvallat uhkaa ajautua tilanteeseen, jossa liittovaltio ei pysty vastaamaan kaikista sitoumuksistaan. Luokituslaitos Standard & Poor's on varoittanut, että silloin edessä saattaa olla Yhdysvaltain valtionlainojen luokituksen romahtaminen, ja sen vaikutukset maailmantaloudelle olisivat arvaamattomat."

Alun jäkeen päästäänkin asiaan eli Euroopan taloustilanteeseen ja mm. Suomen vakuusvaatimuksiin.
"Muissa euromaissa Suomen erityisvaatimuksiin ei suhtauduta myötämielisesti ja komissio varoittaa vakuusvaatimuksiin sisältyvistä juridisista ongelmista."
Niin, ongelmia on siellä missä niitä halutaan olevan ja vähän muuallakin. Eihän Kreikkaa voi pakottaa asettamaan vakuuksia, mutta on siinä toinenkin puoli. Kukaan, vähiten Kreikka, ei voi pakottaa ketään maksamaan mitään lisää mikäli vakuuksiin ei suostuta. Kyllä Urpilainen on tässä oikella asialla.
Kirjoitus loppuu kotimaan ja syksyn työmarkkinatilanteen arviointiin päättyen komeasti, "Nyt jos koskaan tarvitaan kykyä nähdä pidemmälle ja kylmiä hermoja. Tällä hallituskaudella tehdään historiaa. " Paljon mahdollista, monessakin mielessä. (lainausten lihavointi minun)

Keskustelun otsikossa puhutaan vain Kreikasta, mutta kun koko eteläinen Eurooppa näyttää olevan yhtä ja samaa saatanan persaukista vääristely- ja valehtelusakkia. Mun puolestani saisi nyt antaa mennä koko paska nurin heti eikä ensi jouluna kun se kuitenkin on vielä väistämättä edessä. Kerätään sitten se mitä raunioista löydetään ja yritetään sinnikkäästi uudestaan. Ei pidä unohtaa sitä, miten toisen maailmansodan jälkeen noustiin ja rakennettiin kaikki uudestaan. Jopa Varsovan vanhakaupunki ja paljon muuta sinänsä tarpeetonta.

Talouselämä: Unohda Italia, nyt Espanjasta paljastui talousyllätys

Pelokkaat poliitikot, usein tiedottomatkin, ovat vitkastelullaan lähes yhtä suuria asiantilan aiheuttajia kuin epärehelliset euromaat. Jälkiviisaasti on helppo todeta, että viime kesänä olisi pitänyt Irlannin tapauksen yhteydessä järjestää yleinen EU-kokous, jossa olisi laaduttu vastaisen varalle tiukat säännöt. Vuoden mittainen vitkuttelu on käynyt kalliiksi eikä loppusummaa tiedä kukaan.

Ainakin emootion tasolla olen taipuvainen VeHyn kannalle, että saman tien nurin vain koko roska, jotta päästään aloittamaan uudelleen, tiukemmalla otteella.

Keskustelun sävy on aloituksesta muuttunut sen verran ettei se ehkä enää kuulu tähän osastoon.

Takuilla tai tuilla ei asiaa kuitenkaan ratkaista. Jostakin Kreikkaan täytyy saada lisää bisnestä. Siihen ei muuta helppoa konstia taida olla kuin irroittaa maa eurosta ja antaa sen devalvoida drakmaansa niin paljon että firmojen tulee kannattavammaksi siirtää toimintaansa sinne kuin esim Kiinaan. Eikä devalvaatiokaan pure tavallisiin kreikkalaisiin jos ostavat vain tiukasti oman maansa tuotteita.

Ja onhan niillä ne olympiapaikat siellä lahoamassa, peräti myynnissäkin taitavat olla. Päätetään että kesäkisat järjestetään Kreikassa tästedes joka kerta, saa siitäkin miljardiluokan työurakan. Lisäksi KOK:n jäsenten nelivuotinen lahjonta- ja korruptiokierre saadaan poikki kun ei ole enää millä vaatia eikä keneltä vaatia.

Suomi haikailee turhaan vakuuksia Kreikan sauraaville velkasitoomuksille,
mikäli ei siihen ensisijalle aseteta niitä Suomen aiempia takauslainoja.
Suomihan oli niiden harvojen joukossa jotka silloin ensijaossa suostuivat
jäämään vakuuslistasta pois - siis mikäli ei rahaa riittämin löydy Suomelle.

Kreikka itsenäisesti voi myöskin sen 30% bkt:n korkomenojensa kulut kääntää
saataviksi - siten, että ottaa lakimuutoksella kaikki tietyn suuruiset korkomenot
suoraan valtion tuloiksi, joilla sitten taas vähentää velkojaan. Siihen lisänä pitää
tietysti ottaa vastaava takaisinperintä niiltä korkohyötyjiltä tietyn ajanjakson takaa,
jotka ovat kohtuuttomasti hyötyneet löysästä lainapolitiikasta.
Vastineeksi korkomenetyksille perustettaisiin vielä seurantaryhmä, joka kävisi läpi
kaikki lähivuosien lainamenetysten alaskirjaukset ja havaituissa väärinkäytöksissä
ottaisivat takausvelvoitteet jälkisäädöksin valtionkassaan, jonka jälkeen ne lainojen
bkt:n ylimenot käännetään takaisin sille EU:n 60% vaatimustasolle.
Samaa alaskirjausten takaisinperintää myös muille EU:n 60% bkt:n sopimusten rikkojille.

Mikäli ei näihin tasaustoimiin ryhdytä niin menee ne lainojen ylikirjaukset kansalaisten
ja sitä kautta kansallisomaisuuksien vaihtoon alihintaisina yksityisille sijoittajatahoille,
jotka tahot olleet summittaisen valvonnan löysyydessä niitä bkt-sopimuksia rikkoneet
ylipursuavin lainamarkkinoiden syötöllä / syönnillä -luottotappioihin.
Ne lainamarkkinoilta kadonneet luottotappoiden rahat muuten pääsisivät kiertotietä takaisin
yksitysomistuksiksi siirtyneinä, eikä niitä enää tarkistamattomien alaskirjausten jälkeen
saataisi valtioiden yhteiskuntien varallisuuteen - muuten kuin vuosikausien uusien kansan
kautta kerättyjen verokertymien kautta - jolloin taas seuraava ylilainaus tyhjentää kassaa...

Korjasin virheitä edelliseen ja uusia tuli samalla muokkauksella sivusta,
joten viimeiseksi lisäksi jäi em. "luottotappioiden" 4. rivi alhaalta.

"Kaikki tietävät, ettei Kreikka ole ongelma. Kreikka on tekosyy hyökkäykselle euroa vastaan".
Kreikan valtiovarainministeri Evangelos Venizelos

Kyllä ja siksi Kreikka olisikin hetimmiten pitänyt tiputtaa pois eurosta korjaamaan tunnuslukunsa ihan oikeasti kohdalleen. Sillä välin euroalueesta olisi ehtinyt kasvaa liittovaltio ja hyökkäilyltä pudota pohja pois.

Nordean verkkosivuilta löysin tutkimusjohtaja Roger Wessmanin oheisen blogikirjoituksen.

Kreikan irtautuminen eurosta onnistuu, mutta…

Niin, pääpiirteittäin noinhan se menisi, palattaisiin lähtöruutuun, tosin hieman kovemmalla rytinällä kuin mitä oli sieltä lähtiessä.

Mutta halpa kustannustaso alkaisi myös vaikuttaa kansainvälisillä markkinoilla ja sitä kasvua millä yksin tuo talous kohentuu saataisiin aikaan. Kun Nokia rakensi viimeksi Transsylvaniaan, voisi se rakentaa seuraavaksi Kreikkaan...

Tänään Ykkösaamussa oli toimittaja Petri Kejonen kiiruhtanut lomiltaan
työvuoroon ja haastatteli aiheesta v.v.ministeri Jutta Urpilaista (SDP).
Kejonen perusteli olevansa tietämyksessään hieman jälkijunassa,
mutta perjantaina vuoro siirtynee pääministeri Kataiselle...

Urpilaiselta kyseltiin myös loma-aikeista ja niitä kertoi saavansa...
Tämä Kreikka ym. ulkomaa-aiheilu kuitenkin vie tärkeintä huomiota
pois suomalasisesta budjettikeskustelusta, joka lähiaikoina päätetään.
Suomen budjettiin siis hyvänä olisi ainakin sisällyttää sitä monivuotista
aihetta, joka vaaliaikanakin päällisinpuolin ollut taas esillä - elikä miten
saadaan opettajiemme pitkät lomajaksot muutetuiksi yliosaltaan
pakollisiksi kesäopiskeluiksi, joissa palkattuina muokkautuisivat parempaan
työkuntoon vanhenevassa osaamiskäytännöissään. tietysti nytkin osa opettajista
tankkaa vapaaehtoisesti oppiaan, mutta työvelvoitteinen opiskelu palkkaetunsa
vastikkeena olisi jo aika saada yhteiskuntamme kokonaishyödyksi (ym., jne.).

Jutta Urpilainen otti keskustelussaan esille myönteisessä alustuksessaan myös
senkin vaihtoehdon, että Kreikassa pankit otettaisiin pankkituen piiriin.
On vaan niin, että Urpilainen oli Suomen pankkitukiajankohdan aikaan vasta
aloittelemassa kuukautistensa laskutoimituksiaan, joten hänen tietämyksensä
pankkituen hyödyistä / haitosta perustuu enemmänkin myöhempään oppiin
kun jo asia oli saatu tyylittömästi pois päivänpolitiikasta.
Tällä painotan ensisijassa näkymättömiin siirrettyjen haittojen kertymään,
joilla tuettiin niitä pankkien vastuuhenkilöitä säilyttämään itsensä aiheuttamien
luottotappioiden jälkiseuraamuksista voittajina / palkittuina välistävetäjinä.