YLE Radio 1

Tämä on rumaa jos lehtijutun tieto sellaisenaan pitäisi paikkansa. Erittäin rumaa ja rumaksi tässä tulee Martti Ahtisaari. Jos Martti Ahtisaari jätti Suomen presidentin kutsumatta jonkun vanhan kaunan/katkeruuden takia,- osoittaa kutsujasta jotain ihan muuta, kuin se suitsutus jonka kohteena hän nyt on.
Hän itseasiassa tulisi todistaneeksi sellaisen myytin jossa politiikkaa pidetään likaisena pelinä, että se ei olisikaan myytti.

Minä olen aina sanonut, että pitkävihaiset ja kostoa hautovat pitää hirttää heti, eikä odotella mitään aamunkoittoja. Hän, joka pitkävihaisen kostonsa toteuttaa (kuten nyt näyttää) pitää hirttää kahdesti ja heti. Ensin munista 3:sta metristä ja sen jälkeen tutun turvallisesti ja kaikkia työturvallisuusohjeita noudattaen,- kaulasta.

Minä en pidä tuon lehden uutisen sävystä. Jos se pitää paikkansa olen surullinen puolestasi Martti. Onko kuitenkin niin, että suuret sielut hakeutuvat muihin hommiin kuin salamavalojen välkkeeseen.

Perkele, kun unohtui linkki: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1625138

Uutinen mainitsee, että Ahtisaarella oli mahdollisuus kutsua 30 vierasta omissa nimissään, ja,- että valinta oli kuulemma vaikea.

Perkele. Tasavallan Presidentti ei ole se, joka listalta pudotetaan vaikka kaunoja olisikin, johan etiketti ja protokollan pitäisi toimia tällaisissa tapauksissa automaattisesti.
Toivottavasti tuo olisi sitä paisuttelua, joka median syyksi nykyisin aina laitetaan.

Tämän aamun lehdykät sanovat Martti Ahtisaaren sanoneen: "Ei tullut edes mieleen kutsua presidentti Halosta." No, tuo menee selityksestä Ahtisaaren ympyröissä, mutta ei tavallisen ihmisen ympyröissä. Jos tavallinen pulliainen yhtä selkeässä asiassa toteaa samoin,- se ei mene läpi, vaan perästä yleensä kuuluu.

Martti Ahtisaari sai juuri palkinnon sovinnontekijän työstään. Miksi hän ei kykene siihen omissa asioissaan? Pitäisikö Martti Ahtisaaren ja kaiken sen, mihin hän on katkeroitunut,- välille asettaa myöskin sovittelija, ettei hän töpeksisi enempää ja asettaa koko maata häpeän asemaan.

Martti Ahtisaaren sisässä asustanee pikku marapiru joka pilaa isoMarasankarin julkista kuvaa pirullisesti.

Vai, olisiko niin, että Tarja onkin vain sijaiskärsijä sille, että Martti odotti tuota palkintoa jo vuotta aikaisemmin- ja olisi siitä katkera lähinnä Norjan Nobel-komitealle. Tarjaa et tässä tilaisuudessa Harald näe, istu vaan akkasi vieressä muka myötäolevana. Hih, hih, hih. Tarjan ja miun Viipurlaispojan yhteinen jekku.

Onhan tuo moka. Megamoka. Onneksi Tarjalla ollee kyky katkaista peli poikki, eikä lähde marapirun pikkusieluiseen peliin mukaan.

Käyttäydy arvosi mukaisesti Martti ja pidä se pikkupiru sisälläsi kurissa.

Nobel-palkinnot vuonna 2009.
Nobelin-rauhanpalkinto. 1.100.000 euroa.
Madonna 51 vuotta ja Jeesus 22 vuotta menevät naimisiin.
Heille voisi myöntää Nobelin-rauhanpalkinnon.
Tietysti on rähinöitsijöitä, sillä Rauhanpalkinto annetaan yleensä kaikkein suurimmille rähinöitsijöille.
Kiinan diktatuurissa toisinajattelijoita piisaa.
Afrikan suuri Marxilainen sosialisti, Robert Mugabe, hänet voisi palkita elämäntyöstä.
Nobelin-kirjallisuuspalkinto. 1.100.000 euroa.
Ruotsin Akatemia etsii runoilijaa, jota kukaan ei tunne.
TTA.

Tunnettu suomalainen yritti estää Ahtisaaren Nobelin.
Presidentti Tarja Halonen on Ryssien politrukki. Ryska vastusti voimakkaasti Ahtisaarta, joka kannatti Natoa.
Halonen olisi itse halunnut Rauhanpalkinnon.
Ahtisaari ei kutsunut kaunaista ja kateellista Halosta Nobeli-juhliinsa.
Tälläistä se on, kun sosialidemokraatit ovat 30 vuotta johtaneet Suomen ulkopolitiikkaa.
Mitähän se Punikki-Halonen on oikeastaan tehnyt ?
TTA.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tunn ... 5249814294

Jos edellinen viesti ei olisi tämän palstan tunnetuimman ei-keskustelijan kirjoittama, se voisi johtaa juridiseen esitutkintaan. Nyt niin ei käyne, koska kaikki palstaa seuranneet tietävät, ettei kirjoittaja ole syyntakeellisessa tilassa.
Tästä huolimatta täysin summittaisesti nimeltä mainittuun henkilöön kohdistuvat herjat ovat muuta, kuin asiallista sisältöä, joten pyydän palstan ylläpitoa tekemään omat johtopäätöksensä.

Miellyttävä yllätys, että Herta Müller sai kirjallisuuden noobelin.

Toisinaan palkinto on mennyt hieman oudompaan osoitteeseen - muistellaan vaikka 1990-luvun palkintoja puolituntemattomille runoilijoille -, mutta komitea lienee ryhdistäytynyt, koska 2000-luvun palkinnonsaajien joukko on melkoisen edustava: V. S. Naipaul, Imre Kertész, John Maxwell Coetzee, Elfriede Jelinek, Harold Pinter, Orhan Pamuk, Doris Lessing, J.-M.G. le Clézio ja nyt Herta Müller. Ehkä vain Coetzee ja jossain määrin myös Jelinek nostattavat useampia kulmakarvoja? Pinterin olisi pitänyt saada nobeli jo kauan sitten, samoin ehkä Lessingin ja Naipaulin.

Rauhanpalkinto SKANDAALI.
Sotiva presidentti Obama, jonka käskystä sotilaat tappavat päivittäin satoja ihmisiä Afganistanissa, Irakissa ja
kaikkialla Maailmanpoliisin terrorina.
Sota-kenraali Obama on lisännyt huomattavasti sotajoukkoja Afganistanissa.
Sotateollisuus iloitsee. Sotateollisuuden pörssikurssit nousussa.
USA:lla on sotilastukikohtia 78 valtiossa.
Presidentti Obama on täydellinen mahalasku muka Rauhanpalkintoon. #########¤#¤#¤#¤####
TTA.

Ja muutoinkin, MIKSI HÄNELLE.
Eihän tämä mies ole toistaiseksi saanut mitään niin järisyttävää, että hän olisi Nobelin kirjallisuus ja rauhanpalkinton arvoinen + edellä mainitun T.T.Anttilan mainitui sanoin.

Toivon herättäminen tuntuu kovin heppoiselta perustelulta myöntää rauhanpalkinto. Bushiin verrattuna Obama on kyyhky, mutta missä ovat hänen konkreettiset maailmanrauhaa edistävät saavutuksensa?

Yllättävää ja oudohkoahan presidentti Obaman palkitseminen on.

Heitän vastakysymyksen: kenen/minkä toimet menneen vuoden aikana ovat maailmanrauhaa edistäneet?

Suomi voisi perustaa Nobel-säätiön palkinnoille kilpailevan palkinnon. Lopen Palkinto. Pitäisi perustaa Lopen säätiö, josta kepulaiset kannattaa pitää kaukana.

-Fysiikan Lopen

-Lääketieteen Lopen

-Kirjallisuuden Lopen

-Rauhan Lopen

-Perunanviljelijöiden Lopen

Palkintolautakunta koottaisiin Loppilaisista, mutta kepulaiset kannattaa sitten pitää kaukana.

Palkinto ei olisi tylsääkin tylsempi perinteinen mitali valaantappajien malliin,
vaan kultainen peruna........-No, ei oikeasti kultainen, kun sellaiseen ei ole varaa,
mutta kullanvärinen,,,,,- sellainen Kindermalli.

Tuli mieleen tuosta Obaman valinnasta. On nimittäin Norja ulkona kuin lumiukko.

Eiköhän tässä ole koko joukko ihmettelijöitä. Palkinto on Obamalle vielä harmiksi koska hän saa maan republikaanit lopullisesti takajaloilleen. Mutta, onhan asia niinkin että hän tuli Bushin jälkeen ja Bush jos kuka oli vienyt kaiken toivon ainakin minulta. Olin niin äärettömän väsynyt häneen ja hänen hallintoonsa, että siinä mielessä kyllä.

Presidentti Jeesus Obama sai rauhanoobelin siitä hyvästä, että lisää Afganistanissa ameriikkalaissolttujen määrää!

Tosin Afganiassa lienee kuollut jo niin paljon vierasperäisiä toimijoita, että joukkojen täydennykseen oli syytäkin, semminkin kun euroliittolaiset ovat yksi toisensa jälkeen hipsimässä kotia kohti...?