YLE Radio 1

kritiikki kirjoitti:Vaikka näkisitte hänet kävelemässä käsillään- hän jälkeenpäin väittää: En ole kävellyt käsilläni. Kiistän.

Ehkä katsoit häntä jalkojesi välistä pää alaspäin ja siksi sinusta näytti siltä, että hän kävelisi käsillään?

Yksi hyvä perustelu Jungerin pellolle heittämiseen ja Kivisen palkkaamiseen uudeksi johtajaksi: "kritiikkiä" v***ttaa!

Tällaisia lisää, niin nähdään, voiko siihen v***tukseen kuolla!

P.S. Eikö ne lukuisat demarijohtajat olleetkaan poliittisia nimityksiä? Hehän olivat tiiviimmin demareita kuin Kivinen kokoomusvaikuttaja. Olivat kansanedustajia yms. juuri ennen johtajaksi tuloaan. Kivisen poliittinen ura oli taas pitkän aikaa sitten.

Vieraampi kirjoitti:Yksi hyvä perustelu Jungerin pellolle heittämiseen ja Kivisen palkkaamiseen uudeksi johtajaksi: "kritiikkiä" v***ttaa!

Hermot taitaa kritiikillä olla piukassa kun postaukset ovat täynnä verenpunaisella suurella fontilla kirjoitettuja manauksia. Ja kaikkien on erottava, erottava, erottava....

Eipä silti, olisi Jungner mulle kelvannut jatkoajalle. En minä häntä minään politrukkina osaa pitää.

VeHy kirjoitti:Eipä silti, olisi Jungner mulle kelvannut jatkoajalle. En minä häntä minään politrukkina osaa pitää.

Minä taas pidin lähinnä pellenä. Onkohan Sariolalla paikkaa tarjota?

Siirrän viestin vierailta mailta tänne, meidän kokkareiden radiohautajaisten ketjuun.
Ja me poijjaat Lauri, Kimmo ja Kari naurettiin mahat veteliksi.
Kirjoittaja kritiikki päivämäärä 4.3.10 - 12:46

Aatos Jalo kirjoitti:
kritiikki kirjoitti:
On surullista, että YLE:lle valittiin oikeistomarionetti toimitusjohtaja, joka varmasti ei tuollaisesta puheesta pidä.
Aloitapa uusi ketju, kerro kaikki luulosi.

Hmyy, kaikkea te pyydätte. No, älkää sitten minua syyttäkö.

My name is Kivinen.....Lauri Kivinen.
Olen uusi toimitusjohtajanne- ja tapani tulette tuntemaan.
Samalla tulette tuntemaan Immo Kuuts,,, anteeksi Kimmo Sasin tavat.
Me kokoomuslaiset sekoitamme aina päälaen tyylistä ihmiset.
Kuutsan kampaustyylille Kimmo on aina ollut kateellinen. Hän haluaa samanlaisen.
Samalla tulette tuntemaan yhtiön, jonka toimitusjohtaja nyt olen- hallituksen puheenjohtajan Kari Neilimon tavat.
Me kokoomukselaiset olemme yhtä- ja tapamme tulette tuntemaan, sen lupaan, niin,,,,kuin nimeni on Kivinen...Lauri Kivinen.

My name is Kivinen.....Lauri Kivinen.
Minä teen radiolleni mitä minä haluan, minä teen televisiolleni, mitä minä haluan.
Me kokoomukselaiset olemme salattujen eläm,,,anteeksi salattujen palkkioiden arvosta sitoutuneet yhtiöön jota johdamme. Johdamme sitä, kuin omaamme, kuin omaamme. Ja, omammehan se on, eikö niin kaverini Kimmo ja Kari.
Tapamme tulette tuntemaan, eikö niin Kimmo ja Kari.

Nyt saa sanoa:Radio on meidän.
Nyt saa huutaa: den klider,,,anteeksi Radio on meidän!
Nyt saa karjua: Radio on minun, Kimmon ja Karin!

On ihan hyvä asia, että tulee uusi johtaja. 10 vuotta sitten tuhottiin Ylen toimiva radiosysteemi - Ykkönen, R.Suomi, R.Mafia - eikä asiaa Jungnerin kaudella korjattu. Mistä Jungnerille ikuinen häpeä.

Joten voipihan olla, että Kivisen 1. kausi palauttaa Ylelandiaan järjen ja järjestyksen!

k-meleon kirjoitti:... - Ykkönen, R.Suomi, R.Mafia - ...

Älä unohda YleQ:ta, joka on korvautunut kulttuuripeilin uusintoja lähettävällä Yle Puheella.

Se minusta on kummallista, että uusi johtaja tuomitaan tekemisistään jo ennen kuin hän on ehtinyt edes työtään aloittaa.

Ainakaan meitän raatiosta ei 1990-luvun jälkipuolella saanut ulos kuin mainitut 3 kanavaa.

k-meleon kirjoitti:Ainakaan meitän raatiosta ei 1990-luvun jälkipuolella saanut ulos kuin mainitut 3 kanavaa.

Kai sieltä sentään ruotsinkielinen Vega kuului, vai mikä sen nimi silloin mahtoi olla? Tosin se ei tainnut olla ihan koko valtakunnan peittävä.

Viimesimmässä Vi(h)reässä Langassa kirjoitti Heidi Hautala kolumnissaan otsikolla "Ammattitaidoton". Asia: Lauri Kivinen! Tämän "selittelyt Iran-kaupoista ovat olleet luokattomia", tuumaa Heidi H., "voiko tällä ammattitaidottomuudella hoitaa myös Ylen yhteiskuntasuhteita, jos sattuu kriisiviestintätilanne", hän ihmettelee.

HH:n mukaan haastatteluissa Kivisen "jokainen lause kumoaa edellisen"... Aika paha! Ja jatkoa seuraa:

"Keskeinen kriteeri () valinnassa lienee ollut se, että Kivinen hallitsee kansainvälisen kentän. Vuonna 2008 Kivinen ei ollut kuullutkaan, että Iran on uskonnollinen diktatuuri."

Häh, Heidi, diktatuuri, jossa valitaan kansanedustajia ja presidenttejä perustuslaillisessa järjestyksessä? Mutta ei viitsitä takertua epäolennaisuuksiin, kun weekendikin on alkamassa... "Suuryritykset ovat sitkeästi vastustaneet sitovaa yhteiskuntavastuulainsäädäntöä." Ja tuossa HH osuu akuuttiin ongelmaan. Onhan se prkl etteivät kansan-etustajat saa tehdä kansan etun mukasia päätöksiä, vaan pari hiivatin virmaa terrorisoi yhteiskunnan yläpuolelle syystäkin asetettua evuskuntaa!

Virmojen jarkonista HH tuumaa: "Yhtiöt piiloutuvat eettisten ohjeidensa taakse. Nokia Siemens on ulkoistanut yhteiskuntavastuunsa firmalle, joka raportoi sille havainnoistaan." Havaintoapparaatti lienee retuperällä. Tietääköhän asianosaset etes, että itse Europarlamentti tuomitsi 11.2. Nokia Siemensin Iran-kaupan, vaatien laitteiden vientikieltoa.

HH myös muistuttaa, ettei uusien teknologioiden väärinkäyttöön ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota. Yritysten tai valtio-orgaanien joskus suorastaan rikollinen yksityishenkilöiden seuranta, heitä/meitä koskevan datan kasaaminen ja yhdistely... Siinä ongelmata kerraksensa, mutta: "Uutta viestintätekniikkaa ei ole vielä lainkaan alettu tarkastella kaksoiskäyttötuotteina."

VeHy kirjoitti:Kai sieltä sentään ruotsinkielinen Vega kuului, vai mikä sen nimi silloin mahtoi olla? Tosin se ei tainnut olla ihan koko valtakunnan peittävä.

Nytpä en osaakaan vastata. En edes muista, milloin ruåtsinkeelinen puoli jaettiin kahtia. 1990-luvun alussa? Sen muistan, että eräässä vaiheessa sisämaassa kuuluva ruåttalainen kanava oli harsittu kasaan siten, että päivällä tuli aikuiskanavaa, illalla nuorisopuolta. Huono ratkaisu, josta pian luovuttiin.

Ja sisämaassa kuuluva tarkoitti, että ruåttia kuultiin huonosti eli ei lainkaan juur siellä, mistä monet kaupallisetkin kanavat puuttuivat. Jyväkylä, Kuopijo, Tampere yms. - tuommoisissa väestökeskittymissä kuului jotain, muttei puhtaalla landella (mistä olivattenkin syvästi kiitollisia).

Ainakin Tampereella oli ruotsinkielinen Ylen radiokanava jos silloin, kun siellä asuin muutaman vuoden 70-luvun alussa. Taisi olla sitä kultaista Repo-radion aikaa.

En ole osannut pitää Jungneria sen paremmin pellenä kuin politrukkinakaan. Yleisradio talous lienee tasapainottunut hänen kaudellaan, nettiä on valloitettu muiden yleisradioyhtiöiden mallin mukaisesti, talon sisälle ei tietääkseni ole kehittynyt asiaperusteista Jungner-vastustusta. Joten hän lienee hoitanut tehtävänsä ainakin kohtuuhyvin.

Ylen johtajan paikka kuitenkin on väistämättä poliittinen, joten ymmärrän kyllä, että hän saa mennä. Tapaus osoittaa, ettei poliittinen eliitti luovu sisäsyntyisestä feodalismistaan, vaikka vaalikeskusteluissa muuta hurskasteleekin.

kritiikki kirjoitti:Se on vaaran merkki korkeakulttuurille. Se on vaara marginaalikulttuurille ilmaiseksi esitettynä Suomen Yleisradiossa.

Olen samaa mieltä, korkeakulttuuri on marginaalikulttuuria. Työväestöstä lähtöisin olevana, työväenpuoluelaisten lapsena minun on silti todettava: kokoomuslainen kulttuuripolitiikka on puolustanut korkeakulttuuria aikana, jolloin maalaisliittolais-sosialistiset muodit pyrkivät syrjäyttämään sen täysin maan henkisestä elämästä. On toinen asia, että tänään kokoomuslainen politiikka ajaa kulttuurin viimeisenkin autonomian tuhoa ainakin tieteen ja taiteen puolella. Jää nähtäväksi, onko tarkoitus ulottaa tuhopolitiikka julkiseen mediaankin.

Et tiedä, mistä poliittiset määrittelyt tulevat, vaikka olet ensimmäisten joukossa niitä käyttämässä, niillä toisia hutkimassa?

kritiikki kirjoitti:En ole koskaan ymmärtänyt, mistä nuo määrittelyt tulevat. Itseäni voisin määritellä oikeistodemariksi- tai vasuriliittoakin vasemmistolaisemmaksi demariksi.
Asiat ovat tapauskohtaisia, kuinka niihin suhtaudutaan.

Sanottakoon tautologisesti: asiat ovat asioita, periaatteet periaatteita. Periaatteita sovelletaan johdonmukaisesti yksittäisiin asioihin. Tapauskohtainen oman edun tavoittelu on pelkkää pragmatismia.

Uuden toimitusjohtajan antaisin edes aloittaa työnsä ennen kuin alan vaatia päätään pölkylle.

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Et tiedä, mistä poliittiset määrittelyt tulevat, vaikka olet ensimmäisten joukossa niitä käyttämässä, niillä toisia hutkimassa?

Tämä ei ole helppoa, täytyy myöntää. Mutta vain äärilinjoja, jota mielestäni kokoomuslaisuus ilmentää maltillisimmassakin tasossa.
Demariushan ei oikeastaan ole edes politiikkaa perusaatteeltaan. Se on asioiden pohtimista- ja ratkaisemista kaikkien hyödyksi. Kokoomuslaisuus vain itsensä hyödyksi. Herra Konserttimestari, ei ole minun vikani, että maailma on tällaiseksi muodostunut. Se on ääriajattelijoiden vika.

Sanottakoon tautologisesti: asiat ovat asioita, periaatteet periaatteita. Periaatteita sovelletaan johdonmukaisesti yksittäisiin asioihin. Tapauskohtainen oman edun tavoittelu on pelkkää pragmatismia.

Hitto, kun piti tähänkin sanoa jotain miestä vahvempaa, mutta lainatun osan viimeisenä majaileva sivistyssana pitää käydä ensin lunttaamassa jossain.
No, sanotaan nyt varmuuden vuoksi että, en ole samaa mieltä.

Uuden toimitusjohtajan antaisin edes aloittaa työnsä ennen kuin alan vaatia päätään pölkylle.

Minä en. Minä vaistoan. Minä haistan. Mutta, jos olen väärässä,- osaan pahoitella puheitani.
Meitähän tässä maassa ei ole kuin kaksi, jotka kykenemme pahoittelemaan aiheuttamaamme mielipahaa.
Nimittäin, minä ja Timo Räty molemmat AKT:n miehiä.

kritiikki kirjoitti:Mutta, jos olen väärässä,- osaan pahoitella puheitani.

Tuon kun osaisit, niin myös lehmätkin lentäisivät!

Ja tuo kannanottoni perustuu sinusta vuosien aikana tekemiini huomioihin - ehkä vika on siinä, ettet edes tajua, milloin olet väärässä. Sossuilla kun on taipumus kuvitella tietävänsä kaiken (varsinkin mikä on hyväksi muille)!