YLE Radio 1

En väitä vastaan, mutta kun puhut tilastosta niin faktaa, faktaa! Mistä nuo luvut on repäisty.

Taisit pikkumyy vastata kysymykseesi: tauteihin kuolee, mutta aseilla tapetaan. Ja kun tapetaan useampia kerralla, niin se on joukkomurha. Tietysti se huolettaa muitakin kuin luulotautisia ja poliitikkoja.

Mielenterveysongelmista on osin kysymys. Ei kuitenkaan Saurin, pikemminkin Rantakankaan, sikäli kuin pitää alkaa nimittelemään. Antti Rantakangashan Ykkösaamussa puhui samaan hengenvetoon käsiaseista ja metsästyksestä (kuin käsiaseissa olisi kyse metsästysaseista). Sauri sen kiisti, eikä A.R. sitä kommentoinut, jatkoi vain jankutusta.

Minun on paljastettava tietämättömyyteni: en tiedä, ovatko meitsin haulikko ja hirvikivääri käsiaseita. Itse olen ajatellut, että pistoolit ja revolverit ovat käsiaseita: niitä käytellessä voi samalla esim. kaivaa nenää. Toisin on hirvimetsällä.

k-meleon kirjoitti:Minun on paljastettava tietämättömyyteni: en tiedä, ovatko meitsin haulikko ja hirvikivääri käsiaseita. Itse olen ajatellut, että pistoolit ja revolverit ovat käsiaseita: niitä käytellessä voi samalla esim. kaivaa nenää. Toisin on hirvimetsällä.

Noin minäkin sen olen mieltänyt. Käsiase menee taskuun tai paremminkin koteloon, torrakot heitetään olalle.
Hei! Elkää ampuko! Täällä on ihmisiä... Ammu vaan se valehtelee.
Hirvimetsällä kuultua.

k-meleon kirjoitti:Taisit pikkumyy vastata kysymykseesi: tauteihin kuolee, mutta aseilla tapetaan. Ja kun tapetaan useampia kerralla, niin se on joukkomurha. Tietysti se huolettaa muitakin kuin luulotautisia ja poliitikkoja.

Heh, aika hyvä, joo...

- tuberkuloosin (tauti) ennaltaehkäisy lopetettiin kun nykyään siihen kuolee "vain" alle 100 ihmistä per vuosi ...

- polkupyörät (ei tauti) on JEES vaikka niiden takia kuolee yli 20 ihmistä vuodessa. Menkääs katsomaan montako fillaristia näette Hesan leveillä pyöräteillä. Vastaus on, ei montaa. Oletan, että jos fillari-positiivinen ja epärealistinen kampanjointi onnistuisi niin kuolemantapausten määrä kasvaisi samassa suhteessa. 2-kertaa enemmän pyöräiliöitä equals 2-kertaa enemmän kuolonuhreja... Silti tämä nähdään positiivisena. Onhan se ihan eri juttu kuoleeko fillarin stonga kallon läpi vai smugun ampumana mäkkärin jonossa, vai?

- kaatumiset ja tippumiset (ei tauti), tähän kuolee 3 kertaa enemmäin suomalaisia kuin liikenteeseen. Kyse ei ole vanhuksista tai vammasista vaan ihan tavallisista ihmisisä. Vedetään lipat jalkakäytävällä ja kallo halki. Ongelman voisi varmasti pienentää (hiekottamalla?) mutta kun tuo ei kiinnosta ketään... ei Pekka Sauria, ei Yleisradiota, ei ketään ... onhan se ihan eri juttu jos 20 ihmistä kuolee ampumalla kuin, että jos 800 - 1 000 ihmistä kuolee liukastumalla. Kuten sanoit, se on katos JOUKKOMURHA kun joku hullu ampuu koulukaverit.

- jne.

Kyllä se ongelma on ihan muualla kuin aseissa, harrastajissa, väkivallassa tms. ongelma on siinä, että mistä saa otsikot. Ei ketään kiinnosta
tilastot tai muut, ne on niin vaikeita. Parempi pelastaa yksi nälkiintynyt huuhkaja kuin ruokkia muutama sata syrjäytynyttä spurgua. Se on niinkuin eri juttu katos, heh hee.

Tuo viimeisen kymmenen vuoden vakiintunut tilasto, n. 20 ampuma-aseilla tapettua vuodessa, on niin pieni luku, että se ei muutu vaikka ampuma-aseet totaalikiellettäisiin. Ai niin, näinhän kävi jo Iso-Britanniassa...

Tilastofriikeille tällainen: YLEISIN kuolinsyy alle 30-vuotiailla on itsemurha. Yli 30-vuotiailla tuo itsemurha on melkein yleisin kuolinsyy. Tulisiko tuohon jotenkin puuttua? Olisiko kiva selvittää miksi ihmiset Suomessa mieluummin viiltävät ranteet auki tai roikkuvat narun jatkona kuin nauttivat lottovoitosta?

Tänään keskusteltiin takuueläkkeestä, joka tulee ensi vuoden alusta
ja aletaan maksaa maaliskuusta alkaen 685 euroa / eläkeläinen.
Kelan pääjohtaja Liisa Hyssälä kertoi, että noin 120 000 on niitä
jotka ovat oikeutettuja saamaan em. loppukorotuksen entiseen pienempään
kokonaiseläkkeeseen. Tätä takuueläkettä vaan täytyy kaikkien oikeutettujen
erikseen hakea kun Kelalla ei ole tiedostoissaan esim. ulkomaan eläkkkeitä,
jotka siis kaikki lasketaan mukaan kokonaiseläkkeeseen.
Hakuaikaa annetaan 1/2 vuotta ja siis vielä syyskuuussa 2011 pitäisi saada
takautuvasti em. takuueläkkeensä (aiheesta luvattu vielä tiedottaa laajasti).
Kela lähettänee esitäytetyn lomakkeen palautettavaksi todennäköisille saajille.
Suht hyvää takuueläkettä (jatkossa minimieläkemäärä) siis odotettavissa.
Työmarkkinatuki tarveharkintaisena on nyt 25,63 euroa / arkipäivä,
jolla hakukertana saa 20 x 25,63 euroa = 512,60 euroa, johon lisättynä
2 arkipäivää (yht. 22 päivää - eli kuukausikertymä) 51,26 euroa = 563,86 euroa.
Näin on tuleva takuueläke 685,00 euroa 121,14 euroa suurempi nykyistä työmarkkinatukea,
joka jaettuna 22 päivällä on noin 5,51 euroa ja lisättynä työmarkkinatuen päiväkorvaukseen
25,63 euroa on yhteensä 31,14 euroa / arkipäivän (kuukaudessa 22 kertaisesti) takuueläke.
Tarveharkintaisessa työmarkkinatuessa saa olla yksinasuvalla enintään 253 euroa muuta
tuloa esim. korko-, osinko- tai vuokartulot yms. (ylimenevä osa leikkaa tukea).
Eläketulon päälle ei ole asetettuna em. tulorajaa muille esim. palkka tms. tuloille
(kenties takuueläkkeessä on joitakin rajoituksia muulle tulolle kuten eläkkeellekin?).

Tänään Petri Kejonen kyseli työ- ja elinkeinoministeri Mauri Pekkariselta
aikomuksia ottaa valtion haltuun Suomessa olevaa kaivostoimintaa.
Uusi kaivoslaki on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä.
Suomessa kuulemma on nyt noin 40 ulkomaalaista kaivosyhtiötä,
ja uusi kaivoslaki toisi esim. enempi korvausta maanomistajille sekä
valtiolle kaivosalueista...
Tästä uudistuvasta kaivoslaista on myös nykyiset kaivosalueiden haltijat
kertoneet kantojaan mm. Talvivaaran toimitusjohtaja Pekka Perä. Reikiä
ja louhoksia ollaan kyllä valmiit Suomen maaperään tekemään, mutta kun tulee
kyse haitoista ja korvauksista niin ääni muuttuu heti yhteisetua vastustamaan.
Ei kai tämä Peräkään olettanut 1 euron kaivoshankinnallaan valtiolta olleen se
lopullinen ja kattava korvaus kaivostoiminnalleen Talvivaarassa.
Sittemmin on tullut julki mm. tätä uraanituotantoakin, josta ei tunnu valtiokaan
olevan kovinkaan huolissaan kun sallii ympäristministerimme toimia samanaikaisesti
kyseisen kaivosyhtiön omistajana perheensä kautta (ja vielä niin että omistusta on
hankittu jälkeen ministeriksi asettautumisen?).
Petri Kejonen totesi jotain vanhaa koulumuistoaan,
että "Suomi on köyhä maa ja siksi jää" (ehkä vahän vettä ja mineraaleja totesi olleen).
En tiedä mitä oppeja Kejonen muisteli, ehkä on hänellä mennyt sekaisin jotkin 1500-luvun
historian opinnot nykyajan käsitysten kanssa tai sitten on ollut jostain apukoulun ajan
tarinasta jäänyt mieleensä tuo hokemansa...
Poliittisena myötäkulkijana Kejonen ei ottanutkaan esille mitään uutta kysyttävää, jota ei ole
ministeri ensin tuonut julkisuuteen. Tässä valtion kaivostoiminnassakin olisi ollut ensisijaista
kysyä, miten on toteutunut se valtion luopuminen kaivostoiminnasta ja mitä siitä on opittu?

Talvivaaran uraanituotannosta sen verran, että kun sitä siinä jätekivessä kuitenkin on, niin eikö se kannata kerätä talteen? Samalla tultaisiin lähes omavaraiseksi uraanin suhteen ja jätekasatkaan eivät säteilisi yhtä paljon. Sana tuotanto kuulostaa minun korvissani siltä kuin sitä uraania tehtäsisin jostain muusta raaka-aineesta jalostamalla.

Eikö ole jo eetillisestikin välttämätöntä että Suomi alkaa louhimaan uraania omasta maastaan kun kerran on yksi mailman johtavia ydivoiman lisääjiä tällä hetkellä. Samaten kaikki jätteet ja niitten käsittely pitää olla kotimaassa kun kerta se on niin vaaratonta ja harmitonta hommaa.

Ykkösaamuun olisi näköjään näitä kysymyksiä kuuntelijoilta enempikin,
mikäli vaan niitä ajoissa ehdittäisiin esittämään...

En avaisi kuulijalinjaa Ykkösaamulle sen vähän perusteella, mitä sitä pystynyt kuulemaan. Niiltähän on loppua aika muutenkin kesken. Kejonenkin joutuu välillä puhumaan kuin koettaisi sadan metrin juoksua selostaa.

Puliukko kirjoitti:Eikö ole jo eetillisestikin välttämätöntä että Suomi alkaa louhimaan uraania omasta maastaan kun kerran on yksi mailman johtavia ydivoiman lisääjiä tällä hetkellä. Samaten kaikki jätteet ja niitten käsittely pitää olla kotimaassa kun kerta se on niin vaaratonta ja harmitonta hommaa.

Ei se ihan heposti noin käy. Uraanin ja muiden radioaktiivisten aineiden käsittely on kansainvälisillä sopimuksilla sovittu lähes monopoliksi, ei niitä kuka tahansa saa alkaa separoimaan. Katso nyt vaikka miten Irania uhkaillaan kun haluavat lipsua rintamasta. Voipi olla, että Israelin hävittäjät jonain päivänä käyvät taas pommittamassa sen valtakunnan ydinlaitokset maan tasalle.

Täällä oli keskustelussa - Yleinen keskustelu (nyt sivulla [12]) / Vitsipalsta /
Vuorenmaan kasa 24.3.06 [4].
Siinä oli kyse silloisen Metalliliiton pj:n Erkki Vuorenmaan aikomuksesta keskustelullaan edistää
Suomen uraanilouhintaa, joka nyt siis kiertotietä onkin saatu käytäntöön
(kun kasaa on jo kertynyt jatkoseulontaan).
Muuten, tämä Talvivaaran kaivosalue on ollut valtiollisessa tiedossa jo 30 vuotta,
mutta mitäköhän ollut syyt että ei ole otettu ennen 2000-lukua toimintaan?
Ainakin se ollut kun nykyisin kyetään näitä eri mineraaleja nesteliottamaan erilleen.
Talvivaarassakin tätä liotusta tehdään (prosessi kuulemma haisee kuin vanhenntunut kananmuna).
Kyllä kai silloinkin ennen jo ollut tiedossa alueen keskimääräistä suurempi uraanipitoisuus?
Sitä vaan kun tj. Perä on julkisuudessa kertonut, ettei nykyinen ympäristöministeri asiasta
ennalta tiennyt (kai se tieto on voinut 30 vuoden aikana muutakin kautta kulkeutua eduskuntaan).
No, ei ainakaan voida sanoa asian yhteydessä perättömistä puheista kun itse tj. Perä asiasta kertonut.

Saatana ja Supo - S S / ässiä kumpikin. Supo suojelupoliisia ja Saatana lienee saanut ylenmääräistä
ylimielisyyttä, pystypäisyyttä joka kuitenkin yli ymmärryksensä kun on asettautunut / asetettuna
johonkin kätkettyyn valta-asetelmaan...
Avoimen yhteiskunnan ohi saavat / käyttävät nämä tahot kätkettyjen tavoitteidensa ylläpidossa
keinoja jotka normaalisti luokiteltaisiin valehteluksi ja varkautta toteuttavina keinoina mikäli
julki avautuisi kaikki yhteiskunnan pohjasakan toimenpiteensä.
Tahot saavatkin hämärät toimintamahdollisuutensa vain sitä kautta ettei pahuuden keinot
pääse avoimesti julki yhteiskunnassa...

Supokin rakenteena toimintakyvytön ja tarvitsee siis elävät ihmiset toimiakseen.
Muutama päivä sitten toimittaja Petri Kejonen haastatteli lyhyesti Supon johtajaa,
joka perusteli äskettäin tehtyä tiedusteluaan Julkisen Sanan Neuvostolta,
että saako lehti (Suomen Kuvalehti) esittää työyhteisöstä (Supo) väittämiä niin
ettei oltu samalla annettu vastakommentointiin tilaisuutta.
Kyse lie siis jostain ns. kiusaamistapauksesta/sista, jossa oltaisiin Supon johtotasolla
vuosia harjoitettu jotain kyseenalaisia työskentelymuotoja. Tästä siis kirjoitettu
muutama viikko sitten Suomen Kuvalehdessä, jota juttua en vielä ole nähnyt / lukenut.
HS:n sivuilta olen kylläkin joitakin asiaan liittyviä puheenvuoroja lukenut...

Yleensähän nämä johtotason työpaikkakiusaamiset ovat lähtöisin jostain aivan muusta
asiasta, mahdollisesti aivan pikkujutuistakin, mutta esimiesasemassa oleva ei yleensä
milloinkaan mene suoraan myöntämään tai edes näyttämään kiusaavansa tai syytäkään
oikein kyseenalaisille työskentelymuodoille...

Poliisilla kuitenkin omat selvittelyrakenteensa, jotka tässäkin tapauksessa otettu käyttöön,
joten asia hoitunee tavallaan vaikkakin julkisuudelta kätkössä.
Kyse siis nyt tästä JSN:n saamasta tiedustelusta, ja minkä kannan siihen otamme...
JSN haki äskettäin lehdistössä kahta ns. yleisöedustajaa omaan kokoonpanoonsa,
joihin tehtäviin haki useampi sata henkilö. Itse en hakua jättänyt kun ei oltu
asetettu arvontaa pääsykriteeriksi, sillä lukiota suorittamattomana tiedän
jo hakemattakin sitä vaaditun (vaikkakaan ei suorasanaisesti).

Annan nyt siis vain oman kansalaismielipiteeni em. asiaan:
Tietysti lehti sai jututtaa asiansa esille ilman sivukommentointeja.
Asiaa kyllä laajasti julkisesti jo muuallakin kerrottu.
Supo lienee saavansa nyt jälkeenkin sen kommenttimahdollisuutensa
mikäli vaan asiallisesti sellaisen lehdelle toimittaa / olisi toimittanut.
Julkisuusvajetta ei siis ole nähdäkseni asiassa ollut - vaikka itse juttua en siis vielä olekaan lukenut...

Kiusaamistapauksiin yleensä on paras ratkaisu jonkun / joidenkin ulkopuolisten asiallinen tietäminen
ja näiden kautta siten uusien toimintamallien tuominen totuttuihin työskentelymuotoihin.
Muuten ole sitä mieltä, että Supon julkisuuskäytäntöjä tulisi laajentaa avoimempaan suuntaan...

Tänään presidentti Halonen kehoitti kuuntelemaan Paavo Lipposen (SDP)
vastausta siis kommenttia lauantaina ts. 12.2. Ykkösaamua - jossa vieraana.

Kysehän ollut siitä median julkisuuspyörityksestä, jolla tätä ohjelmaa alustettu.

Pyrkyä on vaan ei pyyntöä. Kansa huokaisi helpotuksesta päästyään Lipposen
politiikasta, joka ollut sitä käskytyslinjaa pelkistettynä.
Mikäli ei merkit muutu pyrkii Lipponen kuitenkin vielä mukaan seuraavaan
presidentinvaaliin SDP:n ehdokkaana.
Käynee siinä kuitenkin niin kuin Kalevi Sorsan kanssa,
että pyrkyä oli vaan ei pyyntöä.
Vaikka SDP:n jäsenkarsinnan läpäisisikin ei kansa kokonaisuudessaan Lipposta
enää takaisin valtaan päästä se saadaan nähdä kunhan aika koittaa.

Poliittiset puolueet pyrkiin julkisuuteen näyttämään poliittiset henkilövalinnat
ns. pätevyysperusteilla vaikka olisivatkin selkeitä sopivuusvalintoja.
Kansa ei näissä asioissa häikäile näyttää tahtoaan vaan valitsee aina sopivimmat.

Tänään Petri Kejosen aiheena oli Nokian uusi yhteistyökuvio,
jota haastattelussa todettu järjestetyksi omaisuudensiirroksi
Nokialta kun sen pörssiaro kääntyi laskuun.
Samaa sisältöä toisti seuraava aiheen talouskolumnikin.
No, onhan siinä ostettu ns. lisenssi - joka jatkossa antaa tietyn
osuuden mahdollisista voitto-osuuksista yhteistyöyhtiölle.
Nokialla kuitenkin yhä se peruskamansa ja sen markkinaosuudet.
Tällä pörssivedätyksellä talouspuhujat taasen vaan aikoo saada
piensijoittajat hätäillen myymään halvalla kun sijoittajat päin vastoin
ostavat halvalla. Kun taas tulee uusi tuote markkinoille nostaen kurssia
niin samat tahot kehuu yhtiötä ostettavaksi kun sijoittajat ottaa siitä
myyntivoitot itselleen. Sitä samaahan se peli oli silloin Sonerankin aikaan
kun Posti - Pekka Vennamo ja seuraajansa pisti rahaa yhtiöstä kiertoon.

Nyt taas tämä SMP:n perillinen Perussuomalaiset johtajanaan toinen syöttiläs
EU:ssa Soini saa vastaavaa hyvittelyä kuin SMP aikoinaan ja mitäköhän siitäkin
odotettavissa - no sitä samaa edunkierrätystähän se poliittinen peli tuo tullessaan.