Valvojat: Nettitoimitus, Tiedotus
humalainen kirjoitti:sibelius on suomen heikoimpia säveltäjiä uskoitte tai ette.
humalainen kirjoitti:olen onnellinen ja ylpeä vakaumuksestani ymmärtää suomen säveltaiteewn historiaa muista poikkeavalla tavalla...
humalainen kirjoitti:sibelius on suomen heikoimpia säveltäjiä uskoitte tai ette. konservatiivista ja sumppeliä duuri-mollitonaalisuutta ja heikkoa melodiikkaa. klassistista palagiointia.
punoja kirjoitti:humalainen kirjoitti:sibelius on suomen heikoimpia säveltäjiä uskoitte tai ette. konservatiivista ja sumppeliä duuri-mollitonaalisuutta ja heikkoa melodiikkaa. klassistista palagiointia.
Sinulla on paljon hyviä ajatuksia, joihin on helppo yhtyä - mutta tällaiset heitot paljastavat itse asiassa sanojansa narsismin. Sinä joka ainoassa postauksessa viisastelet ja mollaat Sibeliusta, joka osoittaa vain oman typeryytesi. Eihän se nyt ainakaan säveltäjän vika ole, jos hänen musiikkinsa kiinnostaa ja menee jopa kaupaksi. Minä voin palauttaa mieleeni monta tilannetta, jossa Sibeliuksen musiikki on tehnyt valtavan vaikutuksen, jota ei sanoilla voi kuvata. Olenko minä siis mielestäsi jotenkin epänormaali - VASTAA JOS USKALLAT! Jos SINUA ei Sibba onnistu innostamaan, omapahan on ongelmasi. Mitä muuten mahtaa olla "sumppeli duuri-mollitonaalisuus", niitä sinun termejä, kun eivät tahdo sormet osua oikeille kirjaimille - siinä meillä varsinainen tiedemies
punoja kirjoitti:Pitää nyt vielä tarkentaa, kun tuo äänensävy tuossa viestin lopussa oli kovahko, että menköön se huumorin piikkiin, ainakin olisi tarkoitus. Ei nyt ruveta täällä reuhaamaan. Hyi minä
Tuula Uusi-Hallila kirjoitti:Kolmen Hienostelua-ohjelman jäkeen alan vakuuttua ideasta. Aluksi kieltämättä ihmettelin, onko toimittajan tyylitaju pettänyt. (...) Kiitos siis vihdoinkin uudenlaisesta ohjelmasta! Voi kestää aikansa, ennen kuin kuulijat tottuvat siihen, joten älkää vain luovuttako liian nopeasti!
punoja kirjoitti:Tämä on ihan totta, ei tästä kukaan voi olla eri mieltä, ainakaan minä. Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että jo riittäisivät esim. Sibeliuksen sinfonioiden kokonaislevytykset - mutta tämä näkökanta ei pyri millään tavoin vähättelemään hänen merkitystään, minulle hän on ollut ja on merkittävä säveltäjä.
humalainen kirjoitti:punoja kirjoitti:Tämä on ihan totta, ei tästä kukaan voi olla eri mieltä, ainakaan minä. Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että jo riittäisivät esim. Sibeliuksen sinfonioiden kokonaislevytykset - mutta tämä näkökanta ei pyri millään tavoin vähättelemään hänen merkitystään, minulle hän on ollut ja on merkittävä säveltäjä.
samalla tavoin kenen tahansa suomalaisen marginaalisena pidetyn eopämuodikkaan ja unohdetun säveltäjän musiikki voi olla täydellisen kauneuden ja harmonian ilmentymä suuremmassa määrin kui sibelius olematta yhtä kaukaa viisasta. krhön olen briljerannut.
punoja kirjoitti:humalainen kirjoitti:punoja kirjoitti:Tämä on ihan totta, ei tästä kukaan voi olla eri mieltä, ainakaan minä. Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että jo riittäisivät esim. Sibeliuksen sinfonioiden kokonaislevytykset - mutta tämä näkökanta ei pyri millään tavoin vähättelemään hänen merkitystään, minulle hän on ollut ja on merkittävä säveltäjä.
samalla tavoin kenen tahansa suomalaisen marginaalisena pidetyn eopämuodikkaan ja unohdetun säveltäjän musiikki voi olla täydellisen kauneuden ja harmonian ilmentymä suuremmassa määrin kui sibelius olematta yhtä kaukaa viisasta. krhön olen briljerannut.
Totta kai voi olla, mutta ei ole sitä välttämättä - eikä ehkä edes kovin usein...
humalainen kirjoitti:punoja kirjoitti:humalainen kirjoitti:punoja kirjoitti:Tämä on ihan totta, ei tästä kukaan voi olla eri mieltä, ainakaan minä. Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että jo riittäisivät esim. Sibeliuksen sinfonioiden kokonaislevytykset - mutta tämä näkökanta ei pyri millään tavoin vähättelemään hänen merkitystään, minulle hän on ollut ja on merkittävä säveltäjä.
samalla tavoin kenen tahansa suomalaisen marginaalisena pidetyn eopämuodikkaan ja unohdetun säveltäjän musiikki voi olla täydellisen kauneuden ja harmonian ilmentymä suuremmassa määrin kui sibelius olematta yhtä kaukaa viisasta. krhön olen briljerannut.
Totta kai voi olla, mutta ei ole sitä välttämättä - eikä ehkä edes kovin usein...
jokainen kansainväliseen maineeseen kohonnut ja uran tehnyt kapellimestai haluaa jättää oman leimansa sibeliuksenioiden esitystraditioon levyttämällä ne uudelleen muden kollegoiden tavoin ja omalta osaltaan viedä tätä tulkintatrafdiotiota johonkin uuteen suuntaan blendaamalla sointia vähän enemmän tai viljelemällä perinteestä poikkeavia tempokäsityksiä ym. kuluttajat ostavat niitä koska nimi on heille tuttu ja semn oleteytaan myyvän hyvin, kuten sloagani tv:stä tuttu. menee hyvin kaupaksi. minusta laatu on siellä jossa ei ole liikaa mainostemppuja ja suitsutusta ja yliarvostuksia ja mainesanoja.
punoja kirjoitti:humalainen kirjoitti:punoja kirjoitti:humalainen kirjoitti:punoja kirjoitti:Tämä on ihan totta, ei tästä kukaan voi olla eri mieltä, ainakaan minä. Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että jo riittäisivät esim. Sibeliuksen sinfonioiden kokonaislevytykset - mutta tämä näkökanta ei pyri millään tavoin vähättelemään hänen merkitystään, minulle hän on ollut ja on merkittävä säveltäjä.
samalla tavoin kenen tahansa suomalaisen marginaalisena pidetyn eopämuodikkaan ja unohdetun säveltäjän musiikki voi olla täydellisen kauneuden ja harmonian ilmentymä suuremmassa määrin kui sibelius olematta yhtä kaukaa viisasta. krhön olen briljerannut.
Totta kai voi olla, mutta ei ole sitä välttämättä - eikä ehkä edes kovin usein...
jokainen kansainväliseen maineeseen kohonnut ja uran tehnyt kapellimestai haluaa jättää oman leimansa sibeliuksenioiden esitystraditioon levyttämällä ne uudelleen muden kollegoiden tavoin ja omalta osaltaan viedä tätä tulkintatrafdiotiota johonkin uuteen suuntaan blendaamalla sointia vähän enemmän tai viljelemällä perinteestä poikkeavia tempokäsityksiä ym. kuluttajat ostavat niitä koska nimi on heille tuttu ja semn oleteytaan myyvän hyvin, kuten sloagani tv:stä tuttu. menee hyvin kaupaksi. minusta laatu on siellä jossa ei ole liikaa mainostemppuja ja suitsutusta ja yliarvostuksia ja mainesanoja.
Olen samaa mieltä, tuossa on ihan puhdasta faktaa. Mutta (jälleen): Sibeliuksen sinfoniat kestävät hyvin nämä uudet tulkinnat, eivät ne siitä kulu tai menetä arvoaan, päinvastoin aina löytyy jotain uutta jonka vuoksi niitä kannattaa tutkia ja esittää.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa