YLE Radio 1

Kävin lukemassa listan, ja suurin osa olikin tuttuja nimiä. Ei heitä osaa oikein musiikkitoimittajana pitää, kun ohjelmansa ovat muutenkin hyvin toimitettuja. Taitaa ohjelman kokonaisvastuu kuitenkin olla siirtynyt yhdelle henkilölle, kun ennen mainittiin musiikkitoimittajatkin erikseen.

Ilolla nostan olematonta hattuani tuolle porukalle

puuhaaja kirjoitti:Kävin lukemassa listan, ja suurin osa olikin tuttuja nimiä. Ei heitä osaa oikein musiikkitoimittajana pitää, kun ohjelmansa ovat muutenkin hyvin toimitettuja. Taitaa ohjelman kokonaisvastuu kuitenkin olla siirtynyt yhdelle henkilölle, kun ennen mainittiin musiikkitoimittajatkin erikseen.

Ilolla nostan olematonta hattuani tuolle porukalle

Ja itse, Autoilevana maantietä kuluttavana olen sekakäyttäjä, musiikin suhteen. Kun ajan pitkiä keikkoja. Mutta mielelläni kuuntelen Sävelradiota. Mutta siinäkin kuin muissakin kanavissa on yhteneväisyyksiä se. Että säänöllisen ajoin, tulee samat kappaleet kuunneltua. Mutta se on pää-osin -60-70 luvun musiikkia, mistä itse henk.koht tykkään

moxu kirjoitti:Onhan Ylellä musiikkitoimittajia palkkalistoillaan kokonaisen osaamiskeskuksen verran. Lisäksi on kanavien musiikkiprofiileista vastaavia toimittajia.
YleRadio1:llä, YleX:llä ja YleQ:lla on totisesti asiansa osaava musiikkitoimitushenkilöstö, eivätkä he ole yhden kanavan vankeja, vaan potkivat sopivasti myös aisan yli.

http://www.yle.fi/genreportaalit/portaa ... teystiedot

Oikeastaan otin kantaa vain Radio Suomen osalta, kuten aiheen otsakkeessa oli. Listalta löytyy kyllä hyvin ammattitaoitoista väkeä Radio Ylen Yhden osalta ja muutama tutumpi ja osaavampi nimi myös populaarimusiikin puolelta, ei siinä mitään. Radio Suomen musiikki on silti aikamoista kökköä ja siihen on juuri soittolistat ja musiikkitoimittajien puute pääsyynä. Löytyyhän R. Suomestakin Sakari Warsell ja Josper Knutas, mutta heidän kättensä jälki näkyy kovin vähän ohjelmistossa. Jostain syystä vain maakuntaradioiden ohjelmat ja musiikkivalinnat ovat surkeita. Olisiko siten Jorma Hietamäen syytä, joka vastaa R. Suomen musiikista. Toisaalta hän on peräisin tuolta paljon kehumastani R. Keski-Suomesta, eikä tämäkään oikein tunnu hyvältä selitykseltä.

Kuten huomioitua, osaamiskeskus tuottaa musiikin tietotaitoa kaikille siitä kiinnostuneille kanaville ja Hietamäki ei välttämättä ole aiheesta ihan niin kiinnostunut, kuin nämä musiikillisesti asiakkaistaan välittävät kanavat...
Lisäksi kannattaa muistaa, että ruotsinkielisellä puolella Vegalla ja Extremillä on omat musiikkitoimituksensa.

YleQ:n lakkauttaminen saattaisi aiheuttaa R.Suomelle paineita paremman toimitetun sisällön aikaansaamiseksi, mutta toivo taitaa olla turha. Mitään Q:lla nykyään olevaa ohjelmaa, joka sellaisenaan mahtuisi Radio Suomen ja Jorma Hietamäen profiiliin uuskivan höpinän ja urheilukatsausten sekaan, en kyllä keksi. Tosin jos Sokkotreffit palautettaisiin ohjelmistoon, sen luontevin paikka saattaisi olla Suomi -koska se todennäköisesti sopisi sinne ainakin hiukan paremmin kuin X:n tai Ykkösen ...

Ylen julkisen palvelun velvoite tuskin tarkemmin tarkasteltuna edes oikeuttaisi ylläpitämään RS:n kaltaista, joka puolella maata samanlaiselta kuulostavaa, vaikkakin eri henkilöiden juontamaa "aluekanavaa". Joko alueiden on kuulostettava persoonallisilta aluekanavilta tai sitten kanavan ohjelmavirran on koko maassa oltava sama. Ehkäpä ensimmäinen vaihtoehto olisi sittenkin Radio Suomelle parempi -kanava saattaisi nykyistä heterogeenisempänä olla aika paljon innostavampikin...

Lueskelin usean vuoden kommentit, tuli ilo tästä kanavasta, kokonaisuudessaan mielipiteeni on sama. Paikallisuuskin vielä - muualla kasvaneena niiltä seuduilta ohjelmaa ei voinut kuulla, vaikka muuten ympäri maailmaa.

Yksi ohjelma on Radio Suomessa ollut yli kaiken tärkeä, Sakari Warsellin sunnuntain aikainen musiikkijuonto (puoli seitsemän). Sille tasolle ei yllä nykyisistä yksikään. Toivon että hän jaksaa vielä eläkkeelläkin jatkaa. Niitä ohjelmia sietäisi uusia - moneenkin kertaan viisasta kuuntelee, ja monilta on mennyt aamuvarhainen ohi.

Jospa nousisikin nuorista joku komeetta! Muistan elävästi 50-luvun lopulta hetken, jolloin Speden ohjelma säväytti radiosta. Sakari Warsellin nimeen aloin kiinnittää huomiota toimittajana, joka soitti vain musiikin mitat täyttäviä kappaleita, rytmissä ja nuotin päällä pysyviä ilman konesaastaa (sitä tärinähuumetta, mikä poikkeuksetta lukemiani kirjoittajia ärsytti).

Ylen ykkönen on tässä maassa viimeinen linnake, kukkopoikia on kyllä pahaa ennustaen alkanut pesiä tänne. Toivotaan parasta meille ykkösille.

Sakari Warsellin jutut ja biisit ainakin tänä aamubna olivat ihan peestä, aasin diltoja ei jaksa kuunnella kovin kauan. Vaihdoin kanavaa.

Totta puhut Jörö, oletko niitä kääpiöitä vai se jolla pitkät kynnet satukirjan kuvassa? Vilahti paikkakunta oliko Halosenniemi? onko Haukiputtaalla? sieltä oli meidän luokalla lukiossa yksi toinen Liisa, kauppiaan tyttö. Yli-Kiimingissä olen ollut maalla kesän 1962. Totta puhut tämän aamuisesta Sakari Warsellista, pettymys entiseen mutta parhaan huonoinkin työ edelle huonoimman tekijän huipun.

Harald Andersenin kuorokilpailijoita ehdin kuuntelemaan vasta tänään ruotsalais-saamelaisten puolivälistä. Ärsytti äärettömästi Monica Groopin ymppäys ohjelmaan, kaikkia kuoroja olisin kuunnellut radiosta mieluummin. Unkarilaisesta kuorosta lie ollut voittajaesitys parempi, kuulosti ihan reippaanlaiseen juhlineelta porukalta, puuromaiselta ja väsähtäneeltä tämä. Turkulaisten Tritonus on virkistävä tulokas, yllätti valitsemalla Palmgrenin tuttuhitin. Uusintaan kuorot, unohdettakoon Monica. Hurraa Marjukan Grex, toivottavasti saan kuulla esityksen montakin kertaa.

Luostarin puutarha ei siitä uusittaessakaan muuttune. Kerran perinteisillä euroopanmatkoillamme (1966...1978) löysimme oikean luostarin puutarhan tunnelman (pienen kivisen kirkon vanha sisäpiha).

Oblomov kirjoitti: Noin 95% ula-radioasemista soitti samanlaista lista- ja melusaastetta kuin meillä vastaavasti Nova tai suomiratio. Kehitys on yleiseurooppalainen ja kait -maailmallinenkin. Lienee hyvä keskustelunaihe "ovatko markkinoiden hyötynäkökohdat vaikuttaneet jo liiaksi radio-ohjelmiin?".

Markkinoiden hyötynäkökohdatkin ovat varsin kyseenalainen tekijä, koska radio harvemmin on mikään kovinkaan hyvä bisnes. Mainostulojen määrähän on kuitenkin lopulta varsin vakioluokkaa riippumatta siitä, mitä toimituksellinen sisältö on -toimituksellinen sisältö kun vain nostaa kuluja, olipa se melkein mitä tahansa...

moxu kirjoitti:Markkinoiden hyötynäkökohdatkin ovat varsin kyseenalainen tekijä, koska radio harvemmin on mikään kovinkaan hyvä bisnes.

Niinpä. Radio on harvemmin hyvä bisnes, mutta listamusiikin myynnin edistäminen radioasemien kautta jo jotain aivan muuta..

moxu kirjoitti:Markkinoiden hyötynäkökohdatkin ovat varsin kyseenalainen tekijä, koska radio harvemmin on mikään kovinkaan hyvä bisnes. Mainostulojen määrähän on kuitenkin lopulta varsin vakioluokkaa riippumatta siitä, mitä toimituksellinen sisältö on -toimituksellinen sisältö kun vain nostaa kuluja, olipa se melkein mitä tahansa...

Mitenkähän saataisiin kopioitua telkkarista se idea radion puolelle, että nuoret saisivat lähetellä yöaikaan täysin tyhjäpäisiä tekstiviestejä euron kappalehintaan? Telkkarissa ne rullaavat ruudulle, radioon täytyisi palkata ilmeisesti lukija. Mutta taitaisi sekin kannattaa, kuusi tekstiviestiä minuutissa tuottaisi jo 360 euroa ja kun lukijaksi palkatulle opiskelijatytölle maksettaisiin kymppi tunnissa, niin jotain jäisi ylikin.

Nyt kun eilessä päivänä lopetti tämä kaupallinen Sävelradio olisi Ylen aika ryhdistäytyä ja palauttaa vanha ohjelmansa takasin suomiration taikka ykösen taajuudelle. Sävelradio oli mukava ohjelma siihen aikaan kun tuli. Hyvällä maulla valittua musiikkiesitystä kuulee varsinkaan Suomen puolelta nykysin hyvin harvakseltaan. Vielä kun saisi kuuluttajaksi Pelkosen taikka Fagerholin Penan, se se olisi.

Radio Suomihan uusii ohjelmaprofiiliaan vuoden vaihteessa, mutta missä määrin sinne urheilun ja yleishyödyllis-kivan höpinän ja soittolistain sekaan saa oikeasti toimitettua ohjelmaa sopimaan, onkin jo mielenkiintoisempi kysymys. Ilkka Uotil...eiku Stig Framåt-vainaan aikanahan jopa Yöradiossa saattoi kuulla Juicen 17-minuuttisen Bluesin Pieksämäen asemalla. Nykyään taitaisi olla turha toivo...
Rockradio ja Kadonneen levyn metsästys sentään palaavat Suomelle kuin myös joku muu YleQ:lta tuttu musaikkikokonaisuus. Etnon määrää taas kuulemma lisätään Ykkösen puolella. Hyvä näinkin...

Mitä Sävelradion lakkauttamiseen tulee, on minustakin aika outoa, ettei ohjelmasisällöllä ole mitään painoarvoa toimilupien jakoperusteissa -vain kanavan omistajalla tuntuu olevan. Toisaalta Maikkari olisi voinut myydä Sävelradion valmiina pakettina esim.Erkolle, jolloin kaikki -ennenmuuta asiakkaat- olisivat olleet tyytyväisiä.

Ongelma on, että kun jotain lisätään (etnoa ykköselle) niin se on jostain muusta pois. Varsinkin, kun musiikin kokonaisosuus ei lisäänny. Olisi kokonaan toinen asia, jos meillä olisi Ruotsin mallin mukainen P1 ja P2 tai Viron klassikaraadion (joita on ilo kuunnella netistä sellaisenaan) kaltaiset kanavat. Naapurimaiden yleisradioiden tarjontaan verrattuna olemme kehitysmaa.

En tiedä mitä tässä enää oikein kuuntelisi kun Suomi lykkää Rockradiota, siis ihan selvää YleX-kamaa, miksi meitä kiusataan sillä? Ykköseltä tulee aikamme suomalaista musiikkia mutta eihän sitä kuuntele mikkihiirikään. Sitä mitä Vegalta tulee en tiedä kun ohjelmaopas ilmoittaa error:file not found enkä jaksa mennä vaihtamaan kanavaa. Taidan ottaa yhteyden johonkin ulkomaiseen nettiradioon, joko virolaista musiikkia soittavaan tai sitten siihen mukavaan asemaan Buonos Airesissa, joka lähettää tulista tangoa yötä päivää. Terveisiä Teostolle!