T.T.Anttila. kirjoitti:Normaali sotatoimi.
Viikon aikana TV:ssä on pyörinyt kolme pitkää Juutalaisvonkumis elokuvaa.Sunnuntaina alkoi 6-osainen sarja,"Lopullinen ratkaisu".Kuka piru näitä katselee?
Ajatellaas päinvastoin.1930 ja 1940-luvulla Saksassa ei ollut mitään Juutalaivainoja???Saksassa oli Juutalaisia n.2%.Juutalaisuvut omistivat yli 50%.Elokuvateollisuus,pankit,vakuutusyhtiöt,kustannustoiminta,(Kirjat ja lehdet).Myös tärkeät teollisuusalat olivat Juutalais-sukujen omistuksessa.
Myös yliopistoissa Juutalais-opettajat olivat hallitsevia.
Saksassa oli jättimäinen työttömyys.Oli helppo löytää syylliset.
Kun Hitler ja Natsit tulivat valtaan 1933,niin ne julistivat sodan Juutalaisille.
Mikä on ihmiskunnan historiassa ollut sodan päämäärä?
1.Alueiden valloitus.2.Alueiden miehitys.
3.Vastustajan,vihollisen tuhoaminen.
Mikä oli Neuvostoliiton sodan päämäärä?Talvisota.Afganistanin sota.
Mikä oli USA:n sodan päämäärä?Sodat Espanjaa ja Meksikoa vastaan.
Havaijin kuningaskunnan valloitus.Vietnamin sota.Irakin sota.
Lukekaa Raamatusta,miten Jumalan valittu herrakansa,Israel kävi sotaa
naapureita vastaan.Esimerkki.Näin Herra kehottaa Raamatussa Samuelia:
"Mene siis ja voita Amalekilaiset,ja vihkikää tuhon omaksi kaikki,mitä
heillä on.Äläkä säästä heitä,vaan surmaa miehet ja naiset,
lapset ja imeväiset."
Joten Hitlerin-Saksassa ei ollut mitään Juutalaisvainoja,
vaan normaali sotatoimi.
TTA. 
:
Mikä ihme saa Sinut TTA, vox humana (?), ajattelemaan juutalaisten asiaa vonkumisena. Heidän keskittymisensä tietyille aloille johtui historiallisesta kehityksestä, jossa on samankaltaisuutta USAssa pyörivien orjien kohtaloiden kanssa. Kun orjat vapautettiin orjuudestaan, niin heidät haluttiin kuskata jonnekin muuanne, lähinnä Afrikkaan takaisin, pois näkyvistä. He eivät saaneet omistaa maata jne. Juutalaisilla oli vuosisatoja kieltoja moniin eri ammatteihin. Näin heistä kehittyi niiden lupien rajoissa, joissa he
saivat toimia, mm. pankkiireja, timantinhiojia, lääkäreitä jne.
Tuo "vonkuminen" kesti yhtäjaksoisesti ainakin koko 1800-luvun, jolloin käsiteltiin erillisenä asiana ns. "juulaiskysymystä". Matti Klinge kirjoitti historiaa sivuten, että 1800-luvun suuri kysymys oli juutalaiskysymys. Saksalaiset ja heistä kansallissosialistit ja heistä Hitler ei/eivät keksineet juutalaiskysymystä vaan asiaa käsiteltiin suht laajasti. Oli tarkoitus tehdä jotain juutalaisille. Moni oli sitä mieltä, että asiat saavat ratkaisunsa kun juutalaiset kääntyvät kristinuskoon.
Juutalaiset eivät olleet syyllisiä virkapaikkoihin, joihin asioiden kehittyessä sattuivat pääsemään. Juutalaisten sivistykseen on aina kuulunut muistin kehittäminen ja ylläpitäminen. Tästä lähtee tie moniin ammatteihin. Pian kävi ilmi että he eivät päässeet enää minnekään muualle kuin keskitysleirille, koska he olivat juutalaisia. Kuka todella jaksaa katsoa kaikkea juutalaisten kohtalosta. Mutta mikä on syy siihen: tämä on tapahtunut meidän silmiemme edessä, esi-isiemme silmien edessä. On ollut tarkoitus tuhota eräs kansa, silloin ajateltiin rotu vaikka rotu-käsite on täysin turha käsite kaikkineen ja toisekseen seemiläisyys on kielikunta ei rotu.
Mitä sitten Raamattuun tulee, niin tietenkin jokaisen kansan keskuudessa on vedetty suurimmat ohjaajat mukaan perinteiseen tietoisuuteen kun kansa on ottanut mittaa muista kansoista. En väitä että Raamattu olisi minun mielestäni aivan sama kuin Kalevala meillä. Mutta katsopa TTA parahin mitä kalevalaiset puuhasivat. Sitä pidettiin historiankirjoituksena jonkin aikaa. Täyspäiset suomalaiset kansallismieliset piirit pitivät sitä meidän historianamme. Siellä haettiin apua ukko ylijumalalta jne. kun lähdettiin sotaan Pohjolaa vastaan jne.
Pohjolan väkeä ei likvidoitu, Stalin yritti pysyä Hitlerin matkassa mutta epäonnistui vaikka aika pitkälle pääsi, Hitlerin tärkeä kysymys oli juutalaisten tuhoaminen, se oli saksalaisten velvollisuus (kuin) ihmiskuntaa kohtaan koska juutalaisuus merkitsi hänelle (Aatu) mm. kommunismia (mikä piti osaan juutalaisista paikkansa koska he ajattelivat, että vihdoin koittaisi aika, jolloin heillekin elämä alkaisi!!!!), pörssiä, väärää uskontoa (Hitler luetteli aina Juudaksen ja Kainin vaan Jeesusta ei mieltänyt juutalaiseksi, Jeesus oli hänelle maailman paras ihminen)...............
Onko mitään mikä saisi Sinut ajattelemaan asiasta toisin. Sotia on jo pitkään käyty luonnonvaroista. Jo ensimmäinen maailmansota pyrki suojaamaan itse kunkin tien öljyalueille. Tämä on nyt aivan sääntö. Ennen öljyä oli monta muuta asiaa.
Mutta on myös ollut kautta historian ihmisryhmiä, joita on vain kuin siinä sivussa ikään laitettu halvalla tappaen, halventaen, orjuuteen kiskoen. Näitä ovat olleet mm. todelliset arjalaiset eli romanit, afrikkalaiset, jotka koettiin pelkkänä työvoimana ja kannibaaleina vaikka valkoihoiset heitä kuin söivät kun orjuuteen möivät ja ruoskivat minkä ehtivät, juutalaiset, joille on laitettu historian saatossa syyksi mm. Jeesuksen tappaminen. (
Tähän listaan voi nykyään lisätä vielä ainakin yhden joukon, toisen seemiläisen kansan eli arabit ja siinä sivussa kaikki muslimit ovat sitten persialaisia tai mitä nyt ovatkaan.) Sinun olisi pitänyt kuunnella radiosta teologi Matti Myllykoskea, niin olisit voinut havaita, että Raamattu on kerroksellinen: siihen on ajan saatossa kertynyt monta asiaa,
monta painolastia esim. juutalaisia vastaan mm. siitä syystä, että kristinusko tuli länsimaissa valtauskonnoksi ja halusi irtautua juutalaisista juuristaan ja halusi näin ollen tehdä pesäeroa noihin juuriinsa ja "politiikan" nimissä tarttui alhaiseen keinoon kuten monesti tehdään eli mustamaalataan toinen osapuoli pirulliseen muottin ja otetaan omille harteille paras mahdollinen kaapu.
Mieti hieman mitä kirjoitat. Nyt vaikka toivotankin Sinulle hyvää kesää, olen todella raivoissani tuolle vonkumiselle, josta et näköjään mitenkään pääse. Vonkuminen pannaan!!!!!!!!!!!!!
