YLE Radio 1

Kirjoittaja **Vieras** päivämäärä 26.9.03 - 1:15

--------------------------------------------------------------------------------
Aloitus: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kärpänen | 01.02.2003 - 13:35 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kauppalehden eläkkeelle siirtyvä vastaava päätoimittaja Lauri Helve kirjoitti jäähyväiskolumnissaan 30.1. mm. näin:
"Lehtiuudistuksia on tehty (hänen kaudellaan 1989-2003) runsaat puolen tusinaa laskutavasta riippuen. Ne on kaikki onnistuttu tekemään niin, että lukijat ovat niitä tuskin huomanneet. Niin pitää mediauudistukset tehdäkin."
Ylen radiouudistuksessa ei tätä periaatetta ole noudatettu vaan on myllätty kaikki mahdollinen: heitetty arvokkaat "brändit" roskakoriin, hajotettu toimitukset, sotkettu kanavien ohjelmistot sisäisesti ja keskenään jne... Eipä ihme, että esimerkiksi tämän kanavan kuuntelijapalaute on 99-prosenttisesti murskaavaa.
Jos olisin taipuvainen konspiraatioteorioihin, ajattelisin, että tämä uudistus onkin Ylen sabotointia ja yleisön karkottamista kilpailijoiden asiakkaiksi. Seuraava vaihe olisi Ylen yksityistäminen.
Taitaa kuitenkin olla niin, että kyse on "vain" tunaroinnista. Pelkäänpä, että koko ruljanssin perimmäisenä tavoitteena olevat rationalisointisäästötkin jäävät saamatta.
Ja kaikki tämä on tapahtunut "parlamentaarisessa valvonnassa" eli kansanedustajista muodostuvan hallintoneuvoston siunauksella.
Koska on johtopäätösten aika?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Minä | 04.02.2003 - 10:19 | 1 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Helve on kovasti oikeassa. Mutta eihän siitä Ylen poliitikkojohtajat mitään tajua, kun poliitikot ovat aina pihalla kaikesta!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 06.02.2003 - 09:01 | 2 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Helve näyttää tosiaan kirjoittavan terävästi. Siinä näkee ero business-maailman ja virkamiesten uudistusten välillä - virkamiesten ei tarvitse välittää asiakkaistaan eli Ylen kohdalla yleisöstä.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: odotettu vieras | 27.02.2003 - 12:32 | 3 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Iltalehti julkaisee vaihteeksi asiallisen ja älykkään jutun Ylen radiouudistukseen liittyen. Vexi Salmi kirjoittaa aiheesta sanakääntein, joka ei Ylen radiojohtoa liiemmin mairittele. Yhdyn täysin mm. seuraavaan Vexi Salmen toteamukseen: "Toivottavasti radioon löytyy sellainen johtajisto, joka ymmärtää sen tehtävän."

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: ajatusten noro | 27.02.2003 - 16:20 | 4 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onko valtiollisen radion tehtävä siis kilpailla kuuntelijaosuksista kaupallisten kanavien kanssa, kaupallisten kanavien keinoja käyttäen? Mitä hyötyä on YLEn uuden organisaation mukaisista osaamiskeskuksista, jos osaaminen ei näy eri kanavien ohjelmien tasossa? Kanavauudistuksen tulokset tuntuvat pikemminkin olevan tumpelointikeskusten aikaansaannoksia.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jousimies ® | 27.02.2003 - 21:25 | 5 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Erinomainen huomio, ei pelkkä ajatusten noro, vaan oikea väläys.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 27.02.2003 - 21:46 | 6 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Osaamiskeskuksista? Ootsä noro ylessä duunissa kun organisatiokin on selvillä?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: odotettu vieras | 27.02.2003 - 22:08 | 7 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No, mutta hyvä Nimetön, noista Ylen osaamiskeskuksistahan on ollut tietoa julkisuudessa jo kuukausien ajan. Asiasta tietääkseen ei todellakaan tarvitse olla "sisäpiiriläinen".

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: ajatusten noro | 28.02.2003 - 08:57 | 8 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kommentti nimettömän kommenttiin: en ole yleläinen, olen vain innokas viestimien seuraaja ja olen alaa joskus jonkin verran opiskellutkin. Tiedotusvälineissä kyllä kerrottiin jo viime vuoden puolella YLEn organisaatiomuutoksista ja tästä nousseesta kritiikistä.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska | 22.05.2003 - 10:05 | 9 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä kansa tietää!Purnausta on ollut Ylen kanava-uudistuksesta ja on mollattu maanrakoon.Nyt se on todistettu,että jotain on mennyt pieleen,sillä Ylen pitkäaikainen toimittaja Pekka Holopainen tuo mielipiteensä Hesarin (22.05) mielipidesivulla ja ei voi kuin yhtyä kirjoitukseen.Vastuuhenklöt tulkoon ulos,ja perustelkoon ohjelmapolitiikkansa.Onko takana vain rahan säästö.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: z | 22.05.2003 - 11:34 | 10 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ehkä kukin voisi kääntyä kansanedustajansa puoleen. Nämä voisivat sitten painostaa yleisradiota (hallintoneuvosto?) ja muita asiasta vastaavia.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: ylen ykkösen kaipaaja | 22.05.2003 - 12:55 | 11 | |
--------------------------------------------------------------------------------

Olen samaa mieltä kuin Reiska , vastuuhenkilöt ulos perusteluineen!

Ylelle määritelty sivistys- ja kulttuuritehtävä olisi heti
tuotava esille ja palattava entisen kanavajaon mukaiseen ohjel-
mistoon. Nyt on vain aamua korjailtu ja Taanila palautettu, mitkä
teot eivät korvaa mitään pahasti tyrittyä kanavasekoitusta !

En kyllä ymmärrä miten tällaista voidaan tehdä kuuntelijoiden
kustannuksella. Kansanhan pitäisi päättää eräiden poliitikkojen
mielestä Suomen puolustuksellisista asioistakin! Miksi ei kuunnella
yhtään kansan mielipidettä tässä radioasiassa, tästä olisi paikallaan panna pystyyn kansanäänestys !!!!!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Vastarannan kiiski ® | 22.05.2003 - 14:11 | 12 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei Yle kyllä onnistu kilpailemaan kaupallisten kanavien kanssa niin, että se muuttuu täysin samanlaiseksi kuin ne. Pitää olla tarjolla jotakin erilaista ja parempaa. Radio 1 on onneksi vielä suurimmaksi osaksi sellaista, vaikka onkin huononnus entiseen Ylen ykköseen verrattuna.

Nykyisen ajattelutavan mukaan kaikki taiteen lajit ovat tasa-arvoisia, niin klassinen kuin populääri musiikkikin. Valitettavasti tämä näyttää johtaneen niin pitkälle, että myös huonoa ja hyvää taidetta helposti pidetään samanarvoisina. Laatua ja ammattitaitoa ei pidetä arvossa.

Ammattitaitoisen ja laadukkaan ohjelman tekemisellä on valitettavasti taipumus viedä enemmän rahaa kuin huonon ja heikosti suunnitellun. Tässäkö on selitys radiouudistuksen linjaan?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 22.05.2003 - 14:30 | 13 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä ne poliitikkojohtajat tajuavat mitä tekevät. Siellähän se Sasi istuu hallintoneuvostossa. Eikö hän avoimesti puhunut YLE:n yksityistämisestä. Hän on laitimmainen ihminen sitä lajia. Kyllä minä olen sitä mieltä, että tämä on harkiten tehty koko juttu. On vaan luultu, että kuuntelijat eivät tajua. Saavat iloita kuuntelijat, kun heitä ajatellaan. Muka.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 12.06.2003 - 22:35 | 14 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nyt se on todistettu ,että uudistus joka tehtiin tammikuun 13 päivänä(surun päivä)Ylen radiokanavilla on surkeasti epäonnistunut.Tekstiteeveen sivulla tänään sivulla 103/1 uutisoidaan kaupallisten radio-asemien ensimmäisen kerran ohittaneen Ylen lähetysajan(51%)..siitä se alkaa Ylen alamäki jollei pian ala luudat heilumaan Ylessä. Kauhistuttaa jos kaupalliset asemat saa ylivallan,sillä ei voi olla tyhjänpäiväisempää,kuin mitä niiltä kanavilta kuuluu.Valitettavasti Radio Suomi on jo lipsunut samalle linjalle kuin kaupalliset.Joskus kun kuuntelen rSuomea ,ihmettelen,että missä ne mainokset on!Herää tässä illalla mieleen,oliko uudistuksella tarkoitus uudistajien kääntääkin tilanne Ylelle epäedulliseksi. Sehän on vanha konsti,että "sisäpiiri" pystyy hyvin hajoittamaan,eli onko Yleen soluttautunut porukkaa,jonka tarkoitus on raunioittaa kohta 80-vuotias monipuolinen ja luotettava koko kansan RADIO.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 13.06.2003 - 09:40 | 15 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Reiskan kanssa samaa mieltä. Tänäänkin ajalla klo 8-17 (540 min.) on

* Ajankohtaista 107 min:
8.10-9.00 Ykkösaamu
14.03-15.00 Tänään iltapäivällä

* musiikkia 160 min:
9.00-9.55 Uuden maailman orkestereita
13.05-14.00 Kahvikonsertti
16.10-17.00 Svengaava iltapäivä: jazzklassikkona

* politiikkaa 30 min:
10.30-11.00 Maailmanpolitiikan arkipäivää

* Sekavaa hölynpölyä 82 min:
10.03-10.30 Mökkiradio
11.55-12.00 Päivän mietelause
12.15-13.00 Suuret ja mahtavat!
13.00-13.05 Radioteatteri esittää: Tarinoita Uhanasta

* taideasiaa 45 min:
15.10-15.55 Kultakuume Sodankylän elokuvajuhlilla

* tiedeasiaa 55 min:
11.00-11.10 Tieteen viikko
11.10-11.55 Tiedekahvila

* Uutisia 61 min:
8.00-8.10 Aamun peili ja sää
9.55-10.00 Nuntii Latini - latinankielinen viikkokatsaus
10.00-10.03 Uutiset
12.00-12.15 Turun tuomiokirkon kello & Keskipäivän peili
14.00-14.03 Uutiset
15.00-15.10 Kulttuuriuutiset
15.55-16.00 Musiikkiuutiset
16.00-16.10 Uutiset ja sää

Eli jokaiselle jotakin?

Jokainen YLEn radiotoimintaan kyllästynyt kuulija voidaan tulkita potentiaaliseksi kaupallisen radiotoiminnan uudeksi kuluttajaksi. En kuitenkaan jaksa uskoa sisäpiiriläiseen salaliittoon, joka tarkoituksella nakertaa YLEn radiotoimintaa (ja siten vapauttaa väestöä kaupalliselle radiolle). Radiojohtajat ovat kuunnelleet liikaa kunnian- tai vallanhimoisia toimittajia. Ehkä ovat itsekin uneksineet, että tekevät vuosituhannen radiouudistuksen, johon kansa rakastuu ja muistaa heitä ikuisella kiitollisuudella?

Radio Ykkösen ehdoton pohjanoteeraus: Mökkiradio. Täysin käsittämätöntä tunkea moista Ykköseen. Emmehän me ykkösläiset edes ole siinä määrin mökki-ihmisiä kuin radiosuomilaiset. Toinen asia on, että R.Suomi kuuluu R1:tä paremmin suurten taajamien ulkopuolella. Eihän R1 edes kuuluu kaikilla maanteilläkään saati joissain pöheiköissä. Mökkiläisohjelmaa siis lähetetään kanavalla, joka ei joka mökillä kuulu... Onko tässä mitään järkeä?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 13.06.2003 - 10:48 | 16 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eikös se käynyt näin: RadioMafia, jossa oli yritystä ja välillä älyäkin, yritettiin vääntää nuorisoradioitten (Energy, Kiss, jne) kilpailijaksi ja sieltä piti siivota ohjelmaa rSuomen puolelle, ennenkaikkea myöhäisillan räminäohjelmat, holopaiset. Ja se taas aiheutti sen, että rSuomesta siirrettiin kaikenlaista tauhkaa ykköselle.
Lopputulos: entistä mafiaa, mikä se nyt onkaan ei kuunnella senkään vertaa kuin aikaisemmin, energyn kuuntelijat pysyvät energyllä, mutta muutamat mafialaiset lopettivat kuuntelun. Ykkösen ystävät polttivat kääminsä ja siirtyivät ClassicFm:lle tai levyjen soitteluun. rSuomi on jotain, josta ainakaan minä en löydä oikeastaan muuta mielenkiintoista kuin jääkiekkoselostukset talvi-iltoina. Sekin vanha ohjelmakanta, jonka suuri luuta säästi, on piiltettuna johonkin maakuntardioiden tilkkeeksi.
Onneksi Vega on vielä ennallaan, toistaiseksi.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 13.06.2003 - 12:44 | 17 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Surkeaa on, surkeaa. Mökkiradio ykkösellä! Ja päälle Kylävaaraa ja tippi. Voi herran pieksut.
ClassicFM onneksi tuntuu parantelevan - Tshaikovskin kuudes on ihan kelvollista...

Herätys, Pasila, HERÄTYS!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: pekka k ® | 13.06.2003 - 14:17 | 18 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jesper kommentoi R1:n huonoa maantiekuuluvuutta. Se on ihan totta, sivuteillä useimmiten kuuluvat parhaiten exMafia ja Nova. Kyllä nykytekniikalla luulisi radiolähetykset saatavan kuuluville kun jopa telkkari toimii mökilläkin.
Mitä ohjelmiin tulee, niin jos ei y-aamua ja tippiä voi kokonaan poistaa, niin lyhennettäisiin ne edes varttiin, niin kaiken oleellisen ehtisi sanoa. Nykyistä tunnin jaarittelua ei todellakaan jaksa kuunnella.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes ® | 13.06.2003 - 14:49 | 19 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ykkösaamu ja tippi ovat pauhanneet jo viisi kuukautta ykkösellä. Tämän ajan luulisi riittävän kovakalloisimmallekin radiojohtajalle sen tajuamiseksi, että näiden ohjelmien paikka on ohjelmasisällöltään kovin köykäiseksi käyneessä radio Suomessa.

Olen täysin samaa mieltä Kallion Reiskan, Jesperin, Nimettömän (16), Ikiksen ja Pekka K:n kanssa Ylen radiokanavien tärvelemisestä.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 13.06.2003 - 15:22 | 20 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ja mitä varten joka ilta kymmeneltä on kokonainen tunti vanhojen uutisten kertausta?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 13.06.2003 - 18:07 | 21 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kiitos "toverit"samanmielisistä kommenteista. Takerrun vielä yhteen asiaan joka minua pännii:uutiset.Mitä helskuttia niitä täytyy tulla tällä Ylen viimesellä? lippulaivalla kahdeksan(8)kertaa.Samoja uutisia lässytetään useamman kerran.Joka eilen kuunteli kaikki uutiset,kuuli varmaan sanahirviön(Jäätteenmäki)50 kertaa!Nimetön tuo asian yhdellä lauseella esille saman stoorin.Ylen päättäjät, ottakaa esille viime vuoden lehti jossa on Yle ykkösen päivänohjelma ja lukekaa se tarkkaan.Näette minkä puolesta haluamme ennen uudistusta olevan ohjelman takaisin.Olen jo kerran pyytänyt,että ohjelman uudistuksen vastuuhenkilö tulisi palstalle ja selittäisi miksi tehtiin näin.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: voi teitä | 13.06.2003 - 20:23 | 22 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vieläkö nää reiskat ja nimettömät jaksaa pauhata tipistä ja ykkösaamusta. Totuus on, että kanavan kuuntelijat ovat tyytyväisiä kyseisiin ohjelmiin. Ykkösaamu ja aamuhartaus ovat kuunnelluimpia ja tippikin kerää iltapäivällä joka päivä yli satatuhatta kuuntelijaa, kun muutoin siellä olisi, entiseen aikaan pari bussilastillista. Kysykää vaikka ykkösen tiedotuksesta.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 16.06.2003 - 08:59 | 23 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ja Ikiskin jaksaa pauhata, arvoisa Voi teitä. Ei noita rakastamiasi ohjelmia sinulta kukaan ole viemässä, ne vain ovat väärällä kanavalla! Et ole tajunnut asian ydintä lainkaan. Vähättelevä asenteesi on yököttävä.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VeHy | 16.06.2003 - 10:46 | 24 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ja rSuomi lähettää puolet ajastaan jotain puhelintoivekonsertteja!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 16.06.2003 - 22:59 | 25 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minä kai sitten olen tajunnut asian ytimen: TIP ja Ykkösaamu ovat nyt juuri oikeassa paikassa.

Tästä on Ikiksen kanssa intetty muualla, mutta sanonpa täälläkin, ettei kukaan luule ettei niillä olisi ystäviä. Ajankohtaisohjelmien tulo Ykköselle oli yksi uudistuksen kiistattomia onnistumisia.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ulalla | 16.06.2003 - 23:35 | 26 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei se voi olla kiistaton onnistuminen, kun siitä kerran koko ajan kiistellään näillä sivuilla. Muutos on siis joko kiistelty onnistuminen tai kiistelty epäonnistuminen...

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 17.06.2003 - 00:04 | 27 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onko toi Ikis ihan pelle kun vielä _haluaa_ inttää koko ajan samaa?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes ® | 17.06.2003 - 14:18 | 28 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nimettömät ne näiden palstojen inttäviksi pelleiksi ovat osoittautuneet toisin kuin nimimerkillä kirjoittavat. Mutta asiaan: en millään jaksa ymmärtää miksi ei voisi olla kahta laadukasta radiokanavaa - ylen yhtä ja radio Suomea, joilta tulisi laadukkaita toimitettuja puhe- ja musiikkiohjelmia. Niille kyllä sopisivat niin ykkösaamut, tipit ym. ym. Voisivat kuuntelijaluvutkin nousta, kun radio Suomi ei enää matkisi novaa eikä ykkönen entistä radio Suomea. Viimeisimmän kuuntelijatutkimuksen mukaanhan enemmistö kuuntelee kaupallisia kanavia.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 17.06.2003 - 15:00 | 29 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tervetuloa Johannes tänne pelleklubiin.

Toivottavasti nimettömälle jäi heitostaan hyvä mieli. Minulle ei jäänyt.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VeHy | 17.06.2003 - 16:41 | 30 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minusta nuo jatkuvat puhelintoivekonsertit eivät ole laadukasta ohjelmaa.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska ® | 17.06.2003 - 18:43 | 31 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Samaa mieltä VeHyn kanssa.Puhelintoiveohjelmat paljastaa myös sen kuinka huono musiikkimaku meillä suomalaisilla on.Ylen ykkönen oli ennen uudistusta todella ainoa tasokas kanava ja rahkeet eivät kestä laatia kahta rinnaikkaista kanavaa tasokkaaksi.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VeHy | 18.06.2003 - 08:48 | 32 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Itse kuuntelin RadioMafiaa vain satunnaisesti mutta nuoriso (laajemminkin ajateltuna) siitä tuntui pitävän. Oman näkemykseni mukaan koko kanavien mylläys alkoi siitä, että Mafia haluttiin nuorentaa teini-ikäisten makua vastaamaan. Lopputulos on ikävä kyllä se, että entiset kuuntelijat häipyivät eikä uusia tullut vastaavasti tilalle. Kun on löytänyt Energyn tai Kissin, niin YleX ei nouse vaihtoehdoksi. "Ei siäl heitetä enää läppää sillai ku enne" sanoo minunkin poikani.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: arvieno ® | 14.07.2003 - 09:20 | 33 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niin, ylen radiokanavien kuuntelun osuus kaikesta radiokuuntelusta on laskenut alle 50 prosentin. Pääsyynä kuuntelijakato vanhalta valtakanavalta Radio Suomesta. Ykkösen ja Radio Suomen välinen roolijako koetaan sellaiseksi ongelmaksi johon on palattava, tavoitteena RSuomen profiilin nosto. Näin ymmärsin Ykkösaamun lehtikatsauksessa referoidun (kansanedustaja) Alatalon puheenvuoron. Hyvä näin.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: R Katajikko | 14.07.2003 - 09:42 | 34 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Oletteko koskaan itse kuunneellet edes yhden päivän radio Suomea?
Tärkeintä on, paljonko kello on (vaikka uutisia tulee puolen tunnin välein)ja paljonko on paikallinen lämpötila.Muuta asiaa ei sitten tulekaan. Jos tämä on paikallisradio ja paikallisuutiset, niin heikkoa on. Hömppämusiikki alkaa ennenkuin kuuluttaja lopettaa. Tervetuloa tunnelmaan:tervetuloa hysteriaan. Esimerkki Irakin sodan ajoilta: kohta tulee uutisia Irakin ruumiista, mutta ensin tämä tärkeämpi:hömppämusa.Ja sama joka uutisten tai kolmen minuutin asian edellä. Paikallisuutisia ei kanavalla ole lainkaan.
Sello avattiin Leppävaarassa helmikuussa. Aamulla ennen yhdeksää oli kolmen minuutin maininta asiasta, muuta ei koko päivänä kerrottu, ei edes ruuhkista. Ainoa paikallinen asia on ilmeisesti siis tämä hömppä. Liikennetiedotukset olisi syytä siirtää Ykköselle. Sieltä tulee edes joskus jotain ohjelmaakin.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pirjo Pirnes | 14.07.2003 - 12:32 | 35 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen Matin kanssa samaa mieltä, aamu- ja iltapäiväajankohtaisohjelmat ovat oikeassa paikassa ja hyvät olemassa. Muutenkin olen kuunnellut uudistuksen jälkeen miltei pelkkää ykköstä, ennen sai vaihtaa kanavaa yhtenään jos halusi kuunnella ajankohtaisohjelmia ja musikkimaku oli rauhallisempi kuin kolmosen... Siis valtavirrasta poiketen annan kiitokset uudistukselle tällaisenaan.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Liisa | 14.07.2003 - 12:58 | 36 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ajankohtaisohjelmien tulo r-ykköselle paikallaan ????.
No niin jos ja kun haluttiin tuhota tämä hieno kulttuuri- ja
musiikkikanava radio ylen ykkönen. Niinkuin nyt on tehty !
Radiouudistus on TÄYSIN EPÄONNISTUNUT , jos verrataan entisiin
yleisradion radiokanaviin.

No, eipä se minua enempää häiritsen koska olen lopettanut
ylen radiokanavien kuuntelun lähes 90 %:sesti. Kuuntelen enää
hyvin satunnaisesti.
Että pitäkää kanavanne ne jotka olette niihin tyytyväisiä !

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Lukija | 15.07.2003 - 11:05 | 37 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jokohan saadaan parannus? Toivon että näiden muutamien järkevien hallintoneuvoston jäsenien kanta auttaa päättäjiä ottamaan ns. lusikan kauniiseen käteen ja antamaan meille takaisin entisenkaltaisen hyvän radiokanavan. Olkoon kanavan nimi Ylen Ykkönen tai Radio Ylen Yksi, ihan sama kunhan ohjelmat paranevat ja hömppä menee takaisin Radio Suomeen.
Kiitos etukäteen!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Koaleppi | 24.07.2003 - 00:47 | 38 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sen nimen vatkoamisen kanssa nyt on yks lysti olkoot vaikka
Yle Yksi Radio Ykkönen Ylen Radio.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kasperi ® | 24.07.2003 - 09:48 | 39 | |
--------------------------------------------------------------------------------
On se silti ihan pyllystä tämä nykynimi: Yle Radio Yksi. Että onko se "Yle Radio" väärin kirjotettu yhdyssana vai väärin muotoiltu sanaliitto? Jos se olis edes "Ylen Radio Yksi" tai "Radio Ylen Yksi", mutta kun ei! Se on vaan tämmönen englantilaismallinen sekasikiö. Yle Radio Yksi! Voisko joku neropatti puolustaa keksintöään, varmaan joku konsulttifirman teelmä koko Yle Radio Yksi.

Tietysti tärvätylle kanavalle sopii kyllä muotopuoli nimikin paremmin. Että jotain logiikkaakin tässä uudistuksessa oli.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Entinen ylen ykkösen vakiokuuntelija | 24.07.2003 - 15:24 | 40 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Please, tehkää peruutus tälle typerälle uudistukselle.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: rillu ® | 24.07.2003 - 20:49 | 41 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Radiouudistuksessa harmittaa eniten, että Cafe Tropical -ohjelma
siirrettiin YleQ-kanavalle, joka ei kuulu täällä periferiassa!
Takaisin Radio Suomeen, ainut ohjelma jota siltä kanavalta oikein
hakeutui kuuntelemaan, muu yleensä tuli taustana.
Radio 1:tä kuuntelen paljon, mutta ykkösen kuuntelijat tuntuvat
olevan niin vaateliasta väkeä, että sinne ei Cafe T:tä kannata
siirtää.
Yleen terveisiä, että myös periferiassa ja myös horiskot haluavat
kuunnella latinomusiikkia!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ärsyyntynyt | 25.07.2003 - 10:52 | 42 | |
--------------------------------------------------------------------------------
KÄSITTÄMÄTÖNTÄ JA USKOMATONTA!!!

Seuraan satunnaisesti tätä Ylen keskustelupalstaa ja en voi kuin ihmetellä: kuukaudesta toiseen kritisoidaan radiouudistusta ja sen seurauksia, mutta julkisuudessa Ylen johto toteaa, että mitään ei ole tarve tarkistaa tai perua. Tällä palstallakin Ylen kommentit esim. suuresti pyydetyn lauantain toivottujen palauttamiseksi vanhalle paikalle on tyrmätty ja vain ilmoitettu, että syksyn ohjelmakaaviossa kaikki jatkuu uudistuksessa päätetyllä paikallaan.

Johdon ongelma tuntuu vain olevan, että kolmen suomenkielisen ja kahden ruotsinkielisen ulakanavan lisäksi tarvittaisiin neljäs valtakunnallinen (Radio Q). Ei se kovin kaksiselta kanavalta ainakaan päiväsaikaan kuullosta.

Kaupalliset radiot tarjoavat jo riittämiin nuorekkaille ja hömpästä pitäville populaarikulttuuria ja -musiikkia. Eikö Yle voisi tarjota julkisena, suurena ja kalliina (pian entisenä)kulttuurilaitoksena sitä vähän vähemmän ja tarjota nimenomaan ohjelmaa meille, jotka kaipaamme radiostamme muutakin kuin uusimpia ulkomaisia rock- ja hittijuttuja ja toisaalta hieman vierastamme Ylen Ykkösen pitkiä puheohjelmia.

Ylen Radio Suomea ennen paljon kuunnelleena on todettava, että nykymalli on aika yksitoikkoinen. Vaikka herrat Helsingissä ja maakuntatoimiuksissa mitä väittävät, ei maakuntaradioiden paikallisuus kovin paljon näy, jos kerran tunnissa kuulee toistettavan samat kolmen minuutin paikallisuutiset ja lisäksi tulee yksi 3-5 minuutin haastattelu, sekin tuntuu välillä olevan kaikkea muuta kuin paikallista. Ja loppu on sitten sitä parjattua soittolistalta tulevaa musiikkia, jota suurin kuuntelijaryhmä, varmaan 50+, joutuu kuuntelemaan. (Luulen, että ilmoitetun kohderyhmän alarajoilla olevia noin 30-vuotiaita kuulijoita (johon ryhmään itsekin kuulun) on aika vähän. Ja ne ikäiseni jotka Suomea ja Ykköstä kuuntelevat, kuuntelevat sitä juuri siksi, etteivät halua kuulla hömppää, mainoksia, kellonaikaa, lyhyitä monovinkkikatsauksia ja kanavatunnuksia tunnista toiseen.

Kuuntelen edelleen Ylen kanavia, sekä Ykköstä että Suomea, mutta aiempaa vähemmän. Hyvien uutis- ja ajankohtaisohjelmien vuoksi, mutta en todellakaan enää musiikin takia. Iltakuunteluni on suorastaan romahtanut, sillä Radio Suomen aiemmat laadukkaat musiikkiohjelmat ovat enää muisto vain.

Haluan kuulla radiostani monipuolista musiikkia laidasta laitaan. Pidän kevyestä klassisesta, iskelmistä, maailmanmusiikista, jatsista, rockistakin. En myöskään vierasta humppaa tai valssia, päinvastoin, niitä tulee nuoresta iästäni huolimatta aivan liian harvoin miltään kanavalta.

Kaupalliset radiot reagoivat nopeasti kuulijoidensa toiveisiin. Ne kykenevät miellyttämään suuria joukkoja. Miksi Yle ei nyt pitäydy perinteisemmässä ohjelmistossa ja musiikissa ja siten palvele sen suurta kuulijakuntaa? Suurin kuuntelijaryhmä ovat varmaan eläkeläiset, joita miellyttävää ohjelmaa ja musiikkia ("vanhaa tanssimusiikkia") ei Yle enää tarjoa. Tämä ikäluokka kasvaa jatkuvasti, mutta Yle käy Ykköstä lukuunottamatta tavoittelemaan Q:n, X:n (typerät nimet!) ja Radio Suomen voimin alle 50-vuotiaita kuulijoita.

Kaikkia ei voi tietenkään miellyttää, eikä suurta laivaa jatkuvasti kääntää, mutta uudistuksessa katosi se, mitä monipuolisesta Radio Suomesta oli vielä viime vuonna jäljellä.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Entinen ylen ykkösen kuuntelija | 25.07.2003 - 13:30 | 43 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kiitos nimimerkille ärsyyntynyt , olen täysin samaa mieltä !

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja-Liisa | 28.07.2003 - 12:29 | 44 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kiitos Ärsyyntynyt. Sanot selkeästi ihan oikeat asiat.
Juuri tuo Radio Suomen musiikin yksipuolisuus on tympäännyttävää.
Maailma on täynnä musiikkia ja Ylellä on mittava levy- ja äänitearkisto, mutta päivästä toiseen soitetaan samoja levyjä: parin viimevuoden kotimaisia laulelmia. Ja niiden väliin joku puhuu löysästi jotakin.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kasperi ® | 28.07.2003 - 13:28 | 45 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tosi on, edelliset! Tarvitaanko tuollaiseen levyjen soittelemiseen lämpimikseen puhumiseen valtiollista yleisradioyhtiötä? Ainoa vakavasti otettava puoli taitaa ylessä ollakin enää uutistoimitus, josta on tullut kaiken muun peittävää teollista uutistehtailua.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ohi kulkija | 28.07.2003 - 13:54 | 46 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jos nimimerkki Ärsyyntynyt laskisi tarkkaan, kuinka monta näitä lukuisia uudistuksesta ärsyyntyneitä oikeasti on, niin hyvä jos kymmeneen pääsisi. Aika pieni porukka täällä pyörittää samaa nauhaa, monet meistä pitkäaikaisista kuuntelijoista olemme varsin tyytyväisiä nykyiseenkin ykköseen.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 28.07.2003 - 14:33 | 47 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jos nimimerkki Ohi kulkija laskisi tarkkaan, kuinka monta näitä lukuisia uudistuksesta ärsyyntyneitä oikeasti on, niin siltä loppuisi sormet ja varpaatkin ja siihen se laskeminen sitten tyssäisikin.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: raikka | 28.07.2003 - 14:41 | 48 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niin ja jos Ärsyyntynyt vielä katsoisi, mistä "vakavista" ongelmista näissä narinoissa on kyse, niin aiheita on noin kaksi: Lauantain toivottujen siirtäminen ja lyhentäminen sekä ajankohtaisten uutisohjelmien tuominen takaisin ykkösverkkoon (jossa niitä on ollut vuosikymmenet ennenkin). Näidenkö perusteella voi sanoa, että uudistus on epäonnistunut?

Ykkösen kuuntelijoilla ei ole hätäpäivää verrattuna siihen, miten Radio Suomi on raiskattu ja Ylen nuorisokanavat jätetty muotivirtauksien vietäviksi.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: ajatusten noro | 29.07.2003 - 10:05 | 49 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hannu Taanila kommentoi viimeisimmässä Sävelradiossaan radiouudistusta. Ohjelma on kuultavissa uusintana YLE Radio 1:ltä tänään klo 17.30.

Koska tämän keskustelupalstan kirjoituksiin ei YLEn puolelta ole mitään vastineita tullut, voisi toivoa Hannun kritiikin herättävän YLEn johdon kesäunilta saapasnahkatornistaan.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja-Liisa | 05.08.2003 - 12:24 | 50 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä Yleltä vastauksia tulee.
Niissä vaan ladellaan kuuntelijalukuja tyyliin, josta tulee mieleen kuinka entisessä N-liitossa esiteltiin tehtaiden ja kolhoosien tuotantolukuja tai sitten kuinka esim Irakissa äänestysprosentit olivat komeat ja kaikki äänestivät Saddamia.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Liisa | 08.08.2003 - 08:11 | 51 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eipä tarvi Suomen yleisradion kanavia kuunnella enää.
Iskelmäradiokin ajaa kirkkaasti näiden ohi, ja tietysti
myös classic fm. Tietää ainakin mitä näiltä kanavilta tulee,
rehellista mitä lupaavatkin. Ei mitään salasyöttöä ja sillisalaat-
tia.

Kiitos vaan Yleisradiolle menneistä vuosista, enää en kuulu kuuntelijoihinne !

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 08.08.2003 - 08:37 | 52 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marja-Liisan vertaus N-liittoon osui kohdalleen - näinhän veroluonteisesti rahansa saavalla firmalla helposti käy, asiakas unohtuu ja jämähdetään norsunluutornissa oman erinomaisuuuden ihailuun. Eduskunta pitää huolen lupamaksukorotuksissa leimasimena toimien, että milloinkaan ei tarvitse ottaa huomioon kuuntelijoiden ja katsojien näkemyksiä ja makua.

Kunpa vain tuo Classic FM leviäisi koko maahan, samoin Groove ja kun vielä saataisiin yksi kantria ja kantrityyppistä musiikkia (kantria nimittäin kuulee hyvin vähän Suomessa) esittävä valtakunnallinen kanava, niin sitten pärjäisikin tyystin ilman Yleä.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes ® | 08.08.2003 - 10:22 | 53 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sillisalaattia lähettävä yle radio 1 ja lähetysvirtahömppää suoltavat radio Suomi, X ja Q voidaan korvata seuraaviin asiakokonaisuuksiin keskittyvillä valtakunnalisilla analogisilla kanavilla:

yle 1: puheohjelmat ja urheilu
yle 2: klassinen musiikki, jazz, hartaat sävelet, lastenlaulut, kansanmusiikki j.n.e.
yle 3: nuoriso ja nuoret aikuiset (X:n ja Q:n parannettu versio)
yle 4: maakuntaradio, joka soittaa reilua humppaa, suomi-poppia ym. maakunnallisen lähetysvirran lomassa.

Nykyisen Q:n valtakunnallistaminen ei liene teknisesti ylivoimaista.

Ehkä muutaman vuoden kuluttua digitalisoinnin edetessä tammikuun kolmastoista 2003, jolloin ylen radiokanavatärvely toteutettiin, tuntuu enää pahalta unelta.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 08.08.2003 - 22:55 | 54 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Keväällä viimeksi oli muistaakseni puhetta siitä, että koko maan alueelle ei riittäisi taajuuksia vielä yhdelle kanavalle. Se olisi tekninen este. Veikkaan Ylen johtoa vaivaavan ideologisenkin esteen.

Vielä vuosi sitten saatoin kuunnella BBC:n Promseja livenä. Kiitos laajakaistanettiyhteyden. Nyt viimeksi eilisiltana koetin saada konserttia kuuluvaksi, mutta eipä siitä tullut mitään. Virtaus eli "stream" pätki koko ajan. Kahden tunnin kokeilun jälkeen kyllästyin ja päätin luopua TV:n lisäksi laajakaistanettiyhteydestäkin.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ohi kulkija | 09.08.2003 - 16:27 | 55 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Miksi ihmeessä ihmisistä pitäisi tehdä profiileja ja heille profiloituja kanavia, kuten Johannes (R) ehdottaa? Eikö sivistynyt ihminen ole kiinnostunut monenlaisista asioista?

Kaupalliset kanavat profiloivat ihmisiä myydäkseen parhaiten tuottavia mainoksia sopivimmille kuluttajaryhmille tuotettujen ohjelmien väliin. Ylen tehtävä ei ikimaailmassa ole lähteä tällaisten karsinoiden rakentamiseen.

Puhe, laulu ja soitto vuorotelkoot jatkossakin Ylen kanavilla, kiitos.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 11.08.2003 - 09:40 | 56 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nimenomaan! Sivistynyt ihminen on kiinnostunut kaikenlaisesta, seuraa ja valikoi - ja karsii sellaisen mitä ei halua kuunnella.

Fakki-idiootit istuvat kaiket päivät radion äärellä ja marisevat kun ei ole ohjelmat heille mieliksi.

Ohi kulkija osui naulan kantaan profilointien ja YLEn suhteen!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 11.08.2003 - 11:46 | 57 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Juuri niin Ohi kulkija, puhe, laulu ja soitto vuorotelkoot jatkossa Ylen ykkösellä. Nythän esim. meillä on kolmen tunnin puheputki (paraikaa). Sitten vajaa tunti musaa ja sitten taas kaksi tuntia puhetta. Sitten taas tulee tunti musiikkia ja puolitoista tuntia puhetta. Ja niin edelleen. Ratkaisuksi on ehdotettu, että TIPPI siirretään sinne minne se kuuluukin, ja rukkaillaan hieman ohjelmakaaviota. Esim. 11-12 voisi olla musiikkia ja Kultakuume voisi olla jo kahdelta ja sitten tunti musiikkia ja Ilonan ystävät tai mikä nyt yleensäkin tulee klo 11 voisi alkaa neljältä. Näin yksinkertaista se olisi ja saataisiin tasapainoinen ja tasapuolinen ohjelmakaavio. Miksi se ei mene teidän koviin kalloihinne? Hermothan teidän kanssanne menee. Te puuhevoiset!

Ps. Sunnuntait sitten vaatisivatkin jo vähän isomman remontin.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes ® | 11.08.2003 - 12:13 | 58 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Asiakokonaisuuksien mukaan profiloidut kanavat tarjoavat monenlaisista asioista kiinnostuneille kuuntelijoille selkeitä vaihtoehtoja. Jos Yle palvelisi tämän periaatteen mukaisesti radiokuuntelijoita (kuten esimerkiksi Ruotsin täyden palvelun yleisradio neljällä kanavallaan), tulisi Ohi kulkijankin tarkoittamien sivistyneiden ihmisten vastaanottimista vielä enemmän heitä kiinnostavaa kuunneltavaa.

On hyvä, että hallintoneuvosto on vihdoinkin ryhtynyt ruotimaan Ylen johdon tekemisiä, toivottavasti tämä johtaa konkreettisiin toimenpiteisiin jo lähitulevaisuudessa.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes ® | 12.08.2003 - 15:42 | 59 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Finnpanelin tänään 12.8 klo 12.00 julkaiseman uusimman valtakunnallisen tutkimustuloksen mukaan enemmistö (51 %) kuuntelee edelleen kaupallisia kanavia, yle 1:n osuus on 7 % (laskua edellisestä mittauksesta) ja radio Suomea vain kolmasosa (33 %). Muistaakseni radio Suomi ylsi ennen tammikuun kolmattatoista 40 % kuuntelijalukuihin. Tilastot kertovat omalta osaltaan mitä rSuomen novattaminen ja yle 1:n suomettaminen ovat saaneet aikaan.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.08.2003 - 18:27 | 60 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jos radiossa on kolme tuntia puhetta peräkkäin, niin kuka perkele sitä käskee kolmea tuntia kuuntelemaan? Järjenkin käyttö voisi joskus helpottaa. Radion äärestä on ihan terveellistä lähteä joskus vessaa kauemmas.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.08.2003 - 18:37 | 61 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Järkeä on käytetty ts. kuuntelijaluvut pudonneet. Tajusitko (60)?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: raikka | 13.08.2003 - 08:52 | 62 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eivät ykkösen kuuntelijaluvut ole juuri mihinkään merkittävästi pudonneet, älkää levittäkö liioiteltua tietoa. 60 ja muut kriitikot ovat oikeassa, ei mitään radiokanavaa suunnitella niin, että sen pitäisi olla 24h vuorokaudessa sopiva juuri sinulle.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kari Vuokare ® | 13.08.2003 - 08:54 | 63 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Toivottavasti koskaan saada aikaan radiokanavaa, jota minun pitäisi kuunnella jatkuvasti... Noutopöytä R1 on nyt mallillaan.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 13.08.2003 - 14:26 | 64 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kaima hyvä (viestissä 60), ei tietenkään kyse ole siitä, että kukaan perkele käskisi istua kolmea tuntia kuuntelemassa puheohjelmia. Ongelma on siinä, että päinvastoin kuin aikaisemmin, jolloin mielenkiintoisia puheohjelmia oli ripoteltu pitkin päivää, ihminen (esim. Homo Adagius) saattoi tahdittaa työpäivänsä niin, että töidensäkin puolesta saattoi joskus puolella korvalla jonkin mieltään kiinnostavan ohjelman kuunnella. Nyt kun niitä ohjelmia on aamupäivällä kolme putkeen, niin etpäs vaan järjestelekään hommiasi siten, että kuulisit haluamiasi ohjelmia. Musiikki on ihan toista. Varsinkin soitinmusiikkia voi varsin mainiosti kuunnella töitä tehdessään, mutta tuleeko sitä työaikaan? Perkeles, ei tule! Tulee illalla, jolloin voisi mukavasti istua kotonaan nojatuolissa ja kuunnella puheohjelmia. Et se hyvä Ylen Ykkönen mentiin pilaamaan. Se on suuri vahinko.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Suppeat vaihtoehdot | 18.08.2003 - 15:51 | 65 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ykkösen ohjelmaa kuuntelen nyt enemmän kuin ennen, mutta
Suomea vähemmän. Tylsä ja tasapaksu hömpötys ja lätinä
yhdistettynä omasta mielestäni mitäänsanomattomaan
musiikkiin ovat vähentäneet omaa Suomen kuunteluani ja
vastaavasti sopivasti muuttunut Ykkönen ovat lisänneet sen
kuunteluani. Kuitenkin Ylen kokonaiskuunteluni on vähentynyt,
sillä puutteellinen musiikkitarjonta (vaihtoehdot Ylen Ykkösen
"taidemusiikkipainotteisuus", Suomen soittolistan kulunut,
tylsä koti- ja ulkomainen pop-ja rock ja Ex-Mafian nuoriso rock)
jättävät suuria aukkoja. Hyvin vähälle tai käytännössä täysin
huomiotta ovat mm. ns. viihdemusiikki, kansanmusiikki,
vanha, perinteinen tanssimusiikki, elokuvamusiikki ja
kansainväliset rytmit ja niiden esittäjät. Tunti jollain kanavalla
kerran viikossa jotain edellisistä ei ole paljon, kun Mafia ja
Suomi syöttävät samoja rock- ja popjuttuja noin 22 h
vuorokaudessa. Surullista, mutta totta.
Ykkönen on ainoa kanava, jolla on edes jotain vaihtoehtoa
nykyiseen tylsään, tasapaksuun ja persoonattomaan
kanavaviidakkoon.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: kalkkaro | 18.08.2003 - 18:19 | 66 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ykkösen uudistus oli tosi tyhmä, kuten muutkin ovat sanoneet. Mennäpä nyt muuttamaan Lauantain toivottujen lähetysaikaa! Jos Radio Suomessa olisi teräviä pomoja, ne nppaisivat koko ohjelman listoilleen ja lähettäisivät sen perinteiseen aikaan. Paitsi että ei: siitähän joutuisi pyhä urheilu kärsimään!
Yksi tympeys lisää: hartausohjelmat ja hengellinen musiikki ovat lisääntyneet ykkösellä moninkertaisesti. Miksi? Onko ykkösen musiikkivastaavana pappi vai lukkari? Millä oikeudella yksi aatesuunta saa yhteiskunnan varoilla suoltaa propagandaansa tuntitolkulla päivässä, vaikka maassa on muka uskonnonvapauslaki? Esim. Lauantain toivotut on korvattu Hartailla sävelillä: 40-50-60-lukujen piispain ja pappien toiveet ovat toteutuneet, eikä synnillinen Suutarin tytär enää tahri Ylen Ykkösen lauantai-iltaa.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja-Liisa | 19.08.2003 - 09:06 | 67 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyvä 'Suppeat vaihtoehdot', esiintuot selkeästi juuri samat asiat, jotka minunkin mielessäni ovat tästä 'uudistuksesta' risteilleet.

Suuri kysymys on tämä: 'missä musiikki'. Kuuntelin tyytyväisenä päivittäin Radio Vegalta 12.10 ohjelman Cafe Continental. Se oli virkeästi toimitettu musiikkiohjelma. Sekin on nyt viety! Harmikseni huomaan, että tilalle on laitettu joku helkkarin Dagens diskussion..

Kysyn taas, onko Ylestä poistettu kaikki musiikkitoimittajat, jotka
osaisivat käyttää laajaa levy- ja äänitearkistoa. Muistaako joku esimerkiksi Göran Lindbladin, jonka laatimat äänilevykonsertit olivat nautittavan monipuolisia kokonaisuuksia kevyttä musiikkia.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 19.08.2003 - 10:52 | 68 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Uudistus on ihan onnistunut. Niille, jotka eivät ymmärrä pyhänseudun alkavan lauantai-iltana ilman sekunnilleen oikeaan aikaan tulevaa radio-ohjelmaa, suositellaan päivän katsomista aamun lehdestä. Se on siinä yläkulmassa.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 19.08.2003 - 11:08 | 69 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Uudistus on kaikkea muuta kuin onnistunut. Vaihtoehdot vietiin.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: entisen ylen ykkösen kuuntelija | 26.08.2003 - 15:32 | 70 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vaihtoehdot on minunkin mielestäni viety tyystin tämä typerän
radiokanavauudistuksen myötä !

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sipe | 26.08.2003 - 18:07 | 71 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Satunnaisena Helsingissä kävijänä kuuntelin eilen autossa
päivän mittaan tätä keskustelupalstaa ylläpitävää Q-asemaa.
Musiikki oli kohtalaisen kuunneltavaa tallaisen 3-kymppisen
makuun, mutta kaikki muu - ja sitä ei paljon ollut - oli
väkinäisen oloista: muotimessuilla väkisin tehdyltä
kuulostanut juttu alusasuista (ja myöhemmin päivällä
ilmeisesti samaa lisää), muistaakseni Kissiltä näköjään Ylelle
siirtyneen iltapäiväjuontajan jatkuvaa muistutusta kellonajasta
ja kuunneltavasta kanavasta ja lyhyet uutiset tasalta. Nekin
"novamaiseen" tyyliin puffattuna... Ja aamuohjelmassa samoin
kaupalliselta puolelta (ehkä haastavamman, älyllisemmän
työn toivossa) varmaan Novalta Ylelle loikanneen naisen ja
ennestään tuntemattoman miesäänen ihmettelyä ja päivittelyä
siitä, kukahan muodista päättää... EIKÖ SE JUURI OLE
"TOIMITTAJIEN" tehtävä kertoa meille, eikä höpistä omia
ihmetyksiään ja tietämättömyyttään!

Jos tämä Q on se "puuttuva palanen", jonka
valtakunnallistaminen olisi Ylen johdolle tärkeää, niin en
ymmärrä mitä uutta ja puuttuvaa se toisi!?!?!

Kanava oli kuin suora kopio kaupallisesta tyhjänjauhannasta
ja soittorasiasta. Illan musiikkiohjelmia en ole kuunnellut,
mutta ohjelmatietojen perusteella sekin vaikuttaa suppealta
valikoimalta verrattuna Radio Suomen vanhaan iltatarjontaan.
Sitäpaitsi, eikö radiossa voi lähettää tällaisia toivottuja
erikoisohjelmia myös silloin, kun kuuntelijoita on eniten eli
päiväsaikaan.

Jos lupamaksurahoin pyöritetään nykyisenkaltaista
radiotoimintaa, joka on pelkkää levotonta, lyhytjänteistä
sillisalaattia, loppuunkulunutta musiikkia ja yksinkertaisia
spiikkejä, alkaa olla viisaampaa supistaa Ylen kanavat
kahteen: kultturellimpi, älyllisempi ja klassisempi Ylen
Ykkönen ja toinen, kevyempi urheilun ja uutisoinnin ja
monipuolisten kevyemmän musiikin erikoisohjelmien Radio
Suomi. JÄTTÄKÄÄ TYHJÄN LÄTINÄ JA SOITTOLISTAT
kaupalliselta pohjalta yrittäville ja antakaa meille ohjelmaa,
jonka tekemisestä kuuluu, että toimittajat tekevät toimittajan
eikä lätisijän töitä!

Jos Ylen radio-organisaation kokoisella porukalla ei
tasokkaampaa ohjelmaa synny, niin kyllä tehokkuudessa on
kopioitavaa kaupalliselta puolelta.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jallu | 26.08.2003 - 18:42 | 72 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Veit sanat suustani Sipe. Näkyy, että asiaa ei riitä ihan kahdellekaan kanavalle ja sitten joudutaan jauhamaan tyhjää. Eikö YLE:llä ole yhtään ammattiylpeyttä?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 27.08.2003 - 11:49 | 73 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nuorisosta ja sen mausta en paljon tiedä, mutta meille vanhoille ja uskollisille radion kuuntelijoille ohjelmatarjonta on kummallista. Kuvitellaan, että yli 50-vuotiaat kaipaavat jumalansanaa ja kantoloita ja sävellahjoja. Varmaan joku kaipaakin, mutta tuliko paljonkin valituksia, kun em. ohjelmat viime vuonna olivat pääasiassa Radio Suomen puolella? Minä, eräs vanhus, kaipaan enemmän korkeakulttuuria niinku oopperaa ja Schubertia ja tärkeimmät uutiset osaan ja näen vielä lukea lehdestä.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Paremman luokan VIP-eliittihenkilö | 27.08.2003 - 11:58 | 74 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Uudistus saattaa olla epäonnistunut, mutta ykkösen tuhoamisesta puhuminen on typerää vääristelyä. Eihän ykkösellä muuttunut juuri mikään. Nytkin tulee sinfoniaa ja puhetta. Mitä muuta pitäisi olla?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 27.08.2003 - 12:05 | 75 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Se tässä huvittaa, että minuakin varmaan pidetään juuri tuollaisena vip-eliittinä. Yritän kyllä arkielämässä naamioitua ihan tavalliseksi. Kysyttäessä ilmoitan kuitenkin, että kantoloita tai muuta soopaa en kuuntele vaan toivotan niin pitkälle kuin pippuri kasvaa, ei aikuista ihmistä pidä näin aliarvioida. Ja kun kaupoissa tai muualla joutuu kuuntelemaan radio novaa, alkaa sauhu nousta päästä.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 27.08.2003 - 12:23 | 76 | |
--------------------------------------------------------------------------------
En minäkään kuuntele Kantoloita. Enkä kuuntele oopperoita. Mutta minä en kuuntelekaan, enkä edes pyri kuuntelemaan radiota kaiken aikaa. Kuuntelen ne mitä huvittaa ja loppu saa minun puolestani olla siellä missä on.

Minusta Ykkönen on nyt parempi kuin koskaan. Vieläkin (minun mielestäni) paremman siitä saisi, mutta se ei olisi sitten muille ehkä mieleen. Joten eiköhän olisi parempi hylätä haave juuri omaan makuun räätälöidystä radiokanavasta ja nauttia siitä mitä on?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 27.08.2003 - 12:31 | 77 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä vaan, ollaan tyytyväisiä kaikkiin ideanmurusiin mitä herrain pöydiltä tippuu. Kyllä täällä on puhuttu laajemmista kokonaisuuksista kuin vain omasta mausta.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 27.08.2003 - 12:35 | 78 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kovin tuntuvat olevan vain "oman maun" mukaisia ne "laajemmat kokonaisuudet". Lukemani perusteella en usko, että Ykkönen paranisi niiden ehdotusten perusteella - minun mielestäni.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja-Liisa | 27.08.2003 - 12:58 | 79 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onhan se ihan nöyrä periaate tyytyä siihen mitä on. Mutta kun koko ajan mieltä kaivertaa suuri kysymys: MIKSI koko suuri radiouudistus tehtiin? Miksi mentiin mylläämään kelpo kanavat?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 27.08.2003 - 13:32 | 80 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Se on jo järkevämpi pohdinnan aihe. Veikkaisin, että johtoportaan visionäärit halusivat hälventää epäilykset tarpeettomuudestaan ja ryhtyivät uudistuksen isiksi/äideiksi. Tokko siihen muuta syytä tarvittiin.

Vaikea sanoa uudistuksen ansioista. Ykkösestä tuli mielestäni entistä parempi, mutta Radio Suomi surettaa. Nuorten kanavasta en tiedä, kun en ole kuunnellut.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 27.08.2003 - 13:44 | 81 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niitä oman maun mukaisia laajempia kokonaisuuksia ovatkin olleet sekä Ykkösen että Suomen laadukkuus ja omaleimaisuus. Hyvät brändit hävitettiin ilman mitään järjellistä syytä.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: edesmennyttä ylen ykköstä kaipaava | 27.08.2003 - 14:44 | 82 | |
--------------------------------------------------------------------------------

Ennen kuuntelin ylen ykköstä lähes koko ajan (paitsi nukkuessani).
Nyt ei voi kuunnella juurikaan mitään ylen kanavaa.
Yle r1:ltä tulee sitä politiikkaa ja propagandaohjelmaa, radio Suomi syytää pelkkää paikallislähetystä joissa toimittajaraukat
ovat milloin minkäkin puun juurella tai talon katolla. Ja sitten
soitellaan kuuuntelijoille ja kysellään joutavanpäiväisiä. Perjantaina tulee iskelmätoivekonserttia monta tuntia . Ja
uutisia, uutisia, uutisia, vähän väliä !
Mitä järkeä tällaisessa tarjonnassa on ?
Sipe kirjoitti tuossa aiemmin lisää hyviä asioita joten minun
ei tarvitse enää .

ps. Kerran laitoin radion "vahingossa" klo 24.00, ja ihmeekseni silloinkin tuli vielä uutisia. Taas oli tapettu ihmisiä jossain
päin.Oli hyvä tietää vielä ennenkuin asettui levolle. Kaiholla muistelin kun vanhaan hyvään aikaan tuli maamme-laulu lähetysten päätteeksi ja kuuluttaja toivotti Hyvää Yötä. (No nythän lähetykset kyllä jatkuvat koko yön.)
No, eihän se passaa Ylelle, että ollaan isänmaallisia !

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 27.08.2003 - 14:52 | 83 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ette te tuolla naukumisella kyllä muuta saa aikaan kuin virtuaalimonumentin omalle henkiselle hidasliikkeisyydellenne! Jälkipolvet vielä näitä juttuja ihmettelevät, että onpa ollut kalkkeutunutta sakkia.

Herramunjee, tulee nyt mikä tahansa muutos ikiaikaisiin päivä-, viikko-, vuodenaika- ja ties mihin rutiineihin, niin noin menee elämä sekaisin...

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 27.08.2003 - 15:07 | 84 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei ole naukumista sanoa, että hyvät brändit hävitettiin ilman mitään järjellistä syytä. 82 vähän ampuu yli. Niin ampuu Mattikin, taas kerran.

Varo Matti etteivät jälkipolvet katoa sellaiseen mössösuohon, mihin ei päivä pilkota. Sieltä ei kritiikki kuulu, eikä kyllä ole aihetta tai kykyäkään...

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 27.08.2003 - 15:26 | 85 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ai että b r a n d i t .

Hyvin ovat muutoksenvastustajiinkin tarranneet muotisanat.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 27.08.2003 - 15:27 | 86 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Matti on nöyrä alamainen. Päättäjät ovat aina oikeassa eikös juu? Päättäjät rakastavat juuri tällaisia kansalaisia jos ei sitten Matti kuulu päättäjien joukkoon.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nettitoimitus ® | 27.08.2003 - 15:39 | 87 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hei

Nimimerkki "edesmennyttä ylen ykköstä kaipaava" nosti esiin klo 24:n uutiset. Tietääkö teistä joku, kuinka monta vuotta klo 24:n uutisia on lähetetty YLE Radio 1:n taajuudella?

Entä muistaako kukaan milloin Yöklassinen alkoi?

Kyselee Nettitoimitus

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: ajatusten noro | 27.08.2003 - 15:55 | 88 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Teidänhän se pitäisi tietää. Vai onko yllätyspalkintoja luvassa oikein vastanneille?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: kalkkaro | 27.08.2003 - 16:37 | 89 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Näin Ari Korvola pakinassaan:
" Median sisällöstä enää viidennes on journalismia, ammattieettisin periaattein toteutettua tiedonvälitystä. Ja tuokin osuus pienenee koko ajan. Eli kuten amerikkalainen uutismies Walter Cronkite jo vuosia sitten totesi: Varsinkin TV:ssä journalismi on tungettu yhä pienempään ja pienempään sivuhuoneeseen välineen koko laajan tarjonnan palatsissa.
Sitä paitsi myös jäljelle jääneen journalismin sävy viihteellistyy.. " Eritoten tämän huomaa uutisia katsoessaan. Tähän Ylen radiouudistuskin liittyy. Radiossa kuten tv:ssäkin tarkoitus on myydä katsojia/kuuntelijoita mainostajille, mutta miksi? Mainostajiahan ei ole, miksi siis tuijottaa silmansä sokeaksi kuuntelija- ja katsojalukuihin? Vanha propagandistin sääntö: että tiedonvälittäjä sanoo harvoille paljon asioita(laatujournalistiikka), kun taas agitaattori-yksinkertaistaja sanoo suurelle joukolle mutta vähän (99% ohjelma-annista).
Ohjelmien vetäjät valitaan ulkonäön ja julkkisarvon persteella, ja niinpä radio- ja tv-kanavia hallitsevat moottoriturvat, joilla ei ole edes mielipiteitä, tiedosta puhumattakaan. On ymmärrettävää, että kliffaa, hei! -tyyppisen annin ohessa Taanilan jutut eivät maistu: niissä on aikayksikköä kohti niin paljon asiaa, että sitä on kuunneltava keskittyneesti. Joka potee Spiro Agnew'n syndroomaa (ei kyennyt samanaikaisesti kävelemään ja syömään purkkaa), hänelle Taanila ymv. on liikaa.
Tietysti on niinkin, että Taanila ei maistu monille, koska ei yritäkään miellyttää kaikkia vaan on reilusti sitä mieltä kuin on. Kun Yle lemppasi töistä reilusti väriä tunnistaneen ammattilaisen, se paljasti uudistuksensa luonteen. Uudistuksen takana kaikuu "his masters voice", isännän (markkinavoimien=pääoman) ääni. Vielä 80-luvulla "porvariston rakkikoiraa" (HT:n oma määritelmä) siedettiin, nyt ei edes yritetä esiintyä pluralisteina.
Ja vielä uudistus liittyy tasapäistämiseen: huumorin ystäville puhdasta valmiiksinaurettua, rokkareille pelkkää rokkia ja viihdemusiikin ystäville urheilua ja Chrisse Johanssonia. Ja Ylen ykkösen kuuntelijoille hartaita säveliä 2-3h/pv. Ettei vaan sais vääriä vaikutteita kukaan.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 27.08.2003 - 16:41 | 90 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mutta Taanilanhan me olemme, onneksi, saaneet takaisin!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: VeHy | 27.08.2003 - 17:01 | 91 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ylen etusivulle ilmestyi juuri äsken uutinen, jonka mukaan suraavaksi pannaan ruotsinkieliset radiokanavat uuteen järjestykseen. Ilmeisesti Vega kokee saman kohtalon kuin rYkkönen.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nettitoimitus ® | 27.08.2003 - 17:31 | 92 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vastaus omaan kysymykseemme (87):

Ensimmäisen kerran klo 24.00 uutiset kuultiin 31.5.1987. Maamme soi uutisten

Kirjoittaja **Vieras** päivämäärä 26.9.03 - 1:16

Lähettäjä: Nettitoimitus ® | 27.08.2003 - 17:31 | 92 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vastaus omaan kysymykseemme (87):

Ensimmäisen kerran klo 24.00 uutiset kuultiin 31.5.1987. Maamme soi uutisten jälkeen. Ympärivuorokautinen lähetys alkoi 1.6.1994, jolloin myös Maamme-laulu poistui. Hyvää yötä silti toivotettiin ja toivotetaan edelleen ennen Yöklassisen alkua.

Vastailee Nettitoimitus

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 27.08.2003 - 19:15 | 93 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sen verran nöyrä alamainen on Matti, ettei kuvittele valtakunnallisten radiokanavien toimivan kuin yksityisjukeboksi olohuoneen nurkassa. Musiikkia saa kirjastosta mieluistaan soitettavaksi ihan milloin haluaa. Toisin on ajankohtaisohjelmien laita.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ohi kulkija | 27.08.2003 - 21:15 | 94 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Juu, Matti on oikeassa. Enpä tosiaankaan haluaisi kuunnella ohjelmaa, jonka sisällön määrittelisivät näillä palstoilla vonkuvat ongelmienpaisuttelijat. Monen muun keskustelijan tavoin en yhtään ymmärrä, mikä ykkösessä nyt on niin radikaalisti muuttunut. Sehän kuulostaa ihan samalta kuin ennenkin, ehkä nyt pari uutta uutisohjelmaa joukossa. Entä sitten?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 28.08.2003 - 09:18 | 95 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Haetaan levyt kirjastosta, hyvä on. Räjäytetään ylen arkistot ja osaaminen taivaan tuuliin, viedään suomalainen musiikkielämä vaikka Siperiaan opettelemaan mattien tavat ja asenteet oikein pysyvästi. Mutta mikäs oikeus mateilla on siihen ajankohtaispölinään? Sitähän on netti ja sanomalehdet ja kaikki tuutit täynnä, ei siihen radiota tarvita.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 28.08.2003 - 10:11 | 96 | |
--------------------------------------------------------------------------------
En ymmärtänytkään, että muutama ajankohtaisohjelma merkitsee arkistojen ja osaamisen räjäyttämistä taivaan tuuliin! Niin moukka tosiaan olen, etten ymmärtänyt tilanteen hirveää vakavuutta. Luulin "suomalaisen musiikkielämän" olevan vahvemmissa kantimissa kuin muutaman radio-ohjelman varassa. Siitä näette, miten vähän musiikista ymmärrän.

Minä kun olen tällainen herrojen nöyristelijä, että osaan vain sivusta seurata teidän Jaakko Ilkan jälkeläisten pelvotonta taistelua aamukahviadagion puolesta. Kuten koko kansakunta on henkeään pidätellen tämän vuoden seurannut.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 28.08.2003 - 10:16 | 97 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hienoa Matti kun tunnustit. Nyt on varmaan hyvä olo taas. Pikkurillisi ei ole vinossa, mutta jotain muuta kyllä on.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pukkilan Jaska | 28.08.2003 - 10:35 | 98 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ykkösen musiikki on keventynyt aivan sietämättömästi. Tänä aamunakin täytyi napsauttaa koko radio kiinni kun en enää kestänyt.
Jos ette sitä huomaa, tätä ällöttävää keventymistä ja viihteellistymistä, niin jo on ihme.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ohi kulkija | 28.08.2003 - 11:01 | 99 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mitä tulee tarkoittamaani liioitteluun ja paisutteluun, siitä on oivallinen esimerkki viesti 95. Tuolla tyylillä asioita argumentoidaan hittiradioiden puhelinkohtakteissakin.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 28.08.2003 - 11:21 | 100 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä sitä nyt ollaan kärttyisiä sen viulunvingutuksen päältä. Vieroitusoireita? Eikö tuollaisesta kannattaisi jo olla vähän huolissaan?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kalervo | 28.08.2003 - 11:30 | 101 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Me pitkäaikaisemmat Yleisohjelman kuuntelijathan muistamme, että Tänään iltapäivällä tuli vuosikymmenet nimenomaan ykköseltä. Kokematon nuori polvi haluaa kuulla musiikkia kello 14-15, mutta onneksi Yleisradio kunnioittaa perinteitä ja on palauttanut tip:n taajuudelle, jolle se on aina kuulunut.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 29.08.2003 - 08:36 | 102 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tänään iltapäivällä tuli silloin ykköseltä, kun kanavamäärä oli vähäisempi. Ohjelma siirtyi Radio Suomeen, kun sellainen sille ohjelmalle paremmin sopiva kanava syntyi samalla kun muodostettiin nuoriso/rock-kanava Radio Mafia.

Nykyisinkin TIP sopisi paremmin Radio Suomen profiiliin ja helpottaisi Ylen aluetoimitusten taakkaa, joka on johtanut siihen, ettei Radio Suomesta päivisin tule juuri millään alueella kovin kummoista ohjelmaa, lähimmä vain "soittakaa meille/me soitamme teille" -tyylistä rimanalitusta.

Molempien kanavien taso nousisi TIP:n siirrolla Radio Suomeen ja lisäksi kanavien profiili selkeytyisi.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Liisa | 29.08.2003 - 08:39 | 103 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Radio Suomen Kymenlaakson radiossa pari naisihmistä keskustelee
Ruotsin kuningatar Silvia saamasta korusta , jonka , jos oikein
kuulin on suunnitellut itse Suomen presidentti (?). Koru näkyy
kuulemma Iltiksessä mutta hyvin pienenä, ja nyt radiossa mietitään
että tulee kilpailija Kalevala-korulle ??!!. Ja sitten pukataan
joku iskelmä soimaan. Kyllä on hienoa !

Että tällaisia ohjelmia meille tarjotaan tämän uudistuksen seurauksena !

Ja sitten vielä kaikki Ylen toimittajat pitäisi laittaa Suomen kielen kursseille, ettei puhuttaisi esim. ulkolaisista, kun ei puhuta kotilaisistakaan !

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 29.08.2003 - 08:57 | 104 | |
--------------------------------------------------------------------------------
"Molempien kanavien taso nousisi TIP:n siirrolla Radio Suomeen ja lisäksi kanavien profiili selkeytyisi. ", kirjoittaa Sakke taas vaihteeksi.

Sakke on tämän keskustelulinjan kuluessa leimannut moneen kertaan TIPin perusteellisen surkeaksi tuotteeksi, kuten jokainen voi todeta. Tämä vihoviimeinen surkeusko sitten kohentaisi hänen mielestään Radio Suomen tasoa?

Kanavien profiilikaan ei siitä selkiytyisi. NYKYINEN profiili on nimittäin se, että Ykkösellä on järkevää asiaa ja Suomessa "soittakaa meille/me soitamme teille" -tyylistä rimanalitusta", kuten Sakke itsekin myöntää. Tähän rimanalitusohjelmavirtaanko sitten selkiyttävästi istuisi ohjelma, jossa puhutaan peräti tunti asiaa ilman iskelmämusiikkia??? Ei taatusti: jos R Suomen nykyprofiililla on ystäviä, ne pakenevat sen tunnin aikana Novalle ja pysyvät siellä. Siksi, yritä nyt ymmärtää, sitä ei siirretä R Suomeen, ei ainakaan ilman uutta kanavaprofiilien muotoilua - ja arvaapa kuinka kauan sitä saa odottaa (edellistä yli 10 vuotta)? Ja arvaapa, ryhtyykö R Suomi muuttamaan profiiliaan vaativammaksi?

Kyllä se on niin, että asiaohjelmat istuvat parhaiten asiakanavalle ja lässytys lässytyskanavalle. Se, että ajankohtaisohjelmia pelkäävät aamukahviadagikot eivät kestä todellisuutta, on eri asia.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 29.08.2003 - 09:12 | 105 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Matti, pistät sanoja suuhuni! En ole sanonut TIP:iä miksikään "perusteellisen surkeaksi tuotteeksi", vaan todennut sen sopivan paremmin Radio Suomeen, jonka taso on toden totta pudonnut, kun aluetoimituksilla ei resurssit ole riittäneet ottamaan vastaan suurta määrää uutta ohjelma-aikaa.

Radio Suomi on tällä hetkellä lähinnä profiiliton, koska aluetoimitukset ovat joutuneet tilanteeseen, jossa niillä ei ole edellytyksiä toimia laadukkaasti.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 29.08.2003 - 09:22 | 106 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jos olisin väittänyt sinun sanoneen TIP:iä "perusteellisen surkeaksi tuotteeksi", olisin laittanut sanat lainausmerkkeihin. Älä vääristele. Käsityksesi TIP:stä voi jokainen tarkistaa selaamalla linjoja taaksepäin.

R Suomi on tosiaan "lähinnä profiiliton" (huomaa lainausmerkit). R1 sen sijaan on löytänyt suomalaisen ykköskanavan profiilinsa ajankohtaisohjelmien myötä, älköönkä siitä luopuko.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 29.08.2003 - 09:34 | 107 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Voi Matti Matti, sinä et nyt ymmärrä etkä näe villakoiran ydintä, joka on: pitääkö Ylen radiokanavien ylipäätään kilpailla tyhjänpäiväisyydessä kaupallisten kanavien kanssa? Meidän useimpien kanavauudistusta kritisoineiden skribenttien mielestä ei. Meidän mielestämme lässytys saisi pysyä kaupallisilla lässytyskanavilla, ylen tarjotessa lupamaksuilla rahoitettua asiaohjelmaa kahdelta asiakanavalta, joista toinen, rSuomi, olisi profiloitunut ajankohtaisohjelmiin ja kevyeen musiikkiin kerran tunnissa toistuvine uutisineen ja urheiluineen. Ja se toinen olisi vanha kunnon Ylen Ykkönen, jonka asiaohjelmat eivät olisi ihan päivän uutisvirrassa kiinni, mutta jotka tarjoaisivat hieman syvempää näkökulmaa asioihin ja, jossa tuoreinta uutisantia olisivat tiede-, kulttuuri- ja musiikkiuutiset.

Yritä nyt Matti ymmärtää tämä. Sitä paitsi aamukahvin aikaan paras tempomerkintä on ehdottomasti allegro ma non troppo!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 29.08.2003 - 09:53 | 108 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minunkin mielestäni lässytys saa pysyä lässytyskanavalla. Juuri siksi asiallisia ohjelmia kuten Ykkösaamua ja TIP:tä ei pidä hukuttaa lässytyskanaville vaan pitää asiakanavalla, ykkösellä.

Miksi ei R Suomeeen? Siksi, että R Suomi OLISI PITÄNYT profiloida asiapuhekanavaksi. Niin ei tehty. Vahinko tuli, maito kaatui. Turha itkeä enää. Myöhäistä. Ei siinä enää auta kahden ohjelman sinne siirto. Hukkumalla kuolleelle on turha antaa tekohengitystä.

Siksi R1 on ainoa järkevä radiokanava. Ja nykyisellään entistä parempi. Tarjoaa uutiset ja ajankohtaisohjelmatkin. Wau.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 29.08.2003 - 10:10 | 109 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Matti, ei pidä antaa periksi vaan vaatimalla vaatia ykkösaamun ja tipin siirtämistä rSuomeen ja rSuomen profiloimista asiapuhekanavaksi. Ei tässä mitkään maidot ole kaatuneet. Tämän voi korjata, tästä ei tarvitse sanoa: "se on särki, sitä ei voi ehjätä." Radiokanavien profilointi on ehdottomasti poliittinen kysymys ja "politiikka on tahdon asia." Ja nyt siihen pitäisi olla paremmat mahdollisuudet kuin talvella, kun liikenneministerikin vaihtui.

Ja toisaalta, hittojako me siitä, jos rSuomea ei enää voida profiloida, kunhan Ylen Ykkönen palautetaan - ja palutetaan entiselleen!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 29.08.2003 - 10:55 | 110 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei minulla ole mitään periaatteellisia syitä pitää mieliohjelmiani R1:llä. Puolustan niiden paikkaa siellä, koska on mukavinta että kaikki hyvät ohjelmat ovat samalla kanavalla.

Tällä hetkellä tuo kanava on R1. Kuuntelen mielelläni myös muita puheohjelmia sieltä.

Se vaatiminen on epäilemättä hauskaa virikettä musiikinkuuntelun lomaan, mutta mahtaneeko onnistua, koska:
- adagioihmisiä on muutama prosentti kansasta, yks hailee mitä ne mölisee sen rinnalla että R Suomen kuuntelijat ovat tyytyväisiä
- YLEn johtajat ovat visioineet eivätkä halua myöntää visioitaan vääriksi
- jatkuva edestakainen vatvominen yleensäkin vie uskottavuutta
- jostakin syystä ne haluavat kilpailla Novan kanssa Novan kotikentällä ja lopputulos on kaikkien nähtävillä

Enkä minä teitä musiikki-ihmisiäkään oikein ymmärrä. Miten paljon sitä klassista musiikkia pitäisi Ykkösellä olla, että riittäisi? Koko jumalan päivänkö te istutte siellä radion ääressä?
En minäkään haluaisi koko päivää kuunnella puheohjelmia, ja siksi klassinen musiikki on tarpeen: se tarjoaa kuunteluun tauon hyvien puheohjelmien välissä.

Vai onko kyse siitä, että vuosien varrella juurtuneet tavat aamukahvin juonnissa häiriytyvät? Eikö mikään voi elämässä muuttua aiheuttamatta perinpohjaista hämminkiä - edes sen verran että voisi kuunnella musiikkinsa levyltä? Olen joskus ihmetellyt, keitä ovat aina syksyisin nämä autonsa kolaroijat, jotka "talvi yllätti" - satutteko tuntemaan? Minä en ainakaan omassa työssäni enkä oikein muutenkaan pärjäisi viikkoakaan, ellen sopeutuisi muutoksiin.

Saattehan te sitä musiikkikanavaa vaatia. Jos se toteutuu, tietäkää että asiapuheohjelmien mukana menee puolet kuuntelijoista. Tällöin tämä 3 % suomalaisista saa sitten keskittyä riitelemään keskenään siitä, soitetaanko aamulla liian paljon allegroa vai ei.

Sellaisen kanavan nimenkin keksi Maija Dahlgren jo kauan sitten: Kalkkisten kanava.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 29.08.2003 - 10:55 | 111 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Taas nimi unohtui, anteeksi.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 29.08.2003 - 11:36 | 112 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onko Matti eläkevaari vai käsityöläinen kun voi sitä pulinaa kuunnella jatkuvasti? Minulla se tuppaa häiritsemään työntekoa
paljon enemmän kuin musiikki. Olen aina kuunnellut radiota enemmän aamulla ja päivällä kuin illalla, se on ikään kuin piristänyt tai rauhoittanut taustalla, iltaisin on muut piristykset.
Tunnustan kuuluvani kalkkiksiin, olin tässä mielessä vanhus jo 20-vuotiaana.
Eläköön jatkuva tiedottaminen maailman asioista, etenkin Haminan tapahtumista tai Lipposen viimeisistä lausunnoista emurintamalta.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 29.08.2003 - 12:19 | 114 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Matti, älä viitsi olla tyhmä! Meitä on paljon sellaisia, jotka emme päiväsaikaan tee hittojakaan niillä hienoilla puheohjelmilla, koska emme pysty niitä työtehtäviemme luonteen takia kuuntelemaan. Musiikki on siinä suhteessa ihan eri asia. Jopa inhoamasi adagioihminen pystyy kuuntelemaan musiikkia samalla kun kirjoittaa esim. muistiota. Minä haluan puheohjelmat, esim. tämän päiväisen tiedekahvilan alkuiltaan, jotta voisin sen kuunnella rauhassa vaikkapa iltapalaa väsätessä tai tiskatessa.

Minusta on tosiaankin alkanut pikkuhiljaa tuntumaan, Matti, että sinä olet joko tyhmä tai harvinaisen kovapäinen ihminen.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 29.08.2003 - 12:33 | 115 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ja minusta on alkanut tuntua, että sinä olet harvinaisen nimetön keskustelija.

Minustakin olisi mukavampaa, jos puheohjelmat tulisivat parempaan kuunteluaikaan. Esimerkiksi Ykkösaamu saisi alkaa tuntia aikaisemmin, jotta sitä ehtisi kuuntelemaan paremmin. Ja erityisesti näistä päivän puheohjelmista olen ihan samaa mieltä.

Enkä minä adagioihmistä "inhoa". Kummeksun vain tuollaista ihmislajia, joka marisee kuin Linnanmäelle haluava kakara, kun valtakunnallinen radiokanava ei suostu musiikkia soittamaan silloin kun sopisi - vaikka äänitteitä on tarjolla hurumykke.

Jos puheohjelmia saisi kirjaston hyllystä yhtä kätevästi, luuletko että täällä puheohjelmien ystävät pitäisivät tuollaista volinaa?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja-Liisa | 29.08.2003 - 12:43 | 116 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tuonpa esiin yhden puolen musiikinkuunteluun liittyen. Mieluusti kuuntelisin sekä adagioita ja viulunvingutusta ym klassista, mutta myös laadukasta kevyttä musiikkia (EI soittolistoja). Jatsia, lattareita, ikivihreitä jne.

Mutta kuinka kummassa sähläisin levyjen kanssa työpaikalla?

Sama naisväellä jatkuu myös kotona: puuhaa on ympäri huushollia
(neliöitä ei ole niin paljon ettei radio kuuluisi..) Hyppää siinä sitten taikinaisin käsin vaihtamaan levyä tai nauhaa.

Jos sylkee musiikin päälle niin kuin Matti, niin Yle1 on varmaan nykyisenä puhekoneena ihan sopiva.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: minä | 29.08.2003 - 12:54 | 117 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Samaa mieltä olen kuin Marja-Liisa !

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Radion kuuntelija | 29.08.2003 - 13:00 | 118 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Joo että nyt se on sitten selvinnyt ykkösenkin tarkoitus: tarjota työpaikoillaan koneita naputteleville sekä keittiössä taikinaa veivaaville taustamusiikkia. Lopettakaa samantien koko kanava, jos näin on.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 29.08.2003 - 13:10 | 119 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Radiojohtajat olivat sittenkin oikeassa: äänitapettia vain kansalle. Kun ei kerran ohjelmia kuunnella, kuullaan vain siinä taustalla. Ehkä ohjelmauudistus oli siis paikallaan.

YLE Classic Novan synty odottaa keksijäänsä?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 29.08.2003 - 13:10 | 120 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Toivottavasti Matin verenpaine ei nyt heilahda äärilukemiin, kun ikiystäväsi Ikiskin laittaa taas lusikkansa soppaan.

Sakke N, nimetön ja Eeva ovat hyvin asian paketoineet, eipä tuohon juuri lisättävää. Eeva, minä olin kalkkis jo 15-vuotiaana...

Kalkkisrintamaa ovat kesän aikana kunniakkaasti puolustaneet lukuisat lahjakkaat nuoret, Matin vihaamat vinguttajat ja kiljukaulat. Ajattelin varsinkin Kuhmossa Mattia suurella lämmöllä.

Tässä joukossa olisi paljon esiteltävää, paljon! Laittakaa nyt hyvät hysseliinit ne ykkösaamut ja tipit rSuomeen ja antakaa meille YlenYkkönen takaisin, jatkokasvattamaan meitä ja varsinkin uutta, tulevaa yleisöä! YLE on tässä tehtävässä paljon vartija, pelottavan paljon...

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja-Liisa | 29.08.2003 - 13:16 | 121 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ihanko totta Radion kuuntelija ja Matti istutte radion edessä sitä
keskittyneesti tuijottaen?

Tai sitten selitys on siinä, että olette miehiä, jotka eivät kykene
tekemää kahta asiaa yht'aikaa.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Radion kuuntelija | 29.08.2003 - 13:48 | 122 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Käsittääkseni ykkösen ohjelmat ovat oikeita o h j e l m i a , eli ne on suunnattu keskittymiskykyisille kuuntelijoille. Olivat ne sitten musiikki- tai puheohjelmia.

Olisi melkoinen harharetki, jos ykköstä ryhdyttäisiin suunnittelemaan muunlaiselle kuuntelijakunnalle.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 01.09.2003 - 08:57 | 123 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ihan totta, Marja-Liisa.

En minä ehkä radiota "keskittyneesti" tuijota, mutta puheohjelmapuolella on ollut tapana kuunnella tarkkaavaisesti. Yle R1:n puheohjelmat eivät nimittäin ole mitään äänitapettia vaan täyttä asiaa, mistä lämmin kiitos niiden tekijöille.

Ikis hyvä, ei minun verenpaineeni teidän tähtenne nouse. Asiathan ovat, R1:n ajankohtaisohjelmia myöten, juuri minun toivomallani tolalla. Teillä kai tässä on tuulimyllyt huidottavana... Näitköhän Kuhmossa yhtä Kämäräistä meidän työpaikaltamme? K. on yksi näitä, joiden pitää eukkonsa takia aina olla näyttämässä itseään Kamarimusiikissa ja Barokkiviikoilla ja ties missä, että "perhe vaikuttaisi sivistyneeltä".

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 01.09.2003 - 10:32 | 124 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kesällä joku totesi, että Tänään iltapäivällä on ollut Ykkösen ohjelma jo ties kuinka kauan. Oli vain hetkisen R.Suomella (Rinnakkaisella). Tottumuksen voima on siinä, että parikin vuosikymmentä yhdellä kanavalla ollut ohjelma alkaa parissa vuodessa tuntua toisen kanavan ohjelmalta...

Nettitoimitus tekikin kiinnostavan asiaanliittyvän kysymyksen (viesti 87, 27.08.2003): "Tietääkö teistä joku, kuinka monta vuotta klo 24:n uutisia on lähetetty YLE Radio 1:n taajuudella? Entä muistaako kukaan milloin Yöklassinen alkoi?" Vastaan molempiin: En! Toisaalta: en yleensä kuuntele radiota keskiyöllä.

Tänään iltapäivällä on minun mielestäni nyt oikealla kanavalla. Radiouudistuksen ongelma ei ole Ykkösaamussa eikä Tänään iltapäivällä -ohjelmassa, vaan pikemminkin tietyssä hajanaisuudessa tai levottomuudessa, joka Ykköstä leimaa. Minulla ei ole aikaa tehdä uusia laskelmia, joten viittaan kesäkuiseen (viesti 15, 13.06.2003) yhden päivän tiivistelmään. Minusta siihen tiivistyy itseäni havahduttanut R1-kokemus. Ykköselle ei nähdäkseni tarvita sähkeuutisia, joita joka kanava syytää. Niiden poistaminen "rauhoittaisi" Ykköstä. Ykkösaamu ja Tänään iltapäivällä ovat Ykköselle sopivat ajankohtaisohjelmat, eikä niiden lisäksi tarvita Ykköselle enää sähkeuutisia. Samoin voisi miettiä joidenkin keskusteluohjelmien päivää/alkamisaikaa? Taide- ja tiedeohjelmien aikoihin en puuttuisi.

Lopuksi, täällä on moni ollut äänessä siltä pohjalta, ettei hänelle sovi päiväsaikainen puheohjelma. Iltaan vaan kaikki puheenpöpinä? Mitäs jos esim. RSO:n konserttien paikalle pudotetaan kaksituntinen "Ykkösilta"? Huh...

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kari Vuokare ® | 01.09.2003 - 10:46 | 125 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Lueskelin viikonlopulla radio-ohjelmaa yli 20 vuoden takaa. Näkyi olevan Kantolan perhekin silloisella Yleisohjelmalla. Toinenkin huomio: nykyinen ohjelmisto vaikuttaa paljon järjestäytyneemmältä ja kiinnostavammalta kuin silloinen silppu.

Jesperin kanssa olen samaa mieltä: sähkeuutisia ei tarvita Ykkösellä. Niiden poisto tosiaan rauhoittaisi: vähentäisi nykyistä silpun määrää.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 01.09.2003 - 11:11 | 126 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Matti, luulenpa nähneeni herra K:n! Oliko hän se nälkiintyneen näköinen, tohvelia pureskeleva surkimus, jolta oli hiustukkoja revitty päästä? Mutta onneksi hänellä on lähipiirissään Sinut - eiköhän trauma saada paikattua tipin ja akuankkalaastarin avulla syksyn mittaan?

Juttusi voisivat olla todella hykerryttävää sarkasmia...jospas jonain aamuna vain herään ja huokaan helpotuksesta...edustamasi ajatusmaailma olikin vain pahaa unta!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 01.09.2003 - 11:21 | 127 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei tuo kuullosta Kämäräiseltä, täytyy olla joku muu. Kämäräinen on kalju ja (luullakseni Kuhmossa) kiusatun ja vaivautuneen näköinen heppu. Ja aika hyvässä lihassakin vielä.

Mukava mies sinänsä, enkä edes ymmärrä miksi mies niin vierastaa konsertteja. Siellähän sentään näkee soittajat hommissa ja on muutakin katseltavaa kun musiikki pelaa... Ihan toista kuin kuunnella levynsoittoa radiosta, eikö vain.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 01.09.2003 - 11:51 | 128 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Matti, no se on sitten ollut joku muu kiusattu sielu. Toivottavasti herra K:n lähipiirissä ei kuitenkaan ole ketään, joka aivopesisi häntä mihinkään pikkurilliajatteluun! Mitähän jos herra K. seuraavan kerran Kuhmossa ihmettelisi niitä "kajahtaneita" miehiä niin lavalla kuin yleisössäkin ja lähtisi tutkimusretkelle etsimään jutun salaisuutta? Voisi löytää elämänsä yllärin, positiivisen sellaisen. Pääsisikö milloinkaan ilman muijaansa, jospa se kenkä puristaakin siitä, ettei hän edes uskalla suhtautua avoimesti? Pääsee akka heti kimppuun teemalla "no sanoinhan minä, mutta kun et koskaan minua bläbläblää..."? Matkaa voi jatkaa historiaan, yhteiskuntaan, tieteeseen, eli vaikka mihin. Kiehtovaa.

Hänpä voisikin lähestyä koko juttua ihan raavaan miehisestä näkökohdasta: miehet säveltäjinä, kapellimestareina, orkesterikokoonpanoissa, solisteina? Näinhän asia on ollutkin ihan viime vuosiin saakka. Ja miehet natkuttavat niistä pikkurilleistä? Hmmm...mielenkiintoista.

Mukavaa, antoisaa, rikastuttavaa on kuunnella eläviä konsertteja, ainahan se kaikki äänitykset voittaa - varsinkin kun on YlenYkkönen on antanut avaimet tähän aarreaittaan. Varsinkin ne iltapäiväkonsertit ja Pajatsot ja Helmarit ja...

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 01.09.2003 - 12:26 | 129 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No niin, vedäpä henkeä välillä.

Jokaisella meistähän on oma ristinsä kannettavana; jääköön arvioimatta onko Kämäräisen risti kamarimusiikki vai muija. Ehkäpä Meidän Herramme antaa hänelle iän myötä kyvyn nauttia musiikista - ja toivottavasti ei ota virtsanpidätyskykyä vastineeksi.

Sinä, Ikis, olet selvästi musiikkinautinnossasi aito. Anteeksi jos vaikutan karkealta, mutta puhut musiikin salaisuuksien avautumisesta vähän samaan sävyyn kuin jotkut puhuvat oman sisäisen homoseksuaalisuutensa löytämisestä.

Ehkäpä joskus voin minäkin liittyä hurmarintamaanne vaatimaan musiikkia aamukahvini kaveriksi. Tällä hetkellä puhe viehättää kuitenkin enemmän, ja sitä on tarjolla. Kiitos, YLE Radio 1!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Irene | 01.09.2003 - 13:01 | 130 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyvä ylen nettitoimitus:
Kyllä varmaan uutisia on tullut niin pitkään ylestä klo 24 , mutta
nyt tuntuu vaan siltä, että nämä klo 24 uutiset voisi hyvin unohtaa,kun uutisia tulee muutenkin enemmin kuin pari vuosikymmentä sitten . Vähintään tunnin välein milloin mistäkin, kyllä ihmiset on kyllästetty uutisilla. Ne kun ovat tietysti yleensä negatiivisa ja vähintään väritettyjä jonkin sopivan puolueen suuntaan.
Eikö Suomen yleisradion johto ymmärrä että on olemassa vielä ihmisiä jotka kaipaavat elämäänsä muutakin kuin uutisia, politiikkaa, propagandaa ja joutavanpäiväistä juttelua !
Koska kanavia on ylelläkin runsaasti, voisi yhden antaa näille "ihmispoloisille" jotka kaipaavat elämäänsä tällaista radio-ohjelmaa.
Radio Ylen Ykkönen oli juuri sellainen!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 01.09.2003 - 13:13 | 131 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Matti, Kämäräinen on siitä onnellinen mies, että nuo ristit ovat kumpikin valinnaisia. Tai tiedä häntä. En usko minkään noin ikävän vastinevaateen vaarantavan kokeilua, päinvastoin hän saattaa havaita aistiensa havahtuvan, stressisärkyjen helpottavan, huumorin terävöityvän - tukankasvua ei voi luvata, mutta tässä varmasti pätee kekkossääntö eli "ei samassa päässä".

Taidamme kanssasi kuitenkin olla ainakin siinä sukulaissieluja, että uskallamme innostua. Hyvä niin.

Tuo rinnastuksesi on tosiaankin vähän manillainen...miksi nimenomaan sisäisen homoseksuaalisuuden, eikö ihmisessä ole muita oivaltamisen tasoja olemassa, Mattiseni?

En kaiken kaikkiaankaan tekisi jutusta ihan noin seksipainotteista, vaikka aivot toki ovat tuollakin saralla se tärkein kapistus. Kyllähän musiikin maailmassa eroottisväritteistäkin silmäniloa toki riittää. Tänä kesänä John Storgårds tuntui saavan naiset kehräämään, nuoria upeita naisviulisteja kuten Genévieve Laurenceau ja Silvia Simionescu Kämäräisen riemuksi - vai eikö hän huomannut tätäkään??

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 01.09.2003 - 13:34 | 132 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sorry, 131 siis minun.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 01.09.2003 - 14:02 | 133 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Matille vielä kerran, kommenttina viimeiseen lauseeseesi (129):

a)
Kysymys ei ole hurmarintamasta, paina se nyt kaaliisi.
Kysymys on pitkäjänteisestä kulttuurin ylläpidosta, ja musiikki on oleellinen osa sitä. Suomen asema, maine ja lahjakkuudet on tässä hatunnoston arvoinen asia. Se ei ole syntynyt sattumalta vaan kovan työn tuloksena, ja ei-elitistinen kasvatustyö tällä saralla on tärkeää. "Vinguttaja-asenne" on romukoppatavaraa, Matti. Pese korvasi ja mene kuuntelemaan vaikka lukuisia nuoria lahjakkuuksiamme. Sanon nyt vihoviimeisen kerran, että ajattelen tässä enemmän tulevia polvia kuin itseäni. Itse olen kylläkin hyvä esimerkki tästä YLEn kasvattamasta rivikansalaisten joukosta. Melkein jo tunnen luissani mitä Matin tekisi mieli sanoa, mutta jospas vaikka saisi yllättyä...

b)
Puhetta totisesti piisaa. Tuntikaupalla pötköön. Järjetöntä. Myös YlenYkkösellä oli paljon antoisia asiaohjelmia, sopivassa tasasapainossa eikä ämpärillä kaadettuna.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 01.09.2003 - 16:09 | 134 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Voi kun joku asia maailmassa pysyisi ennallaan. Olen väsynyt jatkuviin muutoksiin mm. työelämässä. Kun nyt edes pieni osa radion ohjelmista olisi säilynyt ennallaan.
Matti suosittelee omien äänitteiden hankkimista, jos ohjelmisto ei miellytä. Mihin radiota sitten tarvitaan? Samoin kauhistuttaa jo etukäteen ajatus, että minun on aina jostakin pitkästä listasta valittava, mitä ehkä tänään katsoisin televisiosta ja sitten varmaan opeteltava joku tietokoneen käynnistys kymmenen napin takaa. Ei piru vieköön! Annetaan viisaiden toimittajien valita meille hyviä ohjelmia. En minä aina itse jaksa. Viisas toimittaja osaa etsiä minulle jotakin uuttakin, josta en koskaan ole kuullutkaan. Vanha Yleisradio on ollut varsinainen kansansivistäjä. Sieltä on peräisin kaikki mitä musiikista olen saanut ja paljon muuta.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 03.09.2003 - 17:47 | 135 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Epäonnistunut tai ei, prosenttiosuuksia Finnpanelin "Kansallisesta Radiotutkimuksesta" tiirailemalla huomataan vuoden 2003 tähänastiseksi kehitykseksi, että

(1) R. Suomen suosio on hiipumaan päin (taisi tosin aluksi ollakin turhan suuri);

(2) YleXin suosio on hissukseen kasvamaan päin;

(3) Ykkösen kohdalla tilanne on epäselvin, keväällä oli pientä nousua, sitten lomakaudella lievää laskua. Saa nähdä, mitä syksy tuo tullessaan.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 04.09.2003 - 09:01 | 136 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Lukekaa torstain Helsingin Sanomista Olli Kivisen kirjoitus radiouudistuksesta. Eniten häntä huolestuttaa Radio Suomen tyhmennys. Kun sieltä siirrettin pois TIP ja muuta ajankohtaista eikä pääosa kansasta koskaan ala kuunnella mitään parempien ihmisten kanavia, seuraa tästä, että kansa käy tyhmemmäksi. Olen Kivisen lailla yhtä huolissani. Ennen vanhaan tietoa tuli ikään kuin varkain ohimennen, enää ei tule vaan pitää etsiä kanavia. Itsekään ei suorastaan vastusta Ykkösaamun tyyppisiä ohjelmia, mutta luen sen kaltaiset asiat mieluummin lehdestä valikoiden. Joka ikinen Lipposen lausunto ei jaksa kiinnostaa joten voin hypätä yli nämä uutiset.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja-Liisa | 04.09.2003 - 09:47 | 137 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä taatusti joku älähtää Eeva ilmaisustasi 'parempien ihmisten kanavia', mutta asiaa puhut. RadioSuomi totta vieköön tyhmistää kuulijoitaan. Ajankohtais- ja asiaohjelmien poissaolon lisäksi musiikki on yksipuolista. Eipä avarreta kuulijan maailmankuvaa silläkään saralla.
RadioYksi sentään vielä tarjoaa klassista musiikkia. Mutta jos eräitten toiveitten mukaisesti korvattaisiin sekin vähä puheohjelmilla, mistä enää poimit elämyksiä ja tiedon muruja vuosi- satojen ajan säilyneistä sävelaarteista.
Onko Ylellä enää sivistystehtävää ollenkaan?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Radion kuuntelija | 04.09.2003 - 09:59 | 138 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Väite, että musiikkiohjelmat olisivat jotenkin jääneet paitsioon, on ainakin typerä. Katsotaanpa tämän päivän ohjelmat, joissa musiikkia on vieläpä poikkeuksellisen vähän:

00.05-06.00 Yöklassinen.
06.03-06.15 Hartaita säveliä.
06.25-07.00 Nousutahdit.
07.10-07.45 Aamusoitto.
09.00-09.50 Romantiikan ystävälle.
13.00-14.00 Radion sinfoniaorkesteri konserttilavalla.
16.10-17.00 Faunin iltapäivä.
18.30-18.50 Hartaita säveliä
19.10-20.00 Euroopan konserttilavoilta
23.00-00.00 Jazzradio live

Eikö riitä?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Paremmat Piirit | 04.09.2003 - 10:10 | 139 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei! Me tahtoo klassillinen jukebox, joka syytää romantiikan hiveleviä säveliä, keskiaikaista harmoniaa ja barokin rotevaa reippautta vuorokauden ympäri minun aamukahvin höysteeksi.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 04.09.2003 - 10:15 | 140 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ironiaa on vaikea nähdä kirjoitetussa tekstissä. Vuosikausia olen kuunnellut ihmisten puheita parempien ihmisten kanavasta tai kalkkisten kanavasta ja omaksunut käsitteet itsekin. Jos jonkun mielestä kuulun niin sanottuihin parempiin ihmisiin, se on hänen ongelmansa. Joka tapauksessa ei ole mitään tarvetta kuulua johonkin suureen enemmistöön vain kuuluakseen suureen enemmistöön.
Edelleen olen sitä mieltä, että Ykkösaamujen sun muiden vastaavien tilalle mieluummin Eurooppalaisia puheenvuoroja tms. joista tietää, mistä nyt puhutaan eikä sitä sekalaista uutispuuroa.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 04.09.2003 - 10:40 | 141 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Radion kuuntelijalta oli unohtunut Hartaat sävelet klo 7.45-7.50. Se kun lisätään, saadaan koko vuorokauden musiikkiohjelmien määräksi 11 tuntia ja 22 minuuttia. Vaikuttava määrä, josta minun valveillaoloaikaan (07.00-23.00) osuu 3 tuntia 35 minuuttia. Se ei enää olekaan mitenkään vaikuttava määrä, eikä missään tapauksessa riittävä! Ja sitä paitsi, vaikka sitä musiikkia olisikin tunnin verran enemmän, kuten joinakin päivinä viikossa on, tulee se väärään aikaan. Musiikkia pitäisi tulla enemmän päivällä ja puheohjelmien vastaavasti illalla, parhaaseen kuunteluaikaan, jotta työssäkäyvätkin voisivat kuunnella niitä maanmainioita puheohjelmia. Ykkösaamu ja tip eivät kuulu maanmainioihin puheohjelmiin.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes ® | 04.09.2003 - 10:55 | 142 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Radion kuuntelija havainnollistaa selkeästi musiikin paitsioonjäämisen. Vain radion sinfoniaorkesteri (13.00-14.00) katkaisee klo 9.50 alkaneen ja 16.10 päättyvän yle yhden puheputken.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 04.09.2003 - 11:07 | 143 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niin, Radion kuuntelija ikään kuin läjäyttää suoraan kaiken kansan nähtäväksi nykyisen tilanteen surkeuden. Siitä kiitos Radion kuuntelijalle.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 04.09.2003 - 11:53 | 144 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Että kolme ja puoli tuntia musiikkia päivässä ei ole "missään tapauksessa riittävä" määrä?

Kannattaisiko hankkia äänityslaitteisto, jolla saisi itselleen lisää musiikkia niin että riittäisi? Kallishan se on, mutta noin vakavassa addiktiotapauksessa KELA varmaan korvaa osan.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 04.09.2003 - 12:10 | 145 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Matti, jospa kyseinen musiikki ei ole asiasta kirjoittaneen mieleen? Hän saattaa vaatia lisää ohjelma-aikaa musiikille siksi, että mahdollinen tunnin tai kahden lisäys toisi tullessaan häntä itseään miellyttävää musiikkia.

Olen edelleen sitä mielipuolta, että "Ykkösen ongelma" ei ole Ylen herrojen pahuudessä eikä tyhmyydessä, vaan resursseissa - niin fyysisissä (ei tarpeeksi vapaita taajuuksia) kuin Ylen taloudellisissakin resursseissa (ei varaa digin tuloa takia). Täydellisessä maailmassa olisi FSR, Yle Maakunta (alueelliset), Yle Lapset & Nuoriso, Yle Puhe ja Yle Musik. Tuokaan ei tietenkään riittäisi kaikille... mutta digihän tulee muuttamaan kaiken...?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 04.09.2003 - 12:48 | 146 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Saattaa tietysti olla. Mutta tässä on nyt tämä sama juttu: "häntä itseään miellyttävää musiikkia". Jos minä niin kovasti haluaisin juuri minua miellyttävää musiikkia, hakisin sitä itse enkä mankuisi valtakunnallista kanavaa lisäämään musiikin tarjontaa sen toivossa.

Soittorasiaradion menettämisen pelko saa näköjään muutenkin keksimään monenlaisia perusteluja. Näillä keskustelulinjoilla on kyllä lakaistu ja laatikon pohjatkin.

On siellä joku, joka ei voi kuunnella Ykkösaamun aikaa musiikkia äänitteiltä työmatkalla, koska on niin hankalaa näprätä äänitteiden kanssa autossa. Yhdelle CD:lle mahtuu kevyesti tunti musiikkia. Näin ollen levyn voi pistää koneeseen kotipihassaan ja ottaa pois työpaikalla, jos työmatka on alle tunnin. Ei tarvitse näprätä. Jos päivittäinen työmatka on yli tunnin verran suuntaansa, voin vain esittää osanottoni ja todeta, että sen rääkin päälle on varmaan mielimusiikin tarpeessa ei vain matkalla vaan myös illalla kotona.

On toinen, joka ei voi käyttää soitinta kun on kädet taikinassa. En ole paljon leiponut, mutta niillä harvoilla kerroilla taikinaisista näpeistä kärsiminen on jäänyt ehkä varttituntiin, joten sama perustelu pätee kuin edellä. Mutta jos joku tosiaan on kaikkina arkiaamuina heti kahdeksan jälkeen tuntikaupalla kädet taikinassa ja radiosta tulevan ajankohtaisohjelman vankina, niin osanottoni jälleen. Sivullisen on joskus hankala ymmärtää, millaisia ihmiskohtaloita kätkeytyy kadunvarren talojen seinien sisälle.

Sitten puhutaan sivistyksen ylläpitämisestä.

Onko ”sivistys” tosiaan kiinni siitä, että musiikkia ei soiteta aamukahdeksasta aamuyhdeksään ja taas tunnin verran iltapäivisin? Eikö niin kituvalle sivistykselle voisi jo harkita armonlaukausta? Ja mitä muihin puheohjelmiin tulee, eivätkö ne sitten sisällä sivistystä – ohjelmat sellaiset kuin esim. Radiaattori tai Jorma Kallenaution puheohjelmat historiasta ja SIVISTYKSEMME juurista? Tai Viikon esitelmä?

Toiseksi: mitä ihmeen yleistä sivistystehtävää te luulette olevan kanavalla, jota kuuntelee 6 – 7 % väestä? Kadulla vastaantulevista ehkä joka viidestoista on ”sivistänyt” makuaan musiikkiohjelmienne parissa. Jari Sillanpäästäkin pitää taatusti useampi, niin epämiellyttävä kuin se ajatus (minustakin) on.

Risto Nordellin ohjelmat ym. vastaavat ovat asia erikseen. Niissä kerrotaan musiikista kiinnostavalla tavalla – niistä ihan oikeasti voi oppia jotakin. Ymmärrän myös konserttien radioinnit. Mutta pelkkä levyjen soittelu on vain snobistisen korkeakulttuurin sisäänlämpiävää pyöritystä sellaiselle kuulijakunnalle, joka on siinä lajissa jo täysin ”sivistynyt”.

No niin. Ryhtykääpä sitten kirjoittelemaan, miten huono ihminen Matti on. Syyttäkää jankuttamisesta; jonkunhan täällä täytyy jankuttaa, koska te musiikinystävät ette oikein osaa... Ja jos sivistysvaltio murenee, syyttäkää siitäkin minua, syyttäkää Mattia.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes ® | 04.09.2003 - 12:59 | 147 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olli Kivisenkin tämän päivän Hesarissa kritisoima Radio Suomen tyhmentäminen on johtanut nykyiseen sillisalaattiyleyhteen ykkösaamuineen, tippeineen, Kantoloineen, sävellahjoineen j.n.e ja samalla nakertanut kulttuurikanavan sisältöä. En kuitenkaan jaksa ymmärtää tätä keskustelupalstaa hallitsevaa keinotekoista puheen ja musiikin ystävien vastakkainasettelua siitä huolimatta, että musiikki on yle yhdessä paitsiossa, sillä en voisi kuvitellakaan olevani vain jommankumman ohjelmatyypin kuuntelija. Samaa mieltä Jesperin (viesti 145) kanssa täydellisen maailman (= digimaailman?)radiokanavista, vaikka en ole ihan vakuuttunut Ylen herrojen hyvyydestä ja viisaudesta.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Tyytyväinen kuuntelija Maaria | 04.09.2003 - 13:03 | 148 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Salaatti oli ihan tervetullut raikastus Ylen Ykkösen yksitotiseen, sillinhajuiseen konserttomeininkiin.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 04.09.2003 - 13:04 | 149 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No Matti, meitä on kahdenlaisia ihmisiä: ensinnäkin me homo adagiukset, jotka erottaa koukistuneesta pikkurillistä jonkin - ihan minkä tahansa - adagion soidessa; ja sitten te homo erectukset, jotka tunnistaa terhakkaasti pystyssä sojottavasta keskisormesta milloin vain ja missä sattuu soimaan klassista musiikkia.

Palaan viestiini 141: hereilläoloaikani on siis 16 tuntia, josta siis 3 tuntia 35 minuuttia radiosta tulee musiikkiohjelmaa. Loput 12 tuntia 25 minuuttia on puhetta, siis yli 75 %. Minusta siinä on hirvittävä epäsuhta, enkä voi ymmärtää, miten olisin väärällä asialla, jos haluan asian tulevan korjatuksi.

Ivaa ja pilkkaa meitä ihan niin paljon kuin huvittaa, mutta sano myös, mitä sinulla on sitä vastaan, että puheohjelmia tulisi sellaiseen aikaan jolloin valtaosa työssäkäyvistä voisi niitä kuunnella.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 04.09.2003 - 13:13 | 150 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Matilla paidannapit lentelee taas.

Loppuu rautalanka. Kyllä sinä Matti sen tiedät vallan hyvin, ettei Kallenaution ohjelmia kukaan vastusta, päinvastoin, ne ovat olleet suurenmoisia. Antiikin historiikin mieluusti kuuntelisi jo uudelleenkin.

Johanneksen kuvaamaa sillisalaattia sen sijaan voi kritisoida kovalla kädellä. Päiväohjelmien rakenne on keikahtanut pahasti epätasapainoon.

Vastakkainasettelu on todellakin keinotekoista, ja tuo pikkurilli/vingutus -mesoaminen tekee siitä entistäkin naurettavampaa.

Japanissa lehdistössä on ylistetty Suomea musiikin suurmaaksi. Andras Schiff puhui haastattelussaan todella viisaita - ja suomalainen yleisö sai kiitosta. Miksi? Kuuntelitko, Matti?
Haluamme tai emme, kysymys ei ole Jari Sillanpäästä.
Mutta siitä on kysymys, miten tämän suuruuden ylläpidämme.
Ja siihen tarvitaan enemmän kuin ne seitsemäntoista herkkähipiäistä. Miettikää nyt edes vähän!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja-Liisa | 04.09.2003 - 13:26 | 151 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kiitos Ikis. Öljyä laineille ja keskustelu oikealle väylälle.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: roine | 04.09.2003 - 14:08 | 152 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mielenkiintoinen tämä väki, joka pitää sivistyksenä vain historian tapahtumien toistuvaa pohdintaa ja klassista musiikkia. Eikö sivistystä ole pysyä ajantasalla myös hetken ilmiöistä? Ja eikö sivistynyttä ole sekin, että pystyy keskustelemaan kenen tahansa kanssaihmisen kanssa? Jotkut meistä ovat mm. työnsä luonteen vuoksi jatkuvasti tekemisissä monenlaisten ja erilailla koulutettujen ihmisten kanssa, ja voin kertoa teille että ajankohtaisasioiden seuraamisesta on ollut suunnattomasti hyötyä - ja samalla myös iloa. Ja sellainen media, kuin esim. radio 1 on, on minunlaiselleni todellinen kultakaivos nykyään, ajankohtaista ja ajatonta asiaa sopivassa suhteessa.

Ja kiitoksia Matille. Täällä ollaan ja sinulle taputetaan.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 04.09.2003 - 14:22 | 153 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Roine hyvä, jos olet pätkääkään näitä keskusteluja seurannut, niin tiedät puhuvasi roskaa. Ajantasaisuus on ilman muuta sivistystä, se on itsestään selvää. Jos olet sattumalta huomannut, niin täällä ihmiset hankkivat tietonsa melkoisen monipuolisesti! Eikä ajantasaisuus minään knoppitietona auta, vaan asioiden laajempi ymmärrys ja taustoitus - ja sitä täällä on kyllä peräänkuulutettu.

Eli taas puurot ja vellit sekaisin.

Bill Cosbyn sanoin: En tiedä avainta menestykseen, mutta avain epäonnistumiseen on yrittää miellyttää kaikkia.

rSuomen alasmenosta voisit Roine kyllä olla enemmän huolissasi sinäkin.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 04.09.2003 - 14:26 | 154 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä sinä olet sitten huono ihminen, Matti. Voi voi. Nytkin ohitat sen, että jokaisella ei ole varaa ostaa levyjä. Aivan yhtä hyvin voidaan sanoa, että ostamalla riittävästi kirjoja saadaan suuri osa tiedosta, jota Ykkösen asiapuheohjelmat välittävät. Tai no - kansainvälinen tutkimuskirjallisuus on sivistyneempää ja tarjoaa vähän vankemmin perusteltua tietoa kuin hätäisesti kokoon kyhätyt keskustelut ja haastattelut (joita en haluaisi vähätellä, sillä tällä saralla Yle on tehnyt hyvää työtä pienillä voimavaroilla).

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ohi kulkija | 04.09.2003 - 14:40 | 155 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Miten ei ole varaa ostaa levyjä, jos vaatii saada kuulla ykköseltä musiikkia "työn lomassa"?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 04.09.2003 - 14:43 | 156 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Taisi mennä kulkijalla ohi ironinen sivujuonne?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 04.09.2003 - 14:44 | 157 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Miten ei ole varaa ostaa Mersua? Miten ei ole varaa ostaa huvilaa Rivieralta? Rahat eivät riitä kaikkeen.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ohi kulkija | 04.09.2003 - 14:49 | 158 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Miten on varaa leipoa pullaa, jos ei ole varaa ostaa levyjä?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 04.09.2003 - 14:54 | 159 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ohi kulkija, älä viitsi noin tarmokkaasti manifestoida yletöntä typeryyttäsi!

Allekirjoittaneen bruttopalkasta menee asumiseen ja veroihin 70%. Sen jälkeen jää rahaa naftisti jauhoihin, maitoon ja hiivaan, mutta ei levyihin. Hanki kuule elämä!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ohi kulkija | 04.09.2003 - 14:58 | 160 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Antaisikohan sossu rahaa, jos sanoisi niille, että pitää ostaa levyjä kun ykköseltä ei tule konserttia aamulla kello kahdeksan vaan aamulla kello yhdeksän?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 04.09.2003 - 15:17 | 161 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No tämähän vallan metkaksi menee. Enää ei Ohi kulkija vaadi vain lisää apurahoja risupartataiteilijoille, vaan nyt pitäisi yhteiskunnan tukea risupartataiteenkuluttajien levyhankintojakin! Että mun piti vielä tämäkin päivä kokea... nyt olen jo kaiken, kaiken nähnyt. Nyt vois tuoni tulla ja korjata omansa pois.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 04.09.2003 - 15:40 | 162 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Arvoisa "nimetön". Minulla EI OLE KERRASSAAN MITÄÄN SITÄ VASTAAN, että "puheohjelmia tulisi sellaiseen aikaan jolloin valtaosa työssäkäyvistä voisi niitä kuunnella". Ei kerrassaan mitään! Päinvastoin, jos sellainen uudistus saataisiin aikaan, olisi onnellinen kuin kävyn löytänyt orava. Harva asia minusta olisi niin kiva kuin iltasella pötkötellä sängyllä ja kuunnella.

Mutta tiedätkö, mitä siitä seuraisi? Vuoden pituinen tulva viestejä, joiden pääasiallinen sisältö olisi: "kun minä tulen raskaan työpäivän jälkeen kotiin ja avaan radion rentoutuakseni mieleiseni musiikin parissa, niin mitä minä saan kuulla? Puheohjelmia..." Jne.

Vielä tästä "sivistystehtävästä". Oletan, että klassinen musiikki ja sen tuntemus on mielestänne sivistävää. Korjatkaa, jos olen väärässä. Näin ollen klassisen musiikin suosion kasvattaminen olisi "sivistystehtävä". Eikö niin?

Kuvitteletteko, että suosio kasvaa sillä, että kanavan musiikkitarjontaa lisätään? Jos Ykkönen soittaisi pelkästään klassista musiikkia, kuunneltaisiinko sitä enemmän?

Olette ajamassa Ykkösaamua ja TIPpiä R Suomeen. Oletteko ajatelleet, että niiden mukana lähtisi ajankohtaisohjelmien ystäviä, jotka muuten voisivat vahingossa jäädä kanavalle, kuulla klassista musiikkia ja kiinnostua siitä? Tai ainakin havaita sen musiikin ylivertaisuuden verrattuna iskelmärallatuksiin?

Vain ohjelmiston monipuolisuuden kautta voitte saada kanavalle lisää kuuntelijoita ja levittää klassisen musiikin ilosanomaa. Mutta jos haluatte vain klassista musiikkia soittavan kanavan, niin siinäpä sitten pyöritätte sisäänlämpiävää piiriänne, päivittelette suuren yleisön Matti-asenteita ja kehutte toisianne.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Toinen Matti | 04.09.2003 - 16:11 | 163 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Käsittääkseni kuuntelijamäärä ei ole itseisarvo. Jos Ykköstä kuulee parisataatuhatta ihmistä viikon mittaan, niin eikö se ole aika hyvin? Kuulijamäärä nousee tai laskee ihmisten kiinnostusten mukaan. Kanavajako pohjaa johonkin muuhun. Vähän kuin työnjakoa.

Klassisen musiikin kuuntelu ei varmaankaan sivistä ketään. Yhtä vähän kuin jonkin taulun tuijottelu. Sivistys ja sievistely ovat eri asioita. Eikös 'sivistys' ole saksalaisperäinen sana jostain 1800-luvulta, jolla tarkoitettiin uudenaikaisen (Humboldt?) yliopiston aiheuttamaa henkistä tilaa.

Niin ja Ykkösaamu ja "TIP" ovat tasan tarkkaan oikeilla paikoillaan.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kari Vuokare ® | 05.09.2003 - 07:38 | 164 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Matilla on viestissään lujasti itua.

Minua eivät houkutelleet ajankohtaisohjelmat, koska niitä ei silloin vielä ollut. Jämähdin Ylen Ykköselle puheohjelmien, lähinnä kai Risto Nurmen luonto- ja Hannu Taanilan ihmisluonto-ohjelmien houkuttelemana. Kanava jäi autoradioon vaikka ohjelma vaihtui; löytyi mainittu Risto Nordell, löytyi muutakin. Ja niin minä, joka ennen en klassisesta musiikista juuri piitannut, huomasin pian kuuntelevani vedet silmissä soitantoa ja ihmetteleväni, miten joku osaakin... Vieläkään en musiikkia ymmärrä niin kuin ehkä pitäisi, mutta osaan sentään nauttia siitä.

Eläköön monipuolinen noutopöytä-Ykkönen!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 05.09.2003 - 08:28 | 165 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sattuiko kukaan lukemaan eilisen Hesarin pääkirjoitussivulta Olli Kivisen kirjoitusta? Siinä tuli kovasti kritiikkiä Ylen "uudistusta" kohtaan erityisesti Radio Suomen pilaamisesta.

Siitä Ylen novattumisestahan täälläkin on usein ollut puhetta.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 05.09.2003 - 09:34 | 166 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Matti on pirullisen ytimekäs ja vakuuttava kirjoittaja. Taanilaksi voisi luulla.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 05.09.2003 - 10:10 | 167 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nimetön (161): missä kohtaa ykkösellä on risupartataidetta, tai mitä se ylimalkaan on?
Toinen Matti toivottavasti vain provosoi, ei kai kukaan nyt ihan noin yksinkertaisesti asioita näe. Voithan sinä tuijotella niityllä kukkaa, mutta et tiedä biologiasta mitään. Olet a)lehmä b)muu kasvinsyöjä c)perin rajoittunut ihminen, joka ei haluakaan tietää asiayhteyksiä eikä miettiä vaikkapa kauneutta inhimillisenä itseisarvona.

Lähestymme ydintä, lähestymme ydintä. Kari (164) sanoi hyvin. Asiaohjelmia, kyllä, kyllä! Kallenautio ja Nurmi & co, tiedettä ja tähtitaivasta, tietysti! Ja Nordell-kuvauksesta saat Kari pusun poskelle.

Matti, vielä kerran: kukaan ei ole halunnut kanavaa, jonka ainoana ohjelmana on klassinen musiikki. Mutta nyt puheputki päivällä on liian pitkä ja raskas, ja varsinkin tippi on vikapaikassa. Olisiko Kari hyvä esimerkki siitä, minkä tyyppiset asiaohjelmat vetävät "klassisen ilosanoman" piiriin?

Tasokas rSuomi (jossa ykkösaamut ja tipit), musiikkina tasokasta ei-klassista. Mikä vika tässä ajatuksessa on? Pahaa pelkään, että klassisen vihaamisen elämäntavakseen ottaneet ovat aivonsa ja korvansa sulkeneet pysyvästi.

Jaa Mattiko Taanila? Olisiko Taanila NIIN umpikiero provo? Hmmm...hihityttävä ajatus...

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 05.09.2003 - 10:29 | 168 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sakka N: Kivisen kirjoitus on loistava. Se on siinä.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 05.09.2003 - 10:30 | 169 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Anteeksi Sakke N krijoitusvihre, ei ollut tarkoitus!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 05.09.2003 - 10:38 | 170 | |
--------------------------------------------------------------------------------
"Tasokas rSuomi (jossa ykkösaamut ja tipit), musiikkina tasokasta ei-klassista. Mikä vika tässä ajatuksessa on?"

Ei mitään, ainakaan jos sinne saa puheohjelmat myös ja jos teitä ei huoleta mitä sinne Ykköselle sitten jää ja mitä siitä seuraa.

Tai ehkä se vika siinä on, että turhaan esittelet visiotasi täällä. Esittele YLEn pomoille. Voit päästä vaikka palkkalistoille.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 05.09.2003 - 10:53 | 171 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onko sillä sitten väliä, mikä vetää kanavalle? Siis muuta väliä kuin se, että eräät täällä ovat allergisia ajankohtaisohjelmille?

Voihan olla, että ajankohtaisihmiset ovat oma rotunsa, eivätkä niin edes kuuntele puheohjelmia.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 05.09.2003 - 11:01 | 172 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei mene Matti piikkisi perille. Tuossa talvella taisi moni muukin kuin minä kirjoittaa kyllä samat asiat ihan nimellä ja osoitteella sinne johtoonkin, kansanedustajia unohtamatta.

Miksi minun visioni on turha ja sinun ei?
Luitko sen Kivisen jutun? Siinä muistutettiin esim. vanhan rSuomen Tänään kymmeneltä -ohjelmasta: jos päivänpolitiikan tietämys kaipasi tehostusta, niin siinä oli todellinen vaihtoehto kipaista välillä rSuomen puolelle. Tippi voisi olla samanlainen: jos on oikein kiinnostavia aiheita, voisi jättää osan ip-konsertista väliin. Ja ne asioiden syvällisempää historiaa/filosofiaa yms. käsittelevät asiaohjelmat edelleen ykkösellä - ja näistä houkuttuneet voisivat houkuttua jopa klassisen musiikin pariin, eikä tämän musiikin vihaajien tarvitsisi hellittää vihastaan yhtään tuumaa. Kokonaisuudet selkeiksi ja helpoiksi valita, mutta ei vaihtoehdottomuutta!

Työpaikkana YLE olisi varmasti mielenkiintoinen. Olisko sulla suhteita? Vai olenkohan liian paha suustani valtion leipiin...

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 05.09.2003 - 12:04 | 173 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eikö mennyt piikki perille? Koira ainakin älähti.

Olet sinä välillä vähän liian paha suustasi. En esimerkiksi juuri pitänyt tavasta, jolla teilasit "roineen" viestissä 153. Olit ylimielinen ja töykeä.

Lisäksi sinussa(kin) vaivaa sisälukutaidon puute tai vääristelyn halu. En sanonut visiotasi turhaksi, sanoin turhaksi sitä että pänttäät sitä meille.

Logiikkaa: sinun mukaasi täällä on ihmisiä, jotka monipuolisesti ottavat selvää ajankohtaisista asioista ja hakevat tietoa eivätkä tyydy radion tarjontaan. Olen itse lukenut Suomen historiaa cum lauden verran, joten katsoisin olevani ainakin vähän perusteista jyvällä. Olen kirjastojen vakioasiakas ja seuraan säännöllisesti neljää sanomalehteä. Silti minusta on oikein mukavaa, että radiostakin tulee ajankohtaista asiaa.

Monessakin yhteydessä olet korostanut, miten tärkeää on "asioiden laajempi ymmärrys ja taustoitus" (154). Siis laajempi. Annapa malliksi esimerkki, miten oikein sivistynyt ihminen oppii ymmärtämään asioita laajemmin kuin opiskelemalla taustat ja seuraamalla nykyaikaa mahdollisimman tarmokkaasti.

Kirjastossa voi siis lukea lehtiä ja kirjoja ja saavuttaa laajan ymmärryksen. Eikö samalla reissulla voisi piipahtaa levyhyllyllä? Kun umpimähkään vetelee levyt itselleen, niin säilyy vielä yllätyksellisyys ja lahjapakettiefektikin. Eikö olisi kiva.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 05.09.2003 - 12:15 | 174 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olisi Matti voinut puuttua vielä: Ikis valittaa, että "klassisen vihaamisen elämäntavakseen ottaneet ovat aivonsa ja korvansa sulkeneet pysyvästi". Kukahan täällä on ottanut minkä vihaamisen elämäntavakseen ja jankuttanut asiasta yli puoli vuotta ja kieltäytynyt järkiperusteita kuulemasta.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 05.09.2003 - 12:19 | 175 | |
---------------------------------------------

Kirjoittaja **Vieras** päivämäärä 26.9.03 - 1:16

Lähettäjä: Nimetön | 05.09.2003 - 12:19 | 175 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jos tämä Matin ja eräiden muiden tarkoittama "ajankohtaisuus" on sitä, että saa vähän väliä kokea déjà vu -ilmiöitä, niin kuin juuri äsken kun uutisissa kerrottiin Yhdysvaltain presidentin esivaalikampanjan alkamisesta, niin sanonpahan vaan, että ei kiitos sellaiselle ajankohtaisuudelle. Pitääkö meille tosiaankin kertoa samoja uutisia neljä viisi kertaa päivässä? Onneksi klo 17.25 tulee news in english, jossa sitten kerrotaan niitä asioita, jotka suomenkielinen uutistoimitus ei kerro. Pitäisi varmaan opiskella venättä, että voisi hyödyntää Novostinkin.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 05.09.2003 - 12:24 | 176 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Oliko kukaan muu kuin Ikis lukenut sen Kivisen kirjoituksen Hesarista? Siinä oli paljon asiaa, jota ei voi sivuuttaa pelkällä kirjoittajan leimaamisella.

Ja jos jollakin on pääsy niille Hesarin maksullisille sivuille - itse en toistaiseksi ole Hesarin nettiversion maksullinen asiakas - niin voisi lainata sieltä ainakin oleellisimpia Kivisen näkemyksiä ja argumentteja (lähteen tietenkin hyvien tapojen mukaisesti mainiten).

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 05.09.2003 - 12:25 | 177 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Taas näitä nimettömien päättömiä ja perustelemattomia piruiluja. Saa jäädä omaan arvoonsa. Jos tarkoitat ajankohtaisohjelmia, niin en ole koskaan niitä vihannut enkä tule vihaamaankaan. Jos sitä et ole huomannut, niin oma on häpeäsi. Se siitä.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ei nimi miestä paranna | 05.09.2003 - 12:57 | 178 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Liekö väestörekisterissä ketään Ikis ® -nimistä henkilöäkään.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 05.09.2003 - 13:13 | 179 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ikis on kova poika kuittaamaan. Eipä tuo paljon perustele itsekään, sanoo vain että jos et huomaa niin oma on häpeäsi.

Itse kukin voi lukea (jos on niin joutilas) näitä keskustelulinjoja ja laskea jankutukset puolin ja toisin. Perustelujakin saa tutkia ja arvioida, onko kyse radiokanavan ohjelmiston kehittämisestä vai itsekeskeisestä torjumisesta.

Välillä pelottaa: ettei vain olisi niin, ettei tämä musiikkiporukka haluakaan lisää väkeä rakkaalle kanavalleen? Meneekö henkisestä Kultapossukerhosta maku, kun sinne kaikki tunkevat? Siinä sitten leimataan toisten mieliohjelmat roskaksi - olkoon oma häpeänsä kun niitä kuuntelevat.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis ® | 05.09.2003 - 13:13 | 180 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Matti, ei ollut koiria tai kalikoita näkyvissä, ihan oli vaan vastaus oletukseesi/kehotukseesi.

Logiikkasi kulkee ihan oikein, ja ajankohtaisuutta tarvitaan. Ja taustoja - ei tässä nyt hyvänen aika tarvitse lähteä kaikkea selittämään alusta joka kerta. En missään tapauksessa epäile osaavuuttasi ja tietomääriäsi. Jos olen ollut ylimielinen ja töykeä, olen anteeksipyynnön velkaa. Entä sinä, Matti? Aina yhtä ystävällinen ja muita kunnioittava?

Kirjastojen cd-levyistä on kaikki sanottava jo sanottu moneen kertaan. Eli: kirjastot ovat tärkeitä niin kirjojen kuin musiikinkin kannalta, mutta eivät korvaa YLEä ja varsinkin sen musiikkiarkistoja.

Kivisen kirjoitus olisi todella oiva ja painava keskustelun pohja. Minua siihen keskusteluun ei nähtävästi enää haluta, joten jätän foorumin muille.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 05.09.2003 - 13:21 | 181 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minun osaavuuttani ja tietomääriäni saa vapaasti epäillä. Mutta sitä en sulata, että mielipiteeni ovat huonompia kuin muiden. Veroja minäkin maksan, ja TV:n käyttömaksua.

Älkääkä kysykö, mihin minä tällä viittaan. En rupea sitä enää jankkaamaan. Lukekaa itse.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Niämine | 05.09.2003 - 13:42 | 182 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Osoittaa todellisen keskustelukyvyn ja -halun puutetta, kun ryhdytään arvioimaan (arvailemaan) toisten keskustelijoiden ominaisuuksia ja tehdään heistä ja heidän mielipiteistään karrikatyyrejä sen sijaan, että käytäisiin argumenteilla argumentteja vastaan.

Saatte vapaasti miettiä, kehen tai keihin tämä osuu!

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ohi kulkija | 05.09.2003 - 13:49 | 183 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Voitteko toistaa?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jusssi | 05.09.2003 - 14:49 | 184 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Voithan sinä lukea uudestaankin. Ehkä sitten ymmärrät?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Vastarannan kiiski ® | 14.09.2003 - 21:59 | 185 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vähän harmittaa, jos radiouudistuksen arvioijat ryhtyvät haukkumaan toisiaan ja arvostelemaan toistensa mieltymyksiä radion kuuntelussa.

Minusta ongelman ydin on siinä, että uudistuksessa jäi jäljelle enää vain yksi kanava, joka tekee oikeita radio-ohjelmia. Vuorokauden 24 tuntiin ei sitten mahdu sellaista ohjelmavalikoimaa, joka tyydyttäisi oikeita ohjelmia kuuntelevien erilaisten ihmisten toiveet.

Jos toiset ihmiset haluavat ajankohtaisohjelmia, toiset syvällisemmin taustoihin paneutumista, toiset kulttuuri-, tiede- tai musiikkiohjelmia, niin ei näiden kuuntelijoiden ole syytä alkaa toisiaan moittia. Oikea arvostelun kohde on Yleisradio, joka uudistuksellaan astui ison askeleen poispäin julkisen palvelun tehtävästä.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: kaupallinen puhekanava | 14.09.2003 - 22:54 | 186 | |
--------------------------------------------------------------------------------
YLE on epäonnistunut tehtävässään. Vaatikaamme kilpailua, kaupallinen puhekanava, kuten muualla maailmassa on. Silloin voimme valita. YLE ei ole tehtäviensä tasalla lähes millään osa-alueella, paitsi urheilutoimitus. Se on loistava! YLEn parasta osaamista. Pentti Lumme ilmeisesti poistuu poliittisesta rivistä - onneksi. Johan sitä hapatusta saatiinkin - ja galluppeja viime aikoina. Koskahan saadaan avointa keskustelua? Pääseeköhän tämä läpi - edellinen taisi mennä sensuuriin..

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Maisteri Moukka | 14.09.2003 - 23:26 | 187 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Uudistus oli selkeytti valintatilannetta. Siis tämä jälkimmäinen uudistus. Oli helppoa olla radion suurkuluttaja vuoteen 1989 asti jolloin tehtiin se todella suuri moka. Uusimman uudistuksen jälkeen voi valita: radio yle 1 auki silloin kun tulee puhetta; ja kiinni kun tulee aina sitä samaa sinfonian renkutusta. Jostain historiasta yleen on jäänyt sellainen käsitys, että "sivistyneistö" kuuntelee sinfoniaa, ja muu rupusakki poppia. Minulla olisi lääke tähän tautiin: nostetaan klassisen musiikin radiosoiton teostomaksut esim. kolmenkertaisiksi. Tällöin saadaa kavereille ansiot vähemmällä radioyleisön kiusaamnisella, ja toisaalta voidaan pudottaa äänitteiden gramex-maksuja, jolloin niitä todella kaipaavat voivat ostaa klasulevyjä halvemmalla.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 15.09.2003 - 08:30 | 188 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Moukka on moukka vaikka minkä uudistuksen jälkeen.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 18.09.2003 - 08:10 | 189 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olinpa kauhean hämmästynyt, kun avasin radion aamulla kello kuusi. Maija Typpihän se siellä keskusteli jonkun kanssa meteoriiteista. Ei ohjelmassa mitään vikaa sinänsä, mutta miksi aamulla kello kuusi. Missä on kaipaamani sinfonian renkutus (ks. edelliset viestit)? Vaikka kuinka nappia väänsin ei sinfoniaa löytynyt paitsi toisesta radiosta. Millähän ihmeen kanavalla seikkailin, kun ohjelma selvästi oli Ylen ohjelmaa?
Onneksi tuota renkutustakin sentään on jäänyt jäljelle. Maisteri Moukan kirjoituksessa jäi hieman vaivaamaan hänen käsityksensä sivistyneistöstä. Miten hän määrittelee sivistyneistön?

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 18.09.2003 - 12:29 | 190 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mitä hittoa? YLEssä kunnon puheohjelmaa heti aamulla sen tavallisen vingutuksen sijaan? Oikea suuntaus. Mutta miksi tästä ei kerrottu ennakkoon? Jäi kuulematta.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes ® | 18.09.2003 - 17:28 | 191 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Meillä pitäisi olla Ruotsin täyden palvelun yleisradion mukainen puheeseen painottunut Yle radio 1 ja muunlaiseen kuin radio Suomen, Yle X:n ja Yle Q:n lähettämään musiikkiin painottunut Yle radio 2. Päättyisi samalla tämä keinotekoinen puheen ja musiikin ystäviin jaottelu.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion reiska ® | 18.09.2003 - 19:58 | 192 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyvähän Ruotsin radion on ohjelmia järjestellä kun on yksi kieli,mutta kun meillä Yle joutuu lähettää kahdella kanavalla koko vuorokauden "toisella kotimaisella"kielellä ohjelmaa.Se syö rahaa ja resusseja.Muistan ajan jolloin oli yksi yhteinen ohjelma(musiikkia)molemmille kotimaisilla.Se oli tarkkaa hommaa,koska ensin kuulutettiin suomeksi ja sitten ruotsiksi,ja homma hoitui.Voisihan Yle perustaa musiikkikanavan,jossa kuulutus kävisi samanlailla kuin silloin jokus aikoinaan.Annappas tietoa tiedoitussihteeri,onko ollut näin,vai joko demetia on iskenyt.

RE: Epäonnistunut uudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 19.09.2003 - 10:31 | 193 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ruotsin radiolla on ohjelmia monellakin kielellä.

YLE Radio 1

Epäonnistunut uudistus

Epäonnistunut uudistus

Paikallaolijat