От улыбок станет светлей... но не легче
"Это первый наш президент, за которого мне лично не было стыдно", - ответил коллега-журналист с русскими корнями, на мой полушутливый вопрос "Ну как тебе Медведев?"
Стоит признать, что глава России оказался достойным тех авансов, которые ему в преддверии визита выдали местные СМИ. Газеты писали, что в Финляндию едет человек с чувством юмора, умеющий смеяться над собой. И Медведев оказался именно таким: шутил, много (почти постоянно в неофициальных встречах) улыбался. Весь такой позитивный, почти по-американски.
Газеты писали, что Медведев, либеральный, и он проявил себя даже либеральнее, чем наша Тарья Халонен. На острые вопросы местных журналистов, которые хотели узнать почему финнам нельзя покупать земли в российской Карелии, Медведев отвечал безо всякого раздражения, спокойно и обстоятельно, даже несмотря на то, что вопросы дублировали друг друга. А вот Халонен не выдержала и со словами: "Хватит уже. Я похищаю президента" потащила гостя прочь от толпы репортеров.
Нам сообщили, что Медведев современный лидер, любящий тяжелую рок-музыку. Так и оказалось. Президенту настолько понравилось VIP выступление металлиста Тимо Котипелто, что музыканта попросили исполнить еще одну композицию. "Оnce in a life experiece", позже признался Котипелто, то есть "такое испытать можно только раз в жизни".
Вобщем, на эмоциональном уровне новый президент России оставил о себе самые благоприятные воспоминания. Финнам он, как человек, понравился. Я бы даже сказал, что рядовые финны оказались не совсем готовы к такому российскому президенту: динамичному, улыбающемуся и даже стильному. Привыкли видеть других. А тут нате. Подстать Бараку Обаме.
На политическом уровне, визит Медведева, вызвал больше противоречивых чувств. Вот помнится приезжал Путин, который на пресс-конференции неожиданно заявил о том, что важно реализовать проект скоростного железнодорожного сообщения между Хельсинки и Санкт-Петербургом. Чиновники моментально зашевелились, и сегодня трасса почти готова к запуску супер-скоростных составов. Медведев ничего такого не сказал.
Честно говоря, от предложений по новой архитектуре безопасности, которые озвучил российский президент, финнам ни холодно, ни жарко. Ну не та это тема, которая сегодня в первую очередь беспокоит граждан. У нас тут кризис, пошлины на лес, граница, таможня, покупка земли, а вы нам про какие-то отдаленные грандиозные планы. Не конкретно. Не интересно.
Конечно, вряд ли кто ожидал от Медведева неожиданных шагов, но они могли иметь место. Почему нет? Ведь власть в России президентская, и от одного президентского слова должно многое зависеть. Но такого слова сказано не было. Были улыбки и позитивный настрой, но не было решительности. Может быть из-за того, что президент до сих пор не обладает полнотой президентской власти?
Перед самым приездом Медведева в Интернете крутился ролик с Первого канала российского телевидения. На пасхальной службе диктор главного канала России во всеуслышание заявил: "Стоят премьер-министр Медведев и президент Путин" (Ну и что? - подумали многие из вас :))). Оговорки преследуют и местных комментаторов: "Пут.. извините.Медведев" - приходится слышать нередко. А прошел ведь целый год. Оговорки "по-Фрейду" свидетельствуют о том, что Медведеву не удалось закрепится в сознании окружающих, как истинный лидер. Ни в России, ни в Финляндии.
Особенно интересно было наблюдать за тем, как освещался визит Медведева в российских и финских СМИ. Акценты делались совершенно разные, при этом допускались и довольно грубые ошибки. Например, на российском телевидении и в прессе прошел сюжет о выступлении Медведева перед студентами. Не было такого! Актовый зал университета был, но студентами там и не пахло. Разве что, к студентам можно отнести чиновников, которые живут по принципу "я каждый день учусь".
В российских СМИ писали, что Финляндия дала добро на строительство Норд-стрима, в финских СМИ утверждали, что проект до сих находится в подвешенном состоянии. В России главной темой стала речь о новой архитектуре безопасности, в Финляндии первое место заняли высокие каблуки госпожи Медведевой, элегантная бабочка господина Медведева и целый куст нерешенных вопросов, которые финны хотели бы поскорее решить.
И все же, визит Медведева оставил больше положительных эмоций, чем отрицательных. Невооруженным глазом видно, что между президентами Финляндии и России на личном уровне складываются очень хорошие отношения. Это вселяет надежду на то, что в перспективе нерешенных вопросов станет меньше.
До следующей записи, ваш радио-блогер Леван Твалтвадзе
10 kommenttia
To 23.04.2009 @ 15:25
Interesnaja statja, nam s Janom kstati udalos uvidet' Medvedeva v ego karteze)
Pe 24.04.2009 @ 09:54
Президент Д.А.Медведев - молодец! В отличие от Т.Халонен он не стал раздражаться от туповатых вопросов не слишком далёких финских журналистов.
Сначала один из этих умников (кажется, с Юлейсрадио) стал спрашивать его на пресс-конференции в Президентском дворце, есть ли проблемы в передаче информации между Президентом России и министрами российского Правительства. Ему, дескать, приходилось слышать, что президентские поручения якобы не доходят до исполнителей и "забываются".
Вот Вы, Леван, утверждаете, что финнам интересны конкретные темы, практические вопросы, касающиеся их повседневной жизни. Отчего же ваш корреспондент не спросил у главы российского государства про кризис, про пошлины на лес, про проблемы на границе, про то, что действительно волнует финских граждан? Нет, он предпочёл пукнуть совершенно ненужным, абстрактным, общим вопросом, на который ответ всем известен: когда это такое было на Руси, что главный сказал, а подчинённые не сделали, или тем более забыли сделать? Спрашиваешь - скажи, кто, когда и чего не сделал!
В Порвоо у церкви вообще было шоу! Это ж надо умудриться - задать один и тот же вопрос про землю ДВА РАЗА, причём второй раз - после внятного развёрнутого ответа на него! Естественно, это вывело из себя спокойнейшую Халонен, которая поспешила увести Медведева от этих щелкопёров, чтобы не спросили то же самое в третий раз. Я понимаю, до финских журналистов, может быть, не сразу доходит, но так же нельзя! Ну возьмите, изучите тему, почитайте законы. Выясните, что землю в России может купить любой, в том числе и иностранец. Да, есть для иностранцев ограничения - они не могут купить участок в приграничной зоне или землю сельскохозяйственного назначения. Ну и что дальше? Закон суров, но это закон! Покупайте, значит, там, где можно, земли в России полно. А финские СМИ лезли из кожи, искажая действительно положение вещей. Теперь многие думают, что финнам покупать землю в России вообще запрещено.
Но ведь это не так..
Pe 24.04.2009 @ 12:47
Вот, кстати, этим комментарием, уважаемый Леван Твалтвадзе, Вы наглядно подтверждаете стиль финской журналистики, отличительной особенностью которой всё чаще становится как раз искажение очевидных фактов либо умалчивание невыгодной части правды. Особенно это видно, когда речь идёт о России.
Если финнов интересуют земли на Карельском перешейке, Земельным кодексом Российской Федерации им предоставлена возможность приобретать её. Исключение составляет пограничная зона - это узкая полоска земли вдоль линии государственной границы. Она не занимает территорию всего Карельского перешейка. Если Вы не знали или забыли упомянуть, у Финляндии тоже имеется пограничная зона (http://www.raja.fi/rvl/p-kr/home.nsf/pages/400CB107E079905FC225707E003DD1E4), где не то что покупка земли, а передвижение вообще строго ограничено. Ширина финской пограничной зоны составляет до 3 километров. Однако никто из россиян не визжит на каждом углу, что русским запрещено покупать там землю (которая, кстати, тоже когда-то принадлежала им и где жили (сейчас заплачу!) их прадедушки и прабабушки). Так что со статусом-кво у нас взаимно.
И перестаньте, пожалуйста, оперировать общими фразами. Больше конкретики! Вы можете назвать хоть одного финна, который хотел купить участок в России, а злые русские запретили это сделать?
А то, что медленный пропуск на границе, здесь вина лежит на обеих сторонах, не надо во всём обвинять Россию. Мы вам который год предлагаем перейти на безвизовый въезд, а вы талдычите, что не готовы. А не упирались бы, так давно никаких очередей бы и не было..
Su 26.04.2009 @ 10:14
Вот, кстати, этим комментарием, уважаемый Леван Твалтвадзе, Вы наглядно подтверждаете стиль финской журналистики, отличительной особенностью которой всё чаще становится как раз искажение очевидных фактов либо умалчивание невыгодной части правды. Особенно это видно, когда речь идёт о России.
Если финнов интересуют земли на Карельском перешейке, Земельным кодексом Российской Федерации им предоставлена возможность приобретать её. Исключение составляет пограничная зона - это узкая полоска земли вдоль линии государственной границы. Она не занимает территорию всего Карельского перешейка. Если Вы не знали или забыли упомянуть, у Финляндии тоже имеется пограничная зона (http://www.raja.fi/rvl/p-kr/home.nsf/pages/400CB107E079905FC225707E003DD1E4), где не то что покупка земли, а передвижение вообще строго ограничено. Ширина финской пограничной зоны составляет до 3 километров. Однако никто из россиян не визжит на каждом углу, что русским запрещено покупать там землю (которая, кстати, тоже когда-то принадлежала им и где жили (сейчас заплачу!) их прадедушки и прабабушки). Так что со статусом-кво у нас взаимно.
И перестаньте, пожалуйста, оперировать общими фразами. Больше конкретики! Вы можете назвать хоть одного финна, который хотел купить участок в России, а злые русские запретили это сделать?
А то, что медленный пропуск на границе, здесь вина лежит на обеих сторонах, не надо во всём обвинять Россию. Мы вам который год предлагаем перейти на безвизовый въезд, а вы талдычите, что не готовы. А не упирались бы, так давно никаких очередей бы и не было..Если бы вы следили за нашим прямым эфиром в понедельник утром, то услышали бы, как позвонившая в студию девушка жаловалась на то, что ее бабушка не может купить участок земли из-за запрета. Вот вам и пример. Уважаемый Дмитрий, я вас очень прошу, поменьше эмоций, в противном случае мне придется вас забанить. А что касается границы, то, тут просто двух мнений быть не может. Закон, как вы говорите, суров - есть визы, как у тех, так и у других. На финской границе машина проверяется за 10 минут, на российской - 6 часов. (конкретный пример, мои родственники стояли именно столько времени и таких примеров масса, куда ни ткни). "Узкая полоска в России" - это сколько километров?
Удалять комментарии - это свобода слова в понимании русскоязычной редакции "Юлейсрадио" или метод ведения дискуссии в блоге "Голос Суоми"?
Прошу вернуть удалённый комментарий на место!
Ma 27.04.2009 @ 08:09
Ещё раз, многоуважаемый, нужно уважать собеседников, а не затыкать им рот. Я ни на кого не нападал и обстановки не нагнетал. Это вы угрожаете мне и удалили мой комментарий. На справедливое замечание о лживой информации в первом вашем сообщении (землю в России иностранцам покупать разрешено законом, а вы пишете, что это запрещено) вы отвечаете удалением комментария в лучших традициях советских методов ведения дискуссии.
Любезнейший, верните мой комментарий.
