Kirjaudu sisään

Viimeisimmät kommentit

Paikalla

Paikalla on nyt 0 jäsentä ja 0 vierasta

Heikki takaisin!

Juontaja valinnat kummastuttavat kovin.
Ymmärrän kyllä, että Leppilammella olisi parempi kielitaito, mutta eihän se tarkoita sitä, että hän on kokonaisuudessaan parempi juontaja! Onhan Leppilammella kansainvälistä, jopa gigolomaista ulkomuotoa, mutta Paasosen Hessulla on sitäkin enemmän persoonaa, karismaa ja kokemusta. Lyömpä vetoa, että suurempikin yleisö ihastuisi skandinaavisen Heikin valloittavaan ulosantiin.

Mutta keväällä näemme miten Leppilampi pärjää jättimäisissä saappaissaan..

Heikki takaisin, heti nyt!

Kyllä se niin vain on, että kyllä tuo Heikki on vaan parempi kuin Mikko! Voitte itse todeta tämän katsomalla Jaanan ja Mikon videon. Mikko vaikuttaa hyvin teeskenteleväiseltä ja itseensä vallan tyytyväiseltä. Raivostuttavaa!Euroviisuilta on todella pilalla jos Mikko vielä laulaa lurittaa jotain ennen pisteitä. Siinä vaiheessa kävisin kyllä vaihtamassa kansalaisuuteni mitä pikimmiten. Toivottavasti YLE on onnistunut muissa valinnoissa huomattavan paljon paremmin, sillä vaikka kappaleet illan aikana eivät ole huipputasoa, niin järjestelyjen tulee ehdottomasti olla.

Hyvä Heikki!! Euroviisujuonnot ovat kuollettavan tylsiä ilman sinua!

Mikko laulaa ja Jaana huutaa

Kuolettavan tylsäähän tuollainen skenaario ei olisi vaan pikemminkin nolo. Ehkä Mikko valittiin siksi, että hän voi kompensoida Jaanan tankeroenglantia. Ranskakin sujui Mikolta paremmin kuin 'euroviisukonkari' Jaanalta, joka ei pystynyt muistamaan mikä Hollanti on ranskaksi, vaikka onkin kommentoinut paikan päällä pariakin kisoja... Mutta Jaanan mielestähän kielitaito ei ilmeisesti ole tärkeää! Itse en olisi valinnut Mikkoa enkä Jaanaa, Mikko kuitenkin selvisi toimittajien tentistä paremmin. Esittelyvideo on kivaa katsottavaa, mutta karmeaa kuunneltavaa. Kommentti esctodaysta: "He is a good choice, she can be irritatingly chatty"...

Tuohon ei voi kuin sanoa

Tuohon ei voi kuin sanoa että harmi, sillä tämän illan finaalissa nähtiin taas kuinka hyvin Heikin ja Jaanan yhteistyö toimii Eye-wink

Jaana totesi juontajavalinta -tilaisuuden haastattelussa että Mikon kanssa on ilmeisesti lähdettävä "leikkimään nukkeleikkejä" jotta yhteistyö hitsautuisi luontevaksi juonnoksi...

Totta tosiaan!

Tavallaan Jaanassa ja Mikossa on jotain samaa kuin viime vuotisissa juontajavalinnoissa. Sillä erotuksella että Mikon pitäisi osata laulun ohella myös näyttelemisen taito... toiveina olisi että tätä taitoa hyödynnettäisiin myös showssa....

Samaa mieltä!

Näinpä. Mitä pidemmälle finaali-ilta kului sitä enemmän harmittelin YLE:n huonoa valintaa Euroviisujen miesjuontajajaksi. Kun näki miten Heikin ja Jaanan yhteistyö pelasi, ei voinut kuin ihmetellä. Ja en tiedä oliko harhakuvittelua vai mitä, mutta mieleeni jäi lähetyksestä yksi Jaanan kommentti. Tilanne oli se kun Jaana oli juontanut alakerrasta ja tuli sitten takaisin päälavalle. Silloin hän muistaakseni sanoi Heikille että kyllä minulle kerkisi tulla jo ikävä sinua... Olisiko ollut pieni piikki YLE:lle? Ainakin minusta kuulosti siltä. Edelleen olen sitä mieltä että Heikki olisi ollut ainoa, oikea juontaja Euroviisuihin. Sitä persoonaa ja karismaa ei voita mikään! Ja sellaista Suomi olisi Euroviisuilleen tarvinnut, nytpä pelkään, että kukaan ei muista muutaman vuoden päästä että Suomessa on kisat edes järjestetty.

jep

Kyllähän se Leppilampi on ihan komean näköinen jne. Mutta ihmettelen todella suuresti, ettei Heikkiä valittu. Heikki on komea, ei tosin äidinpikkukullannupun näköinen, mutta komea suomalainen mies ja on tehnyt noita hommia jo muutamia vuosia. On aika ihmeellistä, että sinne valitaan sitten pystymetsästä joku toinen. Varmasti Leppilampi asiansa kuitenkin hoitaa. Mieluummin olisin kuitenkin Heikkiä katsellut ja kuunnellut.

Kyse on kielitaidosta

Heikki ei osaa kunnolla kieliä. Mutta hei,onhan Heikillä sentään jotakin kielitajua! Hän on ollut (ja saattaa olla vieläkin) kielitieteilijä. Ja onhan kaikilla, myös Heikillä hyvää aikaa harjoitella kieliä. Vielä voi vaihtaa juontajat! Eli Heikki takas!