Tiedoksi saatettakoon, että sikiö ei saa toimeentulotukea. Ja tietää kannattaa sekin, että kaikkea tuloa ei toimeentulotuessa noteerata tulona. Ansiotulosta jätetään huomioimatta osa, vammaistukea ei huomioida tulona, veronpalautuksesta jätetään huomioimatta osa, työmarkkinatuen korotusosa ja ylläpitokorvaus jätetään huomioimatta tulona, jne. Miksi lapsilisää ei voisi jättää huomioimatta vain siksi, että lapsi lapsena on arvokas, ja ansaitsee oman osansa? Se, että lapsen vanhemmat ovat toimeentulotukiasiakkaita ei ole lapsen vika. Toimeentulotuki on todella pieni raha, eikä sillä ole helppo tulla toimeen varsinkaan perheellisen. Eikö toimeentulotukiasiakkaan lapsi ansaitse lapsilisänsä toimeentulotuen päälle ihan vaikka vaan saadakseen joskus jotain omaa. Luistimet, lenkkarit, tai vaikkapa lipun elokuviin silloin tällöin. Jokaisella lapsella on oikeus lapsuuteen, oli hänen vanhempansa toimeentulotukiasiakas tahi ei. Jokainen vanhempi voi laskea mitä alle 10-vuotiaalle lapselleen saa 264,04 eurolla kuukaudessa, tai yli 10-vuotiaalle 293,38 eurolla kuukaudessa. Ruokia myöten pitäisi kaiken irrota tällä. Eriarvoistuminen on jo nyt rankkaa, eikä sitä ainakaan auta se, että yhteiskunnassamme kasvaa suuri joukko lapsia, joilla ei ole mitään mahdollisuutta harrastaa tai tehdä mitään samaa kuin ikätoverinsa. Välttämättömällä on monta määritelmää. Itse pitäisin välttämättömänä sitä, että jokainen lapsi saisi tuntea olevansa arvokas, tärkeä ja lapsilisän arvoinen.