Uusiutuvien energiamuotojen esiinmarssi vaatii Jari Sillanpään kaltaisia "kylähulluja".Julkimoiden käyttö vakavien asioiden markkinoinnissa on tarpeellista.
Tämä oli intro.
Minulla on mökillä ollut aurinkopaneelit jo toistakymmentä vuotta. Paneeleja on tekniikan kehittyessä lisätty ja tänä kesänä korjasimme kattoa. Panimme katolle viisi aurinkopaneelia. Paneelien hinta tulee maksettua muutamassa vuodessa.
Olen hakenut pienelle tuulimyllylle rakennuslupaa viime vuoden keväästä lähtien. Jostakin syystä lupaa ei ole tullut, vaikka tuulimyllyn lappeet eivät näy kunnolla järvelle.
Tiedän lähistöltä tapauksen, jossa vielä 60-luvulla käytössä ollutta kylän yhteistä vesivoimalaa haluttaisiin ottaa uudelleen käyttöön. 60-70-luvulla voimala myytiin (pakolla) paikalliselle sähköntuottajalalle (nykyisin toinen isoista)ja myyntiehdoissa on pieni teksti, että voimalaa ei saa ottaa käyttöön 40 vuoteen.
Voimala on sähköalan insinöörin maalla. Hän on laskenut, että uusinvestointi voimalaan maksaisi itsensä takaisin nykyisillä sähkönhinnoilla jo kuudessa vuodessa! Sähköä riittäisi ainakin parinkymmenen talon tarpeeseen.
Entä sitten maalämpö. Miksi valtiovalta ja kunnat eivät tue maalämmön rakentamista? Miksi rakennusmääräyksissä ei voisi lukea yksiselitteisesti, että tontilla on hyödynnettävä maalämpöä.
Kiitos Jari Sillanpää touhotuksestasi. Toivottavasti moni perheenisä saa isänpäivälahjaksi sääaseman.
Suomalainen
Suomalainen energiapolitiikka tukee vain isoja yksikköjä ja yrityksiä. Kaikki pienimuotoinen on vain turhanaikaista.
Missä on edellisen hallituksen lupaama risupaketti? Poltettu varmaan?
Valtakunta on täynnä pieniä jokia. Niissä on ollut ennenvanhaan toimivia vesivoimaloita. Ne oli pakko ottaa pois käytöstä 70-luvulla isojen sähköyhtiöiden käskystä. Sähköverkkoon kun ei saanut liittää itsetuotettua energiaa.
Sillanpää omalla toiminnallaan pystyy varmasti olemaan esimerkki. Nykytekniikalla sähköverkko voi ottaa varmasti vastaan omatuotantoista ja Fortumin sähköä.
Jari saisi seuraavaksi huutaa valtiovaltaa hereille.
Jos Jari kerran sanoo, että
Jos Jari kerran sanoo, että tuulivoimaa tarvitaan, niin silloin sitä tarvitaan!
Meillä vaihdetaan sähkö nyt ekosähköksi.
Hyvä, että suosittu viihdetaiteilija uskaltaa puuttua tärkeään asiaan.
Niin sitä pitää, Jari!
Pieni askel voi johtaa
Pieni askel voi johtaa isoihin lopputuloksiin, sanotaan. Pienillä askeleilla me olemme tuhonneet Itämertakin vuosien ajan, otettaisko nyt kaksi pientä askelta itse kukin ja pelastettaisiin Itämeri.
Meillä sähkö on ollut
Meillä sähkö on ollut ekosähköä jo muutaman vuoden. ostopäätös puhdisti omaatuntoa hetkeksi, mutta nyt se tuntuu itsestäänselvältä. Maksamme ehkä noin euron enemmän laskua kohti. Rahalla saa siis puhtaamman omantunnon. Olisinko valmis luopumaan autosta? Autoton päivä syksyisin on tähän saakka herättänyt huvittuneita tunteita, mutta nyt mietin, jos pitäisin autottoman viikon? Yritän. Lähin kauppa on 3-4 kilometrin päässä. Bussipysäkki kilometrin päässä. Kokeilen, miten pärjään, jos autoni seisoo viikon pihalla.
Yhdyskuntarakenne ei tiiviisti asutulla pääkaupunkiseudullakaan salli autottomuutta, saati sitten Kainuussa tai Lapissa. Ilmastonmuutoksen estäminen ei todellakaan ole ollut mielessämme aiemmin.
Mielenkiintoista nähdä
Mielenkiintoista nähdä millaisen kannan eri kuntien rakennusviranomaiset ottavat yksittäisiin tuulivoimaloihin. Mielletäänkö ne maisemahaitoiksi? Toivottavasti ei.
Me kysyimme tuulimyllylle alustavaa rakennuslupaa saaressa olevaan mökkiimme. Saimme kieltävän vastauksen, koska mylly pitää häiritsevää ääntä ( ohikulkevat moottoriveneetkö häiriintyvät????) ja mylly näkyisi muihinkin mökkeihin (mekin näemme aika monta muuta mökkiä).
Olemme tottuneet
Olemme tottuneet kaikenlaisiin tukiaisiin ja muihin avustuksiin jo pienestä pitäen. Nuo tukiaiset ovat innostaneet meitä milloin minkäkinlaisiin suorituksiin.
Jos ja kun me todenteolla haluamme tehdä jotakin säästääksemme energiaa ja osoittaaksemme haluamme ilmastonmuutoksen torjuntaan, niin valtiovaltaa voi huoletta huutaa apuu - ilman Sillanpäätäkin.
Takavuosina käytössä oli ns. energia-avustus. Sen avulla tiivistettiin huoneistoja vähemmän valskaaviksi. Tuon avustuksen voisi ottaa uudelleen käyttöön.
Energia-avustusta saisi, kun ottaisi käyttöön uusiutuvan lämmitysmuodon, esimerkiksi maalämmön, aurinkoenergian tai tuulivoiman. Avustuksen saisi, kun vaihtaisi ikkunat matalaenergiaikkunoiksi jne. jne.
voisihan tässäkin käyttää pakkoakin - saatiinhan 55 000 taloutta vaille kaikki kotitaloudet hankkimaan kotiinsa digiboxinkin. (totuuden nimessä on sanottava, että minä olen digiboxin avulla saatuun uuteen tallennusmuotoon todella tyytyväinen)
Aiemmin kunnissa oli myös oma asiantuntija, joka neuvoi ihmisiä energia-asioissa. Tuo ammattikunta on saneerattu jonnekin. Voisiko heidätkin palauttaa?
Avustus hyvä jos on varaa tehdä remonttia!
Itse olen työtön ja pitäisi tehdä remonttia omakotitaloon,mutta jos en saa työtä, niin remontin teko jää ikuiseksi haaveeksi! Niin se vaan on totuus monen yli 50 vuotiaan kohdalla täällä "hyvinvointi" Suomessa.
Maalämpö
Jokohan nyt EU:n uusien energiatavoitteiden jälkeen maalämpö saa Suomessakin arvoisensa aseman.
Ruotsissa asennetaan vuosittain kymmenkertainen määrä maalämpöpumppua kuin Suomessa. Syy on yksinkertainen:
Ruotsin valtiolta saa tukea jos siirtyy suorasähkölämmityksestä maalämpöön. Sama koskee myös, jos luopuu öljylämmityksestä.
Ruotsista Suomeen tuotu tangontaitaja voisi tuoda entisestä kotimaastaan tämänkin asian.