YLE Teema

 

eurooppalaista johtajuutta

t kirjoitti:
Hitler oli viimeinen vahva eurooppalainen johtaja. Hitlerin jälkeen Euroopassa on lähinnä keskitytty Euroopan tuhoamiseen. Teollisuus siirretty Euroopan ulkopuolelle ja mitä on saatu tilalle? Pakolaisia Afrikasta ja lähi-idästä. Maa jossa ei ole omaa vahvaa teollisuutta on heikko, sillä se on kriisitilanteessa muiden armoilla. Samaan aikaan Euroopan mailla kuluu miljardeja euroja pakolaisten elättämiseen.

Siis vahva kansalliskiihkoinen johtaja, joka halusi alistaa ison osan Eurooppaa oman käsityksensä mukaiselle saksalaisuudelle. Ja Euroopan tuhoaminen on tapahtunut vertaansa vailla olevassa laajuudessa hänen toimintansa tuloksena ja hänen aikanaan, ei sen jälkeen. On muistettava, että vapaissa vaaleissa NSDAP sai valtavasta kannatuksestaan huolimatta kuitenkin parhaimmillaan "vain" noin 40 % äänistä eli yli puolet saksalaisista äänestäjistä valitsivat toisin. Mutta kun lukee vaikkapa Anthony Beevorin kirjaa Berliini 1945, saa kaunistelemattoman kuvan siitä, mitä saksalaiset joutuivat tästä edesvastuuttomasta kiihkosta itsekin maksamaan.

Vastaa


Yllä olevien sanojen tarkoituksena on estää koneellinen roskapostitus. Pahoittelemme lisävaivaa.