Erkki Olavi Hakasalo eli Olliver Hawk
Julkaistu tiistaina 19.10.2010 2 113
Olliver Hawk oli teknisesti taitava hypnotisoija, joka sai yleensä aina halutessaan koehenkilönsä transsiin ja tekemään hullunkurisia temppuja.
Riihimäkeläinen "mestarihypnotisoija" Erkki Olavi Hakasalo eli Olliver Hawk oli 1960- ja 70-luvuilla Suomen tunnetuimpia julkkiksia.
Hän kiersi maata esittämässä lavahypnoosia, ja jopa sadat tuhannet suomalaiset maksoivat mielellään nähdäkseen Suomessa eksoottisen ja ainutlaatuisen lavashown.
Hawk oli teknisesti taitava hypnotisoija, joka sai yleensä aina halutessaan koehenkilönsä transsiin ja tekemään hullunkurisia temppuja. Yleisö nauroi – harva näki vapaaehtoisten nöyryyttämisessä mitään eettistä ongelmaa.
Taika-Jimiä esikuvanaan pitänyt Hawk esiintyi mielellään ja runsaasti julkisuudessa. Monet muistavat hänen esiintymisensä Yleisradion Jatkoaika-ohjelmassa, jossa hän haukkui hypnoosiin tieteellisesti suhtautuneet lääkärikunnan edustajat pataluhaksi.
Hakasalo uskoi hypnoottisiin voimiinsa niin vakaasti, että hän alkoi harjoittaa parantajan työtä showbisneksen ohessa. Vastaanotolle jonotti erilaisista neurooseista kärsineitä ihmisiä, joille Hawk antoi suggestioihin perustuvaa hoitoa.
Hän markkinoi toimintaansa yhä räikeämmin, ja kiinnitti lopulta myös viranomaisten huomion. Mestarihypnotisoijan ura päättyi ikävästi laittomasta lääkärin-toimen harjoittamisesta langetettuun tuomioon.
Hannu Lauerman asiantuntijavieraana (14.11.) Kakolassa on psykologi, muuntuneiden tajunnantilojen dosentti Sakari Kallio.
Takaisin Pimeän puolella -nettisivuille
torstaina 11.11.2010
Olliver Hawk oli monessakin suhteessa aikaansa edellä ja se sai monet aikakautensa lääkärit sekä dosentit ja muut lääketieteen edustajat varpailleen. Häntä syytettiin ja yritettiin syyttää monesta asiasta vain saadakseen mustamaalattua häntä. Ei Herra Hakasalon hypnotisoijan ura missään nimessä päättynyt "laittoman lääkärin-toimesta" langetettuun tuomioon. Se tuomio oli käsitykseni mukaan vain muutaman tahon alulle panema ajojahti oman etunsa ajamiseksi. Olliver Hawk esiintyi omissa hypnoosinäytöksissään vielä pitkään saamansa tuomin jälkeenkin. Hänen palvelujaan on käyttänyt todella monet ihmiset aina valtiomme korkeinta johtoa myöden. (Vennamo kertoo aiheesta kirjassaan.)
Oli harmittavaa, että nuo ns. tieteellisesti hypnoosiin suhtautuneet lääkärikunnan edustajat eivät uskaltautuneet samaan jatkoaika-ohjelmaan esittämään syytöksiään, vaan Herra Hakasalon sanoja lainatakseni "he luikkivat omiin komeroihinsa". Jää ikuisiksi ajoiksi vain arvailujen varaan, mitä Suomalainen lääketiede olisi tänä päivänä jos nuo ns. tieteelliset piirit eivät olisi tyhmyyttään ja omaa etuansa ajatellen mustamaalanneet Herra Hakasaloa?
– Miksi näin (ei varmistettu)
sunnuntaina 14.11.2010
Alapuolinen teksti sisältää korjauksia hypnotisoija Olavi Erkki Hakasaloon liittyviin virheellisiin asiatietoihin YLE:n 14.11.2010 klo. 18:15 esitettäväksi ilmoitetun televisio-ohjelman kuvauksessa, alla näkyvällä sivulla:
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/asia/pimean-puolella-olet-hypnoosissa#suosittele-kommentoi
Hypnotisoija Olavi Erkki Hakasalo - Olliver Hawk - teki hypnoosia tunnetuksi Suomessa mm. lukuisten luentojensa ja erilaisten yleisötapahtumiensa välityksellä, joiden päätteksi yleensä järjestettiin kongreettinen, havainnollistava esimerkki hypnoosin käytöstä, koehenkilöiden avulla.
Hakasalon järjestämiin yleisötapahtumiin otti osaa Suomessa yhteensä yli 890 000 henkeä 1960-, 1970- ja 1980-luvuilla, Hakasalon esiintyessä liki kaikissa - ellei kaikissa - Suomen kaupungeissa ja kunnissa, ja suurimmilla paikkakunnilla useampaan otteeseen.
Kyseiset yleisötapahtumat olivat erittäin suosittuja ja melkein poikkeuksetta loppuunmyytyjä. Yleisö tiesi jo ennen tapahtumiin osallistumistaan mitä kulloisenkin ohjelman hypnotisointiosuuden suhteen odottaman piti. Ketään ei koskaan "nöyryytetty" tapahtumien hypnoosin käyttöä havainnollistavissa koeosuuksissa, päinvastoin kuin YLE:n 14.11.2010 klo. 18:15 esitettäväksi ilmoitetun televisio-ohjelman kuvaus tällä sivulla antaa ymmärtää.
Hakasalo esiintyi erilaisissa tapahtumissa myös Suomen rajojen ulkopuolella, kuten esimerkiksi suositussa Japanilaisessa myöhäislauantai-illan televisioshowssa, jossa hän mm. hypnotisoi joukon tunnettuja japanilaisia judo- ja karatemestareita.
"Mestarihypnotisoijan ura" ei päättynyt "ikävästi laittomasta lääkärintoimen harjoittamisesta langetettuun tuomioon", päinvastoin kuin edellä mainittua YLE:n televisio-ohjelmaa kuvaava yläpuolinen teksti tällä sivulla antaa ymmärtää.
Hypnotisoija Hakasaloa ei ole koskaan tuomittu "laittomasta lääkärintoimen harjoittamisesta" Suomessa eikä muualla, eikä kyseiselle väitteelle siten voida löytää mitään todistusaineistoa. Yläpuolisen ohjelmakuvauksen tähänkin liittyvä väite on siten valheellinen.
Oikeudessa - samoin kuin lukuisissa muissa yhteyksissä - Hakasalo nimenomaan painotti, että hänen toiminnallaan ja menetelmillään ei ole mitään tekemistä lääkärintoimen harjoittamisen kanssa.
Oikeus totesikin - ja päätti -, että Hakasalo ei ollut syyllistynyt mihinkään lainvastaiseen toimintaan ammatinharjoittamisensa suhteen. Laaja ja monitahoinen oikeudenkäynti hypnotisoija Hakasaloa vastaan päättyi täten sekä Hakasalon että tieteen loistavaan voittokulkuun.
Asiakasvastaanotoillaan Hakasalo ei koskaan käyttänyt "suggestioihin perustuvaa hoitoa", päinvastoin kuin edellä esitetty TV-ohjelman kuvaus antaa ymmärtää. Sen sijaan, asiakkaidensa auttamisessa Hakasalo käytti eritoten itse nimeämäänsä "poisoppimismenetelmää".
Aluksi tarkoin paikannettiin se ajankohta, tapahtuma (tapahtumat) tai elämän vaihe asiakkaan elämässä, josta ei-toivottu käyttäytymismalli oli saanut alkunsa. Tämän jälkeen, Hakasalon avulla, ei-toivotusta ajattelumallista ja ei-toivotuista ajatuksista - joista Hakasalo usein käytti nimitystä "rikkaruohoajatukset' - päästiin eroon oppimalla "väärin opittu" uudelleen, tavalla joka johti toivottuun lopputulokseen.
Ei ole totta, että television Jatkoaika-ohjelmassa Hakasalo "haukkui hypnoosiin tieteellisesti suhtautuneet lääkärikunnan edustajat pataluhaksi". Sen sijaan, Hakasalo kritisoi ko. ohjelmassa - kuten muissakin yhteyksissä - tiettyjä "piirejä" siitä, että ne pyrkivät omimaan hypnoosin käytön itselleen ja kieltämään sen muilta. Hakasalon mukaan, tämä oli verrattavissa veitsen käytön kieltämiseen muilta kuin lääkäreiltä, ja vain siksi, että kirurkit käyttävät apuvälineenään veistä.
Samalla tavalla hypnoosin käyttöä pyrittiin nyt kieltämään alan tunnetuimmalta ja taitavimmalta ammattilaiselta pelkästään siksi, että eräät sangen puutteellisesti hypnoosia tunteneet lääkärit käyttivät sitä apuvälineenään praktiikassaan (vaikkakin huonolla menestyksellä).
Kysymys oli siis siitä, että tuolloin - kuten laajalti vieläkin - hypnoosia huonosti tuntevat tahot Suomessa pyrkivät sisällyttämään hypnoosin lääketieteeseen, ymmärtämättä että hypnoosi on osa eri tieteenhaaraa. Tämä tieteenhaara on nimeltään käyttäytymistieteet - seikka, joka useissa muissa sivistysmaissa on hyväksytty ja hyödynnetty jo kauan sitten.
Päinvastoin kuin tällä sivulla näkyvä YLE:n TV-ohjelman kuvaus väittää, Hakasalo ei ollut "Riihimäkeläinen". Hakasalo oli syntyjään Merikarvialainen, ja Merikarvialla Hakasalo asui myös viimeiset vuodet ennen poistumistaan joukostamme. Osan elämästään Hakasalo asui myös mm. Rauman maalaiskunnassa, Turussa ja Hämeenlinnassa. Lisäksi Hakasalo asui noin viisi vuotta elämästään Australiassa.
Edellä mainittujen paikkakuntien ohella, Hakasalo otti asiakkaitaan vastaan mm. Helsingissä, Pariisissa, New Yorkissa ja Tokiossa.
Päinvastoin kuin yläpuolella näkyvä YLE:n TV-ohjelman kuvaus esittää, Hakasalon ei tiedetä julkisuudessa sen enempää kuin yksityisluontoisestikaan kertoneen pitäneensä esikuvanaan Taika-Jimiä, lukuunottamatta mahdollisesti hänen varhaisia lapsuusvuosiaan. Sen sijaan, Hakasalon tärkeisiin nuoruuden idolleihin lukeutui mm. saksalainen lääkäri ja hypnoosin uranuurtaja Franz Anton Mesmer (1734 - 1815).
Mikäli YLE:n tänä sunnuntaina, 14.11.2010, esitettäväksi ilmoitettu televisio-ohjelma esittää valheellista tietoa hypnotisoija Olavi Erkki Hakasalosta, tullaan ohjelman tekemisestä, tuottamisesta ja julkaisemisesta vastuulliset tahot saattamaan oikeudelliseen edesvastuuseen ja korvausvelvollisiksi toiminnastaan tämän asian osalta.
– Anonyymi (ei varmistettu)
Kirjoita uusi kommentti