maanantaina 04.04.2011

Hei,

lainaus" Ohjelmasta sai vääristyneen kuvan, että lähes aina kyseessä on miesnarsisti". Juurikin näin eli ei saisi tehdä tästäkään asiasta, kuten ei myöskään huoltajuudesta, sukupuolikysymystä. Kun katsotaan ihan mediankin kautta, niin jatkuvasti uutisoidaan naisten välivallan ja alkoholin käytön lisääntymisestä. Myöskin naiset pääasiassa ovat otsikoissa, kun lapsia jätetty yksin kotiin ja itse lähdetty illan viettoon lähikuppilaan tai lapset mukaan ja auton rattiin alkoholin vaikutuksen alaisena.

Tunnistin kyllä ohjelmasta aviomieheni lapsen äidin. Kolmen vuoden helvetti, mutta käräjäoikeus ja hovioikeus määräsi lapsen isälle asumaan. Heidän eronsa jälkeen tämä lapsen äiti ajoi tahallaan yhteisen yrityksen konkursiin (hän itse sai siitä elannon ja oli vastuullinen yhtiö mies), häätöjä (2 kpl vuoden sisällä), itsetuhoisuutta, yms. yms. Aiheutti lapselle vahinkoa, meille taloudellista haittaa (n. 70 000 euroa), häslinkiä viranomaiset kanssa, jne, jne.

Mutta ratkaisu on ollut se, että tiukasti olemme pitäneet kiinnni oikeuslaitoksien päätöksistä. Niistä ei jousteta, kun ei voida joustaa. Sairaan ihmisen kanssa ei voi tuntea sanaa jousto, kuten esimerkiksi kun kaksi, vaikkakin riitaisaa mutta täyspäistä ihmistä voi tehdä lasten asioista keskusteltaessa. Jos olemme joustaneet, niin aina alkaa joku ihme uusi säätäminen johonkin suuntaan ja asiat ovatkin kääntyneet yht'äkkiä ihan päin vastoin.

Toinen ratkaisu on ollut, ettei välitä. Ei enää anna pienintäkään huomiota, vaikka toinen ihmisen sitä hakisi mitä ihmeellisimmin keinoin. Sairas ihminen tekee ihan järettömiä asiaoita lapsilleen, mutta todellisuudessa hän hakee vain huomiota itselleen. Jättää siis huomioimatta ja on kuin teflonia, mikään ei tartu. Mutta nämä ihmisethän löytävät uuden kohteen, kuten tässäkin tapauksessa ja jatkavat ihmisetn elämien tuohamista.

Voimia kaikille asian :D

Vastaa

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
CAPTCHA
Tällä estetään häirikköviestit.

Muualla Yle.fi:ssä