|
Oletteko koskaan miettineet joulupukin määrittelemisen problematiikkaa? Onko missään määritelty, miltä joulupukin tulee näyttää tai kuulostaa?
Tapaus 1: Perhe on tilannut Joulupukin. So*******na ajankohtana paikalle saapuu Pukki, joka on a)pukeutunut Oulun Tarmon punaisiin verkkareihin b) farkkuihin ja flanellipaitaan c)on pukeutunut pukkimaisiin harmaisiin, muttei omista lakkia eikä partaa, d)omistaa tonttulakin, mutta on muutoin munasillaan.
Kaikissa em tapauksissa joulupukki käyttäytyy moitteetomasti, laulaa lasten kanssa ja jakaa lahjat. Onko Pukki tällöin täyttänyt tehtävänsä? Jos ei, miten pukin on vähintään pukeuduttava, jotta hän on todella joulupukki?
Tapaus 2: Perhe tilaa pukin. So*******na ajankohtana paikalle saapuu TV:n joulupukilta näyttävä pukki, joka a) on kännissä kuin ankka, b)istuu rullatuolissa, c)kertoo härskejä vitsejä, d)arviioi isoon ääneen perheen joulukoristelua
Ovatko nämä pukit hoitaneet tehtävänsä? Jos eivät, miten pukin on käyttäydyttävä, jotta hän täyttää Joulupukin kriteerit? Missä sanotaan, ettei Pukin kuulu olla kännissä? Tietysti jos hän mainostaa olevansa "autoileva pukki", se olisi suotavaa. Toisaalta jos kyse onkin "Laulavasta pukista", tuiteri voi olla jopa todennäköinen olotila.
Ja kukahan näitäkin miettisi ellen minä?
| 
