#592925 - 16-01-2010 11:24
Re: Mr Suominen
[Re: Volmari]
|
SH67
Jäsen
Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
|
[quote=Volmari]Kulissiavioliittojahan on ennenkin nähty, joten vaimon olemassaolo ei mitään todist ja onko ylipäätään varmaa, että Suomisen lapsi on hänen itsensä siittämä?
En muuten tällaisia ajatuksia toisi esille, mutta se korvarengas antaa aiheen epäillä, että miehen koko elämä on kulisseille rakennettu. [/quote]
Olen pitänyt kyseistä nikkiä suhteellisen asiallisena tapauksena, mutta tulipahan nyt uskomaton kommentti vuonna 2010. Jukka Virtasella on muuten korvakoru, lukemattomien muiden heterojulkkisten lisäksi. Sen sijaan onko edes puolella tunnetuista homppeleista (Sillanpää, Bjurström, Toivola...)? Ja ennen vanhaan merirosvot ja intiaanit, nykyään rockmuusikot ja nahkaliivi-motoristit ovat siis kaikki håmåja...
Tälläkään ei varmaan nykyaikana ole enää mitään merkitystä, mutta perinteisesti heterot ovat pitäneet yhtä korua vasemmassa korvassa, híntit joko molemmissa tai vain oikeassa. Ikäänkuin merkkinä, kai.
Asia erikseen sitten se, että Tapio Suominen vaikuttaa tosiaan kaikin puolin olemukseltaan ja puhetyyliltään näin heteron silmään vähän hómolta, kyllä. Ei kai moista asiaa olisi muuten rohjettu suoraan kysyäkään? Enemmän kuin tämä asia häiritsee kuitenkin se että joistakin satunnaisista fiksuista kysymyksistä ja heitoista huolimatta äijän aika menee ihan liikaa tylsään ylen leipätyöläis-jaaritteluun ja itsestäänselvyyksien lateluun. "Ja. Nämä. Sitten. Nähtävissä. Myös. Ylen. Kanavilla. Totta kai.", aina joka sanaa painottaen kuin kyseessä olisi joku taivaan lahja.
_________________________
I don't need people. I need right people.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#592974 - 16-01-2010 14:58
Re: Mr Suominen
[Re: SH67]
|
Volmari
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8920
|
[quote=SH67]
Olen pitänyt kyseistä nikkiä suhteellisen asiallisena tapauksena, mutta tulipahan nyt uskomaton kommentti vuonna 2010. [/quote]
Heitän kyllä välistä ihan tarkoituksella läppää ja luulin, että pilke silmäkulmassa muutkin täällä Tapio Suomisen hómoutta käsittelivät. Eihän tämä ollut edes ensimmäinen kerta, kun Tapio Suomisen korvarenkaasta palstalla keskusteltiin.
Korvarenkaan ohella toinen syy, miksi Tapio Suomista on täällä epäilty hómoksi - silloinkin useimmiten varmasti leikillään - on hänen erikoistumisensa taitoluistelu- ja voimisteluselostajaksi, erityisesti tuo hänen olemuksensa ja selostustyylinsä. Monen huomio kiinnittyy hänen mellevään alta-kulmain-hymyynsä, joka on aika epätavallinen heteromieheksi.
Mitä tuohon Suomisen taitoluisteluselostamiseen tulee, on kyllä sanottava, että se on aivan toisenlaista kuin Seppo Kannaksen aikoinaan. Vaikka Kannaskin oli todella innostunut lajistaan, hän ei sortunut sellaisiin lässytyksiin ja ihasteluihin kesken suorituksen kuin Suominen, vaan lähes yksinomaan vain luetteli ohjelmaan kuuluvien elementtien nimiä kuitenkin niin, että äänenpainosta pystyi päättelemään, oliko suoritus sen tasoon nähden onnistunut vai ei. Mielikuvaa maskuliinisesta selostamisesta täydensi vielä Kannaksen harteikas, hyväkuntoinen vartalo.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#592978 - 16-01-2010 15:09
Re: Mr Suominen
[Re: SH67]
|
gets10
gets10
Unregistered
|
Itse ajattelen näin,että se korvakoru on saanut ihmisillä - miehillä herättämään ajatuksen Suomisen h*moudesta. Huomaan sen,että olet oikein hakemalla etsinyt sanoja/virheitä Suomisen speecheistä ynnä muista. Tekstisi ei tee oikein vaikutusta,vaikka kuinka yrität perustella näkemystäsi.
Okei,huomasin fb:ssa kuvan Suomisesta,jossa hänellä oli nahkarotsi päällä ja hän oli moottoripyörän selässä,mutta mielestäni sekään ei tee hänestä h*moa. Huomaan myöskin sen,että olet selvästi Mertsin fani,mutta luulisi sinun silti ymmärtävän,että maailmassa ei ole samoja persoonia. Suominen on omansa ja mertaranta omansa.
Ja ne latteukset,jos nekin osaa esittää hyvin,ei ne haittaa ja sitäpaitsi nuo huomatukset mitä mainitsit viittaavat ainoastaan Ylen pakollisiin mainospuheisiin,koska olen huomannut jokaisen toimittajan välttämättömästi sanovan niitä.
En siltikään pidä häntä parhaana selostajana/toimittajana Ylellä,mutta sentään arvostan ja kunnioitan häntä ja hänen työskentelyään.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#593060 - 16-01-2010 20:45
Re: Mr Suominen
[Re: ]
|
SH67
Jäsen
Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
|
"Okei,huomasin fb:ssa kuvan Suomisesta,jossa hänellä oli nahkarotsi päällä ja hän oli moottoripyörän selässä,mutta mielestäni sekään ei tee hänestä h*moa."
"sekään", no hyvin luit tai tulkitsit kommenttini.
Ja noi mainospuheet liittyy tähän YLEiseen Suomisen YLEttömässä määrin sisäistämään sapluunaan kaikessa tekemisessään. Jos kaikki tekee samaa niin miksi juuri Tapsa häiritsisi ärsyttävissä määrin? Ja mihin helevettiin perustuu tuo Tapsan ja Mertarannan vertailu? Suomisen lätkäselostukset (onneksi) loppuivat suunnilleen samoihin aikoihin kuin Mertsin futisselostukset eli 1990-luvun loppupuolella.
Kaiken surkeuden keskellä ja vielä pahemmat vaihtoehdot huomioiden Tapsakin on toki ok hommissaan. Sitä kauhuskenaariota odotellessa että joku emäntä selostaa jotain oikeaa miesten lajia vielä joku päivä.
_________________________
I don't need people. I need right people.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#593082 - 16-01-2010 21:07
Re: Mr Suominen
[Re: SH67]
|
gets10
gets10
Unregistered
|
"Sitä kauhuskenaariota odotellessa että joku emäntä selostaa jotain oikeaa miesten lajia vielä joku päivä."
Niin no se on kyllä totta. En halua edes kuvitella sitä päivää,että Kekäläinen tai Helenius selostaisi yleisurheilua tai jalkapalloa.
Mutta näköjään tämä "M.r Suominen" on niin mielipide/makuasia,etten viitsi tästä enempää keskustella. Myöskään,siitä onko Suominen hyvä vai ei. Olen jo esittänyt mielipiteeni,eikä hänessä mielestäni ole varsinaista vikaa.
Editoinut gets10 (16-01-2010 21:08)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#593087 - 16-01-2010 21:12
Re: Mr Suominen
[Re: Maister]
|
gets10
gets10
Unregistered
|
Olen sitten kai niitä miehiä,joiden mielestä "naiset" sopivat kisastudioon höpisemään,mutta eivät missään tapauksessa selostamaan lajia,jota tuskin seuraavat,ja josta eivät tiedä yhtään mitään.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#593145 - 16-01-2010 23:55
Re: Mr Suominen
[Re: ]
|
Evis
Jäsen
Rekisteröitynyt: 16-02-2006
Viestejä: 15085
Loc: Helsinki
|
Tuskin kukaan mieskään pääsee selostamaan sellaista lajia, jota ei seuraa tai josta ei tiedä yhtään mitään.
En usko, että selostustaidot ovat kiinni selostajan sukupuolesta.
_________________________
Ei ole riemulla rajaa, kun on päästään vajaa!
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#593161 - 17-01-2010 02:55
Re: Mr Suominen
[Re: Evis]
|
riksa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-11-2009
Viestejä: 690
|
miksköhän täällä homoudesta puhutaan niin negatiiviseen sävyyn.. mitä väliä on joillain urheilutoimittajien suuntautumisilla kunhan osaavat työnsä! ja suominen + nämä "pinky-miehet" tai "gay or not gay" -miehet osaavat työnsä. kasvakaa aikuisiks
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#593164 - 17-01-2010 09:02
Re: Mr Suominen
[Re: Evis]
|
hoka
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
|
vaikea kuvitella, että kukaan, edes nainen, selostaisi surkeammin kuin bubi ja hoopi.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#593189 - 17-01-2010 10:52
Re: Mr Suominen
[Re: Kärppäfani1]
|
EgyLynx
Jäsen
Rekisteröitynyt: 21-02-2009
Viestejä: 14427
|
onko se urheilusunnuntaissa?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
#593196 - 17-01-2010 11:07
Re: Mr Suominen
[Re: riksa]
|
Evis
Jäsen
Rekisteröitynyt: 16-02-2006
Viestejä: 15085
Loc: Helsinki
|
[quote=riksa]miksköhän täällä homoudesta puhutaan niin negatiiviseen sävyyn.. mitä väliä on joillain urheilutoimittajien suuntautumisilla kunhan osaavat työnsä! ja suominen + nämä "pinky-miehet" tai "gay or not gay" -miehet osaavat työnsä. kasvakaa aikuisiks [/quote]
Hyvin sanottu!
_________________________
Ei ole riemulla rajaa, kun on päästään vajaa!
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#593202 - 17-01-2010 11:22
Re: Mr Suominen
[Re: Evis]
|
EgyLynx
Jäsen
Rekisteröitynyt: 21-02-2009
Viestejä: 14427
|
Kuukauden viesti ! ^^ toi Riksan!
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#593304 - 17-01-2010 16:55
Re: Mr Suominen
[Re: EgyLynx]
|
SH67
Jäsen
Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
|
Jos se hómous ei tule YHTÄÄN sieltä läpi (niinkun valitettavasti yleensä tulee) niin eihän siinä mitään ongelmaa tietenkään sitten ole.
_________________________
I don't need people. I need right people.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#593386 - 17-01-2010 19:27
Re: Mr Suominen
[Re: Maister]
|
Volmari
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8920
|
Hómouden läpitunkeminen on hyvin usein myös tarkoituksellista. En ihmettelisi, vaikka tv-sarjojen (esim. Kotikatu) ohella myös vaikkapa YLE:n urheilutoimitukselta vaaditaan, että sillä on joukossaan oma ns. kiintiöhómonsa, jotta yhtiö voisi osoittaa elävänsä ennakkoluulotonta ja modernia aikakautta.
Jostain syystä yhtiön johdolta on kuitenkin uudistamisaallossa jäänyt huomaamatta tämä YLE Urheilun keskustelupalsta, jossa sanaa hómo ei voi vieläkään kirjoittaa kieliopin mukaisessa muodossa ilman, että sana sensuroitaisiin. En tiedä toista keskustelupalstaa, jossa tässä suhteessa vielä 2000-luvullakin eletään takavuosikymmenten ilmapiirissä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#593390 - 17-01-2010 19:31
Re: Mr Suominen
[Re: Volmari]
|
Muse
Jäsen
Rekisteröitynyt: 11-03-2007
Viestejä: 2147
Loc: Rovaniemi
|
Korjataan nyt vielä että sana h.omo on latinaa ja tarkoittaa ihmistä. Hint.ti taas sitten on suomea ja asia erikseen.
Editoinut Muse (17-01-2010 19:31)
Edit Reason: v.itun h.omo
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#593441 - 17-01-2010 23:13
Re: Mr Suominen
[Re: Muse]
|
riksa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-11-2009
Viestejä: 690
|
homô latinan kielessä tarkottaa mun mielestä "samaa" suomeks. ehkä se tarkottaa molempia; samaa ja ihmistä. lol
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#593442 - 17-01-2010 23:18
Re: Mr Suominen
[Re: riksa]
|
99v
Jäsen
Rekisteröitynyt: 12-07-2006
Viestejä: 4725
|
H.omo est genus ex Hominidis familia quod homines recentes et cognatos propinquos continet.
H.omo on suku, ihmissuku...
|
|
Alkuun
|
|
|
|
Moderaattori: sportadmin
|
|
