Sivu all / 10 12345>Viimeinen »
Topic Options
#526781 - 14-05-2009 10:30 SM-liiga jatkossa Urholta?
Histofriikky_dup1 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 10505
Loc: Riesenrad
Urheilulehti kirjoittaa, että liigan oikeudet on ostanut ruotsalainen Parsifal Sport Oy, joka perustaa Suomeen uuden maksukanavan, UrhoTV:n. Sieltä sitten SM-liigaa ja muuta urheilua ensi kaudesta lähtien.

Suoria otteluita Urho lähettäisi 3-4 viikossa. Ongelmaksi voi muodostua digikanavaluvan saaminen, niitä on jaossa syksyllä kaksi ja hakijoita on 13.

Alkuun
#526823 - 14-05-2009 15:29 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Histofriikky_dup1]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
Onpahan taas nimi keksitty kanavalle.
Alkuun
#526824 - 14-05-2009 15:32 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
Muse Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 11-03-2007
Viestejä: 2147
Loc: Rovaniemi
Jospa sekin saisi rinnalleen lisäkanavan, jonka nimeksi tulisi Kekkonen? Vain 12,50 e/kk. Näe suorana kännykänheiton, sääskentapon ja akankannon MM-kisat sekä pellehyppyjen SM-kisat!
Alkuun
#526849 - 14-05-2009 17:52 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Muse]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
IS:
 Lainaa:
Urheilulehti uutisoi torstaina, että ruotsalaisomistuksessa oleva Parsifal Sport Oy olisi ostanut jääkiekon SM-liigan tv-oikeudet ja yhtiön perustama uusi maksu-tv-kanava UrhoTV näyttäisi SM-liigan otteluita kausina 2009-2013.

Uutinen on kuitenkin virheellinen, sillä neuvottelut SM-liigan maksu-tv-oikeuksista ovat vielä kesken.

- Uutisessa ei ole totuuden perää. Urheilulehden artikkeli sisältää useita virheitä, Nelosen, SM-liigan tv-sopimuksen yhden osapuolen, liiketoimintajohtaja Hans Edin vahvisti torstaina IS:lle.

- Koska Nelonen on yksi osapuoli SM-liigan tv-sopimuksessa, voimme sanoa suoraan, että neuvottelut uudesta tv-oikeuksien omistajasta ovat vielä kesken. Asiat ovat edelleen täysin auki, Edin kertoi.

SM-liigan tv-sopimuksessa ovat valmiiksi osapuolina SM-liiga ja Nelonen, joka televisioi tulevallakin kaudella SM-liigan finaalit sekä kuukasittain yhden runkosarjan ottelun. Sopimuksen kolmatta, ns. maksu-tv-oikeuden omistavaa osapuolta etsitään edelleen.

Alkuun
#526955 - 14-05-2009 21:50 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
ja just kun tuli tuo canalin paketti hommattua, lähinnä sm-liigan vuoksi. mutta onneksi taitaa silti näkyä canalin kautta myös jatkossa.
Alkuun
#526977 - 15-05-2009 00:09 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
Histofriikky_dup1 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 10505
Loc: Riesenrad
 Alkuperäinen lähettäjä: Ryan Smyth #94
Uutinen on kuitenkin virheellinen, sillä neuvottelut SM-liigan maksu-tv-oikeuksista ovat vielä kesken.

- Uutisessa ei ole totuuden perää. Urheilulehden artikkeli sisältää useita virheitä, Nelosen, SM-liigan tv-sopimuksen yhden osapuolen, liiketoimintajohtaja Hans Edin vahvisti torstaina IS:lle.

Tämä oli vähän arvattavissakin, joten varustin otsikon kysymysmerkillä.

Alkuun
#526997 - 15-05-2009 08:44 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Histofriikky_dup1]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
Niin tai näin, näkyvyys kuitenkin nollaluokkaa wanhaan kanavaan (Maikkari) verrattuna.

Eikä sekään Kummolan haave toteutunut, että kansa vaeltaisi paikan päälle, kun peliä ei näy töllöstä.


Editoinut Tält pualt jokke (15-05-2009 08:45)

Alkuun
#527075 - 15-05-2009 13:46 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
Sponsoritkaan tuskin hirveitä hurraa-huutoja esittävät, jos katsojamäärät tv:ssä laskevat vielä entisestään.
Alkuun
#527105 - 15-05-2009 21:05 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
nasusportdeluxe Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 24-07-2006
Viestejä: 4184
Loc: Hki
Lätkäinnostus hiipuu Suomessa, ja sehän on pelkästään hyvä asia.
Alkuun
#527108 - 15-05-2009 21:35 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: nasusportdeluxe]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
Noh, kultamitali ensi kevään kinkkuakin kinkuimmista MM-kisoista ja tässä maassa ei taas muusta kuin lätkästä välitetä.
Alkuun
#527127 - 15-05-2009 23:46 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
puuhis Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 16-08-2006
Viestejä: 2506
Loc: Espoo
Taisi tulla "uutinen" hiukkasen hätäisenä.
Ei mitään sopimusta vielä ole tehty.

Alkuun
#527146 - 16-05-2009 08:55 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: nasusportdeluxe]
hoka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
 Alkuperäinen lähettäjä: nasusportdeluxe
Lätkäinnostus hiipuu Suomessa, ja sehän on pelkästään hyvä asia.


kaikenlaisia saa haaveilla.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie

Alkuun
#531005 - 05-06-2009 19:01 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: hoka]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
Urholle menivät sittenkin lopulta tv-oikeudet.
Alkuun
#531037 - 05-06-2009 20:42 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
Virus_dup1 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 15923
Loc: yes
jahas. ruotsalainen osti oikeudet pois kuleksimasta.
Alkuun
#531069 - 05-06-2009 22:24 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Virus_dup1]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Kekkonen-kanavalta tulisi tietenkin lähinnä hiihtoa, kalastusta ja rock´n´rollia. Sitten katottas että miten käy.

...mutta nyt tietenkin mielenkiinnolla vahtaamaan että sisältyykö UrkkiTeevee nykyiseen pakettiin.
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#531073 - 05-06-2009 22:35 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
Kotisohvalta Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 20-02-2009
Viestejä: 120
Hyvin on ilman SM-liigaa pärjätty tähänkin asti. Tälläisten sopimuksien jälkeen ainoa joka kasvattaa katsojamääriä lienee Mestis.
Alkuun
#543456 - 17-08-2009 15:54 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kotisohvalta]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
http://www.marmai.fi/uutiset/article318137.ece

Urho näyttää kolme lätkämatsia viikossa

Jääkiekon SM-liigan tv-oikeudet hankkinut Urhotv näyttää otteluita kolmena päivänä viikossa: tiistaisin, torstaisin ja lauantaisin. Ensimmäinen ottelu on 10.9. JYP-Kalpa.

Kaikkiaan tv-kanava näyttää ohjelmaa sen verran kuin sen toimilupa antaa myöten eli kahdeksan tuntia viikossa.

– Varsinaisen tv-ottelun lisäksi lähetyksissä esitetään parhaat palat ottelukierroksen muista peleistä. Uskomme vakaasti, että ensi vuonna Urhotv kasvaa kokonaiseksi kanavaksi, kommentoi Urhotv:n toimitusjohtaja Ahti Leväaho tiedotteessa.

Lätkäpelit selostaa JP Jalo, studioisäntänä toimiii Ville Klinga ja asiantuntijana Juhani Tamminen.

Tiedotteen mukaan Urhotv:n neuvottelut jakeluoperaattoreiden kanssa ovat loppusuoralla. Antenniverkon jakelijoiksi kaavaillaan Canal Digitalia ja PlusTV:tä, satelliittiverkossa Canal Digitalia sekä Viasatia ja kaapelissa kaikkia merkittäviä kaapelioperaattoreita. Pelejä voi maksua vastaan katsoa myös Urhotv:n verkkosivuilta.

Kotitaloudet voivat liittää marraskuun loppuun mennessä tehdyillä vuoden mittaisilla sopimuksilla Urhotv:n osaksi maksu-tv-operaattorien paketteja viiden euron kuukausihinnalla. Tämän jälkeen hinta nousee noin kymmeneen euroon kuukaudessa.

SM-liigan lähetysten tuotannoista ja kehityksestä vastaavat Werne ja Crea Sport.

Alkuun
#544607 - 18-08-2009 23:04 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
puuhis Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 16-08-2006
Viestejä: 2506
Loc: Espoo
kauden alkuun on vain hetki aikaa ja vieläkään Urhon uunot eivät tiedä mitä kautta matsit näkyvät!
Alkuun
#544679 - 19-08-2009 01:08 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: puuhis]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
Mahtaa SM-liigaseurat olla tyytyväisiä. Ja erityisesti seurojen sponsorit. TV-näkevyys tulee laskemaan entisestään.
Alkuun
#544684 - 19-08-2009 03:08 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
juu, ei noilla hinnoilla mitään noin kökkäsiä paketteja hankita. eri asia on, jos yksittäisiä pelejä saisi kohtuu korvauksin.
Alkuun
#544717 - 19-08-2009 09:57 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
No kyllä nyt Urho-kanavapakettia varmaan alkaa mennä niin ettei ehditä kysyntään vastaamaan... \:D
SH: "Kekkonen-kanavalta tulisi tietenkin lähinnä hiihtoa, kalastusta ja rock´n´rollia." No eihän sieltä tietenkään mitään rock´n´rollia tulisi! Muistelepas tarkemmin: "...vaan miten käy Kekkoselta rock´n´roll? Buahhahhhahhaaa!!!" Eli Arja Saijonmaan konsertteja sieltä korkeintaan tulisi...

Alkuun
#544904 - 19-08-2009 16:26 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
hoka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
hihii..
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie

Alkuun
#544953 - 19-08-2009 19:26 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: hoka]
Kalalle.com Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 15-10-2007
Viestejä: 13474
Kekkonen hiihti ja alasti.
Alkuun
#548636 - 23-08-2009 00:15 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kalalle.com]
koo tee Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-06-2007
Viestejä: 5387
Onnee vaan Urholle. Sitä tarvitsette.
Alkuun
#548687 - 23-08-2009 09:33 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: koo tee]
99v Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 12-07-2006
Viestejä: 4725
Mulle on aivan sama kuka televisioi ja mitä maksaa. En osta.

Pari kertaa kaudessa käyn paikan päällä ja finaalit katson telkkarista. Se riittää.

Alkuun
#550245 - 24-08-2009 08:36 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: 99v]
huugo Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 3959
http://www.urhotv.fi/

Klingan Villekinhän siellä on niin tuhman näköisenä että.

Alkuun
#550292 - 24-08-2009 11:22 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: huugo]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
jännä, että turun mies grönman ei olekaan mukana. tuo klinga oli viime keväänä välillä ihan hukassa studiossa. kumma että juuri hänet tuonne otettiin.
Alkuun
#551634 - 27-08-2009 21:05 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
SM-liigan kuukauden pelit sitten jatkossa Nelosen sijaan Urheilukanavalta.

Urheilukanava:
 Lainaa:
Nelonen Median Urheilukanava näyttää tänä syksynä SM-liigan runkosarjan ottelun joku kuukauden viimeisenä perjantaina. Lähetys alkaa studio-osuudella klo 18.00 ja peliin päästään klo 18.30.

”Pelien lähetys Urheilukanavalla mahdollistaa sen, että voimme tarjota kiekkofaneille entistä laajemman ja monipuolisemman perjantaipaketin jääkiekkoa. Kokeneessa kiekkotiimissämme ovat mukana studioisäntänä Juhani Henriksson ja selostajana Jani Alkio. Kuukauden peli nähdään vielä pikauusintana Urheilukanavalla samana iltana klo 22.00”, kertoo Nelonen Median urheilupäällikkö Jorma Paakkari.


Kuukauden pelit:

25.09. JYP-HIFK
30.10. Tappara-HPK
27.11. Jokerit-Blues
11.12. HIFK-Ilves

Alkuun
#551681 - 27-08-2009 23:58 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Mikäs kanava näyttää naisten jalkapalloliigaa? Jos ei mikään niin pitänee hommata toi Urhpo.
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#553701 - 02-09-2009 21:21 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
Voipi monelta jäädä kauden avaus näkemättä. Ainakin jos meinasivat sitä kotisohvalta seurata.

IL:
 Lainaa:
Jääkiekon SM-liigan televisio-oikeudet omistavan Urho-tv:n neuvottelut kaapeliverkon palveluntarjoajien kanssa ovat edelleen kesken, kertoo Aamulehti.

SM-liiga pyörähtää käyntiin kahdeksan päivän päästä, mutta kaapelitalouksissa avauspelejä ei välttämättä nähdä. Ylivoimaisesti suurimmat kaapelitalouksille kanavia ja kanavapaketteja myyvät yritykset ovat Elisa, DNA, Sonera ja Welho, joiden kanssa Urho-tv:n neuvottelut ovat edelleen kesken.

Alkuun
#553778 - 03-09-2009 08:07 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
Onneksi ei haittaa, ei niin pätkän vertaa. Jatketaan me vaan Suomen loppusuvea, lehdet ovat vielä tiukasti puissa. \:\)
Alkuun
#553782 - 03-09-2009 08:40 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
eu4ia Poissa.
Uusi jäsen


Rekisteröitynyt: 03-09-2009
Viestejä: 7
Loc: SK
Urheilukanavalta katsotaa se kiekko mitä katsotaan, loput paikanpäällä. Hinnat kanavapaketeille niin törkeitä sisältöön nähden, ettei mitään järkeä.
_________________________
"POWWWAAAA!"
-Jeremy Clarkson

Alkuun
#554164 - 03-09-2009 20:43 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: eu4ia]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Onneksi on tota fyrkkendaalia niin ei tarvi moisia miettiä.
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#554251 - 03-09-2009 23:28 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
hoka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
fyrkkendahlihan on niin vanha keksintö, että eikö sitä jo ole kaikilla?
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie

Alkuun
#554271 - 04-09-2009 07:39 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: hoka]
eu4ia Poissa.
Uusi jäsen


Rekisteröitynyt: 03-09-2009
Viestejä: 7
Loc: SK
Niin, alkaa sitä vissiin olemaan niin paljon kaikilla ettei ole väliä mistä maksaa ja kuinka paljon. Eihän tässä muuten verojakaan korottamassa oltaisi..
_________________________
"POWWWAAAA!"
-Jeremy Clarkson

Alkuun
#554275 - 04-09-2009 08:25 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: eu4ia]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
Tuskin se esim. PlusTV:n "lisätuotteena" montaakaan euroa maksaisi, mutta (nyt hoka yllättyy?) meikäläinen ei nykytasoisen SM-Liigan televisioseurantaa viitsi edes ilmaiseksi kerran viikossa tehdä, sen enempää miettimättä löytyy paljon parempaakin ajanvietettä.

Ei maar, Urhon suurin ongelma lienee tosiaan siinä, että kanava vaatii tilaajiltaan kokovuotista maksupakettia - vaikkei sillä ole käryäkään, mitä ohjelmaa se lähettää juhannuksen molemmin puolin. Niitä SM-Liigamatsien uusintojako?


Editoinut Tält pualt jokke (04-09-2009 08:26)

Alkuun
#554358 - 04-09-2009 15:53 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
koo tee Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-06-2007
Viestejä: 5387
Tämä ehkä mennyt ohi osalta porukkaa.

"URHOtv sisältyy Viihde HD ja CANAL+ Total -satelliittikanavapaketteihin sekä CANAL+ Total -antenniverkon kanavapakettiin. URHOtv on lisäksi erikseen tilattavissa Perhe HD -kanavapakettiin." (www.canaldigital.fi)

Alkuun
#555096 - 05-09-2009 17:27 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: koo tee]
Temez18 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 25-04-2008
Viestejä: 1287
Urhotv:n voi tilata 5e lisämaksulla mihinkä tahansa kanavapakettiin, esim jos sinulla on mtv3 kanavapaketti, niin 5e lisää kuukaudessa nii urho tv mukana.
Alkuun
#555138 - 05-09-2009 17:42 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Temez18]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
Jihhuu, säästin siis juuri 5 euroa ja peräti joka kuukausi tästä eteenkinpäin! \:\)
Alkuun
#555335 - 05-09-2009 19:13 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Mikä menee joka viikko moninkertaisena suomalaisen suopallon merkeissä.
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#555484 - 05-09-2009 21:16 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
Ahaa vai suopallon? Olipa nokkelasti keksitty uusi vekkuli nimitys. Eskimohilparahan on tietysti hienompaa ja parempaa kuin suomalainen sarjapotkupallo, jotkut ei vaan millään meinaa ymmärtää, vai?

Vaan poiketaanpa "hiukan" aiheesta (kun todellakin maksan reippaasti enemmän kahdesta TPS:n futiskausikortista kuin jostain Urho-kortista): sanopa sinä, miten arvokasta on se aika, jonka isä ja poika viettävät futiskatsomossa. Väitänpä, että kun minun tuhkani päällä horsma tai joku muu sitten joskus työntää juuriaan, niin kyllä poika ainakin joskus hyvällä muistaa, että "aina kun Tepsi pelasi kotona (joskus jopa Hesassa), niin oltiin isän kanssa paikalla". Eli kyllä: maksaisin hyvin kepeästi vaikka tuplaten sen, mitä TPS:n kausikortin hinta on.

(Niin, siis tietysti tuon futiskatsomossa olon kanssa yhtä arvokasta on, että itse kukin menee poikansa/tyttärensä kanssa sitten vaikka sinne kiekkokilpolaan tai palloiluhalliin tai maneesille tai mihin vaan, jota oma lapsi harrastaa - sen sijaan, että töllöttäisi maksu-tv:tä.)

Alkuun
#555521 - 05-09-2009 22:15 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
Kalalle.com Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 15-10-2007
Viestejä: 13474
Suomalaista sarjapotkupalloa en ymmärrä. Nurmelle voisi mieluummin heittää perinteisesti keihästä. Jääkiekko on näin tyhmälle kuin minä parempi peli siksi, ettei siinä ei tarvitse miettiä liian monimutkaisesti. Peliaika on jämpti ja kiekkoa katsomoon ei ole paras puolustustapa. Se o jäähy se.
Alkuun
#555974 - 07-09-2009 08:24 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kalalle.com]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
Pieni päivitys tietokantaasi: sen paremmin ulkomaisessa kuin kotimaisessakaan futiksessa ei enää noin pariinkymmeneen vuoteen ole pelattu aikaa potkaisemalla palloa katsomoon. Siihen ajanpeluuseen löytyy sitten kyllä muitakin tapoja, ihan kuten kiekossakin. ;\)
Alkuun
#555981 - 07-09-2009 09:46 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Juu, ei ikinä eikä missään tilanteessa. Toki meikäläiset maajoukkuepelaajat potkivat ajan säästämiseksi mieluummin omiin...
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#555991 - 07-09-2009 10:14 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
Kalalle.com Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 15-10-2007
Viestejä: 13474
Pallo katsomoon toimi silloin, kun jalkapallopelissä käytettiin yhtä palloa?
Aion seurata Urholta tämän talven kiekkokapinat. Viime kaudella seuraaminen oli "tekstitv -linjalla".

Alkuun
#555997 - 07-09-2009 10:30 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kalalle.com]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
Melko tarkkaan juuri siihen tuo "pallo katsomoon" -taktiikka loppui, kun kentän reunoillekin keksittiin laittaa pallopoikia "varapallojen" kanssa ja maalivahdille vielä pari "varapalloa" sinne maalin taakse.

Mutta toki ajanpeluukeinoja silti on, lajissa kuin lajissa. Futiksessa vaikkapa joku tekee kuolemaa kentän pinnassa, mutta paarinkantajien ehdittyä vierelle kokee nopean ihmeparantumisen, kiekossa kierrellään ja kaarrellaan kiekon kanssa omassa päädyssä ja "odotellaan kuvion muodostumista" (kestää monasti vallan pirun kauan ja kokonaispeliajasta vie kevyesti viitisen minuuttia) jne. Jaa...no koripallossa ei taideta aikaa kauheasti kupata, kun siinä tulee se puolen minuutin heittoaika vastaan. \:D

Alkuun
#556057 - 07-09-2009 16:23 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Histofriikky_dup1]
Temez18 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 25-04-2008
Viestejä: 1287
Mitäs kun itsellä on nyt mtv 3 lisäkanavat, niin jostain luin että sen urho tvn:n saa 5e lisämaksulla omaksi, kaapeliverkkossa olen.
Alkuun
#556093 - 07-09-2009 18:20 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
Kalalle.com Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 15-10-2007
Viestejä: 13474
 Alkuperäinen lähettäjä: Tält pualt jokke
...kiekossa kierrellään ja kaarrellaan kiekon kanssa omassa päädyssä ja "odotellaan kuvion muodostumista" (kestää monasti vallan pirun kauan ja kokonaispeliajasta vie kevyesti viitisen minuuttia)


Viitisen minuuttia? Kuvio täytyykin laittaa kuntoon. Se on peliä.

Mutta jos nyt oletettaisiin, että toinen joukkue "tappaisi tuon viisi minuuttia aikaa ja juuri siksi odottelisi" (ja jos siis pystyisi) omassa päädyssä viisi sekuntia kerrallaan, se tekisi ottelun aikana kuusikymmentä kertaa. Jos molemmat joukkueet pyrkisivät samaan, se tekisi kolmekymmentä kertaa per joukkue.
En ole nähnyt/kuullut sellaisesta ajantappopelistä.
Tosin ajatus ja laskenta on täysin fiktiivinen myös siksi koska heitin reilusti yläkanttiin tuon viisi sekuntia. Oli vaan helpompi laskea.
\:\)


Editoinut Kalalle.com (07-09-2009 18:32)
Edit Reason: ....

Alkuun
#556203 - 08-09-2009 00:31 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kalalle.com]
hoka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
Joku Krutov taisi joskus jossain junnumatsissa pitää kiekkoa yksikseen kaksi minuuttia, kun joukkueensa oli av:lla.
Hieman mieluummin sitä katselisin kuin pallonpotkijoiden irvokasta nurtsilla kierittelyä, mutta kaikki toki mieltymystensä mukaan.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie

Alkuun
#556220 - 08-09-2009 08:27 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kalalle.com]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
Kalalle: Paas laskien ensi kerralla, kun olet paikalla peliä katsomassa. Viisi minuuttia kokonaispeliajasta menee että heilahtaa tuohon viihdepläjäykseen, tuskin edes riittää. Näin ainakin SM-Liigassa Mestiksestä puhumattakaan. Viisi sekuntia kuluu yllättävän äkkiä...ja joskus se taas on liki iäisyys. Riippuen siitä, kummalta puolen asiaa tarkastelee. ;\)

hoka: kummallakin on mieltymyksensä, mutta kumpikaan noista esimerkeistä ei kyllä kestä nimikettä "ammattiviihde". Niihin on vaan totuttu.

Alkuun
#556453 - 08-09-2009 23:06 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: hoka]
Ripulix Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 22-05-2006
Viestejä: 1911
Loc: Hki
 Alkuperäinen lähettäjä: hoka
Joku Krutov taisi joskus jossain junnumatsissa pitää kiekkoa yksikseen kaksi minuuttia, kun joukkueensa oli av:lla.
Hieman mieluummin sitä katselisin kuin pallonpotkijoiden irvokasta nurtsilla kierittelyä, mutta kaikki toki mieltymystensä mukaan.



Taisi olla P.Bure nuorten mömmöissä kissimirrejä vastaan.
_________________________
Maalaiset ovat iloisia tuntiessaan pas.kan hajun

Alkuun
#556468 - 09-09-2009 00:03 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ripulix]
puuhis Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 16-08-2006
Viestejä: 2506
Loc: Espoo
Urholla myynnissä edelleen hiljaista.
Taitaa käydä niin etteivät poloiset onnistu myymään ainuttakaan korttia kaapeliverkkoon ennen ensimmäistä matsia.
Siinäpä on muheva skandaali heti SM-liigalle kättelyssä.
Sponsorit "ehkä" odottavat joitakuita katsojia sinne töllönkin ääreen.
En tiedä kuka tv-kanavan myynnistä ja markkinoinnista vastaa, mutta potkujen arvoinen suoritus se on jo nyt.

Alkuun
#556472 - 09-09-2009 00:37 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: puuhis]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
juu, näin kävi.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009090810211340_jk.shtml

Alkuun
#556509 - 09-09-2009 11:42 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
No tuohan oikeestaan passaa että maksaa nettinäkyvyydestä sen 5 euroa per kiinnostava matsi. Jos nyt sellaisia tulee.
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#556560 - 09-09-2009 15:16 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
Kalalle.com Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 15-10-2007
Viestejä: 13474
Eipä sitten täälläkään päin kaapelitv-yhtiö pelejä näytä. Soittelin toissa viikolla heille ja kysyin asiasta. Vastattiin, että neuvottelut ovat aivan loppusuoralla. Ehkä juokseevat Urhon kanssa vielä kunniakierroksia...
Tuo nettitv on hyvä kyllä eikä vitonen paha raha ole esim. SaiPan peleihin. Täytyy kyllä muutoinkin vähän miettiä mitä katsoo.
Kolme kertaa viikossa käy liian kalliiksi.

Alkuun
#556628 - 09-09-2009 18:59 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
riippuen tietenkin siitä millaisella laadulla/toimintavarmuudella (kestääkö netin pätkimistä, koneen kaatumisia, "peliruuhkaa" ym.) nuo nettiin pistetään. mutta vitonen ei tosiaan ole paha yhdestä oman joukkueen matsista. kun vielä kuitenkin noita pelejä kierroskohtaisesti koneen ääressä enemmän tai vähemmän tulee seurattua.
Alkuun
#556692 - 09-09-2009 19:52 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
koo tee Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-06-2007
Viestejä: 5387
Voisi kuvitella, että ilmaisiakin nettistriimejä löytyy pienellä etsinnällä.
Alkuun
#557169 - 10-09-2009 08:22 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: koo tee]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
Tämän kommentin perusteella vakka ja kansi ovat vihdoin löytäneet toisensa. Ja minä kun luulin, että on niillä siellä SM-Liigan johtoelimissä sentään yritys vakavasti otettavaan toimintaan...

"- SM-liigalle on tärkeintä laaja näkyvyys televisiossa ja että ohjelmat tuotetaan
ja toteutetaan laadukkaasti ja mielenkiintoisesti. URHOtv:n taustalta löytyy
vahvaa kokemusta ja osaamista, jatkaa Vuorinen. (SM-Liigan tj)"
http://www.urhotv.fi/urhotv_tyrmaa_ylen_uutisoinnin.html

JOS SM-Liigalle todellakin TÄRKEINTÄ olisi laaja näkyvyys televisiossa, niin silloinhan soppari olisi tehty joko Maikkarin taikka sitten YLEn kanssa. Vähimmäisvaatimus olisi ollut jatkosoppari Canalin kanssa tai minimivaatimus MAXin kanssa. Ei kovinkaan moni halua enää ekstraa maksaa. Juttu olisi toinen, jos noista maksupaketeista voisi poimia ne kanavat, jotka todella haluaa - mutta silloin tietysti jäisi nippu ei-kenenkään-haluamia kanavia jakajan syliin. En minäkään PlusTV:stä katso kuin MAXilta formulat, Eurosporttia ja Discoveryltä jotain. Kaikenmaailman KINOt ja vastaavat saavat olla tyhjän panttina.

Tilannetta ei meikäläisen kohdalla muuten sitten muuta hiukkaakaan se, että huhujen mukaan Urho ottaisi kesäohjelmistoonsa Veikkausliigan futista. En varmasti ota sitä edes vitosen lisämaksulla mukaan. Olen tähänkin mennessä pärjännyt tekstiTV:n voimin - ja kuten monasti sanottu, niin elämässä on hiukan paljon muutakin kuin telkkarin katselu!

(PS. Jaksaako joku ihan totta katsoa tietokoneeltaan viikottain kokonaisia pelejä, ehkä jopa useammankin? Ja vielä maksaa siitä vitosen?)


Editoinut Tält pualt jokke (10-09-2009 09:43)

Alkuun
#557208 - 10-09-2009 11:32 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
koo tee Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-06-2007
Viestejä: 5387
"JOS SM-Liigalle todellakin TÄRKEINTÄ olisi laaja näkyvyys televisiossa, niin silloinhan soppari olisi tehty joko Maikkarin taikka sitten YLEn kanssa. Vähimmäisvaatimus olisi ollut jatkosoppari Canalin kanssa tai minimivaatimus MAXin kanssa."

Kuviohan meni yksinkertaistettuna ja kansan kielellä jotakuinkin näin, että Suomen kilpailuvirasto määräsi Canal+:n myymään SM-liigan oikeudet kilpailijalle, jotta eräs yrityskauppa voitiin hyväksyä. Eli Canalilla oli oikeudet vielä useammaksi vuodeksi eteenpäin, mutta kilpailuvirasto puuttui asiaan estääkseen jonkinlaisen monopolin syntymisen.

"Ei kovinkaan moni halua enää ekstraa maksaa."

Ei kovinkaan monen tarvitsekaan. Kuten edellä jo kirjoitin, URHO-kanava sisältyy monella jo valmiiksi kanavapakettiin ilman mitään lisämaksuja.

"(PS. Jaksaako joku ihan totta katsoa tietokoneeltaan viikottain kokonaisia pelejä, ehkä jopa useammankin? Ja vielä maksaa siitä vitosen?)"

Itse en, kuvan laadun ja muun odotettavissa olevan "tökkimisen" takia, mutta varmasti netin kautta katsojia löytyy. Moni ei vaan siitä mitään maksa. Kuten edellä kirjoitin, ilmaisia striimejä löytynee, kuten joka viikko Valioliigan peleistä.

Alkuun
#557222 - 10-09-2009 11:56 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: koo tee]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
"Kaikenmaailman KINOt ja vastaavat saavat olla tyhjän panttina."

Jos vähänkään on elokuvista syvemminkin kiinnostunut, niin huomattavasti mielenkiintoisempi tarjonta KinoTV- ja SubLeffa-kanavilla on kuin esim. koko Canal+-paketissa keskimäärin konsanaan. Jos taas ei kiinnosta leffojen tai yleensä telkkarin katselu ja keskittyy teksti-tv:n toljottamiseen niin voi rauhassa pitää omana tietonaan TV-NÄKYVYYTTÄ koskevan keskustelun osalta.

"Jaksaako joku ihan totta katsoa tietokoneeltaan viikottain kokonaisia pelejä?"

Nettilähetyksetkin on nykyään mahdollista katsoa telkkarista tai vaikka tykiltä. Tervetuloa 2000-luvulle.
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#557239 - 10-09-2009 12:44 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
"Nettilähetyksetkin on nykyään mahdollista katsoa telkkarista tai vaikka tykiltä. Tervetuloa 2000-luvulle."
Yllätys, yllätys: juu, tiedän! Mutta kuten olen kantanani monasti sanonut ja toistoa toistanut: tosi köyhää on ihmispolon elämä, jos viitsii tuntitolkulla päivittäin telkkaria tuijottaa. Eli siitä tuo "ihmettely".

"...ei kiinnosta leffojen tai yleensä telkkarin katselu..."
Kiinnostaa kyllä, mutta tv-kanavista painotus meikäläisellä on YLEn kanavat eli Ykkönen, Kakkonen, Teema ja FST. Eli siis kuten varmasti huomaat, niin kohteena ovat "ei-niin-kovin-kaupalliset elokuvat".

"...voi rauhassa pitää omana tietonaan TV-NÄKYVYYTTÄ koskevan keskustelun osalta."
Niin, sinun mielestäsi voisin pitää mielipiteeni omana tietonani tai ainakin täältä keskusteluista poissa. Se on aika monasti käynyt kyllä ilmi. Tosin ymmärtääkseni tämä keskustelu koskee Urho-TV:n näkyvyyden lisäksi hiukan muutakin...taisi tuolla jossain edellä olla jotain kirjoittelua mm. siitä, että koko Urho on hiukan kevyin eväin liikkeellä ja onko oikein antaa esim. kiekko suosittuna lajina jollekin noviisikanavalle, jolla ei ole mitään referenssejä mistään. Varmasti harhautumista itse aiheestakin on tapahtunut, mutta sitä täällä tapahtuu jokaisessa keskustelussa. Vai onko sinulla varaa heittää se ensimmäinen kivi?


Editoinut Tält pualt jokke (10-09-2009 12:45)

Alkuun
#557256 - 10-09-2009 13:38 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
koo tee Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-06-2007
Viestejä: 5387
Voisit kyllä hieman perehtyä aiheeseen, jos ketjuun kirjoittelet noin paljon. Kuten edellisestä viestistäni selviää, et ole tästä aiheesta edes auttavasti kartalla. Sitäkin voi tuolta selailla, että kuka aiheesta poikkesi. Taisipa olla eräs turkulainen jääkiekon ystävä asialla.
Alkuun
#557270 - 10-09-2009 13:56 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: koo tee]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
Myönnän auliisti, että tietoni UrhoTV:stä ovat "yleistietoa", jota on eri kanavien kautta uutisoitu. Mutta niiden faktojen pohjalta on helppoa osoittaa UrhoTV:n "Asiasta innostunut pikkupoika" -tyylinen ja kokematon liikkeellelähtö. Pölhöläisten hommaa kuitenkin tämä koko soppa on SM-Liigan osalta ollut, ei todellakaan anna Liigasta ammattimaista kuvaa. Ja huippuna tuo säälittävä toteamus "tärkeintä on näkyvyys".

"Eräs turkulainen jääkiekon ystävä"...hmmm...tuskin siis ainakaan minä.

Alkuun
#557271 - 10-09-2009 14:12 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
koo tee Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-06-2007
Viestejä: 5387
Voisitko tarkentaa tuota: "Asiasta innostunut pikkupoika" -tyylinen ja kokematon liikkeellelähtö"?

Tänäänhän lähetykset alkavat ja ennakkotietojen mukaan selostajat, asiantuntijat, studiotiimi ynnä muut ovat pitkälti sama porukka kuin Canalilla oli eikä niissä mun nähdäkseni mitään vikaa.

Itsekin ketjussa aiemmin lähetin onnen toivotukset URHO:lle siksi, että sm-liigan katsojalukujen huhuttiin olleen Canal+:lle paha pettymys suhteessa tv-oikeuksista maksettuun summaan. Siltä pohjalta voisi kuvitella, että ei välttämättä mikään kultakaivos ole myöskään URHO:n kaltaiselle uudelle toimijalle. Mutta tuskin toiminnassa sinällään on paljoa vikaa.

Alkuun
#557279 - 10-09-2009 15:03 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: koo tee]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
No tarkentaisin tuon termin ehkä suunnilleen näin: "Lähteä mukaan isoon ja tärkeään ja kalliiseen tarjousprojektiin selvittämättä ensin levityskanavia ja ilman tietoa tilaajille koituvista kustannuksista" (vasta aivan viime aikoina kanava on kertonut, mitä lysti tilaajilleen maksaa). Eli ihan kuten pikkupojat jostain kivasta innostuvat, silloin mennään eikä meinata vaikkei kenelläkään olekaan tietoa, miten kaikki päättyy. Innostusta tietysti tarvitaankin, mutta kuka sanoo ihan tosissaan, että Urho lähti ammattimaisesti liikkeelle? Ei kovin hyvä lähtökohta mainostajien haussa, ei varsinkaan tässä talouskuopassa.

Totta, Canal ei varmastikaan olisi uskonut, että tuotto ja katsojat jäisivät niin pieneksi. Ehkä Urhokaan ei sitä vielä tiedä? Mutta enpä todellakaan ylläty, mikäli Urho kompastuu jo ennen ensi kesää ja mahdollisia Veikkausliigapelejä...yrityksen "Leipärunko" on nimittäin äärimmäisen kapea. Toivon tosin olevani väärässä, ellen muuten, niin vaikka niiden ihmisten takia, jotka ovat Urholta saaneet työpaikan.

Onnea UrhoTV nimittäin todella tarvitsee paljon enemmän kuin pelkästään nuo mainitsemasi onnentoivotuksesi.


Editoinut Tält pualt jokke (10-09-2009 15:05)

Alkuun
#557294 - 10-09-2009 15:42 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
koo tee Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-06-2007
Viestejä: 5387
"Mutta enpä todellakaan ylläty, mikäli Urho kompastuu jo ennen ensi kesää ja mahdollisia Veikkausliigapelejä..."

Ei se nyt niin nopeasti nurin menisi, kävi mitä kävi. Tuonne futiksen puolelle muuten laitoin tämän päiväisen uutisen, jonka mukaan Veikkausliiga on tehnyt URHO:n kanssa viiden vuoden sopimuksen televisioinneista.

Alkuun
#557302 - 10-09-2009 16:02 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: koo tee]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
Juu, YLE Turun Radion aamu-uutisissa siitä jo vihjailikin ja vihjeen heti huhuna tuonne edelle laitoin. Ei aiheuta muita toimenpiteitä ainakaan alleirjoittaneelle.
Alkuun
#557338 - 10-09-2009 17:48 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
hoka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
Tulipa Urkki hommattua. Mitään kanavapaketteja ei ollut ja avausmaksu 0e. Korttikin ilmainen ekan vuoden.
Vajaa kymppi kuussa ja noin kolme matsia näkee viikossa. Ei paha hinta mielestäni.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie

Alkuun
#557354 - 10-09-2009 18:28 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: hoka]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
kummasti tuntuu urpo näkyvän vaikken mitään ole tilannutkaan. mutta kuuntelen silti mieluummin stenkkaa.
Alkuun
#557372 - 10-09-2009 18:35 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
Virus_dup1 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 15923
Loc: yes
 Alkuperäinen lähettäjä: Tält pualt jokke
No tarkentaisin tuon termin ehkä suunnilleen näin: "Lähteä mukaan isoon ja tärkeään ja kalliiseen tarjousprojektiin selvittämättä ensin levityskanavia ja ilman tietoa tilaajille koituvista kustannuksista" (vasta aivan viime aikoina kanava on kertonut, mitä lysti tilaajilleen maksaa). Eli ihan kuten pikkupojat jostain kivasta innostuvat, silloin mennään eikä meinata vaikkei kenelläkään olekaan tietoa, miten kaikki päättyy. Innostusta tietysti tarvitaankin, mutta kuka sanoo ihan tosissaan, että Urho lähti ammattimaisesti liikkeelle? Ei kovin hyvä lähtökohta mainostajien haussa, ei varsinkaan tässä talouskuopassa.


no tuota. kokeiles hakea tietoja miehestä nimeltä peter ekelund ...

Alkuun
#557497 - 10-09-2009 20:22 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Virus_dup1]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Jaaha, kaiken ihmettelyn jälkeen tuoltahan se löyty osana jo aikaa sitten omattua Canal+ Total-pakettia kun kanavahaun teki. Se siitä sitten ja jyppikalpaa silmä kovana kattelemaan heh.
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#557506 - 10-09-2009 20:29 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
koo tee Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-06-2007
Viestejä: 5387
Montakohan viestiä mun olisi pitänyt viikon mittaan laittaa, että tuo olisi mennyt jakeluun? Joku Turun mies varmaan edelleen kuvittelee, että kaikki joutuu maksamaan ekstraa URHO:sta.
Alkuun
#557561 - 10-09-2009 20:57 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: koo tee]
Ripulix Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 22-05-2006
Viestejä: 1911
Loc: Hki
Ei kuulu Canal+ totaliin vaan 2 seuraavaa peliä näkyvät welhon verkossa ilmaiseksi. Saa Welho M/L paketteihin 5 euron maksulla. Ja kun aikuisten miesten kaatuilua nurmella ei jaksa kattoa erkkikään, niin canalista luopumalla säästöä tulee rutkasti. Itse tosin käytän canalista säästämäni rahat viasat kultaan, 5 suoraa peliä nhlää, khl ja parempaa pornoa.
_________________________
Maalaiset ovat iloisia tuntiessaan pas.kan hajun

Alkuun
#557563 - 10-09-2009 21:03 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ripulix]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
ja kun itsellä on tuo canalin paketti. niin kysymys ripulixille: miten tuo prono eroaa anaalin vastaavasta?
Alkuun
#557716 - 10-09-2009 23:49 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
koo tee Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-06-2007
Viestejä: 5387
"kun aikuisten miesten kaatuilua nurmella ei jaksa kattoa erkkikään"

Siistimpää katsoa kaatuilua ja sohimista jäällä?

Alkuun
#557759 - 11-09-2009 01:59 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Ripulix Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 22-05-2006
Viestejä: 1911
Loc: Hki
 Alkuperäinen lähettäjä: devinewings
ja kun itsellä on tuo canalin paketti. niin kysymys ripulixille: miten tuo prono eroaa anaalin vastaavasta?



Ei mitään Michael Ninnin tekotaiteellisia tai ruotsalaisia mukamas koomisia tekeleitä vaan enemmän perus jyystöä.
_________________________
Maalaiset ovat iloisia tuntiessaan pas.kan hajun

Alkuun
#557766 - 11-09-2009 08:21 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: koo tee]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
 Alkuperäinen lähettäjä: koo tee
Montakohan viestiä mun olisi pitänyt viikon mittaan laittaa, että tuo olisi mennyt jakeluun? Joku Turun mies varmaan edelleen kuvittelee, että kaikki joutuu maksamaan ekstraa URHO:sta.


Antaa olla, joutuu maksamaan tai ei, ei kiinnosta. Jatkuva TV:n ääressä nyhjötys ei ehkä ole parasta elämänlaatua.

Muuten...mitä hiton urheilumiehiä te olette, kun ette paikanpäälle viitsi mennä? Ymmärrän toki, jos asuu vaikka Mikkelissä, niin on siitä jonkin matkaa lähimmälle Liigahallille, mutta kun pääosa tänne kirjoittavista asuu jonkun Liigajoukkueen paikkakunnalla... (Tosin onhan Mikkelissä Jukurit Mestistasolla.)

Alkuun
#557793 - 11-09-2009 11:00 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Edelleen on ilmeisesti jossain päin vaikea kuvitella tilannetta että on varaa maksaa vähän ekstraa tv-kanavista ja sen lisäksi käy muutamassa matsissakin? Kun ei ihan, ei ihan joka tv-pelissä pääse valitettavasti näkemään Helsingfors Idrottsföreningen Kamraternan järkyttäviä otteita...
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#557824 - 11-09-2009 12:37 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
Olet sitten SH hieno poikkeus, jos Nordenskiöldinkadun hallissa useamman kerran kauden aikana istut. Vilpittömän hienoa! Valtaosa kun kirjoitustensa mukaan ei paikalle vaivaudu - ainakin jutuistaan tuo ilmenee.

Urhon maksu ei suuri ole, mutta kuten olen sanonut, niin on kyse sitten melkein mistä tahansa maksukanavasta, ne eivät kiinnosta, koska katseluaikaa menee jo nytkin liikaa. PlusTV:kin meillä on vain formuloiden takia.

Minä "tuhlaan" mieluummin tuon Urhon kk-summan TuTon peleihin livenä Kupittaan jäähallissa. Mutta tämähän on vapaa valinta, eikö?

Siis kaikesta huolimatta myötämäkeä Urholle. Minusta eivät asiakasta saa, mutta toivottavasti maksavia tulee siinä määrin, että homma kannattaa.

Alkuun
#557884 - 11-09-2009 16:44 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
 Alkuperäinen lähettäjä: Tält pualt jokke
Valtaosa kun kirjoitustensa mukaan ei paikalle vaivaudu - ainakin jutuistaan tuo ilmenee.


Itse kun en tältä suunnalta ole kotoisin, niin ei hirveästi tuo Keski-Suomen ylpeys tunteita nostata, joten miksi silloin kävisin katsomassa paikan päältä? Kuopiolaistaustaisen kaverin messissä tullut kerran pari kaudessa tosin käytyä silloin, kun Kalpa-vierailee, mutta siinäpä tuo on ollut.

Alkuun
#557893 - 11-09-2009 16:56 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
Virus_dup1 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 15923
Loc: yes
hifk'n pyhätössä käyn katsomossa peliä ja harkimohjallissa syömässä. ja juomassa.
Alkuun
#557911 - 11-09-2009 17:52 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
hoka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
"Jatkuva TV:n ääressä nyhjötys ei ehkä ole parasta elämänlaatua."

Onko tämä nyt tulkittavissa niin, että jos hommaa Urhokanavan, nyhjöttää sitten vaan töllön ääressä päivät pitkät?
Vai mitä tällä tarkoitit?

Urho näyttää 8h viikossa lätkää. Itse en ainakaan läheskään kaikkia matseja tule seuraamaan, kun on tuota pientä jälkikasvuakin. Enkä kyllä katsoisi muutenkaan.
Vaikka katsoisin yhden pelin viikossa, hinta olisi vajaat 2.5e/lähetys. Sen olen valmis maksamaan ilomielin.
Ja paikanpäälle pyrin menemään siltikin useammin, kuten jo kirjoitinkin. Toki jos TPS:n kotimatsi näytetään, katson todnäk kotisohvalta.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie

Alkuun
#558006 - 11-09-2009 21:31 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: hoka]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
huomenna voisi tuon kärppämatsin tilata netistä. mikäli se nyt edes on se televisioitava ottelu. urpolta kun ei näköjään sitäkään voi olettaa, että tiedettäisiin mitä näytetään. ilmeisesti ainakin on pakko kirjautuminen tiedossa.. mutta mitä muuta?
Alkuun
#558015 - 11-09-2009 21:47 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Kalalle.com Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 15-10-2007
Viestejä: 13474
Rekisteröinti ja nähtävästi maksuksi käy vain Visa ja Mastercard.
Luulisi kyllä nykypäivänä vitosen maksuksi käyvän tekstiviestinkin, mutta ei ilmeisesti. Tilaan huomisen matsin suurella uteliaisuudella ja tietty mielenkiinnolla.

Alkuun
#558021 - 11-09-2009 21:55 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kalalle.com]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
jos ei suorana tule niin saa jäädä tilaamatta. mutta sitä tietoa voisi pikkuhiljaa tulla. sm-liigan sivuilla ei huomiselle ole mitään peliä merkitty urpo-tv:n logolla.
Alkuun
#558045 - 11-09-2009 22:43 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Virus_dup1]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
 Alkuperäinen lähettäjä: Virus_dup1
hifk'n pyhätössä käyn katsomossa peliä ja harkimohjallissa syömässä. ja juomassa.

Jossain, taisi olla TS:n Treffi-liitteessä, haastateltiin helsinkiläistä miestä ja hirmu tutulta kuullosti vastaus kysymykseen "Mitä eroa on HIFK:n- tai Jokerien kannatuksessa?" Kaveri vastasi, että "IFK-fanituksessa perustana on historia". Ihan kuin täällä futiksessa TPS/Inter.

No, tämä ei nyt tänne kuulu, anteeksi, kunhan mainitsin...

Alkuun
#558049 - 11-09-2009 22:46 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
Kalalle.com Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 15-10-2007
Viestejä: 13474
Joko ne potkijat ovat saaneet maamme jalkapalloliigassa mestarin selville? Kiekossa kausi on vielä pahasti kesken.
Alkuun
#558051 - 11-09-2009 22:48 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kalalle.com]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
\:D Ei ole, kaikki auki vaikka koko kevät ja kesä ja kohta jo alkusyksykin potkittu...
Alkuun
#558055 - 11-09-2009 22:51 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
Kalalle.com Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 15-10-2007
Viestejä: 13474
Ja kohta sataa jo luntakin. Näyttää pahalta.
Alkuun
#558060 - 11-09-2009 22:59 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kalalle.com]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
Veikkausliiga ei ole suuressa viisaudessaan ottanut huomioon maamme pohjoista sijaintia. Siksipä, voidakseen seurata a) sarjan ja b) jopa mahdollisen Suomen Cupin loppuottelun (jos TPS on ollut mukana - on muuten melkein aina tullut turpiin) - livenä paikan päällä, allekirjoittanut onkin hankkinut kunnon peruskatsomokestävyyden vuosikausien talvisarjojen seuraamisella värjöttelemällä pakkasessa ja varsin oiva apu on ollut jo pitkälti toistakymmentä vuotta kestänyt avantouintiharrastus. ;\)

(Hmm...jotenkin tämä nyt ei taida kuulua tänne...) \:\)


Editoinut Tält pualt jokke (11-09-2009 23:09)

Alkuun
#558176 - 12-09-2009 12:57 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Seuraisitko kaikki pelit avannosta jos se olisi mahdollista?
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#558315 - 12-09-2009 15:58 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
Kalalle.com Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 15-10-2007
Viestejä: 13474
Paikallinen kaapeliyhtiö mainosti tänään lehdessä, että Urhotv on mahdollista tilata. Pelkkä Urho olisi ollut 14,90€, mutta 20€:lla sain lisäksi maikkarin paketin. Ensimmäistä kertaa tällä kaudella näkyy livenä Kimin köröttelytkin. Voi tätä penkkiurheilun juhlaa...
Alkuun
#558496 - 13-09-2009 11:28 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kalalle.com]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Jää nyt sitten urpot tilaamatta vtun 12kk pakkosopimuksineen...
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#558812 - 14-09-2009 08:55 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
 Alkuperäinen lähettäjä: SH67
Seuraisitko kaikki pelit avannosta jos se olisi mahdollista?


Onneksi ei tarvitse fundeerata, kun Veikkausliigakauden ajaksi avannot sulavat. ;\)

Alkuun
#559155 - 15-09-2009 16:08 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
Kalalle.com Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 15-10-2007
Viestejä: 13474
Toivon ja pakko kai se on uskoakin, että Jokerit-KalPa lähetetään suorana. Ainakin lähetys alkaa ennen peliä.
Edellinen tv-peli Blues-Kärpät näytettiin tunnin viiveellä. En olisi mainostanut live-otteluksi.

Alkuun
#559230 - 15-09-2009 19:36 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kalalle.com]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
peli näkyy kumma kyllä. en valita.
Alkuun
#583261 - 08-12-2009 08:41 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Ripulix Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 22-05-2006
Viestejä: 1911
Loc: Hki
Eli pudotuspelit siirtyvät sitten Nelosen uudelle maksukanavalle joka kuuluu Viasatin paketteihin. Urheilu+ kanava lakkautetaan. Koska tilaan jo Viasat kultaa, Welho L:ää + Urhoa tuolla ei pitäisi olla mitään vaikutusta omaan urheilun seuraamiseeni. Mutta sitten luin aamun hesarista kyseisen kanavan ohjelmistosta kertovan jutun. Tarjonnassa lisäksi siis NHL ja KHL kiekkoa, filmaajien mestareiden liigaa ja englannin cupia, tenniksen Masters-sarjaa, golfia ja NFL-sarjaa. Eli tapahtumia jotka jo nyt näkyvät Viasatin eri urheilu-kanavilta. Nyt heräsi huoli että tämä uusi Sport Pro- kanava ei korvaa vain urheilu+ kanavaa, vaan myös Viasat Sport, Golf ja Hockeyn. Eli kiitos kaunis kilpailuvirastolle jos näen jatkossa yhden urheilukanavan neljän sijasta.
_________________________
Maalaiset ovat iloisia tuntiessaan pas.kan hajun

Alkuun
#583270 - 08-12-2009 10:48 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ripulix]
spockplaystennis Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 27-04-2007
Viestejä: 1328
Kansaa kusetetaan taas kerran, sais nää päätöksentekijät tulla toreille kertomaan asiakkaille silmästä silmään uusista ajatuksistaan. Pitkänenillä ois varmaa mustat silmät sen jälkeen. Se on nyt aivan varmaan että mun urho seikkailut loppuu tähän.
Tämmöseen rahan palvomiseen on tultava loppu.

Alkuun
#583304 - 08-12-2009 13:23 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: spockplaystennis]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
uskomatonta sopimusteknistä paskaa koko sm-liigan televisiopelleily.
Alkuun
#583308 - 08-12-2009 13:53 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekk...ssa_169885.html

Tuohon on paha enää mitään lisätä: "Liigaorganisaatiosta välittyvä mielikuva on juuri nyt jotenkin säälittävä. Kun joku heiluttaa tarpeeksi suurta rahatukkoa, SM-liiga nostaa hameen korviinsa ja pyllistää auliisti. Sen jälkeen maksaja saa temmeltää miten lystää."

No minua tuo ei hetkauta sitten pätkääkään, koska kiekkoa en ainakaan telkkarista viitsi seurata ja koska Canal+Sport pitää futislähetyksistään kiinni. Mutta hiukan sääliksi käy niitä kiekkojännäreitä, jotka kaikenmaailman Urhot ovat ostaneet...ja kuulemma Turku-TV vielä pitää huolen, ettei kiekkofinaaleja näe täälläpäin telkkarista edes rahalla.

Alkuun
#583311 - 08-12-2009 14:17 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Tält pualt jokke]
hoka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
(pannaan tännekin) Itse ainakin tiesin/annoin itselleni kertoa Urhoa tilatessani, etteivät pudotuspelit sitten välttämättä näy. Ja siinä asioidessani (Turun Kaapelitv-liikkeessä) henkilökunta asian kertoi myös puhelimessa kaikille.
Jos näin ei ole joissain paikoissa ollut, voi puhua kusetuksesta. Epäilen kyllä, että asiasta tiedotettiin jokaiselle.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie

Alkuun
#583312 - 08-12-2009 14:35 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: hoka]
spockplaystennis Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 27-04-2007
Viestejä: 1328
Eipä paljon kerrottu kun lisäsi ton urhon netin kautta plus kortille, En ole vihainen urhotv:lle vaan Neloselle ja etenkin Bonniersmedialle, No mut oishan sen pitänyt tajua kun katsoo mitä sukua ovat.
Alkuun
#583323 - 08-12-2009 15:56 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: spockplaystennis]
Kalalle.com Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 15-10-2007
Viestejä: 13474
Tilasin puhelimitse paikalliselta kaapeliyhtiöltä. Ei mainittu asiasta mitään enkä myöskään moista kysyä osannut. Kerrottiin vain, että koko kausi näkyy. Kusetuksen makua, sanon ma.
Alkuun
#583411 - 09-12-2009 00:44 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kalalle.com]
Histofriikky_dup1 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 10505
Loc: Riesenrad
Selvennystä tilanteeseen SM-liigan sivuilta:

"4 Sport Pro -kanavan lisäksi SM-liigan Kuukauden pelit, semifinaalit ja finaalit näkyvät Nelonen Median ilmaisella Urheilukanavalla. Ottelut, jotka televisioidaan suorina lähetyksinä 4 Sport Pro -kanavalla, nähdään samana iltana Urheilukanavalla jälkilähetyksinä."

Alkuun
#583443 - 09-12-2009 11:48 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Histofriikky_dup1]
hoka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
ei ole tätä päivää, jälkilähetykset. oikeeesti.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie

Alkuun
#583527 - 09-12-2009 20:54 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: hoka]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Samana iltana? Jatkoaikapelit alkavat siis klo 23 tjsp?
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#583596 - 09-12-2009 23:53 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
Histofriikky_dup1 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 10505
Loc: Riesenrad
Eiköhän joku puoli kaksi yölläkin ole vielä "samaa iltaa".
Alkuun
#583722 - 10-12-2009 20:08 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Histofriikky_dup1]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Tuota tarkoitin että olisivat voineet ihan reilusti ilmoittaa notta "uusinnat sitten joskus yömyöhällä". Tosin tajunnevat sentään erätauot napsia veks.
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#583737 - 10-12-2009 20:51 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
Kärppäfani1 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 24-08-2006
Viestejä: 15085
Loc: Jyväskylä
Vaan missä välissä sitten voi käydä jääkaapilla?
_________________________
Pohjoinen!

Alkuun
#583745 - 10-12-2009 21:08 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kärppäfani1]
J68 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 20-07-2009
Viestejä: 122
Tässähän tulee ihan nostalginen olo. Retro-kiekkoa TV:stä! Taisipa olla 1985, kun viimeksi pumpulit korvissa silmät kiinni iltaani vietin...

No, saapahan tallennettua matsit sitten jälkilähetyksenä.

Urho ja MTV3max(EHT) on - muuta en hanki! (paitsi jos Ilves pelaa välierissä/finaalissa. Eli ei ainakaan muutamaan kauteen...)
_________________________
W:n urheiluvideot: http://winspector.suntuubi.com/

Alkuun
#583747 - 10-12-2009 21:14 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
Kärppäfani1 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 24-08-2006
Viestejä: 15085
Loc: Jyväskylä
 Alkuperäinen lähettäjä: SH67
Samana iltana? Jatkoaikapelit alkavat siis klo 23 tjsp?


Luulisi, että jälkilähetys aloitetaan suunniteltuun aikaan vaikka peli olisikin kesken. Ellei sitten urheilukanavan tarvitse odottaa jotain filmikelaa Urhon kaitafilmikamerasta ennen kuin pääsevät alkuun.
_________________________
Pohjoinen!

Alkuun
#583783 - 11-12-2009 00:12 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kärppäfani1]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Tarvitsee. Ja arvaa kauan kestää kun sitä kelaa kuskataan jollain ladalla esim. Oulusta tänne Helesinkiin?
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#583872 - 11-12-2009 17:29 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
hoka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
saako muut arvata?
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie

Alkuun
#583876 - 11-12-2009 17:31 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kärppäfani1]
hoka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
 Alkuperäinen lähettäjä: Kärppäfani1
Vaan missä välissä sitten voi käydä jääkaapilla?


siinä lasivitriinin ja kippokaapin välissä. ainakin meillä.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie

Alkuun
#583878 - 11-12-2009 17:37 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: hoka]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
ensimmäisellä junalla tuodessa kestäisi ainakin kauan. 9 tuntia 20 minuuttia.
Alkuun
#583881 - 11-12-2009 18:04 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Kalalle.com Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 15-10-2007
Viestejä: 13474
Jos ottelun ratkaisu menee rankkareihin ja ratkeaa esim. tuhannessa laukojaparissa niin tuo "ylimääräinen 9h20min" saattaa hyvinkin kulua, jolloin varsinaisen peliajan jälkilähetysnauhaa voitaisiin alkaa pyörittämään jo ennen ottelun ratkaisua.
Kaikki tuo sillä oletuksella, että olen ymmärtänyt asian ja laskin oikein.

Alkuun
#584006 - 12-12-2009 11:29 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kalalle.com]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
"ESIM. tuhannessa laukojaparissa"

\:D
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#584009 - 12-12-2009 11:55 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
Kärppäfani1 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 24-08-2006
Viestejä: 15085
Loc: Jyväskylä
Minä vaan pelkään, että Urhon kaitafilmikamerasta loppuu patteri jo ennen rankkarikisan alkua. Varsinkin, jos siinä on pelattu jo pari jatkoerää ensin.
_________________________
Pohjoinen!

Alkuun
#585664 - 23-12-2009 07:35 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kalalle.com]
ppp456 Poissa.
Uusi jäsen


Rekisteröitynyt: 23-12-2009
Viestejä: 1
Samma här. Ei sanallakaan puhuttu siitä, ettei näy koko kausi. Ja myytiin vielä toisen kanavapaketin yhteyteen "kun tulee sit niin halvaksi". Oon käyny keskustelua operaattorin kanssa ja he kieltäytyvät ottamasta vastuuta -eli purkamasta kanavapakettia. Kysyin kuluttaja-asiamiehen kannan ja hän taas oli vahvasti sitä mieltä, että jos tuota pelien loppumistietoa EI OLE kerrottu (tämähän siis on kuitenkin ollut operaattoreilla tiedossa ja tuolloin), niin on kyse virheellisestä myynnistä elikkäs kusetuksesta.
Minä ainakin otin vinkistä vaarin, kiistin ja reklamoin laskutuksen kanavapaketista ja laitoin tapauksen tarkoin tiedoin kuluttajariitalautakunnan käsittelyyn.
En vaan pysty hyväksymään sitä, että kuluttajalla ei tässä Urho -nimisessä kuplassa olisi minkäänlaista oikeutta vaatia ton turhaksi muodostuneen kanavasopparin purkamista.
Kuluttaja-asiamies sanoi myös, että operaattorilla (joka siis myös käski minua suuntaamaan valitukseni Urho Tv:n asiakaspalveluun) ei ole oikeutta ohjata kuluttajaa kanavan toimittajan puheille, koska se operaattorina loppuviimeksi vastaa myydystä tuotteesta.
Minä onneksi tilasin kanavan puhelimitse, joten jos operaattori yrittää sanoa, että asiasta on kerrottu, vaadin puhelun kuuntelua. Noin sitä normaalistikin riita-asioissa joudutaan hyvin usein tekemään.
Suosittelen muuten jokaiselle, joka tämän saman asian kanssa jahkailee, tekemään samoin. Kuluttaja-asiamiehen kanta on selvä, käydään nyt sitten hakemassa riitalautakunnasta vahvistus.

Alkuun
#585666 - 23-12-2009 08:43 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: ppp456]
Gonzo Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 26-06-2008
Viestejä: 4669
Loc: Hellsinki
Vali vali, ini ini, kiti kiti.
_________________________
Routasydän

Alkuun
#585688 - 23-12-2009 10:57 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Gonzo]
hoka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
ei se kusetus nyt niin paha ole. koiratkin siitä tykkää.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie

Alkuun
#585897 - 26-12-2009 11:24 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: hoka]
Mac Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 28-12-2004
Viestejä: 1179
Loc: Suomi
Urholta tänään Lukko-Ässät.. Katkaiseeko Lukko tappioputkensa, se selviää illalla.
Alkuun
#585898 - 26-12-2009 11:24 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Mac]
zappara Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 30-08-2009
Viestejä: 709
 Alkuperäinen lähettäjä: Mac
Urholta tänään Lukko-Ässät.. Katkaiseeko Lukko tappioputkensa, se selviää illalla.


Aion katsoa. Jännittävä matsi tulossa.

Alkuun
#585899 - 26-12-2009 11:27 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: zappara]
Mac Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 28-12-2004
Viestejä: 1179
Loc: Suomi
 Alkuperäinen lähettäjä: zappara
 Alkuperäinen lähettäjä: Mac
Urholta tänään Lukko-Ässät.. Katkaiseeko Lukko tappioputkensa, se selviää illalla.


Aion katsoa. Jännittävä matsi tulossa.


Odotan kanssa tiukkaa sotaa \:\) Kumman kinkut on sulannut paremmin niin se vie.

Alkuun
#596400 - 26-01-2010 19:04 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Mac]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
onko tuonne urholle jotain palautekanavaa? näkyy muuten ilmeisesti kaikki lähetykset tällä viikolla ilmaiseksi netin puolella. mutta edelleen kuva näyttää vääristyneeltä isonnettaessa.
Alkuun
#596413 - 26-01-2010 20:26 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
eikö kukaan muu katso ottelua? venytettyä (liian pitkiä kiekkoilijoita) kuvaa ei millään viitsisi jatkossa katsoa.
Alkuun
#682275 - 02-09-2010 15:51 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20100916113

UrhoTV teki sitten vain 5,4 miljoonaa euroa tappiota ekana toimintavuonna. Kuinkahan kauan tuo pulju pysyy pystyssä?

Alkuun
#682288 - 02-09-2010 16:26 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
Kalalle.com Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 15-10-2007
Viestejä: 13474
Lisään omalta osaltani Urhon tulevia tappioita taikka ainakin vähennän voittoja. Viime syksynä tilasin kanavan "vahvalla myyntimiehen sanalla" että myös finaalit näkyy, mutta eipä näkyneet.
Nyt on sopimusvuosi takana, mahdollisuus irtisanoa ja irtisanottu on.


Editoinut Kalalle.com (02-09-2010 16:28)

Alkuun
#682313 - 02-09-2010 17:41 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kalalle.com]
Ripulix Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 22-05-2006
Viestejä: 1911
Loc: Hki
Mäkin päätin irtisanoa kyseisen pashan.
_________________________
Maalaiset ovat iloisia tuntiessaan pas.kan hajun

Alkuun
#682371 - 02-09-2010 23:03 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ripulix]
hoka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
Minä en, vaan aion edelleen nauttia kolmisen matsia viikossa ja maksaa vaivaiset 9,95e/kk.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie

Alkuun
#682373 - 02-09-2010 23:05 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: hoka]
Vitor B F Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-02-2002
Viestejä: 7455
Loc: Kuopio
Ei kukaan jaksa jääkiekkoa noin paljoa katsoa runkosarjan aikana ja vielä maksaa siitä. Pudotuspelit toki voivat ollakin jo tuon hinnan ja katsomisen arvoisia. Mutta kun niitä ei saa erikseen tilattua?
_________________________
kuvapalvelu pitäs jaksaa ettiä

Alkuun
#682375 - 02-09-2010 23:08 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Vitor B F]
hoka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
ahaa, että kun sinä et jaksa, ei kukaan jaksa.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie

Alkuun
#682377 - 02-09-2010 23:12 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: hoka]
Vitor B F Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-02-2002
Viestejä: 7455
Loc: Kuopio
No okei, työttömät tosimiehet varmaan jaksavatkin kaljan voimalla.
_________________________
kuvapalvelu pitäs jaksaa ettiä

Alkuun
#682378 - 02-09-2010 23:13 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Vitor B F]
hoka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
eivät voi jaksaa, ellet sinä jaksa.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie

Alkuun
#682381 - 02-09-2010 23:18 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: hoka]
Vitor B F Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-02-2002
Viestejä: 7455
Loc: Kuopio
Jaksavat jos löytävät kännissä navettapoluilta ruudun äärelle ajoissa.
_________________________
kuvapalvelu pitäs jaksaa ettiä

Alkuun
#682388 - 02-09-2010 23:44 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Vitor B F]
koo tee Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-06-2007
Viestejä: 5387
No jos SM-liigakiekosta diggaa, niin mikä ettei. Aika edullisestihan tuon saa ympättyä muihin kanavapaketteihin, itselläni vielä harkinnassa. Kun ei koko vapaa-aikaa viitsisi telkan ääressä kuitenkaan viettää.

Kuitenkin Urho on nyt hankkinut useiden eri palloilulajien SUOMEN pääsarjojen tv-oikeudet ja yrittää saada homman toimimaan maksu-tv:ssä. Ei mikään helppo rasti todellakaan, mutta pakko nostaa hattua. Tv-rahat tekevät hyvää liigoille ja Urho näyttää paljon pelejä. Löytyykö sitten riittävästi kiinnostuneita kuluttajia, niin aika näyttää.

Alkuun
#682393 - 02-09-2010 23:54 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Vitor B F]
Kärppäfani1 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 24-08-2006
Viestejä: 15085
Loc: Jyväskylä
"navettapoluilta"

Käytetäänkö täällä virus-korttia? ;\)
_________________________
Pohjoinen!

Alkuun
#682394 - 03-09-2010 00:01 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kärppäfani1]
Vitor B F Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-02-2002
Viestejä: 7455
Loc: Kuopio
Vähä lainasin vain. Sehän on yksi parhaista Viruksen lanseerauksista. :P
_________________________
kuvapalvelu pitäs jaksaa ettiä

Alkuun
#682545 - 03-09-2010 13:27 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Vitor B F]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
syyskausi aikaa katsoa urhon toiminnan taso. sitten voi miettiä tarttuuko vuoden soppariin vaiko ei. nuo veikkausliigat ym. turhuudet ei kiinnosta yhtään. mahdollisuus katsoa kaikki lätkäottelut on se juttu.
Alkuun
#682596 - 03-09-2010 14:32 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Tält pualt jokke Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
Bundesliigan jos hankkivat, niin sitten Canal+:n oheen lisäkortti tänne, kiitos. Mutta ilman sitä saavat urpoilla just missä jääladossa lystäävät.
Alkuun
#682664 - 03-09-2010 17:10 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: koo tee]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Eikös kyseessä nyt kuitenkin ollut "jääkendo"?
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#682672 - 03-09-2010 18:02 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
Vitor B F Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-02-2002
Viestejä: 7455
Loc: Kuopio
Niin, onko se paikka sitten jäädojo?
_________________________
kuvapalvelu pitäs jaksaa ettiä

Alkuun
#688001 - 25-09-2010 19:13 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Vitor B F]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
no nyt pari ottelua nähneenä voi todeta selostuksen olevan vähän heikoissa kantimissa. päätin siis valita tutun stenkan selostuksen taustalle. mutta radio tulee ikävästi etuajassa kuvaan nähden. onneksi on tehty ohjelma juuri tätä probleemaa silmälläpitäen.

radiodelay hoitaa homman ja megan tapauksessa riittää kolmen sekunnin asetus. kyllä nyt kelpaa!

Alkuun
#688002 - 25-09-2010 19:18 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
allunen2 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 13-03-2009
Viestejä: 660
Loc: Turku
Radiokin on parempi kuin Urhon nettistreami joka toimii harvoin.
Alkuun
#688018 - 25-09-2010 21:10 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: allunen2]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
nettistriimiä tuli testattua torstaina, joka oli edellisvuottakin kökömpi. mutta soneran iptv tuntuu toimivan mukavasti, vaikka tietysti siinäkin puutteita on.
Alkuun
#694400 - 30-10-2010 16:41 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
15 minuuttia myöhässä alkoi tämän päivän lähetys ottelusta tps-ässät. hyvin te vedätte siä!
Alkuun
#699321 - 04-12-2010 17:38 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=3426467&postcount=5703

jo on kyllä niin persiistä kuin olla ja voi. pari-kolme kertaa olen tänä vuonna katsonut tuon urho-playn kautta ja vain kerran on toiminut moitteetta. siis soneran kanssa mahtisopimukset ja kaikki, mutta silti pitää kierrättää jostain aasian takamailta yhteydet. ei voi ymmärtää, kun totalin kautta toimii lähetys hyvin, vaikka vie kaistaa varmasti luokkaa kymmenkertaisesti.

Alkuun
#699400 - 05-12-2010 13:19 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Äänen kanssa jatkuvia ongelmia ainakin ja myös ihan teevee-lähetyksessäkin. Näissä yleislähetyksissä siis, totalia kun ei oo.
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#699417 - 05-12-2010 14:39 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
hoka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
Aina kun Kaitsu on kommentoimassa, ääniongelmat ovat enemmän kuin suotavia \:\)
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie

Alkuun
#699527 - 05-12-2010 22:17 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: hoka]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Nurminen on melko tylsä joo. Vaikka toikin mulle kerran rahaa.
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#700904 - 14-12-2010 16:17 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
urho total hommattu myös ensi vuodeksi. kolme ensimmäistä kuukautta ilmaiseksi ja seuraavat yhdeksän 12,95€/kk. tarjosivat myös mtv3:n pakettia kylkiäisiksi (urho+mtv3=16,95€/kk), mutta sai jäädä. vuoden loppuun asti tarjous voimassa soneran kaapeliin ja kotitv-palveluun.
Alkuun
#700998 - 15-12-2010 19:57 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Luulisi muuten että moinen systeemi jos mikä jonkin verran maksaa Urholle? No, SM-liigan kanssa yhteistyössä lienee laskettu mahdolliset yleisömenetykset ja saatavat.
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#702515 - 30-12-2010 16:53 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
tänään tuli soneralta postia urhon muuttuvasta (nousevasta) hinnastosta totalin osalta. vuoden kestotilausten hinta nousee 14,95:een kuussa. mutta toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hinta on nyt 19,95/kk, joka lienee se kiinnostavampi tieto.

joulutauon jälkeinen peli tuli katsottua urho playn kautta ja pätkimisiä ei ilmennyt. helmikuussa pelattava talviklassikko on myös tullut tuota kautta myyntiin. viisi euroa hintana tuolle, jos nyt ei paikalle viitsi vaivautua.

Alkuun
#702527 - 30-12-2010 18:00 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Gonzo Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 26-06-2008
Viestejä: 4669
Loc: Hellsinki
Paikalle sinne ei kannata mennä sillä katsomot tullaan tyhjentämään pommiuhan takia.
_________________________
Routasydän

Alkuun
#709589 - 10-02-2011 18:50 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Gonzo]
Kalalle.com Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 15-10-2007
Viestejä: 13474
Sain Urholta viestin:

"Hyvä URHOtv asiakas

Suuri määrä samanaikaisia sisäänkirjautuvia asiakkaita hidasti URHOtv:n verkkosivuja huomattavasti lauantaina 5.2. klo 18.10-19.10 välisenä aikana. Kuormituksen johdosta URHOtv joutui rajoittamaan uusien sivuille pyrkivien asiakkaiden määrää taatakseen jakelun niille, jotka jo seurasivat lähetystä.

Järjestelmää kuormittanut toiminnallisuus on korjattu sivustolla eikä vastaavaa sivuston hidastuminen ole enää mahdollista vaikka samanaikaisesti sisäänkirjautuvia käyttäjiä olisi huomattavasti suurempi määrä.

URHOtv pahoittelee tapahtunutta ja toimittaa hyvityksenä kaikille ongelmista kärsineille hyvitetään yksi vapaavalintainen ottelu 15.2. tai 17.2. kierroksilta."

Talviklassikko näkyi kiitettävästi. Tilasin Urhon antamalla koodilla SaiPa-Ilves ottelun, kun ilmaiseksi sai.

Alkuun
#710231 - 15-02-2011 11:21 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kalalle.com]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/urheilulehden-ruoska-alkaa-heilua-urhotvssa

helkkarin hieno juttu, mutta tuo puolitoista minuuttia kuulostaa naurettavalta. olisivat nyt edes noiden urheilulehden omien sivujen mittaisia pläjäyksiä.

Alkuun
#710233 - 15-02-2011 11:50 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
Tottahan se on, että puolitoista minuuttia on kyllä naurettavan lyhyt aika. Siinä saa vetää aikamoista tykitystä asiansa. Mutta onpahan ainakin ohjelman nimen mukaisesti "nopea ja iskevä" kuin ruoskan sivallus.
Alkuun
#721809 - 21-03-2011 20:58 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satelli...ossamaessa.html

tuossa siitä porin tapauksesta.

Alkuun
#767337 - 01-12-2011 21:51 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
antti aalto siis työharjoittelussa urholla ollut 2 kuukautta. nyt alkaa jo pikku hiljaa ymmärtämään nuo luokattomat tv-toteutukset niin äänien kuin kuvankin kanssa.

montakohan oikeaa työntekijää yleensäkään lafkalla on? työharjoitteluunhan ei käsittääkseni pääse, jos joudutaan/on jouduttu porukkaa irtisanomaan.

Alkuun
#767343 - 02-12-2011 00:11 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
 Alkuperäinen lähettäjä: devinewings
montakohan oikeaa työntekijää yleensäkään lafkalla on?


Urholla ei taida montakaan olla. Jos UL:n kritiikin UrhoTV:n lätkälähetyksiä kohtaan oikein ymmärsin, niin taitaa otteluiden toteutus olla ulkoistettu aika pitkälti alihankkijoille.

Alkuun
#767353 - 02-12-2011 07:50 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
A.Aalto nyt ainakin saa tehdä ihan mitä tahansa muuta kunhan ei enää ääneen päästetä.
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#768946 - 17-12-2011 23:42 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
sonera tarjoaa urho totalia 14,95 kuukausihintaan, jos ottaa vuoden sopparin, ja tällöin kaksi ensimmäistä kuukautta ilmaiseksi. ja koska oma tilaus päättyy kuun lopussa niin tarjoukseen piti tietysti tarttua. vaikka pitkä kesä onkin edelleen täysin jonninjoutava.
Alkuun
#769007 - 18-12-2011 12:09 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Totali kelpais tännekin muttei jaksa kuitenkaan ihan tuon takia alkaa palveluntarjoajaa vaihtelemaan.
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#769022 - 18-12-2011 12:55 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
kyllä vain taitaa moni tuon takia vaihtaa. niin meilläkin tehtiin, ja hyvä niin.
Alkuun
#769042 - 18-12-2011 13:39 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
Eri asia sitten kuinka kauan kanavan taustavoimat jaksavat rahoittaa tappiollista kanavaa.
Alkuun
#771392 - 05-01-2012 18:29 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
tps-kärpät ja äänet pimeänä. hyvin te vedätte siä.
Alkuun
#771393 - 05-01-2012 18:31 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Kärppäfani1 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 24-08-2006
Viestejä: 15085
Loc: Jyväskylä
Megan nettilähetyksestä tulee ääni, mutta kuvaa ei ole taaskaan.
_________________________
Pohjoinen!

Alkuun
#771394 - 05-01-2012 18:33 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Kärppäfani1]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
blingi kuuluu kyllä julumetun kovaa, mutta mitään muuta ei vieläkään. ikuko siellä häärää turussa vai kuka. satanah
Alkuun
#771395 - 05-01-2012 18:37 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
nyt sieltä meni kuvakin. voi jumaltuuta.
Alkuun
#771397 - 05-01-2012 18:42 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
ei ollut iku ainakaan äänessä. mutta nyt sentään kuva ja ääni taas toimii. kiitos vaan taas vi.tusti
Alkuun
#771436 - 05-01-2012 20:05 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
dw, nyt se korkki jo kiinni!

No ei tarvii, itsekin avasin juuri.
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#780489 - 17-02-2012 12:23 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
Taitaa tämänkin puljun elinkaari olla saapumassa päätepisteeseensä. Ainakin jos on Urheilulehteä uskominen. Siinähän se olisikin kun Pöllölaakson paskakanava saisi SM-liigankin maksukanaviensa alle. Eiköhän Saukkosen Anulla ole vielä oranssit pikkutakit tallella jossain?
Alkuun
#780509 - 17-02-2012 14:32 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
Vitor B F Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-02-2002
Viestejä: 7455
Loc: Kuopio
VIASAT / Nelonen Pro lienee lähempi osoite SM-liigalle.
_________________________
kuvapalvelu pitäs jaksaa ettiä

Alkuun
#780692 - 18-02-2012 00:42 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Vitor B F]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Ja canal+u ei?
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#799767 - 07-06-2012 13:02 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
Taitaa olla UrhoTV:n tarun päätös lähellä. On kuulemma menettämässä SM-liigan TV-oikeudet Neloselle. Milläköhän UrhoTV meinaa pitää asiakkaat ilman lätkää?
Alkuun
#799786 - 07-06-2012 14:40 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
UKK Lives! Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 06-06-2006
Viestejä: 1687
Loc: Åbo
 Alkuperäinen lähettäjä: Ryan Smyth #94
Milläköhän UrhoTV meinaa pitää asiakkaat ilman lätkää?


Pornolla.
_________________________
Joku Nixon heittää tikkaa minun taideteokseen

Alkuun
#799795 - 07-06-2012 15:59 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: UKK Lives!]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
Taitaa vain tulla ongelmia toimiluvan pitämisen kanssa, jos tuolla linjalle lähdetään.
Alkuun
#799801 - 07-06-2012 17:06 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
jahas, maksava asiakas vuoden loppuun. no kai sieltä jotain infoa tulee postitse jos ei muuten.
Alkuun
#800376 - 09-06-2012 18:09 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: UKK Lives!]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
 Alkuperäinen lähettäjä: UKK Lives!
 Alkuperäinen lähettäjä: Ryan Smyth #94
Milläköhän UrhoTV meinaa pitää asiakkaat ilman lätkää?


Pornolla.


Porno, kuten viinakin: syy ja ratkaisu kaikkiin elämän ongelmiin. (Homer Simpsonia lainaten mutta tuskin näin perustavanlaatuinen miete hänenkään alkunperäinen voi olla.)
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#802767 - 20-06-2012 18:46 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
Tänään se sitten varmistui, että kauden 2013-14 alusta SM-liigan televisiointioikeudet siirtyvät vain ja ainoastaan Neloselle viisivuotisella sopimuksella. Osa otteluista kuulemma näytetään vapaasti näkyvillä kanavilla, mutta pääosa maksullisilla kanavilla.

Tulevalla kaudella jääkiekon SM-liigaa näyttävät UrhoTV ja Nelonen yhteistyössä. Pääkanava on UrhoTV, mutta Nelosella on oikeudet yhteen otteluun kuukaudessa, välieriin ja loppuotteluihin.

Eiköhän tämä tarkoita UrhoTV:n kuoppausta viimeistään tulevan SM-liigakauden päätteeksi, vaikka kanavan pomo vakuuttelikin kanavan olleen varautuneen SM-liigan oikeuksien lähtöön. Mutta enpä jaksa uskoa, että maksu-tv-markkinoilla Suomessa pärjää pelkällä kotimaisella kori-, lento- ja jalkapallolla.

Alkuun
#802782 - 20-06-2012 20:33 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
jos tämä tarkoittaa kaikkien otteluiden katsottavuuden menetystä niin up yours nelonen. kusettaneethan ovat jo ihan tarpeeksi muutenkin.
Alkuun
#802858 - 21-06-2012 09:14 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Kärppäfani1 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 24-08-2006
Viestejä: 15085
Loc: Jyväskylä
Nyt kun YLEstä tulee rikas uuden YLE-veron myötä, voisi kaikki mahdolliset urheilut koettaa hankkia sinne.
_________________________
Pohjoinen!

Alkuun
#802867 - 21-06-2012 10:12 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
UC Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 23-05-2006
Viestejä: 4128
noin juuri taitaa käydä. urkin fyffet on loppu.
Alkuun
#802904 - 21-06-2012 14:49 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: UC]
Vitor B F Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 01-02-2002
Viestejä: 7455
Loc: Kuopio
Entinen Urheilukanava oli Urkki eli nykyinen Nelonen Pro.
_________________________
kuvapalvelu pitäs jaksaa ettiä

Alkuun
#802968 - 21-06-2012 19:08 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Vitor B F]
SH67 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
Itse haluan maksaa vain laadusta. Jota ylekin kaiken pskan ja uutis- & uusintameren (plus että "nähtävissä myös netistä") seassa kiitettävän usein edustaa (Teema etenkin) ettei pelkän teeveen omistamisesta maksamaan joutuminen ihan niin paljon vtuta.

Mutta reilusti alle satasella kuussa saa näkymään kaiken, siis kaiken, oleellisen. Onko se paljon missään taloudessa? Minusta ei. Myykää esim. autonne, nyt ensi hätään.
_________________________
I don't need people. I need right people.

Alkuun
#803062 - 21-06-2012 22:59 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: SH67]
hoka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
Tai jos lahjotettais lapset.. jonnekin..? Ottaiskohan ne Kreikkaan tai Espanjaan?
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie

Alkuun
#803125 - 22-06-2012 00:18 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: hoka]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
Miksi ne ottais vieraita? Hyvä, että on varaa kasvattaa omat.
Alkuun
#803129 - 22-06-2012 00:50 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Vitor B F]
UC Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 23-05-2006
Viestejä: 4128
 Alkuperäinen lähettäjä: Vitor B F
Entinen Urheilukanava oli Urkki eli nykyinen Nelonen Pro.


ukk oli urkki eikä mikään urheilukanava tai nelonen pro.

Alkuun
#830981 - 12-09-2012 19:22 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: UC]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
kun tuo nykyinen soppari oli päättymässä vuoden loppuun niin soitto asiakaspalveluun ja kausi 2012-2013 näkyy sitten 99 euron hintaan. kesällähän tuolla urholla ei tee sitten niin yhtään mitään. eikä tarvitse erikseen peruakaan.
Alkuun
#832151 - 19-09-2012 18:02 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
 Lainaa:
Kauppalehden mukaan UrhoTV teki viime tilikaudella alle kymmenen miljoonan euron liikevaihdolla peräti 12 miljoonan euron tappion.

Kolmen vuoden aikana urheiluun erikoistunut kanava on tehnyt hirvittävän 24 miljoonan euron tappion. Yhtiön pääoma on 15,6 miljoonaa euroa miinuksella, mutta toistaiseksi yksikään velkoja ei ole hakenut saataviaan perintään.


Hienosti menee. Varsinkin kun vielä kauden päätteeksi SM-liigan tv-oikeudet lähtee. \:\)

Alkuun
#832712 - 24-09-2012 19:32 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
yrittivät varmaan 100 euron kertakausimaksulla kattaa edes jotain, kuinkahan monta tilaajaa? ehkä 1000 kenties 10 000.
Alkuun
#855324 - 01-03-2013 19:58 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
onko urho kuopattu ensi kaudeksi. en ole nähnyt uutisia. nelonen puikkoihin?
Alkuun
#855328 - 01-03-2013 20:10 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Ripulix Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 22-05-2006
Viestejä: 1911
Loc: Hki
Nelonen on puikoissa, Urho keskittynee naisten lentopalloon.
_________________________
Maalaiset ovat iloisia tuntiessaan pas.kan hajun

Alkuun
#862544 - 06-04-2013 18:52 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ripulix]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
hyvästit sanoo tänään urho sm-liigalle. enpä tiedä. jotain montaasia vissiin pukkaa kuten teki canal+:sankin viimeisessä lähetyksessä.
Alkuun
#862545 - 06-04-2013 19:03 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: devinewings]
Ryan Smyth #94 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
Nyt lähti kuva, kohta lähtee varmaan äänikin...?
Alkuun
#862577 - 06-04-2013 20:28 Re: SM-liiga jatkossa Urholta? [Re: Ryan Smyth #94]
devinewings Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
http://www.youtube.com/watch?v=XWhInhE6emE

ei tullut mitään ville klingan suusta. mutta tämä tuli heti sen jälkeen.

Alkuun
Sivu all / 10 12345>Viimeinen »


Moderaattori:  sportadmin 
Siirry

Generated in 0.208 seconds in which 0.024 seconds were spent on a total of 17 queries. Zlib compression disabled.