#579762 - 25-11-2009 00:38
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: tennisaddict]
|
fulcrum
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-02-2002
Viestejä: 2112
|
Murray syöttänyt nyt todella huonosti 3. erässä toistaiseksi. Oho, Federer chip & chargesi kakkossyötöstä, olipa nostalgista.
edit. Jaha, turhautuneet Murray-fanit taisivat katkaista lähetyksen. Erä on ilmeisesti jatkunut samaan malliin kuin nuo kolme ekaa peliä. Luulisi että 5-1 johtoa Roger ei enää onnistu sössimään.
Editoinut fulcrum (25-11-2009 00:46)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#579767 - 25-11-2009 00:57
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: fulcrum]
|
tennisaddict
Jäsen
Rekisteröitynyt: 06-04-2002
Viestejä: 3306
|
Ohhoh, kylläpä oli Andy vaisu lopussa. Tuntui, että paukut menivät ensimmäiseen erään, kun taas Roger vasta pääsi vauhtiin toisen erän puolivälistä eteenpäin.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#579768 - 25-11-2009 00:59
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: tennisaddict]
|
fulcrum
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-02-2002
Viestejä: 2112
|
Striimi palasi sopivasti loppuun. Todella surkea 3. erä Murraylta. Ensin meni syöttö, ja sitten peruslyönnitkin. Ei Federerin tuossa nyt mitään kovin ihmeellistä tarvinnut edes esittää. Liekö ollut mailassa liikaa puristusta kotiyleisön edessä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#579864 - 25-11-2009 18:35
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: fulcrum]
|
Fairplay
Jäsen
Rekisteröitynyt: 03-10-2007
Viestejä: 189
Loc: Tukholma
|
Ja nyt on Söderling voittanut Djokerin suoraan 7-6,6-1. Iskikö peliväsymys lopulta Djokoon? Näkikö joku matsin?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#579866 - 25-11-2009 18:39
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: Fairplay]
|
Juka
Jäsen
Rekisteröitynyt: 22-08-2008
Viestejä: 4257
|
Joko vihdoin osuis minullakin veikkauskisassa, saapa nähdä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#579881 - 25-11-2009 19:14
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: Juka]
|
messa l
Jäsen
Rekisteröitynyt: 01-06-2009
Viestejä: 157
|
Joo kyllä djoker näytti väsähtäneen jo tokan erän alussa.
Ehkä kova matsi davidenkoa vasdtaan painoi jaloissa.
Mutta kyllä söderling pelasi hyvin. Viasatin ohjelmatietojen mukaan
nadal-davi tulisi suomen aikaa 23.40, ei kai lontoossa oikeasti niin myöhään pelata?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#579882 - 25-11-2009 19:17
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: messa l]
|
Juka
Jäsen
Rekisteröitynyt: 22-08-2008
Viestejä: 4257
|
Kyllä se eilinenkin matsi tuli yhdentoista jälkeen. Eikä tuo nyt ole niin myöhäistä yhdeksän jälkeen paikallista aikaa aloitella.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#579981 - 26-11-2009 00:00
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: Juka]
|
fulcrum
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-02-2002
Viestejä: 2112
|
Aika avuttomalta vaikuttanut Nadal toistaiseksi Koljaa vastaan. Lyönneissä ei ole pituutta, ei voimaa, ei mitään. Ei ole Rafa oikein syyskauden pelaaja.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#580018 - 26-11-2009 12:18
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: fulcrum]
|
FootFault
Jäsen
Rekisteröitynyt: 18-08-2009
Viestejä: 5410
|
Mahtava tilanne Round Robinin viimeisellä kierroksella. Jokaisella pelaajalla vielä panosta:
Lohko 1:
Verdasco jatkaa ainakin 2-0-voitolla, jos Federer voittaa del Potron
Murray varmistaa jatkopaikan 2-0-voitolla Verdascosta, ja on todenäköisesti 2-1-voitollakin jatkossa.
Del Potro tarvitsee 2-0-voiton Federeristä varmistaakseen jatkon, 2-1-voitollakin mahdollista.
Federer varmistaa lohkovoiton voitolla, mutta jo 1-2-tappio saattaa tiputtaa jatkosta, jos Murray voittaa.
Lohko 2:
Nadal on ulkona jatkosta, mutta voittamalla Djokon varmistaisi vuoden lopuksi kakkospaikkansa rankingissa.
Djokovicilla pakkovoitto, ja samalla pitää Söderlingin voittaa Davydenko. Jos jatkaa, niin turnausvoitolla uran korkein ranking 2.
Davydenko tarvitsee voiton varmistaakseen jatkopaikan. 2-0-voitolla lohkovoitto, tappiollakin jatkoon, jos Djokovic häviää.
Söderlingillä vähiten panosta, mutta voitolla pitäisi kiinni mahdollisuudesta kuudenteen sijaan loppurankingissa, ja kuroisi eroa sijalla 7 olevaan Davydenkoon niin, että finaalipaikalla olisi jo sijalla 7 (ellei myös Davydenko etene finaaliin)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#580237 - 27-11-2009 01:09
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: FootFault]
|
Tombe
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 3048
|
Hah hah...
Jos on ollut vähän huonot fiilikset tällä viikolla (= Talin LA reissu vielä epäselvä), niin tuo äskeinen tulos kyllä hieman naurattaa.
Mitkäköhän mahtoi olla kotiyleisön fiilikset siinä vaiheessa, kun mentiin kolmanteen erään (Delpo oli jo lähellä voittoa ja Fed kotimatkaa) ja tiedossa oli, että Murrayn jatkopaikkaan tarvitaan Fediltä 4 gamea... tai siinä vaiheessa, kun Fedillä oli kolme breikkipalloa tilanteessa 3-3... tai siinä vaiheessa kun Fed syötti kaksarin tilanteessa *3-4 0-30... tai siinä vaiheessa kun Delpo meni 3-5* johtoon... tai siinä vaiheessa kun matsi päättyi Delpolle 6-2,6-7,6-3.
Sinne meni 200 pistettä Federeriltä, mutta olipas hieno tulos. Goodbye Murray.
Editoinut Tombe (27-11-2009 01:11)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#580238 - 27-11-2009 01:09
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: FootFault]
|
FootFault
Jäsen
Rekisteröitynyt: 18-08-2009
Viestejä: 5410
|
Murray ilmeisesti ulos, kun vertaillaan geimejä...
Eli joo. Joku oli näköjään paremmin ajan tasalla. Itse tulin vasta koneelle, ja näin juuri päättyneen matsin...
Editoinut FootFault (27-11-2009 01:11)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#580240 - 27-11-2009 01:22
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: FootFault]
|
fulcrum
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-02-2002
Viestejä: 2112
|
Heh, Murray-fanien kommenteissa näkyy hienoista katkeruutta.
Turhan tiukille veti Fed...kahden onnistuneen Del Potron syötön päässä oli kotimatka. Vai tiesivätkö tilanteen ja fiksasivat matsin pukuhuoneessa...? :)
Nojoo. Luulenpa että Federer mieluummin näkisi Murrayn jatkossa vastassa kuin Del Ponyn.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#580243 - 27-11-2009 01:31
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: fulcrum]
|
FootFault
Jäsen
Rekisteröitynyt: 18-08-2009
Viestejä: 5410
|
Ei noita oikeasti fiksailla ainakaan keskenään, isot rahat ja sopupelisotkut kuitenkin pelissä. Siitä esimerkkinä vuosien takaa espanjalaisten rehti taistelu, vaikka sopivalla tuloksella molemmat olisivat jatkaneet. Omassa päässään saattaa itse kukin laskeskella kenen olisi hyvä pudota. Söderlinghän saisi Djokovicin ulos huomenna häviämällä. Ja häviämällä kolmessa erässä voittaisi yhä lohkonkin. Saas nährä...
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#580256 - 27-11-2009 08:22
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: FootFault]
|
Zee
Jäsen
Rekisteröitynyt: 16-01-2009
Viestejä: 1980
|
Tässäpä jälleen hyvä osoitus, miksei round robin systeemi sovi tennikseen, eikä onneksi käytössä olekaan enää nykypäivänä, viime kauden muutamaa typerää kokeilua ja WTFää lukuunottamatta.
Eipä ole tullut seurattua tämän vuoden Lontoon pelejä kuin sivusilmällä ja kaikki iltaottelut ovat jääneet väliin, Talin kisa on vienyt mielenkiinnon. Kaikenlisäksi pitkän vuoden jälkeen tennisseuraaminen alkaa jo oksettaa, liika on liikaa. No enää sunnuntaihin asti niin sitten riittää!!
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#580313 - 27-11-2009 11:40
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: Zee]
|
FootFault
Jäsen
Rekisteröitynyt: 18-08-2009
Viestejä: 5410
|
[quote=Zee]Tässäpä jälleen hyvä osoitus, miksei round robin systeemi sovi tennikseen, eikä onneksi käytössä olekaan enää nykypäivänä, viime kauden muutamaa typerää kokeilua ja WTFää lukuunottamatta.
[/quote]
Makuasioita, omasta mielestäni tuo sopii tähän turnaukseen oikein hyvin. Viime kauden kokeilut peruskiertueella olivat katastrofi, ihan kun ei oltaisi missään vaiheessa mietitty miten käy esim. jos joku pelaajista loukkaantuu...
Eikä tuossa Murraylla pitäisi olla valittamista. Muissa turnauksissa yhdellä tappiolla ollaan ulkona, Masters Cupissa on vielä senkin jälkeen mahdollisuuksia, eli järjestelmä on normaalia "pehmeämpi". Miksi meni häviämään sen erän Verdascolle...
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#580318 - 27-11-2009 11:48
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: FootFault]
|
hapap
Jäsen
Rekisteröitynyt: 22-09-2006
Viestejä: 5310
Loc: Tampere
|
[quote=FootFault]Miksi meni häviämään sen erän Verdascolle... [/quote]
Hävisi muuten vieläpä kaksoisvirheellä sen viimeisen pallon, joten syyttäköön itseään tosiaan.
Editoinut hapap (27-11-2009 11:48)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#580351 - 27-11-2009 14:03
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: hapap]
|
fulcrum
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-02-2002
Viestejä: 2112
|
Mielestäni sopii oikein hyvin tähän turnaukseen, kun paikalla on paljon marquee-pelaajia. Muuten voisi liian helposti käydä niin että ykkösnimet tipahtavat jo ensimmäisen ottelun jälkeen ja suuren yleisön mielenkiinto katoaa. Nyt yleisö näki kolme ottelua Federeriltä ja Murraylta, yksikään niistä ei ollut merkityksetön.
Tietysti haittapuolena on sitten niitä kertoja kun joku Berasategui kävi pelaamassa kolme täysin turhaa matsia. Mikään ei ole täydellistä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#580353 - 27-11-2009 14:11
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: Tombe]
|
sämpräs
Jäsen
Rekisteröitynyt: 13-07-2009
Viestejä: 33
|
[quote=Tombe]Hah hah...
Jos on ollut vähän huonot fiilikset tällä viikolla (= Talin LA reissu vielä epäselvä), niin tuo äskeinen tulos kyllä hieman naurattaa.
Mitkäköhän mahtoi olla kotiyleisön fiilikset siinä vaiheessa, kun mentiin kolmanteen erään (Delpo oli jo lähellä voittoa ja Fed kotimatkaa) ja tiedossa oli, että Murrayn jatkopaikkaan tarvitaan Fediltä 4 gamea... tai siinä vaiheessa, kun Fedillä oli kolme breikkipalloa tilanteessa 3-3... tai siinä vaiheessa kun Fed syötti kaksarin tilanteessa *3-4 0-30... tai siinä vaiheessa kun Delpo meni 3-5* johtoon... tai siinä vaiheessa kun matsi päättyi Delpolle 6-2,6-7,6-3.
Sinne meni 200 pistettä Federeriltä, mutta olipas hieno tulos. Goodbye Murray. [/quote]
Tämä ei nyt ihan avaudu. Siis kumman piti saada neljä gamea kolmannessa erässä jatkoon pääsyä varten, fedin vai potron? Ilmeisesti potron kun fed ei saanut kuin kolme kolmannessa erässä.
Nyt meni jakeluun, kun tarpeeksi kauan tavaili..
Editoinut sämpräs (27-11-2009 14:47)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#580362 - 27-11-2009 14:46
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: sämpräs]
|
Tombe
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 3048
|
[quote=sämpräs]Tämä ei nyt ihan avaudu. Siis kumman piti saada neljä gamea kolmannessa erässä jatkoon pääsyä varten, fedin vai potron? Ilmeisesti potron kun fed ei saanut kuin kolme kolmannessa erässä. [/quote]
Taisin jo kirjoittaa, että Murrayn jatkopaikkaan olisi riittänyt 4 gamea Fedille. Koko asiaahan ajattelin Andyn kannattajien kantilta, joita varmasti tuolla katsomossa oli Fed-Delpo otteliun aikana valtasosa, Lontoossa kun pelattiin.
Mutta täsmennetään vielä:
Murray oli voittanut Verdascon vaivoin 2-1, ja tämä tarkoitti sitä, että Delpon 2-1 voitolla kaikki kolme (Fed, Murray, Delpo) olisivat samalla otteluvoittosuhteella ja erävoittosuhteella liikenteessä ja mentäisiin vertailemaan gameja. Ja tämän tiesi varmasti myös kotiyleisö.
Lähtökohtaltaan oli siis paljon erilaisia vaihtoehtoja, millä Murray menee jatkoon:
1. Federer voittaa ottelun (oli ennakkosuosikki)
2. Delpo voittaa ottelun 2-0 (näytti hyvältä tilanteessa 7-6,6-6 (*5-4)...
ja kun Federer onnistuikin viemään ottelun kolmanteen erään, niin oltiin siinä tilanteessa, että ruvetaan vertailemaan gameja. Tosin britit tietäen porukka ei varmaankaan ollut täysin kartalla vaadittavista gameista, BBC:n live commenteryssäkin tuo tajuttiinkin suurinpiirtein tilanteessa 2-2 (3.erä). Menstennisforumilla tosin se oli hyvin tiedossa aikaisemmin (seurasin ketjua).
Kolmannen erän alkaessa tilanne oli siis tämä:
1. Fed jatkossa kun voittaa yhden gamen, vaikka häviää erän 1-6.
2. Murray jatkossa, jos Federer voittaa TAI jos Delpo voittaa 6-4,7-5 tai 7-6.
3. Delpo jatkossa (ja Murray ulkona), jos Delpo voittaa erän 6-3,6-2 tai 6-1.
Ja erähän tosiaan eteni niin, että tilanteeseen 3-3 molemmat pelaajat veivät selkeästi omat syöttönsä. (vaadittiin enää yksi game Federerille Murrayn jatkopääsyä varten) 7.gamessa Federerillä oli 2 breikkipalloa (15-40), mutta ei pystynyt murtamaan. Toisen Delpo taisi selvittää lyömällä rajalle. Ja lopulta vei gamen ja siirtyi 4-3* johtoon...
Tässäkin vaiheessa oli hyvin todennäköistä, että Delpo tippuu jatkosta, koska hän ei enää saanut antaa yhtään gamea Federerille, vaikka olisi voittanyt 6-4. Murto vaan ei ollut odotettavissa, sen verran vakuuttavasti Fed oli vienyt omat syöttönsä 2-3 erissä... Mutta miten kävikään: 0-15,0-30,0-40 3-5, ja tämän jälkeen oman syötön pito ja ottelun voittaminen juuri ratkaisevalla gamesuhteella.
BBC:n livekommenttien mukaan Delpo ei edes tiennyt heti että oli päässyt jatkoon. Mutta näin se kuitenkin meni. Juuri niinkuin se olisi mennyt, jos peli olisi järjestetty Hollywood tyyliin. Se on kuitenkin 100% varma ettei näin ollut. Eivät nuo jannutkaan niin taitavia ole, että lyövät rajalle breikkipalloissa ihan showmielessä.
Editoinut Tombe (27-11-2009 14:49)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#580363 - 27-11-2009 14:53
Re: Masters Cup Lontoo
[Re: Tombe]
|
sämpräs
Jäsen
Rekisteröitynyt: 13-07-2009
Viestejä: 33
|
[/quote] BBC:n livekommenttien mukaan Delpo ei edes tiennyt heti että oli päässyt jatkoon. Mutta näin se kuitenkin meni. Juuri niinkuin se olisi mennyt, jos peli olisi järjestetty Hollywood tyyliin. Se on kuitenkin 100% varma ettei näin ollut. Eivät nuo jannutkaan niin taitavia ole, että lyövät rajalle breikkipalloissa ihan showmielessä. [/quote]
Aina voi olla mahdollista että fed yritti lahjoittaa ottelun potrolle ja nyt onnistuikin siinä. Halusi mielummin potron kuin andyn mahdolliseksi finaalivastustajaksi. Haluaa nöyryyttää potron finaalissa...
|
|
Alkuun
|
|
|
|
Moderaattori: sportadmin
|
|
