|
Joo mustakin Roponen on ihan hyvä. Roposen vahvuus on se, että tuntee nykyiset huippuhiihtäjät hyvin ja hänellä on hyvät verkostot hiihtopiireissä. Toisaalta Roponen ei ole onnistunut avamaan hiihtotekniikkaa, fyysisä vaatimuksia yms. yhtä hyvin kuin Punkkinen aikoinaan, mutta tämä johtuu juuri tuosta, ettei Mertaranta anna Roposelle tarpeeksi tilaa.
Mertaranta taas on kanssa ihan ok(vrt. Bubi ja muut), muttei toki Eskolan tasoa. Mertarannalla ei ole samanlaista innostusta hiihtoon ja ajoittain huomaa, ettei hän ole seurannut hiihtoa kuin vasta tämän kauden kunnolla. Tästä johtuu juuri se, että asiantuntemus ei ole parasta mahdollista. Mertsin vahvuus on se, että hän kykenee pitämään väliaikalähdöissä katsojan hyvin mukana.
Missään nimiessä tämä maikkarin kaksikko ei yllä Eskola-Punkkisen tasolle, mutta ihan ok pari kuitenkin. Yksi asia, joka muuten tulee myös muistaa on se, että Roponen ja Mertsi ovat tehneet töitä vasta pari kuukautta yhdessä, kun taas Eskola ja Punkkinen tekivät hommia yhdessä vuosia. Siinä oli myös yksi parin vahvuus, koska he tunsivat hyvin toisensa ja Eskola pystyi antamaan Punkkiselle tilaa.
| 
