#806138 - 30-06-2012 15:00
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: ReijoRealisti2006]
|
Kolmosjatke
Jäsen
Rekisteröitynyt: 27-08-2011
Viestejä: 217
|
Vaikuttaako jaksosääntö enemmän pesiksen yleisömääriin kuin asukasmäärien laskeminen pelipaikkakunnilla, lajentunut urheilun lajikirjo, tv-urheilun lisääntyminen, miesten muuttuminen koneen ääressä päivystäviksi vässyköiksi jne?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806158 - 30-06-2012 16:59
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: pässiniemi]
|
Kolmosjatke
Jäsen
Rekisteröitynyt: 27-08-2011
Viestejä: 217
|
Jännää vaan tuo vahva usko omaan totuuteen. Ainoaan totuuteen.
Sitä en kuitenkaan ihan ymmärrä, että joku kokee olevansa isokin tekijä lajissa astumatta lainkaan kentälle.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806191 - 30-06-2012 18:43
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: Kolmosjatke]
|
jeppu
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-06-2012
Viestejä: 213
|
Jaksosaanto vaikutti ehka 90-luvun puolivalissa katsojalukuihin,mutta ei enaa kun siihen on totuttu.Jos ajatellaan sellaisia yksiloita,jotka ovat aloitelleet pesiksen pelaamista vuonna 1994 vaikkapa 7-vuotiaina,ovat jo 25-vuotiaita.
Sita nuoremmat eivat tunne juoksusaaantoa,ellei sita ole kaytetty koulussa,junnupesiksessa tai puulaakisarjassa.Eli yksi sukupolvi on jo kokenut jaksopelin.
Sita vanhemmat voivat toki haikailla vanhan kunnon juoksusaannon peraan,mutta yleisomaariin ei ole vaikutusta.Jaksopeliin pettyneet ovat jo poistuneet (jopa ylakertaan osa)katsomoista eivatka palaa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806195 - 30-06-2012 18:53
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: jeppu]
|
Kolmosjatke
Jäsen
Rekisteröitynyt: 27-08-2011
Viestejä: 217
|
Erikoinen ajatuksenjuoksu täytyy olla, jos väittää nykysäännön latistaneen pelin jännitystä. Molemmilla pelanneina jotenkin tuntuu siltä, että tauon jälkeen vielä alkaa uusi matsi, eikä lirut ole housussa, kun voit vielä voittaa pelin. Vaikka sitten jonkun mukaan jakso on ohi jo ekan vuoron jälkeen.
Mutta hänhän ei käy enää peleissä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806234 - 30-06-2012 19:50
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: Kolmosjatke]
|
Äkkikuolema
Jäsen
Rekisteröitynyt: 07-08-2009
Viestejä: 1308
|
Reijo kun on useasti todennut, että Alajärvellä junnupesäpallon parissa toimiessa vanhemmat olivat pelitilanteissa hukassa käsitteiden kuka johtaa, mikä jakso, paljonko pisteitä pelistä saa yms. tein pienen pikakyselyn ihan yhtä suurella otannalla kuin Reijo on omansa tehnyt. Kohteina siis G-E junnujoukkeiden naispuoliset vanhemmat. Kysyin, onko teistä jaksopeli hankala tajuta ja tiedättekö paljonko pelistä saa pisteitä.
0% ei tajunnut mitä jaksot tarkoittavat
0% ei tajunnut kuka pelissä johtaa
0% ei tajunnut paljonko peistä saa pisteitä
A) Johtopäätökset ovat, että joko Alajärvellä ollaan tyhmempiä kuin Vimpelissä pesäpallo suhteen, mikä saattaa hyvinkin pitää paikkansa. B) Reijo nostaa taas harvat negatiiviset asiat esille. C) Reijo kusettaa, mihin en tietysti koskaan usko.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806236 - 30-06-2012 19:56
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: Äkkikuolema]
|
Kolmosjatke
Jäsen
Rekisteröitynyt: 27-08-2011
Viestejä: 217
|
Joo. Jännä, että meillä tyttökin, sangen nuoresta iästään huolimatta, tajuaa ettei ekan jakson jälkeen vielä tarvii maata myydä tai lähteä kotiin.
Se voi aamukahvi olla näköjään Järviseudullakin eri vedestä keitetty.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806304 - 30-06-2012 22:13
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: Kolmosjatke]
|
Kai Kotiuttaja
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-06-2006
Viestejä: 909
|
"Erikoinen ajatuksenjuoksu täytyy olla, jos väittää nykysäännön latistaneen pelin jännitystä. Molemmilla pelanneina jotenkin tuntuu siltä, että tauon jälkeen vielä alkaa uusi matsi, eikä lirut ole housussa, kun voit vielä voittaa pelin."
Saanen hieman valottaa omaa ajatuksenjuoksuani jaksosääntöön ja jännitykseen liittyen. Minä jännitän mieluummin loppuun asti kaikkien sarjapisteiden ratkeamista kuin yhden pisteen ratkeamista kerrallaan eli isommat panokset -> isompi jännitys.
Jos oma suosikkijoukkueeni häviää 1. jakson tai jakso päättyy tasan, meikäläisen tunnelma kyllä lässähtää merkittävästi. Jos taas oma joukkue voittaa 1. jakson, se toki tuntuu hyvältä, mutta toisaalta toisella jaksolla ei enää tarvitse jännittää ihan niin paljon, koska joka tapauksessa yksi piste on jo taskussa.
Jaksosääntöähän yleensä perustellaan juuri sillä, että sen ansiosta ottelut eivät ratkea liian aikaisin. Juoksuiltaan suhteellisen tasaisissa otteluissa tällaista "nollausta" ei tietenkään ollenkaan tarvittaisi. On tietysti totta, että jos tilanne repeää heti alussa, niin jaksosäännöllä pelattaessa toisen jakson alkaessa 0-0 -tilanteesta loppuosa ottelusta on luultavimmin sen ansiosta jännittävämpi. Toisaalta nousu isostakin tappioasemasta voittoon on aina mahdollinen. Jos vuoroja on paljon jäljellä, on mahdollista kokeilla enemmän riskiratkaisuja. Kaikkein makeimpia ja erityisen jännittäviä ja mieleenpainivia ovatkin ne ottelut, joissa toinen joukkue nousee vaikkapa seitsemän juoksun tappioasemasta voittoon.
Jaksosäännöllä pelattaessa yksi juoksu voi jo olla ratkaiseva, jonka vuoksi pelistä tulee suuremmalla todennäköisyydellä varmistelevaa, varovaista ja yllätyksetöntä.
Kaiken lisäksi, vaikka pelattaisiin juoksusäännöllä, heti alussa "ratkenneita" otteluita olisi käsittääkseni kuitenkin suhteellisen vähän.
Loppujen lopuksi kaikkien lienee pakko tunnustaa, että kaikista otteluista ei tule jännittäviä, oli sääntö sitten kumpi tahansa.
Em. syistä johtuen minä en näe jaksosääntöä jännityksen säilymisen kannalta tarpeellisena, vaan päinvastoin tarpeettomana/keinotekoisena/haitallisena.
Kaikesta huolimatta käyn edelleen katsomassa pelejä.
Editoinut Kai Kotiuttaja (30-06-2012 22:15)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806314 - 30-06-2012 22:20
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: Kai Kotiuttaja]
|
tsuppari ruispellossa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 13-10-2006
Viestejä: 915
|
Olen jokseenkin erittäin samaa mieltä Kai Kotiuttajan kanssa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806342 - 30-06-2012 23:04
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: tsuppari ruispellossa]
|
torres
Jäsen
Rekisteröitynyt: 20-08-2007
Viestejä: 1214
|
Minä myös olen täysin samaa mieltä Kai Kotiuttajan kanssa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806355 - 30-06-2012 23:34
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: torres]
|
Susi-Kustaa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-11-2011
Viestejä: 247
|
Allekirjoittanutta on suivaannuttanut jaksopelissä sen turmiollisuus junioripalloilijoille. Alussahan se otettiin vain ylimmälle sarjatasolle, mutta ujutettiin ovelasti junnuihin asti. Siis syyttömät kärsivät ja laji saadaan pelinä riudutettua pikku hiljaa marginaalitasolle.
Kannattaisi siis PPL:n alaiset sarjat palauttaa lajille ominaiseen alkuperäiseen muotoonsa, johon se kehittyi suurten ikäluokkien ja kasvun vuosina.
Superpesis Oy voisi niin halutessaan jatkaa "omaa jaksopalloiluaan" omilla ja Veikkauksen ehdoilla niin kuin tähänkin saakka tekee.
Uskoakseni erot "kahden pelimuodon" välillä voitaisiin nähdä kiistattomasti parissa vuodessa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806357 - 30-06-2012 23:38
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: Susi-Kustaa]
|
Kolmosjatke
Jäsen
Rekisteröitynyt: 27-08-2011
Viestejä: 217
|
En kiistä mitenkään teidän olevan väärässä, mutta tuskin tuo on isoin kysymys lajin suosioon. Todellisessa isossa kuvassa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806359 - 01-07-2012 00:02
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: Kolmosjatke]
|
MieVaan
Jäsen
Rekisteröitynyt: 21-06-2011
Viestejä: 2202
|
Hee, tuon lauseen sisällöstä minä en yhdellä lukemalla selvinnyt :)
Vähintään keskikokoisen kunnan/kaupungin kunnanhallitustasoa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806360 - 01-07-2012 00:02
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: Kolmosjatke]
|
tsuppari ruispellossa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 13-10-2006
Viestejä: 915
|
Susi-Kustaa:
"Allekirjoittanutta on suivaannuttanut jaksopelissä sen turmiollisuus junioripalloilijoille. Alussahan se otettiin vain ylimmälle sarjatasolle, mutta ujutettiin ovelasti junnuihin asti. Siis syyttömät kärsivät ja laji saadaan pelinä riudutettua pikku hiljaa marginaalitasolle.
Kannattaisi siis PPL:n alaiset sarjat palauttaa lajille ominaiseen alkuperäiseen muotoonsa, johon se kehittyi suurten ikäluokkien ja kasvun vuosina.
Superpesis Oy voisi niin halutessaan jatkaa "omaa jaksopalloiluaan" omilla ja Veikkauksen ehdoilla niin kuin tähänkin saakka tekee.
Uskoakseni erot "kahden pelimuodon" välillä voitaisiin nähdä kiistattomasti parissa vuodessa."
Juuri noin.
Kolmosjatke:
"En kiistä mitenkään teidän olevan väärässä, mutta tuskin tuo on isoin kysymys lajin suosioon. Todellisessa isossa kuvassa."
Ei varmaankaan "isoin kysymys", mutta merkittävä kuitenkin, koska vaikuttaa niin moneen asiaan.
Jaksopeli on turha jarru pesäpallon suosiossa.
Editoinut tsuppari ruispellossa (01-07-2012 01:03)
Edit Reason: Lauserakenteen parantelu. : )
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806385 - 01-07-2012 06:58
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: tsuppari ruispellossa]
|
Koplaaja
Jäsen
Rekisteröitynyt: 27-05-2007
Viestejä: 462
|
Paluu juoksupeliin olisi iso taka-askel nimenomaan aikuisten sarjoissa.
Junnuissa voisi kyllä pelata juoksusäännöllä johonkin c-junnuihin asti.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806389 - 01-07-2012 08:42
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: Koplaaja]
|
Jatar
Jäsen
Rekisteröitynyt: 24-08-2010
Viestejä: 332
|
[quote=Koplaaja]Paluu juoksupeliin olisi iso taka-askel nimenomaan aikuisten sarjoissa.
Junnuissa voisi kyllä pelata juoksusäännöllä johonkin c-junnuihin asti. [/quote]
Ja sitten pelattais pesistä kaksilla eri säännöillä. Elekkää kehakko, sitten ne vähän pelejä katsovat olisivat viimmeistään sekaisin. Yksi peli, yhdet säännöt !
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806393 - 01-07-2012 09:41
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: Koplaaja]
|
antilles
Jäsen
Rekisteröitynyt: 11-03-2007
Viestejä: 431
Loc: Helsinki
|
Koplaaja: "Paluu juoksupeliin olisi iso taka-askel nimenomaan aikuisten sarjoissa."
Tähän olisi ihan kiva saada selkeitä perusteluja.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806531 - 01-07-2012 18:25
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: antilles]
|
Kai Kotiuttaja
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-06-2006
Viestejä: 909
|
Koplaaja: "Paluu juoksupeliin olisi iso taka-askel nimenomaan aikuisten sarjoissa."
Otetaan esimerkiksi tämän illan KaMa-KPL -ottelu, jonka ensimmäinen jakso päättyi 2-2. Millä perusteella juoksusääntö olisi mielestäsi tässä tapauksessa huonompi? Nyt molemmilta on nipistetty jo yksi piste, vaikka ottelu on äärimmäisen tasaväkinen. Melko lailla avoin tilanne olisi juoksusäännölläkin neljän vuoroparin jälkeen myös Sotkamossa, Hyvinkäällä ja Nurmossa. On aivan turhaa nollata tilanne kesken ottelun!
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#806547 - 01-07-2012 18:39
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: Kai Kotiuttaja]
|
Kai Kotiuttaja
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-06-2006
Viestejä: 909
|
Niin, tosiasiassahan KaMa-KPL -ottelu muuttui tauolla juoksupeliksi; ainoastaan sillä erotuksella, että voittaja ei kuittaa täysiä pisteitä.
Editoinut Kai Kotiuttaja (01-07-2012 18:41)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#807369 - 04-07-2012 20:05
Re: Jaksopelin parannusehdotus
[Re: Kai Kotiuttaja]
|
jeppu
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-06-2012
Viestejä: 213
|
Lopputulos on toki aina oikeudenmukainen,jos eka jakso on mennyt tasan.Se on kuitenkin vaarin,etta yksi piste takavarikoidaan jos joukkueet ovat tasavakisia,ja toinen jakso paattyy jomman kumman voittoon.
Toisaalta,jos toinenkin jakso menee tasan,onkin taas pisteet 1-1 ja kolmas pinna jaetaan superin tai 'kotarin' jalkeen.Tassa suhteessa pistejako ei ole looginen.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
Moderaattori: sportadmin
|
|
